Crónica Global archivos - Página 7 de 36

Irán entrega a EE.UU. propuesta de acuerdo nuclear

Trends México5 meses atrás5 meses atrás04 mins

Tercera ronda de negociaciones indirectas entre EE. UU. e Irán, con Omán como intermediario: el enviado especial de EE. UU., Steve Witkoff (c), y el yerno de Trump, Jared Kushner (i), se reúnen con el ministro de Exteriores de Omán, Badr bin Hamad al Busaidi (d), en Ginebra. Imagen: Omani Foreign Ministry/AFP Irán y Estados Unidos inician una nueva ronda de negociaciones indirectas sobre el programa nuclear iraní, la tercera este año, con una propuesta detallada transmitida por la parte iraní a los estadounidenses. Irán y Estados Unidos mantienen este jueves (26.02.2026) una tercera ronda de conversaciones nucleares indirectas en Ginebra en busca de un acuerdo nuclear, en medio de las amenazas de una intervención armada del presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha realizado el mayor despliegue militar en el Medio Oriente desde la guerra de Irak. Irán llega a estas conversaciones con «seriedad y flexibilidad», dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores iraní Esmail Baghaei, y agregó que las negociaciones solo se centrarán en temas nucleares, la eliminación de las sanciones contra Teherán. La delegación iraní se lo ha hecho saber a Omán, que media en las conversaciones, precisó Baghaei, quien añadió que su país reiterará su derecho «al uso pacífico de la energía nuclear». «Propuestas que eliminarían todos los pretextos de Estados Unidos» A través del intermediario omaní, Irán ha entregado una propuesta sobre un posible acuerdo nuclear a Estados Unidos, informó la agencia oficial IRNA. «La delegación de la República Islámica de Irán presentó propuestas a la parte estadounidense que eliminarían todos los pretextos de Estados Unidos con respecto al programa nuclear pacífico de Irán», informó el medio estatal iraní. La propuesta ha sido entregada a través del ministro de Exteriores de Omán, Badr bin Hamad al Busaidi, quien ejerce de mediador y que antes se ha reunido con el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, para discutir sobre el rol de este organismo en caso de que se llegue a un acuerdo para la inspección de las instalaciones nucleares en Irán. IRNA sostuvo que si esa propuesta es rechazada “confirmaría la sospecha de la falta de seriedad de Estados Unidos en materia diplomática y el carácter simbólico de su postura diplomática». El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi (izq.), se reúne en Ginebra con su homólogo de Omán, Badr bin Hamad al Busaidi (der.), durante esta tercera ronda de negociaciones indirectas entre Estados Unidos e Irán, con Omán como intermediario.Imagen: Omani Foreign Ministry/AFP Pezeshkian: «No tendremos armas nucleares en absoluto» Por su parte, el presidente de Irán, Masud Pezeshkian, reiteró que su país no busca tener armas nucleares: «Nuestro líder supremo [Alí Jamenei] ya ha declarado que no tendremos armas nucleares en absoluto», afirmó en un discurso. «Incluso si quisiera avanzar en esa dirección, no podría, desde un punto de vista doctrinal, no me estaría permitido», aseguró Pezeshkian. Las dos partes llegan a esta negociación indirecta distanciados en sus posturas, con un Washington que insiste en la suspensión del enriquecimiento de uranio iraní y la limitación del alcance de sus misiles, mientras Teherán sostiene que solo está dispuesto a una reducción de su programa nuclear a cambio del levantamiento de sanciones. Las negociaciones se producen cuando Estados Unidos ha realizado el mayor despliegue militar estadounidense desde la invasión de Irak con dos portaaviones, varios destructores y docenas de cazas de combate en las cercanías de la República Islámica para forzarla a aceptar sus condiciones.Pero Irán no cede antes esas amenazas y ha advertido que si es atacado responderá con dureza y el conflicto se extenderá por la región. Nota tomada de: DW

Pentágono da ultimátum a Anthropic; exige uso militar sin restricciones de su IA antes del viernes

Trends México5 meses atrás5 meses atrás03 mins

El encuentro se llevó a cabo en la sede del Departamento de Defensa en Washington. Foto: AP. El Pentágono fijó como plazo el viernes por la tarde y advirtió que podría recurrir a la Ley de Producción de Defensa si la empresa no acepta El Departamento de Defensa de Estados Unidos le dio plazo hasta el viernes a la empresa californiana Anthropic para que acepte el uso militar sin restricciones de su inteligencia artificial (IA) por parte del Pentágono, informó el martes un alto funcionario. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, se reunió personalmente con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en el Pentágono el martes. En el centro del conflicto está la negativa de Anthropic a permitir que sus modelos Claude se utilicen para la vigilancia masiva de ciudadanos estadounidenses o en sistemas armamentísticos totalmente autónomos. La compañía señaló que Amodei «expresó su agradecimiento por el trabajo del Departamento y agradeció al secretario por su servicio«. «Continuamos las conversaciones de buena fe sobre nuestra política de uso para garantizar que Anthropic pueda seguir apoyando la misión de seguridad nacional del gobierno en línea con lo que nuestros modelos pueden hacer de forma fiable y responsable», dijo la empresa en un comunicado. Pero tras la reunión, el Pentágono lanzó un ultimátum: aceptar el uso militar sin restricciones de su tecnología antes de las 17H01 (22H00 GMT) del viernes o enfrentarse a una orden de cumplimiento forzoso bajo la Ley de Producción de Defensa. Esta ley de la era de la Guerra Fría, utilizada por última vez durante la pandemia del coronavirus, otorga al gobierno federal amplios poderes para obligar a la industria privada a priorizar las necesidades de seguridad nacional. El Pentágono también amenazó con calificar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una designación normalmente reservada para empresas de países adversarios que podría perjudicar seriamente la reputación de la compañía y su capacidad para trabajar con el gobierno estadounidense. Un alto funcionario del Pentágono rechazó las preocupaciones de la empresa al insistir que el Departamento de Defensa siempre ha actuado dentro de la ley. «La legalidad es responsabilidad del Pentágono como usuario final, dijo el funcionario, y añadió que el Departamento «solo ha emitido órdenes legales«. La cartera de defensa, además, confirmó que el sistema Grok de Elon Musk fue autorizado para su uso en un entorno clasificado. Otras empresas como OpenAI y Google fueron descritas como próximas a obtener autorizaciones similares, lo que aumenta la presión competitiva sobre Anthropic. Esta compañía fue contratada junto a esas empresas el año pasado para suministrar modelos de IA para una serie de aplicaciones militares en virtud de un acuerdo de 200 millones de dólares. Nota tomada de: El Universal

En su discurso del Estado de la Unión, Trump presenta a los demócratas como villanos

Trends México5 meses atrás5 meses atrás09 mins

Credit…Kenny Holston/The New York Times A la defensiva sobre la economía y ante la proximidad de las elecciones de mitad de mandato, el presidente Trump dejó claro que su estrategia política consiste en pintar a los demócratas como antipatriotas y “locos”. Fue el espectáculo como estrategia de supervivencia. En su discurso sobre el Estado de la Unión, el presidente Donald Trump no se molestó en presentar una serie de nuevas políticas, algo inusual en un año de elecciones intermedias en el que el control del Congreso está en juego. No parecía preocupado por demostrar que entiende el tema que más preocupa a los estadounidenses. La “asequibilidad”, dijo, era parte de una “sucia y podrida mentira” perpetuada por los demócratas. En lugar de eso, con el estilo incisivo de un político hecho para la campaña y los instintos de un exproductor de telerrealidad, pasó casi dos horas provocando a las filas de indignados demócratas en la cámara y esforzándose por definirlos ante el electorado como “enfermos”, antipatriotas y totalmente alejados de los valores de la mayoría de los estadounidenses. “Esta gente está loca, se los digo. Están locos”, dijo Trump en un momento dado, mientras relataba la historia de un joven a quien habían obligado a someterse a una transición de género. “Vaya, vaya, tenemos suerte de tener un país con gente como esta: los demócratas están destruyendo nuestro país, pero lo hemos detenido justo a tiempo”. Al comenzar el discurso, Trump sabía que necesitaba utilizarlo para salir de un momento políticamente peligroso para él y su partido. La mayoría de los estadounidenses se oponen a la forma en que Trump está llevando a cabo su programa antiinmigración, y más del 70 por ciento piensan que sus prioridades están equivocadas. Su índice de aprobación ha caído en picada hasta el 41 por ciento. Su solución fue envolverse en el imaginario del heroísmo estadounidense con intervenciones escenificadas a lo largo del discurso, mientras culpaba de todos los problemas, desde la seguridad de las elecciones hasta el estado de la economía, a sus oponentes. En varios casos, los demócratas dieron a Trump los enfrentamientos que buscaba. Al Green, representante por Texas, quien fue expulsado de la cámara el año pasado por agitar su bastón contra Trump, fue expulsado de nuevo tras mostrar un cartel que proclamaba “LOS NEGROS NO SON SIMIOS”, en referencia a un video racista que Trump compartió recientemente en las redes sociales. La representante Lauren Underwood, por Illinois, prefirió levantarse y marcharse antes que “aguantar un minuto más” del discurso. Y Ilhan Omar, representante por Minnesota, un blanco frecuente de Trump, fue una de las pocas personas que le gritaron. “¡Has matado estadounidenses!”, gritó mientras Trump hablaba de la aplicación de las leyes de inmigración. “Deberías avergonzarte de ti misma”, respondió el presidente. El congresista Al Green, demócrata por Texas, sostiene un cartel en protesta contra Trump.Credit…Kenny Holston/The New York Times Pero si Trump trazó los contrastes que quería dentro de la cámara, no estaba claro cuánto efecto tendría su actuación fuera de ella, donde las realidades políticas para él y su partido son adversas. La muerte de ciudadanos estadounidenses a manos de agentes de inmigración y las escenas de niños detenidos han socavado la aprobación pública de su campaña de deportación, a pesar de su éxito en cerrar en gran medida la frontera a la inmigración ilegal. Sus seguidores siguen obsesionados con los archivos de Jeffrey Epstein y con si el gobierno ha sido totalmente transparente a la hora de hacer público todo lo que se sabe sobre quienes se asociaron con él, incluido Trump. La semana pasada, la Corte Suprema anuló el método preferido por Trump para aplicar aranceles, una piedra angular de su programa económico y de política exterior. Si Trump se sintió a la defensiva por algo de esto, él se mostró desafiante. El martes por la noche, miró a una hilera de imperturbables jueces de la Corte Suprema y les dijo que sus planes arancelarios continuarían en virtud del “poder legal que como presidente tengo para hacer un nuevo acuerdo”. Los demócratas, que perciben las divisiones entre los republicanos sobre la forma en que Trump está llevando a cabo su programa y ven que las encuestas los favorecen, siguen confiando en las elecciones de mitad de mandato. En un discurso de refutación de los demócratas, Abigail Spanberger, la gobernadora de Virginia, dijo que en general Trump había ignorado las preocupaciones de los estadounidenses promedio. “Mintió, señaló chivos expiatorios y distrajo”, dijo Spanberger. Concluyó su discurso con un llamado a los demócratas que se postulan en las elecciones legislativas de otoño para que se enfoquen en la economía. “Mintió, señaló chivos expiatorios y distrajo”, dijo Abigail Spanberger, gobernadora de Virginia.Credit…Erin Schaff/The New York Times Durante el discurso, Trump intentó desviar la atención hacia sus temas preferidos. Ofreció pocas explicaciones sobre por qué amenaza con lanzar más ataques militares contra Irán, y dijo que preferiría poner fin al programa nuclear del país mediante la diplomacia, pero que “nunca” permitiría que Teherán tuviera un arma nuclear: “No puedo permitirlo”. Volviendo, siempre, a los demócratas, los llamó tramposos y mentirosos, arremetiendo contra ellos por su oposición a la legislación que pretende abordar sus afirmaciones infundadas de fraude electoral generalizado. Dijo que había nombrado al vicepresidente JD Vance para combatir la “corrupción que destroza el tejido de una nación” haciendo frente al fraude generalizado, y mencionó varios estados controlados por los demócratas, como Minnesota y California. Trump, quien ha sido condenado por fraude, sugirió entonces que el vicepresidente podría solucionar el déficit presupuestario. “Lo conseguirá”, dijo Trump. “Y si somos capaces de encontrar suficientes fraudes, de la noche a la mañana tendremos un presupuesto equilibrado”. Trump inició su discurso discordante con la debida formalidad, alabando una “edad de oro de Estados Unidos” en la que el mercado bursátil está en máximos históricos, las cuentas de jubilación rebosan y las nuevas inversiones llegan al país por billones: “Todo el mundo está arriba, muy arriba”, dijo Trump. Alabó la entrada de…

A 4 años de la guerra Rusia-Ucrania: Putin no logra sus objetivos y Zelensky descarta rendirse

Trends México5 meses atrás5 meses atrás05 mins

Un hombre recupera artículos de una tienda incendiada durante un ataque ruso en Járkov, Ucrania. Foto: Ap / Archivo Al cumplirse este martes el cuarto aniversario desde que el presidente, Vladimir Putin, ordenó iniciar su “operación militar especial”, Rusia sigue sin conseguir los objetivos que fijó su mandatario y Ucrania no parece dispuesta a rendirse. Cuatro años después de la madrugada del 24 de febrero de 2022, en medio ya de una guerra en toda regla, Rusia busca “liberar” la totalidad de las regiones de Donietsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia; “desnazificar” Ucrania; desarmar a su ejército; en impedir que ingrese a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y en obligarla a declararse país neutral y desnuclearizado; en modificar las leyes para beneficiar a la minoría de origen ruso, entre otras exigencias. Ucrania, resiste gracias al apoyo en recursos y armamento que le proporcionan sus aliados europeos, ahora comprándolo a Estados Unidos, y es consciente de que Rusia tiene más armas y soldados; por lo tanto, no está en condiciones de expulsar a las tropas rusas de los territorios ocupados, cerca de 20 por ciento del país, incluyendo Crimea, anexionada en 2014, pero no considera posible capitular, según su presidente, Volodymir Zelensky. Entretanto, Kiev trata de frenar el ejército ruso y procura golpear infraestructuras del interior de Rusia con sus propios medios —drones y misiles fabricados en Ucrania—, confiando en que su capacidad de aguantar los ataques aéreos rusos sea mayor a las posibilidades de Moscú de financiar esta guerra, que desde hace tiempo se volvió de posiciones y desgaste. Detrás de la guerra, se libra otra, la de las narrativas encontradas, y cada cual intenta imponer no solo su versión de los hechos que ocurren todos los días, también de las causas que derivaron en la ruptura de estos dos pueblos otrora hermanos. Rusia argumenta que Occidente —Estados Unidos y sus aliados de la OTAN— no le dejó otra opción al incumplir su promesa de que no habría ampliación de la alianza noratlántica hacia el este e instalar en Kiev “un régimen nazi” después del “golpe de Estado” que depuso en 2014 al entonces presidente, Viktor Yanukovich. Dice que tenía que detener el “genocidio” de la población de origen ruso, defender su idioma, cultura y religión, así como evitar que se instalaran en territorio ucranio bases de la OTAN, lo cual representaría una amenaza para su seguridad nacional. Las autoridades ucranias sostienen que, destituido el impopular mandatario por el Parlamento, incluso con los votos de su propio Partido de las Regiones, tras abandonar el cargo durante una semana sin saber dónde se escondía, Ucrania celebró dos elecciones presidenciales (la primera la ganó Petro Poroshenko y la segunda, Volodymir Zelensky). Afirman que los 14 mil muertos que menciona Moscú como “genocidio” son las víctimas, de ambos lados, que hubo en la guerra civil de 2014-2015. Los efectos negativos de la contienda se dejan sentir en ambos países. Desde luego, no de la misma manera, pues la devastación de Ucrania, producto de bombardeos cotidianos, no es comparable con los daños causados en Rusia con armamento occidental escaso y que tiene prohibido usar en el territorio ruso a más de 300 kilómetros de la frontera. Ambos, Rusia y Ucrania, han pagado ya un altísimo precio en vidas desperdiciadas, que se estiman, según diversas fuentes, en cientos de miles por ambos lados, aparte de al menos medio millón de bajas por heridas graves y diferentes formas de invalidez (amputación de piernas y brazos, en primer término). Ahora tanto Moscú como Kiev en realidad querrían poner fin a la guerra, pero ninguno quiere ser visto como perdedor. El primero empieza a sufrir los efectos de las sanciones extranjeras, se están acabando el oro y los recursos ahorrados en tiempos de bonanza petrolera, hay dinero todavía para reclutar soldados, pero ya no alcanza para pagar los entierros, por mencionar solo algunas de las preocupaciones del Kremlin. El segundo, mientras la población civil tiene que pasar uno de los inviernos más duros sin calefacción, agua y electricidad, afronta serios problemas para reclutar soldados y necesita más armamento, aunque se mantiene firme en la línea del frente. Presionados por Estados Unidos, cuyo presidente, Donald Trump, necesita colgarse medallas como “pacificador”, Rusia y Ucrania aceptan sentarse a negociar en Estambul, Abu Dabi, Ginebra o donde sea, pero sin hacer las más mínima concesión recíproca, en asuntos de fondo, para facilitar un arreglo político. Las perspectivas, opinan analistas, son sombrías: en lugar de un pronto tratado de paz, habrá más devastación y más muertes. Nota tomada de: La Jornada

Una gigantesca tormenta invernal paraliza Nueva York y golpea a toda la costa este de EE.UU.

Trends México5 meses atrás5 meses atrás07 mins

Una persona camina bajo la nieve el 23 de febrero de 2026 en la ciudad de Nueva York, azotaba por una gran tormenta invernal – Créditos: @RYAN MURPHY Una potente tormenta de nieve azota el noreste de Estados Unidos, con fuertes nevadas y vientos, lo que ha provocado interrupciones generalizadas del transporte, la cancelación de aproximadamente 5000 vuelos, cortes de electricidad y el cierre de cientos de escuelas. El panorama urbano de Manhattan desde Central Park, el 23 de febrero de 2026 en la ciudad de Nueva York – Créditos: @RYAN MURPHY Cerca de 59 millones de personas se encuentran bajo alertas meteorológicas desde la capital Washington hasta el estado de Maine, por la tormenta invernal que puede llegar a dejar hasta 60 centímetros de nieve en algunos lugares. La cadena CNN informa que ya han caído 45 centímetros de nieve en partes del este de Pensilvania, mientras que las nevadas más intensas se han registrado en Delaware, Pensilvania, Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Rhode Island y Massachusetts. Se esperan ráfagas de viento de hasta 110 km/h, lo suficientemente fuertes como para derribar árboles y cables eléctricos, añade el medio, especificando que la tormenta azotará posteriormente la costa de Canadá. Otra ola de nieve se desplazará por el noreste de Estados Unidos el miércoles, cuando se forme una zona de baja presión, la llamada “Alberta Clipper”. Al menos250.000 clientes se encuentran sin electricidad en el estado de Massachusetts, mientras que en Nueva Jersey los usuarios afectados superan los130.000, según el sitio web de seguimiento poweroutage.us. Los problemas también afectaron el transporte aéreo. Los aeropuertos regionales registraron cancelaciones y demoras generalizadas. Más de 5000 vuelos han sido cancelados, según datos del sitio FlightAware. La ciudad de Nueva York se encuentra paralizada este lunes, con prohibición de circulación en las vías y las escuelas cerradas, mientras sus habitantes se resguardan de la gigantesca tormenta invernal que golpea el noreste de Estados Unidos. Los teléfonos celulares en toda la ciudad de Nueva York recibieron la noche del domingo alertas estridentes que anunciaban una prohibición de desplazamientos no urgentes en todas las calles hasta el mediodía del lunes debido a “peligrosas condiciones de ventisca”. Rhode Island y Nueva Jersey aplicaron restricciones similares. “Sigue nevando copiosamente”, informó en un mensaje en X el Servicio Nacional de Meteorología (NWS) esta mañana, cuando la cantidad de nieve acumulada alcanzaba los 38 centímetros. Una persona utiliza un soplador de nieve para limpiar una acera durante una tormenta invernal en el distrito de Manhattan, en la ciudad de Nueva York, el 23 de febrero de 2026 – Créditos: @TIMOTHY Entre 23 y 28 centímetros de nieve cubrieron Manhattan y Brooklyn, de acuerdo con los servicios de emergencia por lo que “hay prohibición de circulación para todos los vehículos no esenciales en las calles, autopistas y puentes de la ciudad de Nueva York». Justo antes de las 6 hora local de hoy, en Nueva York se registró una temperatura de -2ºC, con nieve y neblina helada, según el sitio web del Servicio de Meteorología, y los rascacielos de la zona sur de Manhattan no se veían desde Brooklyn, a un kilómetro de distancia. “La ciudad de Nueva York no se ha enfrentado a una tormenta de esta magnitud en la última década. Pedimos a los neoyorquinos que eviten cualquier viaje que no sea esencial», dijo el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani. Las escuelas de la ciudad de Nueva York permanecerán cerradas hoy y no habrá clases a distancia para los estudiantes. Las autoridades escolares públicas anunciaron que 13 edificios escolares estarán abiertos y se utilizarán como «centros de recepción“. Se adelanta que va a ser imposible desplazarse mañana en Nueva York y Long Island, según la División de Seguridad Nacional y Servicios de Emergencia del Estado de Nueva York. Las autoridades han advertido en X que “los fuertes vientos y la intensa nevada provocarán condiciones de nieve blanca» en el sur del estado de Nueva York. El Departamento de Transporte del estado dice: “Si puede trabajar de forma remota hoy, hágalo”. «Quédese en casa y manténgase alejado de las rutas. Si debe salir, reduzca la velocidad, manténgase alerta y #NoAmontoneElQuitanieves», escribe en otro mensaje. Mientras tanto, trabajadores sociales se esforzaban por convencer a neoyorquinos sin hogar de que dejaran la calle para ir a refugios y centros donde podían calentarse. Varios lugares emblemáticos e instituciones culturales anunciaron cierres el lunes, desde el Museo de Arte Moderno de Nueva York hasta el Cementerio Nacional de Arlington en Washington, D.C. Los espectáculos de Broadway se cancelaron la noche del domingo. Muchas escuelas en Massachusetts, Rhode Island, Pensilvania, Delaware, Connecticut y Nueva Jersey también permanecerán cerradas, aunque no se prevén cierres a nivel estatal. Mientras tanto, en Washington, la alcaldesa Muriel Bowser anunció que las escuelas públicas abrirán “dos horas más tarde”. Michelle Wu, alcaldesa de Boston, en el estado de Massachusetts, ordenó el lunes el cierre de las escuelas públicas y los edificios municipales. “Pedimos a todos que planifiquen con antelación, se mantengan seguros y abrigados, y permanezcan fuera de las carreteras”, dijo Wu. “Lo peor está por venir” Los meteorólogos indican que gran parte del noreste de Estados Unidos y las provincias marítimas de Canadá se verán afectadas desde el domingo por la noche hasta el lunes. Se espera que sea la tormenta del noreste más potente en casi una década para gran parte de la región, con nieve, vientos fuertes e inundaciones costeras. El NWS pronostica entre 45 y 60 cm de nieve en la ciudad, y posiblemente hasta 70 cm en algunas zonas, así como fuertes vientos. Algunas líneas de transporte están suspendidas en Nueva York por la tormenta invernal – Créditos: @X/MTA “Esperamos que las cosas cambien drásticamente aquí» al entrar en la noche, señaló el domingo el experto del servicio meteorológico Frank Pereira. “La tormenta sigue evolucionando y, a medida que lo hace, a medida que continúa fortaleciéndose y desplazándose hacia el norte, esperamos que las condiciones se deterioren rápidamente“. Pereira añadió que la tormenta…

Líder supremo iraní amaga a EU con hundir su portaviones

Trends México5 meses atrás5 meses atrás01 mins

«El presidente estadunidense (Donald Trump) ha dicho que, desde hace 47 años, EU no ha sido capaz de destruir a la República Islámica. Es una buena confesión. Le digo que él tampoco será capaz de lograrlo», dijo el ayatolá Alí Jamenei. Foto Oficina del líder supremo de Irán vía Ap El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, amenazó este martes a Estados Unidos con hundir su portaviones desplegado en Medio Oriente, coincidiendo con la reanudación de las conversaciones indirectas en Ginebra bajo mediación de Omán. «Oímos todo el tiempo que (Estados Unidos) ha enviado un buque de guerra a Irán. Un buque de guerra es efectivamente un arma peligrosa, pero más peligrosa es el arma capaz de hundirlo», declaró Jamenei en un discurso. «El presidente estadunidense (Donald Trump) ha dicho que, desde hace 47 años, Estados Unidos no ha sido capaz de destruir a la República Islámica. Es una buena confesión. Le digo que él tampoco será capaz de lograrlo», añadió. Nota tomada de: La Jornada

Ford pide a Trump tregua para autos eléctricos chinos: quiere hacer empresas conjuntas para utilizar su tecnología y poder fabricar en EE.UU

Trends México5 meses atrás5 meses atrás03 mins

Ford busca una tregua en la guerra comercial contra autos eléctricos chinos. Según un reporte de Bloomberg, Jim Farley, director ejecutivo de la marca, llevó a la administración Trump una propuesta impensable hace poco: abrir la puerta a empresas conjuntas con fabricantes de China para aprovechar su tecnología y fabricar dentro de Estados Unidos. El trasfondo es simple y brutal. China domina el mundo eléctrico porque vende a una escala que nadie iguala. Solo en el cuarto trimestre de 2025 se registraron casi 3 millones de vehículos eléctricos, 16% más que el año previo, y las ventas globales superaron 4 millones por primera vez. Donald Trump de visita en planta de Ford en Estados Unidos. Con ese ritmo, varias marcas globales ya tienen buscan alianzas con grupos chinos para ganar velocidad en otros mercados. Volkswagen, Toyota, Kia, Stellantis y Ford aparecen en esa lista. La lógica es clara: software, baterías y sistemas de asistencia avanzados salen de China con una cadencia que presiona al resto del planeta. Estados Unidos, en cambio, ha frenado a las marcas chinas con aranceles masivos y propuestas de veto por riesgos de seguridad. Aun así, fuentes citadas por Bloomberg dicen que Farley planteó la idea de permitir asociaciones que den a las marcas estadounidenses la opción de construir vehículos en territorio local junto a socios chinos. El concepto sería directo. Fabricantes chinos entrarían vía empresas conjuntas con marcas nacionales, con un reparto de tecnología y ganancias. Por ahora, todo está en fase de propuesta, sin planes cerrados, y con una ruta política que exige cambiar el tono de la conversación en Washington. Ford F-150 Lightning. General Motors no está de acuerdo con Ford El choque interno existe. General Motors, rival directo, comunicó a la administración que no respalda el ingreso de marcas chinas, según una de las fuentes. La marca ha advertido antes sobre pérdida de participación y un golpe fuerte a la cadena de suministro en Norteamérica, justo el punto que más pesa en un debate de seguridad y empleo. Fuera de Estados Unidos, el ejemplo de Canadá mete presión. El mes pasado, el país cerró una asociación con China que bajó el arancel de 100 a 6.1%, y la mayoría de canadienses apoya la medida por el efecto en los precios. En paralelo, Trump planea reunirse con Xi Jinping el próximo mes, con lo cual el tema puede escalar rápido. Ford ya camina por esa línea en la práctica. Reportes recientes hablan de charlas con BYD y Geely para acuerdos que van desde compra de baterías para híbridos fuera de Estados Unidos hasta acceso a una planta europea subutilizada y cooperación tecnológica. Ford Mustang Mach-E. Además, Ford ya prepara una producción de baterías LFP de menor costo a finales de este año en Michigan con tecnología bajo licencia de CATL, para alimentar la Plataforma Universal EV y lanzar una pick-up mediana eléctrica en 2027, con precio inicial menor que Tesla Model Y. Con BYD por encima de Ford en ventas globales de 2025, parece que la presión ya no es un secreto, ahora se trata de sobrevivir a la nueva era de la industria automotriz mundial. Nota tomada de: Xataka México

Trump: Junta de Paz dará 5.000 millones de dólares a Gaza

Trends México5 meses atrás5 meses atrás02 mins

Donald Trump.Imagen: Matt Rourke/AP Photo/picture alliance El presidente estadounidense pidió también al movimiento Hamás que avance en su desarme, dentro del plan de posguerra para Gaza. El presidente de EE.UU., Donald Trump, adelantó este domingo (15.02.2026) que los países miembros de la Junta de Paz que creó para resolver conflictos mundiales destinarán más de 5.000 millones de dólares a «iniciativas humanitarias y de reconstrucción» en la devastada Gaza. Según Trump, el anuncio formal se realizará durante la primera reunión de la organización, fundada y presidida por el mandatario estadounidense, prevista para la próxima semana en el Instituto de Paz de Washington, recientemente rebautizado con el nombre del republicano. «El 19 de febrero de 2026, me reuniré nuevamente con los miembros de la Junta de Paz en el Instituto de Paz Donald J. Trump en Washington, D.C., donde anunciaremos que los Estados miembros han prometido más de 5.000 millones de dólares para las iniciativas humanitarias y de reconstrucción de Gaza», escribió en su red Truth Social. También insistió en que los participantes en su iniciativa «han comprometido a miles de personas con la Fuerza Internacional de Estabilización y la Policía Local para mantener la seguridad y la paz de los gazatíes». «Es muy importante que Hamás cumpla su compromiso con la desmilitarización total e inmediata. La Junta de Paz demostrará ser el organismo internacional más importante de la historia y es un honor para mí servir como su presidente», agregó. En su mensaje, Trump resaltó el «potencial ilimitado» de la Junta, creada inicialmente para supervisar el plan de paz en la Franja de Gaza tras el fin del conflicto entre Israel y Hamás y que posteriormente se amplió con el objetivo de impulsar la resolución de otros conflictos internacionales. Nota tomada de: DW

Dos muertos por tiroteo en complejo residencial de la Universidad de Carolina del Sur

Trends México5 meses atrás5 meses atrás02 mins

El tiroteo registrado en el complejo residencial de la Universidad Estatal de Carolina del Sur dejó dos muertos y provocó un confinamiento de casi ocho horas en el campus. Foto Ap Dos hombres murieron y otro resultó herido tras un tiroteo en un complejo residencial de la Universidad Estatal de Carolina del Sur, informó la universidad, lo que provocó un confinamiento de casi ocho horas que se levantó a primera hora de este viernes. El tiroteo del jueves por la noche ocurrió poco más de cuatro meses después de dos tiroteos durante un evento universitario el 4 de octubre. Uno, que ocurrió cerca del mismo complejo residencial, mató a una mujer de 19 años. En el otro tiroteo resultó herido un hombre. Después, las autoridades universitarias anunciaron nuevas medidas de seguridad. Las autoridades universitarias no han confirmado las identidades de los hombres. Se desconocía el estado del hombre hospitalizado. Un hombre murió en el lugar y el otro murió en el hospital, informó la División de Asuntos Policiales de Carolina del Sur en un comunicado. La entidad está investigando el tiroteo. La agencia indicó que la información sobre los hombres fallecidos provendría de la Oficina del Forense del Condado de Orangeburg. Se dejaron mensajes en la oficina solicitando comentarios. La escuela puso el campus en Orangeburg en confinamiento alrededor de las 9:15 p.m. El tiroteo ocurrió dentro de una habitación del complejo de viviendas Hugine Suites, señaló la división. El confinamiento se levantó alrededor de las 5 horas del viernes, informó la universidad. Nota tomada de: La Jornada

Rusia busca llevar petróleo a Cuba sin escalada con EE. UU.

Trends México5 meses atrás5 meses atrás04 mins

Pastorita, un buque cisterna de GLP/químico con bandera cubana, llega al puerto de La Habana el 9 de febrero de 2026. Imagen: Yamil Lage/AFP/Getty Images El Kremlin aseguró que no desea una escalada con la Estados Unidos, con el que apenas comercia, debido a los suministros de petróleo ruso a Cuba, en medio del bloqueo petrolero a la isla. «Nosotros no querríamos ninguna escalada, pero, por otra parte, a día de hoy nosotros (Rusia y EE.UU.) no tenemos casi ningún tipo de intercambio comercial», dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria. Peskov respondió así a la cuestión de si Moscú teme la imposición de aranceles por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. «Todos estos días hablamos a diferentes niveles, estamos en contacto con los amigos cubanos y tratamos las variantes para ayudarles», dijo. A su vez, en respuesta a una pregunta de la agencia EFE sobre el pronto envío de una partida de crudo a la isla, respondió que el Kremlin se abstiene de hablar de ello públicamente «por obvias razones». Rusia ha denunciado desde principios de año el apresamiento de varios de sus petroleros, algunos de ellos a manos de los guardia costas estadounidenses. La conocida como ‘flota fantasma’ rusa ha permitido a Moscú eludir las sanciones occidentales a la exportación de petróleo de Rusia. Petróleo ruso «en calidad de ayuda humanitaria» Fuentes de la Embajada rusa en La Habana informaron este jueves (12.02.2026) al diario Izvestia que Moscú «prevé el suministro en breve» de una partida de petróleo y productos petroleros «en calidad de ayuda humanitaria». Rusia envío por última vez crudo a la isla (100.000 toneladas) en febrero de 2025 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin. «Las acciones de fuerzas externas, que buscan la agudización de la crisis energética en Cuba, lo que incluye la suspensión de las comunicaciones aéreas con la isla, está dirigidas a, entre otras cosas, provocar el descontento de la población y la incomodidad de los ciudadanos extranjeros», dijo este jueves María Zajárova, portavoz rusa de Exteriores. Rusia detiene el turismo a Cuba Rusia, que ha recomendado a sus nacionales que no viajen a la isla, ha apoyado desde el principio al régimen cubano y descartó que pueda ocurrir lo mismo que con el líder venezolano, Nicolás Maduro. «Pedimos a todos los que planean viajar a ese país que tengan en cuenta la situación creada, a la vista de las recomendaciones del Ministerio de Economía de Rusia», dijo Zajárova. El ministerio ruso de Economía recomendó a los ciudadanos rusos «abstenerse de viajar a Cuba con fines turísticos hasta la normalización de la situación». Además, Economía pidió a los turoperadores y agencias turísticas a que suspendan los servicios, las ventas de billetes y los viajes con destino a Cuba. Las aerolíneas rusas suspenderán temporalmente los vuelos a Cuba tras evacuar a los turistas varados en la isla caribeña, según informó el miércoles la agencia aeronáutica civil rusa Rosaviatsia. Rusia es la segunda mayor fuente de turistas a Cuba, después de Canadá, con 131.000 viajeros en 2025. Bloqueo petrolero de EE. UU. a Cuba El Gobierno cubano advirtió el pasado domingo a las aerolíneas internacionales que operan en la isla que a partir de este lunes el país se quedaría sin combustible para aviación debido al asedio petrolero de Estados Unidos. Cuba se encuentra en crisis tras la suspensión, ordenada por Estados Unidos, de los envíos de petróleo desde Caracas, tras la captura Maduro por tropas estadounidenses el mes pasado. El Gobierno cubano anunció el 6 de febrero medidas de emergencia para abordar la crisis energética de la isla, incluyendo una semana laboral de cuatro días para las empresas estatales y restricciones a la venta de combustible. El presidente Donald Trump también firmó una orden ejecutiva que permite a su país imponer aranceles a los países que venden petróleo a La Habana, considerada como una «amenaza» a la seguridad de EE. UU. Nota tomada de: DW

Menú Principal