La IA llegó a los juzgados de México, pero no como muchos imaginaban: una jueza la usaba para las sentencias y terminó suspendida

La suspensión de una jueza puso sobre la mesa el debate sobre el uso de IA dentro del Poder Judicial mexicano. La inteligencia artificial ya comenzó a colarse en los juzgados de México. Sin embargo, no fue a través de una estrategia para modernizar al Poder Judicial como llegó al centro de la conversación, sino por la suspensión de una jueza señalada por utilizarla para elaborar sentencias. Se trata de Lizbeth González Cortés, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Zacatecas, quien fue suspendida por el Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) en medio de una investigación por diversas presuntas irregularidades. Entre los señalamientos figuran el uso de inteligencia artificial para redactar sentencias, acuerdos y otros documentos judiciales, además de quejas por presunto acoso laboral, rezago en el juzgado y conflictos con trabajadores. Una jueza de México recurrió a la IA para redactar sentencias La suspensión fue notificada el pasado 14 de julio y ocurrió después de varios meses de controversias dentro del juzgado. Según un reporte de La Silla Rota, desde su llegada al cargo comenzaron los desacuerdos con el personal, que posteriormente derivaron en manifestaciones, quejas administrativas y denuncias presentadas ante el Tribunal de Disciplina Judicial. A estos conflictos se sumaron críticas relacionadas con la forma en que la jueza desempeñaba sus funciones. Diversos señalamientos indican que recurría a herramientas de inteligencia artificial para redactar resoluciones judiciales, además de existir observaciones sobre el rezago acumulado en el juzgado y el desconocimiento de algunos procedimientos internos. Hasta el momento, el Tribunal no ha detallado el peso específico que tuvo cada uno de estos elementos dentro de la suspensión. La investigación también incluye denuncias por acoso y rezago en el juzgado Aunque el uso de IA ha captado buena parte de la atención pública, la investigación va mucho más allá de esa práctica. El expediente incluye denuncias por presunto acoso laboral, inconformidades de trabajadores, una denuncia penal presentada contra manifestantes del propio juzgado y diversas quejas administrativas promovidas durante los últimos meses. Incluso, en abril de este año, el Tribunal de Disciplina Judicial notificó que el juzgado sería sometido a un procedimiento de evaluación especial para revisar su funcionamiento. Posteriormente continuaron acumulándose reportes relacionados con la carga de trabajo y la administración del órgano jurisdiccional. Por ahora, el Tribunal de Disciplina Judicial no ha informado si existe una investigación específica sobre el uso de inteligencia artificial o si esa práctica constituye, por sí sola, una falta administrativa. La IA ya llegó a los tribunales, pero México aún no define cómo debe utilizarse El caso ocurre en un momento en que el Poder Judicial mexicano atraviesa una transformación sin precedentes. Tras la reforma judicial impulsada en 2024, se crearon el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial, organismos que sustituyeron varias funciones del extinto Consejo de la Judicatura Federal y que ahora tienen entre sus responsabilidades supervisar el desempeño de jueces y magistrados. La primera generación de juzgadores electos mediante voto popular asumió funciones en septiembre de 2025. Al mismo tiempo, el uso de inteligencia artificial en los sistemas de justicia se ha convertido en un tema de discusión a nivel internacional. En distintos países estas herramientas comienzan a emplearse para realizar búsquedas de documentos, resumir expedientes o apoyar tareas administrativas, mientras que su utilización para elaborar resoluciones judiciales sigue siendo objeto de debate por los riesgos que implica en materia de transparencia, responsabilidad y debido proceso. El caso de Zacatecas refleja precisamente ese escenario. Más que demostrar una política institucional sobre inteligencia artificial en los tribunales mexicanos, expone los desafíos que enfrentan las autoridades para establecer límites claros sobre cómo y hasta dónde pueden utilizarse estas herramientas en una de las funciones más sensibles del Estado: impartir justicia. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Andy Burnham es el nuevo primer ministro de Reino Unido

El rey Carlos III (dcha.), junto al nuevo primer ministro británico, Andy Burnham, en el Palacio de Buckingham. (20.07.2026).Imagen: Aaron Chown/REUTERS El rey Carlos III de Inglaterra nombró primer ministro del Reino Unido al líder del Partido Laborista, Andy Burnham, y le encargó formar gobierno. El nuevo líder laborista británico, Andy Burnham, asumió este lunes (20.07.2026) como primer ministro del  Reino Unido tras recibir el encargo del rey Carlos III para formar gobierno. Burnham tuvo una audiencia con el monarca en el palacio de Buckingham, residencia de la familia real, después de que Keir Starmer presentase formalmente a Carlos III  su dimisión como primer ministro.  El pasado viernes, Burnham fue declarado formalmente líder del Partido Laborista después de recibir un amplio apoyo de los diputados de su formación, sin que fuera necesario celebrar unas elecciones internas. El nuevo primer ministro asumió el poder pocos minutos después de que Keir Starmer presentase formalmente su dimisión como jefe del Gobierno en una audiencia privada con el rey Carlos III. Rodeado por los ministros de su Gobierno y el personal que trabaja en Downing Street, Starmer dijo que fue «el privilegio» de su vida haber servido como primer ministro a lo largo de dos años, al tiempo que resaltó que la economía es más fuerte, los servicios públicos han mejorado, muchos niños han salido de la pobreza, la inmigración está disminuyendo y la reputación internacional del Reino Unido se ha visto «enormemente reforzada». Una vez en Downing Street, Burnham empezará a nombrar esta misma tarde a los ministros que formarán su Gobierno. Especialmente relevante será el nombre del encargado o la encargada de la cartera de Economía.  Nota tomada de: DW

Leer más

‘El Mayo’ es sentenciado a cadena perpetua

‘El Mayo’ fue sentenciado a cadena perpetua en una corte de NY. Jane Rosenberg Court Art para la Jornada. Ismael El Mayo Zambada García fue formalmente sentenciado a cadena perpetua y la confiscación de 15 mil millones de dólares tal como se había acordado después de que se declaró culpable de múltiples cargos de narcotráfico y cedió su derecho a un juicio. El juez federal Brian Cogan – el mismo que presidió los juicios de Joaquín El Chapo Guzmán y de Genaro García Luna en este mismo Tribunal Federal del Distrito del Este en Brooklyn – se refirió a los cargos y sus penas correspondientes, la declaración de culpabilidad y sus implicaciones y le pregunto al acusado si entendía plenamente las consecuencias poco antes de dictaminar la condena. Zambada, vestido en su uniforme de reo café claro con camiseta anaranjada, con su pelo cada vez más canoso, no expresó ninguna reacción física durante el proceso, cuando el juez le preguntó si tenía algo que declarar, respondió que “acepto la responsabilidad de lo que hice, lo que hice estuvo mal”. Agregó que “acepto mi castigo” y dijo que esperaba que sus palabras lograran llevar a que otros no sigan en la vida del crimen. “La violencia debe de acabar en México…. Nadie gana en este tipo de guerra”. En respuesta a la solicitud de los abogados defensores encabezados por Frank Pérez, el juez Cogan recomendó al Buro de Prisiones a colocar al reo en una instalación penal que cuenta con los servicios médicos que requiere para sus condiciones físicas y mentales – no se especificaron cuales eran. No hubo sorpresas en la conclusión de este proceso judicial, ya que desde que fue presentado el acusado decidió aceptar responsabilidad y declararse culpable de los cargos. Con ello ya no fue necesario un juicio. Pero la sentencia dictada hoy no necesariamente marca el fin de esta odisea legal para El Mayo, el Departamento de Justicia y para las autoridades en México, ya que no se puede descartar la posible cooperación de Zambada en futuras elaboraciones de expedientes judiciales de las autoridades estadunidenses en contra de criminales, ex funcionarios, políticos, militares y policías en México a cambio de una eventual reducción de su sentencia. Aunque su abogado reiteró que Zambada no buscó cooperar para una reducción de su condena “y no informó o identificó” a miembros del cártel de Sinaloa o funcionarios del gobierno de su país, tampoco descartó – de hecho no mencionó – que el Departamento de Justicia le ofrezca un acuerdo de cooperación en el futuro. A la vez , subrayó que Zambada desde un inicio aceptó se culpabilidad y con ello, le ahorro al gobierno millones en gasto y también evitar presentar evidencias y testigos en un juicio abierto. O sea, que se ha portado de manera muy diferente al caso de El Chapo, enfatizó. En otros casos, ese tipo de negociación de cooperación como testigo con las autoridades estadunidenses a cambio de algún beneficio solo se inicia después de que se dicte una condena bajo iniciativa del Departamento de Justicia. Se puede suponer que el acusado tiene mucha información que brindar a las autoridades si desea cooperar y vale recordar que, como escribió el fiscal federal encargado del caso Joseph Nocella en una carta al juez sobre las recomendaciones para su sentencia, “por décadas, el acusado fue uno – y tal vez el mayor – de los narcotraficantes más prolíficos y poderosos en el mundo”, quien pagó millones de dólares en sobornos que “a todos los niveles del gobierno mexicano – policía, militares y políticos – para asegurar que el cartel podría operar sin interferencia”. Destacó entre los ejemplos al caso del ex secretario de Seguridad Publica Genaro García Luna (quien fue enjuiciado ante el mismo juez en este tribunal en Brooklyn). Foto de David Brooks A la vez, aún no se esclarece como llegó ante las autoridades estadunidenses. En la carta al juez de su abogado defensor entregada antes de esta sesión se ofrece la versión del acusado de como llegó a Estados Unidos: Zambada “era conocido por ser el primero de buscar otras soluciones para intentar mantener la paz. De hecho, fue precisamente la oportunidad para actuar como mediador para resolver diferencias entre algunos de los principales funcionarios electos en su estado natal de Sinaloa que fue usada como ‘anzuelo’ para atraer al Sr, Zambada a la reunión del 25 de julio del 2024 donde fue golpeado, atado, secuestrado, llevado a un avión privado en espera, y llevado a Estados Unidos por Joaquín Guzmán López, el hijo del El Chapo Guzmán”. La versión oficial estadunidense de como llegó a sus manos El Mayo sólo se limita a decir que fue arrestado el 25 de juicio del 2024 en el Aeropuerto de Santa Teresa en el Condado Doña Ana en Nuevo México. Después de que el caso fue trasladado de Texas a Nueva York, el acusado decidió declararse culpable el 25 de agosto del 2025 y con ello descartó su derecho a un juicio. El sentenciado, según la biografía ofrecida a la corte por su abogado defensor, informa que tiene 76 años de edad, nació en una familia de campesinos, y sólo estudio la primaria, después trabajó con su tío en su carnicería y fue hasta los 19 años que fue introducido al mundo del narcotráfico por un amigo, y de ahí escaló a lo largo de los años para llegar al liderazgo del cártel de Sinaloa, a pesar de que no tenia esa aspiración. Se informa que después del fin de su matrimonio estuvo en relaciones con varias mujeres, a veces al mismo tiempo, y que ahora tiene un total de 16 hijos entre los años de 6 a 55. Al concluir la sesión, altos funcionarios del gobierno de Donald Trump se auto-congratularon repitiendo afirmaciones de que “nadie esta fuera del alcance de la justicia estadunidense”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Captura de Ernesto Ruffo no es política, se le investigó por un año: Sheinbaum

Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, apuntó que es de las redes más grandes de contrabando de combustible. Cuartoscuro Tras la detención de presuntos integrantes de una red de contrabando de combustible, entre ellos el ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que “es falso que haya un asunto político”, sino que se trata de una investigación que se realizó por un año. En su conferencia de prensa matutina de este viernes, que hoy se realizó en Tulum, Quintana Roo, la mandataria presentó un video difundido por la Fiscal General de la República, Ernestina Godoy, en el que se refiere a la detección de una red de contrabando de combustible, tras asegurarse 33 ferrotanques en junio de 2025, con una estructura integrada por empresas, agencias aduanales y transportistas, y la cual iniciaba desde la importación, momento en el que se declaraban cantidad inferiores o no se reportaba el combustible para evitar los pagos de impuestos correspondientes. Se identificó a los integrantes de la red con acciones de inteligencia, verificación de domicilios en varias entidades y se detectó a 25 objetivos, entre ellos, socios de esas empresas. Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, apuntó que es de las redes más grandes de contrabando de combustible, y las acciones se realizan tras una investigación de más de un año. Recalcó que se cumplimentaron órdenes de aprehensión pero aún faltan más. Al respecto, la presidenta Sheinbaum Pardo señaló que si Ernesto Ruffo, quien llegó por el Partido Acción Nacional (PAN) al gobierno de Baja California en 1989, demuestra que no estaba involucrado en esto, actuarán los jueces de manera imparcial. Consideró que tendría que determinar el juez de acuerdo a las pruebas de FGR. “El juez determina si hay suficientes elementos para una orden de aprehensión y determinará en el proceso, de acuerdo a lo que digan los abogados, y el propio ex gobernador si hay elementos suficientes y que acciones deben tomarse. Así funciona el sistema penal acusatorio”. Y luego de que la dirigencia del PAN calificó la detención como un distractor, señaló: “Nada que ver, son investigaciones; se trabaja con el gabinete de seguridad. Una acción fue cuando se encuentran los tanques, son ocho órdenes de aprehensión y otras que están bajo investigación.  Tiene que actuar de manera imparcial independientemente de que sea un funcionario o ex funcionario a partir de las pruebas”. La mandataria descartó hacer una valoración política sobre la detención del ex gobernador, pero insistió que “lo importante es que es una investigación con fundamento jurídico y con pruebas que tiene la fiscalía y una investigación que se llevó durante un año. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Sismo en Chiapas: Suspenden actividades administrativas y van más de 30 réplicas

Un sismo de magnitud 7.3 sacudió este viernes el sur de México y parte de Centroamérica, lo que provocó escenas de pánico en localidades cercanas al epicentro, aunque sin víctimas hasta ahora, según las autoridades. El movimiento telúrico fue percibido con intensidad en los estados de Chiapas y Oaxaca así como en Guatemala y El Salvador, constataron periodistas de la AFP. La agencia de Observación Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA) activó una alerta de tsunami. La Marina recomendó igualmente mantenerse alejado de las playas. Según el servicio sismológico de Estados Unidos (USGS), el movimiento telúrico se registró poco antes de las 09:00 locales (15:00 GMT) con epicentro a 48 km de la localidad de Aquiles Serdán, en la frontera de México y Guatemala. El sismológico mexicano de su lado ha registrado más de 30 réplicas con intensidades de hasta 6.8, según informó en un reporte. Cancelan clases y jornada laboral  En Tuxtla Gutiérrez, capital de Chiapas, hubo algunas escenas de pánico en los contados edificios altos de la ciudad. «Se siente horrible allá arriba», dijo a la AFP Aracelí Sánchez, una empleada gubernamental que estaba en un edificio de 15 pisos. «Hubo gente que lloró», añadió con voz agitada tras bajar por las escaleras de emergencia. El gobierno de Chiapas canceló la jornada laboral. El gobernador Eduardo Ramírez, desde Chenalhó, informó estar muy pendiente tras el sismo. «Afortunadamente, hasta el momento no tenemos nada que lamentar», aseguró en un mensaje en X. «He girado instrucciones al Gabinete Legal y Ampliado para suspender actividades administrativas y hago un llamado al sector privado a unirse, porque se están registrando muchas réplicas», precisó. En Ciudad de Guatemala, la intensidad del terremoto llevó a evacuar varios edificios y se cancelaron las clases en localidades fronterizas. «No nos empujemos. ¡Por favor, mantengamos la calma!», orientaba una mujer a decenas de empleados que eran desalojados a través de un altoparlante en las afueras del Instituto del Seguro Social. Daños materiales menores  Las autoridades de los países afectados no reportaron víctimas en los primeros balances e inspecciones. Sólo el gobierno de Chipas informó de daños materiales menores en instalaciones oficiales en dos municipios. «Conversé con los gobernadores de Chiapas y Tabasco, estados que no reportan daños hasta el momento. Se activan protocolos en entidades colindantes», escribió la presidenta Claudia Sheinbaum en X. «Autoridades de los tres órdenes de gobierno realizan recorridos en territorio para evaluar posibles afectaciones estructurales y coordinar medidas preventivas», añadió. Sin embargo, tanto la Marina Armada como Protección Civil de Chiapas alertaron cambios en el nivel del mar superiores a un metro como consecuencia del sismo, que se registró justo en la costa del Pacífico. «Se invita a la población a que se aleje de las playas», dijo el secretario de la Marina Armada, Raymundo Morales, en la conferencia mañanera celebrada en Tulum. La Ciudad de México, a más de 800 kilómetros del epicentro, pero en redes sociales hay algunos reportes de personas que dicen haberlo percibido. Algunos edificios altos fueron evacuados por precaución. México y Centroamérica se ubican en distintas placas tectónicas cuyos movimientos convierten a la región en una de las más sísmicas en el mundo. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Jueza ordena liberación inmediata del ex director de Pemex; modifican su medida cautelar

La resolución se hará efectiva una vez que se notifique al director del Centro de Reinserción Social (Cereso) de Atlacholoaya, en el municipio de Xochitepec, Morelos. Foto: Rubicela Morelos Una jueza de control ordenó la liberación inmediata de Víctor “N”, ex director de Pemex, al modificar la medida cautelar de prisión preventiva justificada que le había sido impuesta el pasado 8 de julio, durante la audiencia de imputación por el delito de violencia familiar en agravio de María Felicia y su hijo. La jueza determinó el cambio de la medida cautelar luego que la defensa presentó una escritura pública, una credencial para votar del INE con domicilio en la Ciudad de México y una garantía económica de 20 mil pesos.  Además, el imputado deberá acudir mensualmente a firmar ante la Unidad de Medidas Cautelares y tendrá prohibido salir del país. La resolución, precisó la jueza, se hará efectiva una vez que se notifique al director del Centro de Reinserción Social (Cereso) de Atlacholoaya, en el municipio de Xochitepec. Al término de la audiencia, el ex director de Pemex ofreció una disculpa a Felicia y agradeció el perdón que ella le otorgó. Asimismo, manifestó su disposición para atender su salud mental y señaló que lamenta lo ocurrido, así como que los hechos hayan sucedido en presencia del hijo de ambos. El cambio de la medida cautelar fue solicitado por la defensa de Víctor «N», luego de que la jueza dejara sin efectos la audiencia de suspensión condicional del proceso, programada para la mañana de este martes.  La diligencia no pudo realizarse debido a que Felicia no se presentó a ratificar el escrito de perdón otorgado al acusado. La mujer señaló que no podía acudir debido a que se encontraba al cuidado de sus hijos menores y manifestó su inconformidad por la cobertura de los medios de comunicación y publicaciones en redes sociales posteriores a la difusión del perdón otorgado al ex funcionario federal. El 26 de junio, Felicia publicó en sus redes sociales un video en el que se observa a su esposo, Víctor, agrediéndola el pasado 15 de marzo de este año en un domicilio del municipio de Emiliano Zapata.  Posteriormente, la mujer presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. El 7 de julio, el ex funcionario de Pemex fue detenido y trasladado a Morelos para responder por el delito de violencia familiar, debido a que los hechos ocurrieron en esta entidad. El lunes, durante la audiencia de vinculación a proceso, aunque Felicia otorgó el perdón a Víctor «N» mediante un escrito enviado al juzgado y dado a conocer por la jueza de control, la audiencia continuó debido a que el delito de violencia familiar se persigue de oficio.  Al término de la diligencia, el ex director de Pemex fue vinculado a proceso por el delito de violencia familiar en agravio de María Felicia y de su hijo.  La jueza impuso entonces, principalmente, la medida cautelar de prisión preventiva justificada, por que no había arraigo domiciliario de Víctor «N», y por el riesgo que representaba el ex funcionario federal para las víctimas. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Capturan a presunto tirador de la Vía Atlixcáyotl tras operativo y balacera

Tras su captura, el sospechoso fue puesto a disposición de las autoridades correspondientes. / Foto: Paulina Gómez / El Sol de Puebla Al detenido se le relaciona con al menos 10 ataques contra automovilistas Tras un enfrentamiento a balazos con agentes federales y ministeriales, Rafael N., identificado como el presunto tirador de la Vía Atlixcáyotl, fue detenido la mañana de este 14 de julio durante un cateo realizado en el fraccionamiento Santa Fe, ubicado en la zona de La Vista, informaron fuentes al interior de la Fiscalía General del Estado (FGE). De acuerdo con los primeros reportes, el hombre presuntamente abrió fuego contra los agentes que ejecutaban la orden de aprehensión, lo que derivó en un intercambio de disparos. El operativo contó con el apoyo de elementos del Ejército Mexicano, quienes resguardaron el perímetro mientras se desarrollaban las diligencias al interior del inmueble. El acceso al fraccionamiento fue restringido y la intensa movilización de las corporaciones de seguridad, así como las detonaciones de arma de fuego, alertaron a los habitantes de la zona. Tras su captura, el sospechoso fue puesto a disposición de las autoridades correspondientes. De acuerdo con las investigaciones, Rafael N. es relacionado con al menos 10 ataques registrados en distintos días y puntos de la Vía Atlixcáyotl, donde diversos automovilistas denunciaron haber sido víctimas de disparos mientras circulaban por esa vialidad. Rafael N. es relacionado con al menos 10 ataques registrados en distintos días y puntos de la Vía Atlixcáyotl. / Foto: Cortesía Como parte de las indagatorias, la Fiscalía General del Estado (FGE) realizó diversos peritajes y recreaciones para determinar la trayectoria de los proyectiles y establecer el origen de las agresiones. Se espera que en las próximas horas la FGE informe de manera oficial los delitos que se le imputarán al detenido y ofrezca mayores detalles sobre el operativo y las investigaciones. Estas son las víctimas del tirador de la Vía Atlixcáyotl El primer caso documentado ocurrió el 12 de enero, cuando un niño de ocho años resultó herido por un proyectil mientras viajaba con su madre y su hermano sobre Camino Real a Cholula, cerca del Periférico Ecológico y el colegio IMEX; la bala se alojó en su mandíbula. El menor fue hospitalizado y permaneció en terapia intensiva antes de lograr recuperarse. Este hecho encendió las primeras alertas sobre la existencia de un posible tirador que atacaba vehículos en movimiento en la zona metropolitana de Puebla. El 9 de febrero se registró un impacto de bala contra una unidad de la línea de autobuses ORO cuando circulaba sobre la Vía Atlixcáyotl, entre el Tecnológico de Monterrey y el Complejo Cultural Universitario (CCU), con dirección a Puebla. Por otro lado, en el mes de abril, el conductor de un automóvil Mini Cooper rojo denunció que su unidad recibió un impacto de bala mientras transitaba por la zona de Cúmulo de Virgo, lo que encendió las alertas de las autoridades. Mientras que el 16 de febrero, un repartidor de plataforma que viajaba en motocicleta fue alcanzado por un disparo mientras circulaba sobre la Vía Atlixcáyotl, a la altura de Las Torres; la bala impactó una de sus piernas. El pasado 27 de mayo, una joven alertó sobre un impacto de bala en su unidad mientras circulaba por la zona de la Vía Atlixcáyotl. El ataque ocurrió alrededor de las 6:30 de la tarde, justo frente a las Torres Bosques 2. Tan solo un día después del caso anterior, un vehículo Jetta color blanco fue blanco de disparos. La agresión tuvo lugar a la altura de la Avenida Osa Mayor, así fue como lo reportaron los afectados. El 30 de mayo una conductora compartió en redes sociales las imágenes de un impacto de bala en el cristal del copiloto de su vehículo. La mujer aseguró que fue atacada mientras circulaba cerca de las Torres JB, en las inmediaciones del Periférico Ecológico, resultando afortunadamente ilesa. El 10 de junio un ciudadano denunció que el Ford Mustang modelo 1975 en el que viajaba recibió un impacto de bala mientras circulaba sobre la Vía Atlixcáyotl, a la altura del Tecnológico de Monterrey, con dirección a la ciudad de Puebla. Ese mismo día, el presunto tirador de la Vía Atlixcáyotl volvió a actuar. En esta ocasión, el conductor de un Volkswagen Pointer denunció que un proyectil impactó la puerta del copiloto mientras circulaba por la vialidad y mencionó que el disparo quedó a pocos centímetros de alcanzarlo. Los ocupantes escucharon un fuerte estruendo durante el trayecto y posteriormente descubrieron el impacto en la unidad; el caso fue difundido en redes sociales y más tarde se sumó a la investigación de las autoridades. Un médico especialista en ginecología y obstetricia denunció haber sido víctima de un ataque a balazos durante la madrugada del 16 de junio, alrededor de las 4:00 horas, cuando regresaba a su domicilio después de atender un parto en un hospital de la zona. El afectado, identificado como Joaquín, circulaba por debajo del puente ubicado en la intersección del bulevar del Niño Poblano y la Vía Atlixcáyotl cuando escuchó un impacto en su vehículo; presentó la denuncia ante la Fiscalía General del Estado (FGE). El 19 de junio un automovilista reportó que el parabrisas de su vehículo recibió un impacto mientras circulaba a la altura de Plaza W, sobre la Vía Atlixcáyotl; las imágenes de los daños fueron difundidas en redes sociales y el hecho fue relacionado con la misma serie de ataques. Finalmente, tan solo un día después fue reportado un nuevo ataque sobre la Vía Atlixcáyotl; en este caso, la unidad impactada fue una camioneta tipo pick-up color amarillo, que circulaba a la altura del fraccionamiento Bosques de Angelópolis. Nota tomada de: El Sol de Puebla

Leer más

Audios de Marina del Pilar: Harfuch aclara que no se comparte ‘información sensible’ en mesas de seguridad

Omar García Harfuch rechazó que haya un delito que investigar por los audios difundidos de Marina del Pilar. (Cuartoscuro) Omar García Harfuch comentó que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, no habría cometido algún delito por decir estar dispuesta a colaborar con presuntas autoridades de EU. El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó que Marina del Pilar, gobernadora de Baja California, sea investigada por la llamada con presuntas autoridades de Estados Unidos donde ofreció a “decir lo que he escuchado en las mesas de seguridad”. El secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, precisó que durante las mesas de seguridad no se comparte información con “grado de sensibilidad” que los gobernadores puedan difundir o compartir con presuntas autoridades estadounidenses. “No se infiere que se vaya a dar información confidencial. En las mesas de seguridad de los estados participan no solo autoridades estatales y federales; se identifica la incidencia delictiva diaria, mas no hay información que tenga un grado de sensibilidad que nos preocupa que fuera compartida con alguna autoridad”, comentó. El posicionamiento surge luego de la revelación de audios de una conversación de Marina del Pilar, gobernadora de Baja California, donde dice a su interlocutor estar dispuesta “a hablar de todo lo que yo pueda saber, cómo apoyar, cómo cooperar. Yo puedo decir lo que he escuchado en las mesas de seguridad”. Sheinbaum rechaza investigación contra Marina del Pilar Por su parte, la presidenta Claudia Sheinbaum no sugirió que las autoridades mexicanas realicen una investigación por los hechos reportados. Se limitó a decir que no se conoce con precisión quiénes son las personas con las que hablaba. “No se sabe ni siquiera con quién está hablando y ella ya dio su información. Es una información que ella está hablando con una persona; no sabemos ni siquiera si son autoridades estadounidenses o no, y ella da una explicación posterior”, compartió. ‘Expulsamos a quien genera violencia en México’: García Harfuch sobre la entrega del piloto que llevó a ‘El Mayo’ a EU Omar García Harfuch comentó que la entrega de las 92 personas, incluido el piloto que llevó a ‘El Mayo’ Zambada a Estados Unidos tras su presunto secuestro, respondió a que estos “hacían muchísimo más daño aquí en México que en ningún otro lado”. Explicó que, en algunos casos, los presuntos delincuentes enfrentaban cargos en Estados Unidos; sin embargo, su extradición permaneció detenida durante muchos años por la presunta cooptación de autoridades de distintos niveles, desde ministerios públicos hasta jueces. “Muchas veces desde adentro de las prisiones seguían haciendo alianzas con otros grupos criminales, cometiendo homicidios, cometiendo extorsión y dañando al pueblo de México; principalmente esos fueron los criterios que se toman en cuenta para sacarlos de nuestro país”, explicó. ¿Investigarán a Marina del Pilar por aceptar colaborar con presuntas autoridades de EU? Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, rechazó que la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, vaya a ser investigada por los audios en los que acepta colaborar con presuntas autoridades de Estados Unidos. Dijo que en la grabación difundida no “se infiere ningún tipo de delito”. Reiteró que la información que se comparte en las mesas de seguridad no tiene carácter confidencial ni compromete las operaciones. “Se abriría una investigación si hubiera un delito, pero en el audio no se infiere ningún tipo de delito”, comentó. ¿Cuáles fueron los golpes más relevantes contra el narco en junio? Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, presentó las detenciones más relevantes de presuntos miembros del crimen organizado en diferentes estados del país. Compartió que en lo que va de la administración van 59 mil 582 personas detenidas, 2 mil 627 laboratorios clandestinos desmantelados, 498 toneladas de droga aseguradas y 31 mil 366 armas de fuego. ¿Cuáles son las entidades más violentas de México? Con base en datos recopilados del Sistema Nacional de Seguridad Pública, ocho entidades concentran el 54 por ciento (4 mil 835) de los homicidios dolosos registrados durante el primer semestre de 2026. La mayoría de los casos encabeza la lista de las entidades más violentas mes con mes, como es el caso de Guanajuato, Guerrero, Sinaloa, Estado de México. Homicidios dolosos en México: Fue el junio menos violento de los últimos 10 años Marcela Figueroa, secretaria ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, informó que este junio fue el menos violento en 10 años al registrarse 45.4 homicidios dolosos diarios. Comentó que en lo que va de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, de septiembre de 2024 a junio de 2026, los asesinatos se redujeron en un 48 por ciento. De acuerdo con los datos recopilados, se mantiene una tendencia a la baja con ligeros repuntes en algunos meses. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Este lunes México formaliza denuncias penales ante EU por el fallecimiento de 17 mexicanos en custodia del ICE

La presidenta Claudia Sheinbaum, durante su conferencia de este lunes 13 de julio desde Palacio Nacional. Foto Cuartoscuro México formalizará este día las denuncias penales en las fiscalías estatales y el Departamento de Justicia de Estados Unidos por el fallecimiento de 17 mexicanos en operativos o centros de internamiento del ICE. “Entre ellos el último que fue prácticamente ultimado”, en Houston y por lo que está en curso una investigación por parte de la autoridad de esa ciudad, aseveró la presidenta Claudia Sheinbaum. Informó que la semana pasada el secretario de Relaciones Exteriores, Roberto Velasco, se comunicó con el embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, para mencionarle del proceso que seguirá el gobierno mexicano para buscar justicia por estos fallecimientos en territorio estadunidense.  Sheinbaum consideró que el diplomático estadunidense se mostró receptivo a las preocupaciones de México por defender los derechos humanos de los migrantes mexicanos que han perdido la vida en ese país. Además, aseveró que la defensa de los mexicanos en el exterior y particularmente en Estados Unidos, compete a todas las fuerzas políticas, por lo que hizo un llamado al Congreso de la Unión y los partidos políticos que respalden la defensa de los derechos de los connacionales. Denuncias penales no deben afectar relación con EU Sheinbaum estimó que estas denuncias penales no afectarán la relación con Estados Unidos. “No queremos afectar la relación pero imaginen si fuéramos omisos en la defensa de los connacionales. Es un asunto de todas las fuerzas, no solo de la Presidenta ni de la Cancillería. Como mexicanos nos indigna que un mexicano fallezca en un centro de detención sin explicación, que se diga que fue suicidio sin ninguna explicación”. Señaló que México mantiene las relaciones en materia comercial y de seguridad, pero tenemos que levantar la voz en la defensa de los derechos humanos. La mandataria dijo que ver las imágenes cuando fue asesinado Lorenzo Salgado es indignante incluso para el local de Houston. “No podemos seguir solo con las cartas diplomáticas que no han dado resultados. Que haya una investigación del Departamento de justicia y las fiscalías estatales. Que se investiguen los hechos. Además de la carta al Alto Comisionado de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unido para solicitar su intervención», dijo; todo esto no tendría porque lastimar la relación. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Sheinbaum confía en prolongación del T-MEC por 16 años: ‘Puede ocurrir en cualquier momento’

México mantiene la expectativa de ampliar el T-MEC; Sheinbaum explica qué sigue. (Cuartoscuro) Claudia Sheinbaum aseguró que México mantiene la expectativa de extender el T-MEC por 16 años, pese a que Estados Unidos decidió conservar la vigencia actual del tratado. México confía en alcanzar un acuerdo con Estados Unidos y Canadá para extender por 16 años la vigencia del T-MEC, confirmó la presidenta Claudia Sheinbaum este miércoles 8 de julio. La mandataria afirmó que, “en cualquier momento”, los tres países pueden acordar la ampliación del tratado comercial y aseguró que el mecanismo no sufrió modificaciones respecto de lo pactado en 2020. “En el caso de México, el tratado se mantiene como estaba establecido por los próximos 10 años. Así estaba. Lo que puede ocurrir por los próximos 10 años es que los tres países nos pongamos para alargar otros 16; en cualquier momento puede ocurrir eso”, dijo durante la mañanera. Sheinbaum negó que exista incertidumbre para los empresarios después de que el gobierno de Donald Trump decidiera mantener la vigencia del tratado en 10 años. Insistió en que durante la próxima década los tres países deberán alcanzar un acuerdo para definir el futuro del T-MEC. “No hay incertidumbre; por supuesto que lo que nosotros queríamos eran 16 años. Dado que el gobierno de Estados Unidos decide solamente los 10 años, pues hay que ponernos de acuerdo sobre cómo va a continuar el tratado”, explicó. S&P Global Ratings señala incertidumbre para inversionistas El posicionamiento de la presidenta Claudia Sheinbaum surgió después de que S&P Global Ratings advirtiera que México enfrenta incertidumbre entre los inversionistas en medio de las negociaciones relacionadas con el T-MEC. “Sin embargo, un período prolongado de negociaciones mantendría la incertidumbre entre los inversionistas en México y contribuiría a una inversión débil y a un crecimiento económico lento”, expuso la calificadora. S&P Global Ratings también consideró que México mantiene una posición favorable en el acceso al mercado estadounidense frente a otros países, debido a la baja probabilidad de una ruptura de los profundos vínculos económicos entre ambas naciones. México alcanza récord en exportaciones a Estados Unidos Pese al escenario planteado por S&P Global Ratings, México alcanzó un récord de exportaciones hacia Estados Unidos al registrar 54 mil 179 millones de dólares durante mayo. La cifra representa un crecimiento anual de 17.5 por ciento, de acuerdo con datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos. Con este resultado, México se consolidó como el principal proveedor de bienes para Estados Unidos, por encima de Canadá, con una participación de 11.7 por ciento; Taiwán, con 7.9 por ciento, y China, con 7.5 por ciento. Durante el mismo periodo, México importó productos estadounidenses por un valor de 33 mil 50 millones de dólares, con lo que también se colocó como el principal comprador de bienes procedentes de Estados Unidos. Nota tomada de: El Financiero

Leer más