Acuerdo con el gobierno cumple «parcialmente» las demandas: productores

Productores de maíz realizaron bloqueos carreteros durante estos dos días anteriores en demanda de alcanzar un acuerdo con el Gobierno para establecer un precio base a la tonelada del grano. Foto Cuartoscuro Con un acuerdo que cumple “parcialmente” las demandas, los productores de maíz de la región del Bajío (Jalisco, Michoacán y Guanajuato) lograron incrementar el apoyo gubernamental a 950 pesos por tonelada de maíz. Cifra que representa 100 pesos de la oferta que autoridades federales ofrecieron el lunes pasado.  Tras una negociación que se prolongó poco más de cinco horas en la Secretaría de Gobernación, los representantes de productores señalaron que hubo avances en las cuatro demandas centrales que presentaron ante el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Julio Berdegué. Si bien, la demanda principal y por la cual iniciaron el lunes pasado movilizaciones y bloqueos carreteros en el marco de una primera mesa de diálogo con el titular de la Sader, era alcanzar un precio base de 7 mil 200 pesos por tonelada de maíz, Pável Guerrero reconoció que este punto era difícil de alcanzar en esta negociación. Pero, informó que ayer acordaron que no se oficializará el precio base de 5 mil 200 pesos que ofreció el gobierno en días recientes, que “provocó el disgusto de muchos compañeros agricultores”.  Comentó que cada productor buscará la manera de negociar directamente con la industria de tortilla y maíz para incrementar el precio base.  Para el avance de las siguientes mesas de diálogo donde abordarán las reglas de operación de programas y determinarán las fechas de los pagos de apoyos estatales, los representantes de productores de este grano básico se comprometieron a solicitar a sus compañeros que mantienen los bloqueos para empiecen a retirarlos.  “Pedimos una disculpa a los ciudadanos que hemos afectado, esa no es la intención, pero esperamos puedan entendernos porque la situación para los agricultores no solo de maíz sino de otros granos está muy complicada”, mencionó Guerrero.  Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Lilly Téllez pide que investiguen a Noroña por viaje a Palestina: Acusa uso indebido de funciones

Lilly Téllez pidió a la SRE y a la FGR que investiguen a Noroña por su viaje a Palestina. (Shutterstock / Cuartoscuro) De acuerdo con Lilly Téllez Gerardo Fernández Noroña violó el reglamento del Senado y la Constitución con su viaje a Palestina y lo acusó de tres delitos. Lilly Téllez no está conforme con la visita de Gerardo Fernández Noroña a Palestina, por lo que pidió al Senado y a la Fiscalía General de la República (FGR) que investiguen las irregularidades relacionadas con su salida a Medio Oriente y con ello emitir sanciones en su contra. A través de una carta dirigida a la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, Téllez se refirió a Noroña en Palestina, y aseguró que incumple con distintas leyes internas del Senado, por lo que exigió una investigación a fondo, tanto de los recursos como del papel dentro de su visita, ya que el Senado nunca le dio autorización para representar al país, y tampoco la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). El principal reclamo de Téllez son los recursos con los que Noroña viajó hasta Palestina, país que desde hace dos años es azotado por la ofensiva de Israel. Además, el hecho de ser recibido con honores diplomáticos, así como el uso de vehículos oficiales de representación extranjera. Si las acusaciones proceden, Noroña se encontraría ante una presunta falta al artículo 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que indica que «“se aplicarán sanciones administrativas a los servidores públicos por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deban observar en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones. Dichas sanciones consistirán en amonestación, suspensión, destitución e inhabilitación, así como en sanciones económicas.» «La ciudadanía merece transparencia, rendición de cuentas y saber quién pagó ese viaje“, acusó Lilly Téllez. ¿Por qué Lilly Téllez pidió que investiguen a Noroña? Estas son las irregularidades de su viaje a Palestina Lilly Téllez exige a la Secretaría de Relaciones Exteriores y a la Fiscalía investigar la responsabilidad administrativa y/o penal de Noroña y su viaje a Palestina por estas razones: Finalmente, Lilly Téllez sugirió que Noroña hizo uso indebido de sus atribuciones y facultades, además de que presuntamente usurpó funciones que no le correspondían, entre ellos la representación no autorizada del Estado mexicano, el uso de símbolos oficiales sin facultad legal y obtención de beneficio por un cargo que ya no ostenta (el de presidente del Senado). «Eso tiene que investigarse y, en su caso, sancionarse. No puede ser que nuevamente nos encontremos en la opacidad de la información y en la impunidad a cargo de Morena“, exigió Lilly Téllez. En caso de que se acrediten las irregularidades, Téllez apunta que Noroña tiene que ser señalado por faltas administrativas graves, así como conductas delictivas relacionadas con «cohecho, tráfico de influencias y uso indebido de funciones“. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Rechaza Presidencia acuerdo fiscal con Grupo Salinas; «si quieren pagar, paguen»: Sheinbaum

En octubre de 2024 Grupo azteca le envió una carta a la presidenta Sheinbaum, pero apelaba a un presunto acuerdo que se había alcanzado con el presidente López Obrador. “Es Importante que todos sepan que son créditos fiscales del 2008, ¿quién gobernaba entonces? Calderón. ¿Y en 2013? Peña Nieto. Ni siquiera son créditos fiscales de López Obrador, son de antes, puntualizó la mandataria. Foto Cuartoscuro Esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la existencia de un acuerdo fiscal entre Grupo Salinas y el Servicio de Adminstración Tributaria (SAT) durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.  En ese sentido cusó a la empresa de Ricardo Salina Pliego de “faltar a la verdad», y sostuvo que si realmente este tiene la voluntad de pagar, puede hacerlo sin necesidad de reunirse con funcionarios del SAT o establecer una mesa técnica, sencillamente pueden pedir la línea de captura y efectuar el pago correspondiente de los impuestos adeudados. Sheinbaum confirmó que en octubre de 2024 Grupo Salinas le envió una carta, en la que apelaba a un presunto acuerdo que se había alcanzado con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, reiteró, instruyó a los funcionarios involucrados a explicar los términos de los acercamientos que hubo, entre ellos el ex subdirector del SAT , Arturo Medina y ahora la procuradora fiscal, Grisel Galeano. “Es Importante que todos sepan que son créditos fiscales del 2008, ¿quién gobernaba entonces? Calderón. ¿Y en 2013? Peña Nieto. Son querellas de aquella época. Ni siquiera son créditos fiscales de López Obrador, son de antes. Imagínense con la corrupción de antes y de todas maneras era tanto lo que se debía  o tan fraudulento lo que hizo Grupo Salinas, que desde entonces se les está cobrado”. Sheinbaum dijo que ellos se negaron a reconocer lo que en estos años se había plantado que debía y hasta la fecha es lo mismo. Tienen que pagar, ¿quieren pagar? Que Paguen. “No se necesita mesa de negociación ni acuerdos en lo oscurito, Ya hubo muchas mesas técnicas en el pasado. él dice que queremos pagar, pues paguen , nada les impide pagar, que paguen”. La mandataria cuestionó la actitud del empresario Ricardo Salinas Pliego que pese a estos adeudos ahora ellos quieran hacer de esto un tema político, no es político, es jurídico y de impuestos. No tiene nada que ver con la política. “Ellos  son los que  están politizando el tema. Ahora si lo que hemos dicho, toma chocolate y paga lo que debes. Paga hoy, como diría aquel, hoy, hoy, hoy. Quieren victimizarse. Se llama estado de derecho”. Presente en la conferencia, Medina explicó que “es falso que en la administración pasado se haya llegado a un acuerdo con este grupo en relación con los adeudos desde 2008 al 2013.  Sí es cierto que en varias ocasiones se realizaron pláticas en mesa técnica con representantes pero nunca se acordó un monto ni la ruta de solución”. Agregó que a lo largo de las pláticas Grupo Salinas siempre expresó su desacuerdo con el monto del adeudo que había establecido el SAT. Medina, quien actualmente es subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, dijo que en esas conversaciones “nunca se firmó ningún acuerdo, no existe ningún documento firmado”. Recordó que López Obrador lo instruyó a que cualquier acuerdo no se podría saldar con una condonación de impuestos, solamente se podrían reducir los recargos y que, en su caso, cualquier acuerdo debería ser validado por el Poder Judicial. Señaló que el pago de 2 mil 700 millones de pesos que realizó Grupo Salinas, corresponde a otros adeudos que no corresponde con lo que ahora está en litigio, era parte de otro juicio. Medina dijo que también es falso que el SAT haya incumplido en mandar expedientes al Poder Judicial. Nunca hubo ese acuerdo. Recordó que los adeudos de Grupo Salinas empezaron hace 17 años, hace tres sexenios. Por su parte, la procuradora Fiscal, Grisel Galeano dijo que los escritos recientes que ha enviado Grupo Salinas al SAT relacionados con la consolidación fiscal, no obtendrá respuesta en virtud de las estrategias de litigio de este consorcio porque únicamente son utilizados para alargar el proceso y el cobro. Se va a esperar la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Si quieren realizar un pago de estos adeudos, pueden hacerlo hoy mismo sin restricción. No necesitan una reunión con autoridad fiscal ni una  respuesta especifica”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Investiga FGR a empresarios de EU por vínculos con ‘huachicol’ fiscal: Sheinbaum

“No se puede explicar que venga combustible de Estados unidos a México, que ya es bastante menos porque a partir de la investigación, las detenciones que ha habido y la vigilancia que se tiene en Aduanas”, dijo la presidenta Sheinbaum durante su conferencia. Foto Cuartoscuro Empresarios estadunidenses son investigados por la Fiscalía General de la República por su participación en el contrabando de combustible y también se indaga en el Departamento de Justicia de Estados Unidos, informó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.  Al ser cuestionada sobre el reportaje especial de Reuters –que hoy se publica en este diario- señaló que «hay un video» y «hay varias carpetas de investigación en la Fiscalía relacionadas con este tema. Algunas ya fueron presentadas al juez para obtener las órdenes de aprehensión, otras que tendrá que informar la fiscalía, pero sí hay empresarios estadunidenses en las carpetas”.  Manifestó que “no se puede explicar que venga combustible de Estados unidos a México, que ya es bastante menos porque a partir de la investigación, las detenciones que ha habido y la vigilancia que se tiene en Aduanas”.  Además, sostuvo, “eso lo vemos en el incremento de ventas de gasolina directo de Pemex (Petróleos Mexicanos), incluso de las empresas que importan de manera legal el combustible”.  Señaló que el contrabando “ha disminuido de manera importante, pero sí hay carpetas de investigación. No se podría explicar cómo entra todavía, ahora en menores proporciones combustible ilegal y no tuviera alguien del otro lado. De hecho, Estados Unidos también lo mencionó y tiene también investigaciones el Departamento de Justicia”.  Entonces sí hay carpetas de investigación de la Fiscalía.  Manifestó desconocer si el caso señalado por Reuters –sobre la empresa Ikon Midstream, con sede en Houston, que ha jugado un papel clave en operaciones para que la compañía Intanza, con base en Monterrey, y que se cree es fachada del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), ingresara combustible de contrabando a México- esté relacionado con las carpetas de investigación que ya están.  La Fiscalía hace sus propias investigaciones, “pero lo cierto es que sí había un video». -¿Hasta dónde llega la investigación?  -Lo tiene que informar la Fiscalía. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Cuauhtémoc Blanco ‘libra’ regaño de Sheinbaum por jugar pádel durante sesión en Comisiones

La presidenta Claudia Sheinbaum evitó referirse a la polémica de Cuauhtémoc Blanco, quien participó desde un juego de pádel en una sesión de la Comisión de Presupuesto. (Cuartoscuro) La presidenta Sheinbaum no criticó a Cuauhtémoc Blanco por jugar pádel durante una sesión virtual, pero pidió no abusar de esta herramienta cuando se tomen decisiones importantes. La presidenta Claudia Sheinbaum decidió no emitir juicio contra Cuauhtémoc Blanco tras jugar pádel durante una sesión a distancia en la Comisión de Presupuesto, que votaba una iniciativa presidencial. La mandataria no utilizó calificativos hacia el morenista, quien aprovechó la sesión virtual para realizar actividades recreativas, situación que fue criticada por otros legisladores presentes. “No es necesario estar comentando sobre esto, que cada quien forme su opinión”, comentó la mandataria. Sheinbaum agregó que corresponde a la Cámara de Diputados aplicar alguna sanción si es procedente conforme al reglamento interno del órgano. ¿Debe haber un cambio para las sesiones virtuales? Esto piensa Sheinbaum La presidenta compartió su postura sobre la continuación de las sesiones telemáticas, medida adoptada durante la emergencia por Covid-19, pero que actualmente algunos funcionarios podrían abusar de esta herramienta. Dijo que el formato es útil en ciertos casos, como para comunicarse con gobernadores durante emergencias, por ejemplo, la actual crisis por lluvias en Veracruz, Hidalgo, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí. “A veces pueden funcionar. Por ejemplo, nosotros para la reunión del comité de emergencia que tenemos a las siete de la noche, todos los días, por esta situación, nos reunimos a distancia porque hay compañeros que están en Álamos, en Poza Rica (…) no los voy a hacer venir mientras está la emergencia, entonces es un instrumento que a veces ayuda, no puede abusar de este instrumento, sobre todo cuando se trata de sesiones fundamentales para la decisión de la República. Depende de cada institución cómo se regulan”, explicó. Ricardo Monreal reprende a Cuauhtémoc Blanco Por su parte, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, expresó que la actuación de Cuauhtémoc Blanco dejó una mala impresión y recordó que los órganos administrativos determinarán si procede alguna sanción. “Sanciones económicas y sanciones a los faltistas. Hay que seguir en eso y todos cumplir con el deber, todos cumplir con la obligación de asistir. Todos estar pendientes de sus reuniones de comisión y de los trabajos que le encomienda la Cámara. Es nuestra obligación (…) Cada vez que una persona incumple con su responsabilidad legislativa, no me deja un buen sabor (de boca)”, compartió Monreal a los medios de comunicación el 20 de octubre en San Lázaro. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Gobierno de Morena, en “serios aprietos financieros”: Añorve; “buscan a toda costa sacar recursos”, acusa

Manuel Añorve, coordinador de la bancada del PRI en el Senado de la República. Foto: Archivo El senador afirmó que con los gobiernos priistas había rumbo claro, mientras que con los morenistas no hay “visión de Estado” El gobierno de Morena está en serios aprietos financieros para hacer frente a los compromisos presupuestales del próximo año y ya no sabe de dónde sacar recursos creando nuevos impuestos disfrazados de apoyos sociales, denunció el senador Manuel Añorve Baños. Luego de reiterar que las y los priistas votaron a favor de los programas sociales, el coordinador de la bancada del PRI en el Senado dijo que la mayoría legislativa de Morena y sus aliados han asestado un duro golpe a los mexicanos al aprobar una serie de aumentos a diversos productos de alto consumo, que afectarán su economía. “Digamos las cosas como son, las y los priistas votamos a favor de los programas sociales”, subrayó. Dijo que el gobierno de la autollamada cuarta transformación se encuentra desesperado y buscan a toda costa sacar recursos, aún en contra su promesa de campaña de no aumentar ni crear nuevos impuestos. Reiteró que con los gobiernos priistas había planeación y rumbo claro, mientras que con los morenistas no hay visión de Estado y solo se conducen con ocurrencias e improvisaciones, al grado de que no cuentan con los recursos suficientes para el próximo año y por ello han creado nuevos esquemas impositivos con el falso argumento de la seguridad, prevención social y preservación de la salud. Manuel Añorve lamentó que ante esta insostenible situación ha sido la propia presidenta de la República quien de nueva cuenta sale a dar la cara con el falso argumento de que los nuevos impuestos van encaminados a la prevención de la salud, cuando en realidad son claramente recaudatorios. Añorve Baños pidió a las autoridades no engañar a la gente, “No se confundan y digamos las cosas como son: los aumentos a refrescos, cigarros, videojuegos, sorteos y actividades recreativas y turísticas son recaudatorios 100 por ciento, pues de acuerdo con cifras estimadas, se pretende que estos nuevos impuestos aporten más de 761 mil millones de pesos al fisco”, enfatizó. Nota tomada de: El Universal

Leer más

La lista de los políticos mexicanos que han hecho pública la revocación de su visa estadounidense

Héctor Astudillo, Carlos Torres, Juan Francisco Gim, Marina del Pilar Ávila Olmeda, Mario Alberto López Hernández y Norma Alicia Bustamante Martínez. La agencia británica Reuters asegura que son al menos 50 los políticos afectados. Ni el medio, ni el Gobierno de Estados Unidos han dado a conocer los nombres La visa de al menos 50 políticos mexicanos ha sido revocada por el Gobierno de Estados Unidos, así lo dio a conocer la agencia de noticias británica Reuters. No es la primera vez que Washington toma una decisión como ésta. Earl Anthony Wayne, embajador de Estados Unidos en México entre 2011 y 2015, dijo que Trump está encontrando nuevas maneras de ejercer más presión sobre México, según recoge el medio británico, que cita como fuentes de su información a dos funcionarios mexicanos que no identificó, uno de ellos un “destacado político”. Claudia Sheinbaum, presidenta de México, ha dicho que desconoce quiénes se encuentran en esa lista, ya que el Gobierno estadounidense no comparte esa información con el suyo. Sin embargo, estos son los políticos que han hecho pública la revocación de su visado durante los últimos meses. Héctor Astudillo Flores El exgobernador de Guerrero dijo, en entrevista para Ciro Gómez Leyva, que le comunicaron la revocación de su visado el 31 de julio de este año, 10 días después de criticar los aranceles al jitomate en un evento en Acapulco. Marina del Pilar Ávila Olmeda La gobernadora de Baja California anunció que Estados Unidos había revocado su visa y la de su esposo, Carlos Torres Torres, el pasado 10 de mayo. Ávila Olmeda asegura que hasta la fecha desconoce el motivo de la decisión del Gobierno estadounidense. Recientemente, confirmó que se encuentra en proceso de divorcio con Torres Torres. Carlos Torres Torres Torres, quien tenía cargos honorarios en el ayuntamiento de Tijuana y en el Poder Ejecutivo de Baja California, renunció a sus funciones tras la retirada de su visa. Es investigado por las autoridades mexicanas y estadounidenses por su presunta participación en delitos como evasión fiscal, lavado de dinero y huachicoleo. Norma Alicia Bustamante Martínez La alcaldesa de Mexicali supo de la situación de su visa cuando su esposo, Luis Samuel Guerrero Delgado, intentó cruzar a California el 8 de agosto y las autoridades le quitaron su visa. Fue allí que a Guerrero Delgado se le informó de la revocación del visado de su esposa. Luis Samuel Guerrero Delgado El esposo de la alcaldesa morenista de Mexicali se desempeña como funcionario de la Comisión Estatal de Protección contra Riesgos Sanitarios en Baja California. Con este caso son al menos cuatro visas revocadas a funcionarios del Estado cachanilla. Juan Francisco Gim El alcalde de Nogales, en Sonora, Juan Francisco Gim, confirmó la cancelación de su visa durante los primeros días de agosto. «Mantengo la tranquilidad y la conciencia en paz», dijo a través de una publicación en su cuenta de Facebook en la que, además, aseguró que se trataba de un «proceso administrativo». Sonia Villarreal Pérez Villarreal Pérez es subsecretaria de Gobierno de Coahuila. La visa le fue revocada en agosto cuando intentó entrar a Estados Unidos. Según informó Proceso, la cancelación sucedió tras la sospecha de que Villareal pretendía dar a luz en territorio estadounidense. Jorge Miguel Barajas Hernández Es coordinador regional de la Policía Especializada de Coahuila y esposo de la subsecretaria de Gobierno del Estado, Sonia Villarreal Pérez. Ambos intentaron cruzar a Estados Unidos el pasado mes de agosto. Mario Alberto López Hernández En septiembre, el diputado federal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) fue retenido hasta 12 horas por agentes aduanales en el paso de Matamoros, en Tamaulipas, con Brownsville, en Texas, cuando intentó cruzar la frontera. Las autoridades estadounidenses no han aclarado las causas de la retención. En un inicio, López negó lo sucedido. Hernán José Vega Burgos Es un abogado yucateco conocido como El padrote de Progreso por presuntos nexos con una banda de explotación sexual. Estados Unidos canceló su visa en febrero de este año. Se desempeña como magistrado local en Yucatán. Óscar Eduardo Castro Castro El alcalde de Puerto Peñasco, en Sonora, se enteró de que su visa había sido revocada cuando intentó cruzar a Estados Unidos, junto con su esposa e hijos, a través de la garita de Lukeville que conecta con Arizona. Las autoridades estadounidenses no han aclarado la decisión. Nota tomada de: El País

Leer más

Hay campaña de desinformación contra la reforma a la Ley de Amparo: Zaldívar

El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar, acusó que hay una campaña de desinformación contra la reforma a Ley de Amparo en la que están inmersos incluso jueces o magistrados “que se vieron afectados con la reforma judicial”. Imagen del 16 de octubre de 2025. Foto Cuartoscuro El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, Arturo Zaldívar, acusó que hay una campaña de desinformación contra la reforma a la Ley de Amparo en la que están inmersos “empleados o abogados de deudores fiscales muy conocidos, comentócratas aliados al viejo sistema”, incluso jueces o magistrados “que se vieron afectados con la reforma judicial”. Afirmó que “no se puede engañar a la gente diciendo que es retroactivo algo que no lo es, quizás deberíamos ver a qué intereses responden quienes hoy critican esta reforma, que lo único que busca es hacer un juicio de amparo más ágil, más cercano, más claro y corregir algunos excesos” para el cobro de créditos fiscales. Los ajustes a la ley, sostuvo, evitarán que “ciertas personas utilicen una institución tan noble para fines ilícitos o al menos socialmente censurables”. Con la reforma “se evita el abuso que se estaba haciendo con suspensiones para dificultar y obstaculizar el combate a lavado de dinero”. Abundó: “creo que todas y todos podemos estar de acuerdo que una institución tan noble como el amparo no puede servir para defender y proteger a gente que se dedica a lavar dinero y ser parte de la delincuencia organizada”. Señaló que a los opositores “se les hace muy fácil simplemente descalificar… mienten deliberadamente”. Uno de los magistrados que critica “se dedicó a otorgar suspensiones generales, favoreciendo a empresas extranjeras en materia energética, violando la ley y generando muchos daños al país”. En la mañanera del pueblo, Zaldívar subrayó que en la reforma no hay retroactividad. “Todas las etapas de los juicios de amparo en trámite que hayan concluido, es decir, la admisión de la demanda, la suspensión, la resolución de algún recurso ya no se pueden tocar”. Pero “las etapas futuras se regirán por las reformas a la Ley de Amparo; aquí no hay ninguna retroactividad y no se afecta ningún derecho de los justiciables”. Resaltó que el amparo ahora será más expedito, ágil y moderno, especialmente para cobrar créditos fiscales, cuyos procesos duraron años, “con un daño enorme a la colectividad, a la sociedad, al pueblo de México”. Ahora, ante un crédito firme, “las diferentes etapas del procedimiento de cobro no se pueden impugnar; se impugnará la resolución final, lo que no afecta la defensa de los particulares ni de los deudores”. Al final del procedimiento, aseguró, podrán hacer valer todas las defensas que quieran, y si se equivocó la autoridad, se otorgará el amparo, obviamente, pero si no tendrán que pagar y el procedimiento se acorta durante varios años”. Ante las críticas, sostuvo que “estamos inmersos en una campaña de desinformación en la que se busca hacer creer a la opinión pública que las reformas a la Ley de Amparo recientemente aprobadas son regresivas y limitan la defensa de las personas en relación con sus derechos”, lo que es absolutamente falso. “Un gobierno que viene de una historia de defensa de la democracia y de los derechos humanos, no podría proponer reformas regresivas en materia de derechos humanos”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Al frente la Presidenta del Comité de emergencias; sesiona todos los días

Indicó que todos los días se continuará informando sobre la atención que se brinda y de los avances. Foto Alfredo Domínguez La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo informó que todos los días a las 7 de la noche coordina personalmente el comité de emergencias, y participan los gobernadores de los cinco estados más afectados por las lluvias: Veracruz, Puebla, San Luis Potosí, Querétaro e Hidalgo. Agradeció a las dependencias federales el trabajo realizado y dijo que ha nombrado, además, representantes del gobierno en cada unas de las áreas e incluso en las ciudades en donde hubo mayor afectación para que estén en coordinación con los mandatarios. Indicó que todos los días se continuará informando sobre la atención que se brinda y de los avances. “Vamos a seguir reuniéndonos hasta que salgamos de la emergencia, y la atención todos los días a las 7:00 de la noche para poder seguir coordinando todas las tareas y todas las labores de atención a la población”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Sheinbaum no asistirá a la Cumbre de las Américas; rechaza exclusión de países

A pregunta expresa sobre el hecho de que no fueron invitados a este encuentro continental, Cuba, Venezuela y Nicaragua, brevemente expresó su inconformidad. Foto Cuartoscuro La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que no asistirá a la Cumbre de las Américas que se está organizando el 4 y 5 de diciembre en República Dominicana, y aún se analiza si asistirá un representante de la secretaría de Relaciones Exteriores. A pregunta expresa sobre el hecho de que no fueron invitados a este encuentro continental, Cuba, Venezuela y Nicaragua, brevemente expresó su inconformidad contra este tipo de marginaciones. “Nunca vamos a estar de acuerdo que se excluya a ningún país”. Sobre los motivos de su inasistencia, agregó que debe estar pendiente sobre la atención a la emergencia que enfrentan varias entidades del país, tras las lluvias atípicas.  Nota tomada de: La Jornada

Leer más