Muere el papa Francisco, el primer latinoamericano en liderar la Iglesia católica

«Renovemos nuestra esperanza y nuestra confianza en los demás, incluso en quienes son diferentes a nosotros o vienen de tierras lejanas, trayendo costumbres, formas de vida e ideas desconocidas. Porque todos somos hijos de Dios». Eso fueron las últimas palabras que dejó el Papa Francisco en su última aparición este Domingo de Resurreción como parte del tradicional mensaje de Pascua. Lo leyó un clérigo asistente desde el balcón de la Basílica de San Pedro mientras él observaba. Menos de 24 horas después, el Vaticano anunciaba su fallecimiento. «A las 7:35 de esta mañana (hora local), el Obispo de Roma, Francisco, regresó a la casa del Padre. Dedicó toda su vida al servicio del Señor y de su Iglesia». Francisco, el primer latinoamericano en ser elegido Papa en la historia, murió a los 88 años en Roma. «Nos enseñó a vivir los valores del Evangelio con fidelidad, valentía y amor universal, especialmente a favor de los más pobres y marginados. Con inmensa gratitud por su ejemplo como verdadero discípulo del Señor Jesús, encomendamos el alma del Papa Francisco al infinito amor misericordioso del Dios Uno y Trino», dijo el Cardenal Farrell al dar la noticia. Argentino y de nombre secular Jorge Mario Bergoglio, Francisco fue elegido jefe de la Iglesia católica en marzo de 2013, después de que Benedicto XVI renunciara al papado. Los fieles que se congregaron en la Plaza de San Pedro para ver el que ahora es su último servicio como cabeza de la Iglesia católica, lo vieron en silla de ruedas, saludando desde el balcón de la Basílica. «No puede haber paz sin libertad religiosa, libertad de pensamiento, libertad de expresión y respeto a las opiniones de los demás», leía el clérigo encargado bajo la mirada de Francisco. En su último mensaje también hizo un llamamiento «a todos los que ocupan puestos de responsabilidad política en nuestro mundo para que no cedan a la lógica del miedo, que sólo lleva al aislamiento de los demás, sino que utilicen los recursos disponibles para ayudar a los necesitados, combatir el hambre y fomentar iniciativas que promuevan el desarrollo». Y, tras hacer un recorrido por todos los conflictos que actualmente hay en el mundo, dijo que «la paz es posible». Mientras la multitud lo vitoreaba, se escucharon a través de los altavoces de la plaza, leves, con un hilo de voz, sus últimas palabras: «Queridos hermanos y hermanas, ¡Felices Pascuas!» Tras la bendición, recorrió la plaza en coche entre las más de 50.000 personas allí congregadas. Al pasar entre la multitud, su procesión se detuvo varias veces para que los asistentes le acercaran bebés para bendecirlos. En su vida dedicada a los demás, este fue su último esfuerzo en pro del servicio y ya muchos ven este acto un ejemplo de su espíritu de dar aliento hasta el final. Su muerte ocurre precisamente tras culminar el evento más importante del calendario para los católicos, la Semana Santa. Se tiene previsto que el funeral del pontífice ocurra dentro de tres días. Y, hasta en este aspecto, Franciso marcó la diferencia. Porque si tradicionalmente un funeral papal es algo muy elaborado, el aprobó diversos planes para simplificarlo. Entre otras cosas, optó po un sencillo ataúd de madera revestido de zinc y abandonó la idea de usar el catafalco, una plataforma elevada para que el ataúd sea exhibido públicamente. En su lugar, solo se mostrará el ataúd, sin tapa. Además, será el primer Papa en más de un siglo que será enterrado fuera del Vaticano, en la Basílica de Santa María la Mayor. Tras conocerse la noticia, miles de feligreses comenzaron a reunirse en la Plaza San Pedro para elevar sus oraciones y darle el último adiós al Papa argentino. La atmósfera en el lugar es de conmoción y tristeza, según cuenta para la BBC Sofia Betizza, quien remarca el gran silencio en la Plaza de San Pedro, solo roto por las campanas de Basilíca anunciando la muerte del Papa. Incluso, según relató David Ghiglione para la BBC, vio gente llorando en la calle camino a San Pedro para presentar sus respetos al Papa. «Hablamos con personas de India, Sudáfrica, Dinamarca y otros países que se han reunido aquí; todos han dicho que lo que más extrañarán del Papa es su esfuerzo por lograr una Iglesia católica más inclusiva», cuenta Betizza. «Justo ayer estuvo aquí celebrando la misa. Su muerte fue un tanto impactante, así que decidimos venir al Vaticano para mostrar respeto. Habló sobre el matrimonio homosexual, algo muy diferente a lo que dijo el Papa antes», contó un hombre a la BBC. «Lo más importante que dejó» fue enseñar a quienes, dentro y fuera de la Iglesia, se dan cuenta de que pueden ayudarse mutuamente», dijo otro. «Estamos todos realmente conmocionados esta mañana. Es una gran pérdida para la Iglesia», dijo a la BBC María, una turista española de visita en Roma. María contó que el Papa Francisco siempre animó a los jóvenes a abrazar las creencias y los valores de la Iglesia. El mundo estuvo en vilo por varias semanas por la salud del Papa, cuando el pasado 16 de febrero ingresó en el hospital Gemelli por complicaciones respiratorias. Finalmente, hasta que le dieron el alta el pasado 23 de marzo. El pontífice era particularmente susceptible a la neumonía, que es una infección de los pulmones que puede ser causada por bacterias, virus u hongos, después de someterse a una extirpación parcial del pulmón cuando era joven. El último funeral de un papa en funciones fue el de Juan Pablo II en abril de 2005, que contó con la asistencia de más de cuatro millones de personas. Desde el principio de su pontificado, Francisco se destacó por su inclinación hacia una iglesia más austera y dedicada al servicio de los pobres. Sin embargo, tuvo que enfrentarse a recios grupos conservadores que se oponían a sus ideas progresistas a favor de la apertura de la iglesia a las parejas del mismo sexo y participación de las mujeres en altos cargos…

Leer más

3 claves para entender el caso de Kilmar Ábrego García, el salvadoreño que el gobierno de Trump deportó «por error» a la cárcel de Bukele

La justicia ordenó al gobierno de Trump el regreso de Ábrego García a Estados Unidos. La justicia de Maryland le exigió al gobierno de Donald Trump que devuelva a EE.UU. a un hombre que reconoció haber deportado por error a una megaprisión de El Salvador. La administración Trump envió el mes pasado a Kilmar Ábrego García al Centro de Confinamiento del Terroristmo (Cecot), junto a más de 200 venezolanos y salvadoreños, muchos de los cuales son miembros de las pandillas, según informaron las autoridades sin aportar pruebas. La Corte Suprema de EE.UU. respaldó parcialmente la semana pasada la orden de la jueza Paula Xinis, que le exigía al gobierno que «facilitara» el regreso del salvadoreño, después de admitir que su deportación fue un «error administrativo». Los funcionarios de Trump siguen mostrándose contrarios a la orden, mientras que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, dijo esta semana que no dejará que Ábrego regrese a Estados Unidos. La jueza Xinis dio este martes al gobierno de Trump dos semanas para brindar más información sobre lo que ha hecho para liberar a Ábrego. Kilmar Ábrego está detenido en El Salvador pese a que no tiene antecedentes penales. 1. Quién es Kilmar Ábrego Kilmar Ábrego llegó a Estados Unidos desde El Salvador ilegalmente en 2011. Fue arrestado en 2019 junto a otros tres hombres en Maryland y detenido por las autoridades federales de inmigración. Ese mismo año, un juez de inmigración le otorgó protección legal contra la deportación sobre la base de que podría estar en riesgo de persecución por parte de las pandillas de El Salvador. Ábrego, de 29 años, había estado viviendo con su esposa y sus hijos bajo este estatus legal protegido en Maryland hasta el momento en que fue deportado a mediados de marzo. La esposa del detenido, Jennifer Vásquez Sura, una ciudadana estadounidense, ha dicho que las administraciones de Trump y Bukele «continúan jugando juegos políticos con su vida». 2. Qué dice la Casa Blanca La administración Trump informó que la deportación de Ábrego fue un error administrativo. También dijeron que tiene vínculos con la pandilla MS-13, un grupo criminal que figura dentro de la lista de organizaciones terroristas extranjeras. Desde el gobierno de Trump dijeron que un informante confidencial demostró los vínculos de Ábrego con esta banda, algo que los familiares y abogados del salvadoreño desmienten. La jueza federal que preside su caso dijo que Ábrego no tiene antecedentes penales en Estados Unidos ni en El Salvador, y que los vínculos con las pandillas que se le atribuyen son «una acusación singular y sin fundamento». Ábrego García no ha sido acusado de tener vínculos con las pandillas. La esposa de Kilmar Ábrego exige el regreso de su marido a EE.UU. Bukele dijo este lunes en un encuentro que mantuvo con Trump en la Casa Blanca que no enviaría de vuelta a Ábrego García porque «no nos gusta mucho liberar a los terroristas en nuestro país», a pesar de que no se han visto pruebas que vinculen al joven con el terrorismo. «La pregunta es absurda», dijo Bukele, aliado de Trump desde que este regresó a la Casa Blanca en enero. «No tengo el poder de regresarlo a Estados Unidos». La Fiscal General de los Estados Unidos, Pam Bondi, dijo en la reunión que «depende de El Salvador si quieren regresarlo». Bondi dijo que la Corte Suprema dictaminó «que si El Salvador quiere enviarlo de vuelta, facilitará la acción, proporcionando un avión». La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, aseguró este martes que los demócratas y los medios de comunicación dijeron que habían «deportado a un candidato al padre del año», alegando una vez más que era un miembro de la pandilla MS-13. 3. Su estatus legal Poco después de su deportación al Cecot, los familiares de Ábrego le exigieron a la administración Trump que lo trajera de vuelta a Estados Unidos. La jueza Xinis ordenó al gobierno que «facilitara y efectuara» su regreso antes del 7 de abril. Después de que la administración Trump apelara el fallo ante la Corte Suprema, los jueces dictaminaron unánimemente que la administración Trump debe tratar de «facilitar» su regreso, al tiempo que solicitaron a la jueza del caso que aclare su directiva de «efectuar». Los jueces no le dieron al gobierno un plazo para que Ábrego sea liberado. El martes, la jueza Xinis volvió a ordenar a la administración Trump que proporcionara más información sobre lo que ha hecho para liberar a Ábrego García y agregó que decidiría en dos semanas si el gobierno está actuando de buena fe o en desacato al tribunal. Un funcionario estadounidense dijo durante el fin de semana que Ábrego García estaba «vivo y seguro» en la megaprisión de El Salvador. Nota tomada de: BBC News

Leer más

México manda una nota diplomática a EE UU como queja por el despliegue militar en la frontera

Elementos del Ejército de Estados Unidos frente al muro fronterizo, el pasado 3 de abril en Douglas, Arizona.Ross D. Franklin (AP) Sheinbaum invoca la soberanía mexicana, remarca la necesidad de colaboración y pide que las tropas vecinas no crucen a su territorio México mira con recelo el despliegue de tropas estadounidenses en la frontera compartida. Donald Trump ha ordenado que el Ejército tome una franja de 18 metros de ancho que abarca tierras de California, Nuevo México y Arizona, una de tantas medidas de su Administración encaminadas a detener migrantes en un momento en el que los cruces irregulares están en mínimos históricos. El anunció ha inquietado a sus vecinos del sur, alerta ante posibles violaciones de su soberanía. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha asegurado este miércoles que ya se ha movilizado para garantizar que los militares no crucen a territorio mexicano. “Hay diálogo” con Estados Unidos, ha garantizado, “y también enviamos una nota diplomática” para recordar a Washington que “no traspasara la frontera y que siguiera habiendo la misma colaboración que ha habido hasta ahora en materia de seguridad”. A la pregunta de una periodista durante su conferencia diaria de prensa, la Mañanera, Sheinbaum ha señalado que el envío de tropas ha sido una decisión puramente estadounidense, “de ellos, autónoma, en su propio territorio. No sabemos si es para seguir construyendo el muro o cuál sea el objetivo, pero de todas maneras nosotros lo que pedimos siempre es respeto y coordinación”, ha reiterado la presidenta. La noche anterior, Fox News difundió una entrevista con Trump, grabada el lunes, pero publicada el martes, en la que el mandatario elaboraba su diagnóstico sobre la violencia en el país vecino: “México tiene, creo, mucho, mucho miedo de los carteles”. Las organizaciones criminales mexicanas, a las que el republicano ha designado como terroristas, son una de sus grandes obsesiones: las culpa del tráfico de fentanilo y de migrantes hacia su territorio y ha condicionado el rumbo de la relación bilateral a que México tomara acciones drásticas parar mermar su poder. El despliegue de militares en la frontera estadounidense no solo ha causado inquietud en México. En Estados Unidos también se han alzado voces críticas que argumentan que la decisión presidencial atenta contra la Ley Posse Comitatus, un decreto del siglo XIX diseñado para evitar que el Gobierno pueda utilizar al Ejército y la Fuerza Aérea como agentes del orden público salvo en casos específicos, aprobados previamente por la Constitución o el Congreso. Se espera que las organizaciones de derechos humanos impugnen la medida en los tribunales. El Pentágono está revisando la iniciativa, pero según la agencia AP la orden presidencial es que los soldados puedan detener migrantes incluso mientras el Departamento de Defensa ejecuta su evaluación, bajo la lógica de que “nuestra frontera sur está bajo ataque de una variedad de amenazas”, defendía la Casa Blanca en un comunicado el martes. Militares estadounidenses sobrevuelan la frontera sur en un helicóptero Blackhawk en Douglas, Arizona.Ross D. Franklin (AP) Trump incidió en esa idea durante su entrevista: “De hecho, creo que los carteles controlan grandes zonas de México. Y no quiero decir eso, porque me llevo muy bien con la presidenta”. Las declaraciones del magnate respecto a México han sido volubles desde que fue investido presidente en enero: a veces dice que no está contento con ellos, otras que sus vecinos se han aprovechado de Estados Unidos, esgrime amenazas de guerra comercial en su contra o, como esta vez, celebra a su homóloga mientras abunda en sus ideas sobre los carteles mexicanos y la necesidad de militarizar la frontera: “Conmigo, la nueva presidenta, que es una mujer muy buena, tengo que decir que la relación es muy buena, y queremos ayudarla, y queremos ayudar a México, porque no se puede gobernar un país así. Simplemente no se puede. [Los carteles] han hecho una fortuna. Ahora, diré que se ha recortado mucho, debido a la frontera. La frontera es muy segura ahora mismo. Y no necesitábamos legislación. Necesitábamos un presidente que dijera: ‘Se acabó. No va a entrar más gente”. La franja donde Trump desplegará a los militares se conoce como Reserva Roosevelt y era administrada hasta este momento por el Departamento de Interior, que la transferirá ahora al Departamento de Defensa. En 2019, durante su primer mandato presidencial (2016-2010), el republicano ya había aplicado medidas similares: entonces, cedió 560 acres (unas 230 hectáreas) al Ejército. Ahora, el terreno otorgado es mucho mayor: 110.000 acres (más de 44.000 hectáreas). La Reserva fue establecida por el expresidente Theodore Roosevelt para asegurar la seguridad fronteriza en 1907. En su entrevista, Trump volvió a jugar con la idea del muro fronterizo, que si no ha conseguido erigir con cemento, sí ha puesto en pie con medidas legales y políticas en su territorio y presiones a México, convertido desde hace años en su gendarme migratorio, ya sea con presidentes republicanos o demócratas, como el antecesor de Trump, Joe Biden. “Ya sabes, los muros funcionan”, aseguraba Trump. Una de las primeras medidas que Sheinbaum se vio obligada a tomar es el envío de más de 10.000 militares mexicanos a la frontera que actuaran como muralla de contención contra los migrantes y el tráfico de drogas. A Trump no le ha parecido suficiente y ha decidido que la línea necesita más soldados, esta vez desde su orilla del río Bravo. Nota tomada de: El País

Leer más

El Tribunal Supremo británico dice que las mujeres trans no son legalmente mujeres

El Tribunal Supremo británico dice que las mujeres trans no son legalmente mujeres El máximo tribunal del Reino Unido dictaminó que la palabra “mujer” se refiere al sexo biológico según la Ley de Igualdad del país, lo cual representa un golpe para los activistas de los derechos de las personas trans. El Tribunal Supremo del Reino Unido dictaminó el miércoles que las mujeres trans no entran en la definición legal de mujer según la legislación sobre igualdad del país. La histórica sentencia, que indicaba que la definición legal de mujer se basa en el sexo biológico, es un duro golpe para los defensores de los derechos de las personas transgénero. Podría tener consecuencias de gran alcance para el funcionamiento de los servicios para un solo sexo, como los refugios contra la violencia doméstica, así como para las demandas de igualdad salarial y las políticas de maternidad. Y se produce en medio de un intenso debate público sobre la intersección de los derechos transgénero y los derechos de la mujer. Sin embargo, los cinco jueces que intervinieron en la sentencia hicieron hincapié en que no se pronunciaban más ampliamente sobre si las mujeres transgénero son mujeres, afirmando que no es función del tribunal pronunciarse sobre el significado de género o sexo. En cambio, la sentencia se limita al significado preciso del lenguaje de la Ley de Igualdad de 2010, cuyo objetivo es evitar la discriminación. Es probable que la decisión sea una buena noticia para el primer ministro británico, Keir Starmer. Algunos juristas habían teorizado que el tribunal podría negarse a pronunciarse y obligar a su gobierno a dictaminar sobre una cuestión espinosa y divisiva. El gobierno dijo en una declaración el miércoles que siempre había apoyado la protección de los “espacios no mixtos con base en el sexo biológico” y que la sentencia aportaba “claridad y confianza” en torno a la prestación de servicios en hospitales, centros de acogida para víctimas de violencia doméstica y clubes deportivos. Esta es una nota en desarrollo. Vuelve pronto para leer las actualizaciones. ¿Qué dijo el tribunal? Al anunciar la decisión el miércoles, el vicepresidente del tribunal, lord Hodge, dijo: “La decisión unánime de este tribunal es que los términos ‘mujer’ y ‘sexo’ de la Ley de Igualdad de 2010 se refieren a la mujer biológica y al sexo biológico”. Y añadió: “Aconsejamos no entender este fallo como un triunfo de uno o más grupos de nuestra sociedad a expensas de otro, no lo es”. Dijo que la sentencia “no causa desventaja a las personas trans” porque siguen teniendo protecciones contra la discriminación en virtud de otra sección de la Ley de Igualdad. La ley incluye una serie de “características protegidas”, como la raza, la religión y la discapacidad. El Tribunal Supremo dijo que su sentencia significaba que las mujeres trans recibirían las protecciones de la ley en virtud de la categoría de “reasignación de género” y no de sexo. Lord Hodge reconoció el tenso debate nacional sobre los derechos de las personas transgénero, y describió a estas personas como una “minoría vulnerable y a menudo acosada”, al tiempo que señalaba que las mujeres llevaban mucho tiempo luchando por la igualdad de derechos frente a los hombres. “No es tarea de este tribunal formular políticas sobre cómo deben protegerse los intereses de estos grupos”, añadió, sino “determinar el significado de la legislación que ha promulgado el Parlamento”. Aunque el caso se centraba en la definición legal de mujer, también se aplica a los hombres trans, porque el Tribunal Supremo se pronunció sobre el significado más amplio de “sexo” como “sexo biológico” según la Ley de Igualdad de 2010. ¿Qué reacciones ha habido a la decisión del tribunal? En unos comentarios posteriores a la salida de la corte, Susan Smith, codirectora de For Women Scotland, el grupo activista que había interpuesto el recurso judicial, dijo que el fallo garantizaría que “los servicios y espacios destinados a las mujeres son para las mujeres”. Y añadió: “Todo el mundo debe estar protegido por la Ley de Igualdad. No se trata de prejuicios ni de intolerancia, como dirían algunos, no se trata de odio hacia otra comunidad. Se trata simplemente de decir que hay diferencias, y la biología es una de esas diferencias, y que necesitamos protecciones basadas en eso”. Marion Calder y Susan Smith, de For Women Scotland, celebrando a la salida del Tribunal Supremo en Londres el miércoles.Credit…Kin Cheung/Associated Press JK Rowling, la creadora de la serie Harry Potter, apoyó a For Women Scotland en su campaña legal. Dijo estar “orgullosa” del grupo en una publicación en X, y afirmó que el caso había “protegido los derechos de mujeres y niñas de todo el Reino Unido”. Los grupos que hacen campaña por los derechos de las personas trans expresaron su preocupación, pero también hicieron un llamado a conservar la calma y a realizar una evaluación cuidadosa de lo que la sentencia del tribunal cambiaba y lo que no. Scottish Trans, que aboga por los derechos de identidad de género, advirtió que no debía malinterpretarse la decisión del tribunal. “Instamos a la gente a que no se deje llevar por el pánico”, dijeron en una publicación en las redes sociales. “Rápidamente, habrá muchos comentarios que tal vez van a exagerar deliberadamente el impacto que esta decisión va a tener en la vida de todas las personas trans”. Y Sacha Deshmukh, director ejecutivo de Amnistía Internacional en el Reino Unido, dijo que tomaría tiempo analizar todas las implicaciones. “Hay consecuencias potencialmente preocupantes para las personas trans, pero es importante subrayar que el tribunal ha sido claro al afirmar que las personas trans están protegidas por la Ley de Igualdad contra la discriminación y el acoso”, dijo en un comunicado. Sin embargo, Simon Blake, director ejecutivo de Stonewall UK, organización benéfica LGBTQ+, dijo que, aunque el Tribunal Supremo había confirmado que las personas trans estaban legalmente protegidas contra la discriminación, “será increíblemente preocupante para la comunidad trans y para todos los que les apoyamos”. ¿Por qué intervino el…

Leer más

Honda fabricará localmente el 90% de sus ventas en EU, trasladaría producción desde México y Canadá

Honda está considerando trasladar parte de la producción de automóviles desde México y Canadá a Estados Unidos, con el objetivo de que el 90% de los automóviles vendidos en el país se fabriquen localmente en respuesta a los nuevos aranceles estadounidenses al sector automotor, informó el martes el periódico Nikkei. La segunda mayor automotriz de Japón por ventas planea aumentar la producción de vehículos en Estados Unidos hasta en un 30% en dos o tres años en respuesta a la decisión del presidente estadounidense Donald Trump de imponer un impuesto del 25% a los vehículos importados, dijo Nikkei. Honda se negó a hacer comentarios, diciendo que la información no fue anunciada por la compañía. En las semanas previas a la entrada en vigor del nuevo impuesto estadounidense, Reuters ya había informado que Honda planea fabricar su híbrido Civic de próxima generación en el estado estadounidense de Indiana, en lugar de México, para evitar posibles aranceles. Estados Unidos fue el mayor mercado de Honda el año pasado, representando casi el 40% de sus ventas globales. La automotriz vendió 1.4 millones de vehículos, incluyendo modelos Acura, en Estados Unidos el año pasado. Importó aproximadamente dos quintas partes de esos vehículos desde Canadá o México. Honda registró un aumento del 5% en sus ventas en Estados Unidos, a casi 352,000 vehículos en los primeros tres meses de este año. La compañía trasladará la producción del SUV CR-V desde Canadá a Estados Unidos y la del SUV HR-V desde México a la mayor economía del mundo, según Nikkei. Para aumentar la producción, Honda está considerando contratar más trabajadores estadounidenses, según el periódico. Esta medida permitiría a Honda cambiar de dos turnos a tres y extender la producción a los fines de semana, añadió Nikkei. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Temblor de 5.2 grados sacude Julián, California; se percibe en Tijuana y otras zonas de la región

A las 10:08 horas de este lunes 14 de abril, un sismo de magnitud 5.2 con epicentro en Julián, California, sacudió diversas zonas del sur de California. El movimiento telúrico fue perceptible en Tijuana, Baja California, así como en otras partes de la región. Ante el evento sísmico, el Ayuntamiento de Tijuana informó que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana Municipal activó los protocolos correspondientes, incluyendo la evacuación preventiva de sus instalaciones. Hasta el momento, no se han reportado daños materiales ni personas lesionadas, aunque las autoridades continúan con las evaluaciones en diferentes puntos de la ciudad. Se recomienda a la población mantenerse atenta a la información oficial y revisar las medidas de seguridad en caso de sismos. Información en proceso… Nota tomada de: Semanario ZETA

Leer más

Donald Trump felicitó a Daniel Noboa por su victoria en las elecciones presidenciales de Ecuador

Donald Trump felicitó a Daniel Noboa por su victoria en las elecciones presidenciales de Ecuador El jefe de la Casa Blanca dedicó al mandatario reelecto un mensaje en su cuenta de la red Truth Social El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, felicitó a Daniel Noboa por su victoria en las elecciones presidenciales de Ecuador. El jefe de la Casa Blanca dedicó al mandatario reelecto un mensaje en su cuenta de la red Truth Social. “Felicitaciones a Daniel Noboa”, dijo Trump al líder que obtuvo más del 55% de los votos durante el balotaje de este domingo. “Será un gran líder para el maravilloso pueblo ecuatoriano. ¡No los defraudará!”, añadió en su posteo. Noboa fue reelegido este domingo como presidente de Ecuador tras imponerse con el 55,7 % de los votos frente al 44,3 % obtenidos por la candidata del movimiento Revolución Ciudadana, Luisa González, quien no reconoció los resultados del Consejo Nacional Electoral (CNE) que fueron difundidos con el 92,6 % del escrutinio oficial completado. La noticia fue celebrada en sectores de la capital, donde simpatizantes del oficialismo salieron a las calles con fuegos pirotécnicos y bocinas de autos tras conocerse los datos preliminares. Desde el balneario de Olón, Noboa lamentó que su contrincante no reconociera los resultados: “Me parece penoso que con 11, 12 puntos de diferencia trate de alguna forma cuestionar la voluntad de los ecuatorianos”, declaró el mandatario de 37 años. González, por su parte, denunció presuntas irregularidades y anticipó que pedirá la apertura de urnas para un recuento total de los votos. “Que se abran las urnas (…), es el más grotesco fraude electoral”, afirmó la ex asambleísta, de 47 años, quien también dijo: “Me niego a creer que exista un pueblo que prefiera la mentira antes que la verdad”. La contienda se desarrolló en un país marcado por una creciente polarización política y una crisis de seguridad derivada del auge del narcotráfico. Noboa, quien asumió la presidencia en 2023 tras ganar una elección extraordinaria, centró su campaña en mantener un enfoque firme contra la violencia criminal, bajo el marco de un régimen de excepción y la militarización de las cárceles, medidas que definió como parte de una “guerra” contra las mafias. Noboa lamentó que su contrincante no reconociera los resultados (EFE/Carlos Durán) El triunfo del presidente ocurre tras una campaña en la que también buscó proyectar vínculos internacionales. A fines de marzo, Noboa viajó a los Estados Unidos, donde se reunió con el presidente Donald Trump en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida, y jugó al golf con el líder republicano. Previamente, había asistido a la ceremonia de investidura de Trump en Washington, declarando que su presencia en el acto constituía un hecho “histórico” para Ecuador. González, respaldada por el expresidente Rafael Correa (2007–2017), sostuvo una campaña con fuerte énfasis en la recuperación del modelo económico y social aplicado durante el correísmo, con propuestas centradas en el aumento de la inversión estatal y la protección de derechos laborales. El CNE no se ha pronunciado aún sobre la solicitud formal de recuento anunciada por la candidata opositora. La institución ha defendido la transparencia del proceso y ha publicado de forma progresiva los resultados oficiales. Hasta la noche del domingo, con más del 90 % de las actas escrutadas, las cifras oficiales mostraban una ventaja de más de 11 puntos para Noboa, equivalente a más de 1 millón de votos de diferencia. Ecuador deberá continuar su transición política en un contexto de tensiones institucionales y desafíos económicos, en el que la legitimidad del resultado electoral será clave para la estabilidad del nuevo mandato. Nota tomada de: Infobae

Leer más

El régimen de China extiende la guerra comercial: elevó al 125% los aranceles a productos de Estados Unidos

Vista aérea de automóviles que esperan para ser embarcados en un muelle de la ciudad de Yantai, en la provincia oriental china de Shandong, el 30 de marzo de 2025 (Chinatopix Via AP) La Comisión Arancelaria del Consejo de Estado de Beijing sostuvo que el nuevo gravamen entrará en vigor este sábado. Las bolsas de Europa y los futuros de Wall Street cotizan con alta volatilidad China anunció este viernes que aumentará del 84% al 125% los aranceles sobre todos los productos importados desde Estados Unidos en respuesta a las últimas tasas que ha aprobado Washington. La medida, que entrará en vigor mañana 12 de abril, ha sido confirmada por el Comité de Aranceles Aduaneros del Consejo de Estado en un comunicado oficial, en el que condena la política comercial estadounidense por “violar gravemente las normas del comercio internacional” y de aplicar “una política unilateral de acoso y coerción”. “Estados Unidos ha ignorado el orden económico global que ayudó a construir tras la Segunda Guerra Mundial”, indica el texto, que añade que China “condena enérgicamente” las últimas medidas y que su paciencia tiene límites. “Si Washington insiste en infligir daños sustanciales a los intereses de China, esta responderá con firmeza y lo acompañará hasta el final”, apunta el texto oficial. Pese a la dureza del tono, Pekín precisó que los aranceles ya han dejado sin mercado real a los productos de EEUU en China, por lo que cualquier aumento adicional carecerá de sentido económico, será “irrelevante” y “acabará convertido en una burla en la historia de la economía mundial”, según el comunicado. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asiste a una reunión bilateral con el presidente de China, Xi Jinping, durante la cumbre de líderes del G20 en Osaka, Japón, el 29 de junio de 2019 (REUTERS/Kevin Lamarque/Archivo) Esta medida llega dos días después de que Pekín elevara del 34% al 84% los aranceles a los bienes estadounidenses, en represalia al gravamen del 50% que Trump impuso previamente a los productos chinos. Washington respondió elevando aún más los aranceles hasta el 125%, lo que, sumado a cargas anteriores, deja un total impositivo acumulado del 145% sobre las importaciones chinas. El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Lin Jian, afirmó este viernes que su país “no desea una guerra comercial, pero no la teme”, y exigió a Washington “dejar las presiones” si realmente busca resolver las tensiones “por la vía del diálogo”. Según Lin, las contramedidas de Pekín “no solo protegen sus propios intereses legítimos, sino que también salvaguardan el orden internacional y los derechos de todos los países afectados por el unilateralismo estadounidense”. China ya ha advertido de que no permitirá que se le impongan condiciones desiguales en futuras negociaciones, y que cualquier diálogo “debe basarse en la igualdad y el respeto mutuo”. Monitores que muestran los precios de los índices bursátiles y el tipo de cambio del yen japonés frente al dólar estadounidense en la Bolsa de Tokio (TSE) en Tokio, Japón (REUTERS/Issei Kato/Archivo) Las bolsas de Asia volvieron a ver el rojo en una sesión marcada por la volatilidad Las principales bolsas de Asia arrancaron este viernes en rojo, con Tokio cayendo más de un 5%, en una jornada volátil en la que los retrocesos se moderaron a medida que avanzaban las negociaciones y llegaron a revertirse en el caso de China continental y Hong Kong, en medio de la incertidumbre global por la guerra comercial. El principal índice de la Bolsa de Tokio, el Nikkei, abrió perdiendo más de un 5%, ante unos inversores que optaron por recoger beneficios después de la subida superior al 9% en la anterior sesión por la tregua arancelaria, pero logró amortiguar el retroceso y cerró bajando un 2,96% o 1.023,42 puntos, hasta 33.585,58 enteros. Valores clave de la plaza nipona como el fabricante de vehículos Toyota o la multinacional tecnológica y del entretenimiento Sony se depreciaron un 4,83% y un 7,04%, respectivamente. En Corea del Sur, el referencial de la Bolsa de Seúl, el Kospi, restó un 0,5% o 12,34 enteros y se situó en 2.432,72 puntos, después de abrir con un descenso del 2%. Mientras, el principal indicador de Hong Kong, el Hang Seng, despertó a la baja (0,6%), pero revirtió la tendencia y cerró en positivo, con una apreciación del 1,13% o 232,91 puntos, hasta los 20.914,69. El Hang Seng se desplomó a principios de semana un 13,2%, el mayor retroceso del parqué desde 2008. El reflejo de un tablero digital en la bolsa Euronext en el distrito de negocios de La Defense en París, Francia (REUTERS/Benoit Tessier) Las bolsas europeas cotizan con volatilidad Los mercados bursátiles europeos cotizan con volatilidad este viernes, revirtiendo las ganancias después de que China tomara represalias contra los aranceles masivos de Estados Unidos con sus propios aranceles del 125 por ciento sobre los productos de Estados Unidos. A las 10:15 GMT, Londres sube un 0,46%, Frankfurt cae un 0,96 por ciento y París pierde un 0,35 por ciento después de que todas hubieran abierto ampliando las ganancias del día anterior. Los futuros de Wall Street cotizan con pérdidas Por su parte, los futuros de Wall Street cotizan con pérdidas. Hacia las 10:15 GTM, el S&P Futures cae un 0,26%, el Dow Futures baja un 0,31%, el Nasdaq futures desciende un 0,27%, el Russell 2000 un 0,27% y el Crude Oil un 0,38%. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Mueren seis personas en accidente de helicóptero en el río Hudson, en Nueva York

El Departamento de Policía de Nueva York publicó en X: «Debido a un accidente de helicóptero en el río Hudson, cerca de West Side Highway y Spring Street, se esperan vehículos de emergencia y retrasos en el tráfico en las zonas circundantes».Cortesía de Luis Hernández Seis personas, incluidos tres niños, murieron después de que un helicóptero de pasajeros se estrellara en el río Hudson, dijo el alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams. Anteriormente, un agente de policía dio a conocer que seis personas estuvieron involucradas en un accidente de helicóptero en el río Hudson. La Policía de Nueva York (NYPD) reportó el accidente en el muelle 40 a las 3:17 p.m. De las personas que recuperaron de la escena, el agente dijo a CNN que tres eran menores de edad. El helicóptero está actualmente sumergido en el río. “Debido a un accidente de helicóptero en el río Hudson, en las cercanías de la West Side Highway y Spring Street, espere vehículos de emergencia y retrasos en el tráfico en las áreas circundantes,” dijo el NYPD en una publicación en redes sociales. FlightRadar24 informó que la aeronave era un Bell 206L-4 LongRanger IV, basado en datos de seguimiento ADS-B. El helicóptero voló durante aproximadamente 16 minutos antes de caer al agua, según el análisis de CNN y el sitio de seguimiento de vuelos FlightRadar 24. La ruta de vuelo muestra que la aeronave despegó de la parte baja de Manhattan y realizó un círculo cerca de la Estatua de la Libertad antes de volar por el río Hudson hacia el puente George Washington a aproximadamente 1.000 pies (305 metros). En ese punto, giró hacia el sur, terminando en el agua cerca de Nueva Jersey. La ruta por el Hudson es un recorrido turístico popular. La Administración Federal de Aviación (FAA, por sus siglas en inglés) confirmó que está investigando la situación junto con la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte (NTSB, por sus siglas en inglés). La NTSB está liderando la investigación y proporcionará actualizaciones. “Un helicóptero Bell 206 se estrelló y está sumergido en el río Hudson en la ciudad de Nueva York,” dijo la FAA en un comunicado. “El número de personas a bordo es desconocido hasta el este momento”. Nota tomada de: CNN en Español

Leer más

Cumbre de la Celac en Honduras: otra oportunidad perdida

Para Yoani Sánchez, la última cumbre de la Celac ha dejado en evidencia la carencia de una estrategia común frente a las presiones económicas y las deportaciones de migrantes.Imagen: Orlando Sierra/AFP Las alianzas se prueban en tiempos de crisis. Los peores momentos someten a las relaciones entre naciones a una tensión que las quiebra o las refuerza. La IX Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada el miércoles (9.4.2025) en Tegucigalpa, Honduras, ha demostrado que América Latina sigue careciendo de la madurez diplomática para hacer frente, como un bloque, a los contextos difíciles. En medio de la guerra de aranceles desatada por Washington, el mecanismo regional ha optado por apelar a la retórica beligerante en lugar de plantear propuestas prácticas. Falta de estrategia común La cita regional, que incluye a 33 países, ha dejado en evidencia la carencia de una estrategia común frente a las nuevas presiones económicas y las deportaciones masivas de migrantes. Nada de esto sorprende en una Celac que se ha estructurado más alrededor de intereses políticos y afinidades ideológicas que como un organismo de representación de los millones de habitantes de esta parte del mundo. Puestos a optar entre articular una acción conjunta para aliviar las tarifas comerciales o echar mano de los pronunciamientos vacíos, han elegido esto último. El grupo firmó la Declaración de Tegucigalpa, que fue adoptada por 30 Estados miembros de la Comunidad, y que será olvidada tan rápido como se deshacen en el cielo las estelas de condensación de los aviones presidenciales que parten. Insulso, el texto ha subrayado su apoyo a «la democracia y el Estado de Derecho, el multilateralismo, la protección y promoción de todos los derechos humanos», aunque entre las filas del organismo se incluyen a tres de las grandes dictaduras del hemisferio: Cuba, Nicaragua y Venezuela. Mientras Europa se reúne para acordar cómo actuar ante los nuevos retos comerciales, los mandatarios latinoamericanos han preferido posar de intransigentes y vociferantes para la foto de familia, aunque muchos de ellos ya negocian en voz baja y en solitario con la Casa Blanca. La reunión en Honduras también ha estado carente de un plan regional para mejorar la calidad de vida de esos jóvenes que buscan realizar sus sueños al otro lado del Río Bravo, la mayoría de las veces por la falta de oportunidades en sus países de orígenes. Este también ha sido un encuentro para la pasarela y el postureo políticos. Por momentos daba la impresión de que cada nuevo presidente que intervenía ante el micrófono quería demostrar mayor verticalidad y belicosidad ante EE UU que su predecesor. Nueva ocasión perdida Los excesos en la pose pendenciera llevaron al gobernante cubano, Miguel Díaz-Canel, a denunciar el arresto de inmigrantes en territorio estadounidense «sin respeto al debido proceso, sin demostración de culpabilidad y en condiciones duramente represivas». El mismo hombre que el 11 de julio de 2021 aseguró, ante las cámaras de la televisión nacional, que la orden de combate había sido dada contra los manifestantes de aquella jornada, se dice ahora preocupado por las posibles detenciones arbitrarias de quienes tuvieron que huir de la Isla, justamente, debido a sus excesos represivos. Una vez fruncido el ceño ante las cámaras, repetidas las gastadas consignas y firmada la declaración final, la IX Cumbre de la Celac ha concluido dejando escapar otra ocasión, la enésima coyuntura en que el organismo regional demuestra su incapacidad para encarnar las urgencias y sueños de todo un continente. Nota tomada de: DW

Leer más