Colombia: candidato de ultraderecha gana la primera vuelta de elección presidencial

Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda disputarán la presidencia de Colombia dentro de tres semanas después de los comicios de ayer; el ultraderechista, con un estilo político similar al del mandatario argentino Javier Milei, pidió que Estados Unidos vigile los comicios. Afp El candidato outsider de ultraderecha a la presidencia de Colombia, Abelardo de la Espriella, sorprendió –incluidas las encuestas–, con una votación inesperada de 10 millones 300 mil votos (43.74 por ciento) y que revive la posibilidad de que la derecha regrese al gobierno después de cuatro años. “Colombianos: buscaré ganar en segunda vuelta. Más de 10 millones de compatriotas se unieron al ‘tigre’ (símbolo de su campaña); se unieron a la manada. Vamos a segunda vuelta para derrotar la tiranía; vamos hacer respetar la democracia por la razón o por la fuerza”, dijo De la Espriella, en un breve discurso en el que aseguró que “en 21 días las elecciones serán a otro precio”. El ultraderechista que recibió los resultados en Barranquilla, ciudad caribeña al norte de Colombia, habló a sus seguidores protegido en una cabina a prueba de balas y pidió “que Estados Unidos de América vigile esta segunda vuelta. Yo estaré al frente de esta batalla. Estaré para defender nuestra democracia y hacerme matar por Colombia si es necesario”. Iván Cepeda, el líder de la izquierda del Pacto Histórico, logró diferir la elección de presidente y aplazar para el 21 de junio los comicios para buscar al nuevo mandatario de los colombianos, al obtener 9 millones 683 mil votos (40.90 por ciento). “Hay dos situaciones que quiero dejar claras, una: hay un desfase que queremos verificar de 885 mil cédulas o personas, que no cuadran con nuestra auditoría y que queremos que las autoridades electorales aclaren de inmediato, y dos: un número indeterminado de mesas en las que se presentaron votaciones atípicas”, dijo a sus seguidores. Y a continuación señaló: “sólo cuando la Comisión Escrutadora (jueces de la rama judicial) se pronuncien clara y nítidamente, aceptaremos los resultados”. Tras estos cuestionamientos electorales, Cepeda también dedicó parte de su discurso a quien será su contendiente en segunda vuelta: “Abelardo de la Espriella es un abogado mafioso, estafador de estafadores; representa el regreso del paramilitarismo a nuestro país. Con Abelardo no habrá salario mínimo vital, se acabarán las universidades públicas y nos devolverá a los días más aciagos”. Por su parte, el presidente Gustavo Petro respaldó los reclamos del candidato de izquierda y dijo en su cuenta de X que “como presidente no acepto los resultados del preconteo de la firma privada de los hermanos Bautista, porque debiendo estar quietos los algoritmos del software de conteo de escrutinios, en la última semana fueron variados en tres oportunidades y agregaron 800 mil cédulas más de personas que no están en el censo oficial presentado”. Así las cosas, se espera que la Comisión Escrutadora, instancia que da validez a los resultados electorales en el sistema colombiano, emita un pronunciamiento en las próximas 72 horas, toda vez que la segunda vuelta presidencial se realizará el 21 de junio. Dos modelos de país están en juego: el de De la Espriella, afín a los postulados de Javier Milei en Argentina, y el de Cepeda, quien busca afianzar y consolidar las reformas sociales que puso en vigencia Petro. Para el analista político Horacio Duque, la segunda vuelta es para despegar de cero, refiriéndose a la campaña de Iván Cepeda. “No hay que caer en el simplismo estadístico. La disputa es ahora por el voto del centro, que no irá por Abelardo, hay 3 millones que se van en blanco o deciden salir a votar para cerrarle la puerta a la extrema derecha.” A su vez, la analista y politóloga Laura Bonilla fue más allá y aseguró que ahora es indispensable salir de una crítica del uribismo (como herencia de Uribe) y “se empiece hablar de la fuerte entrada de la derecha populista en la democracia colombiana”. Las alianzas para una segunda vuelta comenzarán a moverse, por el lado de De la Espriella, Paloma Valencia, como era de esperar, oficializó su adhesión y quedan en juego los votos del centro, que aunque fueron dispersos, sumados lograron 2 millones de sufragios. Este domingo más de 23 millones de colombianos, aproximadamente 56 por ciento del padrón, fueron a las urnas de los más de 41 millones aptos para votar. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Cohete de Blue Origin explota en plataforma de lanzamiento

El mes pasado, su cohete New Glenn fracasó en una misión para colocar un satélite de comunicaciones en la órbita correcta. (Imagen de archivo 19.04.2026)Imagen: Paul Hennesy/Anadolu Agency/IMAGO La nave se preparaba para un vuelo de prueba cuando se reportó el estallido, en el que no hubo heridos. El cohete New Glenn de Blue Origin explotó mientras se encontraba en la plataforma de lanzamiento durante una prueba en Cabo Cañaveral, Florida, informaron este jueves (28.05.2026) medios de Estados Unidos. «Experimentamos una anomalía durante la prueba de encendido de hoy», dijo la empresa en un breve comunicado publicado en X, y agregó que «todo el personal ha sido localizado». Un video del incidente muestra humo saliendo de la parte inferior del cohete antes de quedar envuelto por completo en una enorme bola de fuego. El congresista de Florida Mike Haridopolos, cuyo distrito incluye Cabo Cañaveral, afirmó en un comunicado en X que ha estado en contacto con el administrador de la NASA, Jared Isaacman.  Nuevo revés a empresa de Bezos «Estoy agradecido de que no se hayan reportado heridos y agradecido por los servicios de emergencia, ingenieros y equipos de lanzamiento que actuaron con rapidez», dijo Haridopolos. La explosión es el último revés para la empresa de exploración espacial propiedad del multimillonario Jeff Bezos. El mes pasado, su cohete New Glenn fracasó en una misión para colocar un satélite de comunicaciones en la órbita correcta, lo que dio lugar a una investigación.

Leer más

Si no se regula la IA, hay riesgo de una guerra sin fin: León XIV

En la encíclica, advirtió que en la era de la IA “la dignidad humana corre el riesgo de verse eclipsada por nuevas formas de deshumanización”. Afp El papa León XIV urgió a los gobiernos a frenar y regular a detalle el desarrollo de los sistemas de inteligencia artificial (IA) en su primera encíclica, Magnifica Humanitas (Humanidad magnífica), publicada ayer, en la que advirtió que las plataformas digitales difunden desinformación, favorecen los conflictos y corren el riesgo de llevar al mundo por un camino de guerra sin fin, al tiempo que reiteró su rechazo a las llamadas “guerras justas”. Durante la presentación de su manifiesto en el Aula del Sínodo, en el Vaticano, el pontífice estadunidense-peruano afirmó que “la IA exige ahora ser desarmada, liberada de las lógicas que la convierten en un instrumento de dominación, exclusión o muerte”, para que sirvan al bien común, con un rechazo a la lógica de la exclusión y la dominación para garantizar la protección de las personas. “La IA debe ser desarmada”, enfatizó e indicó que “significa sustraerla a la lógica de la competencia armamentística, que hoy ya no es sólo militar, sino económica y cognitiva”, en una carrera “para consolidar una ventaja geopolítica o comercial sobre todos los demás”. En este contexto, urgió a “romper esta equivalencia entre poder tecnológico y derecho a gobernar”. El líder de la Iglesia católica, que en meses recientes ha adoptado un tono más enérgico sobre los conflictos bélicos, incluso recibió respuestas coléricas del presidente estadunidense, Donald Trump, tras criticar la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, enfatizó la necesidad de mantener la memoria histórica de los “horrores de la guerra”, ya que con el olvido “las decisiones políticas corren el riesgo de tomarse sobre la base de cálculos de fuerza, carentes de una visión de las consecuencias a largo plazo”. Criticó la aplicación del concepto “guerra justa” como argumento para emprender conflictos bélicos. “Hoy más que nunca es importante reiterar la superación de la teoría de la ‘guerra justa’, invocada con demasiada frecuencia para justificar cualquier guerra, sin perjuicio del derecho a la legítima defensa, entendida en el sentido más estricto”, sentenció en el documento de 130 páginas. Separarla de la conciencia En la encíclica, advirtió que en la era de la IA “la dignidad humana corre el riesgo de verse eclipsada por nuevas formas de deshumanización”. Afirmó que “las decisiones sobre tecnología nunca deben separarse de la conciencia y la responsabilidad”, y que “sólo con una visión tan integral se puede orientar la IA hacia el bien común”. Destacó que hay “rumores inquietantes sobre sistemas de armas cada vez más autónomos, prácticamente fuera del control humano” e hizo referencia a “informes muy preocupantes sobre algoritmos que pueden impedir el acceso a la atención médica, el empleo y la seguridad, basándose en datos viciados por prejuicios e injusticias”. El Papa subrayó que sólo juntos, quienes diseñan sistemas y quienes sufren sus consecuencias, los países más ricos y los más pobres, las instituciones y las personas, “podremos construir un futuro, no para unos pocos privilegiados, sino para toda la humanidad”. Es la primera vez que un papa acude a la presentación al público de uno de sus documentos magisteriales, que en esta ocasión convocó a cardenales, profesores y expertos en tecnología, entre ellos el cofundador de la compañía Anthropic, Christopher Olah, según el sitio digital del diario Vatican News. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

California pide apoyo de emergencia por fuga química

Una vista aérea del tanque de productos químicos dañado en la empresa GKN Aerospace, en la ciudad de Garden Grove, en el sur de California. Los bomberos continuaban rociendo de agua la estructura, en un intento por evitar una explosión catastrófica. (22.05.2026)Imagen: Jon Putman/Anadolu Agency/IMAGO Las autoridades temen el colapso de un tanque con productos tóxicos que amenaza a los residentes de cinco ciudades. California solicitó este domingo (24.05.2026) al gobierno de Estados Unidos una declaración de emergencia debido a una fuga de productos químicos tóxicos en un tanque, que se teme que colapse, afectando a por lo menos cinco ciudades en el sur del estado. Unos 50.000 residentes cercanos a las instalaciones de GKN Aerospace, ubicada en la ciudad de Garden Grove, han sido evacuados desde el jueves pasado cuando se reportó la fuga en el tanque cargado con 7.000 galones de metacrilato de metilo, un líquido volátil e inflamable utilizado en la fabricación de plásticos acrílicos. Una declaración presidencial de emergencia permitiría que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) brinde asistencia y ayuda financiera para cubrir los costos de evacuaciones, albergues, asistencia médica, entre otros gastos. FEMA también podría proporcionar directamente personal, equipo especializado y apoyo técnico, según indicó un comunicado de la oficina del gobernador Gavin Newsom, con quién el presidente Donald Trump mantiene un pulso. Una orden de evacuación sigue vigente para unos 50.000 residentes de la zona, en el sur de California, sin fecha prevista para su regreso, según informaron los bomberos. (24.05.2026) Imagen: Jon Putman/Anadolu Agency/IMAGO Carrera contrarreloj Las autoridades locales y estatales mantienen una carrera contrarreloj para estabilizar el tanque que de colapsar podría derramar miles de galones del químico altamente tóxico o, lo que sería aún peor, que explote. Una posible grieta en el tanque ha dado esperanzas sobre la posibilidad de que la presión se está reduciendo, dijo el jefe interino de la Autoridad de Bomberos del Condado de Orange, TJ McGovern. La estabilización del tanque ha resultado ser sumamente difícil debido a que el producto químico genera su propio calor incontrolable. En un comunicado el gobernador Newsom dijo que «el apoyo federal puede comenzar a llegar mientras el incidente aún se está desarrollando”. El Departamento de Bomberos del Condado de Orange evacuó la comunidad de adultos mayores Beach Terrace. (22.05.2026)Imagen: Jon Putman/Anadolu Agency/IMAGO Cientos de socorristas movilizados California ha movilizado a más de 785 socorristas y personal de emergencia, tanto estatales como locales, incluyendo expertos altamente especializados en materiales peligrosos. La ayuda federal también le ayudaría al estado a pagar los salarios de los equipos de emergencia. Los bomberos han estado rociando el tanque con agua para enfriar los productos químicos en su interior y prevenir una explosión. La temperatura dentro del tanque alcanzó los 37,7 grados Celsius (100 grados Fahrenheit) el domingo, según informó el senador estatal demócrata Tom Umberg, un aumento de 5,5 grados Celsius (10 grados Fahrenheit) desde el sábado. El tanque presurizado se sobrecalentó el jueves y comenzó a liberar vapores en una planta de la compañía en Garden Grove, a unos 60 kilómetros al sur del centro de Los Ángeles, según la Autoridad de Bomberos. La Casa Blanca no se había pronunciado aún sobre la solicitud de emergencia para una zona de mayoría republicana. Nota tomada de: DW

Leer más

China y Rusia dicen que EE.UU. debe detener sus amenazas contra Cuba tras la imputación de Raúl Castro por asesinato

El expresidente Raúl Castro, aquí en 2017, ha sido imputado por un tribunal en Estados Unidos. China y Rusia hicieron un llamado a que Estados Unidos frene su camapaña de presión contra su aliado Cuba, después de que Washington imputara al expresidente Raúl Castro por asesinato. Un tribunal en EE.UU. acusó a Castro, de 94 años, de conspirar para matar a ciudadanos estadounidenses en el derribo de dos avionetas en 1996, un incidente en el que cuatro personas murieron y avivó las tensiones diplomáticas entre Washington y la isla caribeña. El presidente Donald Trump ha buscado repetidamente aplicar presión sobre Cuba y ha discutido abiertamente el derrocamiento del régimen comunista. El jueves, el portavoz del Ministerio de Exteriores de China, Guo Jiakun, declaró que EE.UU. debería «dejar de amenazar con fuerza en cada ocasión», y que Pekín «apoya firmemente a Cuba». Por su parte, e portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, declaró el jueves a los medios estatales rusos que la campaña de presión de Estados Unidos contra la antigua aliada de Rusia -incluida la imputación de Castro- «no puede ser tolerada». «Consideramos que, bajo ninguna circunstancia, deben emplearse tales métodos -que rozan la violencia- contra jefes de Estado, ya sean actuales o antiguos», añadió. El miércoles, Castro fue acusado junto con otras cinco personas de participar en el derribo de dos avionetas que volaban entre Cuba y Florida en 1996, y fue imputado de crímenes que conllevan penas de cadena perpetua o muerte. Las aeronaves, operadas por el grupo disidente cubano Hermanos al Rescate, trasportaban a tres ciudadanos estadounidenses cuando fueron derribadas, causando la muerte de todos ellos y la de un ciudadano cubano. En ese momento, Raúl Castro -quien dejó la presidencia en 2018- era el comandante de las fuerzas armadas del país. El incidente causó indignación entre los cubanos en el exilio y ha sido desde entonces una fuente de disputa entre Washington y La Habana. El actual presidente de Cuba, Miguel Díaz Canel, describió las imputaciones como «una acción política sin ningún basamento jurídico». «Firme» apoyo Ha habido un mayor acercamiento entre China y Cuba desde que Xi Jinping visitó la isla en 2014. El Ministerio de Exteriores de China, un aliado de larga data de Cuba, expresó que Pekín se opone » a cualquier intento de fuerzas externas de aplicar presión a Cuba bajo cualquier pretexto». «Estados Unidos debería cesar el uso de sanciones y del aparato judicial como herramientas de coerción contra Cuba y abstenerse de emitir amenazas de uso de la fuerza en cada ocasión», dijo el portavoz del gobierno chino. «China apoya firmemente a Cuba en la defensa de su soberanía nacional y dignidad y se opone a la interferencia externa». Estas palabras se producen mientras la Casa Blanca continúa intensificando la presión sobre Cuba. Estados Unidos ha impuesto nuevas sanciones contra el país y un bloqueo de petróleo, una medida que ha resultado en apagones y escasez alimenticia. A comienzos de este mes, Trump firmó una orden ejecutiva sancionando a los funcionarios de los sectores cubanos de energía, defensa, finanzas y seguridad, así como a individuos que EE.UU. alega que han perpetrado abusos de derechos humanos o han robado bienes públicos. Desde la captura del expresidente de Venezuela Nicolás Maduro en enero para enfrentar un juicio en EE.UU. por cargos de narcoterrorismo y narcotráfico, Trump ha dicho abiertamente que Cuba está «lista para caer». China se ha acercado más a Cuba desde que el presidente Xi Jinping visitó la isla en 2014. En 2018, Cuba se asoció a la Iniciativa Franja y Ruta de China, que financió varios proyectos de infraestructura estratégica en la isla. Nota tomada de: BBC News

Leer más

Así podría responder Irán si se reanudan los ataques de EE. UU. e Israel

Los iraníes han utilizado su proximidad al estrecho de Ormuz, una vía marítima fundamental para el comercio, para ejercer una inmensa presión sobre la economía mundial.Credit…Agence France-Presse — Getty Images En cualquier nueva ronda de combates, las autoridades iraníes podrían adoptar otras tácticas, como intensificar los ataques contra sus vecinos e intentar cerrar un segundo estrecho. El futuro del frágil alto al fuego entre Irán y Estados Unidos vuelve a ser incierto. El presidente Donald Trump primero amenazó con reanudar la guerra contra Irán el domingo, para luego anunciar al día siguiente que los ataques planeados se habían suspendido en medio de “negociaciones serias”. Sin embargo, los iraníes se han estado preparando para una posible reanudación de los ataques y han dado a entender que no dudarán en imponer un alto precio a sus vecinos y a la economía mundial si son atacados. Así es como podría responder Irán. ¿Qué anticipa Irán? En el primer asalto bélico de este año, los iraníes se preparaban para un conflicto prolongado de unos tres meses, dijo Hamidreza Azizi, experto en cuestiones de seguridad iraní del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad. En consecuencia, Irán limitó el uso de sus misiles para sostener semanas de ataques contra Israel y objetivos regionales, dijo. En cambio, si vuelve a estallar la guerra, los dirigentes iraníes esperan que los combates sean “breves pero de gran intensidad”, incluidos fuertes ataques coordinados contra la infraestructura energética de Irán, afirmó Azizi, quien sigue los comentarios públicos de expertos afiliados al gobierno y de personas próximas al estamento militar o de seguridad. ¿Cómo podría Irán tomar represalias esta vez? En cualquier nueva ronda de combates, Irán podría disparar decenas o centenares de misiles al día para “enfrentarse eficazmente al enemigo y cambiar también el cálculo del otro bando”, dijo Azizi. Esto obligará a las naciones árabes del Golfo a prepararse para una intensificación de los ataques contra sus infraestructuras energéticas. Atacar los yacimientos petrolíferos, refinerías y puertos del Golfo es una de las formas más potentes que tiene Irán de infligir dolor a la economía mundial y presionar a Trump. Si los daños son lo suficientemente graves, podrían arrastrar a países como Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Arabia Saudita a una guerra que muchos dirigentes del Golfo han tratado de evitar. En las últimas semanas, funcionarios iraníes y analistas afines al gobierno han proferido virulentas amenazas y retórica contra los Emiratos, movidos por su opinión de que Emiratos Árabes Unidos ha permitido ataques contra Irán al albergar instalaciones militares estadounidenses. Noticias recientes han revelado que EAU y Arabia Saudita llevaron a cabo ataques secretos contra Irán durante la embestida estadounidense-israelí. “Sin duda debemos devolver a los Emiratos a la época de montar en camello, y podemos hacerlo”, dijo Mehdi Kharatian, analista cercano a las fuerzas de seguridad iraníes, en una entrevista para un pódcast el mes pasado. “Si es necesario, ocuparemos Abu Dabi”. Por muy hiperbólicas que sean estas declaraciones, “reflejan importantes corrientes de pensamiento” dentro de la cúpula del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, dijo en un correo electrónico Ali Alfoneh, investigador principal del Instituto de los Estados Árabes del Golfo. Alfoneh desestimó los informes sobre un posible pacto de no agresión saudí-iraní por considerarlos “totalmente fuera de la realidad”. “La amenaza de represalias iraníes contra los principales productores de petróleo aún es uno de los pocos factores que frenan el comportamiento de Estados Unidos hacia Irán”, dijo. ¿Qué otras cartas tiene Irán? Irán también podría intentar ejercer el control sobre el estrecho de Bab el-Mandeb, una estrecha vía navegable que conecta el mar Rojo con el golfo de Adén y por la que pasa una décima parte del comercio mundial. La vía se encuentra junto a un territorio en manos de los hutíes, una milicia de Yemen respaldada por Irán. En la última ronda de enfrentamientos, los iraníes utilizaron su proximidad al estrecho de Ormuz, otra vía marítima fundamental para el comercio, para ejercer una inmensa influencia sobre la economía mundial. Si el gobierno iraní cree que su control sobre ese estrecho está en peligro, es posible que quiera “hacer que Estados Unidos ponga su atención en dos frentes marítimos en lugar de en uno”, dijo Azizi. Kharatian dijo en la entrevista del pódcast del mes pasado que si Estados Unidos atacara la infraestructura económica iraní, Irán tomaría represalias y limitaría el tráfico en el Bab el-Mandeb. Eso podría mantener la presión sobre la economía mundial, pero la maniobra podría resultar complicada. La milicia hutí ha prometido defender a Irán en caso de guerra regional, pero respondió con cautela en la última ronda de combates. Los analistas lo atribuyeron a cálculos sobre cuánto de de su menguante arsenal militar podría permitirse utilizar. Nota tomada de: The New York Times en Español

Leer más

Estados Unidos y Cuba intensifican las negociaciones, mientras la isla entra en colapso

Varias personas usan sus teléfono para alumbrar un tablero de dominó en una calle de La Habana (Cuba), cerca de una hoguera encendida en protesta por los prolongados apagones, el 14 de mayo.Foto: Ramón Espinosa (AP/LAPRESSE) La insólita reunión entre el director de la CIA y el ministro del Interior cubano supone el mayor hito en dos meses de opacas conversaciones marcadas por la asfixia del país En una solemne sala de reuniones de La Habana, el director de la CIA está sentado en la misma mesa frente al ministro cubano del Interior y el jefe de inteligencia de la isla. Una escena impensable, casi una herejía durante tantas décadas, se ha hecho realidad este jueves. La reunión, incluida una serie de fotos del encuentro publicada por la propia agencia de inteligencia estadounidense, es hasta ahora el mayor hito en los dos meses de opacas negociaciones en marcha entre Washington y La Habana. El simbólico encuentro, donde ambas partes han anunciado que se comprometen a “abordar seriamente cuestiones económicas y de seguridad”, llega en un momento de máxima debilidad para el castrismo, asfixiado como nunca por el cerco energético impuesto desde finales de enero por Donald Trump. Un día antes de que el Boeing C-40B Clipper, el avión de los viajes de Estado, aterrizara en La Habana con una delegación oficial encabezada por John Ratcliffe, el director de la CIA, las autoridades cubanas habían anunciado un nuevo y catastrófico parte de guerra. “No tenemos absolutamente nada de combustible. Ya no tenemos reservas”, dijo en la televisión cubana el ministro de Energía y Minas, Vicente de la O Levy. De la reunión de este jueves llamó la atención la presencia de dos personajes que, evidentemente, están moviendo los hilos de un país del que se desconoce quién ostenta o no el verdadero poder: el primero, el General de Brigada Romero Curbelo, jefe de la Dirección de Inteligencia del régimen, y el segundo, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como «El Cangrejo», el nieto y guardaespaldas de Raúl Castro que ha sido una constante en casi todos los momentos clave de la negociación entre La Habana y Washington a lo largo de este año. Desde febrero, se conoció que el Secretario de Estado, Marco Rubio, ya mantenía conversaciones con el nieto de Castro, de 41 años. Se supo que «El Cangrejo» había viajado a la capital de San Cristóbal y Nieves, en el marco de la cumbre de la Comunidad del Caribe (CARICOM), para sostener un encuentro con los asesores de Rubio. Cuando en marzo el gobernante Miguel Díaz-Canel reconoció por primera vez que estaban negociando con la administración de Donald Trump, allí estaba «El Cangrejo» sentado entre los periodistas. Durante la primera visita de una delegación estadounidense a La Habana el pasado 10 de abril, no faltó el nieto de Castro en la mesa de diálogo. Es evidentemente que no solo es el guardaespaldas del abuelo, sino el escolta del proceso de negociaciones que se lleva a cabo. El día del anuncio, el pasado miércoles, la isla sufrió apagones que en algunas zonas alcanzaron las 22 horas sin luz, una constante durante los últimos meses. La crisis terminal de abastecimiento está además desencadenando problemas graves en servicios básicos como hospitales o transporte. Los cubanos, cada vez más al límite, miden sus protestas con caceroladas, calles cortadas por la basura acumulada a la que prenden fuego, o gasolineras que no funcionan atacadas a pedradas. En medio del colapso, el aparato represivo castrista es de lo poco que sigue en pie. Desde que Trump colocó a Cuba en su diana, justo después del ataque quirúrgico sobre Caracas para llevarse en helicóptero al presidente venezolano, Nicolás Maduro, hasta una cárcel de Nueva York, se han sucedido las señales, muchas veces contradictorias, sobre el futuro de la isla. John Ratcliffe, director de la CIA, durante su reunión con altos cargos cubanos este jueves en La Habana. CIA A la vez que imponía el severo cerco energético, el mandatario estadounidense mandaba señales de apertura hacia una posible vía diplomática. Mientras permitía la llegada en marzo de un buque ruso con 100.000 toneladas de crudo, que alivió solo temporalmente otro de los momentos críticos de desabastecimiento, lanzaba bravuconadas como esta: “Vamos a tomar Cuba casi de inmediato”. A cada golpe o amenaza les ha ido sucediendo una cierta tregua, siguiendo el manual clásico de negociación agresiva del magnate republicano. Esta misma semana, tanto el secretario de Estado, Marco Rubio, como el propio Trump lanzaron mensajes conciliadores. Poco antes, habían endurecido aún más las sanciones con castigos a cualquier persona o entidad no estadounidense que mantenga relaciones comerciales con la isla, especialmente en los sectores de la energía, la defensa, la seguridad y las finanzas. Como antesala de la reunión de la CIA, el Departamento de Estado emitió un comunicado ofreciendo a la isla 100 millones de dólares en ayuda, aceptada por el castrismo este jueves, a cambio de “reformas significativas al sistema comunista de Cuba”. En este contexto de ofertas y castigos, los medios estadounidenses han informado también de que Estados Unidos planea procesar judicialmente al expresidente de Cuba Raúl Castro, que no ha dejado por completo el poder, acusado del derribo en 1996 de un avión de una organización humanitaria de exiliados cubanos en Miami. Castro, de 94 años, es la ficha que Cuba siempre saca en momentos de tensión, a modo de recordatorio del apellido que, al menos a nivel simbólico, dirige el país. Cuando se conoció de la muerte de los 32 militares cubanos tras el ataque a Venezuela, un momento de tensión particular donde empezó a madurar la idea de que “Cuba era la próxima”, Castro apareció en público. Y cuando Trump endureció su retórica y deslizó que iba a garantizar “un nuevo amanecer para Cuba”, Castro salió desfilando en primera plana en el acto patriótico del pasado Primero de Mayo en La Habana. A pesar de que se dice que Castro es quien sigue dictando la política de la isla, Alina Rodríguez,…

Leer más

Brote gastrointestinal en crucero británico deja confinados a más de mil 700 pasajeros en Francia

Las autoridades francesas confinaron el 13 de mayo a más de mil 700 pasajeros y tripulantes de un crucero británico atracado en Burdeos después de que un pasajero anciano falleciera, según informaron funcionarios, quienes restaron importancia a cualquier vínculo con el temor al hantavirus. Foto: Afp Más de mil 700 pasajeros y miembros de la tripulación de un crucero británico recibieron la orden de permanecer a bordo tras un brote de enfermedad gastrointestinal, informaron las autoridades francesas el miércoles. Se ha descartado cualquier vínculo con un brote mortal de hantavirus en otra embarcación que ha puesto en alerta a las autoridades sanitarias europeas. El Ambition se encontraba a mitad de un crucero de 14 noches desde Belfast y Liverpool que debía incluir puertos del norte de España y a lo largo de la costa atlántica de Francia. Llegó a Burdeos el martes por la noche, según el operador, Ambassador Cruise Line. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés) registraron 16 brotes gastrointestinales en cruceros en 2024, el total más alto en más de una década. La mayoría fueron causados por norovirus, y el reciente aumento se ha vinculado a una nueva cepa del virus altamente contagioso. El prefecto de la región de Nueva Aquitania y de la provincia de Gironda, Étienne Guyot, suspendió el desembarco desde el Ambition y restringió las interacciones de la embarcación con el puerto de Burdeos. Guyot actuó por recomendación de la agencia regional de salud, la Agencia Regional de Salud de Nueva Aquitania, indicó el comunicado conjunto. Hasta 50 pasajeros presentaron síntomas compatibles con una infección digestiva aguda luego que el capitán del barco alertó a las autoridades francesas el martes por la noche, señaló el comunicado. Los afectados fueron atendidos por el médico del barco y aislados en sus camarotes. Se envió a la embarcación un equipo médico supervisado por el servicio de coordinación médica marítima de Francia, bajo la autoridad del prefecto marítimo. Las muestras son analizadas por el Departamento de Enfermedades Infecciosas del Centro Hospitalario Universitario de Burdeos, para identificar el patógeno, evaluar los riesgos de transmisión y determinar medidas adicionales. “No hay razón para establecer un vínculo entre este brote a bordo de un crucero procedente de Belfast y Liverpool y los casos de hantavirus detectados a bordo del MV Hondius”, afirmó el comunicado conjunto. El brote de hantavirus a bordo del Hondius el mes pasado provocó una respuesta de varios países y la hospitalización de pasajeros en el Reino Unido, Francia, España y Estados Unidos. Tres pasajeros murieron y ha habido nueve casos confirmados, con otros dos sospechosos. Las medidas aplicadas al Ambition fueron descritas como temporales, proporcionadas y sujetas a revisión continua, y se esperaba una nueva actualización más tarde el miércoles una vez que estuvieran disponibles los resultados de los análisis. Ambassador Cruise Line informó previamente el miércoles que un pasajero de 92 años había muerto el domingo, aunque no había reportado síntomas compatibles con la enfermedad, y que un forense aún debía establecer la causa de la muerte. La compañía indicó que 48 pasajeros y un miembro de la tripulación presentaban síntomas gastrointestinales hasta última hora de la mañana del miércoles. Ambassador señaló que sus datos mostraban que los casos habían aumentado después que los pasajeros embarcaran en Liverpool el 9 de mayo. Se cancelaron todas las excursiones en tierra en Burdeos y a los pasajeros afectados se les ofrecieron rembolsos completos, indicó la empresa. Ambassador Cruise Line, un operador británico que no requiere vuelos y que apunta a pasajeros mayores de 50 años, fue fundado en 2021 por Christian Verhounig, el ex director ejecutivo de Cruise & Maritime Voyages, que entró en administración en 2020. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Xi Jinping advierte a Donald Trump que las relaciones entre China y EE UU dependen de Taiwán

Xi Jinping y Donald Trump durante su encuentro en el Gran salón del Pueblo, en Pekín, este jueves.Foto: Reuters | Vídeo: EPV La Casa Blanca asegura que ambos países están de acuerdo en su postura sobre Irán, pero Pekín se limita a decir que han intercambiado “puntos de vista”. El mandatario republicano afirma que la relación bilateral “va a ser mejor que nunca” Los líderes de las dos principales superpotencias mundiales, Estados Unidos y China, se han encontrado finalmente cara a cara en Pekín para dirimir un buen puñado de disputas comerciales, tecnológicas y geopolíticas acumuladas sobre la mesa en los últimos años. Tras aterrizar el miércoles por la noche en la capital del gigante asiático, el presidente estadounidense, Donald Trump, ha sido recibido este jueves a primera hora por su homólogo chino, Xi Jinping, en el Gran Salón del Pueblo, el edificio reservado para las grandes ocasiones políticas. Es la primera visita de un mandatario de EE UU a Pekín desde 2017. En la primera sesión de negociaciones entre los dos mandatarios, Xi ha advertido a Trump sobre Taiwán: “Es el tema más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos”, ha afirmado el líder asiático. Mal manejado, ha remarcado, ese asunto podría encaminarlos incluso al “conflicto”. La isla autogobernada es uno de los puntos más calientes del planeta: Pekín la considera una parte irrenunciable de su territorio, mientras Estados Unidos le presta ayuda militar. “La relación entre China y Estados Unidos va a ser mejor que nunca antes”, ha aseverado el magnate republicano en el intercambio inicial de declaraciones, abierto a la prensa. Ha repetido en varias ocasiones el “honor” que supone para él la visita y ser “amigo” de Xi. “Hemos tenido una relación fantástica, nos hemos llevado bien y, cuando ha habido dificultades, las hemos solucionado”, ha proseguido. “Yo te llamaba y tú me llamabas”, ha detallado, al más puro estilo Trump. “La gente no sabe que, cuando teníamos un problema, lo solucionábamos muy rápido, y vamos a tener un futuro fantástico juntos”. La jornada ha concluido con un banquete en el que todo han sido palabras bienintencionadas y en el que Trump ha extendido una invitación a Xi y a su esposa para visitar la Casa Blanca el próximo 24 de septiembre. El líder chino, como es habitual en él, ha arrancado el encuentro de la mañana hablando de un mundo en proceso de mutación, con una frase que ha convertido en un mantra: “Los cambios sin precedentes en un siglo se están acelerando”. “La situación internacional atraviesa un periodo marcado por turbulencias y transformaciones entrelazadas”, ha insistido Xi. “El mundo vuelve a encontrarse en una nueva encrucijada histórica”. Donald Trump junto a Xi Jinping, este miércoles en Pekín (China). Evan Vucci (REUTERS) Sentado en el flanco izquierdo de la sala, rodeado por su equipo de confianza, el líder comunista ha lanzado al otro lado de la estancia, donde se sentaban Trump y su delegación, una batería de preguntas: “¿Podrán China y Estados Unidos superar la llamada “trampa de Tucídides” y abrir un nuevo paradigma de relaciones entre grandes potencias? ¿Podrán unir esfuerzos para hacer frente a los desafíos globales e inyectar más estabilidad al mundo? ¿Podrán, teniendo presentes el bienestar de los pueblos de ambos países y el futuro y destino de la humanidad, construir conjuntamente un futuro mejor para las relaciones bilaterales?“. Son, ha dicho, preguntas de la historia, del mundo y de los pueblos, cuya respuesta “los líderes de las grandes potencias deben escribir juntos”. La guerra de Irán Durante las conversaciones, ambos mandatarios han abordado también la guerra de Estados Unidos en Irán, contra la que China ha alzado la voz en numerosas ocasiones. Se esperaba que Washington reclamara a Pekín que use su influencia sobre Teherán para encauzar las negociaciones de paz. Finalmente, la lectura oficial del encuentro facilitada por el Gobierno chino no menciona Irán de forma expresa, pero el comunicado de la Casa Blanca sí lo hace: “Ambas partes acordaron que el estrecho de Ormuz debe permanecer abierto para garantizar el libre flujo de energía”, señala. “El presidente Xi también dejó clara la oposición de China a la militarización del estrecho y a cualquier intento de cobrar peaje por su uso, y expresó su interés en comprar más petróleo estadounidense para reducir la dependencia de China del estrecho en el futuro”, añade. “Ambos países coincidieron en que Irán nunca podrá tener un arma nuclear”. La versión china no habla de compras de crudo, y solo hace referencia a un intercambio de “puntos de vista” sobre “la situación en Oriente Medio, la crisis de Ucrania y la península coreana”. Minutos antes de sentarse a negociar se ha producido la recepción oficial a los pies de la escalinata de acceso del Gran Salón del Pueblo, en un lateral de la histórica plaza de Tiananmen; el mismo lugar por el que pisan, cuando corresponde, los delegados del congreso del Partido Comunista Chino, y por el que este jueves han caminado juntos Xi y Trump. El Gobierno chino ha desplegado la pompa habitual con la que recibe a los jefes de Estado: niños agitando banderitas de ambos países mientras exclamaban a coro “¡Bienvenido!“, salvas de cañones, revista a las tropas y los himnos respectivos tocados por la banda militar. El presidente estadounidense, Donald Trump, permanece sentado mientras el homólogo chino, Xi Jinping, pronuncia su discurso en el banquete de estado en el Gran Salón del Pueblo de Pekín (China).Evan Vucci (REUTERS) La cumbre, que se prolongará hasta el viernes, llega después de que la primera y la segunda economía del planeta se enzarzaran en una intensa disputa comercial y arancelaria en 2025, aparcada durante un año en su último encuentro en octubre en Busan (Corea del Sur). El tono de Pekín y Washington es ahora positivo, y muestra que ambos países buscan estabilizar sus relaciones y prolongar la entente. Xi y Trump han acordado “una nueva visión” que favorezca una relación de “estabilidad estratégica constructiva” los próximos tres años, según…

Leer más

Elon Musk y Tim Cook acompañarán a Trump en su visita a China

Elon Musk será uno de los acompañantes del presidente Donald Trump a su gira por China. Foto Ap / Archivo Altos ejecutivos estadunidenses, entre ellos Elon Musk, de Tesla, y Tim Cook, de Apple, acompañarán al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su visita a China esta semana, informó un funcionario de la Casa Blanca. Pekín ha dicho que está dispuesto a trabajar con Estados Unidos en busca de «más estabilidad» y confirmó que Trump realizará la visita, la primera de un presidente estadounidense desde 2017. Trump estará en China del miércoles al viernes. Washington y Pekín se han enfrentado por cuestiones clave como los aranceles comerciales, la guerra en Irán y la soberanía de Taiwán, territorio que China reclama como propio. Trump mantendrá conversaciones con el presidente chino, Xi Jinping, con un abanico de cuestiones comerciales y económicas entre ambos países sobre la mesa. Ambos mandatarios acordaron en octubre una tregua de un año en una encarnizada guerra comercial que aumentó los aranceles mutuos sobre muchos productos más allá del 100 por ciento. El presidente estadunidense ha estado presionando a las empresas para que construyan plantas de fabricación en Estados Unidos, en un intento tanto de reducir las importaciones como de incrementar la actividad económica interna. Sin embargo, las cadenas de suministro de muchas grandes empresas tecnológicas dependen en gran medida de China, lo que las hace especialmente expuestas a las tensiones comerciales bilaterales. Estados Unidos también ha intentado impedir que China acceda a los chips de inteligencia artificial de más alta gama de las empresas estadunidenses. Según una lista compartida por un funcionario de la Casa Blanca, que lo hizo bajo condición de anonimato, Musk y Cook estarán acompañados por otros 15 directores ejecutivos. Entre ellos figuran los máximos responsables de Boeing, GE Aerospace, Citi, Goldman Sachs, Mastercard y Visa. Entre las empresas tecnológicas, altos ejecutivos de Cisco, Meta, Micron y Qualcomm participarán en el viaje, señaló el funcionario. Musk, la persona más rica del mundo, apoyó firmemente a Trump durante la campaña para su segundo mandato como presidente de Estados Unidos, con un aporte de más de 280 millones de dólares. Ambos tuvieron una ruptura pública en julio del año pasado, pero parecen haberse reconciliado desde entonces. Nota tomada de: La Jornada

Leer más