Trends México

izzi tiene todo el Mundial 2026 en exclusiva por ViX Premium en México, pero necesitas otra suscripción. Así puedes contratarlo

Es oficial: izzi transmitirá los 104 partidos de la próxima Copa Mundial de la FIFA 2026. Por medio de un comunicado de prensa, la empresa de cable ha anunciado que todos los encuentros estarán en exclusiva por medio de su canal de streaming ViX, aunque requerirás una suscripción adicional. Se trata del paquete ViX Premium Mundial y será adicional al paquete ViX Premium que ofrece izzi. El precio de esta suscripción es de 399 pesos. Hasta el momento de esta publicación, no hay información sobre cómo lo podrán contratar los usuarios con una suscripción a la plataforma independiente de izzi. Cómo contratar el paquete del mundial en izzi  Si tienes una suscripción de ViX Premium con izzi, podrás contratar el paquete Premium del Mundial por medio del servicio al cliente de izzi. Es importante mencionar que el precio preferencial de 399 pesos solo será válido durante enero y febrero de 2026 y la plataforma explica que se puede pagar en 4 mensualidades. La promesa del paquete es que los usuarios podrán ver inmediatamente todos los partidos del mundial, contenido exclusivo, repeticiones, análisis y programas especiales sobre el torneo. Habrá que ver el precio y los paquetes una vez que pase febrero, si se podrá contratar el paquete fuera de izzi y cuánto va a costar. Tampoco se ha dicho nada de cuántas pantallas podrán visualizar los partidos y programas al mismo tiempo, o si se podrá estar en algún otro contenido mientras se ve un partido del mundial. Otro aspecto a tomar en cuenta es la forma de pago para usuarios ajenos a izz.  Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Café Tacvba pide que se retire su música de Spotify: “No queremos que nuestras regalías sean utilizadas para patrocinar guerras”

Concierto de Café Tacvba en Ciudad de México, en una imagen de archivo.Cuartoscuro Rubén Albarrán, vocalista de la agrupación mexicana, hizo un llamado al boicot de la plataforma, que niega estar involucrada directamente en acciones bélicas Café Tacvba ha hecho una petición a sus disqueras, Universal Music México y Warner Music México, para que retiren su catálogo musical de Spotify. El vocalista de la agrupación, Rubén Albarrán, publicó un video en redes sociales en el que explica que los motivos para tomar esta decisión son las inversiones en armamento del fundador de la plataforma, la inclusión de publicidad de ICE, las regalías y el uso de la inteligencia artificial en detrimento de los músicos. El cantante también hizo un llamado al boicot de Spotify. “Personalmente invito a nuestros seguidores a que escuchen nuestra música en otras plataformas, o mejor aún que la boicoteen, y no formen parte de los abusos del poder, de las guerras en curso, la violencia; es momento de crear un nuevo mundo, más justo, horizontal, y donde la música siga teniendo valor, significado, acompañe a las personas y los pueblos, les brinde apoyo, alegría y esperanza”, señaló Albarrán en su mensaje. Hasta la publicación de este artículo, el perfil de Café Tacvba —que cuenta con 7,3 millones de oyentes mensuales— sigue disponible en Spotify. Por su parte, la plataforma desmintió las declaraciones del intérprete y negó que Spotify financie acciones bélicas. “Respetamos el legado artístico de Café Tacvba y el derecho de Rubén Albarrán a expresar sus opiniones, pero los hechos cuentan una historia distinta.”, se explicó en un comunicado. Además, se rechazó que actualmente haya anuncios de ICE en Spotify, sino que se trató de una campaña de reclutamiento del gobierno de Estados Unidos que se difundió en diversas plataformas. La agrupación mexicana se suma a la lista de músicos que han optado por retirarse definitivamente de la plataforma, entre ellos King Gizzard and the Wizard Lizard, Massive Attack, Xiu Xiu y otras bandas independientes. Esto, luego de que se diera a conocer que su CEO, Daniel Ek, invirtió 700 millones de dólares en la empresa de defensa Helsing, especializada en la producción de drones de combate. Spotify precisó que este financiamiento proviene de Prima Materia, una compañía de Ek completamente independiente, y que la startup no estaba involucrada en la ofensiva israelí en Gaza. Sin embargo, parte del sector artístico cuestionó que sus esfuerzos creativos se utilicen para financiar tecnologías letales, ya que el ingreso más significativo del fundador actualmente está ligado a Spotify. El pago de las regalías a los artistas ha sido otro tema controversial para la plataforma. Aunque se ha llamado a modificar el modelo para que los músicos sean los principales beneficiarios, Spotify ha señalado que los ingresos dependen de los acuerdos entre artistas y disqueras, de los cuales se ha deslindado. Su política contempla dos tipos de pago: regalías de grabación, destinadas a los titulares de los derechos de las grabaciones, y regalías de publicación, emitidas a editoras, sociedades de recaudación y agencias. “Nos enorgullece que la música de Café Tacvba haya generado millones de dólares en Spotify a lo largo de los años, y la realidad es que Spotify sigue pagando más dinero a más artistas que cualquier otro actor en la historia de la música. Constantemente pagamos el 70% de nuestros ingresos a los titulares de derechos”, dijo un vocero de la compañía. Nota tomada de: El País

Leer más

México invierte más en Jóvenes Construyendo el Futuro, pero el numero de “ninis” no ha bajado en 7 años

Durante años, el gobierno federal ha apostado por el programa Jóvenes Construyendo el Futuro como la principal herramienta para reducir el número de jóvenes que no estudian ni trabajan, conocidos como “ninis”. Sin embargo, al llegar a 2026, la evidencia apunta a un problema persistente: la brecha no se ha cerrado, a pesar del aumento en el monto de la beca y de una inversión pública multimillonaria. Según un reporte de El Economista, el programa, emblema de la política laboral juvenil desde 2019, enfrenta un reto estructural. Aunque ha logrado incorporar a millones de jóvenes como aprendices, no ha sido suficiente para erradicar la inactividad ni para garantizar una inserción sostenida en el empleo formal. Un diagnóstico conocido desde el arranque del programa Desde sus primeros meses de operación, en 2019, el diagnóstico ya advertía una población juvenil fuera del sistema educativo y del mercado laboral que superaba los 501,000 registros en apenas cuatro meses. Bajo el lema “becarios sí, sicarios no”, el programa se planteó alcanzar un millón de inscritos por año, con una inversión cercana a los 40,000 millones de pesos. El problema apareció después, ya que la capacitación no siempre se tradujo en empleo. La informalidad y la escasez de plazas formales una vez concluido el apoyo limitaron el impacto real del programa y dejó intacta una parte importante de la brecha. Casi la mitad de los jóvenes fuera del mercado laboral De acuerdo al INEGI, para el cierre de 2025 México contaba con 30.4 millones de jóvenes de entre 15 y 29 años. De ellos, 14.5 millones (el 47.7%) formaban parte de la Población No Económicamente Activa (PNEA). No todos pueden clasificarse como “ninis”, ya que una proporción relevante corresponde a mujeres dedicadas a labores de cuidado, pero el dato refleja la magnitud del desafío. La tasa NEET, utilizada por la OCDE para medir a quienes no estudian ni trabajan, se mantiene estancada alrededor del 18.9%. A pesar de que más de 3.3 millones de jóvenes han pasado por Jóvenes Construyendo el Futuro desde su creación, el mercado laboral no ha absorbido a esta generación al ritmo necesario. Menos beneficiarios y presupuestos ajustados El programa tampoco ha sido ajeno a ajustes. Tras los primeros años de expansión, el padrón comenzó a mostrar signos de agotamiento. En 2024, el número de beneficiarios cayó a 213,630 jóvenes, una cifra muy lejana a las metas originales. En 2025 se registró un repunte, con 378,628 aprendices incorporados, pero con una inversión de 16,012 millones de pesos que, descontando la inflación, quedó por debajo de los recursos destinados en los años iniciales. La política pública se mantiene, pero con menor alcance real. Un problema que no es exclusivo de México Según Statista, el fenómeno de los jóvenes que no estudian ni trabajan es global. Para 2025, la Organización Internacional del Trabajo estima que cerca de262 millones de jóvenes en el mundo, uno de cada cuatro entre 15 y 24 años, se encuentran en esta situación. En América Latina, la tasa ronda el 19.6% y no ha mostrado descensos relevantes en los últimos años. Esto coloca a México dentro de una tendencia regional, aunque con el agravante de una alta informalidad y una débil creación de empleo juvenil. La Generación Z, entre desempleo e informalidad Como anteriormente reportamos en Xataka México, los jóvenes de la Generación Z enfrentan un panorama laboral particularmente adverso. Tan solo entre abril y junio de 2025, más de 400,000 personas de entre 15 y 24 años perdieron su empleo, mientras otros grupos de edad lograron ganar plazas laborales. Además, quienes sí trabajan lo hacen, en su mayoría, en la informalidad. El 67.3% de los jóvenes empleados carece de prestaciones y estabilidad, lo que limita su autonomía económica y refuerza el riesgo de caer en la inactividad. Más beca, mismo reto estructural Para 2026, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social se ha fijado como meta incorporar a 500,000 jóvenes al programa. El principal atractivo será el aumento de la beca a 9,582 pesos mensuales, impulsado por el alza de 13% al salario mínimo, con un presupuesto de 25,173 millones de pesos. Aun así, la crítica persiste. Como también informamos antes, la mitad de la Generación Z no resistiría seis meses sin ingresos, lo que evidencia que el problema va más allá del subsidio. El reto no es solo repartir recursos, sino convertirlos en un puente real hacia la productividad y el empleo formal.  Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Disney da a conocer a los protagonistas del live action de «Enredados»

Teagan Croft y Milo Manheim interpretan a Rapunzel y Flynn Rider en la versión live-action de «Eredados». Foto: Instagram. La cinta comenzará a rodarse en junio de este 2026 y aún no tiene fecha de estreno Después de varios rumores, Disney por fin eligió a los dos actores que protagonizarán el live action de «Enredados». La noticia llegó a través de redes oficiales de Walt Disney Studios, donde se confirmó que Teagan Croft interpretará a Rapunzel, mientras que Milo Manheim será el encargado de encarnar al carismático Flynn Rider. Teagan Croft es una actriz australiana de 21 años, su papel más reconocido fue como Raven/Rachel Roth en la serie «Titans». También protagonizó «True Spirit», cinta basada en la historia real de la navegante Jessica Watson. Milo Manheim, de 24 años, es uno de los rostros más reconocibles de la generación Disney Channel gracias a la franquicia «Zombies», que arrancó en 2018 y ya suma cuatro entregas. A esto se suma su trabajo en la serie «School Spirits», estrenada en 2023 y con varias temporadas aprobadas. La cinta estará dirigida por Michael Gracey, cineasta especializado en espectáculos musicales que alcanzó enorme éxito con «The Greatest Showman» y más recientemente con «Better Man«. El guion corre a cargo de Jennifer Kaytin Robinson, mientras que la producción está en manos de Kristin Burr, y Lucy Kitada. Estrenada en 2010, Enredados representó un giro importante para Disney: una protagonista más independiente, humor contemporáneo y una banda sonora que trascendió generaciones. En taquilla, la película superó los 590 millones de dólares a nivel mundial, consolidándose como uno de los mayores éxitos animados. De acuerdo con la información disponible, el rodaje comenzará en junio de 2026 en Londres. Aunque Disney aún no ha revelado una fecha oficial de estreno, el calendario apunta a que Enredados será uno de los títulos fuertes del estudio en los próximos años. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Policías y manifestantes se enfrentan en Minneapolis tras muerte de mujer a manos del ICE

Manifestantes protestan contra el asesinato de una mujer en Minneapolis, Minnesota, ocurrido durante una redada migratoria del ICE, el 8 de enero de 2026. Foto Afp Manifestantes que protestaban por la muerte de una mujer a manos de un agente de inmigración en Minneapolis, ciudad del medio oeste de Estados Unidos, se enfrentaron este jueves con las fuerzas del orden, en medio de la creciente indignación por el tiroteo. Al menos un manifestante fue detenido mientras agentes federales se enfrentaban a una gran multitud con gases pimienta y lacrimógenas. Uno de los participantes en la protesta portaba un cartel en el que se leía «ICE = asesino», en alusión al servicio de inmigración y control de aduanas. La muerte de la mujer se produjo el miércoles durante una protesta contra las medidas impuestas por el presidente Donald Trump contra la migración en esta ciudad del estado de Minnesota. La víctima, identificada por medios locales como Renee Nicole Good, de 37 años, intentó escapar cuando agentes se acercaron al vehículo que manejaba y pretendieron abrir la puerta del auto. El presidente Trump acusó a la mujer de atropellar al agente. Jacob Frey, alcalde de Minneapolis, calificó la postura del gobierno como «una mierda» y pidió a los agentes del ICE que abandonen la ciudad tras dos días de redadas. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

SESNSP reporta baja en delitos de alto impacto; resalta disminución de homicidio doloso en 26 estados

Marcela Figueroa, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), durante la mañanera del 8 de enero del 2026. Foto: Presidencia Marcela Figueroa detalló que de enero a diciembre del año pasado, siete entidades concentraron el 50.5% del total de homicidios dolosos El gabinete de Seguridad reportó una disminución de 40% en los homicidios dolosos, desde el inicio del gobierno de la actual administración a diciembre del año pasado. En la conferencia mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo de este jueves 8 de enero en Cuernavaca, Morelos, Marcela Figueroa, titular del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), indicó que en el país también bajaron los delitos de alto impacto y 26 estados presentaron disminución en los homicidios dolosos. “Se ha presentado una tendencia sostenida a la baja. La actual administración inició con un promedio de 86.9 homicidios diarios en el país, y en diciembre de 2025 cerró con un promedio diario de 52.4”, expuso. “La reducción, además de ser del 40% en este periodo, es de 34 homicidios dolosos menos diarios en lo que va de esta administración”, añadió. Marcela Figueroa apuntó que diciembre de 2025 “es el diciembre más bajo de los últimos 10 años, es decir, desde 2016”: “Si comparamos 2025 con el año previo, con el 2024, se observa una disminución de 30% en el promedio diario de este delito”. La titular del SESNSP detalló que de enero a diciembre del año pasado, siete entidades federativas concentraron el 50.5% del total de homicidios dolosos. En primer lugar, está Guanajuato, que representó el 10.9% del total a nivel nacional; le sigue Chihuahua, con 7.7%; en tercer lugar Baja California, con 7.3%; en cuarto lugar Sinaloa, con 7.1%, le sigue Estado de México, con 6.5%; en sexto lugar Guerrero, con 5.6%; y Michoacán en séptimo lugar, con 5.4%. “Solamente del mes de diciembre de 2025, en este caso también son siete entidades en donde se concentró prácticamente el 50% de los homicidios dolosos”, dijo Figueroa. En primer lugar, estuvo Guanajuato, con 9.3% del total; le siguió Chihuahua, con 8%; Baja California, 7.9%; en cuarto lugar, Sinaloa, con 7.5%; Estado de México, con 5.9%; Morelos, con 5.7%; y Jalisco con 5.5%. Al comprar 2024 con 2025, señaló que 26 entidades federativas disminuyeron el número de homicidios dolosos. Destacan por su reducción Zacatecas, con – 71.1%; Chiapas, con -58% y Quintana Roo, con- 56.8%. Sobre Guanajuato, resaltó una reducción a partir de febrero de 2025, por lo que suman 10 meses de disminución constante, del 62% en el promedio diario de homicidios. Disminuyen los delitos de alto impacto Referente a los delitos de alto impacto, Marcela Figueroa reportó una disminución en los últimos ocho años: “Hay una reducción del 47% en el promedio diario de delitos de alto impacto. Mientras en 2018 el promedio diario de delitos era de 969.4, 2025 cerró con un promedio diario de 514.3”. “Específicamente el comportamiento de los delitos de alto impacto en la presente administración, la disminución es del 26%. En octubre de 2024 se registraron 636.6 delitos de alto impacto en promedio diario, mientras que diciembre de 2025 cerró con un promedio diario de 472.1”, destacó. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Preparan orden de aprehensión en contra de conductora que mató a motociclista

La jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, y el secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Vázquez; en medio, una imagen del video que se viralizó del atropellamiento en el que murió el motociclista Roberto Hernández en Iztapalapa. Fotos: Germán Canseco / Redes Sociales La Fiscalía General de Justicia (FGJ) alista orden de aprehensión en contra de la mujer que el pasado 3 de enero atropelló y mató al motociclista, Roberto Hernández, en calles de la alcaldía Iztapalapa.  A pregunta expresa sobre la orden de aprehensión, la fiscal Bertha Alcalde señaló que el objetivo es judicializar el expediente, sin embargo, por el sigilo de la investigación no confirmó si ya tenían el mandamiento judicial.  «La idea es judicializar efectivamente y esta información también es muy importante que la guardemos en sigilo, pero sí la idea es que judicialicemos el caso’, expresó.  Bertha Alcalde señaló al término de la toma de protesta del presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), que tienen avanzada la investigación en contra de la mujer identificada como Gaby N, a quien dijo, ya la tienen ubicada. «Sí decir que la tenemos en el radar», precisó la fiscal capitalina. Al respecto, el jefe de la policía, Pablo Vázquez, señaló que colaboran con la FGJ en las investigaciones por el caso. El pasado 3 de enero Roberto Hernández fue embestido por un vehículo Honda a la altura del Periférico y Eje 6, y fue arrastrado. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

México mandó menos petróleo a Cuba en 2025, aclara Sheinbaum: ‘Entregas vienen desde Calderón’

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que México envió una menor cantidad de petróleo a Cuba en 2025. (Fotoarte: El Financiero | Crédito: Cuartoscuro/Shutterstock) La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que en 2025 se envió una menor cantidad de petróleo a Cuba. México habría disminuido las entregas de petróleo a Cuba durante 2025 en comparación con 2024, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum este jueves 8 de enero. En medio de la polémica sobre la ayuda humanitaria que envía el gobierno mexicano a Cuba y que se convirtió en el principal proveedor de crudo, la mandataria insiste en que sexenios anteriores también destinaron recursos. Sheinbaum insiste que envíos de crudo a Cuba disminuyeron en 2025 La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que en 2025 se envió “poco menos” petróleo a Cuba en comparación con 2024, según datos que le proporcionó Pemex. Afirmó que la entrega de crudo a Cuba, por razones de ayuda humanitaria, se realiza desde los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Dijo que corresponde a cada país decidir si envía ayuda humanitaria al régimen cubano, pero señaló que los bloqueos impuestos por Estados Unidos dañan al pueblo y no al gobierno. “En petróleo crudo fue un poco menos de lo que fue en 2024, lo que se contrató en 2025. Es similar al que viene dándose desde gobiernos que no eran de Morena, incluso con Peña Nieto y con Calderón”, afirmó. Senado no pospuso sesión para aprobar entrada de militares de EU por captura de Maduro La presidenta Claudia Sheinbaum negó que hubiera dado la orden de posponer la aprobación para discutir la autorización de elementos del Ejército de EU a México tras la captura de Nicolás Maduro. Explicó que al no haber otro asunto que discutir, los legisladores decidieron discutir el ingreso de fuerzas armadas extranjeras para recibir capacitación hasta el regreso de las actividades ordinarias. “No (tiene que ver con lo que pasó en Venezuela) porque esas son acciones que se realizan desde hace mucho tiempo y evidentemente, constitucionalmente, tiene que haber la aprobación del Senado. Lo que decidieron fue posponerlo cuando vaya a ver la sesión ordinaria, dado que no había otro tema para una sesión extraordinaria”, dijo en conferencia de prensa. Sheinbaum pide a Alejandra Ang explicar detención con 800 mil pesos: ‘Si hay un delito que se investigue’ La presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la diputada morenista Alejandra Ang que explique el origen de los recursos, luego de su detención en la garita de Calexico con 800 mil pesos. Mencionó que, en caso de existir algún delito, este debe investigarse y definirse si corresponde a la Fiscalía estatal o a la Fiscalía General de la República. “Tiene que dar explicaciones ella, que se haga la investigación. (Para todos los funcionarios) que se comporten como debe ser, primero, lo he dicho muchas veces y es un mensaje a todos: el poder es humildad y uno debe comportarse siempre sirviendo al pueblo y manteniendo una vida honesta y en la justa medianía como debe ser, evidentemente si hay un delito debe ser investigado por las fiscalías, en este caso no tengo más información, pero vamos a ver si es un tema de Fiscalía estatal o Fiscalía General de la República”, se posicionó. ¿Por qué Sheinbaum no ve necesario que víctimas del Tren Interoceánico denuncien ante la FGR? La presidenta Claudia Sheinbaum compartió su postura sobre por qué las víctimas del Tren Interoceánico no deberían presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la República, como ocurrió el 5 de enero. Afirmó que, aunque presenten una nueva denuncia, esta se integrará a la primera carpeta de investigación que la Fiscalía abrió de oficio tras el descarrilamiento del tren, por lo que las conclusiones de la investigación serán las mismas. Además, consideró que algunos bufetes de abogados buscan obtener recursos a partir de la reparación del daño que otorgue el gobierno. “Lo que decimos nosotros es que no es necesario, ¿por qué? Primero porque ya hay una carpeta de investigación abierta, porque aunque se presenten otras carpetas de investigación van a tener las conclusiones que emita la carpeta de investigación que ya se abrió (…), entonces aunque ya haya otras denuncias se suman a la carpeta. Y lo segundo es que van a tener reparación integral del daño, muchas veces se acercan algunos bufetes de abogados para conseguir dinero para ellos, les dicen a las víctimas que no les van a cobrar, pero al final se llevan un porcentaje de la reparación integral del daño”, explicó. Caso Carlos Manzo: ¿Cuáles fueron las últimas detenciones por el asesinato del alcalde de Uruapan? Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, informó sobre las dos detenciones más recientes relacionadas con el caso de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, asesinado el 1 de noviembre de 2025. En diciembre detuvieron a Gerardo ‘N’, supuesto colaborador de la célula criminal involucrada en el homicidio de Manzo, y a Alejandro Baruc ‘N’, alias ‘Kaos’, presunto líder de una célula criminal con operaciones en Parácuaro, Michoacán. La organización que lideraba ‘Kaos’ sería una de las principales generadoras de violencia en la región, a la que se le relaciona con homicidios, extorsiones y venta de drogas. Su papel en los hechos del 1 de noviembre consistió en el resguardo de Fernando ‘N’, supuesto halcón, y mantuvo comunicación con los integrantes de la célula delictiva. ¿Cuáles son los siete estados que concentraron la mayor cantidad de homicidios en 2025? Marcela Figueroa, secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, informó que durante el 2025, de enero a diciembre, fueron siete las entidades que concentraron la mayor cantidad de homicidios dolosos. Homicidios dolosos reducen 40% en último trimestre de 2025, presume Sheinbaum La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que en poco más de un año de su gobierno, de septiembre de 2024 y diciembre de 2025, los homicidios dolosos se redujeron en un 40 por ciento, es decir, 34 asesinatos diarios menos. Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el promedio diario de homicidios…

Leer más

‘Frankenstein’ de Del Toro protagoniza el talento mexicano en los Critics Choice Awards 2026

Frankenstein, la ambiciosa relectura del clásico dirigida por el tapatío, se convirtió en uno de los títulos más celebrados de la noche al obtener cuatro galardones La noche de los Critics Choice Awards confirmó que el talento mexicano ocupa hoy un lugar central en la conversación cinematográfica internacional. En The Barker Hangar de Santa Mónica, lo mejor del cine y la televisión encontró uno de sus ejes creativos en la obra de Guillermo del Toro y en una presencia mexicana que, lejos de ser anecdótica, marcó el pulso artístico de la ceremonia. Frankenstein, la ambiciosa relectura del clásico dirigida por el tapatío, se convirtió en uno de los títulos más celebrados de la noche al obtener cuatro galardones: mejor diseño de producción, mejor peinado y maquillaje, mejor vestuario y mejor actor de reparto. Más allá del número, los premios subrayaron algo esencial en la filmografía del cineasta tapatío: su capacidad para construir mundos donde lo monstruoso es profundamente humano y donde la forma visual es inseparable de la emoción. Ese reconocimiento se volvió especialmente visible cuando Jacob Elordi subió al escenario para recibir el Critics Choice a Mejor Actor de Reparto. Su interpretación de la criatura fue descrita como contenida, física y vulnerable, y el actor no dudó en dirigir el momento hacia su creador. «Gracias a Guillermo del Toro, te amo. Todos te amamos. Cumpliste mi sueño de los once años», dijo, recordando que, para muchos intérpretes, trabajar con Del Toro es una experiencia formativa y casi iniciática. El peso autoral también se hizo sentir con Paul Thomas Anderson, quien se llevó el premio a Mejor Director por One Battle After Another, adaptación de Vineland, la novela de Thomas Pynchon. En un discurso que evitó el gesto grandilocuente, Anderson se reafirmó como uno de los cineastas contemporáneos más interesantes, subrayando la idea del cine como un ejercicio colectivo. «Todos mis compañeros de categoría son maravillosos. Lo único que un director puede hacer es agradecer al elenco. Ahí empieza, ahí termina», afirmó. La cinta también se alzó como Mejor Película de la noche, consolidando su dominio en la ceremonia. Anderson mantuvo la misma línea al aceptar el premio mayor: el trabajo en equipo como núcleo del proceso creativo. «Muchas películas increíbles, es genial ser parte de esto. Esta es la vez que mejor me la he pasado en una película», dijo. En el terreno actoral, Timothée Chalamet obtuvo el Critics Choice Award a Mejor Actor por Marty Supreme, una de las interpretaciones más celebradas de la temporada. A sus 29 años, Chalamet encarna a un joven prodigio del ping-pong cuya ambición desmedida y obsesiva va revelando una profunda fragilidad emocional. El actor llevaba preparándose desde 2017 para este papel, y el premio pareció confirmar una madurez interpretativa construida a lo largo del tiempo, no del impulso. Entre las sorpresas de la noche destacó también Amy Madigan, reconocida por su papel de Gladys, la bruja de Weapons. Su actuación, contenida e inquietante, fue celebrada como uno de los regresos más potentes de una veterana actriz que entiende el silencio y la presencia como herramientas narrativas. A diferencia de otras ceremonias recientes, los Critics Choice Awards transcurrieron con discursos políticos cuidadosamente medidos. En un contexto internacional marcado por tensiones —incluidas las recientes noticias provenientes de Venezuela—, la gala evitó la confrontación directa. Jimmy Kimmel fue la excepción, con una intervención cargada de ironía dirigida a Donald Trump, recordando que la libertad de expresión en Estados Unidos no es un terreno conquistado para siempre. «No debemos tomarla como algo ganado», advirtió, antes de cerrar con sarcasmo: «Gracias señor presidente por todas las cosas ridículas que hace todos los días». Desde un lugar distinto, Diego Luna aportó una reflexión menos frontal pero igualmente política. Sin mencionar nombres propios, habló de la urgencia de la comedia en un país que, dijo, necesita reír más que nunca. Citando a Molière, recordó que «el deber de la comedia es corregir a los hombres divirtiéndolos», y subrayó la risa como una herramienta crítica y profundamente necesaria. La televisión también tuvo su espacio. Adolescence se consolidó como una de las series del año al llevarse cuatro galardones, incluido el de mejor serie. En comedia, The Studio obtuvo tres premios y reafirmó el lugar de Seth Rogen como una de las voces más sólidas del género en la actualidad. Drama, comedia y miniserie encontraron así un equilibrio que reflejó la diversidad del panorama televisivo. El recuerdo y la memoria atravesaron la ceremonia cuando la presentadora Chelsea Handler dedicó palabras al director Rob Reiner y a su esposa, Michele Singer. «Todo por lo que Rob y Michele lucharon y representaron está presente aquí», dijo, recordando que el cine también es un espacio de herencias éticas y afectivas. Lista completa de ganadores -Mejor actor joven: Miles Caton, por Sinners -Mejor actriz de reparto en miniserie: Erin Doherty, por Adolescence -Mejor actor de reparto en una miniserie: Owen Cooper, por Adolescence -Mejor actor en miniserie: Stephen Graham, por Adolescence -Mejor actriz en miniserie: Sarah Hook por All her fault -Mejor serie: Adolescence -Mejor reparto y mejor elenco: Francine Maisler por Sinners -Mejor programa de entrevistas: Jimmy Kimmel Live -Mejor actriz de reparto en una serie de comedia: Janelle James por Abbott Elementary -Mejor actor de reparto en una serie de comedia: Ike Barinholtz por The Studio -Mejor actor en serie de comedia: Seth Rogen por The Studio -Mejor actriz en una serie de comedia: Jean Smart, por Hacks -Mejor serie de comedia: The Studio -Mejor actor de reparto: Jacob Elordi, por Frankenstein -Mejor actriz de reparto: Amy Madigan por Weapons -Mejor actriz de reparto en una serie dramática: Katherine Lanasa por The Pitt -Mejor actor de reparto en una serie dramática: Tramel Tillman por Severance -Mejor actor en serie dramática: Noah Wyle por The Pitt -Mejor actriz en serie dramática: Rhea Seehorn, por Pluribus -Mejor serie dramática: The Pitt -Mejor canción: Golden, de Krop Demon Hunters -Mejor película animada: Kpop Demon Hunters -Mejor dirección: Paul Thomas Anderson por One battle after another…

Leer más

Juicio de Nicolás Maduro: ¿Quién es el abogado del presidente de Venezuela?

El depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, contrató a Barry J. Pollack como su abogado. (EFE / AP) Antes de que inicie el juicio de Nicolás Maduro en EU, el depuesto presidente de Venezula eligió al abogado Barry J. Pollack, conocido por casos sensibles de corrupción y seguridad nacional, como su abogado. Previo a la primera audiencia del juicio de Nicolás Maduro en NY, una de las dudas con mayor expectativa es quién es el abogado del presidente de Venezuela. La duda se resolvió minutos antes de que la Corte de Estados Unidos inicie el proceso contra el líder venezolano cuya captura se realizó el pasado 3 de enero durante la operación Resolución Absoluta, ordenada por el presidente de EU, Donald Trump. Nicolás Maduro, el conductor de autbús que llegó a presidente, puso su caso en manos del abogado Barry J. Pollack, conocido por encabezar la defensa de Julian Assange y casos de alto perfil. ¿Quién es Barry J. Pollack, abogado de Nicolás Maduro? Minutos antes de la primera aparición de Maduro en un tribunal de Estados Unidos, donde será juzgado por cargos de narcoterrorismo, según informó Pam Bondi, fiscal de EU, la defensa del depuesto presidente de Venezuela presentó el documento: “appearance of counsel”. En dicho documento, Barry J. Pollack comunica de manera oficial a las autoridades de Estados Unidos que él asume la defensa de Nicolás Maduro Moros en la causa penal federal. A lo largo de su carrera, Barry J. Pollack es conocido por representar a figuras políticas, funcionarios públicos y personajes envueltos en casos sensibles de corrupción, seguridad nacional y procesos federales complejos. Perfil de Barry J. Pollack: ¿Qué casos importantes ha llevado? Con 35 años de experiencia, el abogado de Nicolás Maduro es reconocido entre penalistas de Washington por llevar casos de delitos federales complejos. Barry J. Pollack fue el principal abogado de Julian Assange durante más de una década y negoció en 2024 el acuerdo con el Departamento de Justicia que permitió su liberación tras declararse culpable de un único cargo menor de espionaje. La trayectoria de Barry J. Pollack incluye casos emblemáticos como Enron, defendido a personas acusadas bajo la Ley de Espionaje y trabajado en la anulación de condenas erróneas. Es socio del despacho Harris St. Laurent & Wechsler, con sede en Washington y Nueva York, y está considerado un abogado habitual en causas de alto perfil político y mediático. De acuerdo con el sitio web del despacho, el abogado de Maduro es parte del American College of Trial Lawyers, integrante de la American Board of Criminal Lawyers y expresidente de la National Association of Criminal Defense Lawyers. Entre sus casos más recientes destaca la obtención de un veredicto de no culpabilidad en un juicio penal por agresión sexual contra un reconocido abogado de Washington, D.C., así como la negociación de un acuerdo que evitó la cárcel para un oncólogo acusado de violar leyes antimonopolio, luego de que un jurado federal en Florida no lograra un veredicto unánime. Barry J. Pollack fue abogado de Julian Assange. (https://hs-law.com/barry-pollack) Pollack también obtuvo veredictos absolutorios en un caso de sobornos vinculados a contratos de defensa, en favor del cofundador de una empresa contratista del gobierno, tras un juicio penal federal en Alexandria, Virginia. Además, logró la revocación total de una condena en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito para un cliente sentenciado por conspiración y desvío de fondos de una aseguradora, en un caso que involucraba presuntos beneficios ilícitos para un congresista estadounidense. ¿Quién es el abogado de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro? El depuesto presidente de Venezuela no es el único que contrató a un abogado para su defensa. Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, contrató al defensor Mark E. Donnelly, con residencia en Houston, Texas. El abogado de la esposa de Maduro tiene experiencia en investigaciones de fraude; derecho penal; práctica federal; litigio en juicio, entre otros. Mark E. Donnelly estudio Derecho en la universidad South Texas College of Law Houston y abrió su propio despacho, Parker Sánchez & Donnelly, en 2022. Nota tomada de: El Financiero

Leer más