Entre los hallazgos destacan la falta de notificación a los altos mandos sobre la pérdida de integridad del ducto, la negación inicial de la fuga por parte de áreas operativas, el retraso en el cierre de la válvula principal y el despliegue de recursos que no correspondía con la clasificación de “incidente menor”. El derrame de hidrocarburo registrado en febrero de 2026 en el Golfo de México tuvo su origen en una fuga en un oleoducto de Petróleos Mexicanos (Pemex), ubicado en la zona de plataformas del complejo Abkatún-Pol-Chuc, en la Sonda de Campeche, informaron autoridades federales tras la presentación de los primeros resultados de la investigación. Durante una conferencia de prensa celebrada el jueves, el director general de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, explicó que el incidente no ocurrió en una plataforma petrolera, sino en infraestructura submarina destinada al transporte de crudo. No es una plataforma donde ocurrió el incidente, fue un oleoducto, un oleoducto de 36 pulgadas. Ahí fue donde se efectuó la fuga. Los primeros reportes de presencia de hidrocarburos en el golfo se dieron a conocer a inicios de febrero, cuando comenzaron a detectarse manchas de hidrocarburo en el mar, visibles incluso en imágenes satelitales. Posteriormente, residuos de petróleo llegaron a diversas costas del Golfo, incluyendo playas de Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, lo que generó reportes de comunidades costeras, pescadores y autoridades locales. Reporte oficial del derrame de hidrocarburos en el Golfo de México De acuerdo con la reconstrucción oficial, la fuga ocurrió entre el 4 y el 17 de febrero, periodo en el que el hidrocarburo se dispersó por la dinámica marina. Sin embargo, el origen exacto no fue identificado de inmediato debido a condiciones adversas en el mar y a la complejidad de la red de ductos en el lecho marino, informaron las autoridades federales. Fue hasta el 8 de febrero cuando buzos especializados lograron ubicar el punto de la fuga en el oleoducto de 36 pulgadas. A partir de ese momento comenzaron las labores de reparación, que concluyeron el 18 de febrero. No obstante, el cierre total del flujo se realizó hasta el 14 de febrero, lo que implicó un lapso de varios días en los que el hidrocarburo continuó escapando, reportó el director de Pemex. Durante la conferencia, Rodríguez Padilla señaló que el análisis de las bitácoras de embarcaciones involucradas en la atención del incidente permitió identificar inconsistencias en los reportes operativos. Hallazgos de la investigación sobre el derrame Entre los hallazgos destacan la falta de notificación a los altos mandos sobre la pérdida de integridad del ducto, la negación inicial de la fuga por parte de áreas operativas, el retraso en el cierre de la válvula principal y el despliegue de recursos que no correspondía con la clasificación de “incidente menor”. Además, se detectó el ocultamiento de al menos 350 metros cúbicos de agua oleosa recuperada en barreras de contención, así como la coincidencia entre el punto de la fuga y la estela de hidrocarburo identificada por análisis científicos. A raíz de estos hechos, Pemex presentó denuncias ante la Fiscalía General de la República y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno. De manera paralela, fueron separados de sus cargos tres funcionarios: el subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental; el coordinador de Control Marino, Derrames y Residuos; y el responsable de esta área operativa. Operativo de respuesta al derrame en el Golfo de México El operativo de respuesta al derrame involucró a diversas dependencias federales y estatales. Según el informe oficial, se desplegaron más de 3,300 elementos, junto con 25 buques, aeronaves, drones y más de 5,000 metros de barreras de contención para limitar la dispersión del hidrocarburo. De acuerdo con las autoridades federales, como parte de estas acciones, se realizaron recorridos en más de 600 kilómetros de litoral y se atendieron al menos 48 playas. Hasta el momento, se han recolectado aproximadamente 915 toneladas de residuos compuestos por hidrocarburo mezclado con arena, sargazo y otros materiales. En materia ambiental, autoridades informaron que se han llevado a cabo más de mil recorridos en 173 localidades de los estados afectados, incluyendo áreas naturales protegidas, manglares, arrecifes y campamentos tortugueros. Los estudios incluyen análisis de sedimentos, agua y biodiversidad para evaluar el impacto del derrame. De acuerdo con la información presentada, no se ha registrado una mortandad masiva de especies en la región. Sin embargo, se reportaron casos específicos, como la afectación de tortugas marinas. Autoridades ambientales señalaron que se atendieron 13 ejemplares, de los cuales 12 fallecieron. El gobierno federal también informó que se implementaron medidas de apoyo social en las comunidades afectadas, especialmente en el sector pesquero. A través de programas gubernamentales, se otorgaron apoyos económicos y se desplegaron acciones para mitigar posibles afectaciones en las actividades productivas. Observatorio Permanente del Golfo de México Como parte de las acciones posteriores al incidente, se anunció la creación del Observatorio Permanente del Golfo de México, un mecanismo de coordinación entre instituciones científicas y gubernamentales para fortalecer el monitoreo ambiental, la prevención de riesgos y la respuesta ante futuras contingencias. Este observatorio tendrá como objetivos el seguimiento del cambio climático, la protección de la biodiversidad, la mejora de la seguridad industrial y la promoción de la participación ciudadana en la vigilancia ambiental. Durante la conferencia de prensa, los integrantes del Grupo Interinstitucional afirmaron que continuará con las labores de monitoreo y limpieza hasta garantizar la recuperación del entorno marino y costero, así como la disposición adecuada de los residuos recolectados. Nota tomada de: Aristegui Noticias
