Llaman ‘hipócrita’ a Bernardo Bátiz en evento del Poder Judicial y cortan la transmisión

El conflicto inició cuando Bátiz tomó la palabra y habló a favor de la reforma judicial El consejero de la Judicatura Federal, Bernardo Bátiz, se confrontó verbalmente con trabajadores del Poder Judicial en un evento público. Bátiz, que después de la elección judicial será integrante del Tribunal de Disciplina Judicial, asistió a la ceremonia de reconocimiento a la Trayectoria Judicial, junto a ministros de la Corte y la ministra presidenta, Norma Lucía Piña. El conflicto inició cuando Bátiz tomó la palabra y habló a favor de la reforma judicial. Según su visión, significó una “revolución pacífica” y un “cambio de fondo”. Mientras hablaba comenzaron a surgir voces en el público; una persona dijo que todo fue una “farsa”, otro asistente lo calificó de “hipócrita”. Bátiz decidió responder a la protesta y exigió respeto, mientras los asistentes seguían lanzando reclamos, incluyendo el uso de ‘acordeones’ para elegir al Poder Judicial. Fue en ese momento que se cortó la transmisión oficial del Consejo de la Judicatura Federal, aunque algunos asistentes grabaron parte de debate y reclamos. Minutos después la Judicatura realizó otra transmisión ya con la entrega de reconocimientos a funcionarios del Poder Judicial. Entre cortes y errores de la emisión se aprecia que los empleados dedicaron largos aplausos a la ministra presidenta, Norma Piña. Nota tomada de: Aristegui Noticias

Leer más

Tras declaraciones de Tomás Ángeles Dauahare sobre García Luna, Noroña asegura que Felipe Calderón siempre supo de sus vínculos con el crimen organizado y lo acusa a él también de ser narco

Las declaraciones de Noroña se dieron tras los señalamientos del general Tomás Ángeles Dauahare sobre García Luna. Foto: Especial Las declaraciones se dieron tras los señalamientos del general Tomás Ángeles Dauahare sobre García Luna. El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que el expresidente Felipe Calderón no solo sabía de los vínculos de Genaro García Luna con el crimen organizado, sino que también él mismo habría participado en estas actividades. Durante una videotransmisión en sus redes sociales, Noroña retomó las declaraciones que el general retirado Tomás Ángeles Dauahare ofreció en entrevista a El Universal, en las que afirmó haber advertido en dos ocasiones a Calderón sobre las conexiones de García Luna con líderes del narcotráfico como Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ismael “El Mayo” Zambada y Juan José Esparragoza, “El Azul”. Las citas más fuertes de Fernández Noroña Noroña respaldó lo dicho por el general Ángeles Dauahare y declaró: El general en retiro Tomás Ángeles Dauahare dice que le dijo a Calderón –y no tengo yo duda que se lo haya dicho– que García Luna está vinculado al narco. Pues si yo se lo dije tres años seguidos en su cara a García Luna, ni modo que Calderón no se hubiera enterado de que yo le decía que está ligado al Chapo Guzmán”. El legislador también expresó abiertamente: El propio Felipe Calderón también estaba o sigue estando (ligado al narcotráfico). No lo sé, pero claro que no hizo nada, si él también era narco”. ¿Qué antecedentes usó para sustentar sus acusaciones? Fernández Noroña señaló que durante el sexenio de Felipe Calderón, la mayoría de las detenciones de narcotraficantes afectaban a cárteles rivales del Cártel de Sinaloa, liderado por “El Chapo”. Ahí están las estadísticas. Se lo dije en alguna comparecencia a García Luna (que) trabajaban para el Chapo Guzmán, eran socios del Chapo Guzmán”. Además, criticó a expresidentes anteriores y posteriores, mencionando lo siguiente: Desde el ‘cabeza hueca’ de (Vicente) Fox, que lo dejó escapar del penal de Puente Grande, en Jalisco, un penal de alta seguridad, y luego el ‘Tomandante Borolas’, y luego (Enrique) Peña, que lo dejó libre de Almoloya. Es que a Peña no se lo recuerdo mucho, porque ha sido correcto”. ¿Cuál es el contexto de estas declaraciones? Las afirmaciones de Fernández Noroña se suman a las críticas que ha enfrentado el expresidente Calderón por el caso de su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, quien fue declarado culpable por una corte de Estados Unidos por colaborar con el narcotráfico. Estas declaraciones se dan en medio de un ambiente político tenso, con miras a reformas judiciales y a una revisión del papel del poder judicial y del ejército en materia de seguridad. Nota tomada de: El Imparcial

Leer más

Sheinbaum exige respeto a derechos de mexicanos detenidos en LA

Al fijar la posición oficial de México frente a las protestas registradas en Los Ángeles, la presidenta Claudia Sheinbaum hizo un “llamado respetuoso pero firme” al gobierno de Estados Unidos a actuar de acuerdo al debido proceso, respete a la dignidad humana y al estado de derecho en el caso de las personas que sean detenidas en el marco de esta coyuntura. Durante su conferencia, leyó el pronunciamiento oficial de su gobierno en el que también expresó que “no estamos de acuerdo con acciones de violencia”, cualquier tipo de violencia. Por ello, considero que la quema de patrullas constituye más bien una provocación que acciones de resistencia. Condenamos la violencia, por lo que llamó a la comunidad mexicana en Los Ángeles a manifestarse de manera pacífica , sin caer en provocaciones. Sheinbaum dijo que se están usando todos los canales diplomáticos disponibles para apoyar a los mexicanos, independientemente de la condición migratoria, al tiempo que descalificó las prácticas que criminalizan la migración y ponen en riesgo el bienestar de los mexicanos. Informó  que toda la red consular de México en Estados Unidos han intensificado  sus esfuerzos para apoyar a los mexicanos en caso de ser amenazados. Señaló que México mantiene su disposición a colaborar con Estados Unidos para atender el problema migratorio en la región desde una perspectiva integral, humana y bajo una visión de corresponsabilidad regional . México está dispuesto a colaborar con Estados Unidos dentro del marco de “a legalidad 6 desarrollo compartido con respeto a los derechos humanos». Sheinbaum aseguró que la mayoría de los mexicanos residentes en Estados Unidos tienen documentos de trabajo o son ciudadanos de Estados Unidos. El porcentaje de indocumentados lleva muchos años viviendo en EU. La gran mayoría, más de cinco años, aportan a la economía de Estados Unidos y a la economía mexicana. El gobierno de México, dijo, reitera su compromiso  inquebrantable de defender los derechos de los mexicanos que residen en el exterior. La presidenta dijo que «no podemos intervenir en la política interna de Estados Unidos. Entendemos cuando hay manifestaciones pacíficas pero no estamos de acuerdo con manifestaciones violentas. Señaló que la responsabilidad de su gobierno es que siempre por la vía diplomática respaldará a los mexicanos residentes en el país del norte que aportan mucho a ambas economías « Por su parte, el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente sostuvo que desde que ocurrieron las dos redadas el viernes pasado – uno en el estacionamiento de Home Depot y otro en una fábrica textil – el consulado mexicano en Los Ángeles inició gestiones para entrar en contacto 9 con los 42 mexicanos detenidos en un centro migratorio. Señaló que se estableció contacto con el embajador de Estados Unidos en México , Ronald Johnson y de México en ese país, Esteban Moctezuma para agilizar el ingreso de personal consular a los centros de detención, pues se encuentran en cuatro. Agradeció las gestiones de la embajada estadounidense porque en el marco  de los disturbios en las afueras de esos centros no era fácil ingresar a las instalaciones.  Alertó a los mexicanos a mantenerse pendiente, mantener la calma en caso de sentirse amenazados y establecer contacto con los consulados mexicanos. Si son detenidos deben tener claro que son derechos de cualquier persona tener contacto con su consulado. Paralelamente, señaló que mantendrán el diálogo con las autoridades estadounidenses en materia migratoria , porque siempre debe prevalecer para buscar alternativas legales para ayudar a los mexicanos que estén en esa condición. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Auditoría de Guerrero denuncia a alcaldesa de Acapulco por no comprobar 898 mdp; ella se ampara

La alcaldesa de Acapulco señaló que la denuncia de la Auditoría de Guerrero por presuntamente no comprobrar el uso de recursos, es persecución política. Abelina López Rodríguez, alcaldesa de Acapulco, interpuso un amparo luego de que se diera a conocer que la Auditoría Superior del Estado (ASE) presentó una denuncia en su contra ante la Fiscalía de Guerrero, esto por el presunto delito del ejercicio ilícito del servicio público y negarse a rendir cuentas sobre el destino de 898 millones de pesos de recursos federales ejercidos por su administración en 2023. Este jueves, tras un evento con la gobernadora Evelyn Salgado, la edil fue cuestionada por medios de comunicación al respecto y confirmó que, aunque no ha sido notificada de la denuncia, presentó el amparo porque “en Guerrero todo se puede”. De acuerdo con el medio El Sur, el juzgado octavo de distrito le concedió una suspensión provisional en un juicio de amparo “para efecto de que las autoridades responsables ministeriales y judiciales se abstengan de ejercer la acción penal en su contra” sin previo desafuero o juicio de procedencia. La Auditoría busca que la presidenta municipal compruebe el uso y destino de 898 millones de pesos ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco, correspondientes al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Municipal (FISM), el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN) y participaciones de los ramos 33 y 38. (Foto: Facebook de Abelina López Rodríguez). “La ASE busca la comprobación del uso de 898 millones de pesos del presupuesto federal 2023 ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco”, señala la propia dependencia estatal.  Ante esta situación, la alcaldesa señaló que es la Auditoría Superior de la Federación (ASF) la encargada de hacer la revisión del gasto, a la cual aseguró ya haber entregado la documentación correspondiente, y no su par estatal. “No es competencia de la Auditoría Superior del Estado auditar recursos federales, pero pareciera ser que en Guerrero no hay letras”, señaló al respecto. (Foto: Facebook de Abelina López Rodríguez). De igual manera denunció que este asunto se trata de una persecución política en su contra para desacreditar su desempeño al frente del gobierno del puerto, además aseguró contar con el apoyo del pueblo y descartó pedir licencia al cargo. Ante esto, la gobernadora Evelyn Salgado aseguró que no se trata de una persecución política por parte del gobierno estatal en contra de la alcaldesa y dijo confiar en su “madurez y responsabilidad” para aclarar el asunto, mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la fiscalización y rendición de cuentas es una obligación. Nota tomada de: Animal Político

Leer más

Tras derrota de Morena en Durango, Andy López Beltrán acusa a Rubén Moreira de fraude electoral

Morena señala una “elección de Estado” en Durango y acusa al PRI de manipular los comicios municipales de 2025. (Captura de pantalla/CUARTOSCURO) El secretario de organización de Morena aseguró que hubo compra de votos y manipulación de resultados Tras la derrota de Morena en las elecciones municipales de Durango del pasado 1 de junio, el secretario de organización del partido, Andrés Manuel López Beltrán, acusó al diputado priista Rubén Moreira de encabezar una operación de fraude electoral para frenar el avance del movimiento a través de la represión, manipulación del PREP, compra de votos y uso político de corporaciones policiacas. Las declaraciones de Andy López Beltrán se dieron durante un episodio especial del podcast La Moreniza, conducido por la presidenta nacional de Morena, María Luisa Alcalde, donde también se presentó un recuento de las irregularidades documentadas por el partido antes, durante y después de los comicios del fin de semana pasado. López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, afirmó que el priista operó al “estilo de los Moreira” y fue el responsable del “cochinero” electoral en esa entidad. “Todo este cochinero, es el estilo clásico del priismo más este añejo y más rancio. El operador en Durango fue Rubén Moreira, y operó pues al estilo de los Moreira, como siempre, con la policía, con la fuerza, con trucos, fraudes y ahora siguen operando”, dijo durante el programa. Según López Beltrán, Rubén Moreira no solo coordinó el operativo político-electoral en Durango, sino que también se acreditó como representante ante el órgano electoral estatal. “Resulta que tenemos en disputa cinco municipios y adivinen quién se fue a acreditar como representante ante el órgano electoral estatal. Moreira, obviamente. Él es quien está detrás del fraude”, agregó. En su intervención, también advirtió que “quien está de titiritero” es el actual gobernador, Esteban Villegas. Las supuestas irregularidades A lo largo del episodio, López Beltrán y María Luisa Alcalde expusieron una serie de presuntas irregularidades ocurridas antes, durante y después de la jornada electoral. Señalaron que la elección en Durango estuvo marcada por detenciones ilegales, intimidación a candidatos y operadores de Morena, uso faccioso de las fuerzas policiales, manipulación de resultados y compra de votos a través de un sistema tecnológico basado en códigos QR. Rubén Moreira estaría detrás de la derrota de Morena en Durango, acusa dirigencia. (REUTERS/Luis Cortes | Archivo) “Fue una elección marcada por la violencia. No hay democracia el día de hoy en Durango. Eso lo puedo yo validar en los dos meses que estuve”, sostuvo López Beltrán, quien a su vez confirmó los rumores de que sí se fue a vivir a aquella entidad por un tiempo. Uno de los casos más graves señalados fue el del municipio de Lerdo, donde, según la denuncia, se encontró evidencia de un esquema sofisticado de compra del voto. “Empezamos a detectar que dentro de las urnas aparecían unos papelitos que tenían un código QR. Nos dimos a la tarea de indagar de qué se trataba y la gente nos empezó a explicar cómo había operado ese sistema”, explicó. Describió que los operadores del PRI y del PAN entregaban los códigos QR a cambio del voto, instruían a las personas a marcar la palabra “sí” en la boleta y tomarle foto para enviarla por WhatsApp a un software que reconocía el identificador y emitía órdenes de pago. Otro incidente señalado fue el arresto de Ricardo Gómez Escalante, secretario de organización de Morena en Guanajuato, quien acudió como representante jurídico a San Juan del Río. Según su testimonio, fue detenido ilegalmente y amenazado con armas por policías municipales. Al ser liberado, aseguró haber sido confrontado por dos diputados federales del PRI: Arturo Yáñez y Rubén Moreira. “Me hicieron saber que ellos eran la maña y que me iban a levantar si me volvían a ver afuera”, declaró en un video que fue presentado durante el podcast. También se detallaron otros hechos de represión como la detención de la candidata de Morena en Santiago Papasquiaro, Karen Pérez, días antes de la elección, así como arrestos de regidores y coordinadores de campaña. Así quedó el mapa electoral en Durango. (Captura de pantalla/PREP) Pese a las acusaciones de manipulación y represión, López Beltrán y Alcalde destacaron que el movimiento logró crecer en términos de población gobernada. Según los datos del PREP, Morena ganó 16 municipios, frente a los 18 que obtuvo en 2022, pero duplicó el porcentaje de población bajo gobiernos morenistas, al pasar del 15% al 33,5%. Asimismo, aseguraron que aún hay cinco municipios en disputa —Cuencamé, Mapimí, Mezquital, Naza y Nombre de Dios— en los que la diferencia de votos es menor al número de sufragios nulos, lo que, según la ley, justificaría un recuento voto por voto. No obstante, denunciaron que el órgano electoral local se ha negado a realizar dicho recuento. “Estamos pidiendo, por supuesto, que se abran las casillas porque resulta que hay 241 votos nulos y la ley dice que cuando los votos nulos son mayores a la diferencia entre el primero y el segundo lugar, se tienen que abrir todas las casillas”, subrayó López Beltrán. En tono de advertencia, López Beltrán sostuvo que lo ocurrido en Durango no es un caso aislado, sino un modelo que podría repetirse en próximas elecciones, particularmente en Coahuila, estado que también gobierna el PRI. Pide que lo llamen Andy En la parte final del episodio, López Beltrán se refirió a la cobertura mediática de los comicios y cuestionó la forma en que algunos medios presentaron los resultados como una derrota personal. “Yo me llamo Andrés Manuel López Beltrán. Y mi más grande orgullo es llamarme como el mejor presidente que ha tenido este país. El llamarme Andy es demeritar eso. Quitarme ese legado, quitarme ese nombre”, expresó, en respuesta a los encabezados que lo nombraron solo como “Andy”. Sobre la nota de The Wall Street Journal, que lo responsabilizó por la baja participación en la elección del Poder Judicial, López Beltrán fue enfático: “La ley no permitió que los partidos políticos participáramos y…

Leer más

Esposo de Marina del Pilar, gobernadora de Baja California, renuncia a sus cargos honorarios: “El tiempo acomoda todo”

Esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, deja cargos honorarios de manera temporal. “La polarización y los señalamientos – aunque infundados- no ayudan al clima del estado”, Carlos Torres, deja participación pública A través de un mensaje en Facebook, Carlos Torres Torres, esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, ha anunciado que deja cargos honorarios, tanto en el Ayuntamiento de Tijuana como en el Poder Ejecutivo estatal. Alrededor de las 8 de la noche, el bajacaliforniano, Carlos Torres, publicó que por “decisión propia” hará una pausa en los proyectos personales y y de participación pública en los que colaboraba. El esposo de Marina del Pilar compartió que a partir de hoy, dedicará más tiempo “y atención a mi familia, a quienes hoy más que nunca elijo priorizar”. Mensaje en Facebook de Carlos Torres, esposo de la gobernadora Marina del Pilar. (Captura de pantalla) El texto ha sido motivo de todo tipo de mensajes por parte de usuarios de aquella red social, en el cual Torres termina mencionando “sé que el tiempo acomoda todo, y cerrar esta etapa también abre la posibilidad de comenzar otra cuando sea el momento”. Qué pasó antes de que Carlos Torres tomara esta decisión En mayo, la gobernadora Marina del Pilar y su esposo, Carlos Torres, estuvieron en el centro de la atención pública. Según lo reportado por el semanario Zeta, durante un intento de cruce hacia Estados Unidos por Calexico, California, Torres fue informado de la revocación de su visa. Las autoridades norteamericanas les notificaron a ambos la revocación de sus visas, uno de los mensajes emitidos por la gobernadora decía confiar en este proceso. “Confío plenamente que la situación se va a aclarar satisfactoriamente para ambos. Lo digo con absoluta claridad: Carlos ha actuado siempre con integridad, con entrega y con profundo compromiso por Baja California”, escribió la gobernadora en sus redes sociales. Versiones encontradas con respecto al retiro de la visa de Marina del Pilar y esposo Ante el retiro de visas de la gobernadora de Baja California y de su esposo, desde el gobierno federal mexicano, la presidenta Claudia Sheinbaum, dijo desconocer las causas por las que el gobierno norteamericano les revocó este importante documento a ambas personas. “No nos adelantemos, vamos a esperar la información y no fuimos notificados(…) no estábamos informados y el gobierno de los Estados Unidos tiene que informar al gobierno de México”, dijo Sheinbaum durante la mañanera del 12 de mayo. Ante la falta de información por parte del gobierno mexicano, la especulación dio pie a diferentes versiones, entre ellas, la del abogado estadounidense David Zapp, quien es especialista en casos de narcotráfico y lavado de dinero. Zapp fue entrevistado en el programa de Azucena Uresti, el 15 de mayo, donde descartó que las visas hayan sido revocadas por alguna actividad ilícita. El abogado señaló que el presunto motivo sería que Marina del Pilar pudo haber insultado u ofendido al gobierno de los Estados Unidos, “razón suficiente” para la revocación de las visas de la pareja. Nota tomada de: Infobae

Leer más

PRI presentará denuncias para anular la elección judicial: “Alito” Moreno

Moreno detalló que la elección judicial fue un “cochinero” y resaltó la poca participación, así como el poco entusiasmo de los ciudadanos. PRI presentará denuncias para anular la elección judicial: “Alito” Moreno . Foto: Montserrat López El presidente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, informó que su partido presentará una serie de denuncias en todas las instancias correspondientes para que se anule la elección Judicial, ya que afirmó que la reforma Judicial termina por capturar los poderes del país.   En conferencia de prensa junto a los coordinadores parlamentarios, detalló que la elección Judicial fue un “cochinero” y resaltó la poca participación, así como el poco entusiasmo de los ciudadanos. “Primero lo que señalamos, se consumó una gran farsa el día de ayer en esta elección judicial que no tuvo nada de democrática, que todos vimos a nivel nacional en el país, la poca participación, el poco entusiasmo.  “Vamos a presentar como ciudadanos las denuncias claras con los argumentos para solicitar que se anule esa elección judicial y lo vamos a hacer aquí, lo vamos a hacer en todas las instancias para que verdaderamente ese atropello, no sólo democrático, esa farsa que se dio, no se consuma porque termina de capturar, los poderes del país. Iremos rumbo a un gobierno autoritario, a una dictadura ya estos de morena no les importa”, puntualizó.   El senador tricolor enfatizó que es necesario levantar la voz y no permitir que el proceso Judicial destruya el sistema democrático de nuestro país.  “Hay que levantar la voz y no hay que permitir que este proceso judicial, que es una aberración, destruya el sistema democrático de nuestro país, pero lo bueno con esto cínicos sinvergüenzas de morena, es que después de los resultados, de las elecciones, pese a todo lo que hicieron, queda claro que son un peligro para México”, afirmó.  Nota tomada de: Proceso

Leer más

Alianza PAN-PRI aventaja en Durango con 40% de los votos y 16 municipios

A las 10:00 horas de este lunes 2 de junio, la alianza PRI y PAN obtenía el 39.95% de los votos, por el 31.83% de Morena-PT-Partido Verde, según el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Durango. La alianza «Unidad y Grandeza por Durango», integrada por los partidos políticos PAN y PRI, aventaja en los conteos de la elección estatal de Durango, frente a Morena y sus aliados políticos del PT y Partido Verde que intentan ganar espacio al oficialismo local. A las 10:00 horas de este lunes 2 de junio, la alianza PRI y PAN obtenía el 39.95% de los votos, por el 31.83% de Morena-PT-Partido Verde, según el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Durango (IEPC). De los 39 municipios en competencia, la alianza Unidad y Grandeza por Durango se hace con 16 municipios duranguenses, frente a otros 14 logrados por Morena con el Partido Verde y PT. En solitario, el PRI gana en 5 municipios y Morena en 1, mientras que el Movimiento Ciudadano será gobierno en 3 alcaldías, si los números del IEPC mantienen la tendencia que ha presentado hasta ahora. A media mañana, la alianza Unidad y Grandeza por Durango sumaba 231,416 votos, seguida por la alianza que encabeza Morena, con 184,429 sufragios. Por ciudades, la alianza Unidad y Grandeza por Durango gana la capital del estado, con 46.53% de los votos, seguida de Movimiento Ciudadano, con 27.11% de los sufragios y Morena, con el 20.53% de los votos. Gómez Palacio es para la alianza de Morena, al conseguir allí ese partido político el 40.06% de los votos. Hasta las 10:00 horas del lunes se habían contabilizado 561,355 votos, equivalentes al 96.90% de todos los votos recibidos en la jornada electoral del domingo. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Según Riva Palacio, AMLO rompió el pacto con Peña Nieto tras pruebas de sobornos millonarios

Raymundo Riva Palacio reveló en su columna que el pacto de impunidad entre Peña Nieto y López Obrador se habría roto tras nuevas pruebas entregadas a la FGR. FOTO: ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO.COM / EFE/Alberto Ortiz/Archivo En su columna Estrictamente Personal, Raymundo Riva Palacio revela que el pacto de impunidad entre Peña Nieto y López Obrador se rompió tras nuevas pruebas de sobornos por más de 100 millones de dólares Un acuerdo de no intervención en la elección presidencial de 2018 entre el entonces presidente Enrique Peña Nieto y el hoy mandatario Andrés Manuel López Obrador está colapsando, tras revelaciones que involucran a proveedores del Estado en una red de corrupción multimillonaria. La columna “Estrictamente Personal”, del periodista Raymundo Riva Palacio, publicada este miércoles, expone que este presunto pacto político quedó fracturado tras la entrega de documentación comprometedora por parte de empresarios investigados por la Fiscalía General de la República (FGR). Según la columna, en mayo de 2018, Peña Nieto acordó no intervenir en las elecciones y quitarle apoyo al candidato del PRI, José Antonio Meade, a cambio de impunidad para él y sus allegados. A pesar de las presiones internas en el movimiento lopezobradorista para llevar al expresidente a juicio, López Obrador cumplió el pacto e incluso pidió a Peña que saliera discretamente del país. Sin embargo, el acuerdo ha llegado a su fin. La ruptura se produjo tras el giro que tomó una investigación de la FGR iniciada en 2020, originalmente enfocada en el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, con la esperanza de que pudiera incriminar a Felipe Calderón. Pero el caso tomó otro rumbo gracias a los empresarios Samuel Weinberg, su hijo Alexis, y su socio Natan Wancier Taub, quienes pidieron criterio de oportunidad a cambio de su colaboración. Los Weinberg, proveedores del gobierno mexicano durante más de 25 años, entregaron documentos que prueban la adjudicación de contratos por al menos 465 millones de dólares durante el sexenio de Peña Nieto, además del pago de deudas heredadas del sexenio de Calderón. Entre los contratos destacan: El periodista Raymundo Riva Palacio aseguró que los vínculos entre el gobierno de Peña Nieto y proveedores de tecnología incluyen más de 120 millones de dólares en sobornos. EFE/FRANCISCO GUASCO/Archivo Las transferencias millonarias se realizaron a 17 bancos en México y 18 más en Barbados e Israel, involucrando a empresas como Nunvav Inc. S.A. y Nunvav Technologies Inc. S.A., presuntamente creadas para operar este esquema. El punto clave: sobornos por más de 100 millones de dólares Aunque las adjudicaciones en sí no son ilegales, los Weinberg y Wancier Taub declararon bajo protesta que parte del dinero fue destinado a sobornos dirigidos a Peña Nieto y a su entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Según sus declaraciones, más de 100 millones de dólares fueron transferidos directamente a una estructura que llamaron su “organización”, lo que podría constituir delitos graves de corrupción y lavado de dinero. Estas revelaciones marcan el rompimiento definitivo del pacto de inmunidad. El gobierno de López Obrador había evitado vincular penalmente a Peña Nieto, pero las pruebas aportadas por los testigos protegidos han reactivado la ofensiva judicial contra el expresidente y otros altos funcionarios del pasado. El avance de esta investigación podría cambiar el rumbo del escenario político y judicial en México, pues los vínculos entre gobiernos, contratistas y estructuras financieras opacas revelan una trama que podría derivar en nuevas acusaciones penales de alto perfil. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Busca gobierno recuperar recursos en caso García Luna: Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 28 de mayo de 2025. Foto Presidencia En el proceso de carácter civil contra Genaro García Luna y algunos de sus socios que se llevan en México, se relaciona principalmente por acordar una ruta para la devolución de los recursos públicos que fueron desviados en su momento, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum, quien dijo que en este punto es donde hay un espacio de investigación. Durante su conferencia explicó que esto no incide en el juicio de carácter penal que se les sigue a los involucrados. En el caso del proceso civil, la juez, dijo, ya reconoció que hubo una responsabilidad del ex secretario de seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón en el desvío de recursos. Por eso ahora se buscan las opciones para recuperar los recursos. Nota tomada de: La Jornada

Leer más