La presidenta Claudia Sheinbaum, durante su conferencia desde Palacio Nacional. Foto Cuartoscuro La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo contempla que el llamado plan B en materia electoral pueda no ser rechazado en el Congreso de la Unión. Remarcó que de ser ese el caso, no representaría una derrota y se evidenciaría a los congresistas que están en contra de la reducción de privilegios. “Es igual que el plan A. Yo tengo una responsabilidad con el pueblo a la que no voy a renunciar nunca. Y esa responsabilidad la cumplo al enviar una iniciativa, ya depende de los senadores cómo van a votar. Que digan: ‘¡Ay fue derrotado el plan B! Para mí no es derrota, al revés, (es darse cuenta) quién vota a favor de los privilegios y quién en contra de los privilegios. Porque también demuestra quienes son todos ¿verdad? Ese es mi punto de vista”. Interrogada en la mañanera sobre la nueva propuesta de reforma electoral, la mandataria insistió que busca dos cosas, sobre todo: “disminuir privilegios” y la posibilidad que la revocación de mandato, en su caso, se pueda realizar al mismo tiempo que la elección intermedia de 2027. “Eso es lo que trae, si todos están de acuerdo en la mayoría calificada (en el Congreso de la Unión) en las dos cosas. Ya vamos a ver en la votación, luego están de acuerdo con una parte y otra no. La gente ya sancionará en esa parte”, apuntó. La jefa del Ejecutivo dijo que no sabe cómo votarán en el Senado de la República, que analiza en comisiones la propuesta de ley. Sobre la reunión que ayer tuvo con los coordinadores parlamentarios de Morena, señaló: “Hablamos de muchas otras cosas, pregunté cómo están los tiempos. Me dijeron se busca que el Senado lo apruebe esta semana, si se puede, y ya quedaría diputados y los congresos estatales para después (…) Hablamos de eso, de cómo son los tiempos y si se va a aprobar en este periodo. (Ricardo) Monreal (coordinador de los diputados del partido guinda) planteó que sí, que la mayoría no tiene problema”. -¿Buscaría un plan C en caso de no tener respaldo? —se le preguntó. -No sé, habría que ver; pero no creo que vayan a votar en contra de eliminar privilegios —señaló la mandataria. Sobre las diferencias planteadas por el PT —aliado de Morena— al plan B, Sheinbaum Pardo refirió: “Tienen derecho a tener diferencias, nadie dice que todos deben asumir lo que dice la presidenta, pero también la gente ve cómo votan, todos. No es el PT, es el PRI, el PAN, Movimiento Ciudadano. ¿Se van a oponer a que se acaben los privilegios de los consejeros electorales? ¡A ver, vamos a ver!”. Señaló que no conoce los detalles de cómo avanzó la iniciativa en comisiones del Senado. “Nosotros enviamos y el Senado debe votarlo en comisión y después llevarlo al pleno. Son estos dos ejes centrales del plan B, son hasta cierto punto separados”. Subrayó que el punto principal del llamado plan B “es lo que significa la cuarta transformación: que es erradicar privilegios, disminuir privilegios, particularmente de los funcionarios públicos”. Reiteró, por ejemplo, que un consejero del Instituto Nacional Electoral o un diputado local no tiene por qué ganar más que la presidenta de la República, como lo establece la Constitución. “O municipios que tienen 25 regidores. ¿Por qué tienen que tener 25 regidores? Quince ya es bastante. Y esos regidores no tienen por qué ganar más que la presidenta o el presidente. Es un límite en lo que puede percibir un servidor publico. Los diputados locales no tienen por qué tener un presupuesto excesivo que le esté quitando recursos a los servicios públicos de un municipio o un estado. No puede ser. Lo más importante del plan B es disminuir privilegios”. Remarcó que el plan A asentaba quitarle privilegios a los partidos políticos y someter a votación popular a los diputados que actualmente son nombrados por representación proporcional. “Y eso no pasó. Seguimos insistiendo en que disminuyan privilegios. Porque al disminuir lo que recibe un servidor público, ese dinero se va directo a la gente”. Señaló que la reforma busca disminuir 4 mil millones de pesos en este tipo de gastos. “Es un cablebús en un lugar, es más obras de agua, a veces se requiere un pozo que cuesta 10 o 20 millones de pesos, imagínense cuántos pozos se podrían hacer con 4 mil millones de pesos. Entonces, disminuir privilegios para dedicar ese recurso a la gente, porque son los de los impuestos de la gente. Eso es lo principal del plan B”. Agregó: “Además pusimos que la revocación de mandato pueda no sólo ser en el cuarto año de gobierno, sino en el tercer año de gobierno, concurrente con vocación de la mitad del sexenio, donde concurren diputados, gobernadores, presidentes municipales. Puede ser, nadie dice: ‘queremos que sea’, lo que decimos es que se abra en la Constitución la posibilidad de que sea, en nuestro caso, en el 27 o en el 28. Y eso es a solicitud de la gente, ni siquiera quiere decir que todos los presidentes deben someterse a revocación de mandato”. Nota tomada de: La Jornada
