Diputados aprueban en lo particular el PEF 2026 por un gasto de 10.1 billones de pesos

Luego de una maratónica sesión que se extendió hasta la mañana de este jueves, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó tanto en lo general como en lo particular el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026, al cual se le realizaron 12 modificaciones para reasignar recursos a educación, medio ambientes, entre otros rubros.   Alrededor de las 5:30 horas de la mañana, el pleno de San Lázaro aprobó con 355 votos a favor, 132 en contra y cero abstenciones el PEF 2026, con lo cual se avaló un gasto público para el siguiente año de 10.1 billones de pesos, 5.9% más en comparación con lo aprobado para este año. De esta manera, se turna al Ejecutivo Federal. Cabe destacar que los diputados aprobaron el PEF de manera anticipada, ya que tenían como fecha límite el 15 de noviembre. A través de 12 reservas, presentadas por las y los legisladores de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT), se reasignaron 17,788 millones de pesos, en donde el mayor perdedor fue el Poder Judicial, al que se le restaron 15,815 millones de pesos de lo que se había propuesto, mientras que la Secretaría de Educación Pública (SEP) fue la gran beneficiada, con 10,014 millones de pesos extra. El caso del Poder Judicial fue motivo de discusión y crítica en el Pleno de San Lázaro, donde la oposición indicó que en medio de la violencia que se vive en el país, no se le pueden recortar recursos a un ente tan importante para la repartición de justicia. “Se tiene que corregir toda la carátula y ¿qué se están haciendo? Quitándole recursos al Poder Judicial… Quitarle recursos al Poder Judicial es riesgoso y más cuando acaba de haber una reforma para poder tener credibilidad del Poder Judicial hacia los ciudadanos, creo que es un despropósito, es un error financiero y un erro jurídico quitarle dinero al Poder Judicial”, dijo el diputado Yerico Abramo Masso (PRI), quien acusó a Morena de redireccionar recursos bajo una justificación muy pobre. En el mismo sentido, la diputada Laura Cristina Márquez Alcalá (PAN) advirtió que los reajuste al Poder Judicial podrían afectar los derechos laborales de aquellos ministros, magistrados, jueces, que tuvieron que dejar sus cargos “el 1 de septiembre con sus tómbolas, con sus ocurrencias y el desastre que están haciendo con la República”. No obstante, al presentar la reserva para reasignar 2,500 millones de pesos a Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, el diputado José Luis Téllez Marín, del PT, dijo reconocer “la importancia del Poder Judicial en el equilibrio de los Poderes de la República, pero también debemos reconocer que la justicia social y el progreso nacional dependen del fortalecimiento, del conocimiento, de la innovación, de la investigación y del acceso equitativo a la tecnología. Por ello, respaldamos plenamente esta reserva que corrige desequilibrios presupuestales y dirige recursos hacia una de las áreas más estratégicas para el desarrollo de México. La ciencia, las humanidades, la tecnología y la innovación”. Al hablar sobre educación, el diputado Gibrán Ramírez (MC) criticó a Morena y sus aliados de otorgar “raquíticos” apoyos monetarios en materia educativa, ello al señalar que mientras a la beca Rita Cetina se le otorga alrededor del 27 % del Presupuesto, la educación comunitaria ve reducidos sus ingresos en 17 por ciento. “No respetan la educación…Mientras siguen repartiendo el dinero, cuando no se lo roban, eh, porque la Auditoría les ha observado, en La Escuela es Nuestra, el desvío, la no justificación de cientos de millones de pesos. Lo que vemos aquí no es ninguna sinfonía por la justicia, de oscuros ruidos y cantaletas neoliberales, pero ahora de color guinda”, lanzó en tribuna. Por el contrario, Pedro Haces Barba (Morena), sostuvo que el Presupuesto 2026 priorizará recursos hacia programas sociales, infraestructura estratégica y servicios esenciales como salud, educación, alimentación, medio ambiente, trabajo y cultura. “Con estas reasignaciones buscamos recursos para servicios esenciales en beneficio de todos los sectores sociales de nuestro país, echando abajo el falso discurso de quienes sostienen que no estamos atendiendo los asuntos que son prioritarios como la educación, el campo, el trabajo, la cultura y el medio ambiente”, señaló. 17 de cada 100 pesos provendrán de deuda El presupuesto del siguiente año, el primero que hace completamente el equipo de la presidenta Claudia Sheinbaum, continuará con la senda de consolidación fiscal que se empezó este año, para reducir el déficit a 4.1% del Producto Interno Bruto (PIB). De los 10.1 billones de pesos, 17.6% provendrán de financiamiento interno. Lo aprobado previamente en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2026 es de 1.78 billones de pesos de techo de endeudamiento interno. Se prevé que para el siguiente año se tengan 14 programas sociales prioritarios, los cuales absorberán 987,160 millones de pesos, en donde el programa estrella será nuevamente la Pensión para Adultos Mayores, con un gasto de 526,508 millones de pesos, seguida del Programa de Becas Benito Juárez, con 184,595 millones de pesos. Del lado de los proyectos, Hacienda enumeró un total de 13, con un gasto propuesto de 536,806 millones de pesos. Destacó Petróleos Mexicanos (Pemex) como uno de los proyectos con mayor inversión, con 247,230 millones de pesos. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Morena quiere que el 5 de mayo sea día de descanso obligatorio en México y propone modificar la Ley Federal del Trabajo

El diputado poblano Ignacio Mier Bañuelos, del grupo parlamentario de Morena, presentó una iniciativa ante la Cámara de Diputados para declarar el primer lunes de mayo como día de descanso obligatorio, en conmemoración del 5 de mayo, aniversario de la Batalla de Puebla de 1862, cuando el ejército mexicano derrotó a las tropas francesas. Según un reporte de El Economista, la propuesta reforma el artículo 74 de la Ley Federal del Trabajo (LFT) y busca ampliar una lista de feriados que no se ha modificado desde 1987, cuando se sumaron las jornadas electorales como días de descanso oficial. El legislador argumentó que esta fecha representa “uno de los símbolos más poderosos de la soberanía y la dignidad nacional” y que reconocerla dentro de la ley laboral sería “un acto de justicia histórica y cultural”. Además, Mier destacó que el 5 de mayo es la celebración mexicana más reconocida internacionalmente, especialmente entre las comunidades migrantes en Estados Unidos, donde se ha convertido en un símbolo de resistencia e identidad cultural. Siete proyectos buscan ampliar los feriados laborales en México De acuerdo con el mismo reporte, esta no es la primera vez que se plantea una modificación al artículo 74 de la LFT. En la actual legislatura, ya existen siete iniciativas que proponen aumentar los días de descanso obligatorio. Otras fechas que se han puesto sobre la mesa son el 1 y 2 de noviembre (Día de Muertos), el jueves y viernes de Semana Santa y el 12 de diciembre (Día de la Virgen de Guadalupe) Una propuesta similar fue presentada en 2023 por el diputado Nazario Norberto Sánchez, también de Morena, quien pidió sumar cinco nuevos días de descanso: el 5 de mayo, el 10 de mayo, el 15 de mayo, y el 1 y 2 de noviembre, con el objetivo de “consolidar el derecho al descanso y a la preservación de las tradiciones mexicanas”, según informó Infobae. Actualmente, la Ley Federal del Trabajo reconoce nueve días de descanso obligatorio, de los cuales dos no se disfrutan cada año, ya que uno corresponde a la jornada electoral y otro a la transmisión del Poder Ejecutivo Federal, que ocurre cada seis años. Qué dice la Ley y cuántos días libres hay realmente De acuerdo con la PROFEDET, los días de descanso obligatorio en México son: Por ley, si un trabajador presta sus servicios en un día de descanso obligatorio, debe recibir su salario normal más el doble por ese día laborado. Es decir, un pago triple en total. Además, si el feriado cae en domingo, se suma una prima dominical del 25 % del salario ordinario. La LFT también contempla multas de hasta 565,700 pesos a empleadores que incumplan con esta compensación. El 5 de mayo no es feriado… al menos para la mayoría Aunque es una de las fechas patrias más conocidas, el 5 de mayo no es un día de descanso obligatorio para la mayoría de los trabajadores en México. La Ley Federal del Trabajo no lo contempla entre los feriados, por lo que las empresas no están obligadas a otorgarlo como día libre. Sin embargo, el artículo 123, apartado B, de la Constitución sí lo reconoce como descanso oficial para los trabajadores al servicio del Estado, es decir, quienes laboran en dependencias y entidades de la Administración Pública Federal.  Finalmente, cabe mencionar que con este proyecto, Morena retoma una discusión que lleva casi cuatro décadas congelada y que podría cambiar nuevamente el calendario laboral mexicano. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

PEF 2026: Morena busca reasignar más de 2,000 millones de pesos para agricultura, medio ambiente y educación

Ricardo Monreal, diputado morenista.Cortesía / Cámara de Diputados Se esperan alrededor de 2,000 reservas y reasignaciones presupuestarias, los grandes perdedores serían los ramos autónomos y el Poder Judicial. En la sesión de ayer la discusión en lo general del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026 se llevó a cabo en medio de un acalorado debate en el pleno de San Lázaro, en donde la oposición criticó una y otra vez el recorte que se propone al rubro de seguridad, así como los escasos recursos que se destinan a salud, inversión, y otros rubros esenciales para el bienestar de la población. Con 358 votos a favor, 133 en contra y cero abstenciones se aprobó en lo general el PEF 2026. Será hoy, miércoles, cuando empiece la discusión en lo particular, donde se esperan alrededor de 2,000 reservas, así como reasignaciones presupuestarias, donde los grandes perdedores serían, nuevamente, los ramos autónomos y el Poder Judicial. Al margen de la sesión, el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, informó que para la discusión en lo particular del PEF 2026 se presentarán cerca de 2,000 reservas (se hablaba de 1,700) y se estima reasignar más de 17,789 millones de pesos. Detalló que se le pretende restar estos recursos a diversos órganos autónomos como el INE y el Poder Judicial, los cuales serían reasignados para rubros como educación, ciencia y tecnología, agricultura, cultura y medio ambiente, específicamente, para las Áreas Naturales Protegidas. “Nunca será suficiente, pero eso es lo que se va a reasignar, si es que se vota en la Asamblea mañana (hoy)”, dijo. El legislador dijo que en algunos de los rubros coinciden todos, como es el caso de educación. En específico, indicó que cerca de 2,000 millones serán para agricultura, Áreas Naturales Protegidas y educación. “Yo creo que educación es el sector que más gana en esta reasignación”. Defendió que el rubro de seguridad queda cubierto, porque “recuerden que lo que habíamos dicho de la Guardia Nacional es que se traslada a Defensa Nacional y se lleva parte del presupuesto”. Monreal aseguró que las indemnizaciones en el Poder Judicial están garantizadas. “No descobija, creo que las reasignaciones se han hecho y estudiado bien”. Menos a seguridad “Este dictamen tiene 10,000 millones de pesos menos en seguridad pública para todo el país. Tiene también un recorte de 0.7% en términos reales del Fondo de Aportaciones a la Seguridad Pública, donde tienen recursos todos los municipios. Este recorte en materia de seguridad solo confirma que hay un Estado ausente, que hay un Estado inactivo, que hay un Estado permisivo con la inseguridad y con el crimen organizado”, aseveró el panista Héctor Saúl Téllez. La bancada del PRI decidió llevar el tema del asesinato del alcalde Carlos Manzo hasta el salón de sesiones, donde en forma de protesta silenciosa ingresaron con sombreros “ensangrentados” y pancartas con la leyenda “¡Manzo Vive!”. En Tribuna, el coordinador priista, Rubén Moreira, sostuvo que “hoy México exige justicia por Carlos Manzo, exige justicia por miles de mexicanos y mexicanas que están viviendo la violencia… Cambiemos el presupuesto, pongamos dinero para los municipios con reglas de operación, subamos el sueldo a los policías”. Mientras que la bancada oficialista señaló a los comentarios de seguridad y el de Carlos Manzo como “hipócritas”, además de decirles “carroñeros”. Programas clientelares y escasos recursos Otras críticas que se hicieron presentes durante este primer día de discusión en el pleno fueron los programas sociales clientelares, así como escasos recursos para el rubro de salud y el endeudamiento. “Este presupuesto le vende espejitos al pueblo. Dicen que nunca antes se había ayudado tanto, que hay más programas sociales que nunca. Y sí, hay programas sociales, pero hay que decirlo con claridad, con una mano ustedes le dan un peso a la ciudadanía y con la otra le quitan dos pesos”, acusó Gloria Elizabeth Núñez, de Movimiento Ciudadano. En tanto, en el tema de salud, algunos diputados se quejaron sobre la falta de un fondo especial para atender, con recursos obtenidos por los llamados “impuestos saludables”, enfermedades relacionadas con las bebidas azucaradas y tabaco. El PEF 2026 propone recursos por 10.1 billones de pesos para el 2026, un aumento de 5.9% en comparación con lo que se aprobó para este año. De este monto, 1.78 billones de pesos será solventado con deuda, es decir, 17 de cada 100 pesos. Se prevé que para el siguiente año se tengan 14 programas sociales prioritarios, los cuales absorberán 987,160 millones de pesos, en donde el programa estrella será nuevamente la Pensión para Adultos Mayores, con un gasto de 526,508 millones de pesos, seguida del Programa de Becas Benito Juárez, con 184,595 millones de pesos. Del lado de los proyectos, Hacienda enumeró un total de 13, con un gasto propuesto de 536,806 millones de pesos. Destacó Pemex como uno de los proyectos con mayor inversión, con 247,230 millones de pesos. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Cuauhtémoc Blanco ‘libra’ regaño de Sheinbaum por jugar pádel durante sesión en Comisiones

La presidenta Claudia Sheinbaum evitó referirse a la polémica de Cuauhtémoc Blanco, quien participó desde un juego de pádel en una sesión de la Comisión de Presupuesto. (Cuartoscuro) La presidenta Sheinbaum no criticó a Cuauhtémoc Blanco por jugar pádel durante una sesión virtual, pero pidió no abusar de esta herramienta cuando se tomen decisiones importantes. La presidenta Claudia Sheinbaum decidió no emitir juicio contra Cuauhtémoc Blanco tras jugar pádel durante una sesión a distancia en la Comisión de Presupuesto, que votaba una iniciativa presidencial. La mandataria no utilizó calificativos hacia el morenista, quien aprovechó la sesión virtual para realizar actividades recreativas, situación que fue criticada por otros legisladores presentes. “No es necesario estar comentando sobre esto, que cada quien forme su opinión”, comentó la mandataria. Sheinbaum agregó que corresponde a la Cámara de Diputados aplicar alguna sanción si es procedente conforme al reglamento interno del órgano. ¿Debe haber un cambio para las sesiones virtuales? Esto piensa Sheinbaum La presidenta compartió su postura sobre la continuación de las sesiones telemáticas, medida adoptada durante la emergencia por Covid-19, pero que actualmente algunos funcionarios podrían abusar de esta herramienta. Dijo que el formato es útil en ciertos casos, como para comunicarse con gobernadores durante emergencias, por ejemplo, la actual crisis por lluvias en Veracruz, Hidalgo, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí. “A veces pueden funcionar. Por ejemplo, nosotros para la reunión del comité de emergencia que tenemos a las siete de la noche, todos los días, por esta situación, nos reunimos a distancia porque hay compañeros que están en Álamos, en Poza Rica (…) no los voy a hacer venir mientras está la emergencia, entonces es un instrumento que a veces ayuda, no puede abusar de este instrumento, sobre todo cuando se trata de sesiones fundamentales para la decisión de la República. Depende de cada institución cómo se regulan”, explicó. Ricardo Monreal reprende a Cuauhtémoc Blanco Por su parte, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, expresó que la actuación de Cuauhtémoc Blanco dejó una mala impresión y recordó que los órganos administrativos determinarán si procede alguna sanción. “Sanciones económicas y sanciones a los faltistas. Hay que seguir en eso y todos cumplir con el deber, todos cumplir con la obligación de asistir. Todos estar pendientes de sus reuniones de comisión y de los trabajos que le encomienda la Cámara. Es nuestra obligación (…) Cada vez que una persona incumple con su responsabilidad legislativa, no me deja un buen sabor (de boca)”, compartió Monreal a los medios de comunicación el 20 de octubre en San Lázaro. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Gobierno de Morena, en “serios aprietos financieros”: Añorve; “buscan a toda costa sacar recursos”, acusa

Manuel Añorve, coordinador de la bancada del PRI en el Senado de la República. Foto: Archivo El senador afirmó que con los gobiernos priistas había rumbo claro, mientras que con los morenistas no hay “visión de Estado” El gobierno de Morena está en serios aprietos financieros para hacer frente a los compromisos presupuestales del próximo año y ya no sabe de dónde sacar recursos creando nuevos impuestos disfrazados de apoyos sociales, denunció el senador Manuel Añorve Baños. Luego de reiterar que las y los priistas votaron a favor de los programas sociales, el coordinador de la bancada del PRI en el Senado dijo que la mayoría legislativa de Morena y sus aliados han asestado un duro golpe a los mexicanos al aprobar una serie de aumentos a diversos productos de alto consumo, que afectarán su economía. “Digamos las cosas como son, las y los priistas votamos a favor de los programas sociales”, subrayó. Dijo que el gobierno de la autollamada cuarta transformación se encuentra desesperado y buscan a toda costa sacar recursos, aún en contra su promesa de campaña de no aumentar ni crear nuevos impuestos. Reiteró que con los gobiernos priistas había planeación y rumbo claro, mientras que con los morenistas no hay visión de Estado y solo se conducen con ocurrencias e improvisaciones, al grado de que no cuentan con los recursos suficientes para el próximo año y por ello han creado nuevos esquemas impositivos con el falso argumento de la seguridad, prevención social y preservación de la salud. Manuel Añorve lamentó que ante esta insostenible situación ha sido la propia presidenta de la República quien de nueva cuenta sale a dar la cara con el falso argumento de que los nuevos impuestos van encaminados a la prevención de la salud, cuando en realidad son claramente recaudatorios. Añorve Baños pidió a las autoridades no engañar a la gente, “No se confundan y digamos las cosas como son: los aumentos a refrescos, cigarros, videojuegos, sorteos y actividades recreativas y turísticas son recaudatorios 100 por ciento, pues de acuerdo con cifras estimadas, se pretende que estos nuevos impuestos aporten más de 761 mil millones de pesos al fisco”, enfatizó. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Aprueban en el Senado reforma a Ley de Amparo

Por la tarde, durante la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora, el senador Adán Augusto López no perdió detalle del partido de futbol entre Barcelona y París Saint-Germain. Posteriormente, siguió un encuentro de beisbol. Foto Germán Canseco En sesión nocturna, el Senado de la República aprobó con ajustes la iniciativa presidencial en materia de amparo. La enmienda está encaminada a modernizar y fortalecer ese mecanismo jurídico de defensa de los ciudadanos y a eliminar los abusos en que se ha incurrido, sobre todo en el caso de créditos fiscales. Esa reforma, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución, fue aprobada con 76 votos de Morena y aliados, y 39 en contra de la oposición, ya que, pese a los cambios de fondo que se hicieron a la propuesta presidencial, PRI, PAN y MC los consideraron insuficientes y recriminaron la celeridad con que se dio al proceso, toda vez que por la mañana se aprobó en comisiones y por la noche, en el pleno, durante una segunda sesión. Cerca de la medianoche, ya en la discusión en lo particular, se aprobó –entre protestas de los opositores– una reserva propuesta por Morena, para introducir un artículo primero transitorio que los guindas habían eliminado en la mañana y que establece que los juicios de amparo que se encuentren en trámite continuarán su proceso hasta agotarse, y seguirán su curso conforme a las nuevas disposiciones. Lo anterior, a juicio de priístas, panistas y emecistas, constituye una aplicación retroactiva. Los presidentes de las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos, Javier Corral y Enrique Inzunza, respectivamente, resaltaron que se tomaron en cuenta las propuestas de académicos, juristas, magistrados y autoridades, y se hicieron las correcciones en lo que se refiere a interés legítimo y otros puntos cuestionados. Durante el debate, legisladores de oposición insistieron en que la reforma acaba con el juicio de amparo, mientras los morenistas y aliados resaltaron que lo que se elimina son los excesos y arbitrariedades, que permitían evadir impuestos, descongelar cuentas provenientes del lavado de dinero o liberar a delincuentes. El senador Inzunza resaltó que el amparo conserva “su espíritu original de límite y dique frente al abuso y la arbitrariedad”, pero se impide que sea un instrumento exclusivo de élites. El senador Corral precisó que se moderniza el juicio de amparo al incorporar de manera clara el uso de herramientas digitales. Además,–agregó, la vía digital será opcional, de modo que nadie quede excluido por carecer de medios tecnológicos. Explicó luego que se modificó el artículo quinto de la Ley de Amparo para definir con mayor claridad la figura de interés legítimo, a fin de evitar demandas basadas en intereses abstractos. Sin embargo, no se cerró la puerta al acceso a la justicia de colectivos que acrediten afectaciones efectivas. Otro de los ajustes fue en torno a la suspensión del acto reclamado, en el que se establecen límites en casos sensibles, como lavado de dinero, financiamiento al terrorismo, actividades sin concesión y deuda pública. Se establece que la suspensión podrá negarse cuando se afecte el interés social y el orden público. Se modificó también lo relativo a la inejecución de sentencias, a fin de que los funcionarios o autoridades responsables no se escuden en la “imposibilidad jurídica y material” para no cumplir las resoluciones en materia de amparo. Pese a esos cambios, durante horas, senadores de oposición insistieron en que se acabó con el amparo y que los colectivos no podrán defender el medio ambiente o la salud. “No será posible detener obras, como se hizo con el Tren Maya”, lamentó Alejandra Barrales, de MC. El panista Raymundo Bolaños sostuvo que a lo único que se protege es a la autoridad, al favorecer la recaudación del Estado, y se quejó de que se eliminara el recurso de revocación en el pago de créditos fiscales y de que no proceda la suspensión provisional en las cuentas bloqueadas por la Unidad de Inteligencia Financiera. En respuesta, el senador morenista Alejandro Murat preguntó si el objetivo del amparo es defender a narcos, secuestradores, o a quienes lavan dinero o sólo buscan evadir impuestos. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Adán Augusto López precisa montos de impuestos liquidados por dar “asesorías legales”

Envuelto en la polémica por sus presuntos nexos con la delincuencia organizada, el senador de Morena, Adán Augusto López Hernández, aclaró sus pagos fiscales de los últimos tres años. Foto Germán Canseco Envuelto en la polémica por sus presuntos nexos con la delincuencia organizada, el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López Hernández, aclaró que pagó entre el 33 y el 35 por ciento de impuestos por los ingresos que tuvo en 2023, 2024 y lo que va de 2025. En conferencia de prensa, señaló que nunca dijo haber pagado al Servicio de Administración Tributaria (SAT) un millón y cacho de pesos por concepto de impuestos. Agregó que ese fue el remanente tras haber efectuado pagos mensuales. El porcentaje de impuestos liquidado va de 33 al 35 por ciento, dependiendo de la actividad realizada. En 2023, informó que tuvo ingresos por 26 millones 243 mil 612 pesos por actividad empresarial y profesional, arrendamientos, salarios e intereses bancarios. El pago de impuestos fue de 9 millones 179 mil 446.16 pesos. En 2024, sus ingresos ascendieron a 61 millones 569 mil 503 pesos y los impuestos se ubicaron en 13 millones 667 mil 463 pesos. En los meses que van de 2025, expuso que obtuvo 24 millones 924 mil 206 pesos y los gravámenes que liquido fueron del orden de3 millones 448 mil 30 pesos. Al dar a conocer que realizó actividades de asesoría legal mientras no tuvo ningún cargo público en los años citados, rechazó que haya incurrido en conflicto de interés al hacerlo. “No hay ningún conflicto de interés mientras yo no sea servidor público”, puntualizó en la rueda de prensa en la que preciso que dió asesorías legales entre noviembre y diciembre de 2023 y junio y julio de 2024. Sin embargo, en estas últimas fechas era candidato a senador o ya había sido electo. López Hernández aseguró que la empresa Operadora Turística Rabatte, nunca obtuvo algún contrato de obra o servicios durante su administración como gobernador de Tabasco, pero reconoció haberle brindado servicios de asesoría legal. Por lo demás, coincidió con la presidenta Claudia Sheinbaum en que los ataques a su persona no “es fuego amigo”. Dijo saber quién está detrás de los señalamientos en su contra y en su momento lo dará a conocer. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Corrupción en Morelos: cómo el gobierno de Cuauhtémoc Blanco pagó millones a empresas que dejaron sin medicamentos a pacientes

Diseño: Abraham Solís Durante el gobierno del exfutbolista Cuauhtémoc Blanco se adjudicaron contratos por 323 mdp a empresas ligadas a un consejero estatal de Morena; el incumplimiento de las empresas dejó sin medicamentos y servicios básicos a pacientes de 238 hospitales y clínicas. El gobierno de Cuauhtémoc Blanco en Morelos entregó 323 millones de pesos a una red de tres empresas integradas por socios del consejero estatal de Morena, Joan Christian Carmona Barón, para la compra de medicinas y servicios a hospitales, pero los contratos no se cumplieron. Esto afectó a pacientes de 238 clínicas y hospitales del estado que no recibieron antibióticos, oncológicos, ni los servicios de anestesia indispensables para realizarles cirugías. Tampoco hubo mantenimiento ni reparación para las máquinas de Rayos X, incubadoras, ventiladores y desfibriladores para el corazón. El monto desviado es sólo una muestra. Las tres empresas que incumplieron servicios recibieron 20 contratos del gobierno de Blanco por hasta 1 mil 161 millones de pesos entre 2022 y 2023, según consta en los documentos oficiales.  Animal Político confirmó que las empresas beneficiadas, Santek Health S.A. de C.V., Comercializadora Manhos S.A. de C.V. y C&M Distribuidora de Medicamentos y Material de Curación S.A., conforman una red en la que las mismas personas tienen cargos o acciones en ellas. Además, tres de sus integrantes han sido accionistas y representantes legales de Farmacéutica Medikamenta S.A. de C.V., propiedad de Joan Christian Carmona Barón, precandidato a una diputación federal en 2023 por Morena, y quien como consejero pudo participar en la elaboración del proyecto político del partido en la entidad. Carmona Barón es primo hermano de Héctor Barón Olivares, exdirector de Servicios de Salud de Morelos, quien firmó 11 de los 20 contratos entregados a las tres empresas de la red, como confirman los documentos y actas de nacimiento obtenidas por este medio.  También es dueño de tres empresas de verificentros junto con José Ceja Vega, antiguo socio de Cuauhtémoc en Blanco Sport S.A. de C.V., una proveedora de alimentos y bebidas constituida en 2003. En ella figuraba como apoderado legal Edgar Riou Pérez, quien luego fue secretario particular del exfutbolista en la gubernatura de Morelos.  Héctor Barón Olivares y Christian Carmona Barón. Fotos: Servicios de Salud de Morelos/Facebook Aunque Carmona Barón no ocupaba un cargo público, fuentes que pidieron anonimato lo señalan como un “operador” del mandatario. Gerardo Becerra Chávez Hita, asesor Anticorrupción y exdirector de Análisis Estratégico de Morelos, atestiguó que se reunían en su oficina en Palacio de Gobierno para hablar de temas del sector salud. “Yo lo vi unas dos o tres veces (en la oficina de Blanco). Pensé que era asesor en salud pública del gobierno porque sabía que Christian era representante de la farmacéutica Nadro en Morelos”, dijo Becerra Chávez sobre las reuniones que ocurrieron en 2019, cuando la red de empresas se empezó a constituir. Respecto a los servicios que las empresas debían cumplir, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) revisó los almacenes de los hospitales de Morelos, entrevistó al personal y verificó documentos, con lo cual comprobó el incumplimiento en al menos cinco contratos por medicinas y servicios médicos. Aún así, el gobierno de Blanco les pagó 323 millones de pesos. Aunque la Auditoría ocultó los nombres de las compañías en sus reportes, Animal Político obtuvo los contratos y confirmó que se trata de esta red de empresas que comenzaron a recibir contratos entre cinco y ocho meses después de ser constituidas, en algunos casos con irregularidades, como simulación de competencia o que no se dedicaran a los servicios contratados. Por ejemplo, Santek Health se dedicaba a la sanitización de inmuebles e importación de productos, pero en 2022 ganó contratos para dar servicios de laparoscopía y endoscopía, cirugías de mínima invasión para detectar incluso tumores en el aparato digestivo. Las medicinas y servicios debían llegar a clínicas comunitarias de los municipios con mayor pobreza, como Coatetelco o Xoxotla; Hospitales Generales, como el de Cuernavaca o Jojutla, y de especialidades, como el Hospital del Niño Morelense, de la Mujer de Yautepec, o la Unidad Médica Especializada de Hemodiálisis.  Los recursos que recibió esta red de empresas provenían del gobierno federal, a través del Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA) y de la compra consolidada que hizo el Instituto Nacional de Salud para el Bienestar (Insabi), institución que sustituyó al Seguro Popular, programa transexenal eliminado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador al acusar supuesta corrupción. Animal Político buscó a Cuauhtémoc Blanco, Cristian Carmona, Héctor Barón y a las tres empresas involucradas para pedirles entrevista y aunque se les informó sobre cada uno de los hallazgos de la investigación, sólo Cristian Carmona declinó emitir postura, de los demás no se tuvo respuesta. Cuauhtémoc Blanco, de futbolista a gobernador de Morelos  Cuauhtémoc Blanco no era político. Su experiencia se había concentrado en el futbol, con 22 años de carrera como jugador profesional e ídolo popular como capitán en la Selección Nacional en Mundiales y del equipo América.  En 2015 ganó la presidencia municipal de Cuernavaca con el Partido Socialdemócrata y en 2018 se convirtió en gobernador de Morelos con la promesa de encarcelar a su antecesor, Graco Ramírez, por presuntos hechos de corrupción. Su discurso lo apoyó el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien, previo a las elecciones del 2018, dijo: “Vamos a combinar ‘la cuauhtemiña’ con la ‘pejemoña’ para golear y banquear, el primero de julio, al equipo de los malandros”. Foto: Cuartoscuro Al concluir su periodo en agosto de 2024, Blanco enfrentó numerosos señalamientos de presuntos hechos de corrupción. Funcionarios del gobierno de Margarita González, su sucesora, han encontrado irregularidades en la Comisión Estatal de Seguridad, la Secretaría de Economía, la Secretaría de Obras, el Fondo para la Competitividad y el Fideicomiso del Lago de Tequesquitengo. Actualmente es diputado plurinominal por Morena y, pese a la acusación de abuso sexual en contra de su media hermana, la mayoría de su partido, Morena, impidió su desafuero, lo que le permitió evadir el proceso judicial.  La red de empresas  Tres…

Leer más

Diputada de Morena dice que Veracruz construyó una nave para “llevar el aroma del café a Marte”

Diputada Victoria Gutiérrez Pérez. Créditos: Reporte Mexiquense La diputada a científicos que apoyan a demostrar que en la ciencia y el espacio debe estar el aroma del café. La diputada por Morena Victoria Gutiérrez Pérez afirmó que en Veracruz científicos construyen una nave espacial en la que llevarían café al planeta Marte Declaraciones generaron polémica y usuarios de redes sociales comenzaron a cuestionar el grado de estudios de la legisladora. Gutiérrez Pérez aseguró que pidió a científicos que apoyan a demostrar que en la ciencia y el espacio debe estar el aroma del café. “Aquí tenemos en Veracruz grandes científicos que tienen un proyecto. Han hecho una nave espacial con manos veracruzanas para el espacio, para Marte. “ La funcionaria dio estas declaraciones el pasado 18 de septiembre, en la Segunda Sesión Ordinaria del Primer Periodo de Sesiones Ordinarias. Es originaria de Minatitlán y pertenece a la bancada de Morena. Usuarios dudan del nivel de estudios que con los que cuenta. Investigaciones revelan que no terminó la licenciatura; no obstante hay medios locales de Veracruz que señalan que ni siquiera terminó la escuela primaria pues no hay registro documentos que avalen sus estudios. Diputada presume nave de Veracruz que llevará café a Marte Diputada Victoria Gutiérrez Pérez. Créditos: Colima Noticias No existe como tal una nave espacial, sino un prototipo, es el Módulo de Comando de Magallanes del Plan Ares. Cabe mencionar que en junio de este año fue expuesto en el parque Juárez de Xalapa; además en abril científicos mostraron el diseño a la presidenta Claudia Sheinbaum. Dentro de ese prototipo de nave existe un área de cultivo que tiene un simulador de que muestra cómo sería cultivar plantas en el espacio, no precisamente como aseguró la legisladora. Este proyecto cuenta con los siguientes espacios: — Sistema de sensores — Sistemas de propulsión — Motor de preferencia orbital — Sistema de soporte vital Nota tomada de: MPT Noticias

Leer más

Las sanciones de la UIF y el Tesoro agitan los fantasmas de la narcopolítica en Baja California

Hilda Araceli Brown, en la Cámara de Diputados en marzo de 2025.Araceli Brown El señalamiento a la diputada de Morena Hilda Brown por presuntos vínculos con el Cartel de Sinaloa golpea al partido guinda en el estado fronterizo tras los cuestionamientos a su gobernadora La visita de un funcionario estadounidense a Ciudad de México provocó una tormenta en la política mexicana. John K. Hurley, subsecretario para Inteligencia Financiera y Combate al Terrorismo, no dijo nada, pero durante su corta estancia en el país, el Departamento del Tesoro congeló los bienes y propiedades en Estados Unidos de 22 objetivos en México vinculados al Cartel de Sinaloa. A la par, la mexicana Unidad de Investigación Financiera de Hacienda (UIF) también reveló que bloquearía las cuentas de 15 empresas y siete personas señaladas, todas en Rosarito, Baja California. El nombre más sonado fue el de la exalcaldesa de la ciudad y hoy diputada federal Hilda Araceli Brown, militante del oficialista Morena, quien ha negado haber cometido irregularidades. Pero su aparición en los documentos estadounidenses agitan las versiones que vinculan al partido del Gobierno con la delincuencia organizada en Baja California. En mayo, la gobernadora morenista de la entidad, Marina del Pilar Ávila, también estuvo bajo sospecha después de ver cancelada su visa para ingresar a Estados Unidos. La Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos (OFAC, por sus siglas en inglés) apunta a los hermanos Alfonso y René Arzate, más conocidos como Aquiles y La Rana, respectivamente. Estos son señalados por ser jefes de plaza del Cartel de Sinaloa en la ciudad fronteriza de Tijuana. Según el relato de las autoridades del Tesoro, utilizaron la influencia de Candelario Arcega, un operador político, para “corromper y ejercer” control sobre el Gobierno municipal de Rosarito mientras Brown estuvo al frente, entre 2021 y 2024. La ciudad costera se ubica a unos 24 kilómetros al sur de la frontera entre EE UU y México. El Tesoro asegura que el operador político tiene una “estrecha relación personal” con la diputada Brown. Gracias a esta pudo controlar sectores municipales y nombrar aliados en cargos locales de Rosarito. “Trabajando juntos, González [Jesús, un empresario local], Arcega y Brown recaudaron pagos de extorsión para los Arzate, ayudaron a gestionar sus operaciones y garantizaron la protección de sus actividades criminales por parte del Departamento de Seguridad Pública de Rosarito”, aseguran las autoridades estadounidenses. A pesar del señalamiento hecho desde Washington, Brown, de 54 años y nacida en Playas del Rosarito, asistió el jueves a la sesión de la Cámara de Diputados. La legisladora ha querido dejar claro, no sin titubear, que no conoce a los hermanos Arzate y ha insistido, como hizo en Facebook, que no ha sido notificada de “absolutamente nada”. “No he recibido un correo, ni una llamada, ni un WhatsApp. Desconozco el tema. Me enteré a través de los medios. Quisiera saber qué está pasando. Voy a seguir trabajando. Tengo más de 30 años siguiendo a nuestro presidente López Obrador y ahora a la presidenta Sheinbaum”, afirmó. La diputada de Morena aseguró que el domingo estuvo en San Diego (California) acompañando a un familiar por un tema de salud y que no tuvo dificultad para cruzar a Estados Unidos. Hizo énfasis en que no tiene congeladas las cuentas, ya que pudo realizar transferencias de pagos cotidianos. Sin embargo, cuando se le cuestionó si tiene cuentas al norte de la frontera, Brown evitó responder la pregunta hasta en tres ocasiones. La presidenta, Claudia Sheinbaum, durante su conferencia Mañanera este viernes ha dicho que la UIF tuvo conocimiento sobre las acusaciones en contra de Brown unas semanas antes. Sin embargo, ha aclarado que por parte del Gobierno mexicano “no hay pruebas suficientes para establecer el lavado de dinero como ellos plantean”. “Tendría que presentar las pruebas Estados Unidos, aquí se hace lo propio y se abre una investigación en la Fiscalía. Si se presentan más pruebas, nosotros no vamos a proteger a nadie”, ha complementado. Narcopolítica, el elefante en la relación con EE UU Quien también se ha referido sobre los titulares de este jueves, ha sido la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila. Los periodistas le preguntaron sobre la diputada Brown en una conferencia de prensa. La mandataria local se limitó a afirmar que es “su compañera de lucha” y que habrá que esperar “a la investigación federal”. “No tengo conocimiento de nada”, ha reiterado. El caso de Ávila es otro punto difuso. Las noticias sobre presuntos nexos de políticos morenistas con el crimen organizado saltaron a los titulares a mediados de mayo, cuando Estados Unidos suspendió la visa e impidió la entrada a su territorio a Ávila, y a su esposo, Carlos Torres Torres. En los mentideros políticos dentro y fuera de Morena se especuló que la medida de la Administración Trump estaba relacionada con alguna gran investigación contra narcopolíticos mexicanos. Las versiones apuntaban entonces a los presuntos nexos con el huachicol fiscal de Carlos Torres y su hermano, Luis Alfonso, quien fue titular de la aduana de Tijuana en el sexenio del panista Felipe Calderón, según una investigación de Zeta. En marzo, poco antes de la polémica de la cancelación de las visas, las autoridades federales aseguraron en Ensenada ocho millones de litros de combustible de contrabando introducido a través de Baja California. No ha quedado claro, a la fecha, si el congelamiento de la visa de Ávila y su esposo tenía un trasfondo criminal en Washington. La oposición mexicana insistía en que el Gobierno de Donald Trump tenía una “lista” con nombres de políticos de Morena ligados al crimen. La presidenta Claudia Sheinbaum, negó los señalamientos y aclaró que nunca fue materia de las reuniones bilaterales una supuesta cacería de funcionarios corruptos. Lo que sí destapó el escándalo de la visa fue una mansión en la que la gobernadora se iba a hospedarse en San Diego. Tras el descubrimiento de la mansión de 2.500 metros cuadrados con cuatro recámaras y cinco baños, el Gobierno de Ávila emitió un comunicado en el…

Leer más