TrendsMéxico

Internacional

«No cederemos»: el desafío de Alemania y la respuesta de México y Canadá ante los aranceles a los automóviles anunciados por Trump

Trends México011 minutos

Pie de foto, Alemania es uno de los principales exportadores de vehículos a EE.UU. El gobierno alemán aseguró este jueves que «no cederá» ante la imposición de aranceles de 25% a los automóviles que anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y pidió a Europa «responder con firmeza» ante la medida de Washington. La reacción de Berlín precedió a la respuesta de otras grandes economías mundiales y compañías que han lamentado el anuncio de los nuevos aranceles. El gobierno de México -país que es el principal proveedor de vehículos para EE.UU., seguido de Corea del Sur, Japón, Canadá y Alemania- aseguró que buscará un trato «preferencial». Tras el anuncio de Trump, el ministro alemán de Economía, Robert Habeck, afirmó este jueves: «Debe quedar claro que no cederemos ante Estados Unidos». «Tenemos que mostrar fuerza y confianza en nosotros mismos», añadió, al tiempo que pidió a toda Europa «responder con firmeza» a la política arancelaria de Washington. Poco después, Francia expresó que respalda este enfoque conjunto. Su ministro de Economía, Eric Lombard, dijo que la «única solución» para el bloque europeo es tomar represalias con aranceles sobre los productos estadounidenses. «Nos encontramos en una situación en la que somos el blanco. O lo aceptamos, en cuyo caso esto no parará nunca, o respondemos», afirmó Lombard. Insistió en la necesidad de «reequilibrar el campo de juego» para que Estados Unidos se vea «obligado a negociar». Pie de foto, Sheinbaum citó la orden ejecutiva de Trump publicada por la Casa Blanca. Las posturas de México y Canadá La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo que su país espera un trato «preferencial» en la venta de automóviles y autopartes a EE.UU. Sheinbaum citó la orden ejecutiva de Trump publicada por la Casa Blanca en la que se anuncia que habrá privilegios para los automóviles con «contenido de EE.UU.» que son fabricados bajo el acuerdo de libre comercio de Norteamérica. «Los vehículos fabricados en México han ido incrementando sus componentes hechos en Norteamérica, por lo tanto tienen un mayor contenido de componentes fabricados en EE.UU.», explicó por su parte el secretario de Economía mexicano, Marcelo Ebrard. «Los vehículos que estamos exportando no tendrán un 25%, tendrán un descuento dependiendo la integración que tengan de componentes». añadió. Sheinbaum anunció que la próxima semana dará una «respuesta integral» a estos y otros aranceles que Trump prometió implementar a partir del 2 de abril. Pie de foto, El primer ministro Carney dijo que su país considera tomar medidas recíprocas contra EE.UU. Por su parte, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, calificó los aranceles de «ataque directo» a su país que «perjudicará» a la industria automotriz. Explicó que revisará los detalles de la orden ejecutiva de Trump antes de tomar medidas recíprocas, pero calificó el aumento impositivo de injustificado y anunció que presidirá el comité especial del gobierno para revisar las relaciones con Estados Unidos. «Defenderemos a nuestros trabajadores. Defenderemos a nuestras empresas. Defenderemos a nuestro país», manifestó Carney. Trump ha amenazado con imponer aranceles «mucho mayores» si Europa colabora con Canadá para hacer «daño económico» a Estados Unidos. Pie de foto, Trump dijo que a partir del 2 de abril entrarán en vigor los aranceles a los automóviles. Otras respuestas del mundo Desde Asia, el gobierno de Pekín acusó a Washington de violar las normas de la Organización Mundial del Comercio con la imposición arancelaria que ha promovido Trump desde que llegó a la Casa Blanca en enero. «No hay ganadores en una guerra comercial ni en una guerra de aranceles. No se ha logrado el desarrollo y la prosperidad de ningún país imponiendo aranceles», dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino. En Japón, el gobierno dijo de que habrá un «impacto significativo» en la relación económica que comparte con EE.UU. Un portavoz de Tokio describió las medidas como «extremadamente lamentables» y dijo que las autoridades han pedido a EE.UU. una exención. En Reino Unido, el organismo de la industria del automóvil SMMT dijo que el anuncio de los aranceles de Trump el miércoles «no es sorprendente, pero sí decepcionante». El fundador de la firma de piezas automotrices Uniparts, John Neill, dijo que la medida de Trump era «un regalo para los chinos», porque los consumidores internacionales responderían a una guerra comercial comprando alternativas chinas. La automotriz Bosch, con sede en Alemania, afirmó que confía en el «potencial a largo plazo» del mercado norteamericano y que seguirá expandiendo su negocio allí. A primera hora del jueves, las acciones de las automotrices alemanas Porsche, Mercedes y BMW cayeron en la bolsa de valores de Fránkfurt, al igual que las de la firma francesa Stellantis, fabricante de Jeep, Peugeot y Fiat. Pie de foto, Tesla es una de las compañías estadounidenses que se mostró contraria a los aranceles. ¿Qué implican los aranceles? Los nuevos aranceles a los automóviles entrarán en vigor el 2 de abril, informó Trump. También habrá aranceles sobre las piezas automotrices importadas, pero estas tendrán impuestos a partir de mayo. El año pasado, EE.UU. importó casi ocho millones de automóviles, con un valor de unos US$240.000 millones. Los analistas han calculado que los aranceles sobre las piezas procedentes únicamente de Canadá y México podrían suponer un aumento de los precios de los automóviles de entre US$4.000 y US$10.000 en función del vehículo, según la firma Anderson Economic Group. El presidente Trump sostiene desde hace tiempo que estos aranceles son parte de una campaña para ayudar a la manufactura hecha en EE.UU., y afirma que si los vehículos se fabrican localmente no tendrán que pagar «absolutamente ningún arancel». Los aranceles son impuestos que se aplican a los bienes importados desde otros países. En principio los impuestos son pagados al gobierno por las compañías, pero estas pueden optar por trasladar una parte o la totalidad de ese costo a los compradores. Nota tomada de: BBC News

Leer más

Trump anunciará este miércoles aranceles a las importaciones de autos

Trends México04 minutos

Foto: AFPAFP El presidente estadounidense, Donald Trump, anunciará este miércoles la imposición de aranceles a las importaciones de autos, adelantó la Casa Blanca. “El presidente dará una conferencia de prensa en el despacho oval hoy a las 16:00 horas (2:00 p.m. hora de la CDMX) para anunciar los aranceles a la industria automotriz. Dejaré que sea él quien haga el anuncio más tarde”, dijo la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en rueda de prensa. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, informó que este miércoles estaría en Washington para negociar con sus contrapartes en este asunto. Según datos del Departamento de Comercio, México registró un superávit en su comercio automotriz con Estados Unidos de 137,813 millones de dólares en 2024, un récord. En el intercambio bilateral, las exportaciones mexicanas fueron de 181,397 millones de dólares y las exportaciones estadounidenses totalizaron 43,584 millones de dólares. El Departamento de Comercio de Estados Unidos debe entregar el próximo 2 de abril a Trump un estudio completo sobre los déficits comerciales y hacer recomendaciones en materia de tarifas. En esa fecha, están programados para entrar en vigor los aranceles recíprocos. Enrard hizo su más reciente comentario al respecto este martes, cuando difundió el primer autobús eléctrico mexicano, llamado Taruk, un modelo coproducido por las empresas mexicanas DINA y MegaFlux. “Si ustedes (los estadounidenses) ponen un arancel, como fue el caso del anuncio del 6 de marzo, a la exportación de vehículos, pues ustedes están poniendo un arancel a sus empresas que exportan. Habría que poner en un paréntesis ‘por ahora’, porque esta es una marca mexicana, es Dina y MegaFlux”, dijo Ebrard. El 1 de febrero de 2025, el gobierno estadounidense anunció la imposición, mediante la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), de aranceles generalizados aplicables a todos los productos importados de México, Canadá y China. A la fecha, los productos mexicanos y canadienses que cumplen con las reglas de origen preferenciales del T-MEC están exentos de este arancel. Asimismo, la administración Trump anunció que Estados Unidos implementaría aranceles recíprocos con sus socios comerciales para abril de 2025. Finalmente, el 12 de marzo de 2025, el gobierno estadounidense impuso un arancel de 25% a prácticamente todas las importaciones de acero y a ciertos derivados del acero, revocando las exenciones específicas por país y los acuerdos de cuotas previamente negociados. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Orinó en el dispensador de agua de la oficina, contagió con ETS a sus compañeras y ahora pasará 6 años en prisión

Trends México011 minutos

El caso fue descubierto tras una serie de síntomas inusuales entre el personal y derivó en una investigación que reveló una conducta deliberada dentro de un centro médico en Houston Un trabajador de limpieza en Houston, Texas, fue sentenciado a seis años de prisión tras declararse culpable de haber orinado repetidamente en botellas y dispensadores de agua dentro de una clínica médica, lo que resultó en la transmisión de enfermedades de transmisión sexual (ETS) a varias empleadas. El acusado, Lucio Catarino Díaz, de 53 años, fue procesado por un cargo de agresión agravada con un arma mortal, en un caso que ha generado alarma por el uso de fluidos corporales como medio de agresión en entornos laborales. Díaz fue arrestado luego de una investigación iniciada en septiembre de 2022, cuando una empleada del centro médico donde trabajaba notó un olor y sabor anormal en el agua del dispensador comunitario. Según la denuncia penal, la mujer comenzó a llevar sus propias botellas de agua al trabajo, pero incluso estas llegaron a presentar un “olor desagradable”. Tiempo después, descubrió que el líquido en su botella tenía un color amarillento, lo que llevó a que una colega confirmara que el contenido olía a orina. La investigación posterior reveló que el acusado había manipulado las botellas de manera intencional. Díaz fue captado en video mientras abría la botella de la víctima, bajaba la cremallera de su pantalón y colocaba su órgano genital dentro del recipiente, para luego cerrar la botella y dejarla en el escritorio. El caso generó preocupación por las condiciones de seguridad e higiene en entornos laborales compartidos. (Crédito: Houston Police Department) Grabaciones, pruebas médicas y confesión del acusado Con el objetivo de identificar al responsable, la víctima instaló una cámara oculta enfocando su escritorio y dejó una botella de agua en un lugar visible. Al revisar la transmisión desde su celular, observó cómo el empleado de limpieza abría la botella, introducía su pene en la boca del envase y lo cerraba de nuevo. Este comportamiento se repitió la noche siguiente, según la denuncia presentada ante las autoridades. Cuando fue interrogado por la policía, Lucio Díaz confesó haber cometido los actos deliberadamente, indicando que lo hacía porque sabía que la empleada bebería el contenido al día siguiente. Según la denuncia penal, también declaró que tenía una “enfermedad”. La mujer afectada se sometió posteriormente a un panel de pruebas para enfermedades de transmisión sexual, en el que resultó positiva para el virus del herpes simple tipo 1, una infección que no había tenido con anterioridad. Las pruebas realizadas a Díaz confirmaron que también era portador de ese virus, así como de clamidia. Según el testimonio recogido en el expediente judicial citado por PEOPLE, múltiples empleadas de la clínica presentaron infecciones similares tras consumir agua que había sido contaminada por el acusado. Fiscalía consideró la orina como un “arma mortal” por el riesgo sanitario La Oficina del Fiscal del Distrito de Harris County consideró que el arma utilizada por el acusado fue su propia orina, debido a la capacidad del virus del herpes para causar lesiones corporales y debilitar el sistema inmunológico. En consecuencia, Lucio Díaz fue acusado de agresión agravada con un arma mortal, cargo por el que se declaró culpable como parte de un acuerdo con la fiscalía. A cambio, se desestimaron otros siete cargos de agresión agravada y un cargo de agresión indecente. El caso fue resuelto en un tribunal estatal de Texas, donde el juez le otorgó al acusado un crédito de dos años por el tiempo que ya había pasado en prisión preventiva desde su arresto en 2022. La sentencia definitiva fue de seis años de reclusión. Según reportó PEOPLE, el abogado defensor de Díaz no respondió a las solicitudes de comentario sobre la decisión judicial. El agua utilizada por el personal se convirtió en un vehículo de transmisión de enfermedades. (Imagen Ilustrativa Infobae) Impacto legal y consecuencias civiles en curso Además de la sentencia penal, Lucio Díaz enfrenta múltiples demandas civiles interpuestas por víctimas que lo acusan de haber causado daños físicos y emocionales graves. Las autoridades no han revelado cuántas personas resultaron infectadas, pero según la información judicial, se trata de varias trabajadoras que desarrollaron síntomas tras consumir agua proveniente del dispensador o de botellas manipuladas. Hasta el momento, no se ha informado si la clínica médica ha implementado medidas correctivas internas, ni si se investiga a la empresa responsable de contratar al acusado. El caso ha generado cuestionamientos sobre los protocolos de seguridad y supervisión en lugares de trabajo, especialmente en espacios donde hay manejo de alimentos o líquidos de consumo humano. Un caso que expone vulnerabilidades en entornos laborales Este incidente, ampliamente difundido por medios como PEOPLE y reportado también en documentos judiciales oficiales, ha puesto en evidencia la vulnerabilidad de los entornos laborales frente a actos deliberados de contaminación con fluidos corporales. Si bien la agresión mediante sustancias biológicas no es un fenómeno nuevo en el ámbito legal estadounidense, casos como este destacan la gravedad de utilizar enfermedades contagiosas como método de daño físico, lo que puede derivar en cargos criminales graves. El Departamento de Salud de Texas no ha emitido comentarios sobre este caso específico, aunque expertos legales han señalado que la tipificación de la orina contaminada como “arma mortal” podría sentar precedente en otros procesos judiciales relacionados con la transmisión intencional de enfermedades. Díaz permanece bajo custodia, mientras avanza el proceso de las demandas civiles pendientes. No se ha informado si enfrenta deportación u otras consecuencias migratorias tras cumplir su sentencia. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Trump dice que cualquier país que compre petróleo a Venezuela se enfrentará a un arancel del 25%

Trends México06 minutos

Una bomba extractora de petróleo de Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) en el Lago de Maracaibo en Cabimas, estado Zulia, Venezuela.Gaby Oraa/Bloomberg/Getty Images El presidente Donald Trump dijo este lunes que impondrá aranceles del 25% a cualquier país que compre petróleo a Venezuela. “Venezuela ha sido muy hostil a Estados Unidos y a las libertades que defendemos. Por lo tanto, cualquier país que compre petróleo y/o gas de Venezuela será forzado a pagar un arancel del 25% a Estados Unidos sobre cualquier comercio que hagan con nuestro país”, dijo Trump en un post en Truth Social. Trump afirmó, sin pruebas, que Venezuela ha enviado “a propósito y con engaños” a criminales a Estados Unidos, incluidos individuos violentos y miembros de bandas como el Tren de Aragua. Esta noticia llega después de informes de que Trump está dispuesto a retrasar los aranceles anteriores anunciados, incluido el cobro del 25% sobre las importaciones de productos farmacéuticos, automóviles y madera. Esos aranceles debían entrar en vigor el 2 de abril, el mismo día en que Trump dijo que anunciaría una serie de aranceles recíprocos contra otras naciones, un a jornada al que se refiere como el “día de la liberación”. Los mercados abrieron notablemente al alza este lunes y parecieron no verse afectados por las últimas amenazas de Trump. Venezuela fue uno de los principales proveedores extranjeros de petróleo a Estados Unidos el año pasado, según datos comerciales del Departamento de Comercio. En total, Estados Unidos compró US$ 5.600 millones en petróleo y gas de ese país en 2024. Esto ocurrió después de que el Gobierno de Biden levantara brevemente las sanciones al petróleo venezolano en 2023. Pero fueron restablecidas en abril de 2024 después de que el gobierno de Biden acusara al líder del país, Nicolás Maduro, de no mantener la libertad. Aunque los envíos aumentaron significativamente durante ese corto período, los envíos de petróleo y gas venezolanos quedaron muy por detrás de la principal fuente de petróleo extranjero de Estados Unidos, Canadá, que exportó US$ 106 mil millones de petróleo y gas a Estados Unidos el año pasado. Canadá por sí solo representó el 60% de todo el petróleo y gas que Estados Unidos importó el año pasado, mientras que Venezuela representó el 3%. Antes del anuncio de este lunes, Trump ya se estaba preparando para limitar la capacidad del petróleo venezolano de llegar a Estados Unidos revocando la licencia de empresa conjunta de Chevron para bombear petróleo allí. Después de reunirse con el director ejecutivo de Chevron, Mike Wirth, y otros ejecutivos petroleros la semana pasada, Trump ahora está considerando extender su licencia, según una fuente de la industria. La medida, que entrará en vigor el 3 de abril, fue presentada por la administración Trump en parte como una forma de castigo por la falta de voluntad de Venezuela de aceptar a los migrantes deportados, quienes fueron acusados ​​de ser parte de la notoria pandilla Tren de Aragua. Desde entonces, Venezuela ha llegado a un acuerdo para reanudar los vuelos de repatriación desde Estados Unidos y recibió a 200 deportados este lunes. Algunos familiares de deportados han dicho a CNN que sus familiares no estuvieron involucrados en ninguna actividad criminal y que la administración ha presentado muy poca evidencia para disipar tales afirmaciones. Nota tomada de: CNN Español

Leer más

Volodymir Zelensky descarta discutir traspaso de plantas nucleares a EU

Trends México02 minutos

La planta nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa, se encuentra sin actividad desde que fue tomada por el ejército ruso a principios de 2022. Foto Xinhua / Archivo Ucrania no «discutirá» el traspaso de la propiedad de sus plantas nucleares a Estados Unidos, entre ellas la de Zaporiyia, ocupada por Rusia, declaró este jueves el presidente Volodymir Zelensky. «No lo discutiremos. Tenemos 15 reactores nucleares en servicio hoy. Todo esto pertenece a nuestro Estado», insistió Zelensky durante una conferencia de prensa en Oslo. Ucrania tiene cuatro centrales nucleares operativas, todas ellas construidas durante la era soviética. El destino de Zaporiyia, la mayor central de Europa y que está sin actividad desde que fue ocupada por el ejército ruso a inicios de 2022, es motivo de preocupación para Ucrania y para las potencias occidentales, una inquietud que también comparte el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Rusia y Ucrania se acusan mutuamente desde su ocupación de atacar esta planta nuclear. Estados Unidos sugirió el miércoles que podría tomar «posesión» de las centrales nucleares ucranias, en el marco de sus esfuerzos por terminar con el conflicto. «Se trata de centrales nucleares que pertenecen al Estado, no son propiedades privadas», señaló este jueves Zelensky, que se declaró abierto a propuestas de Estados Unidos de «modernizar o invertir» en la central de Zaporiyia. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Trump dice que conversación con Zelenski ha sido excelente

Trends México05 minutos

Donald Trump (izq.) y Volodimir Zelenski. Imagen: Ben Curtis/AP Photo/picture alliance Trump informó que «gran parte de la conversación» se basó en la llamada mantenida la víspera con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de «alinear las peticiones y necesidades de Rusia y Ucrania». El presidente estadounidense, Donald Trump, consideró este miércoles (19.03.2025) que la llamada con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, sobre la negociación de la paz con Rusia ha sido «muy buena» y se centró en «alinear» las necesidades de Rusia y Ucrania. «Vamos por el buen camino», indicó en su red social, Truth Social, precisando que deja en manos del secretario de Estado, Marco Rubio, y del asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, la difusión de los detalles de lo acordado.  El mandatario detalló que «gran parte de la conversación» se basó en la llamada mantenida la víspera con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de «alinear las peticiones y necesidades de Rusia y Ucrania». Trump apuntó que habló con Zelenski cerca de una hora.  La tregua parcial hablada con Putin Este martes Trump y Putin acordaron iniciar el proceso de paz con Ucrania con un alto el fuego parcial que se centre inicialmente en infraestructura e instalaciones energéticas. Según el resumen de esa primera conversación telefónica difundido por la Casa Blanca, el proceso, al que el Gobierno ucraniano debía dar luz verde, incluye negociaciones técnicas de cara a la implementación de un alto el fuego marítimo en el Mar Negro, un alto el fuego total y una paz permanente. Por su parte, el Kremlin aseguró que durante la charla el líder ruso valoró «positivamente» la propuesta de Washington para que ambos mandos suspendan durante 30 días los ataques contra infraestructura energética y que éste «impartió enseguida la orden correspondiente a los militares rusos». Las condiciones rusas La Presidencia rusa apuntó que durante la llamada Putin insistió en que cualquier resolución del conflicto debe pasar por el fin de toda la asistencia militar y de inteligencia occidental a Ucrania, incluida la de la Unión Europea y la de Estados Unidos, que ha tenido un papel clave. Trump, no obstante, señaló después en una entrevista con la cadena Fox News que el líder ruso no le pidió poner fin a la ayuda a Ucrania y que ese asunto ni siquiera se mencionó en su conversación telefónica. Zelenski se ha mostrado abierto a aceptar la tregua parcial, aunque ha afirmado que debía conocer primero los detalles.  Este mismo miércoles, no obstante, denunció un ataque masivo ruso contra el sistema energético ucraniano lanzado poco después de que Putin dijera haber ordenado a su Ejército hacer efectiva de inmediato dicha tregua.  Nota tomada de: DW

Leer más

Trump y Putin hablan de la guerra de Ucrania, Casa Blanca dice conversaciones van bien

Trends México03 minutos

Los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin en su encuentro que sostuvieron en Helsinki en 2018.foto: reuters  Ucrania ha acordado un alto el fuego en el mayor conflicto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, en el que cientos de miles de personas han muerto o resultado heridas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su par ruso, Vladimir Putin, discutieron el martes medidas para poner fin a la guerra de Ucrania, y la Casa Blanca dijo que su llamada telefónica fue bien. Trump espera convencer a Putin para que acepte un alto el fuego de 30 días propuesto por Estados Unidos y avanzar hacia un final permanente del conflicto de tres años. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que los dos líderes habían estado hablando por teléfono desde las 14:00 GMT. «La llamada va bien y sigue en curso», escribió Dan Scavino, jefe de gabinete adjunto de la Casa Blanca, en un post en la plataforma de medios sociales X. No hubo comentarios inmediatos del Kremlin. Ucrania ha acordado un alto el fuego en el mayor conflicto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, en el que cientos de miles de personas han muerto o resultado heridas, millones han sido desplazadas y ciudades han quedado reducidas a escombros. Putin dijo la semana pasada que apoyaba en principio la propuesta de Washington de una tregua de 30 días, pero que sus fuerzas seguirían luchando hasta que se resolvieran varias condiciones cruciales. Trump espera lograr avances hacia un plan de paz a más largo plazo que, según ha insinuado, podría incluir concesiones territoriales por parte de Kiev y el control de la central nuclear ucraniana de Zaporiyia. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Hutíes de Yemen ‘amenazan’ a EU e Israel: Advierten que escalarán ataques para defender la Franja de Gaza

Trends México06 minutos

Los hutíes responden al ataque de Estados Unidos contra el Yemen con 18 misiles y drones, además expresan su apoyo a la Franja de Gaza. (YAHYA ARHAB/EFE) Los rebeldes hutíes del Yemen advirtieron que escalarán sus operaciones militares tras reanudación de los ataques en la Franja de Gaza. Los rebeldes chiíes hutíes del Yemen denunciaron la ruptura israelí del alto el fuego en Gaza, y advirtieron de que escalarán sus operaciones militares en respuesta la reanudación de los ataques israelíes en la Franja y los recientes bombardeos estadounidenses en Yemen. En un comunicado, el Consejo Político Supremo, máximo órgano de poder de los hutíes, condenó los “ataques realizados por el enemigo israelí en Gaza, que coinciden con los bombardeos del enemigo estadounidense contra el Yemen, después de que impidieran durante varias semanas el ingreso de ayuda al pueblo palestino” en la Franja. “El pueblo palestino no quedará solo en esta batalla y el Yemen continuará apoyándolo y escalando su confrontación, según las afirmaciones en este sentido del (máximo líder de los rebeldes yemeníes) Abdulmalik Badr al Din al Hutí, Dios lo proteja”, dijo la nota. Los hutíes acusaron al “enemigo sionista (israelí) y estadounidense” de ser “responsable de la ruptura del alto el fuego (en Gaza), de militarizar los mares y aumentar la tensión en zona”, por lo que “deben asumir las consecuencias y repercusiones de esto, independientemente de su magnitud”. Israel reanuda guerra en Gaza El Gobierno de Israel reanudó en la madrugada de este martes la guerra en Gaza con el mayor ataque desde el inicio de la tregua firmada con Hamás hace dos meses, rompiendo así el alto el fuego, y causando más de 320 muertos en varios puntos del enclave palestino. La reanudación de la guerra en Gaza se produce tres días después de que EU iniciara una campaña de bombardeos aéreos contra posiciones hutíes en varias ciudades del Yemen con el objetivo declarado de detener los ataques de los insurgentes yemeníes contra la navegación en los mares Rojo y Arábigo. Según los hutíes, respaldados por Irán, al menos 53 personas han muerto y más de cien han resultado heridas en esos ataques aéreos estadounidenses, ordenados por el presidente Donald Trump. Hutíes atacan con misiles y drones buques de EU en el mar Rojo Los rebeldes chiíes hutíes del Yemen afirmaron haber atacado con misiles cruceros y drones un portaaviones y un destructor de Estados Unidos en el mar Rojo, en respuesta a la campaña de bombardeos aéreos estadounidenses contra posiciones de los insurgentes yemeníes en varias ciudades del país. En un comunicado, el portavoz militar hutí, Yehya Sarea, aseguró que su movimiento ha lanzado “dos misiles cruceros y dos drones contra el portaaviones estadounidense USS Harry S. Truman en el mar Rojo por tercera vez en 48 horas”, así como haber atacado con “un misil de crucero y cuatro drones un destructor” de EU en la zona. Sarea afirmó que esos lanzamientos “pusieron en estado de confusión al enemigo que retiró a varias de sus piezas marítimas hacia el norte del mar Rojo”, e “hicieron fracasar un ataque aéreo que se preparaba contra nuestro país”. Los rebeldes yemeníes han lanzado cientos de ataques contra Israel, así como contra la navegación comercial en los mares Rojo y Arábigo, desde el estallido de la guerra en la Franja de Gaza el 7 de octubre de 2023. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

¿Qué ocurre con el Ejército ucraniano en Kursk, Rusia?

Trends México010 minutos

El ejército ruso ha recuperado el control de varias ciudades de la región rusa de Kursk que estaban en manos de las fuerzas armadas ucranianas. Imagen: picture alliance/dpa/Russian Defence Ministry La situación de las tropas ucranianas en la región rusa de Kursk es cada vez más difícil. ¿Se están retirando completamente? ¿Cómo valoran los expertos el despliegue militar ucraniano en territorio ruso hasta el momento? En los últimos días, el Ejército ruso ha recuperado el control de varias ciudades de la región rusa de Kursk, que estaban en manos de las fuerzas armadas ucranianas desde agosto del año pasado. El Ministerio de Defensa ruso anunció este 13 de marzo que sus tropas también habían tomado el control de la ciudad de Sudzha. Ucrania aún no lo ha confirmado oficialmente. Según los medios de comunicación rusos, el presidente Vladimir Putin visitó recientemente uno de los puestos de mando de las tropas rusas en la región de Kursk. Allí apareció ante las cámaras con un traje de camuflaje militar, junto con el Jefe del Estado Mayor del ejército ruso, Valery Gerasimov. ¿Por qué se retira Ucrania? El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirski, explicó en la noche del 12 de marzo, que los combates continúan en los suburbios de Sudzha y en los alrededores de la región de Kursk. El Ejército ucraniano quiere «mantener la defensa mientras sea apropiado y necesario». Sirski también subrayó que la prioridad sigue siendo preservar la vida de los soldados ucranianos, por lo que las unidades «si es necesario, cambiarán a líneas de defensa más ventajosas». Ruslan Leviev, fundador de la organización independiente Conflict Intelligence Team (CIT), afirma en entrevista con DW que los militares ucranianos están abandonando la región de Kursk según lo previsto. También cree que la cúpula del Ejército quiere salvar la vida del mayor número posible de soldados. El activista de la oposición rusa no ve ninguna relación entre la retirada ucraniana y las últimas negociaciones entre Kiev y Washington. Sin embargo, no descarta que el cese temporal impuesto por EE. UU. al intercambio de inteligencia con Ucrania haya acelerado algo la retirada ucraniana en la región de Kursk. Donald Trump lo había impuesto tras una disputa con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en la Casa Blanca. Sin embargo, la retirada se esperaba desde diciembre, dice Leviev, cuando las tropas rusas atacaron los flancos de la cabeza de puente ucraniana en la región de Kursk desde ambos lados. Después de eso, apenas hubo oportunidades de suministrar munición a las tropas o de rescatar a los heridos, según el experto. ¿Sigue teniendo sentido una misión en territorio ruso? Serhiy Shurez, director de la consultora ucraniana Defense Express, también cree que los problemas logísticos del Ejército ucraniano y una considerable superioridad numérica de los militares rusos llevarán al Ejército ucraniano a retirarse de la región de Kursk. Según él, Rusia mantiene alrededor de 60.000 soldados en esta sección del frente. Las opiniones de los observadores occidentales difieren a la hora de valorar la operación Kursk de las fuerzas armadas ucranianas.Imagen: Russian Defence Ministry/REUTERS «El componente logístico es el talón de Aquiles. Si Ucrania se traslada a su territorio, mejorará la capacidad de defensa de sus brigadas», afirma Shurez. Según él, tampoco tiene ya sentido político que Kiev mantenga posiciones en la región de Kursk para utilizarlas en un posible intercambio territorial entre Ucrania y Rusia, porque Donald Trump ha ignorado por completo este componente para las negociaciones. «Ahora pasan a primer plano los objetivos militares, que ya se han alcanzado en gran medida: minimizar el riesgo para la región ucraniana de Sumy, desviar cierto número de tropas rusas de otras secciones del frente e infligirles el máximo daño», afirma el experto. Las opiniones de los observadores occidentales difieren a la hora de valorar la operación en Kursk de las fuerzas armadas ucranianas. Nico Lange, antiguo asesor del Ministerio de Defensa alemán, valoró la operación como un éxito en una entrevista con la cadena ZDF. «Desde la perspectiva ucraniana, una cosa está clara: mientras los combates se desarrollen en la región de Kursk, no tendrán lugar simultáneamente con estas fuerzas en Ucrania. Mientras los rusos utilicen su fuerza aérea para lanzar bombas planeadoras sobre sus pueblos, por ejemplo, estas bombas no caerán sobre las ciudades y pueblos ucranianos», afirma Lange. En su opinión, la operación de Kursk ha puesto de manifiesto la debilidad del Ejército ruso, que no ha logrado expulsar a las fuerzas ucranianas del territorio ruso en el menor tiempo posible, como exigía el Kremlin. ¿Fue la operación de Kursk un error de Ucrania? Sin embargo, otros expertos occidentales también critican la operación ucraniana en Kursk. La consideran un despilfarro de recursos. Rusia no trasladó sus tropas de otras partes del frente -por ejemplo, del Donbás- a Kursk, como esperaban los ucranianos, considera, por ejemplo, Marina Miron, del King’s College de Londres. La ocupación de territorios rusos perdió importancia para Ucrania cuando quedó claro que no lograría capturar objetivos de importancia estratégica como la central nuclear de Kursk. «Desde un punto de vista militar estratégico, fue una decisión desastrosa porque amplió la línea de contacto, y las fuerzas armadas ucranianas ya sufrían en ese momento falta de equipamiento y personal», critica Miron. Nota tomada de: DW

Leer más

Mark Carney se convierte en el nuevo primer ministro de Canadá; hay un gabinete renovado y lleno de caras nuevas

Trends México03 minutos

Se espera que convoque elecciones en los próximos días, reportan Mark Carney presta juramento como el nuevo primer ministro canadiense durante una ceremonia en Rideau Hall, en Ottawa. Foto: AP Toronto.- El economista Mark Carney se convirtió este viernes en el vigésimo cuarto primer ministro de Canadá, en sustitución de Justin Trudeau, tras prometer el cargo en una ceremonia en Ottawa. Poco antes de la toma de posesión de Carney, Justin Trudeau se reunió en privado con la gobernadora general del país, Mary Simon, que ejerce las funciones de jefa de Estado en representación del monarca británico, para formalizar su renuncia tras más de nueve años como primer ministro del país. Además de Carney, este viernes también asumieron el cargo ante Simon los integrantes de su nuevo gabinete que mantiene muchos de los ministros del anterior Gobierno de Trudeau. Nuevo gabinete del primer ministro canadiense En un comunicado de prensa, la Oficina del Primer Ministro llamó a su gabinete uno «nuevo, más ágil y centrado» que, según dijo, cumplirá con «las cosas que más importan a los canadienses, como fortalecer la economía y la seguridad de Canadá». Según la CBC, se espera que convoque elecciones en los próximos días. 18 ministros del gabinete del gobierno de Trudeau no regresarán al gabinete, ya sea porque decidieron no presentarse a las próximas elecciones o porque Carney los reemplazó por otra persona mientras formaba un gabinete mucho más pequeño. Nota tomada de: El Universal

Leer más