TrendsMéxico

TrendsMéxico

Internacional

La UE evalúa aplicar aranceles de 84 mil millones de dólares a Estados Unidos si fracasan las negociaciones comerciales

Trends México05 mins

La presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen y Donald Trump durante un encuentro en Davos en 2020 (Europa Press/Contacto/Shealah Craighead) Bruselas presentó una nueva lista de bienes que podrían ser objeto de represalias mientras mantiene conversaciones con Washington para evitar los gravámenes del 30% que Trump activará en marcha el 1 de agosto La Unión Europea (UE) anunció este lunes que podría imponer aranceles por valor de 72.000 millones de euros (84.000 millones de dólares) a productos estadounidenses si fracasan las negociaciones para evitar los aranceles del 30% que amenaza con aplicar el presidente Donald Trump a partir del 1 de agosto. La Comisión Europea presentó una nueva lista de productos estadounidenses por valor de 72.000 millones de euros que podrían ser objeto de aranceles de represalia, según anunció el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, durante una reunión con los ministros de la UE en Bruselas. La propuesta surge después de que Trump echara por tierra meses de arduas negociaciones con la UE al amenazar el sábado con imponer aranceles del 30% a los productos europeos si no se alcanza un acuerdo antes de la fecha límite del 1 de agosto. Los ministros de Comercio de la UE cerraron filas este lunes con Bruselas y acordaron mantener una estrategia de doble vía: continuar las negociaciones hasta el último momento mientras se preparan instrumentos de represalia en caso de que Trump siga adelante con sus amenazas arancelarias. “Hubo una posición totalmente unificada entre los ministros en cuanto a que debemos estar preparados para responder si es necesario”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, cuyo país ostenta la presidencia rotatoria de la UE. El comisario Sefcovic mantuvo conversaciones con sus homólogos estadounidenses para seguir negociando un acuerdo que evite lo que calificó como el plan arancelario “prohibitivo” del 30%. “Aprovecharemos esta oportunidad porque estoy 100% seguro de que una solución negociada es mucho mejor que la tensión que podríamos tener después del 1 de agosto”, insistió el comisario tras reconocer que la carta de Trump ha introducido una “dinámica totalmente diferente” y una “sensación de urgencia”. El comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic (REUTERS/Benoit Tessier) Esta nueva lista de productos estadounidenses se suma a otra lista separada de importaciones por valor de 21.000 millones de euros que la UE ya había preparado como respuesta a los aranceles previamente impuestos por Trump sobre el acero y el aluminio. El bloque anunció el domingo que seguiría aplazando la entrada en vigor de esa lista mientras busca un acuerdo con Estados Unidos antes de agosto. Los países de la UE cierran filas: “Mostrar músculo” Los ministros europeos expresaron su determinación de “mostrar músculo” ante la administración Trump sin descartar ninguna posibilidad de respuesta. “No queremos ningún tipo de guerra comercial con Estados Unidos. Sería devastador no sólo para los estadounidenses sino también para Europa. No queremos escalar las cosas. Al mismo tiempo, también tenemos que enseñar algo de músculo”, declaró Rasmussen. El ministro español de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, apostó por la doble vía de tratar de llegar a un acuerdo con Estados Unidos, algo que ve “al alcance” pese a la carta de Trump, pero en paralelo preparar medidas de reequilibrio. “Esta tiene que ser la vía: seguir tendiendo la mano a la negociación, pero entendiendo que en paralelo tenemos que avanzar para estar preparados en el caso de que no lleguemos a ese acuerdo beneficioso para ambas partes”, dijo Cuerpo. Por su parte, el ministro francés de Comercio, Laurent Saint-Martin, demandó que Europa demuestre “su capacidad de respuesta” ante la presión estadounidense. París insistió en que mantiene su apoyo a la estrategia de negociar hasta la fecha límite pero advirtió que no se puede decir que la UE no ha “jugado el juego de la negociación”. En la “caja de herramientas” de Bruselas están no solo los aranceles de represalia, sino también un instrumento diseñado para contrarrestar la coerción económica de terceros países, que algunos socios como Francia quieren poner sobre la mesa para esta situación. Sindicatos europeos piden medidas de “emergencia” Paralelamente, la Confederación Europea de Sindicatos (CES) instó este lunes a la UE a tomar medidas de “emergencia” para proteger el empleo y la producción en Europa ante la amenaza arancelaria. La CES alertó que la amenaza debe ser tratada como una situación de emergencia y pidió a la Comisión Europea intervenir urgentemente con medidas concretas para salvaguardar el empleo y los ingresos de los trabajadores. La secretaria general de la CES, Esther Lynch, instó a la UE a “plantar cara a los abusadores que ven los compromisos como una debilidad” y subrayó que “la UE no debe dejarse intimidar, sino que debe afirmar su autonomía, defender sus normas y estándares y defender a los trabajadores europeos”. Nota tomada de: Infobae

Leer más

El senador Miguel Uribe presenta una mejora de salud tras un mes del atentado en su contra

Trends México04 mins

Miguel Uribe Turbay, en Medellín, en octubre de 2024.Centro Democrático La clínica Santa Fe reporta que el paciente “ha mostrado una respuesta clínica favorable y estable” y arranca un protocolo de neurorehabilitación. “Se está recuperando”, afirma su esposa, y se refirió al menor que le disparó a su marido: “No siento rencor, siento dolor, es un niño”, dice Ha pasado casi un mes y medio desde que un sicario atentó contra el senador Miguel Uribe, precandidato presidencial del partido Centro Democrático, apuntando a su cráneo. La clínica Santa Fe, ubicada en el norte de Bogotá, después de varios reportes en los que informaba que la situación del político era sumamente grave, ha publicado en la mañana de este lunes un comunicado mucho más optimista y sin el adjetivo de gravedad. Uribe Turbay sigue en la Unidad de Cuidados Intensivos, dice el mensaje, pero “ha mostrado una respuesta clínica favorable y estable”. Esto se evidencia en varias imágenes diagnósticas de exámenes realizados, como una resonancia magnética y una tomografía, entre otras, “como en su respuesta a las intervenciones quirúrgicas y médicas”. El comunicado también anuncia que la clínica ha decidido iniciar un protocolo de neurorehabilitación, y mientras tanto seguirá en la UCI con soporte respiratorio y bajo sedación. El comunicado llega un día después de que la esposa del senador, Maria Claudia Tarazona, le diera por primera vez una larga entrevista a un medio de comunicación, en el programa Los Informantes de Noticias Caracol. “No te mueras, tienes que volver a abrazar a tu hijo”, cuenta ella de lo que le decía el día del atentado a su esposo antes de llegar a la clínica, mientras le sostenía la cabeza. Cuenta que tras una primera operación, varios médicos le dijeron que él “entró en muerte cerebral” y que iba a morir en pocas horas. Ella se despidió de su marido, le prometió cuidar al niño de 4 años, le dijo al pequeño lo ocurrido. Pero cuando volvió a hablar con el doctor Fernando Hakim, neurocirujano, él le dijo que la situación había cambiado, y el senador parece “otro paciente, otro cerebro, y Miguel se está recuperando”. Maria Carolina Hoyos Turbay, hermana del senador, explicó recientemente que el doctor Hakim le afirmó que “el 98% de las personas que tienen la lesión de mi hermano muere”. Aunque el senador recibió una bala en la cabeza, explicó que el ángulo del atacante -desde abajo y no de frente- “facilitó que quedara en un punto como externo de su cráneo, en términos coloquiales, donde hace menos daño”. Maria Claudia Tarazona prefiere no hablar de los detalles de las cirugías o estado neurológico del senador, pero menciona al joven sicario de 14 años que atentó contra su marido. “Cuando uno a los 14 años empuña un arma, envés de estar pateando un balón, consiguiendo su primera novia, aprendiendo matemáticas, luchando contra una materia que no le entra bien, y tiene más habilidades en matar que en patear un balón, el problema no está en él, el problema es qué tipo de sociedad somos nosotros… ¿Cómo normalizamos que niños de 14 años sean instrumentos para la guerra?”, opina. El menor está detenido, al igual que otros cuatro adultos que planearon el crimen, pero los autores intelectuales siguen sin conocerse. Nota tomada de: El País

Leer más

Lula acusa a Bolsonaro de mandar a su hijo a EU para pedir a Trump «salvarlo» y «amenazar» a Brasil

Trends México03 mins

Los tres jueces señalados no han votado en los casos en los que estaban involucrados, pero sí en los otros.REUTERS El pasado lunes, Trump denunció la «persecución política» y la «caza de brujas» que considera está sufriendo Bolsonaro, procesado por un intentado de golpe de Estado tras las elecciones que perdió en 2022. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, dijo este viernes que el expresidente Jair Bolsonaro mandó a su hijo, Eduardo, para Estados Unidos a pedir a Donald Trump que le salvara a través de amenazas arancelarias. «Ese cobarde, que preparó un golpe en este país (…) mandó a su hijo a Estados Unidos para pedirle a Trump que nos amenazara: ‘Si no liberan a Bolsonaro, les voy a imponer aranceles’», dijo Lula en un acto con miembros de su Gobierno en el estado de Espíritu Santo, según informó el portal G1. «‘Trump, por amor de dios, salva a mi padre’. A esta gente se le debería caer la cara de vergüenza», continuó Lula da Silva, en respuesta a las recientes alabanzas públicas del presidente de Estados Unidos hacia Bolsonaro, la misma semana en la que ha anunciado aranceles para Brasil del 50 por ciento. El propio Trump ha declarado a la prensa que Bolsonaro está siendo tratado de forma «muy injusta», aunque no ha descartado hablar con Lula «en algún momento». «Puede que hable con Lula en algún momento. Vamos a ver que pasa», apuntó. En respuesta a las medidas coercitivas de la Casa Blanca, el presidente brasileño ha señalado que recurrirán a la Organización Mundial del Comercio (OMC), si bien ha adelantado que actuarán de manera recíproca si no alcanza la diplomacia. El pasado lunes, Trump denunció la «persecución política» y la «caza de brujas» que considera está sufriendo Bolsonaro, procesado por un intentado de golpe de Estado tras las elecciones que perdió en 2022. «Esto no es ni más ni menos que un ataque contra un rival político, ¡algo de lo que yo mismo sé mucho! Me ha pasado diez veces y ahora nuestro país es el más atractivo del mundo», argumentó. Bolsonaro y otras siete personas están en el núcleo central de una trama acusada asociación criminal, intento de abolir de manera violenta el Estado de derecho, golpe de Estado y daños al patrimonio por las movilizaciones que culminaron con el intento de tomar las instituciones del 8 de enero de 2023. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Nuevo récord de drones y misiles rusos lanzados contra Ucrania

Trends México05 mins

Volodymir Zelensky se reunió ayer con León XIV en la residencia papal de Castel Gandolfo, a quien agradeció la ayuda del Vaticano para que regresen a su país los niños ucranios que están en Rusia. Ambos sugirieron que la Santa Sede podría albergar conversaciones de paz. Foto Afp Rusia consiguió un nuevo récord al disparar, la madrugada de este miércoles, 728 drones y 16 misiles balísticos y de crucero contra diferentes regiones de Ucrania, el mayor ataque aéreo en un mismo día desde que comenzó la guerra en febrero de 2022, superando la anterior marca de 533 drones y 11 misiles balísticos registrada el viernes pasado. Coincidencia o no, el golpe se asestó poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump –tras afirmar que su homólogo ruso, Vladimir Putin, “dice muchas pendejadas (pronunció bullshit), es muy amable, pero no tiene ningún sentido (lo que dice)”–, anunció estar listo para reanudar el envío de armamento a Ucrania, al tiempo que sopesa aplicar severas sanciones contra los países que compren petróleo, gas y otras materias primas rusas. El vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, restó importancia a los insultos de Trump contra su jefe y dijo que se debieron al peculiar estilo de hablar del republicano y que Moscú confía en seguir nuestro diálogo con Washington. Peskov no quiso comentar la amenaza de Trump de bombardear esa mierda de Moscú, que sacó a la luz pública en un audio la cadena estadunidense CNN, supuestamente dicho por el republicano a sus inversores en plena campaña electoral. Esta vez la ciudad ucrania más afectada fue Lutsk, capital de la región de Volinia, fronteriza con Polonia. Según su alcalde, Igor Polischuk, los rusos lanzaron contra Lutsk 55 drones y cinco misiles, dos de ellos hipersónicos de emplazamiento marítimo Kinzhal (Puñal). Por fortuna, no tenemos información sobre ningún muerto, agregó. El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, denunció el masivo ataque nocturno, calificándolo de demostrativo por producirse “justo cuando se han hecho tantos esfuerzos por lograr la paz, por establecer un alto el fuego, que Rusia –sin embargo– es la única que rechaza todo”. El bombardeo ruso también causó daños a lo largo y ancho de Ucrania: en Dnipro (este), Zhitomir (oeste), Kiev y Kirovogrado (centro), Nikolaiev (sur), Sumy (noreste), Járkov (este), Jmelnitsky (oeste), Cherkasi (centro) y Cherniguiv (norte). El ministerio de Defensa de Rusia confirmó los bombardeos y aseveró que el ataque con éxito se centró en infraestructuras de aeródromos militares de Ucrania. Sin datos sobre víctimas Las autoridades ucranias, alegando que aún no concluye el recuento de daños, hablan de edificios y empresas afectadas por impactos directos o fragmentos de artefactos derribados, pero no han ofrecido datos del presumible saldo de víctimas mortales y heridos, aunque se espera que sea mucho menor que en las semanas previas por dos razones: Rusia envía no sólo drones con carga explosiva, sino también, cada vez, un número indefinido de simuladores cuya única función es desgastar a la defensa antiaérea de Ucrania; y la segunda, que la fuerza aérea ucrania ha mejorado sus métodos para neutralizar ese tipo de ataques, usando más unidades móviles de proyectiles tierra-aire y drones propios para interceptar los de los rusos. Tanto Rusia como Ucrania están inmersos en una suerte de carrera para dilucidar quién fabrica más drones, que se convirtieron ya en signo diferencial de esta guerra. No hay datos verificables de ninguna de las partes, pero llama la atención que el comandante de las Fuerzas de Sistemas no Tripulados de Ucrania (rama encargada de la guerra de drones), Robert Brovdi, advirtió, el 4 de julio, que está cerca el día en que el ejército ruso pueda lanzar un ataque con mil drones. Mientras, de acuerdo con el reporte diario de la fuerza aérea de Ucrania, sus misiles, recursos de guerra electrónica, grupos móviles de proyectiles tierra-aire y aparatos aéreos no tripulados lograron neutralizar esta madrugada 718 artefactos de ataque enemigos, de los cuales se derribaron 303, así como 296 drones y siete misiles de crucero Iskander. A diferencia de su contraparte ucrania, que acentúa el total de artefactos disparados en su contra, el mando militar ruso lleva un tiempo dando a conocer sólo la cantidad de drones enemigos que derriba cada noche y no reporta ningún daño ocasionado por esas incursiones. Así, esta madrugada, la defensa antiaérea rusa derribó 86 aparatos aéreos no tripulados, seis de los cuales se dirigían a Moscú, de acuerdo con el alcalde de la capital rusa, Serguei Sobianin, y otros funcionarios. Una de las consecuencias de estos ataques es el caos que afecta a los aeropuertos de Moscú y San Petersburgo, sobre todo, que se ven obligados a cancelar o retrasar muchos vuelos cada día, generando aglomeraciones de pasajeros y pérdidas millonarias a las compañías aéreas. A veces los voceros oficiales rusos, por el contrario, se centran en un solo caso. A modo de ejemplo, la portavoz de la cancillería rusa, Maria Zajarova, exhortó este miércoles a todas las personas de buena voluntad en el mundo a condenar el acto terrorista del régimen de Kiev que ayer, en palabras del gobernador de Kursk, Aleksandr Jinshtein, “bombardeó deliberadamente una playa (de un lago o río, no lo precisó) de esa región colindante con Ucrania, hiriendo a un niño de cinco años que cubrió con su cuerpo a su madre. El menor falleció este miércoles cuando era trasladado en avión a un hospital de Moscú. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Trump anuncia el envío “en un par de días” de una carta con aranceles a la UE y una tasa del 50% al cobre

Trends México06 mins

Donald Trump, entre Marco Rubio y Pete Hegseth, este martes Washington. La Administración republicana avanza en su agenda nacionalista al prohibir la compra de tierras agrícolas en Estados Unidos a inversores chinos El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes durante una reunión de su gabinete, celebrada en Washington, que la Unión Europea recibirá su propia carta con la comunicación de los aranceles que les corresponden, como parte de una estrategia que la Casa Blanca está usando para presionar en las negociaciones con sus socios. “Faltan, probablemente, un par de días para eso”, dijo Trump sobre la UE. “Estamos hablando con ellos, y nos están tratando amablemente, después de años de ser terribles con nosotros. Solo quiero que sepan que una carta significa un trato. Tenemos 200 países. No podemos reunirnos con 200 países”. Trump también aprovechó el turno de las preguntas de la prensa durante esa junta con los miembros de su Gobierno para comunicar que un arancel del 50% está al caer para las importaciones de cobre. Como ya es costumbre en su errática política comercial, no estuvieron inmediatamente claros los detalles de cómo piensa aplicar la amenaza de esa tasa, ni cuándo entraría en vigor. Lo único que parece cierto es que, si finalmente lo hace, tendrá un aspecto similar a las que ya están en funcionamiento para el aluminio y el acero, dos sectores afectados por gravámenes del 50%. Estados Unidos prohibirá, además, la venta de tierras agrícolas a compradores chinos y de otros países a los que el Gobierno estadounidense considere “enemigos”. Así lo anunció este martes la secretaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Brooke Rollins, que alegó amenazas a la seguridad nacional y alimentaria para justificar ese veto, que extendió a otros países, como Rusia e Irán. Más o menos a la misma hora de esa comparecencia, el presidente Donald Trump publicó un mensaje en su red social, Truth, que pudo leerse como en demostración tanto de la política comercial aislacionista de Estados Unidos como de su volatilidad. En él, Trump promete que no habrá más aplazamientos en la fecha de entrada de los aranceles que piensa imponer a decenas de sus socios comerciales como parte de una guerra comercial que reactivó este lunes. Primero, anunció una batería de gravámenes que llamó “recíprocos”, aunque no lo fueran, el pasado 2 de abril. Después, ordenó un aplazamiento de 90 días de su entrada en vigor, para dar tiempo a los países para que cerraran acuerdos comerciales con Estados Unidos que no han llegado (salvo dos, con el Reino Unido y Vietnam, y una tregua con China). Y este lunes, dos días antes de que expirase ese plazo del 9 de julio, volvió a pegar una patada hacia delante, fijando una nueva fecha: el 1 de agosto. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, muestra una de las cartas enviadas por Trump, este lunes en una comparecencia ante la prensa. “Los aranceles comenzarán a pagarse” entonces, escribió Trump en Truth este martes. “No ha habido cambios en esta fecha ni los habrá. En otras palabras, todo el dinero deberá pagarse a partir del 1 de agosto de 2025. No se concederán prórrogas”. A estas alturas, las palabras de Trump en esta materia, en la que ha mostrado un errático comportamiento que ha tenido serios efectos en los mercados y en el funcionamiento de la economía global, no pueden ser la mejor garantía. No cabe descartar que cambie de idea de nuevo —tampoco que lo haga varias veces— en los 24 días que faltan hasta el cumplimiento del nuevo plazo. El lunes, antes de la cena con la que agasajó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, Trump ya dijo a los reporteros que esa fecha del 1 de agosto no es “fija al 100%”. En su mensaje, Trump también promete que enviará “hoy [por el martes], mañana y durante el próximo periodo” nuevas cartas a socios comerciales como las mandadas este lunes. Los destinatarios fueron 14 países, que recibieron misivas dirigidas a sus mandatarios y firmadas por el presidente estadounidense. En ellas, les comunicaban los aranceles que les habían caído en suerte; una horquilla que fue desde el 25% de Corea del Sur o de Japón, al 40% de Laos y Myanmar. Todas esas cartas eran muy parecidas entre sí, y coincidían en invitar a esos socios comerciales a “participar de la extraordinaria economía estadounidense”, siempre que se avengan a dejar atrás los “déficits comerciales” provocados por “los aranceles, y las barreras regulatorias, no arancelarias y de comercio”, que, añadían las cartas, “desafortunadamente, están lejos de ser recíprocos”. Trump también les advertía en ellas que si deciden responder con gravámenes a los productos estadounidenses, Washington les impondrá una tasa adicional de esa misma cuantía que se sumará a los porcentajes impuestos este lunes. El anuncio provocó inmediatamente la caída de los mercados, sensibles también a la incertidumbre que gobierna las decisiones económicas de Trump. Ninguno de esos nuevos aranceles interfieren o cambian los ya existentes, impuestos por sectores, como el aluminio y el acero y los coches (25%). La seguridad nacional El anuncio sobre la prohibición a los compradores chinos y de otros países de la secretaria de Agricultura —a la que se ha visto en los últimos días muy próxima al presidente, al que acompañó el jueves pasado en su viaje para dar un mitin patriótico en Iowa— participa de un mismo espíritu que la guerra arancelaria de Trump: ambos están inspirados por el credo de America First (Estados Unidos primero) que inspira el trumpismo económico. Para subrayar la urgencia del pretexto de la seguridad nacional, Rollins compareció en una conferencia de prensa conjunta con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. Los tres estaban llamados a participar después en la Casa Blanca en la sexta reunión del gabinete de Trump. Juntos anunciaron medidas ejecutivas para bloquear la capacidad de esos compradores para hacerse con tierra en Estados Unidos y para reforzar la…

Leer más

Trump baja a la mitad los aranceles a Vietnam y la UE y presiona a Japón y Corea del Sur

Trends México03 mins

El presidente Donald Trump bajó a alrededor de la mitad los aranceles de Estados Unidos a Vietnam y la Unión Europea en comparación con las tarifas recíprocas que anunció en abril, mientras presiona a Japón y Corea del Sur a llegar a acuerdos comerciales. El presidente Donald Trump bajó a alrededor de la mitad los aranceles de Estados Unidos a Vietnam y la Unión Europea en comparación con las tarifas recíprocas que anunció en abril, mientras presiona a Japón y Corea del Sur a llegar a acuerdos comerciales. La Comisión Europea informó a embajadores de ese bloque que la Unión Europea está considerando un acuerdo comercial provisional con Estados Unidos que mantendría un arancel del 10% sobre la mayoría de sus exportaciones al mercado estadounidense. Esta tasa implica una reducción a la mitad con respecto a la de 20% anunciada en abril. Por otro lado, Trump anunció la semana pasada que Vietnam pagará un arancel de 20% sobre todas las importaciones a Estados Unidos y un arancel de 40% sobre los bienes que se exporten a través de Vietnam desde otros países. En su anuncio de abril, la tarifa que se estableció para Vietnam fue de 46 por ciento. En cuanto a las dos naciones asiáticas, Trump declaró este lunes que impondrá un arancel de 25% a las importaciones de productos originarios de Japón y Corea del Sur a partir del 1 de agosto, publicando cartas a los líderes de esos países en su plataforma de redes sociales. En comparación con los aranceles recíprocos originales, Trump mantiene el mismo arancel de 25% en esas cartas sobre las importaciones desde Corea del Sur; pero en el caso de Japón incrementa la tarifa de 24 a 25% en la misma comparación. Trump dijo que los nuevos aranceles a Japón y Corea del Sur entrarán en vigor el 1 de agosto, argumentando que las relaciones comerciales están “desafortunadamente lejos de ser recíprocas”. En la víspera, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció en entrevista con CNN, durante el programa State of the Union, que la administración enviará cartas a 100 países. En ellas se establece la advertencia de que, si no hay avances, se restablecerán los aranceles previos. La fecha límite es a partir del 1 de agosto, cuando los países que no cooperen volverán al nivel arancelario del 2 de abril. El ultimátum, según Bessent, es directo: “como un bumerán”. En otra entrevista con Fox News Sunday, Bessent insinuó la estrategia general del gobierno de Trump con la nueva fecha límite. “Hay mucha congestión en la recta final y, como parte del equipo comercial, lo bueno de tener al presidente Trump de nuestro lado es que ha creado la máxima influencia”, dijo Bessent. Trump impuso un arancel de 10% a las importaciones desde todo el mundo y un arancel adicional individualizado con rangos que oscilan entre 11 y 50% a 57 países o jurisdicciones que, según su administración, tienen las relaciones comerciales más injustas con Estados Unidos. Pero luego estableció una pausa de 90 días para estas últimas tarifas, aplicándoles mientras el arancel general de 10 por ciento. México y Canadá quedaron exceptuados de esta medida, siempre y cuando cumplan con las reglas de origen del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) o, de los contrario, pagan una tarifa de 25 por ciento. Nota tomada de: El Economista

Leer más

La UE denuncia ataques rusos a gran escala contra Kiev

Trends México02 mins

Los ataques a gran escala han dejado al menos un muerto y 26 heridos, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha acusado al Ejército ruso de lanzar una andanada de 550 drones y misiles contra Kiev. La Unión Europea cargó este viernes contra Rusia después de los últimos ataques aéreos contra la capital ucraniana, Kiev, que han dejado al menos un muerto y 26 heridos, asegurando que evidencian la falta de interés de Moscú de poner fin a la guerra contra el país vecino. Después de denunciar el uso de más de 500 misiles y drones contra Ucrania, la portavoz de Exteriores de la UE, Anitta Hipper, insistió en que estos ataques «demuestran una vez más que Rusia no está interesada en el alto el fuego ni en poner fin a su guerra de agresión». Según ha criticado, se trata de uno de los «mayores ataques» rusos desde el inicio de la invasión de Ucrania, con la implicación de medio millar de misiles y drones. Así las cosas, y en un momento en el que Estados Unidos ha suspendido la entrega de armamento clave para seguir en la batalla, Hipper ha recalcado que el bloque europeo «sigue estando con Ucrania» y «aumentará» su apoyo en estas circunstancias. Los ataques a gran escala han dejado al menos un muerto y 26 heridos, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha acusado al Ejército ruso de lanzar una andanada de 550 drones y misiles contra Kiev. «Este ha sido uno de los ataques aéreos a mayor escala, deliberadamente masivo y cínico», ha denunciado en su cuenta en redes sociales. Zelenski ha criticado que el ataque haya sido ordenado «casi simultáneamente» con la llamada telefónica entre Putin y su homólogo estadounidense, Donald Trump. «Una vez más, Rusia demuestra que no tiene intención de poner fin a la guerra ni al terrorismo», ha arremetido. Nota tomada de: Proceso

Leer más

Custodios de EU disparan contra palestinos hambrientos que buscan comida en Gaza

Trends México016 mins

Palestinos hacen fila para recibir bolsas de harina distribuidas por el Programa Mundial de Alimentos (PMA) en la ciudad de Gaza, al norte de la Franja, el jueves 26 de junio de 2025. Foto Ap Contratistas estadunidenses que custodian sitios de distribución de ayuda en Gaza están utilizando balas reales y granadas aturdidoras mientras palestinos hambrientos se agolpan en busca de comida, según relatos y videos obtenidos por The Associated Press (Ap). Dos contratistas de Estados Unidos, que hablaron con la Ap a condición de guardar el anonimato porque estaban revelando operaciones internas de sus empleadores, dijeron que decidieron hablar porque les preocupa lo que consideran prácticas peligrosas e irresponsables. Indicaron que el personal de seguridad contratado a menudo no estaba calificado, sus antecedentes no habían sido verificados, estaba fuertemente armado y parecía tener licencia abierta para hacer lo que deseara. Comentaron que sus colegas lanzaban regularmente granadas aturdidoras y gas lacrimógeno en dirección a donde estaban los palestinos. Un contratista indicó que se disparaban balas en todas direcciones: al aire, al suelo y, en ocasiones, hacia los palestinos, recordando al menos una ocasión en la que pensó que alguien había sido alcanzado. «Hay personas inocentes que están siendo heridas. Gravemente. Innecesariamente», expresó el contratista. Indicó que personal estadunidense en los sitios monitorea a quienes vienen a buscar comida y registra a cualquiera que considere «sospechoso». Dijo que comparten dicha información con el ejército israelí. Videos proporcionados por uno de los contratistas y tomados en los sitios muestran a cientos de palestinos apiñados entre puertas de metal, forcejeando para obtener ayuda en medio del sonido de balas, granadas aturdidoras y el escozor del gas lacrimógeno. Otros videos incluyen conversaciones entre hombres de habla inglesa en las que dialogan sobre cómo dispersar multitudes y se alientan mutuamente tras ráfagas de disparos. Los testimonios de los contratistas —en combinación con los videos, informes internos y mensajes de texto obtenidos por la Ap— ofrecen una rara visión interna de la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF, por su sigla en inglés), organización secreta estadunidense de reciente creación y respaldada por Israel para alimentar a la población de la franja de Gaza. El mes pasado, Washington prometió dar 30 millones de dólares para que el grupo continúe sus operaciones, siendo esta la primera donación conocida de Estados Unidos al grupo, cuyas otras fuentes de financiamiento siguen siendo opacas. Los periodistas no han podido acceder a los sitios de la GHF, ubicados en zonas controladas por el ejército israelí. La Ap no puede verificar de manera independiente las historias de los contratistas. Un portavoz de Safe Reach Solutions, la empresa de logística subcontratada por GHF, dijo a la Ap que hasta la fecha no ha habido lesiones graves en ninguno de los sitios que maneja. En incidentes aislados, profesionales de seguridad dispararon balas reales al suelo y lejos de los civiles para llamar su atención. Eso ocurrió en los primeros días, en «el punto álgido de la desesperación, donde era necesario aplicar medidas de control de multitudes para la seguridad de los civiles», añadió el vocero. Más de dos millones de palestinos en Gaza están viviendo una crisis humanitaria catastrófica. Desde que Hamas atacó a Israel el 7 de octubre de 2023, desencadenando la guerra de 21 meses, Israel ha bombardeado y sitiado la franja, dejando a muchos al borde de la hambruna, según expertos en seguridad alimentaria. Bloqueo israelí Durante dos meses y medio antes de la inauguración de GHF en mayo, Israel bloqueó toda entrada de alimentos, agua y medicinas a Gaza, alegando que Hamás estaba robando la ayuda transportada bajo un sistema preexistente coordinado por la Organización de Naciones Unidas (ONU). Ahora quiere que GHF remplace ese sistema. La ONU dice que sus operaciones de ayuda en Gaza no involucran guardias armados. Más de 57 mil palestinos en Gaza han sido asesinados desde que se desató la guerra, según el Ministerio de Salud del territorio, en cuyas cifras no distingue entre civiles y combatientes. GHF es una organización estadounidense, registrada en Delaware y establecida en febrero para distribuir ayuda humanitaria durante la crisis humanitaria en curso en Gaza. Desde que los sitios de FHG comenzaron a operar hace más de un mes, palestinos dicen que efectivos israelíes abren fuego casi todos los días hacia las multitudes en las carreteras que conducen a los puntos de distribución, a través de zonas militares israelíes. Varios cientos de personas han sido asesinadas y cientos más heridas, según el Ministerio de Salud de Gaza y testigos. En respuesta, el ejército de Israel dice que sólo dispara tiros de advertencia y está investigando reportes de daños a civiles. Niega disparar deliberadamente a civiles inocentes, y dice que está examinando cómo reducir la «fricción con la población» en las áreas circundantes a los centros de distribución. La labor periodística de la Ap para este despacho se centra en lo que está sucediendo en los propios sitios. Los palestinos que llegan a ellos dicen que están atrapados entre el fuego israelí y estadunidense, indicó el contratista, que compartió videos con la agencia noticiosa. «Hemos venido aquí para conseguir comida para nuestras familias. No tenemos nada», relató que le decían los palestinos. «¿Por qué el ejército (israelí) nos dispara? ¿Por qué ustedes nos disparan?». Un portavoz de GHF indicó que hay personas que tienen un «interés adquirido» en ver que fracase y están dispuestas a hacer o decir casi cualquier cosa para que eso suceda. El portavoz indicó que el equipo está compuesto por profesionales humanitarios, logísticos y de seguridad experimentados con amplia experiencia en el terreno. El grupo dice que ha distribuido el equivalente a más de 50 millones de comidas en Gaza en sus cajas de alimentos básicos. GHF dice que ha mostrado constantemente un compromiso compasivo con el pueblo de Gaza. A lo largo de la guerra, la distribución de ayuda ha estado marcada por el caos. Pandillas han saqueado camiones de ayuda que se dirigían a los centros de distribución, y multitudes de personas desesperadas también…

Leer más

Estados Unidos calificó de “inaceptable” la decisión de Irán de suspender cooperación con OIEA

Trends México04 mins

FOTO DE ARCHIVO: La bandera iraní ondea frente a la sede del OIEA en Viena, Austria, 9 de junio de 2025 (REUTERS/Lisa Leutner/Fotografía de archivo) Ocurre “en un momento en el que tiene una ventana de oportunidades para revertir el rumbo y elegir un camino de paz y prosperidad”, dijo a periodistas la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce Estados Unidos calificó este miércoles de “inaceptable” la decisión de Irán de suspender la cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), una agencia de la ONU, tras su reciente guerra con Israel. “Usaremos la palabra inaceptable, que Irán haya decidido suspender la cooperación con el OIEA en un momento en el que tiene una ventana de oportunidades para revertir el rumbo y elegir un camino de paz y prosperidad”, dijo a periodistas la portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce. “Irán debe cooperar con el OIEA”, añadió. Irán suspendió oficialmente el miércoles su cooperación con el organismo de control nuclear de la ONU, una medida que el organismo mundial calificó de “obviamente preocupante”. Esto ocurre después del conflicto de 12 días del mes pasado entre Irán e Israel, que incluyó ataques israelíes y estadounidenses sin precedentes contra las instalaciones nucleares de Irán y una fuerte escalada de las tensiones entre Teherán y el Organismo Internacional de Energía Atómica. El 25 de junio, un día después de la entrada en vigor del alto el fuego, los legisladores iraníes votaron abrumadoramente a favor de suspender la cooperación con el OIEA, con sede en Viena. Los medios estatales confirmaron el miércoles que la legislación ya había entrado en vigor. La ley tiene como objetivo “garantizar el pleno apoyo a los derechos inherentes de la República Islámica de Irán” bajo el tratado de no proliferación nuclear, con un enfoque particular en el enriquecimiento de uranio, según los medios iraníes. Durante la rueda de prensa diaria, el portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, afirmó que la decisión iraní era “evidentemente preocupante”. El presidente iraní, Masoud Pezeshkian (Iran’s Presidential website/WANA/Handout via REUTERS/File Photo) “Creo que el Secretario General (Antonio Guterres) ha sido muy coherente en su llamamiento a que Irán coopere con el OIEA y, francamente, a que todos los países colaboren estrechamente con el OIEA en cuestiones nucleares”, dijo a los periodistas. Si bien los inspectores del OIEA han tenido acceso a los sitios nucleares declarados de Irán, su estatus actual es incierto en medio de la suspensión. El domingo, el embajador de Irán ante las Naciones Unidas, Amir Saeid Iravani, dijo que el trabajo de los inspectores había sido suspendido, pero negó cualquier amenaza contra ellos o contra el jefe del OIEA, Rafael Grossi. Dijo que “los inspectores están en Irán y están a salvo”, pero “sus actividades han sido suspendidas y no se les permite acceder a nuestras instalaciones”. El enriquecimiento de uranio ha sido durante mucho tiempo un punto de fricción fundamental en las conversaciones nucleares entre Teherán y Washington, que desde entonces se han estancado debido al conflicto. Israel y algunos países occidentales acusan a Irán de buscar armas nucleares, acusaciones que Teherán niega. La ley no especificó los pasos exactos después de la suspensión. La agencia de noticias ISNA citó al legislador Alireza Salimi diciendo que los inspectores ahora necesitaban la aprobación del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán para acceder a los sitios nucleares. Por otra parte, la agencia de noticias Mehr citó al legislador Hamid Reza Haji Babaei, quien dijo que Irán dejaría de permitir las cámaras del OIEA en las instalaciones nucleares, aunque no estaba claro si esto era un requisito de la nueva ley. Después de que el Parlamento aprobó el proyecto de ley, éste fue aprobado por el Consejo de Guardianes y el presidente Masoud Pezeshkian promulgó formalmente la suspensión el miércoles, según la televisión estatal. (Con información de AFP) Nota tomada de: Infobae

Leer más

Arriban líderes mundiales a Conferencia sobre Financiación para el Desarrollo de la ONU en Sevilla; Trump no asistirá por pleito con Pedro Sánchez

Trends México04 mins

ONU realiza la IV Conferencia Internacional sobre Financiación para el Desarrollo en Sevilla, España. Foto: IStock La IV Conferencia se celebra por primera vez en un país europeo y arrancará con la inauguración oficial por parte del secretario general, Antonio Guterres Unos 70 jefes de Estado o de gobierno se reunirán a partir de este lunes en Sevilla (España) en la IV Conferencia Internacional de la ONU sobre Financiación para el Desarrollo, un encuentro que aspira movilizar más recursos en cooperación y reafirmar el compromiso con el multilateralismo y del que se ha descolgado Estados Unidos. Todos los países de la ONU (193 miembros) estarán representados en esta cumbre, salvo Estados Unidos, que se ha borrado argumentando estar en desacuerdo con varios aspectos del documento final, entre otros los de género, la gestión de la deuda, el comercio internacional y la transferencia de tecnología. Su ausencia fue comunicada hace una semana, antes del choque de Donald Trump con el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, anfitrión de la cumbre, a cuenta de la contribución de España a la OTAN, que rebaja al 2.1% del PIB en lugar del 5% suscrito por todos los socios. Entre los participantes en la cumbre, estará la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, jefes de Estado o de Gobierno europeos como el de Francia, Estonia, Polonia y Portugal, y también ha confirmado su asistencia Volodímir Zelensky (Ucrania); y otros líderes de Iberoamérica, África y Asia. Además de líderes mundiales y 200 delegaciones oficiales de países miembros de la ONU y de organizaciones internacionales, Sevilla congregará a representantes de la sociedad civil. En total, hasta 12 mil asistentes, que también participarán en los más de 370 eventos paralelos que se han organizado. El secretario general de la ONU, Antonio Guterres. Foto: EFE Esta IV Conferencia (30 junio-3 julio), que se celebra por primera vez en un país europeo, arrancará con la inauguración oficial por parte del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, y Pedro Sánchez, y en la que el rey de España, Felipe VI, también intervendrá. Tras la inauguración, darán comienzo los trabajos con la aspiración de dar un empujón a los compromisos de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible ya que sólo quedan cinco años para que venza el plazo. La anterior Conferencia sobre Financiación para el Desarrollo tuvo lugar en Addis Abeba (Etiopía) en 2015, el mismo año en el que la Asamblea General de la ONU adoptó los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Conferencia de la ONU, oportunidad para las relaciones internacionales Al margen de los propósitos que se han marcado en materia de financiación, la Conferencia es una gran oportunidad, según fuentes del gobierno español, para comprometerse con el multilateralismo, cuestionado y atacado por países de peso como Estados Unidos, en estos tiempos revueltos para las relaciones internacionales. Y en el caso concreto de la cooperación, la administración de Trump, que aportaba el 42% de la ayuda humanitaria global, ha cancelado buena parte de sus programas, pero no es el único país que ha anunciado recortes: también lo ha hecho Alemania para reconducir ese gasto a la defensa, lo que está generando preocupación en el ámbito de la cooperación. En este nuevo encuentro, quedarán fuera de los debates la guerra en Gaza, la reciente escalada bélica entre Israel e Irán, en la que también ha intervenido Washington, o la guerra en Ucrania, porque, según estas fuentes, ese no es el objetivo de la reunión, aunque sus protagonistas, excepto Estados Unidos, sí estarán presentes. Donald Trump no asistirá a la IV Conferencia Internacional de la ONU. Foto: AP Más allá de lo fructíferos que sean estos cuatro días, el gobierno de España ya considera un avance el documento final de la conferencia, el Compromiso de Sevilla, porque aborda los instrumentos de financiación, cómo hacerlos más flexibles y de qué manera dar más margen fiscal a los países en desarrollo. Plantea además mecanismos para movilizar más recursos con plataformas público privadas y aborda el problema de la deuda de los países en desarrollo, ya que casi la mitad de la humanidad, unos 3 mil 300 millones de personas, vive en países que destinan más dinero al pago de la deuda que en salud o educación. Nota tomada de: El Universal

Leer más