EU sanciona empresas fachadas y altos mandos presuntamente vinculados al cártel del Noreste

Las sanciones del Tesoro implican que todos los bienes y participaciones en bienes de los sancionados bajo jurisdicción de Estados Unidos, en poder o bajo el control de estadunidenses, quedan bloqueados. Foto: @USTreasury El gobierno de Estados Unidos anunció este martes sanciones contra casinos, empresas y personas presuntamente vinculados con el cártel del Noreste (CDN), que opera en el norte de México. “La administración Trump está sancionando a altos mandos y a empresas fachada vinculadas al cártel del Noreste, una organización terrorista extranjera designada por Estados Unidos. Mantenemos nuestro compromiso de proteger nuestra patria, detener el tráfico de drogas letales y desmantelar las organizaciones narcoterroristas en nuestro hemisferio”, escribió el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Tommy Pigott, en un mensaje en X. «Seguimos comprometidos con la protección de nuestro país, con la lucha contra el tráfico de drogas letales y con el desmantelamiento de las organizaciones narcoterroristas en nuestro hemisferio”, aseguró. Uno de los establecimientos, Casino Centenario, está situado en la localidad de Nuevo Laredo, en el estado mexicano de Tamaulipas, a apenas 3.2 kilómetros de la frontera estadunidense, detalló el Departamento del Tesoro en un comunicado. Casino Centenario es regentado por Comercializadora y Arrendadora de Mexico (CAMSA) y es utilizado por el cártel del Noreste como «casa de seguridad de pastillas de fentanilo y cocaína, así como vehículo para lavar ganancias ilícitas e integrarlas en el sistema financiero legítimo a través de sus operaciones de juego», aseguró el texto. Otro de los sancionados es Diamante Casino, ubicado en la ciudad de Tampico (Tamaulipas). La lista negra de la Oficina de Control de Bienes Extranjeros del Tesoro (OFAC por sus siglas en inglés) también incluye a Eduardo Javier Islas Valdez, Crosty, como operador del cártel, supuestamente encargado de cruzar a migrantes indocumentados a través del Río Grande hacia Texas. Además, está el abogado Juan Pablo Penilla Rodríguez, por su trabajo vinculado al CDN, como defensor entre otros del capo Miguel Angel Trevino Morales, Z-40. Su trabajo va «más allá de una relación normal entre un abogado y su cliente», afirmó la OFAC. Jesus Reymundo Ramos Vázquez, señalado por ser asociado al CDN, también fue sancionado. «Bajo el disfraz de activista de derechos humanos, Ramos se dedica exclusivamente a defender a violentos miembros de cárteles, presentando denuncias falsas contra el ejército mexicano, pagando a personas para que asistan a protestas y protegiendo la reputación de miembros del CDN que han muerto o han sido detenidos», denunció el Tesoro. Las sanciones del Tesoro implican que todos los bienes y participaciones en bienes de los sancionados bajo jurisdicción de Estados Unidos, en poder o bajo el control de estadunidenses, quedan bloqueados. El CDN fue declarado «organización terrorista» por Washington en febrero del año pasado. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

¿Adiós RH? Senadores proponen prohibir título de Recursos Humanos en empresas

En el Senado se propone reformar la Ley Federal del Trabajo para prohibir que las empresas usen términos como Recursos Humanos y Capital Humano, conceptos que, la propuesta refiere, deshumanizan y cosifican a las personas. Hay empresas que ya han eliminado términos como Recursos Humanos y Capital Humano, dando lugar a expresiones como gestión de personas, relaciones laborales o experiencia del empleado.FOTO: Shutterstock. El título de Recursos Humanos podría desaparecer en las empresas, pues en el Senado de la República se presentó una iniciativa para reformar la Ley Federal del Trabajo (LFT) y prohibir los términos como RH o Capital Humano en departamentos de las organizaciones privadas.  La propuesta promovida por el senador Alejandro González Yáñez, de la bancada del Partido del Trabajo (PT), busca adicionar un último párrafo al artículo 3o de la LFT para prohibir la denominación, implementación o uso de expresiones como Recursos Humanos, Capital Humano o cualquier otra análoga. De acuerdo con el legislador, estos términos cosifican a las personas y las reducen a un bien o activo productivo, por ello propone que se eliminen esos títulos y en su lugar se adopten denominaciones que reconozcan la dignidad, los derechos y el carácter humano de las personas trabajadoras. Menciona que “el lenguaje nunca es neutral” y en el mundo laboral los conceptos no deben deshumanizar ni subordinar la dignidad de las personas. “Esta modificación responde a un principio básico: trabajar para vivir y no vivir para trabajar, entendiendo el trabajo como un medio para la felicidad, la realización personal y colectiva”, afirmó. Senado propone prohibir el uso de RH en empresas El senador Alejandro González Yáñez subraya en el proyecto que prohibir el uso de términos como Recursos Humanos y Capital Humano no niega la importancia de estas áreas en las organizaciones; sin embargo, reitera que esto fomenta ver a las personas como “recursos”, de forma similar al uso de palabras como “capital”, “tecnología” y “materias primas”. “Somos testigos de cómo el lenguaje refleja una lógica en la que el valor principal de las personas reside en su capacidad de generar beneficios”. Agrega que el trabajo no solo es una actividad económica, sino una fuente de identidad, comunidad y realización personal que incluye a sujetos con aspiraciones, emociones, valores y derechos. En la exposición de motivos de la iniciativa se indica que cuando las personas son vistas como recursos, se entiende que son elementos que pueden ser utilizados, gestionados, optimizados y en algunos casos hasta reemplazados, lo cual deshumaniza. ¿Por qué se usa el concepto Recursos Humanos? El término RH surgió en la década de 1920 para hacer referencia a todos los procesos de gestión de personal en el trabajo, según la investigación Evolución del concepto de Recursos Humanos, desde el punto de vista de la psicología y la administración, publicada en la revista Suma de Negocios de la Universidad Konrad Lorenz. El estudio apuntó que estas áreas eran necesarias dentro de la visión estratégica de las empresas, ya que de ellas dependían los resultados en términos de rendimiento, objetivos y metas, en línea con el incremento de la calidad del trabajo y el equilibrio y atención de las necesidades de los trabajadores. De esta forma, las áreas de Recursos Humanos asumieron actividades de reclutamiento, contratación, inducción, capacitación, desarrollo de carrera, remuneración, evaluación de desempeño y contacto obrero-patronal, así como la investigación de cultura, clima, rotación, satisfacción laboral y resistencia al cambio. Además, fomentaron el diseño e implementación de manuales de procedimientos y funciones. No obstante, la iniciativa en el Senado afirma que ahora Recursos Humanos se ha enfocado en políticas que buscan maximizar la eficiencia laboral sin prestar atención al bienestar integral de las personas, así como en la evaluación de su rendimiento y productividad, lo que ha incrementado la presión laboral y la despersonalización. “Al presentar la gestión del trabajo como una cuestión técnica o administrativa, se invisibilizan tensiones inherentes a la relación entre capital y trabajo. Las decisiones que afectan profundamente la vida de las personas, como despidos, reestructuraciones o cambios en las condiciones laborales, se presentan como simples procesos de gestión de recursos”, señala la propuesta. Nuevos títulos para sustituir a Recursos Humanos Con la prohibición del uso de RH en las empresas, la propuesta de reforma a la Ley Federal del Trabajo plantea el uso de expresiones como “gestión de personas”, “experiencia del empleado” o “relaciones laborales”, términos que ya han comenzado a emplearse en algunas organizaciones. Al respecto, la desarrolladora de Recursos Humanos, Sara Climent Blasco, comparte que cambiar el nombre de las áreas de RH refleja “una visión más moderna y centrada en las personas”, por ello, sugiere algunas alternativas a considerar: “Gente y cultura”, “People operations”, “People experience”, “Gestión del talento” o “Cultura y talento”. Puntualizando que las palabras no son neutrales, Alejandro González Yáñez agrega que promover desde la LFT un lenguaje que reconozca la dignidad y la complejidad de la experiencia humana, ayudará en la construcción de culturas laborales más justas y respetuosas. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Pizza Hut tiene lista su estrategia para el Mundial en México: más tiendas en aeropuertos para alimentar a los viajeros

El Mundial de 2026 en México será una gran oportunidad para que muchas empresas incrementen sus ventas. Una de estas es Pizza Hut, que ya ha puesto en marcha una estrategia de expansión que contempla la apertura de 15 nuevas tiendas en puntos estratégicos del país, entre ellos el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles. Pizza Hut cerró el 2025 con 10 nuevas unidades. De las 15 que tiene proyectadas para 2026, dos ya han sido inauguradas y existe la posibilidad de superar dicha cifra. La empresa ya abrió una tienda en el AICM y en las próximas semanas inaugurará una nueva en la misma terminal aérea. Mundial podría beneficiar las ventas Las nuevas sucursales de Pizza Hut estarán ubicadas en zonas de alta afluencia y puntos de tránsito. El objetivo es atender a los viajeros que llegarán al país con motivo del Mundial de la FIFA. De acuerdo con Expansión, la compañía estima que durante los 40 días que durará la justa deportiva,la demanda crezca entre 15% y 20%. Actualmente, Pizza Hut cuenta con más de 300 unidades en el país y mantiene un modelo híbrido: la mitad de las sucursales son propias y la otra mitad, operadas por franquiciatarios. El crecimiento que la empresa experimenta en México contrasta con su situación en Estados Unidos, dónde ya planea cerrar 250 sucursales tan solo durante el primer semestre del 2026. Según El CEO, lo anterior es parte de una estrategia de reestructuración para frenar su caída en ventas y recuperar competitividad en el mercado local. Pizza Hut no es la única compañía que ha puesto la mira en los aeropuertos de cara al mundial. En diciembre pasado, Femsa inauguró un Oxxo en la sala de espera de la Terminal 2 del AICM. De acuerdo con un comunicado de la empresa, dicha sucursal no solo busca atender la demanda de los viajeros que llegarán para el Mundial de distintos puntos del planeta, también quiere funcionar como un escaparate de los productos hechos en México que serán exhibidos en el lugar.  El AICM es el aeropuerto más transitado por el país. Tan solo entre enero y noviembre de 2025, por sus instalaciones pasaron 40 millones 671,727 pasajeros. El 54.4% de estos lo hicieron a través de la Terminal 2, es decir, alrededor de 22 millones 106,180 viajeros.  Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Jornada laboral de 40 horas en México: Esto deberán hacer las empresas si no dan descanso sábado y domingo

Jornada laboral de 40 horas, ¿una realidad? | Crédito: Grok/Canva En caso de aprobarse la reducción a la Jornada laboral de 40 horas en el País, las empresas que no otorguen descanso en fin de semana a sus trabajadores deberán cumplir con estos requisitos. La posible aprobación de la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) en 2025 traerá consigo nuevas obligaciones para las empresas mexicanas, especialmente aquellas que no otorguen descanso en sábado y domingo a sus trabajadores. Esta iniciativa, impulsada por la administración de Claudia Sheinbaum, busca reducir la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales y garantizar dos días de descanso consecutivos. Las nuevas reglas para las empresas Si las empresas no pueden ofrecer descanso en sábado y domingo, deberán cumplir con las siguientes disposiciones que formarán parte de la reforma: Así quedaría la Ley Federal del Trabajo si se aprueba la propuesta reforma de 40 horas laborales. | Crédito: Cámara de Diputados Jornadas laborales afectadas Actualmente, las jornadas laborales en México se clasifican así: De implementarse la reforma, las jornadas nocturnas y mixtas serán las más afectadas, ya que requerirán ajustes para no exceder las 40 horas semanales. Antecedentes de la reforma La iniciativa fue presentada en 2023 por Susana Prieto, entonces diputada de Morena, pero no avanzó en el Congreso. Ahora, con el respaldo de la nueva administración, se espera su aprobación como una medida para mejorar las condiciones laborales y equilibrar la vida personal de los trabajadores. La propuesta plantea enmiendas al artículo 71 de la LFT, estableciendo dos puntos clave: Impacto para las empresas El cambio no será sencillo para muchas organizaciones, especialmente aquellas que operan de manera continua o en sectores donde los fines de semana son días laborables. Estos serán los principales retos: Beneficios esperados para los trabajadores Por otro lado, la reforma promete generar un impacto positivo en la calidad de vida de los empleados: Nota tomada de: El Imparcial

Leer más

El crimen organizado en México está tan extendido que ya controla la distribución del 13% de los productos

No es sorpresa que el tema del narcotráfico y seguridad es un problema que aqueja a México desde hace años. Noticias de gran impacto como el Culiacanazo o las repercusiones de la detención de Ismael «El Mayo» Zambada en el norte del país, se han vuelto «el pan de cada día» en la vida de los mexicanos. A esto se suman los pequeños daños colaterales, que incluso han logrado cambiar los hábitos entre la población como utilizar teléfonos falsos para entregar en un asalto. Además, un punto un tanto más complicado: el control en operaciones de empresas por parte del crimen organizado. ¿De qué se trata? El problema es el siguiente: al menos el 13% de las empresas en México considera que las bandas criminales se han hecho con el control de sus productos alrededor del país. Los datos provienen del Sondeo de Seguridad Empresarial realizado por la American Chamber México. Esta Cámara de Comercio incluye entre sus miembros a grandes corporaciones como Amazon, American Express, AT&T, Coca-Cola, PepsiCo, HP y FedEx, entre otras. Las respuestas fueron proporcionadas por altos ejecutivos con un 26% de CEOs incluidos y un 52% de participantes con cargos directivos. Por lo tanto, los resultados provienen de quienes están al frente de grandes compañías que, en resumen, han proporcionado números preocupantes: A pesar de estar en el último puesto, el tema con la venta y distribución de productos ha aumentado al 15% en comparación de 2021. De hecho, un 12% de las empresas perciben que el crimen organizado ejerce un control parcial sobre este rubro incluida la fijación de precios. Además, el robo de mercancía en tránsito se mantiene a la alza como otra gran amenaza con un 54%. Mientras tanto, la extorsión le sigue el paso con un 53% de preocupación. Así, el “derecho de piso” se perfila en una de las modalidades de inseguridad más prevalentes. Las entidades «al rojo vivo». El informe también ha revelado los lugares donde las empresas perciben mayor inseguridad, los cuales coinciden con las zonas donde se concentra la mayoría de las organizaciones. Aunque la lista es similar a la de 2021, presenta algunos cambios significativos. Uno de los casos más destacados es el de la Ciudad de México, que ha salido del top 3 de los lugares que generan mayor preocupación y ahora ocupa el séptimo lugar en la lista. Caso contrario con Guerrero que de no aparecer en 2021, la criminalidad lo posicionado como el octavo estado donde más preocupa la seguridad. No obstante, se mantiene una constante con otras entidades como el Estado de México, Guanajuato, Michoacán y Jalisco, estos tres últimos catalogados como «paraíso del crimen». El contraste. Por otro lado, Baja California y Yucatán encabezan el listado donde la delincuencia genera menos preocupación entre las empresas. Coinciden con zonas que tienen una menor concentración de grandes corporaciones en comparación con la lista anterior. Cuestión que no es sorpresa, dado que el estado peninsular se ha destacado como el «más seguro» desde hace años. ¿Y la policía? La desconfianza en las fuerzas de seguridad en México es evidente y varía según el nivel de autoridad. El 75% de las empresas expresa poca o ninguna confianza en la policía municipal, el 67% en la judicial y el 29% en la estatal. En pocas palabras: una preocupación generalizada sobre la efectividad de estas instituciones. Esta falta de confianza ha llevado a muchas empresas a buscar soluciones alternativas, como la contratación de servicios de seguridad privada. El informe destaca que el 59% de las empresas cuenta con un Departamento de Seguridad Corporativa, y varias páginas del documento están dedicadas a la promoción de empresas de protección privada. Migración de empresas. A tal grado ha escalado la situación que al menos un 17% de las compañías ha reducido sus inversiones en el país, mientras que un 9% ha trasladado sus operaciones a estados más seguros. Incluso hay casos de compañías que han abandonado México por completo. Además, destaca que el 21% de las empresas ha suspendido operaciones en algún estado debido a los problemas de seguridad. Como se puede observar, y a resumidas cuentas, los datos preocupan al momento de hacer llegar los productos al cliente final. Datos que ponen en jaque a México y su potencial de convertirse en un punto estratégico como puerta de entrada para el comercio entre China y Estados Unidos. Nota tomada de: Xataka México

Leer más