Cuál es la sanción que podría enfrentar ‘Lady Racista’ tras discriminar a policía de CDMX en La Condesa

Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México condena a ‘Lady Racista’. Créditos: X/@TaideEstivali “Odio a los negros como tú”, fueron las palabras que la mujer extranjera le expresó al elemento de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México En redes sociales, circuló un video el pasado sábado 5 de julio, donde se observa a una mujer, la cual insulta y discrimina a un elemento de la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) de la Ciudad de México, por lo que fue nombrada como “Lady Racista”. Se trata de Ximena Pichel, de acuerdo con internautas, quienes la identificaron; además, recalcaron que la mujer era argentina. Esto, luego de que el video se viralizara en redes sociales oficiales por lanzar comentarios de tipo racista contra el agente capitalino. El incidente ocurrió cuando el agente intentó instalar el inmovilizador conocido como “araña” en un vehículo estacionado sobre avenida Tamaulipas, en la colonia Hipódromo Condesa, de la capital del país. Después de una discusión verbal, la conductora se acercó al agente y le dirigió insultos de tipo racista, como “Odio a los negros como tú” y “No me estés insultando, pinche negro”. El hecho generó indignación en redes sociales, lo que desató una serie de debate y memes, por el insulto de parte de una mujer extranjera, además de que la señalaron de clasista. Ante esto, algunas personas se preguntan si la mujer podría enfrentar alguna sanción o pena por parte de las autoridades debido a los comentarios racistas y la actitud clasistas hacia el elemento de la SSC de la Ciudad de México. La mujer fue señalada de actos clasistas hacia el elemento policiaco. Foto: X. ¿Cuáles serán las posibles sanciones que podría enfrentar ‘Lady Racista’ tras insultar a un policía en CDMX? Según el Código Penal, estas son las posibles sanciones que podría enfrentar Ximena Pichel, más conocida en redes sociales como ‘Lady Racistas’. Se trata del artículo 149 de este Código Penal, el cual establece: Se impondrán de uno a tres años de prisión o de 150 a 300 días de trabajo en favor de la comunidad. También podrá aplicar así como hasta doscientos días de multa en los siguientes casos: Cualquier persona que, por motivos de origen, pertenencia étnica o nacional, raza, color de piel, lengua, género, sexo, preferencia sexual, edad, estado civil, origen social o nacional, situación social o económica, condición de salud, embarazo, opiniones políticas o cualquier otra circunstancia, cometa actos que perjudiquen la dignidad humana o que disminuyan o anulen los derechos y libertades de otros mediante las siguientes acciones: I. Negar a una persona algún servicio o prestación a la que tenga derecho; II. Negar o limitar derechos laborales, en particular por motivo de género o embarazo, o restringir el acceso a servicios de salud, en especial para mujeres embarazadas; o III. Negar o limitar derechos en materia educativa. Si un servidor público, por las causas mencionadas, niega o retrasa un trámite, servicio o prestación a que una persona tenga derecho, la sanción establecida se incrementará en una mitad, y se le impondrá destitución e inhabilitación para desempeñar cargos públicos por el mismo plazo que dure la privación de libertad. Las medidas que busquen proteger a grupos socialmente desfavorecidos no se considerarán discriminatorias. Si la conducta descrita es realizada por quien tenga relación de subordinación laboral con la víctima, la sanción aumentará en una mitad. También se incrementará la pena si los actos de discriminación restringen el acceso a garantías jurídicas esenciales para la protección de los derechos humanos. Este delito se investigará a partir de una denuncia de la parte afectada. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Cae Julio César Jr. en EU

Fuente de la imagen, Getty Images Confiamos en inocencia de Julio y en autoridades de México y EU, dice familia Chávez El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos anunció la detención de Julio César Chávez Jr., a quien señalan de tener vínculos con el Cártel de Sinaloa. El boxeador mexicano Julio César Chávez Jr., hijo de la leyenda del boxeo Julio César Chávez, fue detenido por autoridades estadounidenses, quienes lo acusan de tener vínculos con el Cártel de Sinaloa. Su familia emitió un comunicado en el que aseguró que confían en su inocencia. La noticia sobre su detención fue dada a conocer por el Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés), a través de un comunicado donde se indica que Chávez Jr. está siendo «procesando para su deportación acelerada». «Chávez es un ciudadano mexicano que tiene una orden de arresto activa en México por su participación en el crimen organizado y el tráfico de armas de fuego, municiones y explosivos», apuntó el DHS en su publicación. De acuerdo con el boletín, el pugilista mexicano, quien sostuvo una pelea el pasado 28 de junio en Anaheim, California, contra el youtuber Jake Paul, ingresó de manera regular a EU en agosto de 2023 con una visa de turista B2, cuya vigencia habría expirado en febrero de 2024. Asimismo, se menciona que su detención se llevó a cabo el 2 de julio en Studio City, California, cuando agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) lo arrestaron tras determinarse en junio que radicaba irregularmente en el país y que era «expulsable». El Departamento de Seguridad explicó que «se cree que Chávez es un afiliado del Cártel de Sinaloa» debido a una solicitud de residencia permanente que presentó en abril de 2024, misma que «se basó en su matrimonio con una ciudadana estadounidense, que está conectada con el Cártel de Sinaloa a través de una relación previa con el hijo ahora fallecido del infame líder del cártel, Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán». En diciembre de ese mismo año, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EU alertó al ICE acerca de que el boxeador representaba «una amenaza atroz para la seguridad pública» del país; «sin embargo, una entrada en un sistema de aplicación de la Ley del DHS bajo la Administración de Biden indicó que Chávez no era una prioridad para la aplicación de la Ley de inmigración», detalló. De dicha forma, se le permitió el reingreso a Estados Unidos; no obstante, tras el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca y el endurecimiento de sus políticas migratorias, así como su combate a los cárteles de la droga, a los que catalogó como organizaciones terroristas, derivaron en que el hijo de Julio César Chávez fuera detenido. Chávez Jr. es referido en el comunicado del DHS como un «afiliado del Cártel de Sinaloa» que cuenta con una orden de arresto activa «por tráfico de armas, municiones y explosivos». «Bajo la Presidencia de Trump, nadie está por encima de la Ley, incluidos los atletas de fama mundial. Nuestro mensaje a cualquier afiliado de un cártel en los EU es claro: lo encontraremos y enfrentará las consecuencias. Los días de la violencia desenfrenada de los cárteles han terminado», advirtió el Departamento. Los antecedentes del Jr. El DHS listó en su comunicado los antecedentes penales del boxeador mexicano, mismos que datan de 2012, cuando fue arrestado en California conducir sin licencia y bajo el efecto de alcohol/drogas. A raíz de tal hecho, fue sentenciado a pasar 13 días en prisión y 36 meses de libertad condicional. Años más tarde, en 2023, se emitió una orden de arresto en su contra por el delito de delincuencia organizada «con fines de cometer delitos de tráfico de armas y delitos de fabricación, en la modalidad de quienes participan en la introducción clandestina de armas, municiones, cartuchos, explosivos al país; y los que fabriquen armas, municiones, cartuchos y explosivos sin el permiso correspondiente». Finalmente, en enero de 2024, fue nuevamente arrestado por agentes del Departamento de Policía de Los Ángeles y fue acusado de posesión ilegal de «cualquier arma de asalto y fabricación o importación de rifles de cañón corto». Por otra parte, la Fiscalía General de la República (FGR), a raíz de la detención de Chávez Jr., informó que éste cuenta con una orden de aprehensión en México desde marzo de 2023 por el delito de «delincuencia organizada y tráfico de armas». A través de redes sociales, la FGR mencionó que las autoridades estadounidenses le notificaron sobre el arresto, además de que se ha «iniciado el procedimiento correspondiente para su entrega a México». Familia Chávez confía en su inocencia A través de un comunicado compartido en redes sociales, la familia Chávez pidió evitar hacer señalamientos apresurados y que las autoridades garanticen el debido proceso en el caso. «Nuestra familia se encuentra profundamente consternada por la situación actual. En estos momentos difíciles, reiteramos nuestro total e incondicional apoyo a Julio. Confiamos plenamente en su inocencia y en su calidad humana, así como en las instituciones de justicia tanto de México como de los Estados Unidos, en quienes depositamos nuestra esperanza para que esta situación se aclare conforme a derecho y a la verdad», explicó la familia. La familia sostuvo que César Chávez Jr. es, ante todo, un hijo, un padre y un ser humano «que ha enfrentado múltiples retos en su vida personal y profesional». Asimismo, pidieron que se garantice el debido proceso legal y que se eviten juicios anticipados «que vulneren su dignidad y la de quienes lo rodeamos», añadió. «Agradecemos sinceramente el interés y la cobertura de los medios de comunicación, pero apelamos a su sensibilidad y comprensión para respetar nuestra decisión de no emitir más declaraciones en este momento. Creemos firmemente que el camino adecuado es permitir que las autoridades competentes lleven a cabo su labor sin presiones externas ni especulaciones», externó la familia. «Rogamos por una pronta resolución que esclarezca los hechos en…

Leer más

E.L.F. denuncia manipulación e intimidación de OCESA durante el movimiento SIN PRECIOS NO COMPRAMOS

Fans de Super Junior denunciaron actos de manipulación e intimidación por parte de OCESA durante sus campañas SIN PRECIOS NO COMPRAMOS y #OcesaAnunciaPreciosSS10 Fans de Super Junior denunciaron que OCESA ha manipulado las tendencias y reseñas de Google, además de que intentó intimidarlas a través de terceras personas. Indicaron continuarán con su campaña SIN PRECIOS NO COMPRAMOS. Las E.L.F., fans de Super Junior, continúan con su campaña SIN PRECIOS NO COMPRAMOS y no solo denunciaron que la promotora OCESA violentó sus derechos como consumidor, sino que también han señalado actos de manipulación e intimidación. Su movimiento comenzó como una forma de exigir a la promotora revelará toda la información pertinente con respecto al Super Show 10 de Super Junior y que forma parte del 20th Anniversary Tour, pues es su derecho como consumidor tener los datos pertinentes. Además, las fans aseguraron que OCESA violaba la fracción III y VII del artículo 1 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, por lo que habían pedido la intervención de Profeco, pues no solo E.L.F. era víctima de las malas prácticas de la promotora, sino que también otros fans de otros artistas, por lo que aseguraron su movimiento era un fin común. Fans de Super Junior denuncian manipulación de OCESA Luego de que las fans de Super Junior comenzaron su movimiento el pasado 26 de junio en la red social de X con las tendencias #OcesaAnunciaPreciosSS10 y SIN PRECIOS NO COMPRAMOS, denunciaron que fueron víctimas de bloqueo de cuentas y eliminación de tweets dirigidos a OCESA y OCESA-Kpop. De igual manera, indicaron que realizaron una campaña para dejar su calificación en las reseñas de Google, pero reportaron anormalidades, al igual que en la red de X, pues de un día para otro la calificación regresaba a la normalidad, pese a que las E.L.F. la habían bajado. E.L.F. señaló que OCESA está limpiando las estadísticas y reseñas, pues la opinión más reciente en Google es de hace cuatro semanas, es decir, un mes, pese a que esta semana se dedicaron a dejar su opinión bajando la calificación a 3.1, para luego regresar a 4.0. ¿OCESA intentó intimidar a E.L.F.? Además del bloqueo de cuentas, eliminación de tweets y reseñas en Google, las fans de Super Junior también afirmaron que OCESA ha intentado amenazarlas por medio de terceras personas. De acuerdo con E.L.F., a través de otras cuentas que se dedican a hacer anuncios de conciertos comenzaron a decir que por el lío que se había armado en redes, se había cancelado la segunda fecha para el Super Show 10, fecha de la cual ni siquiera las fans tenían conocimiento, por lo que aseguraron “nos quieren intimidar diciendo que no traerán a Super Junior”. De igual manera, aseguraron que la promotora metió “insiders” entre los grupos de E.L.F. para generar discordia y división entre los que apoyan el movimiento, pues de manera repentina empezaron a circular opiniones diciendo que lo que se estaba haciendo no era correcto. Además, sostuvieron que una de las jugadas comunes de OCESA es la de su dinámica de ventas, la cual afirmaron se aprovecha del sentimentalismo y la ansiedad por no alcanzar boleto. A esto, se sumó el silencio de la promotora, pues a pesar de cumplir casi una semana con el movimiento, no se ha pronunciado al respecto. E.L.F. se abstendrá de comprar boletos para el Super Show 10 Pese a que el fandom de Super Junior no recibía respuesta por OCESA y Profeco, se había emitido un comunicado dirigido a la empresa del grupo, SM Entertainment, en el que pedían su intervención y habían destacado que si OCESA-Kpop no revelaba precios, mapa y no otorgaba la seguridad correspondiente, se abstendrían de comprar boletos para el Super Show 10. A través de Unión Elf se emitió otro comunicado en el que agradecieron a E.L.F. y demás fandoms que apoyaron el movimiento #MiExperienciaConOCESA, al tiempo que pidieron a las fans no entrar a las filas virtuales de venta y preventa por el que lanzaron una nueva campaña bajo el hashtag #ELF_NO_COMPRA. “Ahora más que nunca debemos mantenernos firmes y demostrar la importancia de escuchar a los consumidores y hacer valer nuestros derechos”, se lee en el comunicado. Nota tomada de: La Jornada Estado de México

Leer más

Movimiento Ciudadano ayuda a Morena a consumar la polémica ley de telecomunicaciones

Legisladoras de oposición se amordazaron para protestar contra la ley telecom. Foto: Cuartoscuro / Mario Jasso Ivonne Ortega destacó que se escuchó a los ciudadanos y se hicieron 89 cambios, entre ellos la eliminación del artículo109 que pretendía bloquear plataformas digitales. El dictamen fue enviado a la presidenta Sheinbaum para su publicación. Tras diez horas de debate, los diputados oficialistas junto a Movimiento Ciudadano (MC) aprobaron la reforma a la Ley Telecom que establece, entre otras cosas, prohibir propaganda extranjera, la creación de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, la geolocalización de personas investigadas y la necesidad de presentar el CURP con datos biométricos para la contratación de servicios de internet y telefonía. La reforma fue aprobada por la mayoría oficialista y la bancada de MC, ya que, según la coordinadora emecista, Ivonne Ortega, se escuchó a la ciudadanía y se realizaron más de 80 cambios; además se eliminó el artículo109 que pretendía bloquear temporalmente plataformas digitales. La reforma fue aprobada en lo general por 369 votos a favor, 103 en contra y tres abstenciones; en lo particular fue avalada por 343 votos a favor y 129 en contra; no se aceptó ninguna reserva. La norma fija que los concesionarios que presten el servicio de radiodifusión, televisión o audio restringidos en el país no podrán transmitir propaganda política, ideológica, comercial o de cualquier tipo de gobiernos extranjeros, con excepción de la promoción turística, cultural o deportiva; también crea la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones que asumirá las funciones de la Instituto Federal de telecomunicaciones (IFT). PODRÁN SOLICITAR GEOLOCALIZACIÓN  Pese a que la reforma se planteó para eliminar propaganda extranjera por un spot del gobierno de Donald Trump en contra de migrantes mexicanos, mismo que se estipula en el artículo 232, la norma también establece la solicitud de datos de ciudadanos. El artículo 183 se establece que los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso, los autorizados que determine la Comisión, deberán colaborar con las instancias de seguridad, procuración y administración de justicia en la localización geográfica, en tiempo real, de los equipos terminales. También fija que los concesionarios que operen redes públicas de telecomunicaciones como servicio de internet, telefonía móvil y telefonía fija, únicamente podrán activar y mantener activo el servicio de aquellas líneas que estén asociadas a usuarios que hayan presentado una identificación oficial, la cual deberá contener la CURP para personas físicas, y RFC para personas morales. La reforma fue enviada a la presidenta Claudia Sheinbaum para que la publique en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y entre en vigor la nueva Ley de Telecomunicaciones y Radiofusión. PAN Y PRI EN CONTRA DE LA REFORMA; ACUSAN AL GOBIERNO DE ESPIONAJE El diputado del PRI, Yerico Abramo Masso, hizo referencia al artículo 183. “Se establece la obligación de colaborar con las instancias de seguridad, procuración y administración de justicia en la localización geográfica en tiempo real de los equipos terminales. Esta ley no incluye orden judicial y en el último párrafo de este mismo artículo, donde se hace referencia este tema, lo hace sobre las comunicaciones privadas. “No estamos en contra de que se utilice la tecnología para meter a la cárcel a criminales. Este país nos exige paz todos los días a todas y a todos los que estamos aquí representando a todas las fuerzas políticas. El tema es que no queremos una ley hecha a modo del poder del Estado, tener a todas y a todos los mexicanos como presuntos culpables”, explicó. Por su parte, el diputado panista, Miguel Ángel Monraz Ibarra, resaltó que esta reforma y las que han ido aprobando Morena y sus aliados son una amenaza, una advertencia de un gobierno cada vez más autoritario, controlador, espía y censurador. “Desafortunadamente Morena quiere seguir controlando a las instituciones y les voy a dar un solo ejemplo, pasamos de un organismo autónomo al poder que intentaron controlarlo en una sola persona y ahora se inventan un organismo desconcentrado, que nace de la propuesta de la presidenta, pero qué creen, el cinismo total de la presidenta de la República, para que vean la autonomía que no va a tener. “¿Cuál autonomía? No va a tener ninguna autonomía, sigue habiendo artículos como el 183, la Ley de Inteligencia, la Ley de Militarización, la Ley de Población para percibir y vigilar tus pasos, para ver qué vas a hacer en cada momento y si te atreves a levantar la voz te van a sancionar, te van a estar vigilando”, enfatizó. Nota tomada de: Proceso

Leer más

Sheinbaum designa a Hugo López-Gatell como representante de México ante la Organización Mundial de la Salud

Hugo López-Gatell, en Coyoacán, Ciudad de México, el 11 de octubre del 2023.Aggi Garduño La presidenta confirma el nombramiento ante el organismo internacional del exsubsecretario de Salud que estuvo al frente de la respuesta contra la pandemia Hugo López-Gatell será el nuevo representante de México ante la Organización Mundial de la Salud (OMS). La presidenta, Claudia Sheinbaum, lo ha confirmado este lunes durante su conferencia matutina, después de que el presidente del Senado, el morenista Gerardo Fernández Noroña, sembrara la duda este fin de semana, al detallar que no se había solicitado la aprobación de la Cámara alta, como suele ocurrir con este tipo de designaciones ante los organismos internacionales. “Es de adeveras, sí se va. Yo lo nombré, yo lo propuse”, ha aclarado la mandataria esta mañana, que ha especificado que no se requería la autorización del Legislativo para ello. No ha detallado, sin embargo, cuándo se incorporará a la OMS el exsubsecretario de Salud federal. Este es, por lo menos, el tercer encargo del funcionario en los Gobiernos de la denominada Cuarta Transformación. López-Gatell fue la cara de la respuesta contra la pandemia de la covid 19 bajo el sexenio de Andrés Manuel López Obrador, una tarea por la que fue fuertemente criticado y que sigue levantando polvareda. Hace apenas un año, la Comisión Independiente de Investigación sobre la enfermedad publicó un informe en el que cuestionaba el número de muertes registradas oficialmente, 333.336, y aseguraba que miles de ellas habrían podido evitarse con una acción del Gobierno más adecuada. El entonces responsable de Prevención y Promoción de la Salud renunció al cargo en septiembre de 2023 para competir, sin éxito, por la jefatura de Gobierno de la Ciudad de México bajo las siglas de Morena. Clara Brugada le arrebató finalmente la candidatura y, medio año después, en la recta final de su Gobierno, López Obrador lo nombró asesor en materia sanitaria. Siguiendo los pasos de su predecesor, Sheinbaum rescata de nuevo ahora a López-Gatell, que había mantenido un perfil bajo desde entonces, para representar al país en el organismo internacional, aunque no ha especificado en qué consistirá exactamente esa representación o cuál es oficialmente el cargo para el que ha sido nombrado y que no requiere ratificación del Senado. El funcionario ya había sido invitado por la OMS en 2020 a participar como experto en la elaboración del Reglamento Sanitario Internacional, una petición que aceptó y que entonces interpretó como una “distinción al país”. En un foro del organismo en mayo de 2022, cuando todavía fungía como responsable sanitario, se expresó así: “Otro mundo es posible para la salud y para la paz, pero para construirlo es preciso reconocer que en este propósito encontramos como barrera estructural fundamental un sistema económico que ha concentrado la riqueza, que ha degradado nuestros ecosistemas y ha protegido los intereses comerciales sobre los intereses de la salud”. “El Gobierno de México”, añadió también en su discurso ante la 75 Asamblea Mundial de la Salud, “impulsa la transformación de la vida pública orientado por dos principios fundamentales: la aspiración de eliminar la corrupción estructural, y el empeño de separar al poder público del poder económico para promover, proteger y defender el interés público. En este contexto hemos avanzado en la transformación del sistema nacional de salud”. El exsubsecretario no se ha pronunciado todavía sobre su nuevo nombramiento. Nota tomada de: El País

Leer más

La UIF sabía desde agosto de 2024 de operaciones de Vector con prestanombres de García Luna

El pasado miércoles, el Departamento del Tesoro de EU sancionó a Vector Casa de Bolsa, propiedad del exjefe de la oficina de la Presidencia en el gobierno de AMLO, por facilitar operaciones de lavado de dinero. En respuesta, la Secretaría de Hacienda y la presidenta Claudia Sheinbaum negaron tener información sobre irregularidades en esa y en otras dos instituciones financieras sancionadas. Sin embargo, documentos obtenidos por MCCI demuestran que la Unidad de Inteligencia Financiera conocía al menos desde agosto de 2024 de transacciones por más de 40 millones de dólares a través de Vector que involucraban a García Luna, tal como lo informaron las autoridades estadounidenses. Nunvav Inc, empresa de Samuel y Alexis Weinberg, a quienes el gobierno mexicano considera como los prestanombres de Genaro García Luna, transfirió 47 millones de dólares a Vector Casa de Bolsa, propiedad de Alfonso Romo Garza, exjefe de la Oficina de la Presidencia de la República durante el gobierno de López Obrador. Las transferencias a Vector fueron investigadas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) como parte de la demanda civil que el gobierno mexicano presentó en 2021 ante una corte de Florida en contra de los Weinberg y de García Luna con el objetivo de recuperar cientos de millones de dólares que fueron desviados del erario a través de las empresas Nunvav Inc y Nunvav Technologies Inc. Los requerimientos sobre la información bancaria de Vector comenzaron el 12 de junio de 2024, cuando a solicitud del despacho de abogados que representaba a la UIF, la jueza del caso, Lisa Walsh, envió una carta rogatoria a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) para que solicitara a Citibanamex información sobre las operaciones realizadas por la cuenta 36885306 de Vector Casa de Bolsa. Posteriormente, el 9 de agosto, la UIF presentó una moción para que los Weinberg entregaran documentación que permitiera identificar el propósito de 35 transferencias que realizaron a Vector Casa de Bolsa entre septiembre de 2015 y septiembre de 2016 por un monto total de 47 millones de dólares. La UIF también solicitó a los supuestos prestanombres del exsecretario de Seguridad Pública copias de estados de cuenta o comunicaciones que hayan tenido con Vector respecto a estas operaciones. Las transferencias a Vector se realizaron desde la cuenta que Nunvav Inc tenía aperturada en el Occidental Bank de Barbados, la cual, según las propias autoridades mexicanas, concentraba una parte de los fondos malversados que provenían de 30 contratos que fueron otorgados irregularmente a Nunvav Inc y Nunvav Technologies Inc por el entonces CISEN y el Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social (OADPRS) en los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. En su respuesta, Samuel y Alexis Weinberg comunicaron a la UIF que no poseían ningún tipo de documentación sobre las transacciones con Vector y señalaron que la solicitud debía ser canalizada a Nunvav, que era una parte acusada con representación independiente en la demanda. Sin embargo, en los expedientes de la demanda civil no hay registros de que Nunvav haya justificado las 35 transferencias que hizo a Vector entre 2015 y 2016. Tampoco de qué ruta siguió el dinero una vez que fue recibido en la cuenta de Vector en Citibank. El pasado 9 de junio, la jueza Lisa Walsh dio por cerrado el caso a petición conjunta de la UIF y los Weinberg, quienes le comunicaron que habían llegado a un acuerdo en México que implicaría el otorgamiento de un criterio de oportunidad con la Fiscalía General de la República con el cual se convertirían en testigos colaboradores. FinCEN señala a Vector por facilitar lavado para el narco La oficina de la Red de Control de Delitos Financieros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos (FinCEN) sancionó ayer a CIBanco, Intercam y Vector Casa de Bolsa por facilitar operaciones de lavado de dinero para los cárteles de Sinaloa, Jalisco Nueva Generación, del Golfo y Beltrán Leyva.  FinCEN señala que, entre 2013 y 2019, una empresa propiedad de Genaro García Luna realizó transacciones con Vector por más de 40 millones de dólares, fondos que de acuerdo con las autoridades estadounidenses provenían del pago de sobornos del Cártel de Sinaloa al exsecretario de Seguridad Pública. Además, FinCEN acusó a Vector de permitir que empresas mexicanas realizaran pagos por 1 millón de dólares a compañías chinas que enviaron precursores químicos a México con fines ilícitos. En su comunicado, el Departamento del Tesoro reveló que, con información no pública que fue puesta a su disposición, FinCEN realizó un análisis de los bancos y casas de bolsa reguladas en México y elaboró una clasificación ponderada de activos publicados por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.  En sus resultados, Vector ocupó el segundo lugar por activos de actividad potencialmente ilícita, lo que probablemente indica controles débiles para combatir el lavado de dinero y el financiamiento al terrorismo. Nota tomada de: Mexicanos Contra la Corrupción

Leer más

Sheinbaum reacciona a acusaciones de EU por lavado de dinero de instituciones financieras; «no hay ninguna prueba»

La presidenta Claudia Sheinbaum durante la mañanera de este 23 de junio del 2025. Foto: Berenice Fregoso / EL UNIVERSAL. La Presidenta indicó que se solicitó más información al Departamento del Tesoro Luego de que el gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, acusó a las instituciones financieras mexicanas CIBanco, Intercam y Vector de “lavado de dinero” para cárteles de la droga y les prohibió “algunas transferencias de fondos”, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que “no hay ninguna prueba”. “No hay ninguna prueba, son dichos, no hay ninguna prueba de dónde está el lavado de dinero”, dijo Sheinbaum Pardo en su conferencia mañanera de este jueves 26 de junio en Palacio Nacional. Ante gobernadores y gobernadoras que asistieron a la presentación de los Polos de Bienestar, la Presidenta indicó que se solicitó más información al Departamento del Tesoro porque el mayor movimiento que se realizó eran transferencias que se hicieron a través de estas instituciones financieras, de empresas chinas con mexicanas. “El Departamento del Tesoro no ha enviado ninguna prueba que indique que hay lavado de dinero. Tiene que haber pruebas, ni lo negamos ni lo aceptamos, si hay pruebas de la investigación de la UIF o de la CNBV de que hay lavado de dinero, se actúa administrativamente e incluso penalmente”, declaró la titular del Ejecutivo federal. “Se tiene que demostrar que hubo lavado de dinero, no con dichos sino con pruebas contundentes”, añadió. No hay impunidad frente al lavado e incluso estamos fortaleciendo el sistema financiero, dijo. Insistió en que México no se subordina a nadie: “Colaboramos, pero no nos subordinamos. México es un gran país y la relación con Estados Unidos es de iguales, no de subordinación, no somos piñata de nadie, a México se le respeta”. Mencionó que se inició una investigación a través de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, además que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) hizo lo mismo: “Se encontraron faltas administrativas, que no son prueba de lavado de dinero”. Comentó que UIF investiga a estas empresas chinas que supuestamente son las que están asociadas con un presunto lavado de dinero: se encuentra que tienen convenios con México desde hace muchos años y otras interacciones “que no muestran que hay algo malo”. Aseveró que son bancos muy pequeños y el sistema financiero es muy fuerte, además que “México tiene muchas acciones contra el lavado de dinero”. Al señalar que ya hay antecedentes, la presidenta Sheinbaum puso de ejemplo el caso del general Salvador Cienfuegos, exsecretario de Defensa con Enrique Peña Nieto: “Incluso, por ejemplo, el caso Cienfuegos; detuvieron a Cienfuegos sin ninguna prueba, tan es así que no hubo pruebas que sueltan al general Cienfuegos» Nota tomada de: El Universal

Leer más

Irán lanza su respuesta y ataca la base de Estados Unidos en Qatar

Foto: APAFP Las autoridades de Irán anunciaron el inicio de ataques contra las bases de Estados Unidos en Qatar como represalia por el bombardeo lanzado el domingo sobre instalaciones nucleares iraníes, según la televisión oficial. Este ataque, del que no han trascendido detalles, ha dejado ya explosiones que se han podido oír en la capital qatarí, informó la cadena Al Yazira. El ruido de varias explosiones se escuchó sobre Doha, la capital de Qatar, dijo por su parte un testigo de Reuters. Irán lanzó seis misiles hacia bases estadounidenses en Qatar, informó este lunes Axios citando a un funcionario israelí. La agencia Axios había reportado antes que Irán se estaba preparando para disparar misiles contra las bases. Qatar alberga la Base Aérea Al Udeid, construida en 1996 y cuartel del Mando Central de Estados Unidos. Es la más grande en términos de personal de todas las que tiene repartidas por la región el país norteamericano, con unos 10,000 efectivos. Qatar anuncia el cierre de su espacio aéreo Las autoridades qataríes anunciaron más temprano este lunes el cierre del espacio aéreo «para garantizar la seguridad de los ciudadanos, residentes y visitantes». Esta suspensión era «temporal», según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores qatarí, que no dio plazos concretos. La decisión se encuadra en un «conjunto de medidas de precaución adoptadas en función de la evolución de la situación en la región». El Ministerio de Asuntos Exteriores resaltó que están siguiendo estrecha y permanentemente la situación «en coordinación con socios regionales e internacionales». «El Ministerio reitera que la seguridad de todas las personas en el Estado de Qatar sigue siendo una prioridad absoluta y que el Estado no dudará en tomar las medidas preventivas necesarias al respecto», concluye el texto. Este mismo lunes, la Embajada de Estados Unidos en Qatar lanzó una alerta a los ciudadanos estadounidenses para sugerirles que guardaran refugio hasta nuevo aviso, sin aclarar el motivo exacto de éste, ni si tenía relación con la actual escalada de tensiones en Oriente Próximo. El Gobierno de Donald Trump también ha recomendado en general a todos los ciudadanos norteamericanos que actúen con mayor cautela por el temor a posibles ataques contra intereses estadounidenses. Por su parte, la Embajada estadounidense en Bahréin, punta de lanza de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos y el Mando Central de las Fuerzas Navales, obligó a teletrabajar a parte de su personal «debido al aumento de las tensiones regionales». Nota tomada de: El Economista

Leer más

Presidente de Uber lanza advertencias por reforma laboral en plataformas digitales

En México hay más de 650 mil personas que dependen de su trabajo en las plataformas digitales. AP/Archivo Andrew Macdonald calcula que hasta 83 mil conductores podrían dejar de operar; solicita modificaciones en la ley El próximo domingo, 22 de junio, entrarán en vigor las reformas a la Ley Federal del Trabajo en materia de plataformas digitales que reconoce la relación laboral entre choferes y repartidores con las empresas o personas físicas que los emplean, y que obliga al cumplimiento de derechos como la seguridad social, indemnizaciones, aportaciones correspondientes al Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), aguinaldo y reparto de utilidades, entre otros. Las nuevas reglas son una mejora para los trabajadores de las plataformas, pero al mismo tiempo representan una contradicción a la flexibilidad que da atractivo a esta ocupación y que es parte esencial del modelo de negocios de empresas como Uber y Rappi. La implementación de la ley no será de golpe, comenzará con un programa piloto de afiliación al Seguro Social el viernes 27 de junio, lo que da tiempo para «hacer cambios positivos en la implementación», mencionó Andrew Macdonald, presidente y director de operaciones de Uber en entrevista publicada esta semana en La Jornada. El presidente global de Uber calificó la reforma como innovadora y positiva, y aseguró que su compañía respalda la seguridad social de los trabajadores, sin embargo, advirtió de «consecuencias accidentales» que podrían afectarlos. El dilema del asunto radica en que las cuotas se seguridad social y el pago de impuestos hacen a este trabajo menos rentable, lo que hará que muchos lo dejen: «Así como están las cosas actualmente, es casi imposible evitar la pérdida de conductores». Según las previsiones de Macdonald, de los 250 mil socios conductores de Uber, 83 mil podrían dejar de operar. Del mismo modo, el nuevo marco legal pone en peligro oportunidades de ganancias valoradas en 12 mil millones de pesos. Para la compañía misma significa un golpe a su rentabilidad: «Dada la contracción que se dará en el mercado y también las pérdidas en cuanto a cuotas fiscales, pudiéramos ver una pérdida de alrededor de 2 mil millones de pesos», dijo. Lo que Uber ha solicitado al gobierno de México es «que se consideren los costos operativos y las ganancias netas (después de impuestos), no las brutas». De acuerdo con las autoridades mexicanas, en el país hay más de 650 mil personas que dependen de su trabajo en las plataformas digitales, de las cuales 272 mil generan ingresos iguales o superiores a un salario mínimo mensual. El dato es importante porque la reforma sólo considera como trabajadores de plataformas digitales a aquellos que, independientemente de las horas trabajadas, generen ingresos de al menos un salario mínimo mensual, según el tabulador para la Ciudad de México (8 mil 364 pesos); el resto son considerados trabajadores independientes y no tendrán reducción por concepto de cuotas de seguridad social, no obstante, durante el tiempo trabajado gozarán de la protección ofrecida por la ley y la plataforma empleadora serán responsable del pago del aseguramiento en el régimen del seguro social cuando ocurra un riesgo de trabajo durante el tiempo de trabajo efectivamente laborado. Nota tomada de: Informador

Leer más

‘Erick’ tocó tierra como huracán categoría 3 en Pinotepa Nacional, Oaxaca

Playa de Puerto Escondido Oaxaca a unas horas de que el Huracán Erick tocara tierra con categoría 3. Afp Alrededor de las 5:30 de la mañana de este jueves (tiempo de México) Erick tocó tierra como huracán categoría 3 en la escala Saffir-Simpson (la máxima es 5), dio a conocer el Servicio Meteorológico Nacional. El meteoro impactó en el municipio de Pinotepa Nacional, en los límites de los estados de Oaxaca y Guerrero con vientos máximos sostenidos de 205 kilómetros por hora y rachas de 250 kilómetros por hora. Erick es el primer huracán de la temporada 2025 que impacta en territorio mexicano y el más poderoso registrado para un mes de junio. De acuerdo con los pronósticos meteorológicos se esperaba que Erick golpeara las costas como huracán categoría 2; posteriormente se informó que alcanzaría nivel 3 pero poco antes de la media noche del miércoles, antes de tocar, llegó a categoría 4.  Se espera que, tras su llegada como huracán categoría 3, comience a debilitarse. Las precipitaciones generadas por el meteoro, las cuales continuarán a lo largo del día, podrían generar deslaves, incremento en niveles de ríos y arroyos, así como desbordamientos e inundaciones en zonas bajas de los estados mencionados, por lo que se exhorta a la población a atender los avisos del SMN y seguir las recomendaciones de Protección Civil. Al corte de las 6:30 de la mañana, las torrenciales lluvias y potentes rachas de viento afectaron la red eléctrica, principalmente en la zona de la playa Zicatela perteneciente a Santa María Colotepec; en Puerto Escondido la energía eléctrica ha tenido un servicio intermitente. En tanto la red telefónica celular ha presentado fallos, dejando a la la población incomunicada. En la Capitanía de Puerto en Puerto Escondido el fuerte oleaje se llevó algunas lanchas que se encontraban en la zona.  El gobierno del estado reportó el cierre carretero de la autopista Mitla-Tehuantepec, así como la carretera 190 Oaxaca-Istmo, esto debido a una serie de deslaves ocurridos por las fuertes precipitaciones. Importante señalar que a las 6:15 horas se localizó en tierra, aproximadamente a 30 kilómetros al este de Punta Maldonado, Guerrero, detalló el meteorológico. Durante las próximas horas, mantendrá lluvias intensas a torrenciales, vientos sostenidos de 60 a 200 kilómetros por hora con rachas de 100 a 220 kilómetros por hora y oleaje de 4 a 10 metros de altura en Guerrero, Oaxaca y Chiapas, cuyas precipitaciones se presentarán en Veracruz y el sur de Puebla. Nota tomada de: La Jornada

Leer más