Alemania: reunión sobre Ucrania con Trump y líderes de UE

Imagen: Odd Andersen/AFP Las «conversaciones», organizadas por iniciativa de Berlín, se centrarán en «los preparativos para posibles negociaciones de paz», precisó el gobierno. El presidente estadounidense Donald Trump, su homólogo ucraniano Volodimir Zelenski, líderes de países europeos, de la OTAN y la Unión Europea (UE) discutirán sobre la invasión rusa de Ucrania el miércoles, dos días antes de la reunión entre Trump y Vladimir Putin, anunció el portavoz del canciller alemán Friedrich Merz este lunes (11.08.2025). Estas «conversaciones», organizadas por iniciativa de Berlín en varios grupos temáticos, se centrarán en «los preparativos para posibles negociaciones de paz», declaró Stefan Kornelius en un comunicado. Asuntos «relacionados con las reivindicaciones territoriales y las garantías de seguridad», así como posibles «acciones adicionales» para «ejercer presión sobre Rusia» también formarán parte de la agenda. Trump afirma que le pedirá a Putin que acabe con su invasión de Ucrania Este lunes, la UE reunió de urgencia a sus ministros de Relaciones Exteriores para intentar influir en las negociaciones previstas para el viernes en Alaska entre Trump y Putin sobre la guerra en Ucrania, que suscitan temores de un acuerdo en detrimento de Kiev. Los europeos han intensificado sus contactos y se han esforzado por formar un frente unido en apoyo a Ucrania desde el anuncio de la cumbre entre los dos líderes mundiales. Trump declaró este lunes que espera tener una «conversación constructiva» con su homólogo ruso «Voy a hablar con Vladimir Putin y le diré: ‘Tienes que ponerle fin a esta guerra’», declaró en rueda de prensa en la Casa Blanca. También expresó su descontento con Zelenski por descartar concesiones territoriales a Rusia.  Nota tomada de: DW

Leer noticia completa

Trump acortará plazo de 50 días con Rusia para poner fin a guerra con Ucrania

En esta fotografía proporcionada por el Servicio de Emergencias de Ucrania, los bomberos apagan el incendio en una escuela del departamento de bomberos luego de un ataque aéreo ruso en Kropyvnytskyi, Ucrania, el 28 de julio de 2025. Foto Ap El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el lunes que tiene la intención de acortar el plazo de 50 días que dio al presidente ruso Vladímir Putin para alcanzar un acuerdo que ponga fin a la guerra de tres años en Ucrania, mientras Rusia sigue bombardeando ciudades ucranianas. Rusia lanzó durante la noche una andanada de más de 300 drones, cuatro misiles de crucero y tres misiles balísticos, informó la fuerza aérea ucraniana. Hace dos semanas, Trump dijo que implementaría «severos aranceles» a Rusia a menos que se alcance un acuerdo de paz a principios de septiembre, mientras expresaba su exasperación con Putin por el bombardeo de ciudades ucranianas. Trump dijo que ahora daría a Putin de 10 a 12 días a partir del lunes, lo que significa que quiere que los esfuerzos de paz avancen para el 7-9 de agosto. El plan incluye posibles sanciones y aranceles secundarios dirigidos a los socios comerciales de Moscú. El anuncio formal se haría más tarde el lunes o el martes, dijo. «No hay razón para esperar», dijo Trump sobre el nuevo plazo. «Simplemente no vemos que se esté haciendo ningún progreso». Putin «tiene que hacer un trato. Demasiadas personas están muriendo», expresó Trump durante una visita a Escocia. No hubo respuesta inmediata de Rusia. Trump repitió su crítica a Putin por hablar de terminar la guerra pero continuar bombardeando a civiles ucranianos. «Y digo, esa no es la manera de hacerlo», dijo Trump. Añadió: «Estoy decepcionado con el presidente Putin». Preguntado en una conferencia de prensa sobre una posible reunión con el líder ruso, Trump dijo: «Ya no estoy tan interesado en hablar». Aun así, expresó cierta reticencia sobre imponer sanciones al Kremlin, diciendo que ama al pueblo ruso. «No quiero hacerle eso a Rusia», dijo, pero señaló cuántos rusos, junto con ucranianos, están muriendo en la guerra. Ucrania ha instado a los países occidentales a adoptar una postura más dura con Putin. Andrii Yermak, jefe de la oficina presidencial de Ucrania, agradeció a Trump por acortar el plazo. «Putin solo entiende la fuerza, y eso se ha transmitido clara y contundentemente», dijo Yermak en Telegram, añadiendo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy compartía el sentimiento. Un dron ruso rompió las ventanas de un edificio residencial de 25 pisos en el distrito Darnytskyi de Kiev, escribió en Telegram el jefe de la administración militar de la ciudad, Tymur Tkachenko. Ocho personas resultaron heridas, incluida una niña de 4 años, dijo. El ataque también provocó un incendio en Kropyvnytskyi, en el centro de Ucrania, dijeron las autoridades locales, pero no se reportaron heridos. El principal objetivo del ataque ruso fue Starokostiantyniv, en la región de Khmelnytskyi, en el oeste de Ucrania, dijo la fuerza aérea. Las autoridades regionales no reportaron daños ni víctimas. El oeste de Ucrania está al otro lado del país desde la línea del frente, y se cree que el ejército ucraniano tiene importantes aeródromos, así como arsenales y depósitos allí. El Ministerio de Defensa ruso dijo que sus fuerzas llevaron a cabo un ataque nocturno con armas de largo alcance lanzadas desde el aire, golpeando una base aérea ucraniana junto con un depósito de municiones que contenía reservas de misiles y componentes para la producción de drones. Nota tomada de: La Jornada

Leer noticia completa

Rusia necesita tiempo para analizar ultimato de Trump: Dimitri Peskov

Lavrov piensa que Trump “se encuentra bajo una presión inmensa (…) por parte de la Unión Europea y de la actual dirigencia de la OTAN, que apoya abiertamente las exigencias de Zelensky”. Foto Ap / Archivo El Kremlin “necesita tiempo para analizar” el ultimato que lanzó el lunes anterior el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este martes a los reporteros su vocero, Dimitri Peskov. “Las declaraciones del presidente de Estados Unidos (Donald Trump) son demasiado serias. Una parte de éstas alude directamente al presidente (Vladimir) Putin. Sin duda, necesitamos tiempo para analizar lo dicho en Washington”, comentó Peskov y agregó: “Cuando el presidente Putin lo considere necesario, si es que hace eso, sin falta él lo va a comentar”. Esta es la primera reacción oficial de Moscú al anuncio del inquilino de la Casa Blanca de aplicar aranceles de 100 por ciento a los países que comercien con Rusia, en caso de no firmarse un tratado de paz en un plazo de 50 días, y de suministrar a Ucrania desde ya baterías Patriot, misiles y otro tipo de armamento que requiera, pagado por Gran Bretaña, Alemania y otros países europeos de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). El portavoz de la presidencia rusa restó importancia a la filtración a la prensa de que, durante la conversación que la semana pasada sostuvo el mandatario estadunidense con su colega ucranio, Volodymir Zelensky, Trump le preguntó por qué no había atacado Moscú y San Petersburgo para presionar a Putin y su interlocutor respondió que lo haría si le daba con qué hacerlo, supuestamente en el contexto de que Estados Unidos está sopesando autorizar la entrega de misiles Tomahawk con hasta mil 600 kilómetros de alcance. “Esta retórica no es nueva. Como regla general, estas filtraciones resultan noticias falsas, casi siempre, aunque hayan salido de medios que antes creíamos respetables”, anotó Peskov en alusión al Washington Post y el Financial Times, los primeros en difundir fragmentos del supuesto contenido de la conversación de los presidentes estadunidense y ucranio. La segunda reacción oficial de Moscú provino del vicecanciller Serguei Ryabkov, quien declaró a las agencias noticiosas locales que para Rusia “son inaceptables cualesquiera intentos de imponerle exigencias, más aún en forma de ultimato”. Según Ryabkov, Moscú “está dispuesta a llegar a acuerdos y preferimos la vía diplomática, pero –advirtió– si no nos hacen caso y no podemos conseguir los objetivos planteados a través de la diplomacia, la operación especial militar (como denomina el Kremlin su campaña bélica en Ucrania) continuará”. Más tarde, desde Pekín donde asiste a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái, el canciller ruso, Serguei Lavrov, se pronunció en los mismos términos que Peskov: “Nosotros, desde luego, queremos saber qué hay detrás de esta declaración de 50 días. Antes hubo 24 horas, y también 100 días, ya pasamos por todo eso y de verdad queremos entender qué mueve al presidente de Estados Unidos”. Lavrov piensa que Trump “se encuentra bajo una presión inmensa, yo diría que hasta grosera, por parte de la Unión Europea y de la actual dirigencia de la OTAN, que apoya abiertamente las exigencias de (el presidente de Ucrania, Volodymir) Zelensky”. El anuncio del republicano también generó comentarios de expertos y académicos oficialistas que, dentro de las reglas permitidas por la censura militar vigente en Rusia, pueden expresar su opinión. A modo de ejemplo, y resumido, esto es lo que dijeron tres de ellos en la edición impresa del diario Kommersant. Para Fiodr Lukianov, director de la revista Rusia en la política global, Trump propone, al posponer hasta el otoño la aplicación de aranceles, un método de negociar que Rusia no va a aceptar debido a que no funciona presionar al Kremlin, y aunque la entrega de armamento empeore la situación del ejército ruso, Moscú no va a entrar en polémicas y hablará en los frentes de guerra. “Puede decirse que la primera etapa de relaciones con Estados Unidos bajo Trump, que duró cinco meses, ya terminó, y cuándo empezará y cómo será la siguiente etapa no es nada claro”, concluyó el analista. Por su parte, el director del Instituto de Investigaciones adjunto a la universidad MGIMO (siglas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú), Maksim Suchkov, cree que el anuncio de Trump significa para Moscú dos noticias: una buena y una mala. “La buena es que no se cumplieron los peores presagios y Trump, al no seguir por ahora las recomendaciones de los halcones de su administración, dejó abierta la puerta para el diálogo con Rusia. Y la mala es que, en medio año como inquilino de la Casa Blanca, Trump no ha podido entender la posición de Rusia respecto a Ucrania ni los argumentos del presidente Putin”, señaló Suchkov. “Todo apunta a que estamos viendo el fin de las negociaciones sobre Ucrania. Volvemos a la situación en que Occidente confía en frenar a Rusia mediante sanciones, y Rusia aspira a lograr una derrota demoledora de Ucrania, a la vez que espera que se agraven los problemas internos de Occidente. Los tres años y medio recientes muestran lo hipotético que son esas suposiciones. Las sanciones no apartarán a Rusia del camino y las acciones bélicas recibirán un nuevo estímulo para continuar en una perspectiva de larga duración”, opina Iván Timofeyev, director del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Hay aquí, asimismo, otras voces más radicales, como la del ex presidente Dimitri Medvediev, quien para las autoridades rusas manifiesta “sólo su punto de vista personal”, que utilizan las redes sociales para lanzar, muchas veces desde el anonimato, insultos y amenazas que no se corresponden con la política oficial del Kremlin. Esta vez Medvediev, que se desempeña como secretario adjunto del consejo de seguridad de Rusia, instancia degradada a honorífica desde que la encabeza el controvertido ex ministro de Defensa, Serguei Shoigu, no denostó a nadie y sólo recurrió al sarcasmo: “Trump lanzó un ultimato teatral al Kremlin. El mundo se estremeció, esperando las…

Leer noticia completa

Nuevo récord de drones y misiles rusos lanzados contra Ucrania

Volodymir Zelensky se reunió ayer con León XIV en la residencia papal de Castel Gandolfo, a quien agradeció la ayuda del Vaticano para que regresen a su país los niños ucranios que están en Rusia. Ambos sugirieron que la Santa Sede podría albergar conversaciones de paz. Foto Afp Rusia consiguió un nuevo récord al disparar, la madrugada de este miércoles, 728 drones y 16 misiles balísticos y de crucero contra diferentes regiones de Ucrania, el mayor ataque aéreo en un mismo día desde que comenzó la guerra en febrero de 2022, superando la anterior marca de 533 drones y 11 misiles balísticos registrada el viernes pasado. Coincidencia o no, el golpe se asestó poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump –tras afirmar que su homólogo ruso, Vladimir Putin, “dice muchas pendejadas (pronunció bullshit), es muy amable, pero no tiene ningún sentido (lo que dice)”–, anunció estar listo para reanudar el envío de armamento a Ucrania, al tiempo que sopesa aplicar severas sanciones contra los países que compren petróleo, gas y otras materias primas rusas. El vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, restó importancia a los insultos de Trump contra su jefe y dijo que se debieron al peculiar estilo de hablar del republicano y que Moscú confía en seguir nuestro diálogo con Washington. Peskov no quiso comentar la amenaza de Trump de bombardear esa mierda de Moscú, que sacó a la luz pública en un audio la cadena estadunidense CNN, supuestamente dicho por el republicano a sus inversores en plena campaña electoral. Esta vez la ciudad ucrania más afectada fue Lutsk, capital de la región de Volinia, fronteriza con Polonia. Según su alcalde, Igor Polischuk, los rusos lanzaron contra Lutsk 55 drones y cinco misiles, dos de ellos hipersónicos de emplazamiento marítimo Kinzhal (Puñal). Por fortuna, no tenemos información sobre ningún muerto, agregó. El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, denunció el masivo ataque nocturno, calificándolo de demostrativo por producirse “justo cuando se han hecho tantos esfuerzos por lograr la paz, por establecer un alto el fuego, que Rusia –sin embargo– es la única que rechaza todo”. El bombardeo ruso también causó daños a lo largo y ancho de Ucrania: en Dnipro (este), Zhitomir (oeste), Kiev y Kirovogrado (centro), Nikolaiev (sur), Sumy (noreste), Járkov (este), Jmelnitsky (oeste), Cherkasi (centro) y Cherniguiv (norte). El ministerio de Defensa de Rusia confirmó los bombardeos y aseveró que el ataque con éxito se centró en infraestructuras de aeródromos militares de Ucrania. Sin datos sobre víctimas Las autoridades ucranias, alegando que aún no concluye el recuento de daños, hablan de edificios y empresas afectadas por impactos directos o fragmentos de artefactos derribados, pero no han ofrecido datos del presumible saldo de víctimas mortales y heridos, aunque se espera que sea mucho menor que en las semanas previas por dos razones: Rusia envía no sólo drones con carga explosiva, sino también, cada vez, un número indefinido de simuladores cuya única función es desgastar a la defensa antiaérea de Ucrania; y la segunda, que la fuerza aérea ucrania ha mejorado sus métodos para neutralizar ese tipo de ataques, usando más unidades móviles de proyectiles tierra-aire y drones propios para interceptar los de los rusos. Tanto Rusia como Ucrania están inmersos en una suerte de carrera para dilucidar quién fabrica más drones, que se convirtieron ya en signo diferencial de esta guerra. No hay datos verificables de ninguna de las partes, pero llama la atención que el comandante de las Fuerzas de Sistemas no Tripulados de Ucrania (rama encargada de la guerra de drones), Robert Brovdi, advirtió, el 4 de julio, que está cerca el día en que el ejército ruso pueda lanzar un ataque con mil drones. Mientras, de acuerdo con el reporte diario de la fuerza aérea de Ucrania, sus misiles, recursos de guerra electrónica, grupos móviles de proyectiles tierra-aire y aparatos aéreos no tripulados lograron neutralizar esta madrugada 718 artefactos de ataque enemigos, de los cuales se derribaron 303, así como 296 drones y siete misiles de crucero Iskander. A diferencia de su contraparte ucrania, que acentúa el total de artefactos disparados en su contra, el mando militar ruso lleva un tiempo dando a conocer sólo la cantidad de drones enemigos que derriba cada noche y no reporta ningún daño ocasionado por esas incursiones. Así, esta madrugada, la defensa antiaérea rusa derribó 86 aparatos aéreos no tripulados, seis de los cuales se dirigían a Moscú, de acuerdo con el alcalde de la capital rusa, Serguei Sobianin, y otros funcionarios. Una de las consecuencias de estos ataques es el caos que afecta a los aeropuertos de Moscú y San Petersburgo, sobre todo, que se ven obligados a cancelar o retrasar muchos vuelos cada día, generando aglomeraciones de pasajeros y pérdidas millonarias a las compañías aéreas. A veces los voceros oficiales rusos, por el contrario, se centran en un solo caso. A modo de ejemplo, la portavoz de la cancillería rusa, Maria Zajarova, exhortó este miércoles a todas las personas de buena voluntad en el mundo a condenar el acto terrorista del régimen de Kiev que ayer, en palabras del gobernador de Kursk, Aleksandr Jinshtein, “bombardeó deliberadamente una playa (de un lago o río, no lo precisó) de esa región colindante con Ucrania, hiriendo a un niño de cinco años que cubrió con su cuerpo a su madre. El menor falleció este miércoles cuando era trasladado en avión a un hospital de Moscú. Nota tomada de: La Jornada

Leer noticia completa

La UE denuncia ataques rusos a gran escala contra Kiev

Los ataques a gran escala han dejado al menos un muerto y 26 heridos, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha acusado al Ejército ruso de lanzar una andanada de 550 drones y misiles contra Kiev. La Unión Europea cargó este viernes contra Rusia después de los últimos ataques aéreos contra la capital ucraniana, Kiev, que han dejado al menos un muerto y 26 heridos, asegurando que evidencian la falta de interés de Moscú de poner fin a la guerra contra el país vecino. Después de denunciar el uso de más de 500 misiles y drones contra Ucrania, la portavoz de Exteriores de la UE, Anitta Hipper, insistió en que estos ataques «demuestran una vez más que Rusia no está interesada en el alto el fuego ni en poner fin a su guerra de agresión». Según ha criticado, se trata de uno de los «mayores ataques» rusos desde el inicio de la invasión de Ucrania, con la implicación de medio millar de misiles y drones. Así las cosas, y en un momento en el que Estados Unidos ha suspendido la entrega de armamento clave para seguir en la batalla, Hipper ha recalcado que el bloque europeo «sigue estando con Ucrania» y «aumentará» su apoyo en estas circunstancias. Los ataques a gran escala han dejado al menos un muerto y 26 heridos, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha acusado al Ejército ruso de lanzar una andanada de 550 drones y misiles contra Kiev. «Este ha sido uno de los ataques aéreos a mayor escala, deliberadamente masivo y cínico», ha denunciado en su cuenta en redes sociales. Zelenski ha criticado que el ataque haya sido ordenado «casi simultáneamente» con la llamada telefónica entre Putin y su homólogo estadounidense, Donald Trump. «Una vez más, Rusia demuestra que no tiene intención de poner fin a la guerra ni al terrorismo», ha arremetido. Nota tomada de: Proceso

Leer noticia completa

Volodymir Zelensky descarta discutir traspaso de plantas nucleares a EU

La planta nuclear de Zaporiyia, la mayor de Europa, se encuentra sin actividad desde que fue tomada por el ejército ruso a principios de 2022. Foto Xinhua / Archivo Ucrania no «discutirá» el traspaso de la propiedad de sus plantas nucleares a Estados Unidos, entre ellas la de Zaporiyia, ocupada por Rusia, declaró este jueves el presidente Volodymir Zelensky. «No lo discutiremos. Tenemos 15 reactores nucleares en servicio hoy. Todo esto pertenece a nuestro Estado», insistió Zelensky durante una conferencia de prensa en Oslo. Ucrania tiene cuatro centrales nucleares operativas, todas ellas construidas durante la era soviética. El destino de Zaporiyia, la mayor central de Europa y que está sin actividad desde que fue ocupada por el ejército ruso a inicios de 2022, es motivo de preocupación para Ucrania y para las potencias occidentales, una inquietud que también comparte el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Rusia y Ucrania se acusan mutuamente desde su ocupación de atacar esta planta nuclear. Estados Unidos sugirió el miércoles que podría tomar «posesión» de las centrales nucleares ucranias, en el marco de sus esfuerzos por terminar con el conflicto. «Se trata de centrales nucleares que pertenecen al Estado, no son propiedades privadas», señaló este jueves Zelensky, que se declaró abierto a propuestas de Estados Unidos de «modernizar o invertir» en la central de Zaporiyia. Nota tomada de: La Jornada

Leer noticia completa

Trump dice que conversación con Zelenski ha sido excelente

Donald Trump (izq.) y Volodimir Zelenski. Imagen: Ben Curtis/AP Photo/picture alliance Trump informó que «gran parte de la conversación» se basó en la llamada mantenida la víspera con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de «alinear las peticiones y necesidades de Rusia y Ucrania». El presidente estadounidense, Donald Trump, consideró este miércoles (19.03.2025) que la llamada con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, sobre la negociación de la paz con Rusia ha sido «muy buena» y se centró en «alinear» las necesidades de Rusia y Ucrania. «Vamos por el buen camino», indicó en su red social, Truth Social, precisando que deja en manos del secretario de Estado, Marco Rubio, y del asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, la difusión de los detalles de lo acordado.  El mandatario detalló que «gran parte de la conversación» se basó en la llamada mantenida la víspera con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de «alinear las peticiones y necesidades de Rusia y Ucrania». Trump apuntó que habló con Zelenski cerca de una hora.  La tregua parcial hablada con Putin Este martes Trump y Putin acordaron iniciar el proceso de paz con Ucrania con un alto el fuego parcial que se centre inicialmente en infraestructura e instalaciones energéticas. Según el resumen de esa primera conversación telefónica difundido por la Casa Blanca, el proceso, al que el Gobierno ucraniano debía dar luz verde, incluye negociaciones técnicas de cara a la implementación de un alto el fuego marítimo en el Mar Negro, un alto el fuego total y una paz permanente. Por su parte, el Kremlin aseguró que durante la charla el líder ruso valoró «positivamente» la propuesta de Washington para que ambos mandos suspendan durante 30 días los ataques contra infraestructura energética y que éste «impartió enseguida la orden correspondiente a los militares rusos». Las condiciones rusas La Presidencia rusa apuntó que durante la llamada Putin insistió en que cualquier resolución del conflicto debe pasar por el fin de toda la asistencia militar y de inteligencia occidental a Ucrania, incluida la de la Unión Europea y la de Estados Unidos, que ha tenido un papel clave. Trump, no obstante, señaló después en una entrevista con la cadena Fox News que el líder ruso no le pidió poner fin a la ayuda a Ucrania y que ese asunto ni siquiera se mencionó en su conversación telefónica. Zelenski se ha mostrado abierto a aceptar la tregua parcial, aunque ha afirmado que debía conocer primero los detalles.  Este mismo miércoles, no obstante, denunció un ataque masivo ruso contra el sistema energético ucraniano lanzado poco después de que Putin dijera haber ordenado a su Ejército hacer efectiva de inmediato dicha tregua.  Nota tomada de: DW

Leer noticia completa

Trump y Putin hablan de la guerra de Ucrania, Casa Blanca dice conversaciones van bien

Los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin en su encuentro que sostuvieron en Helsinki en 2018.foto: reuters  Ucrania ha acordado un alto el fuego en el mayor conflicto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, en el que cientos de miles de personas han muerto o resultado heridas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su par ruso, Vladimir Putin, discutieron el martes medidas para poner fin a la guerra de Ucrania, y la Casa Blanca dijo que su llamada telefónica fue bien. Trump espera convencer a Putin para que acepte un alto el fuego de 30 días propuesto por Estados Unidos y avanzar hacia un final permanente del conflicto de tres años. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que los dos líderes habían estado hablando por teléfono desde las 14:00 GMT. «La llamada va bien y sigue en curso», escribió Dan Scavino, jefe de gabinete adjunto de la Casa Blanca, en un post en la plataforma de medios sociales X. No hubo comentarios inmediatos del Kremlin. Ucrania ha acordado un alto el fuego en el mayor conflicto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, en el que cientos de miles de personas han muerto o resultado heridas, millones han sido desplazadas y ciudades han quedado reducidas a escombros. Putin dijo la semana pasada que apoyaba en principio la propuesta de Washington de una tregua de 30 días, pero que sus fuerzas seguirían luchando hasta que se resolvieran varias condiciones cruciales. Trump espera lograr avances hacia un plan de paz a más largo plazo que, según ha insinuado, podría incluir concesiones territoriales por parte de Kiev y el control de la central nuclear ucraniana de Zaporiyia. Nota tomada de: El Economista

Leer noticia completa

¿Qué ocurre con el Ejército ucraniano en Kursk, Rusia?

El ejército ruso ha recuperado el control de varias ciudades de la región rusa de Kursk que estaban en manos de las fuerzas armadas ucranianas. Imagen: picture alliance/dpa/Russian Defence Ministry La situación de las tropas ucranianas en la región rusa de Kursk es cada vez más difícil. ¿Se están retirando completamente? ¿Cómo valoran los expertos el despliegue militar ucraniano en territorio ruso hasta el momento? En los últimos días, el Ejército ruso ha recuperado el control de varias ciudades de la región rusa de Kursk, que estaban en manos de las fuerzas armadas ucranianas desde agosto del año pasado. El Ministerio de Defensa ruso anunció este 13 de marzo que sus tropas también habían tomado el control de la ciudad de Sudzha. Ucrania aún no lo ha confirmado oficialmente. Según los medios de comunicación rusos, el presidente Vladimir Putin visitó recientemente uno de los puestos de mando de las tropas rusas en la región de Kursk. Allí apareció ante las cámaras con un traje de camuflaje militar, junto con el Jefe del Estado Mayor del ejército ruso, Valery Gerasimov. ¿Por qué se retira Ucrania? El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirski, explicó en la noche del 12 de marzo, que los combates continúan en los suburbios de Sudzha y en los alrededores de la región de Kursk. El Ejército ucraniano quiere «mantener la defensa mientras sea apropiado y necesario». Sirski también subrayó que la prioridad sigue siendo preservar la vida de los soldados ucranianos, por lo que las unidades «si es necesario, cambiarán a líneas de defensa más ventajosas». Ruslan Leviev, fundador de la organización independiente Conflict Intelligence Team (CIT), afirma en entrevista con DW que los militares ucranianos están abandonando la región de Kursk según lo previsto. También cree que la cúpula del Ejército quiere salvar la vida del mayor número posible de soldados. El activista de la oposición rusa no ve ninguna relación entre la retirada ucraniana y las últimas negociaciones entre Kiev y Washington. Sin embargo, no descarta que el cese temporal impuesto por EE. UU. al intercambio de inteligencia con Ucrania haya acelerado algo la retirada ucraniana en la región de Kursk. Donald Trump lo había impuesto tras una disputa con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en la Casa Blanca. Sin embargo, la retirada se esperaba desde diciembre, dice Leviev, cuando las tropas rusas atacaron los flancos de la cabeza de puente ucraniana en la región de Kursk desde ambos lados. Después de eso, apenas hubo oportunidades de suministrar munición a las tropas o de rescatar a los heridos, según el experto. ¿Sigue teniendo sentido una misión en territorio ruso? Serhiy Shurez, director de la consultora ucraniana Defense Express, también cree que los problemas logísticos del Ejército ucraniano y una considerable superioridad numérica de los militares rusos llevarán al Ejército ucraniano a retirarse de la región de Kursk. Según él, Rusia mantiene alrededor de 60.000 soldados en esta sección del frente. Las opiniones de los observadores occidentales difieren a la hora de valorar la operación Kursk de las fuerzas armadas ucranianas.Imagen: Russian Defence Ministry/REUTERS «El componente logístico es el talón de Aquiles. Si Ucrania se traslada a su territorio, mejorará la capacidad de defensa de sus brigadas», afirma Shurez. Según él, tampoco tiene ya sentido político que Kiev mantenga posiciones en la región de Kursk para utilizarlas en un posible intercambio territorial entre Ucrania y Rusia, porque Donald Trump ha ignorado por completo este componente para las negociaciones. «Ahora pasan a primer plano los objetivos militares, que ya se han alcanzado en gran medida: minimizar el riesgo para la región ucraniana de Sumy, desviar cierto número de tropas rusas de otras secciones del frente e infligirles el máximo daño», afirma el experto. Las opiniones de los observadores occidentales difieren a la hora de valorar la operación en Kursk de las fuerzas armadas ucranianas. Nico Lange, antiguo asesor del Ministerio de Defensa alemán, valoró la operación como un éxito en una entrevista con la cadena ZDF. «Desde la perspectiva ucraniana, una cosa está clara: mientras los combates se desarrollen en la región de Kursk, no tendrán lugar simultáneamente con estas fuerzas en Ucrania. Mientras los rusos utilicen su fuerza aérea para lanzar bombas planeadoras sobre sus pueblos, por ejemplo, estas bombas no caerán sobre las ciudades y pueblos ucranianos», afirma Lange. En su opinión, la operación de Kursk ha puesto de manifiesto la debilidad del Ejército ruso, que no ha logrado expulsar a las fuerzas ucranianas del territorio ruso en el menor tiempo posible, como exigía el Kremlin. ¿Fue la operación de Kursk un error de Ucrania? Sin embargo, otros expertos occidentales también critican la operación ucraniana en Kursk. La consideran un despilfarro de recursos. Rusia no trasladó sus tropas de otras partes del frente -por ejemplo, del Donbás- a Kursk, como esperaban los ucranianos, considera, por ejemplo, Marina Miron, del King’s College de Londres. La ocupación de territorios rusos perdió importancia para Ucrania cuando quedó claro que no lograría capturar objetivos de importancia estratégica como la central nuclear de Kursk. «Desde un punto de vista militar estratégico, fue una decisión desastrosa porque amplió la línea de contacto, y las fuerzas armadas ucranianas ya sufrían en ese momento falta de equipamiento y personal», critica Miron. Nota tomada de: DW

Leer noticia completa

Putin dice apoyar tregua con Ucrania, pero con matices

Vladimir Putin. Imagen: Maxim Shemetov/AFP El dirigente ruso preguntó quién va a controlar y verificar el cese de hostilidades y asegurarse de que las fuerzas ucranianas no se reagrupen. «No se entiende», apuntó. El líder ruso Vladimir Putin aseguró este jueves (13.03.2025) que está a favor de la tregua de 30 días en Ucrania, pero ve problemas en su aplicación y verificación, de lo que espera hablar con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. «Nosotros estamos a favor, pero hay inconvenientes», dijo Putin en una rueda de prensa en el Kremlin con su colega bielorruso, Alexander Lukashenko. Al hablar de los inconvenientes, se preguntó qué será de los soldados ucranianos que combaten aún en la región rusa de Kursk. «¿Todos los que están allí van a salir sin combatir? ¿Les debemos dejar marchar después de que hayan cometido numerosos crímenes contra la población civil? ¿O los dirigentes ucranianos les ordenarán deponer las armas y rendirse? ¿Cómo lo haremos? No se entiende», dijo. No se refirió a qué sucederá con los soldados rusos que están en territorio ucraniano, pero sí opinó sobre los dos mil kilómetros de frente, donde -aseguró- las tropas rusas avanzan en casi todos los sectores y tiene opciones de rodear a grandes unidades enemigas. «¿Cómo se van a utilizar esos 30 días? ¿Para que Ucrania continúe la movilización forzosa? ¿Para que allí desplieguen armas?», señaló. Prometedor, pero incompleto Putin, quien viajó la víspera a Kursk, también cuestionó quién se encargará del control y la verificación del cese de las hostilidades y de que el enemigo no lo aproveche para reagruparse. «¿Cómo se nos garantizará que nada de eso ocurrirá? ¿Cómo se organizará el control?», señaló. «Estamos de acuerdo con las propuestas para poner fin a las hostilidades, pero partimos de la base de que esta tregua debe conducir a una paz duradera y abordar las causas profundas de esta crisis», manifestó. «Puede ser que el presidente (Donald) Trump y yo lo hablemos por teléfono y lo discutamos juntos. Pero la idea en sí misma de poner fin al conflicto por medios pacíficos la apoyamos», señaló. También agradeció a Trump los esfuerzos para poner fin al conflicto en Ucrania, que el mismo Putin comenzó. «Me gustaría comenzar expresando mi gratitud al presidente de Estados Unidos, el señor Trump, por prestar tanta atención a la solución del problema de Ucrania”, dijo. El miércoles, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, había pedido a Moscú que aceptara la tregua «sin condiciones”. Trump, en tanto, dijo tras conocerse las palabras de Putin que se trataba de declaraciones «prometedoras”, pero «no completas”. Nota tomada de: DW

Leer noticia completa