TrendsMéxico

TrendsMéxico

SCJN

Sheinbaum ‘espera una buena respuesta’ y cerrar acuerdo con Trump para evitar aranceles el 1 de agosto

Trends México04 minutos

. La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que está en espera de los resultados de las negociaciones con EU para frenar los aranceles de Donald Trump Estos fueron los temas más importantes de la conferencia matutina de la presidenta Sheinbaum. Faltan tan solo unos días para que entren en vigor los nuevos aranceles de Donald Trump, a partir del próximo 1 de agosto, por lo que la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que continúan las negociaciones sobre el tema para evitar los nuevos gravámenes con los que amenaza Estados Unidos. ¿Cuál es el plan de Sheinbaum ante los aranceles de Trump el 1 de agosto? Sobre la cercanía por la imposición de nuevos aranceles de Estados Unidos, el próximo 1 de agosto, la presidenta Sheinbaum reveló cuál es el plan para enfrentarlos. “El viernes es 1 de agosto y todavía estamos en pláticas, esperamos un buen resultado de ellas. Vamos a esperar esta semana al resultado de las negociaciones”, agregó la mandataria. La presidenta Claudia Sheinbaum dijo que también tocó el tema de los aranceles durante su reunión con el embajador de EU en México, Ron Johnson, y congresistas estadounidenses. “Platicamos de la política que tenemos, los efectos que tienen los aranceles en la política. Fue una reunión cordial”, añadió. ¿Cuándo le pagarán salarios atrasados a trabajadores de Canal 11? Nuevamente, la presidenta fue cuestionada sobre la falta de pagos a Canal 11 y adelantó que los depósitos comenzarán a partir del martes, 29 de julio. “El retraso que ocurrió en canal 11 en particular tiene que ver con la forma en que están contratados y estamos revisando para que no haya este retraso, pero también sobre la manera de fortalecer a los medios públicos para que tengan mejores condiciones”, dijo Sheinbaum. La presidenta aseguró que se hará una revisión sobre los contratos de los trabajadores de medios públicos, quienes están contratados por honorarios y se busca darles prestaciones y mejores condiciones laborales. Al respecto, la mandataria negó que esta situación ocurriera por falta de recursos o una posible crisis fiscal, como se ha mencionado, “claro que no, es falso”, añadió. ¿Sheinbaum irá a la toma de protesta de la nueva Suprema Corte? Esto dijo Además de presentar su primer informe de Gobierno, el próximo 1 de septiembre entrará en funciones la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La presidenta Sheinbaum se dijo emocionada de que pronto estén en funciones los nuevos ministros elegidos por el pueblo tras la elección del Poder Judicial. Sobre si irá a la toma de posesión, la mandataria respondió: “Depende si nos inviten a la toma de protesta de la nueva Corte”. “Me da mucho gusto que el 1 de septiembre sea histórico por la nueva Suprema Corte de Justicia”, agregó Claudia Sheinbaum, quien en otras ocasiones aseguró sentirse orgullosa del triunfo de Hugo Aguilar como ministro presidente. Regreso a clases 2025: Así serán los nuevos planes de estudio para preparatorias Como parte del regreso a clases a nivel bachillerato, la Secretaría de Educación Pública (SEP) detalló cómo serán los nuevos planes de estudio para las prepas. A partir del próximo ciclo escolar habrá dos pilares del programa Fortalecimiento de la Educación Media Superior con 37 mil 500 nuevos lugares. El bachillerato ofrecerá 2 opciones formativas que serán: Para lograrlo, los alumnos tendrán formación en las siguientes áreas: ¿Cuándo y dónde será la Feria de Regreso a Clases 2025 de Profeco? A casi un mes del regreso a clases 2025, la Profeco tendrá una feria de útiles escolares que será a partir del próximo 16 de agosto en la Expo Reforma. El horario será de 9:00 a 20:00 horas con entrada gratuita y se ofrecerán precios bajos, así como descuentos. Habrá venta de útiles y uniformes escolares, como papelerías y librerías, ropa escolar, mochila, calzado; además de servicios gratuitos como asesorías. Serán más de 50 proveedores quienes ofrecerán descuentos de hasta 50 por ciento. Nota tomada de: El Financiero

Leer noticia completa

Suprema Corte avala embargo de Afores para pensión alimenticia; prioriza derecho de menores

Trends México02 minutos

Corte autoriza embargo de afores de deudores alimentarios / Foto: Especial Permite embargar hasta 10% de subcuentas de Afore de deudores desempleados para garantizar alimentos a menores La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que cuando los deudores alimenticios se encuentren en situación de desempleo y que no cuenten con ingresos o bienes, un juez autorice el embargo de parte de los recursos depositados en las subcuentas de retiro de las Afore para cubrir la pensión alimenticia de menores. Lo anterior surge ante el análisis del tercer párrafo del artículo 79 de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, el cual establece que los recursos de estas subcuentas son inembargables frente al interés superior de la infancia y su derecho a recibir alimentos. Sin embargo, esta prohibición de recursos no deriva del artículo 123 constitucional, que prevé el derecho de las personas trabajadoras a la seguridad social. Por ello, el Alto Tribunal señala que la inembargabilidad de los recursos mencionados tiene como finalidad satisfacer la seguridad social, es decir, que tal prohibición no existe a nivel constitucional y si se confronta esa prohibición con el interés superior delmenor, debe prevalecer este último. La Sala estimó que la cantidad que resulte menor entre 75 días del propio sueldo básico del trabajador de los últimos 5 años, o el 10% del saldo de la propia subcuenta a partir del día natural 46 contado desde el día en que quedó desempleado, no hay impedimentos para que dicha subcuenta pueda ser embargada en la misma proporción en que el trabajador desempleado podría disponer voluntariamente de esos recursos. Esto, con elobjetivo de garantizar los alimentos de una hija o hijo menor de la persona trabajadora titular de la subcuenta pero sin quitarle la obligación de conseguir un trabajo que le permita cumplir con la pensión a su progenitor. Nota tomada de: El Universal

Leer noticia completa

Norma Piña y Hugo Aguilar se reúnen por primera vez para preparar la llegada de la nueva Suprema Corte

Trends México04 minutos

Norma Piña y Hugo Aguilar.Héctor Guerrero/Nayeli Cruz La presidenta actual y el titular electo sostienen un “diálogo cordial y fructífero” El presente y el futuro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se han encontrado este martes por primera vez. Norma Piña, actual presidenta, y Hugo Aguilar, el titular electo, se han reunido en la sede del tribunal para lo que han denominado como “establecer las líneas de trabajo para dar continuidad al proceso de transición”. En un escueto comunicado, la Corte ha definido que se ha tratado de un “diálogo abierto, cordial, fructífero y con un ánimo de transparencia”. Aguilar ha afirmado a la salida del encuentro que van a hacer una “transición buena y tersa por el bien de México”. Piña y Aguilar son los rostros del antes y el después de la reforma judicial. El proyecto, ideado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y ejecutado por su sucesora, Claudia Sheinbaum, ha tirado abajo la organización de la justicia en el país para reconstruirla entera en torno a la elección popular de los cargos judiciales. Piña, convertida en adversaria a la 4T en las mañaneras de López Obrador, representa lo que se va; y Aguilar, quien venció con más de seis millones de votos en la elección del 1 de junio, lo que llega. A mitad de camino, este encuentro. “Todo está en orden”, ha dicho el presidente electo que, sin dar más detalles, ha adelantado que se van a “constituir grupos de trabajo para ir avanzando”: “Vamos a estar trabajando de manera continua”. La SCJN ha señalado que el “compromiso” es “integrar equipos de trabajo que den certidumbre y justicia a las personas justiciables y a la sociedad mexicana”. Todavía no fijaron la fecha para la próxima reunión, pero Hugo Aguilar ha sostenido que “todo va a caminar”. El 1 de septiembre el máximo tribunal de México cambiará su composición casi por completo. Por un lado, el nuevo presidente de la Corte ya no será también el titular del Consejo Federal de la Judicatura (una institución que se parte ahora en dos: el Tribunal de Disciplina y el Órgano de Administración), por lo que habrá funciones que Piña sí tenía y que no dependerán ahora de Aguilar. Además, la SCJN va a pasar de 11 a 9 integrantes. A excepción de las ministras Lenia Batres, Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, todos serán nuevos y todos fueron colocados en los acordeones que Morena repartía en la elección para dirigir el voto. El máximo tribunal también va a eliminar las dos salas, en las que resolvía la mayoría de los asuntos, para decidir todos los temas en conjunto en el pleno de la Corte. Este cambio impacta especialmente por el rezago que acumula la institución. La ministra Ortiz calculó que la nueva SCJN empezaría con más de 8.000 asuntos pendientes, con dos integrantes menos y la mayoría de ellos de nueva incorporación. En una entrevista con este periódico, Aguilar dijo estar todavía trabajando en cómo van a afrontar este aluvión de pendientes. La llegada de este abogado mixteco, de 52 años, a la cumbre de una de las instituciones más exclusivas de México ha agitado el avispero del racismo en el país. Las críticas se dispararon, por ejemplo, por su elección de llevar una toga bordada en vez de la toga tradicional. “La mayoría de los comentarios negativos hacia mí parten del hecho de que no sé, no sirvo, soy indígena. Eso solamente expresa racismo y clasismo”, contó el presidente electo a EL PAÍS: “Además de todos los retos que voy a encarar, también tengo el reto de mostrarle a todos que un indígena tiene la capacidad y el conocimiento para conducir la máxima instancia jurisdiccional de este país“. Nota tomada de: El País

Leer noticia completa

Sheinbaum descarta reforma fiscal por crisis económica: ‘Cero, no habrá ningún problema’

Trends México05 minutos

. La presidenta Sheinbaum aseguró que la economía en México está sana, por lo que descartó una futura crisis fiscal. Estos fueron los temas más importantes de la conferencia matutina de la presidenta Sheinbaum. La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que haya una crisis fiscal en México y aseguró que la economía “está muy bien”, luego de que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, habló sobre la posibilidad de discutir propuestas para una posible reforma fiscal en el próximo periodo. Sheinbaum descarta crisis fiscal: ‘No habrá problema’ Al ser cuestionada sobre una posible crisis tras el planteamiento de una reforma fiscal, la presidenta Sheinbaum aseguró que no habrá ningún problema de ese tipo. “Cero, nada, no hay problema. No habrá crisis fiscal porque la economía mexicana está bien, está muy bien”, agregó la mandataria. Lo anterior, luego de que Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, aseguró que en septiembre se analizarán propuestas para una posible reforma fiscal. Monreal explicó que la reforma fiscal estaría centrada en el impacto que tendría la reducción de la jornada laboral de 40 horas. Sheinbaum desestima advertencia de Fitch Ratings por bancos señalados de lavado de dinero Luego de la advertencia de la calificadora Fitch Ratings ante el posible contagio por los bancos señalados lavado de dinero, Sheinbaum descartó que haya riesgo. “No hay riesgo y no solo dicho por la presidenta sino por la Asociación de Bancos de México. Hacienda ha actuado de forma muy importante, lo que hizo desde el primer momento para evitar este contagio del que habla Fitch”, destacó. En una nota de análisis, Fitch expuso que la acusación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos hacia CIBanco, Intercam Banco y Vector Casa de Bolsa, por presuntas prácticas de lavado de dinero, es un evento de estrés significativo para todo el sector financiero dado los riesgos latentes de sanciones y contagio. Al respecto, el Departamento del Tesoro concedió 45 días antes de que entren en vigor la prohibición para transferir fondos de CIBanco, Intercam y Vector. ¿Qué dijo Sheinbaum sobre el inicio de la transición en la Suprema Corte? Al ser cuestionada sobre la reunión entre Hugo Aguilar y Norma Piña, que marca la transición de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Sheinbaum coincidió con el próximo presidente de la Corte en que será un cambio “terso”. “Qué bueno, vamos avanzando, que haya tranquilidad en México para que haya una transición. Va a ser una transición tersa y estará tranquilo todo el mundo”, agregó la mandataria. La Suprema Corte informó a través de un comunicado que ambos ministros sostuvieron un diálogo abierto, cordial, fructífero y con transparencia. Se trata de la primera reunión entre Norma Piña y Hugo Aguilar, luego de que él resultara elegido como ministro presidente tras la elección del Poder Judicial. Aranceles al cobre y medicinas: ¿Cómo afectará a México? Con respecto a la advertencia de aranceles de Estados Unidos al cobre y a las medicinas, la presidenta Sheinbaum aseguró que habrá una reunión el próximo viernes 11 de julio entre funcionarios de México y EU para hablar sobre el tema. “Vamos a esperar, esta semana va un equipo del gobierno de México a EU para platicar sobre este acuerdo global que platicamos durante el G7 con el presidente Trump”, añadió Sheinbaum. La mandataria explicó que el objetivo es tener conversaciones y ofrecer propuestas a EU para generar nuevos esquemas de exportación. Sobre el tema de los farmacéuticos, Claudia Sheinbaum recordó que en México hay un plan integral para el desarrollo de la farmacéutica y que cubra la demanda local, pero también para exportar a otros mercados. Trenes México-Pachuca: ¿Cuántos pasajeros transportarán diario? Lajous anunció que actualmente está abierta la licitación para trenes que cubrirán el tramo México-Pachuca con el fin de atender una demanda de hasta 100 mil pasajeros diarios. Se tiene contemplado que el recorrido de la CDMX a Pachuca será de una hora y 15 minutos. La licitación incluye 15 trenes de pasajeros que circularán a una velocidad máxima de 130 kilómetros por hora. Como parte de sus características, los trenes tendrán una longitud de 100 metros para permitir aceptar dos unidades con capacidad de al menos 700 pasajeros, y serán necesarios 315 asientos ergonómicos. La publicación de la convocatoria se publicará a partir de 10 de julio, mientras que el fallo se dará a conocer a finales de agosto. No solo será el tren al AIFA: ¿Cuáles serán los tramos de trenes que se construirán a partir de este año? Andrés Lajous, director de la Agencia Reguladora de Transporte Ferroviario, anunció que este año comenzará la construcción de distintas rutas de trenes. En lo que resta de este año se tiene previsto el fin de la obra del tren que va al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA). Las rutas estarán divididas por tramos y para los siguientes meses se tiene previsto completar la primera fase que incluye: Aunado a estos tramos, se tiene previsto cubrir servicios regionales, es decir, de tramos dentro del bajío que no son rutas completas, sino solo llegar a puntos de alta demanda para una nueva alternativa de transporte. Hasta ahora se tienen contemplados los siguientes puntos y posibles rutas en el bajío del servicio interurbano: Nota tomada de: El Financiero

Leer noticia completa

Grupo Elektra, de Ricardo Salinas Pliego, pierde litigio fiscal por 2 mil millones de pesos

Trends México02 minutos

Una sucural de Elektra y Banco Azteca, de Grupo Elektra. Foto: Moisés Pablo Nava / Cuartoscuro La empresa intentó frenar la resolución presentando escritos de último minuto, con los que buscaba poner en duda la imparcialidad de los juzgadores y frenar el dictado de la sentencia. Después de cinco años de batalla legal, Grupo Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, perdió un litigio fiscal clave por la omisión en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio 2012.   Este jueves 19 de junio, el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvió en sesión ordinaria que Elektra debe cubrir aproximadamente 2 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) derivado de esa omisión.   “La resolución fue aprobada por unanimidad por los tres magistrados que integran el Tribunal”, confirmaron a Proceso fuentes con conocimiento directo del caso.  Como ha ocurrido en otros procedimientos similares, la empresa intentó frenar la resolución presentando escritos de último minuto, con los que buscaba poner en duda la imparcialidad de los juzgadores y frenar el dictado de la sentencia. Sin embargo, esta vez el tribunal desechó los recursos bajo el argumento de que no aportaban elementos nuevos y sólo pretendían dilatar el proceso.  “Los magistrados determinaron por unanimidad que Grupo Elektra debe pagar aproximadamente 2 mil millones de pesos por dicha irregularidad”, confirmó una fuente fiscal consultada por Proceso.  Este caso es parte de una serie de litigios que Salinas Pliego mantiene abiertos contra resoluciones del SAT.  La empresa aún tiene la posibilidad de solicitar la revisión del fallo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque esto dependerá de si se acredita que el asunto es de interés constitucional.  En caso de que se admita, la revisión quedaría en manos de la nueva conformación del alto tribunal, que entrará en funciones el próximo 1 de septiembre.  Nota tomada de: Proceso

Leer noticia completa

FGR se deslinda de Gertz Manero por afirmación de montaje en caso Florence Cassez

Trends México03 minutos

El fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero. Foto: Eduardo Miranda Después de que el fiscal Gertz Manero reconoció públicamente que el caso contra Florence Cassez fue un montaje, el IFDP solicitó cancelar el proceso penal contra Israel Vallarta, expareja de la francesa, pero la FGR negó la solicitud y desconoció las declaraciones de su titular. La Fiscalía General de la República (FGR) afirmó que las declaraciones del fiscal Alejandro Gertz Manero de que el caso Florence Cassez fue un montaje, no son oficiales y rechazó desistir del juicio por secuestro contra Israel Vallarta, expareja de la francesa.  El pasado 25 de marzo, Alejandro Gertz Manero, titular de la FGR, reconoció públicamente en la conferencia matutina que la acusación contra la francesa Florence Cassez fue un montaje.  “Mire, el caso de Florence Cassez fue un montaje. La presencia de ustedes fue una muestra de transparencia. Esa es la diferencia. Gracias”, expresó Geertz Manero tras los cuestionamientos de un periodista por la comparación del Caso Cassez y el Rancho Izaguirre.  Ante esto, el Instituto Federal de la Defensoría Pública (IFDP) solicitó al ministerio público federal iniciar el trámite para cancelar el proceso penal contra Israel Vallarta, expareja de la francesa, debido a que el propio titular de la FGR había reconocido que el caso era un montaje.  Sin embargo, la FGR, a través de un oficio fechado el 28 de mayo, negó la solicitud del IFDP y desconoció las declaraciones de su titular.   “No debe perderse de vista el hecho de que, si bien el titular de la institución ministerial realizó un comentario en la conferencia mañanera al responder el cuestionamiento de un periodista sobre hechos diversos suscitados en el estado de Jalisco, esto no debe ser tomado como un posicionamiento oficial de la Fiscalía General de la República, puesto que no constituye una declaración oficial como erróneamente se ha malinterpretado, ya que de manera tendenciosa el periodista abordó el tema”, enfatizó la FGR en el oficio al que Proceso tuvo acceso.  Vallarta fue detenido en 2008, junto a Florence Cassez (en aquel momento su pareja sentimental), acusado de pertenecer a “Los Zodiacos”, una banda dedicada al secuestro en la Ciudad de México.  La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó liberar a Florence Cassez en 2013 por violaciones al debido proceso y el efecto corruptor en las pruebas presentadas.   Sin embargo, Israel Vallarta lleva preso 19 años y 5 meses sin sentencia por los hechos del caso Cassez.  Nota tomada de: Proceso

Leer noticia completa

Hugo Aguilar Ortiz va adelante como aspirante a la SCJN; logra 2 millones de votos

Trends México02 minutos

Foto: Redes Sociales Con el 47.9 por ciento de las casillas computadas (hasta las 8:45 de la mañana), lo que significa casi la mitad del total, el candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz va adelante en la elección con 2 millones 451 mil 016 votos, igual al 5 por ciento de los votos para ministros. Este porcentaje de sufragios a su favor lo ponen a la cabeza, superando a la candidata y actual ministra de la SCJN, Lenia Batres, quien sumaba ya 2 millones 321 671 sufragios esto es, el 4.8 por ciento, el cual mantiene. Ambas tendencias se han mantenido así desde ayer que inició el cómputo de los resultados contabilizados en los 300 distritos electorales. De acuerdo con este sistema de información del Instituto Nacional Electoral (INE), el cual fue validado ante notario público ayer al inicio de la sesión del Consejo General, en tercer lugar se ubica la también ministra en funciones, Yasmín Esquivel con 2 millones 008 mil 479 votos, que equivalen al 4.1 por ciento del total. Loretta Ortiz, igualmente ministra actual ocupa la cuarta posición con un millón 944 mil 567 sufragios a su favor, esto es, el 4 por ciento y en quinto lugar, está María Estela Ríos, quien fuera la consejera jurídica del Ejecutivo Federal en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador con 3.7 por ciento, igual a un millón 827 mil 733. Tras más de 12 horas de que inició el conteo de los votos en los 300 consejos distritales, los cuales trasmiten en vivo a través del canal YouTube y que la ciudadanía puede observar a través de la liga https://ine.mx/transmisiones-en-vivo/computospj-distritos/, el segundo candidato hombre en el puntero de votos es Giovanni Azael Figueroa Mejía con un millón 309 mil 430 votos, equivalentes al 2.72 por ciento. Después en la lista se ubica Isaac De Paz González, quien hasta antes de las 9 de la mañana tenía un millón 304 mil 259 sufragios, igual a 2.7 por ciento. De mantenerse el ritmo de los cómputos para ministros de la Corte, este mismo lunes podría conocerse los candidatos que podrían ocupar el siguiente pleno que se instalará en septiembre de este año. Nota tomada de: La Jornada

Leer noticia completa

Elección Judicial México 2025: cuándo son las votaciones, para qué se vota y cómo ubicar la casilla del INE más cercana

Trends México04 minutos

El próximo 1 de junio de 2025 se llevará a cabo una nueva jornada electoral, esta vez, para la elección de diversos cargos del Poder Judicial de la Federación. Sabemos que muchas personas no están enteradas, por eso, aquí en Xataka Basics México te contamos todo lo que debes saber, incluyendo cómo votar, dónde votar y quiénes son los candidatos a elegir. Además, te mostramos el simulador del INE para que puedas poner en práctica el llenado de las boletas electorales. Elección Judicial 2025: qué se elije y a qué hora comenzará la votación Esta elección extraordinaria marca un importante e inédito acontecimiento en México, pues es la primera vez en la historia que los ciudadanos elegirán directamente a quienes ocuparán cargos clave en la impartición de justicia en el país. Anteriormente la ciudadanía no participaba en este proceso, pero derivado de la Reforma al Poder Judicial aprobada en septiembre de 2024, ahora las personas juzgadoras serán elegidos mediante voto popular. De acuerdo con el INE, es muy importante que los ciudadanos conozcan a los candidatos, por eso hay toda una página dedicada para saber quiénes estarán en las boletas. Aquí incluso se pueden buscar a los candidatos por entidad federativa o poder de la unión, pero en general se elegirá lo siguiente: Recuerda, esta votación se llevará a cabo el día 1 de junio de 2025 y se podrá comenzar a votar desde las 8:00 de la mañana del domingo y las casillas estarán abiertas hasta las 18:00 hrs del mismo día. Cómo ubicar la casilla más cercana para votar este 1 de junio Desde la misma página oficial del INE se pueden consultar en qué lugares estarán las casillas para votar este 1 de junio. Para buscar la casilla más cercana simplemente hay que acceder al mapa de Ubica tu casilla, una vez dentro solo hay que seleccionar la entidad federativa y la sección correspondiente. Esta información la puedes encontrar en tu credencial del INE, y una vez ingresada la información te dará una dirección que se puede consultar directamente en el mapa. Cómo votar para la elecciones del Poder Judicial Por último, debes saber que el día de las elecciones, las personas que acudan a votar recibirán seis boletas diferentes con colores distintos que corresponden a cada uno de los cargos que se deberán elegir. A diferencia de las boletas para elegir partidos políticos, aquí se deberá colocar el número correspondiente al candidato seleccionado. El INE sabe que esto podría ser más fácil con una práctica de llenado de boletas, por eso, en su misma página, tienen un apartado especial con un simulador virtual para entender cómo votar el día de las elecciones. Para iniciar esta práctica solo debes ir al simulador de boletas del INE, colocar tu entidad federativa y sección, y luego podrás ver cómo sería la boleta y la manera adecuada de llenarla. Y listo. Ahora ya sabes para qué será la próxima votación del 1 de junio de 2025, sabes como informarte de los candidatos y hasta cómo llenar la boletas. No está de más recordarte, que esta sesión de elecciones ocurrirá en todo el país. Ahora depende de ti elegir a las personas clave que estarán tomando las decisiones en el Poder Judicial de la Federación. Nota tomada de: Xataka México

Leer noticia completa

¡Conóceles! Así Puedes Saber Quiénes Son los Candidatos en las Elecciones en el Poder Judicial

Trends México03 minutos

Producción de boletas en febrero de 2025 para las elecciones del Poder Judicial. Foto: Cuartoscuro | Archivo INE informa que la ciudadanía puede conocer a los candidatos a la Elección Judicial a través de una plataforma en internet El próximo 1 de junio de 2025, México realizará por primera vez elecciones para diversos cargos en el Poder Judicial de la Federación (PJF), por lo que el Instituto Nacional Electoral (INE) compartió el portal de internet denominado “Conóceles”, donde se puede saber quiénes son los candidatos. Numeralia destacada: ¿Qué está en juego? “Conóceles” En un comunicado, el INE dio a conocer que más del 93% de las candidaturas a la elección del Poder Judicial de la Federación se registraron en el sistema “Conóceles”. En dicho sitito, colocaron su información de contacto, académica, curricular y propuestas. De acuerdo con el organismo, estos fueron los porcentajes de captura de la información: Objetivo del sistema en línea El INE agregó que el sistema “Conóceles” tiene como objetivo facilitar a la ciudadanía la consulta de información de las personas candidatas a juzgadoras. Así como contar con elementos para un voto informado, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 3 del artículo 525 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. Agregó que además, en el Mecanismo Electrónico para la Fiscalización de Personas Candidatas (MEFIC), 3 mil 102 candidatos registraron información complementaria. El MEFIC permite el registro de sus ingresos y egresos, la carga de la documentación que acredite cada operación que realicen y la presentación de sus informes únicos de gastos durante el proceso electoral. Nota tomada de: N+

Leer noticia completa

Por error en entrega de cadáver, el IMSS deberá indemnizar a mujer

Trends México02 minutos

El IMSS aceptó la irregularidad y lo que ocasionó en la mujer: en primera instancia, que no pudiera velar a su mamá con base en los rituales religiosos que su fe dictaba. SUN / ARCHIVO El IMSS entrega, erróneamente, el cadáver de su madre a personas ajenas a su familia que ya no pudo recuperar Un error le costará al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), según un nuevo fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La Segunda Sala de la SCJN amparó a una mujer para que se reconozca el daño moral que sufrió de parte del IMSS después de que personal hospitalario en Quintana Roo entregara, erróneamente, el cadáver de su madre a personas ajenas a su familia. De acuerdo con un comunicado de la SCJN, la mujer, después de la confusión del equipo del Seguro Social, ya no fue capaz de recuperar los restos de su madre. Por lo tanto,la Segunda Sala anunció que se deberá cuantificar el monto de la indemnización por, lo que acusó, es «responsabilidad patrimonial del Estado». «Se detalló que, si bien como regla general corresponde al reclamante probar la actividad irregular del Estado, en el caso, se actualiza una excepción», se detalló en el amparo directo cuya ponente fue la ministra Yasmín Esquivel Mossa. Según lo expuesto,es evidente el «menoscabo extra-patrimonial» causado, por lo que las pruebas para acreditarlo serían «redundantes» e «innecesarias». Además, se especificó que el IMSS aceptó la irregularidad y lo que ocasionó en la mujer: en primera instancia, que no pudiera velar a su mamá con base en los rituales religiosos que su fe dictaba. Esto impidió que la afectada, explicó la Segunda Sala, pudiera llevar un proceso de duelo y una despedida acorde con sus creencias. El amparo fue resuelto en sesión, por una mayoría de tres votos. Nota tomada de: Informador

Leer noticia completa