TrendsMéxico

TrendsMéxico

SAT

Diputados aprueban que el SAT revise datos en tiempo de real de apps como Netflix, Amazon o Tinder: así es el nuevo artículo al Código Fiscal

Trends México04 mins

Diputados de Morena y sus aliados aprobaron reformas al Código Fiscal de la Federación (CFF) que otorgan al Servicio de Administración Tributaria (SAT) acceso en línea, permanente y en tiempo real a los registros de las plataformas digitales. Según un reporte de Animal Político, el artículo 30-B obliga a empresas como Netflix, Amazon, Mercado Libre, Uber o Tinder a permitir que el SAT consulte información que “permita comprobar el debido cumplimiento de las obligaciones fiscales”. El acceso aplicará a todos los servicios digitales definidos en la Ley del IVA, incluido streaming, comercio electrónico, aplicaciones de citas, clubes en línea, y educación a distancia. La medida fue aprobada con 348 votos a favor y 130 en contra y entrará en vigor el 1 de abril de 2026, para dar tiempo a las plataformas a adaptar sus sistemas. “Un gran hermano fiscal”: oposición y organizaciones alertan por invasión a la privacidad Durante la sesión en San Lázaro, legisladores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano advirtieron que la reforma abre la puerta a una vigilancia masiva de la actividad digital. De acuerdo con Latinus, diputadas de oposición acusaron al gobierno de crear “un gran hermano que viola derechos humanos”, al permitir que el SAT acceda a datos como suscripciones, compras o transacciones sin orden judicial. El artículo 30-B también prevé sanciones, pues si una plataforma se niega a otorgar acceso, el SAT podrá bloquear temporalmente el servicio digital, lo que implicaría que los usuarios no puedan acceder a él mientras se resuelve la falta. Según Aristegui Noticias, esta disposición podría afectar tanto a usuarios como a pequeños negocios que dependen de plataformas para vender o anunciar productos. “Invasión total y permanente de la información de la ciudadanía” Las organizaciones Artículo 19 y la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) señalaron que la medida es desproporcionada y carente de salvaguardas legales. Según Artículo 19, el acceso en tiempo real del SAT representa “una interferencia descontrolada en el derecho a la privacidad”, al permitir obtener información sin necesidad de demostrar razones reales para hacerlo. Además, advirtió que el bloqueo de plataformas digitales podría traducirse en censura por medios indirectos, al restringir el acceso a espacios donde las personas se informan y expresan. La organización afirmó que, aunque la recaudación fiscal es un fin legítimo, debe realizarse de forma proporcional y sin vulnerar derechos humanos. Morena defiende la medida: combate a factureras y evasión de impuestos Los legisladores de Morena defendieron la reforma al considerar que fortalece la recaudación y combate las factureras. Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de los diputados federales de Morena, aseguró que “no hay vigilancia en la vida privada de las personas”, sino una obligación de declarar ingresos y gastos conforme a la ley.  “Esta es una de las reformas más profundas en materia tributaria, que busca evitar la evasión fiscal y atacar el fenómeno de facturas falsas” El presidente de la Comisión de Hacienda, Carol Antonio Altamirano, afirmó que el dictamen limita el acceso del SAT solo a información necesaria para comprobar obligaciones fiscales, y garantiza la protección de datos personales. Entre la fiscalización y la privacidad digital: lo que viene para 2026 Como anteriormente reportamos en Xataka México, el artículo 30-B busca “eficientar la tributación” en un sector que ha triplicado su recaudación desde 2020. Sin embargo, especialistas en derechos digitales advierten que la redacción no delimita claramente qué tipo de datos podrá consultar el SAT, lo que deja espacio para interpretaciones amplias. El documento del CFF 2026 confirma que el acceso en tiempo real se realizará “en los términos que establezca el SAT mediante reglas de carácter general” y que el incumplimiento podrá derivar en bloqueos.  Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Hacienda da luz verde a impuestos a electrolitos y videojuegos violentos en México: solo falta la aprobación de Diputados

Trends México05 mins

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó una serie de cambios al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que reconfiguran el panorama fiscal de algunos de los productos más consumidos en México: refrescos, cigarros, electrolitos, videojuegos y apuestas. El objetivo, según el gobierno federal, es incrementar la recaudación sin lanzar una reforma fiscal formal. El dictamen aún debe discutirse en el pleno de la Cámara antes de su aprobación definitiva. Según Aristegui Noticias, la minuta fue avalada con 31 votos a favor y 11 en contra. Entre los puntos clave se propone el aumento al impuesto de cigarros y tabaco (de 160% a 200%) y la creación de nuevos gravámenes. De aprobarse en el pleno, se aplicaría un 8% para videojuegos con contenido violento y un impuesto especial para los sueros orales con ingredientes adicionales a los recomendados por las autoridades sanitarias. El caso de los electrolitos ha sido particularmente polémico. Como reportamos en Xataka México, de aprobarse en el pleno, productos como Electrolit o Suerox dejarán de considerarse medicamentos y pasarán a pagar IVA e IEPS, además de portar sellos de advertencia nutricional, tal como ocurre con refrescos o jugos industrializados. La medida busca corregir una ventaja fiscal que les permitió evitar impuestos durante años. Los legisladores justifican el cambio al señalar que estos productos, aunque se venden como terapéuticos, contienen grandes cantidades de azúcar y edulcorantes. Según El Universal, un litro de Electrolit contiene 125 calorías y más glucosa de la que recomienda la OMS en sus fórmulas de rehidratación. De aprobarse, cada botella de un litro podría subir hasta 9 pesos en 2026. Los refrescos “light” también pagarán más: las bebidas sin calorías podrían ser las más castigadas El nuevo Paquete Económico 2026 también incluye una sorpresa que pocos esperaban: las bebidas sin azúcar o “light” pagarán el mismo impuesto que las azucaradas. Como informamos antes, la Secretaría de Hacienda propuso una cuota de 3.08 pesos por litro para todas las bebidas saborizadas, sin importar si tienen o no azúcar. Esto significa que los refrescos “cero” pasarían de pagar cero pesos a más de tres pesos por litro, mientras que los azucarados subirán de 1.64 a 3.08. En la práctica, las versiones sin calorías se encarecerán más que las normales. Según Hacienda, la medida se basa en estudios que asocian el consumo de edulcorantes con un 76% más de riesgo de obesidad y un 23% más de diabetes tipo 2. Sin embargo, la industria no está convencida. La Concamin calificó la medida como “un castigo a la innovación”, mientras que la Canacintra advirtió que podría afectar a familias de bajos ingresos. Además, la ANPEC (Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes) alertó que el aumento podría poner en riesgo la supervivencia de más de 60,000 tienditas, que dependen de la venta de refrescos y cigarros para sostenerse. Videojuegos violentos: nuevo impuesto del 8% y un debate sobre los límites El nuevo impuesto del 8% a videojuegos violentos (que coincide con el lanzamiento de GTA VI) también está generando debate. Como reportamos antes, la medida busca desincentivar el consumo de títulos con contenido extremo o para adultos. De aprobarse, el impuesto aplicaría tanto a los juegos físicos como digitales y alcanzará los servicios de suscripción como Xbox Game Pass o PlayStation Plus, que deberán separar en su facturación los juegos violentos de los que no lo son. Si no lo hacen, Hacienda asumirá que el 70% del catálogo entra en la categoría gravada. La medida forma parte del dictamen fiscal que aún debe ser discutido en el pleno de la Cámara. La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la propuesta al afirmar que “no se trata de prohibir, sino de promover el uso responsable y el acompañamiento familiar en el consumo de videojuegos”. Según estimaciones oficiales, la recaudación sería de 183 millones de pesos en 2026. El trasfondo: tapar el “huachicol fiscal” y fortalecer los ingresos del Estado Según El País, el gobierno de Sheinbaum enfrenta un panorama económico complejo, con bajo crecimiento y un déficit que ronda los 600,000 millones de pesos por el llamado “huachicol fiscal”. Sin una reforma tributaria integral, la Secretaría de Hacienda apuesta por aumentar los impuestos especiales a productos de alto consumo para obtener 670,000 millones de pesos adicionales el próximo año. La meta es alcanzar ingresos presupuestarios de 8.7 billones de pesos en 2026, más 1.8 billones de deuda, sumando una bolsa total de 10.1 billones. De aprobarse la reforma en el pleno, 2026 podría iniciar con aumentos en productos como videojuegos, refrescos y sueros. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

El SAT podría tener acceso en tiempo real a Netflix, Amazon o Tinder: así sería la nueva vigilancia digital en México

Trends México05 mins

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) podría obtener acceso en tiempo real a los sistemas y registros de plataformas digitales como Netflix, Amazon, Mercado Libre o Tinder, según la reforma al Código Fiscal de la Federación incluida en el Paquete Económico 2026. La medida, impulsada por la Secretaría de Hacienda, busca que las empresas permitan la revisión continua de sus operaciones para “verificar el cumplimiento de obligaciones fiscales”, pero ha generado preocupación por el alcance que tendría sobre los datos personales y la privacidad digital de millones de usuarios.  Ante las críticas, la Cámara de Diputados propuso acotar el artículo 30-B del CFF para que el acceso del SAT se limite solo a información fiscal, aunque el proyecto mantiene la posibilidad de bloquear las plataformas que se nieguen a abrir sus sistemas. De acuerdo con la periodista Laura Brugés, esta medida afectaría la vida privada de los usuarios, pues publicó en su cuenta de X al respecto:  “¿Qué onda con esto? Se quieren meter hasta en nuestra vida privada… quieren tener acceso a lo que compramos y hasta con quién ligamos en Tinder o Bumble.” Brugés cita a la reforma al Código Fiscal de la Federación donde se propone que las plataformas digitales deban permitir a las autoridades fiscales el acceso en tiempo real a los datos que obren en sus sistemas. La pregunta es si ¿realmente el gobierno podría tener acceso a nuestra ubicación, historial de compras o datos personales? Lo que dice el dictamen: revisión en tiempo real, pero con fines fiscales De acuerdo con el dictamen del Código Fiscal de la Federación, la propuesta de la Secretaría de Hacienda busca “establecer la obligación de los prestadores de servicios digitales de permitir a las autoridades fiscales el acceso en línea y en tiempo real a la información relacionada con las operaciones de los servicios digitales que proporcionen.” El texto oficial explica que el objetivo es cerrar brechas fiscales, principalmente contra el comercio ilegal y la evasión de impuestos en plataformas digitales. También incluye que estos servicios abarcan streaming, intermediación entre terceros, clubes en línea, páginas de citas y enseñanza a distancia. Sin embargo, la redacción inicial no especificaba qué tipo de datos podrían ser consultados, lo que generó preocupación por un posible acceso a información personal sensible. Diputados buscan limitar el alcance: solo información fiscal Tras la polémica, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados ajustó el texto. Según El Economista, los legisladores propusieron modificar el artículo 30-B para dejar claro que el SAT podrá acceder “únicamente a la información que permita comprobar el debido cumplimiento de las obligaciones fiscales”. El medio detalla que la intención de esta corrección es evitar abusos o interpretaciones amplias que permitan revisar información privada o ajena a la fiscalización. No obstante, el mecanismo de bloqueo temporal de plataformas en caso de incumplimiento se mantiene. Lo que dicen los diputados y el sector privado De acuerdo con un comunicado de la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Hacienda, Carol Antonio Altamirano, señaló que se está construyendo un marco fiscal “eficaz, justo y con total transparencia”. Pero durante las audiencias públicas, representantes del sector tecnológico manifestaron inquietudes. Según Talla Política, la Asociación Latinoamericana de Internet (ALAI) pidió eliminar el artículo 30-B, advirtiendo que otorgaría a la autoridad “acceso directo, permanente y en tiempo real a todas las operaciones de las plataformas digitales”, lo que afectaría la privacidad de millones de usuarios. También la Cámara Nacional de la Industria Electrónica y la AMVO alertaron sobre el impacto en la seguridad y en la inversión digital del país, calificando la medida como “riesgosa e innecesaria”. Entre la fiscalización y la privacidad digital El documento del Ejecutivo aclara que el artículo 30-B pretende reforzar la recaudación y combatir el tráfico ilegal de hidrocarburos, pero su redacción cubre también apps de streaming, comercio electrónico y citas en línea. Esto significa que, en teoría, las autoridades podrían tener visibilidad sobre transacciones y consumos digitales, aunque no sobre los mensajes o ubicación de los usuarios. Aun así, la línea es delgada y ha provocado desconfianza. Como anteriormente reportamos en Xataka México, el SAT busca “eficientar la tributación” en un sector que ya triplicó su recaudación desde 2020, pero especialistas en derechos digitales han advertido que la medida “no delimita con claridad qué información podrá consultarse”, abriendo la puerta a una posible vigilancia fiscal excesiva. El dictamen del CFF será votado esta semana junto con la Ley de Ingresos 2026. Según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, el artículo 30-B sigue contemplando que el SAT pueda acceder en línea y tiempo real a los registros de las plataformas y bloquearlas en caso de incumplimiento. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Sheinbaum minimiza paro de labores en el SAT: ‘Son pocos los trabajadores’

Trends México06 mins

La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que la manifestación de los trabajadores del SAT vaya a generar un problema grave en sus servicios. (Fotoarte: El Financiero | Crédito: Cuartoscuro) Conoce cuáles fueron los temas destacados de la mañanera este martes 14 de octubre. La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que el paro de labores anunciado por trabajadores del Servicio Administración Tributaria (SAT) vaya a provocar un grave problema en sus servicios. Afirmó que el titular del órgano, Antonio Martínez Dagnino, y el secretario del Trabajo, Marath Bolaños López, atienden a los trabajadores inconformes con las condiciones laborales. Sheinbaum minimiza paro de labores en el SAT: ‘Son pocos los trabajadores’ La presidenta Claudia Sheinbaum minimizó el paro de labores anunciado desde el 10 de octubre por trabajadores del Servicio de Administración Tributaria (SAT), quienes expresaron inconformidades con sus condiciones laborales. La mandataria señaló que son pocos los empleados que participarían en la suspensión y que esto no provocará un problema grave en los servicios del organismo. “Lo está atendiendo el director del SAT y el secretario del Trabajo. Son pocos los trabajadores que están haciendo este planteamiento, pero se les está atendiendo a todos (…) no es algo que vaya a generar un problema grave”, afirmó la presidenta. Jornada de 40 horas será paulatina para evitar pretexto para no aumentar el salario: Sheinbaum La presidenta Claudia Sheinbaum comentó que en noviembre se llegó a un acuerdo para la aprobación de la reforma de una jornada laboral semanal de 40 horas de manera paulatina, para que no sea un pretexto para que no aumente el salario mínimo. No dio una fecha estimada, pero de acuerdo con diputados esta reforma se aprobaría en este periodo de actividades legislativas. “Nuestra idea es que avance 40 horas, pero que siga aumentado el salario, que no sea la una por la otra. Hasta ahora todo ha sido un trabajo de consenso, pues se ha buscado que sea consenso como se hace de manera paulatina la disminución para alcanzar las 40 horas, pero que al mismo tiempo siga aumentando el salario, que no sea un pretexto para no aumentar los salarios”, comentó. Esta es la estrategia de Sheinbaum para prevenir que jóvenes delincan La presidenta Claudia Sheinbaum adelantó que para el próximo año se implementara una serie de acciones para prevenir que jóvenes delincan o cuando comentan por primera vez un delito menor pueda llevar en libertad su proceso y acudir a espacio para “reorientar su vida”. Comentó que algunos de estos programas son inspiración de las acciones que hizo durante su gobierno en la CDMX. Sheinbaum se reunirá con la IP para conseguir despensas para damnificados La mandataria federal adelantó que planea reunirse con empresarios que dijeron estar interesados en entregar despensas para los damnificados en Veracruz, Puebla, Hidalgo y Querétaro. Comentó que esta reunión se podría concretar el día miércoles 15 de octubre. Los recursos serían concentrados y posteriormente distribuidos por la Secretaría de la Defensa Nacional, ello incluye maquinaria que se le pidió a las empresas constructoras. “Le estamos pidiendo apoyo en despensas para llevar a las comunidades aisladas, como a las comunidades donde sus casas no están en óptimas condiciones (…) además de maquinaria que les estamos pidiendo sobre todo a empresas constructoras para ciertos lugares”, reveló. ¿Debo esperar al censo para iniciar la limpieza en mi casa? Secretaría del Bienestar explica La titular de la Secretaría del Bienestar pidió a las familias afectadas por las inundaciones que no esperen a ser censadas para comenzar las labores de limpieza en sus viviendas. Comentó que, si cuentan con las herramientas necesarias, pueden iniciar la limpieza de sus hogares, pero deben tomar una fotografía que muestre las condiciones en que se encontraban sus pertenencias. “Es importante decirles a las familias que quienes tengan condiciones de limpiar y demás, no se esperen a que pase el censo; en este momento la prioridad es cuidar la salud. Solo les pedimos que tomen una foto. La instrucción de la presidenta es no realizar trámites burocráticos, solo que nos ayuden con una fotografía para mostrarla a nuestro compañero, servidor de la nación”, indicó. Adelantó que ayer comenzaron los censos en 30 municipios de las distintas entidades afectadas. En total, se registraron 4 mil 178 viviendas visitadas. Jóvenes Construyendo el Futuro abre vacantes para apoyar en tareas de limpieza Ariadna Montiel, secretaria de Bienestar, informó que se habilitaron cinco mil vacantes dentro del programa Jóvenes Construyendo el Futuro para realizar tareas de limpieza en los municipios afectados de Veracruz, Hidalgo, Puebla y Querétaro. Recordó que esta estrategia se aplicó cuando ocurrió el desastre provocado por el huracán ‘Otis’ en la costa de Guerrero, donde participaron ocho mil jóvenes en labores de limpieza. No precisó si las personas que se inscriban deben ser originarias de los municipios afectados o si podrán participar quienes se trasladen desde otros lugares donde se requiere apoyo. ¿Cómo avanza la recuperación de los caminos en los estados afectados por las lluvias? Jesús Esteva, secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes, compartió el avance de la liberación de los caminos en Hidalgo, Puebla, Querétaro y Veracruz que sufrieron afectaciones por las lluvias del fin de semana. En total, comentó que la red federal tuvo 132 incidencias, de las cuales 130 ya fueron atendidas; mientras que a nivel estatal hubo 358 incidencias, de las cuales 99 se atendieron. 244 incidencias, 85 de ellas atendidas (155 localidades incomunicadas) 33 incidencias, 4 atendidas (77 localidades están incomunicadas) 30 incidencias (18 comunidades incomunicadas) 41 incidencias, 40 atendidas (57 comunidades incomunicadas). Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Procuraduría fiscal presentó denuncias por 54,688 millones de pesos contra factureras

Trends México05 mins

Comparecencia de Grisel Galeano García, procuradora Fiscal de la Federación, ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.FOTO: Eric Lugo La Procuraduría Fiscal de la Federación presentó, en tres años, un total de 59 denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el tema de las llamadas factureras, informó Grisel Galeano, titular del órgano.   Durante su comparecencia en la Comisión de Hacienda y Crédito Público, de la Cámara de Diputados, para hablar sobre la Iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) 2026 y la Miscelánea Fiscal, la funcionaria señaló que estas denuncias fueron por 54,688 millones de pesos. “Un punto medular es la reforma al Código Fiscal de la Federación (CFF), pues durante años las factureras fueron la maquinaria del fraude, una industria del engaño que desvió miles de millones de pesos”, aseveró antes las y los legisladores. A detalle, la procuradora indicó que las denuncias que se presentaron en el 2022 sumaron un monto de 17,000 millones de pesos, mientras que en el 2023 se presentaron otras más por 21,700 millones de pesos. En tanto, en el 2024 se presentaron denuncias por un monto de 10,000 millones de pesos, mientras que en lo que va del año ya suman otros 5,600 millones de pesos. “Estas cifras equivalen a presupuestos completos de estados de la república. Cifras que pudieron ser hospitales, carreteras, universidades y becas”, condenó. En este sentido, aseguró que “nadie puede esconderse en lagunas legales” y que con las modificaciones propuestas no se busca presionar a los contribuyentes que ya cumplen, sino “cerrar la puerta a la evasión”. De acuerdo con los datos de la llamada “lista negra”, que fue creada en el 2014, al cierre de agosto pasado las factureras ya sumaban un total de 11,028 registros. Las modificaciones El Paquete Económico 2026 propone una serie de modificaciones al Código Fiscal de la Federación (CFF) para endurecer el combate a las llamadas factureras y que se les pueda aplicar la prisión preventiva oficiosa. Uno de los puntos principales de la reforma al CFF es que se busca empatar dicho Código con el artículo 19 de la Constitución que establece que “cualquier actividad relacionada con falsos comprobantes fiscales” amerita prisión preventiva oficiosa. La procuradora dijo que antes de esta reforma constitucional hubo casos de factureras en los que se extinguió el proceso penal, los acusados quedaron en libertad y pagaron menos de un millón de pesos, cuando el perjuicio al fisco fue de miles de millones de pesos. Detalló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tiene 1,568 casos denunciados ante la Fiscalía General de la República (FGR) relacionados con prejuicios por la compraventa de facturas falsas.  “En 1,173 casos ya logramos judicializarlos, y en 565 casos ya por fin hay una vinculación a proceso. En 368 de los 565 casos se determinó procedente otorgar a los factureros por el Poder Judicial la extinción de su proceso penal”, detalló. De ahí que, explicó, era necesaria la reforma constitucional para que haya prisión preventiva oficiosa para factureras y ahora esta reforma al Código Fiscal. Recalcó que los cambios al Código Fiscal les permitirá reducir el incentivo de impunidad que hay para las factureras, además de “luchar contra este lesivo sistema”. Otra facultad que se adiciona son las visitas domiciliarias exprés que podrá realizar el fisco para verificar si los comprobantes fiscales emitidos por un contribuyente amparan operaciones reales y verificables. De esta manera, la autoridad podrá realizar estas visitas domiciliarias cuando tenga indicios de que una empresa está emitiendo falsos comprobantes fiscales y tendrá un plazo de 24 días para hacer la revisión y emitir una resolución. Por su parte, el contribuyente tendrá un plazo para contestar a la autoridad y demostrar que efectivamente se realizaron las operaciones por las cuales se emitieron las facturas o comprobantes. El resultado de esa revisión directa puede llevar no solo a que se le restrinjan al contribuyente, de manera definitiva, sus certificados y sello digital, sino incluso a que se le acuse por la vía penal, lo cual puede resultar en una sanción de tres a seis años de cárcel. Asimismo, otras de las facultades que se proponen otorgarle al fisco para combatir a las factureras es negar la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC) a personas vinculadas con empresas fachada. ¿Qué es una facturera? Una facturera es una persona física o moral que compra facturas electrónicas de operaciones simuladas o inexistentes con el fin de reducir el pago de impuestos y defraudar al fisco reportando gastos falsos y menos. Las empresas que hacen estas facturas falsas y las venden a personas u otras empresas son conocidas como Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS). Nota tomada de: El Economista

Leer más

Sheinbaum recibirá a empresarios de EU a quienes Salinas Pliego les debe dinero; empresario responde a mención en la mañanera

Trends México04 mins

Conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum en Palacio Nacional este 30 de septiembre del 2025. Foto: Berenice Fregoso / EL UNIVERSAL La Mandataria federal contempla recibirlos la siguiente semana Luego que el empresario Ricardo Salinas Pliego, en una entrevista en Fox News, advirtió que México está enfrentando una crisis de violencia sin precedentes a causa de los cárteles, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dijo que él quiere «jugar al papel de la víctima» y lo que busca es politizar su deuda acudiendo a Estados Unidos. Indicó que ayer recibió una carta de los empresarios estadounidenses que les debe el empresario mexicano solicitando una reunión, la cual aceptará y tiene contemplado recibirlos la siguiente semana. «Ayer recibí una carta de los, lo puedo decir público, de las personas a las que le debe (Salinas Pliego), porque quieren reunirse conmigo allá en Estados Unidos (o acá en México). Y entonces quiere politizar este asunto», mencionó la mandataria federal en la conferencia matutina. Cabe mencionar que, Salinas Pliego pagó una fianza de 25 millones de dólares en Estados Unidos para evitar ser detenido en ese país por una presunta deuda relacionada con la venta de uno de sus negocios a la compañía estadunidense AT&T. Sheinbaum añadió que podría recibirlos la siguiente semana, pero es una solicitud de una reunión: «nos vamos a reunir», aseguró. En ese sentido, la presidenta Claudia criticó la participación de Salinas Pliego en Fox News, aseguró que él «la verdad quiere jugar al papel de la víctima cuando no tiene nada que ver con eso. Y además, ¿cómo ir a Estados Unidos? si tiene una televisora aquí que habla todos los días en contra del gobierno». Agradezco: «Es decir mentiras, además. Mentiras. Entonces él quiere politizar su deuda. Las deudas no se politizan, se pagan. Así de sencillo». Señaló que si él quisiera pagar ahora, y cuya deuda asciende a 48 mil millones de pesos, podría tener lo que cualquier deudor tiene en términos del código fiscal, incluso descuentos de multas y otras cosas, «pero tiene que decidir pagar entonces como politizar una deuda». “Así de sencillo…” responde Salinas a Sheinbaum El empresario y dueño de Grupo Salinas respondió a la Mandataria federal tras las declaraciones que emitió en su conferencia matutina. En su perfil de X, Salinas Pliego retomó el tema de la violencia en México, la organización criminal «La Barredora», el huachicol fiscal y el desabasto de medicamentos, señalando al expresidente Andrés Manuel López Obrador y a su hijo Andrés Manuel López Beltrán y al senador Adán Augusto López. Además, aseguró que seguirá luchando por la libertad de los mexicanos. «Seguiré luchando por la vida, la propiedad y la libertad de todos los mexicanos a cualquier costo porque todos no veo a ningún otro que tenga el valor de hacerlo, si alguien se quiere sumar, bienvenido a la causa de enderezar al país y acabar con la violencia y la corrupción», escribió. Acusó que Morena tiene la intención de establecer un régimen autoritario a través de los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la eliminación de amparos. Y advirtió que «Iremos a Estados Unidos y a cualquier parte del mundo a exponer el grave peligro que corre México de convertirse en un Estado fallido y en un socio comercial poco confiable y si tienen pruebas de que lo que decimos es falso que las muestren, porque pruebas de violencia y corrupción en México nos sobran. El empresario culminó diciendo que «La verdad no peca, pero a los corruptos y rateros, les incomoda». Nota tomada de: El Universal

Leer más

Adán Augusto López precisa montos de impuestos liquidados por dar “asesorías legales”

Trends México02 mins

Envuelto en la polémica por sus presuntos nexos con la delincuencia organizada, el senador de Morena, Adán Augusto López Hernández, aclaró sus pagos fiscales de los últimos tres años. Foto Germán Canseco Envuelto en la polémica por sus presuntos nexos con la delincuencia organizada, el coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López Hernández, aclaró que pagó entre el 33 y el 35 por ciento de impuestos por los ingresos que tuvo en 2023, 2024 y lo que va de 2025. En conferencia de prensa, señaló que nunca dijo haber pagado al Servicio de Administración Tributaria (SAT) un millón y cacho de pesos por concepto de impuestos. Agregó que ese fue el remanente tras haber efectuado pagos mensuales. El porcentaje de impuestos liquidado va de 33 al 35 por ciento, dependiendo de la actividad realizada. En 2023, informó que tuvo ingresos por 26 millones 243 mil 612 pesos por actividad empresarial y profesional, arrendamientos, salarios e intereses bancarios. El pago de impuestos fue de 9 millones 179 mil 446.16 pesos. En 2024, sus ingresos ascendieron a 61 millones 569 mil 503 pesos y los impuestos se ubicaron en 13 millones 667 mil 463 pesos. En los meses que van de 2025, expuso que obtuvo 24 millones 924 mil 206 pesos y los gravámenes que liquido fueron del orden de3 millones 448 mil 30 pesos. Al dar a conocer que realizó actividades de asesoría legal mientras no tuvo ningún cargo público en los años citados, rechazó que haya incurrido en conflicto de interés al hacerlo. “No hay ningún conflicto de interés mientras yo no sea servidor público”, puntualizó en la rueda de prensa en la que preciso que dió asesorías legales entre noviembre y diciembre de 2023 y junio y julio de 2024. Sin embargo, en estas últimas fechas era candidato a senador o ya había sido electo. López Hernández aseguró que la empresa Operadora Turística Rabatte, nunca obtuvo algún contrato de obra o servicios durante su administración como gobernador de Tabasco, pero reconoció haberle brindado servicios de asesoría legal. Por lo demás, coincidió con la presidenta Claudia Sheinbaum en que los ataques a su persona no “es fuego amigo”. Dijo saber quién está detrás de los señalamientos en su contra y en su momento lo dará a conocer. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Sheinbaum asegura disciplina fiscal en Paquete Económico 2026; descarta nuevos impuestos

Trends México03 mins

La presidenta Claudia Sheinbaum adelantó la mañana de este lunes que el Paquete Económico 2026, que será entregado hoy 8 de septiembre, al Congreso, tendrá como ejes la disciplina fiscal, el fortalecimiento de la recaudación y la garantía de los programas sociales, pese a los retos financieros que enfrenta el país por los vencimientos de deuda heredados de administraciones pasadas. Durante su conferencia de prensa matutina, la primera mandataria explicó que México enfrentará compromisos de pago significativos en 2025 y 2026, derivados de la deuda adquirida durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. “Cuando se adquiere deuda, hay que pagarla. En la medida de lo posible se refinancia para no tener pagos muy altos cada año, pero particularmente la carga de 2025 y 2026 está vinculada a vencimientos e intereses de Pemex. El objetivo es que en 2027 ya no tengamos estas presiones”, señaló. Además, subrayó que su gobierno trabaja en la renegociación de la deuda para mitigar su impacto en las finanzas públicas, y sostuvo que el compromiso es mantener la consolidación fiscal con el menor déficit posible. Respecto al componente recaudatorio, Sheinbaum Pardo adelantó que el Paquete Económico estará acompañado de una reforma aduanera y medidas en la miscelánea fiscal para combatir la evasión. “(Se debe) disminuir todavía más la afectación por las facturas falsas, que todavía siguen existiendo, y que estamos poniendo muchos candados, aparte del SAT, para evitar que haya estas facturas falsas; además de que ahora pues ya es delito grave, la factura falsa, la facturación falsa; y lo segundo son las aduanas… y (ambas acciones) vienen ya en el presupuesto”, puntualizó. La presidenta descartó la creación de nuevos impuestos para 2026 y aseguró que el plan financiero del próximo año contempla recursos suficientes para sostener la política social y los proyectos de infraestructura. “Todos los programas de bienestar están garantizados, incluido el inicio de la beca para niños y niñas de primaria, como me comprometí. También está asegurada la inversión pública”, afirmó. Aunque evitó dar una cifra estimada de ingresos adicionales, indicó que será la Secretaría de Hacienda la encargada de detallar los alcances en una conferencia de prensa este martes, 9 de septiembre, y que en la conferencia matutina del próximo 10 de septiembre se realizará una exposición del paquete económico. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Grupo Elektra, de Ricardo Salinas Pliego, pierde litigio fiscal por 2 mil millones de pesos

Trends México02 mins

Una sucural de Elektra y Banco Azteca, de Grupo Elektra. Foto: Moisés Pablo Nava / Cuartoscuro La empresa intentó frenar la resolución presentando escritos de último minuto, con los que buscaba poner en duda la imparcialidad de los juzgadores y frenar el dictado de la sentencia. Después de cinco años de batalla legal, Grupo Elektra, propiedad de Ricardo Salinas Pliego, perdió un litigio fiscal clave por la omisión en el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR) correspondiente al ejercicio 2012.   Este jueves 19 de junio, el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito resolvió en sesión ordinaria que Elektra debe cubrir aproximadamente 2 mil millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) derivado de esa omisión.   “La resolución fue aprobada por unanimidad por los tres magistrados que integran el Tribunal”, confirmaron a Proceso fuentes con conocimiento directo del caso.  Como ha ocurrido en otros procedimientos similares, la empresa intentó frenar la resolución presentando escritos de último minuto, con los que buscaba poner en duda la imparcialidad de los juzgadores y frenar el dictado de la sentencia. Sin embargo, esta vez el tribunal desechó los recursos bajo el argumento de que no aportaban elementos nuevos y sólo pretendían dilatar el proceso.  “Los magistrados determinaron por unanimidad que Grupo Elektra debe pagar aproximadamente 2 mil millones de pesos por dicha irregularidad”, confirmó una fuente fiscal consultada por Proceso.  Este caso es parte de una serie de litigios que Salinas Pliego mantiene abiertos contra resoluciones del SAT.  La empresa aún tiene la posibilidad de solicitar la revisión del fallo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque esto dependerá de si se acredita que el asunto es de interés constitucional.  En caso de que se admita, la revisión quedaría en manos de la nueva conformación del alto tribunal, que entrará en funciones el próximo 1 de septiembre.  Nota tomada de: Proceso

Leer más

Google puede enfrentar en México la multa más alta en la historia de Cofece: hasta el 8% de sus ingresos por monopolio

Trends México04 mins

Google se encuentra en el centro de una polémica legal en México. La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) está a punto de emitir una resolución que podría resultar en la multa más alta jamás impuesta por el organismo, hasta el 8% de los ingresos anuales de la compañía en territorio mexicano. De acuerdo con Reuters, el fallo se dará a conocer antes del 17 de junio y podría marcar un antes y un después en la regulación de plataformas digitales en el país. La Cofece acusa a Google de haber creado un monopolio efectivo en el mercado mexicano de publicidad digital y restringir la competencia mediante prácticas que se investigan desde 2020. La investigación tomó un giro formal en 2023, cuando se emitió un emplazamiento que dio inicio al juicio correspondiente. Desde entonces, la compañía ha tenido oportunidad de presentar evidencia en su defensa. Google México podría enfrentar la multa más alta en la historia de Cofece Aunque Google no desglosa públicamente sus ingresos por país, sí reportó que su región “Otras Américas”, que incluye a América Latina, generó alrededor de 20,400 millones de dólares en 2024. Según Forbes, el monto de la posible sanción en México se calcula sobre los ingresos anuales locales, pero aun así podría superar los 126 millones de dólares de la multa que Cofece impuso en 2022 a distribuidores de gas LP por fijación de precios. De acuerdo con Reuters, el regulador ya solicitó al SAT la información financiera de Google en México para calcular la multa con precisión. La última audiencia oral entre Cofece y Google tuvo lugar el 20 de mayo, una etapa considerada crucial y cercana al cierre del proceso. «Ser grande no es malo»: la defensa de Google y sus paralelos con Estados Unidos La directora de Políticas Públicas de Google México, Lina Ornelas, comentó en 2020 durante un evento que “ser grande no es malo. Lo importante es que no elimines a ningún competidor con tus productos”. Sin embargo, los señalamientos contra la compañía indican que sus herramientas publicitarias han sido utilizadas para condicionar ventas y dificultar la entrada de nuevos jugadores al mercado. El caso de México tiene claras similitudes con los problemas legales que enfrenta Google en Estados Unidos. De acuerdo con Reuters, un juez federal estadounidense determinó que Google mantiene un monopolio ilegal en los mercados de búsqueda en línea y tecnología publicitaria. En consecuencia, el Departamento de Justicia solicitó la venta de partes clave del negocio, incluyendo Google Ad Manager. El entorno político mexicano también ha aumentado la presión sobre Google. Hace unos meses la presidenta Claudia Sheinbaum demandó a la compañía por cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América” para usuarios estadounidenses de Google Maps. La demanda afirma que Google no tiene la autoridad para renombrar una entidad geográfica reconocida internacionalmente. Además, legisladores del partido gobernante Morena llevan un año con exigencias de que Cofece resuelva este caso. Antecedentes y contexto: un juicio que lleva años gestándose Como anteriormente reportamos en Xataka México, el juicio antimonopolio contra Google se originó a partir de una investigación iniciada por Cofece en noviembre de 2020. Según El Economista, el regulador detectó indicios de ventas condicionadas en los servicios publicitarios de la compañía. Es decir, que Google habría exigido a sus clientes contratar varios servicios de su ecosistema como parte de un solo paquete, una práctica que limita la elección de los anunciantes. Este no es el único frente abierto de la tecnológica. Desde 2022, Cofece también investiga a Google y Apple por posibles prácticas monopólicas en los métodos de pago disponibles en sus tiendas de aplicaciones. Todo esto ha ocurrido mientras Google intenta mejorar su imagen pública con eventos como «Google for Mexico«, donde recientemente presentó funciones experimentales de búsqueda con inteligencia artificial y programas para impulsar el emprendimiento local. Por el momento, Google aún tiene opciones legales. Según Reuters, puede solicitar una medida cautelar para suspender el fallo mientras un tribunal especializado revisa el caso. Nota tomada de: Xataka México

Leer más