Rusia archivos - Página 2 de 4

Hallan restos de avión desaparecido en Rusia y no hay sobrevivientes: ‘Está en llamas’

Trends México8 meses atrás8 meses atrás03 mins

Restos del avión An-24 siniestrado en Rusia, donde al rededor de 50 pasajeros perdieron la vida (Comisión de Investigaciones de Rusia via AP) Los servicios de rescate rusos encontraron los restos en llamas del avión An-24 que desapareció de los radares; se reporta que no hay sobrevivientes entre los casi 50 ocupantes Los servicios de rescate hallaron en llamas los restos del avión de pasajeros que desapareció horas antes de los radares en el extremo oriente ruso cuando se aproximaba a la ciudad de Tynda, informó el Ministerio de Rusia para Situaciones de Emergencia este jueves 24 de julio. “Un helicóptero Mi-8 que participa en las labores de búsqueda divisó el fuselaje del avión. Está en llamas”, señaló la oficina de prensa de la cartera, que no hace mención sobre si hay sobrevivientes entre los casi 50 ocupantes de la aeronave. Fuentes de los servicios de emergencia regionales indicaron a la agencia Interfax que los restos del An-24 fueron encontrados en una ladera a unos 15 kilómetros de Tynda. Datos preliminares aportados por el gobernador de la región de Amur, Vasili Orlov, a bordo del An-24 viajaban 43 pasajeros, de ellos 5 niños, y su tripulación la integraban seis personas. La aeronave, un bimotor turbohélice perteneciente a la compañía Angará, efectuaba un vuelo entre las ciudades de Blagovéschensk y Tynda. ¿Sobrevivió alguno de los pasajeros que viajaba en el avión accidentado? El Ministerio de Situaciones de Emergencias ruso dio por muertos a los ocupantes del avión de pasajeros An-24 siniestrado, las casi 50 personas que iban en la aeronave. “Según datos preliminares, no hay supervivientes”, informó en ministerio de Emergencias en un comunicado en el que agregó que continúan las labores de búsqueda en el lugar del accidente, la región de Amur, limítrofe con China. Inicialmente, los restos del An-24 fueron encontrados en una ladera a unos 15 kilómetros de Tynda. ¿Qué pudo haber provocado el siniestro del avión An-24? La aeronave, un bimotor turbohélice perteneciente a la compañía Angará, efectuaba un vuelo entre las ciudades de Blagovéschensk y Tynda. Las primeras versiones que surgieron señalan que el siniestro tuvo lugar durante un aterrizaje de emergencia de la aeronave. Entre las versiones de la catástrofe se consideran, las malas condiciones climáticas en la zona, un fallo técnico o un error humano. Sin embargo, no hay una versión confirmada. Las autoridades de la región declararon el estado de emergencia en Amur para movilizar todos los recursos necesarios en estos instantes, los servicios de emergencia para realizar las tareas de rescate. Derivado a que la aeronave se encuentra en terrenos montañosos de difícil acceso, los rescatistas tuvieron algunas complicaciones para llegar al lugar del accidente, señaló el Ministerio de Emergencias. En total, hay 149 especialistas en el lugar del siniestro. Nota tomada de: El Financiero

Se ‘voltean’ contra Zelenski: Ucrania protesta contra el presidente en plena guerra por ley anticorrupción

Trends México8 meses atrás8 meses atrás04 mins

¿Ya no quieren a Zelenski? Activistas ucranianos convocan a manifestaciones por la aprobación de ley que debilita la lucha contra la corrupción. (AP) Después de tres años, Zelenski enfrenta nuevas protestas por la aprobación de una ley que debilita la lucha contra la corrupción, según activistas y organismos internacionales. Activistas ucranianos convocaron más protestas el miércoles contra una ley que, según ellos, debilita los organismos anticorrupción del país, tras la primera gran manifestación contra el gobierno del país en más de tres años de guerra. La legislación también recibió críticas de funcionarios de la Unión Europea y grupos internacionales de derechos humanos. El presidente, Volodímir Zelenski, se encuentra bajo presión porque la medida amenaza su apoyo público en un momento crítico de la guerra, por ello citó a los jefes de las principales agencias anticorrupción y de seguridad de Ucrania en respuesta a la protesta contra su decisión de aprobar la nueva ley que pasó en el Parlamento. “Todos escuchamos lo que dice la sociedad”, escribió Zelenski en Telegram después de la reunión. Sin embargo, insistió en que el nuevo marco legal era necesario para combatir duramente a la corrupción. “Los casos penales no deberían prolongarse durante años sin veredictos, y aquellos que trabajan contra Ucrania no deben sentirse cómodos o inmunes al castigo”, escribió el líder ucraniano. Ley da poder a Zelenski de influir en las investigaciones, según activistas Miles de personas se reunieron en la capital y otras ciudades de Ucrania el martes por la noche para instar al presidente a vetar un controvertido proyecto de ley. Después de que Zelenski lo aprobara, los activistas convocaron en las redes sociales otra protesta en el centro de Kiev a las 8 de la tarde del miércoles. La legislación endurece la supervisión gubernamental de dos agencias anticorrupción clave. Los críticos dicen que la medida podría debilitar significativamente la independencia de esas agencias y otorgar al círculo de Zelenski una mayor influencia sobre las investigaciones. UE advierte posible retroceso en la adhesión al bloque por ley anticorrupción Combatir la corrupción arraigada es crucial para las aspiraciones de Ucrania de unirse a la UE y mantener el acceso a miles de millones de dólares en ayuda occidental en su lucha contra la invasión de tres años de Rusia “Limitar la independencia de la agencia anticorrupción de Ucrania obstaculiza el camino del país hacia la UE”, advirtió el miércoles el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, en una publicación en X. La rama ucraniana de Transparencia Internacional criticó la decisión del Parlamento, señalaron que socava una de las reformas más significativas desde lo que Ucrania llama su Revolución de la Dignidad en 2014, y daña la confianza con los socios internacionales. Acusó a las autoridades de “desmantelar” la arquitectura anticorrupción del país. Zelenski asegura que ley anticorrupción “elimina la influencia rusa” Zelenski ha sido el rostro internacional de la determinación de Ucrania ante la invasión total de Rusia, y sus problemas internos son una distracción no deseada del esfuerzo de guerra. Zelenski justificó que la medida elimina la “influencia rusa” de la lucha contra la corrupción y garantiza el castigo para aquellos que sean encontrados culpables de ella, después de lo que él describió como retrasos de años en procedimientos penales que involucran enormes cantidades de dinero. “Los casos que se han quedado parados deben ser investigados”, dijo Zelenski en una publicación de Telegram después de la medianoche del miércoles. “Durante años, funcionarios que han huido de Ucrania han estado viviendo casualmente en el extranjero por alguna razón, en países muy agradables y sin consecuencias legales, y esto no es normal”, dijo. No proporcionó ejemplos de lo que dijo era interferencia rusa. Las autoridades rusas disfrutaron de las dificultades de Zelenski. La portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, se burló de las afirmaciones de Zelenski sobre la infiltración rusa en la agencia anticorrupción, señalando sarcásticamente que “también podrían sacar un par de osos de la esquina”. Nota tomada de: El Financiero

Rusia necesita tiempo para analizar ultimato de Trump: Dimitri Peskov

Trends México8 meses atrás8 meses atrás06 mins

Lavrov piensa que Trump “se encuentra bajo una presión inmensa (…) por parte de la Unión Europea y de la actual dirigencia de la OTAN, que apoya abiertamente las exigencias de Zelensky”. Foto Ap / Archivo El Kremlin “necesita tiempo para analizar” el ultimato que lanzó el lunes anterior el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este martes a los reporteros su vocero, Dimitri Peskov. “Las declaraciones del presidente de Estados Unidos (Donald Trump) son demasiado serias. Una parte de éstas alude directamente al presidente (Vladimir) Putin. Sin duda, necesitamos tiempo para analizar lo dicho en Washington”, comentó Peskov y agregó: “Cuando el presidente Putin lo considere necesario, si es que hace eso, sin falta él lo va a comentar”. Esta es la primera reacción oficial de Moscú al anuncio del inquilino de la Casa Blanca de aplicar aranceles de 100 por ciento a los países que comercien con Rusia, en caso de no firmarse un tratado de paz en un plazo de 50 días, y de suministrar a Ucrania desde ya baterías Patriot, misiles y otro tipo de armamento que requiera, pagado por Gran Bretaña, Alemania y otros países europeos de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). El portavoz de la presidencia rusa restó importancia a la filtración a la prensa de que, durante la conversación que la semana pasada sostuvo el mandatario estadunidense con su colega ucranio, Volodymir Zelensky, Trump le preguntó por qué no había atacado Moscú y San Petersburgo para presionar a Putin y su interlocutor respondió que lo haría si le daba con qué hacerlo, supuestamente en el contexto de que Estados Unidos está sopesando autorizar la entrega de misiles Tomahawk con hasta mil 600 kilómetros de alcance. “Esta retórica no es nueva. Como regla general, estas filtraciones resultan noticias falsas, casi siempre, aunque hayan salido de medios que antes creíamos respetables”, anotó Peskov en alusión al Washington Post y el Financial Times, los primeros en difundir fragmentos del supuesto contenido de la conversación de los presidentes estadunidense y ucranio. La segunda reacción oficial de Moscú provino del vicecanciller Serguei Ryabkov, quien declaró a las agencias noticiosas locales que para Rusia “son inaceptables cualesquiera intentos de imponerle exigencias, más aún en forma de ultimato”. Según Ryabkov, Moscú “está dispuesta a llegar a acuerdos y preferimos la vía diplomática, pero –advirtió– si no nos hacen caso y no podemos conseguir los objetivos planteados a través de la diplomacia, la operación especial militar (como denomina el Kremlin su campaña bélica en Ucrania) continuará”. Más tarde, desde Pekín donde asiste a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái, el canciller ruso, Serguei Lavrov, se pronunció en los mismos términos que Peskov: “Nosotros, desde luego, queremos saber qué hay detrás de esta declaración de 50 días. Antes hubo 24 horas, y también 100 días, ya pasamos por todo eso y de verdad queremos entender qué mueve al presidente de Estados Unidos”. Lavrov piensa que Trump “se encuentra bajo una presión inmensa, yo diría que hasta grosera, por parte de la Unión Europea y de la actual dirigencia de la OTAN, que apoya abiertamente las exigencias de (el presidente de Ucrania, Volodymir) Zelensky”. El anuncio del republicano también generó comentarios de expertos y académicos oficialistas que, dentro de las reglas permitidas por la censura militar vigente en Rusia, pueden expresar su opinión. A modo de ejemplo, y resumido, esto es lo que dijeron tres de ellos en la edición impresa del diario Kommersant. Para Fiodr Lukianov, director de la revista Rusia en la política global, Trump propone, al posponer hasta el otoño la aplicación de aranceles, un método de negociar que Rusia no va a aceptar debido a que no funciona presionar al Kremlin, y aunque la entrega de armamento empeore la situación del ejército ruso, Moscú no va a entrar en polémicas y hablará en los frentes de guerra. “Puede decirse que la primera etapa de relaciones con Estados Unidos bajo Trump, que duró cinco meses, ya terminó, y cuándo empezará y cómo será la siguiente etapa no es nada claro”, concluyó el analista. Por su parte, el director del Instituto de Investigaciones adjunto a la universidad MGIMO (siglas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú), Maksim Suchkov, cree que el anuncio de Trump significa para Moscú dos noticias: una buena y una mala. “La buena es que no se cumplieron los peores presagios y Trump, al no seguir por ahora las recomendaciones de los halcones de su administración, dejó abierta la puerta para el diálogo con Rusia. Y la mala es que, en medio año como inquilino de la Casa Blanca, Trump no ha podido entender la posición de Rusia respecto a Ucrania ni los argumentos del presidente Putin”, señaló Suchkov. “Todo apunta a que estamos viendo el fin de las negociaciones sobre Ucrania. Volvemos a la situación en que Occidente confía en frenar a Rusia mediante sanciones, y Rusia aspira a lograr una derrota demoledora de Ucrania, a la vez que espera que se agraven los problemas internos de Occidente. Los tres años y medio recientes muestran lo hipotético que son esas suposiciones. Las sanciones no apartarán a Rusia del camino y las acciones bélicas recibirán un nuevo estímulo para continuar en una perspectiva de larga duración”, opina Iván Timofeyev, director del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Hay aquí, asimismo, otras voces más radicales, como la del ex presidente Dimitri Medvediev, quien para las autoridades rusas manifiesta “sólo su punto de vista personal”, que utilizan las redes sociales para lanzar, muchas veces desde el anonimato, insultos y amenazas que no se corresponden con la política oficial del Kremlin. Esta vez Medvediev, que se desempeña como secretario adjunto del consejo de seguridad de Rusia, instancia degradada a honorífica desde que la encabeza el controvertido ex ministro de Defensa, Serguei Shoigu, no denostó a nadie y sólo recurrió al sarcasmo: “Trump lanzó un ultimato teatral al Kremlin. El mundo se estremeció, esperando las…

Nuevo récord de drones y misiles rusos lanzados contra Ucrania

Trends México8 meses atrás8 meses atrás05 mins

Volodymir Zelensky se reunió ayer con León XIV en la residencia papal de Castel Gandolfo, a quien agradeció la ayuda del Vaticano para que regresen a su país los niños ucranios que están en Rusia. Ambos sugirieron que la Santa Sede podría albergar conversaciones de paz. Foto Afp Rusia consiguió un nuevo récord al disparar, la madrugada de este miércoles, 728 drones y 16 misiles balísticos y de crucero contra diferentes regiones de Ucrania, el mayor ataque aéreo en un mismo día desde que comenzó la guerra en febrero de 2022, superando la anterior marca de 533 drones y 11 misiles balísticos registrada el viernes pasado. Coincidencia o no, el golpe se asestó poco después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump –tras afirmar que su homólogo ruso, Vladimir Putin, “dice muchas pendejadas (pronunció bullshit), es muy amable, pero no tiene ningún sentido (lo que dice)”–, anunció estar listo para reanudar el envío de armamento a Ucrania, al tiempo que sopesa aplicar severas sanciones contra los países que compren petróleo, gas y otras materias primas rusas. El vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, restó importancia a los insultos de Trump contra su jefe y dijo que se debieron al peculiar estilo de hablar del republicano y que Moscú confía en seguir nuestro diálogo con Washington. Peskov no quiso comentar la amenaza de Trump de bombardear esa mierda de Moscú, que sacó a la luz pública en un audio la cadena estadunidense CNN, supuestamente dicho por el republicano a sus inversores en plena campaña electoral. Esta vez la ciudad ucrania más afectada fue Lutsk, capital de la región de Volinia, fronteriza con Polonia. Según su alcalde, Igor Polischuk, los rusos lanzaron contra Lutsk 55 drones y cinco misiles, dos de ellos hipersónicos de emplazamiento marítimo Kinzhal (Puñal). Por fortuna, no tenemos información sobre ningún muerto, agregó. El presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, denunció el masivo ataque nocturno, calificándolo de demostrativo por producirse “justo cuando se han hecho tantos esfuerzos por lograr la paz, por establecer un alto el fuego, que Rusia –sin embargo– es la única que rechaza todo”. El bombardeo ruso también causó daños a lo largo y ancho de Ucrania: en Dnipro (este), Zhitomir (oeste), Kiev y Kirovogrado (centro), Nikolaiev (sur), Sumy (noreste), Járkov (este), Jmelnitsky (oeste), Cherkasi (centro) y Cherniguiv (norte). El ministerio de Defensa de Rusia confirmó los bombardeos y aseveró que el ataque con éxito se centró en infraestructuras de aeródromos militares de Ucrania. Sin datos sobre víctimas Las autoridades ucranias, alegando que aún no concluye el recuento de daños, hablan de edificios y empresas afectadas por impactos directos o fragmentos de artefactos derribados, pero no han ofrecido datos del presumible saldo de víctimas mortales y heridos, aunque se espera que sea mucho menor que en las semanas previas por dos razones: Rusia envía no sólo drones con carga explosiva, sino también, cada vez, un número indefinido de simuladores cuya única función es desgastar a la defensa antiaérea de Ucrania; y la segunda, que la fuerza aérea ucrania ha mejorado sus métodos para neutralizar ese tipo de ataques, usando más unidades móviles de proyectiles tierra-aire y drones propios para interceptar los de los rusos. Tanto Rusia como Ucrania están inmersos en una suerte de carrera para dilucidar quién fabrica más drones, que se convirtieron ya en signo diferencial de esta guerra. No hay datos verificables de ninguna de las partes, pero llama la atención que el comandante de las Fuerzas de Sistemas no Tripulados de Ucrania (rama encargada de la guerra de drones), Robert Brovdi, advirtió, el 4 de julio, que está cerca el día en que el ejército ruso pueda lanzar un ataque con mil drones. Mientras, de acuerdo con el reporte diario de la fuerza aérea de Ucrania, sus misiles, recursos de guerra electrónica, grupos móviles de proyectiles tierra-aire y aparatos aéreos no tripulados lograron neutralizar esta madrugada 718 artefactos de ataque enemigos, de los cuales se derribaron 303, así como 296 drones y siete misiles de crucero Iskander. A diferencia de su contraparte ucrania, que acentúa el total de artefactos disparados en su contra, el mando militar ruso lleva un tiempo dando a conocer sólo la cantidad de drones enemigos que derriba cada noche y no reporta ningún daño ocasionado por esas incursiones. Así, esta madrugada, la defensa antiaérea rusa derribó 86 aparatos aéreos no tripulados, seis de los cuales se dirigían a Moscú, de acuerdo con el alcalde de la capital rusa, Serguei Sobianin, y otros funcionarios. Una de las consecuencias de estos ataques es el caos que afecta a los aeropuertos de Moscú y San Petersburgo, sobre todo, que se ven obligados a cancelar o retrasar muchos vuelos cada día, generando aglomeraciones de pasajeros y pérdidas millonarias a las compañías aéreas. A veces los voceros oficiales rusos, por el contrario, se centran en un solo caso. A modo de ejemplo, la portavoz de la cancillería rusa, Maria Zajarova, exhortó este miércoles a todas las personas de buena voluntad en el mundo a condenar el acto terrorista del régimen de Kiev que ayer, en palabras del gobernador de Kursk, Aleksandr Jinshtein, “bombardeó deliberadamente una playa (de un lago o río, no lo precisó) de esa región colindante con Ucrania, hiriendo a un niño de cinco años que cubrió con su cuerpo a su madre. El menor falleció este miércoles cuando era trasladado en avión a un hospital de Moscú. Nota tomada de: La Jornada

La UE denuncia ataques rusos a gran escala contra Kiev

Trends México8 meses atrás8 meses atrás02 mins

Los ataques a gran escala han dejado al menos un muerto y 26 heridos, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha acusado al Ejército ruso de lanzar una andanada de 550 drones y misiles contra Kiev. La Unión Europea cargó este viernes contra Rusia después de los últimos ataques aéreos contra la capital ucraniana, Kiev, que han dejado al menos un muerto y 26 heridos, asegurando que evidencian la falta de interés de Moscú de poner fin a la guerra contra el país vecino. Después de denunciar el uso de más de 500 misiles y drones contra Ucrania, la portavoz de Exteriores de la UE, Anitta Hipper, insistió en que estos ataques «demuestran una vez más que Rusia no está interesada en el alto el fuego ni en poner fin a su guerra de agresión». Según ha criticado, se trata de uno de los «mayores ataques» rusos desde el inicio de la invasión de Ucrania, con la implicación de medio millar de misiles y drones. Así las cosas, y en un momento en el que Estados Unidos ha suspendido la entrega de armamento clave para seguir en la batalla, Hipper ha recalcado que el bloque europeo «sigue estando con Ucrania» y «aumentará» su apoyo en estas circunstancias. Los ataques a gran escala han dejado al menos un muerto y 26 heridos, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha acusado al Ejército ruso de lanzar una andanada de 550 drones y misiles contra Kiev. «Este ha sido uno de los ataques aéreos a mayor escala, deliberadamente masivo y cínico», ha denunciado en su cuenta en redes sociales. Zelenski ha criticado que el ataque haya sido ordenado «casi simultáneamente» con la llamada telefónica entre Putin y su homólogo estadounidense, Donald Trump. «Una vez más, Rusia demuestra que no tiene intención de poner fin a la guerra ni al terrorismo», ha arremetido. Nota tomada de: Proceso

Sheinbaum contesta a Pam Bondi por incluir a México en lista de enemigos de EU: ‘No está muy informada’

Trends México8 meses atrás8 meses atrás03 mins

sheinbaum bondi La presidenta Sheinbaum respondió a las declaraciones de la fiscal de EU, Pam Bondi. La presidenta Sheinbaum destacó la cooperación hecha entre México y EU para combatir el tráfico de fentanilo en la frontera. La presidenta Claudia Sheinbaum le respondió a Pam Bondi y aseguró que la fiscal de Estados Unidos “no está muy informada” tras incluir a México en la lista de enemigos de EU junto con Irán, debido al tráfico de fentanilo. “Hay mucha cooperación, estamos a punto de cerrar un nuevo acuerdo de seguridad con Estados Unidos derivado de la primera reunión que se tuvo en Washington en febrero. Esta es nuestra posición y vamos a seguir coordinándonos, sin subordinación”, destacó la mandataria durante su conferencia ‘mañanera’ de este jueves 26 de junio de 2025. Sheinbaum agregó que se darán a conocer los comunicados de las actividades de cooperación que las Secretarías de Defensa y Marina realizan en colaboración con los elementos de seguridad de EU. “No está muy informada, la verdad. Va a salir un comunicado en un momento de una visita que tuvieron el secretario de la defensa y marina al comando norte, en reciprocidad de la visita del comando norte a Santa Gertrudis, en Chihuahua”, puntualizó la presidenta de México. ¿Qué dijo Pam Bondi, fiscal de EU, sobre México? Las declaraciones de la fiscal de EU, Pam Bondi, ocurrieron durante su comparecencia ante el Comité de Gastos del Senado de Estados Unidos al advertir que su país no se dejará intimidar por naciones como México, Irán, Rusia o China. La fiscal estadounidense agregó que Estados Unidos adoptará una postura firme frente a cualquier amenaza a su soberanía, por lo que mencionó la lista de adversarios. Pam Bondi también destacó el trabajo realizado por el presidente estadounidense, Donald Trump, ante crisis internacionales como el conflicto en Medio Oriente, así como la protección de la ciudadanía contra amenazas externas, incluida la sobredosis de drogas debido al tráfico de fentanilo. “No nos dejaremos intimidar y mantendremos a Estados Unidos a salvo gracias al liderazgo del presidente Trump. No solo frente a Irán, sino también frente a Rusia, China y México. Frente a cualquier adversario extranjero, ya sea que intente matarnos físicamente o mediante la sobredosis de nuestros hijos con drogas”, agregó la fiscal Bondi en su comparecencia. Pam Bondi advierte de vigilancia a EU y Canadá por tráfico de fentanilo La fiscal Bondi aseguró que México y Canadá continúan bajo vigilancia por su papel en el combate al tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos. “Estamos luchando para protegernos de los precursores (de fentanilo) que vengan… siguen enviándolos a través de México y Canadá, en barcos por nuestros puertos de entrada a nuestro país. Es algo en lo que todos tenemos que trabajar juntos para detenerlos”, agregó. Las acciones de Donald Trump que elogió Pam Bondi fueron combatir el tráfico de drogas desde la frontera, así como declarar a los cárteles de la droga como grupos terroristas. Pam Bondi destacó que el Cártel de Sinaloa ha dañado a los ciudadanos al ‘inundar’ de droga las calles de Estados Unidos. Nota tomada de: El Financiero

Trump dice que conversación con Zelenski ha sido excelente

Trends México12 meses atrás12 meses atrás03 mins

Donald Trump (izq.) y Volodimir Zelenski. Imagen: Ben Curtis/AP Photo/picture alliance Trump informó que «gran parte de la conversación» se basó en la llamada mantenida la víspera con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de «alinear las peticiones y necesidades de Rusia y Ucrania». El presidente estadounidense, Donald Trump, consideró este miércoles (19.03.2025) que la llamada con su homólogo ucraniano, Volodímir Zelenski, sobre la negociación de la paz con Rusia ha sido «muy buena» y se centró en «alinear» las necesidades de Rusia y Ucrania. «Vamos por el buen camino», indicó en su red social, Truth Social, precisando que deja en manos del secretario de Estado, Marco Rubio, y del asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, la difusión de los detalles de lo acordado. El mandatario detalló que «gran parte de la conversación» se basó en la llamada mantenida la víspera con el presidente ruso, Vladímir Putin, con el objetivo de «alinear las peticiones y necesidades de Rusia y Ucrania». Trump apuntó que habló con Zelenski cerca de una hora. La tregua parcial hablada con Putin Este martes Trump y Putin acordaron iniciar el proceso de paz con Ucrania con un alto el fuego parcial que se centre inicialmente en infraestructura e instalaciones energéticas. Según el resumen de esa primera conversación telefónica difundido por la Casa Blanca, el proceso, al que el Gobierno ucraniano debía dar luz verde, incluye negociaciones técnicas de cara a la implementación de un alto el fuego marítimo en el Mar Negro, un alto el fuego total y una paz permanente. Por su parte, el Kremlin aseguró que durante la charla el líder ruso valoró «positivamente» la propuesta de Washington para que ambos mandos suspendan durante 30 días los ataques contra infraestructura energética y que éste «impartió enseguida la orden correspondiente a los militares rusos». Las condiciones rusas La Presidencia rusa apuntó que durante la llamada Putin insistió en que cualquier resolución del conflicto debe pasar por el fin de toda la asistencia militar y de inteligencia occidental a Ucrania, incluida la de la Unión Europea y la de Estados Unidos, que ha tenido un papel clave. Trump, no obstante, señaló después en una entrevista con la cadena Fox News que el líder ruso no le pidió poner fin a la ayuda a Ucrania y que ese asunto ni siquiera se mencionó en su conversación telefónica. Zelenski se ha mostrado abierto a aceptar la tregua parcial, aunque ha afirmado que debía conocer primero los detalles. Este mismo miércoles, no obstante, denunció un ataque masivo ruso contra el sistema energético ucraniano lanzado poco después de que Putin dijera haber ordenado a su Ejército hacer efectiva de inmediato dicha tregua. Nota tomada de: DW

Trump y Putin hablan de la guerra de Ucrania, Casa Blanca dice conversaciones van bien

Trends México12 meses atrás12 meses atrás02 mins

Los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin en su encuentro que sostuvieron en Helsinki en 2018.foto: reuters Ucrania ha acordado un alto el fuego en el mayor conflicto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, en el que cientos de miles de personas han muerto o resultado heridas. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su par ruso, Vladimir Putin, discutieron el martes medidas para poner fin a la guerra de Ucrania, y la Casa Blanca dijo que su llamada telefónica fue bien. Trump espera convencer a Putin para que acepte un alto el fuego de 30 días propuesto por Estados Unidos y avanzar hacia un final permanente del conflicto de tres años. Un funcionario de la Casa Blanca dijo que los dos líderes habían estado hablando por teléfono desde las 14:00 GMT. «La llamada va bien y sigue en curso», escribió Dan Scavino, jefe de gabinete adjunto de la Casa Blanca, en un post en la plataforma de medios sociales X. No hubo comentarios inmediatos del Kremlin. Ucrania ha acordado un alto el fuego en el mayor conflicto de Europa desde la Segunda Guerra Mundial, en el que cientos de miles de personas han muerto o resultado heridas, millones han sido desplazadas y ciudades han quedado reducidas a escombros. Putin dijo la semana pasada que apoyaba en principio la propuesta de Washington de una tregua de 30 días, pero que sus fuerzas seguirían luchando hasta que se resolvieran varias condiciones cruciales. Trump espera lograr avances hacia un plan de paz a más largo plazo que, según ha insinuado, podría incluir concesiones territoriales por parte de Kiev y el control de la central nuclear ucraniana de Zaporiyia. Nota tomada de: El Economista

¿Qué ocurre con el Ejército ucraniano en Kursk, Rusia?

Trends México12 meses atrás12 meses atrás05 mins

El ejército ruso ha recuperado el control de varias ciudades de la región rusa de Kursk que estaban en manos de las fuerzas armadas ucranianas. Imagen: picture alliance/dpa/Russian Defence Ministry La situación de las tropas ucranianas en la región rusa de Kursk es cada vez más difícil. ¿Se están retirando completamente? ¿Cómo valoran los expertos el despliegue militar ucraniano en territorio ruso hasta el momento? En los últimos días, el Ejército ruso ha recuperado el control de varias ciudades de la región rusa de Kursk, que estaban en manos de las fuerzas armadas ucranianas desde agosto del año pasado. El Ministerio de Defensa ruso anunció este 13 de marzo que sus tropas también habían tomado el control de la ciudad de Sudzha. Ucrania aún no lo ha confirmado oficialmente. Según los medios de comunicación rusos, el presidente Vladimir Putin visitó recientemente uno de los puestos de mando de las tropas rusas en la región de Kursk. Allí apareció ante las cámaras con un traje de camuflaje militar, junto con el Jefe del Estado Mayor del ejército ruso, Valery Gerasimov. ¿Por qué se retira Ucrania? El comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Sirski, explicó en la noche del 12 de marzo, que los combates continúan en los suburbios de Sudzha y en los alrededores de la región de Kursk. El Ejército ucraniano quiere «mantener la defensa mientras sea apropiado y necesario». Sirski también subrayó que la prioridad sigue siendo preservar la vida de los soldados ucranianos, por lo que las unidades «si es necesario, cambiarán a líneas de defensa más ventajosas». Ruslan Leviev, fundador de la organización independiente Conflict Intelligence Team (CIT), afirma en entrevista con DW que los militares ucranianos están abandonando la región de Kursk según lo previsto. También cree que la cúpula del Ejército quiere salvar la vida del mayor número posible de soldados. El activista de la oposición rusa no ve ninguna relación entre la retirada ucraniana y las últimas negociaciones entre Kiev y Washington. Sin embargo, no descarta que el cese temporal impuesto por EE. UU. al intercambio de inteligencia con Ucrania haya acelerado algo la retirada ucraniana en la región de Kursk. Donald Trump lo había impuesto tras una disputa con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en la Casa Blanca. Sin embargo, la retirada se esperaba desde diciembre, dice Leviev, cuando las tropas rusas atacaron los flancos de la cabeza de puente ucraniana en la región de Kursk desde ambos lados. Después de eso, apenas hubo oportunidades de suministrar munición a las tropas o de rescatar a los heridos, según el experto. ¿Sigue teniendo sentido una misión en territorio ruso? Serhiy Shurez, director de la consultora ucraniana Defense Express, también cree que los problemas logísticos del Ejército ucraniano y una considerable superioridad numérica de los militares rusos llevarán al Ejército ucraniano a retirarse de la región de Kursk. Según él, Rusia mantiene alrededor de 60.000 soldados en esta sección del frente. Las opiniones de los observadores occidentales difieren a la hora de valorar la operación Kursk de las fuerzas armadas ucranianas.Imagen: Russian Defence Ministry/REUTERS «El componente logístico es el talón de Aquiles. Si Ucrania se traslada a su territorio, mejorará la capacidad de defensa de sus brigadas», afirma Shurez. Según él, tampoco tiene ya sentido político que Kiev mantenga posiciones en la región de Kursk para utilizarlas en un posible intercambio territorial entre Ucrania y Rusia, porque Donald Trump ha ignorado por completo este componente para las negociaciones. «Ahora pasan a primer plano los objetivos militares, que ya se han alcanzado en gran medida: minimizar el riesgo para la región ucraniana de Sumy, desviar cierto número de tropas rusas de otras secciones del frente e infligirles el máximo daño», afirma el experto. Las opiniones de los observadores occidentales difieren a la hora de valorar la operación en Kursk de las fuerzas armadas ucranianas. Nico Lange, antiguo asesor del Ministerio de Defensa alemán, valoró la operación como un éxito en una entrevista con la cadena ZDF. «Desde la perspectiva ucraniana, una cosa está clara: mientras los combates se desarrollen en la región de Kursk, no tendrán lugar simultáneamente con estas fuerzas en Ucrania. Mientras los rusos utilicen su fuerza aérea para lanzar bombas planeadoras sobre sus pueblos, por ejemplo, estas bombas no caerán sobre las ciudades y pueblos ucranianos», afirma Lange. En su opinión, la operación de Kursk ha puesto de manifiesto la debilidad del Ejército ruso, que no ha logrado expulsar a las fuerzas ucranianas del territorio ruso en el menor tiempo posible, como exigía el Kremlin. ¿Fue la operación de Kursk un error de Ucrania? Sin embargo, otros expertos occidentales también critican la operación ucraniana en Kursk. La consideran un despilfarro de recursos. Rusia no trasladó sus tropas de otras partes del frente -por ejemplo, del Donbás- a Kursk, como esperaban los ucranianos, considera, por ejemplo, Marina Miron, del King’s College de Londres. La ocupación de territorios rusos perdió importancia para Ucrania cuando quedó claro que no lograría capturar objetivos de importancia estratégica como la central nuclear de Kursk. «Desde un punto de vista militar estratégico, fue una decisión desastrosa porque amplió la línea de contacto, y las fuerzas armadas ucranianas ya sufrían en ese momento falta de equipamiento y personal», critica Miron. Nota tomada de: DW

Putin dice apoyar tregua con Ucrania, pero con matices

Trends México12 meses atrás12 meses atrás03 mins

Vladimir Putin. Imagen: Maxim Shemetov/AFP El dirigente ruso preguntó quién va a controlar y verificar el cese de hostilidades y asegurarse de que las fuerzas ucranianas no se reagrupen. «No se entiende», apuntó. El líder ruso Vladimir Putin aseguró este jueves (13.03.2025) que está a favor de la tregua de 30 días en Ucrania, pero ve problemas en su aplicación y verificación, de lo que espera hablar con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. «Nosotros estamos a favor, pero hay inconvenientes», dijo Putin en una rueda de prensa en el Kremlin con su colega bielorruso, Alexander Lukashenko. Al hablar de los inconvenientes, se preguntó qué será de los soldados ucranianos que combaten aún en la región rusa de Kursk. «¿Todos los que están allí van a salir sin combatir? ¿Les debemos dejar marchar después de que hayan cometido numerosos crímenes contra la población civil? ¿O los dirigentes ucranianos les ordenarán deponer las armas y rendirse? ¿Cómo lo haremos? No se entiende», dijo. No se refirió a qué sucederá con los soldados rusos que están en territorio ucraniano, pero sí opinó sobre los dos mil kilómetros de frente, donde -aseguró- las tropas rusas avanzan en casi todos los sectores y tiene opciones de rodear a grandes unidades enemigas. «¿Cómo se van a utilizar esos 30 días? ¿Para que Ucrania continúe la movilización forzosa? ¿Para que allí desplieguen armas?», señaló. Prometedor, pero incompleto Putin, quien viajó la víspera a Kursk, también cuestionó quién se encargará del control y la verificación del cese de las hostilidades y de que el enemigo no lo aproveche para reagruparse. «¿Cómo se nos garantizará que nada de eso ocurrirá? ¿Cómo se organizará el control?», señaló. «Estamos de acuerdo con las propuestas para poner fin a las hostilidades, pero partimos de la base de que esta tregua debe conducir a una paz duradera y abordar las causas profundas de esta crisis», manifestó. «Puede ser que el presidente (Donald) Trump y yo lo hablemos por teléfono y lo discutamos juntos. Pero la idea en sí misma de poner fin al conflicto por medios pacíficos la apoyamos», señaló. También agradeció a Trump los esfuerzos para poner fin al conflicto en Ucrania, que el mismo Putin comenzó. «Me gustaría comenzar expresando mi gratitud al presidente de Estados Unidos, el señor Trump, por prestar tanta atención a la solución del problema de Ucrania”, dijo. El miércoles, el secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, había pedido a Moscú que aceptara la tregua «sin condiciones”. Trump, en tanto, dijo tras conocerse las palabras de Putin que se trataba de declaraciones «prometedoras”, pero «no completas”. Nota tomada de: DW

Menú Principal