«Estamos en contra de cualquier tipo de censura»: el gobierno de Sheinbaum reacciona a la nueva Ley de Ciberseguridad en Puebla

La Ley de Ciberseguridad será revisada por el gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum. La ley comenzó su camino legislativo en Puebla en noviembre de 2024, cuando José Luis García Parra, entonces diputado plurinominal y hoy coordinador de gabinete del gobernador Alejandro Armenta, presentó la iniciativa. El documento permaneció en pausa hasta el pasado miércoles 11 de junio de 2025, cuando fue aprobado por la Comisión de Procuración y Administración de Justicia del Congreso local, para luego pasar al pleno el 12 de junio y ser publicado en el Periódico Oficial del Estado el viernes 13. Desde entonces, la ley ha sido calificada como una amenaza a la libertad de expresión por diversos sectores de la sociedad civil, legisladores de oposición y periodistas. Como anteriormente reportamos en Xataka México, el nuevo marco legal convierte en delito penal el ciberasedio, entendido como «el uso reiterado de insultos o agravios en espacios digitales». Rosa Icela Rodríguez lanza un mensaje claro: “No a la censura” Ante esto,el Gobierno Federal emitió una respuesta en donde señalaron que están en desacuerdo y que esta ley pasará a ser revisada. Este martes 17 de junio, durante la conferencia matutina en Palacio Nacional, la titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez,fijó la postura del Gobierno de México: “Estamos en contra de cualquier tipo de censura”. Rodríguez afirmó que el respeto a la libertad de expresión es una prioridad para la administración de Claudia Sheinbaum y destacó que “cualquier momento es bueno para corregir”. Aplaudió que el gobernador Armenta haya abierto la puerta al diálogo al invitar al Congreso local a revisar el artículo que ha causado polémica. “Lo que me pareció bien es que se diga que se someta a una revisión de la población… No a la censura”, subrayó. La ley ya está publicada, pero Armenta convoca a foros para revisarla Frente a la creciente presión social, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, ha optado por convocar a foros públicos para analizar el contenido de la Ley de Ciberseguridad, pese a que esta ya fue publicada oficialmente. Según declaraciones a Aristegui Noticias, Armenta defendió la reforma como un esfuerzo por “proteger los derechos humanos con el mayor consenso posible”. Sin embargo, el gesto ha sido visto como tardío. “El chiste se cuenta solo”, escribió la politóloga Denise Dresser en la red social X. Para muchos, el llamado a foros es insuficiente si no existe un compromiso serio de modificar los puntos más controvertidos del texto legal. Ciberasedio, grooming y espionaje: los delitos incluidos en la ley Además del ciberasedio, la ley contempla otros delitos digitales como el grooming, la usurpación de identidad y el espionaje digital. Como reportamos, estas conductas también son sancionadas con penas severas, hasta cinco años por grooming y hasta ocho por usurpación de identidad con fines sexuales. Sin embargo, activistas han alertado que muchas de estas figuras carecen de precisión jurídica, lo que podría abrir la puerta a abusos. ARTICLE 19, la Red de Periodistas de Puebla y Sociedad Civil México denunciaron en un comunicado conjunto que las definiciones contenidas en la ley son ambiguas y que podrían usarse de forma discrecional contra periodistas, activistas o usuarios comunes. En particular, señalaron que la definición de ciberasedio “incumple el principio de taxatividad” al no delimitar claramente qué se considera insulto o agravio. Por ahora, insultar en redes sociales en Puebla ya es delito. Y mientras las autoridades locales llaman al diálogo, el gobierno federal dejó clara su postura contra la censura. Nota tomada de: Xataka México

Leer noticia completa

Internet completo está sufriendo en México y el mundo: Google, Spotify, Amazon Web Services y hasta Cloudflare sufren caídas a nivel global

Lo que parecía originalmente una falla particular en algunos servicios como Spotify se ha convertido poco a poco en un evento que ha afectado a una gran cantidad de plataformas en internet, debido a una interrupción parcial de servicios que se ha documentado en aplicaciones y sistemas de distintas compañías. De acuerdo con DownDetector, se han reportado problemas en servicios de Google, incluyendo Cloud, Meet, Drive, Maps, YouTube, Gmail y Gemini. También hay reportes de fallas en Amazon Web Services y en Cloudflare, lo que a su vez impacta el funcionamiento de otras plataformas como OpenAI —incluido ChatGPT—, Anthropic, videojuegos como Rocket League y Fortnite, así como servicios como Shopify, Snapchat, Steam y Twitch, entre otros. Entre los distintos problemas reportados se encuentra la imposibilidad de acceder a ciertas plataformas, correos electrónicos que no se sincronizan o videos que no cargan en distintos servicios de streaming. Algunas de las plataformas donde se han presentado fallas Aunque por ahora no hay información oficial sobre la causa de la caída, algunas teorías compartidas por usuarios en redes sociales sugieren que el origen podría estar relacionado con una interrupción en Cloudflare, empresa que proporciona herramientas de seguridad y optimización de tráfico a numerosos servicios en la nube.  De acuerdo con estos reportes, la posible falla inicial habría afectado la autenticación de credenciales y el acceso a plataformas alojadas en servicios como los de Google, impidiendo el funcionamiento normal de varias aplicaciones. Sin embargo, otras teorías difundidas por usuarios en redes sociales apuntan a una posible caída en uno de los 13 servidores DNS raíz administrados por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, lo que habría provocado una ralentización generalizada del internet a nivel global. Nota tomada de: Xataka México

Leer noticia completa

Corte Suprema de EU confirma la ley que prohíbe TikTok a partir de este domingo

La Corte Suprema de Estados Unidos se negó este viernes a rescatar a TikTok de una ley que obliga a su matriz china ByteDance a vender la popular aplicación de vídeos cortos o ser prohibida a partir del domingo en Estados Unidos por motivos de seguridad nacional, un duro golpe para una plataforma que usan casi la mitad de los estadounidenses. Los jueces dictaminaron que la ley, aprobada por una abrumadora mayoría en el Congreso el año pasado, no violaba la protección de la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos contra la restricción gubernamental de la libertad de expresión. «No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece una salida distintiva y expansiva para la expresión, un medio para el compromiso y una fuente de comunidad. Pero el Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas en relación con las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero», dijo el tribunal en el dictamen sin firma. El tribunal añadió que «concluimos que las disposiciones impugnadas no violan los derechos de la Primera Enmienda de los peticionarios». La Corte Suprema actuó con celeridad en el caso, tras haber celebrado los alegatos el 10 de enero, solo nueve días antes del plazo fijado por la ley para la prohibición. El caso enfrentó los derechos de libertad de expresión con las preocupaciones por la seguridad nacional en la era de las redes sociales. TikTok es una de las plataformas de redes sociales más importantes de Estados Unidos, que usan unos 270 millones de estadounidenses, aproximadamente la mitad de la población del país, entre ellos muchos jóvenes. El potente algoritmo de TikTok, su principal activo, alimenta a los usuarios individuales con vídeos cortos adaptados a sus gustos. La plataforma presenta una amplia colección de vídeos enviados por los usuarios, a menudo de menos de un minuto de duración, que pueden verse con una aplicación para teléfonos inteligentes o en Internet. China y Estados Unidos son rivales económicos y geopolíticos, y la propiedad china de TikTok lleva años suscitando preocupación entre los dirigentes estadounidenses. La lucha por TikTok se ha desarrollado durante los últimos días de la presidencia de Biden -el republicano Donald Trump le sucede el lunes- y en un momento de crecientes tensión comercial entre las dos mayores economías del mundo. El Gobierno de Biden que TikTok podría seguir funcionando tal cual si se libera del control de China. TikTok planea cerrar las operaciones de la aplicación en Estados Unidos el domingo, salvo un indulto de última hora, dijeron a Reuters el miércoles personas familiarizadas con el asunto. Nota tomada de: El Economista

Leer noticia completa

La cruel estafa amorosa que sufrió una mujer durante 9 años

La vida de la británica Kirat Assi dio un giro, para mal, cuando recibió una solicitud de amistad en Facebook del que creía era un príncipe azul. Todo empezó con una solicitud de amistad. Kirat Assi pensó que se había ganado la lotería cuando Bobby, un atractivo cardiólogo, se puso en contacto con ella en 2009 a través de una red social. No era un completo desconocido. Ambos provenían de la comunidad india sij del oeste de Londres y tenían amigos en común. Así que Kirat aceptó y sus charlas en internet se convirtieron en conversaciones más profundas antes de florecer en una historia de amor total. Los dos se enredaron cada vez más en la vida del otro, pero nunca se conocieron, incluso después de años de correspondencia. Bobby ponía excusas cada vez más extravagantes. Había sufrido un derrame cerebral. Le habían disparado y había entrado en el programa de protección de testigos. Sin embargo, las historias fantásticas siempre estaban respaldadas por alguien cercano a Bobby, o eso creía Kirat. Bobby, el supuesto novio de Kirat Assi, existe en la vida real, pero él jamás se puso en contacto con la mujer, sino que alguien usurpó su identidad. En realidad, ella era víctima de una usurpación de identidad tremendamente elaborada y traumatizante. Después de nueve años, cuando las excusas se acabaron, Kirat finalmente se encontró cara a cara con Bobby. Pero no reconoció a la persona que tenía delante. Quien le había estado enviando mensajes era su prima, Simran, que había orquestado todo. Al mirar atrás, Kirat se pregunta: «¿Cómo pude ser tan estúpida?». La impactante historia de Kirat fue un éxito para el creador de podcasts Tortoise en 2021. Puedes escucharla en inglés en BBC Sounds. Ahora, tres años después, Netflix lanzó un documental en el que ella cuenta su experiencia. La mujer asegura que relatar lo que le ocurrió llevó a otros a hacerse la misma pregunta: «¿Cómo puede alguien caer en eso?». Pero también le implicó ser blanco de críticas en internet. «Para las personas que todavía piensan que soy estúpida. Está bien, se les permite tener su opinión», declara a BBC Asian Network News. Sin embargo, Kirat asevera que las personas no deberían hacer suposiciones, y contrarrestarlas fue en parte lo que la impulsó a contar su historia. «No soy estúpida, no soy tonta. Soy la que eligió hablar”, explica. «Soy la que se puso en la línea de fuego y espero que otros se animen a hablar», agrega. Y eso da lugar a otra pregunta: ¿por qué alguien que fue engañado de esta manera se colocaría en el ojo público? La usurpación de identidad es una de las formas más comunes y frecuentes de estafas en internet. «Tenemos responsabilidades» Kirat, que tiene ascendencia punyabí, asevera que hablar era importante porque quería desafiar los estigmas existentes dentro de la comunidad sudasiática en Reino Unido. «Tenemos mucho miedo de hablar abiertamente sobre estos temas», afirma. «Debido a cómo nuestra comunidad será vista por la sociedad en general, las víctimas en nuestras comunidades siguen sufriendo», apunta. Kirat explica que la reacción de su padre a su caso es un buen ejemplo. «Él no quiere saber qué pasó», revela. «Porque enfrentar lo que ocurrió, y lo horrible que fue, será doloroso”, agrega. «Quiero a mi padre y sé que mi padre me quiere», dice, y añade: «Fue criado con un conjunto de valores diferentes». Kirat sostiene que no ha hablado directamente con «el verdadero Bobby» sobre lo ocurrido, y lo atribuye a la renuencia de su comunidad a tener conversaciones difíciles. Se pregunta si su experiencia habría sido la misma si hubiera venido de otro entorno. «Tomaría decisiones diferentes», afirma. «Porque tenemos responsabilidades hacia nuestra comunidad. Tenemos la presión de la familia», dice. PKirat Assi habló públicamente sobre lo que le ocurrió en el propósito de prevenir nuevas estafas. «No tengo la mentalidad de víctima» A pesar de algunas reacciones negativas a su relato, Kirat asevera que prefiere abordar las preguntas directamente. «Si me ves, no tengas miedo de acercarte a mí», dice. «Y si quieres decir algo que pueda ser polémico para mí, está bien. Discutámoslo», concede. Cuando le preguntan si hablar en los podcasts y documentales le ha dado una sensación de cierre, la mujer admite no estar segura. Simran rechazó las ofertas para participar en el documental, donde es interpretada por una actriz. Kirat presentó con éxito una demanda civil contra su prima, recibiendo una compensación y una disculpa. Una declaración de parte de Simran que fue incluida en el programa dice: «Este asunto involucra eventos que comenzaron cuando ella estaba en la escuela. Lo considera un asunto privado y se opone firmemente a lo que describe como numerosas acusaciones infundadas y perjudiciales». Kirat explica que Simran no ha enfrentado ningún cargo penal y quiere que rinda cuentas. «No estoy de acuerdo con que esa persona esté ahí afuera», dice. El caso de Kirat Assi es otra prueba de los peligros que conllevan las relaciones virtuales, donde en realidad no se sabe a ciencia cierta con quién se interactúa. Hay otra pregunta que tampoco está cerca de responder: ¿por qué? Kirat no cree que alguna vez descubra realmente qué motivó la campaña en su contra. «Hace tiempo que me di por vencida», dice. «Nunca se puede justificar el grado al que llegó esa persona», agrega. «No puedo entender por qué no paró. ¿Le dio placer escuchar a alguien sufrir?», inquiere. Pero no tener respuestas no le impide seguir adelante con su vida, incluso volver a salir con alguien. «Estoy trabajando muy duro, más duro de lo que debería en este momento para reconstruir mi vida y mi carrera», dice. «No llevo conmigo la mentalidad de víctima. No quiero ser esa persona», agrega. «Voy a seguir trabajando para alcanzar mis metas y mis sueños», zanja. Sweet Bobby: My Catfish Nightmare («Sweet Bobby: La pesadilla de una identidad falsa») está disponible en Netflix. Nota tomada de: BBC News

Leer noticia completa