Confirma Sheinbaum que propondrá a Roberto Lazzeri como embajador de México en EU

Roberto Lazzeri, director de Nafin, será propuesto por Claudia Sheinbaum como embajador de México en Estados Unidos. Foto Yazmín Ortega Cortés La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo confirmó que propondrá a Roberto Lazzeri, actual director de Nacional Financiera (Nafin), como embajador de México en Estados Unidos. Señaló que en caso de que el proceso se concrete, pues en principio se necesita que Washington acepte el nombramiento y que el Senado de la República lo ratifique, ofrecerá al actual embajador, Esteban Moctezuma, un cargo en la administración federal. “Trascendió que estamos proponiendo a Roberto Lazzeri como embajador en Estados Unidos, se tiene que seguir todo un procedimiento, por eso no lo habíamos hecho público. Se tiene que enviar a Estados Unidos y ver si allá aceptan”.En la mañanera, a pregunta sobre el tema, la mandataria afirmó que Lazzeri trabajó en la Secretaría de Hacienda, durante el periodo de Rogelio Ramírez de la O. Y actualmente es dirigente de Nafin. “Tiene una muy buena relación con todo el gobierno de México y con las contrapartes en Estados Unidos, esa era una de sus funciones en la SHCP. Lo nombré en Nacional Financiera, en poco tiempo la transformó, se están abriendo mayor número de créditos y un fondo especial para la promoción de la innovación tecnológica “El tema principal con Estados Unidos, ahora, es el comercial; además de toda la relación histórica con ese país y de nuestros connacionales allá. Pero tiene que aceptar Estados Unidos, es todo un proceso, ayer trascendió, pero es importante que se comente”. En el caso de Moctezuma, la jefa del Ejecutivo consideró que “ha desarrollado una excelente labor. Nos está ayudando con temas de transporte, esperemos llegar a un acuerdo pronto; y con el gusano barrenador. Le estamos proponiendo otro espacio, que ya lo diré en su momento, es parte del equipo de gobierno que tenemos”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Jucopo difunde listas de los 15 candidatos para el Consejo General del INE

El coordinador de la mayoría, Ricardo Monreal Ávila, informó que los 15 nombres de los finalistas serán analizados en el transcurso de este martes. Foto Luis Castillo / Archivo La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados difundió esta noche las tres listas de cinco candidatos cada una a ocupar las vacantes en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral, y la terna que se presentará este martes al pleno dependerá de un primer acuerdo entre Morena y sus aliados. Entre los nombres no aparece ninguno de los colaboradores de la presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei que participaron en el proceso. El coordinador de la mayoría, Ricardo Monreal Ávila, informó que los 15 nombres de los finalistas serán analizados en el transcurso de este martes y citó a la Junta de Coordinación a las 14:30 horas, para presentar la propuesta de la terna que se propondrá al pleno por la tarde.Después de abrir el sobre cerrado que el comité técnico de evaluación entregó a la Junta, Monreal leyó las tres listas de cinco candidatos cada una. En la de hombres están Arturo Manuel Chávez López, director de Talleres Gráficos; Juan Manuel Guerrero Jiménez, ingeniero en sistemas y titular de la Unidad de Enlace con el Servicio Profesional Electoral en el Instituto Electoral de Tamaulipas; Armando Hernández Cruz, quien ya compitió en el proceso para elegir magistrados electorales; Armando Xavier Maldonado Acosta, director jurídico en el Instituto Electoral de Tabasco; y Daniel Preciado Temiquel, magistrado del Tribunal Electoral de Guerrero. En la de mujeres fueron incluidas Blanca Yassahara Cruz García, consejera presidenta del Instituto Electoral de Puebla; Laura Daniella Durán Ceja, secretaria de estudio y cuenta en la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; Miriam Hinojosa Dieck, ex consejera electoral en la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León; Martha Alejandra Tello Mendoza, jefa de la unidad de investigación en la Escuela Judicial Electoral y cercana al magistrado Felipe de la Mata, con quien escribió un libro y se inscribió como persona con discapacidad porque tiene lupus; y María Magdalena Vila Domínguez, consejera electoral de Chiapas. Mientras que en la quinteta mixta fueron integrados Bernardo Valle Monroy, quien es actual director de Audiencias en la Secretaría de Gobernación y participó en la redacción de la iniciativa presidencial de reforma electoral que no fue aprobada ante la oposición del PT y el PVEM. Además, Armando Ambriz Hernández, presidente interino del Tribunal Electoral de la Ciudad de México, y con quien el coordinador de Morena, Ricardo Monreal Ávila, reconoció un vínculo. También, Silvia Guadalupe Bustos Vázquez, consejera en el Instituto Electoral de Jalisco; Claudia Díaz Tablada, ex magistrada electoral de Veracruz; y Frida Denisse Gómez Puga, titular del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Tamaulipas. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

En México sacrificaron a más de 10,000 perros y el problema es que era legal: ahora el gobierno quiere cambiar eso

Durante años, el control de animales en situación de calle en México ha operado bajo una combinación de normas sanitarias desactualizadas, decisiones administrativas cuestionables y una crisis de abandono que pocas veces llega al centro del debate público. Sin embargo, eso cambió tras la polémica generada por el caso de Tecámac, donde se reconoció la eutanasia de miles de perros durante una sola administración municipal. La discusión escaló rápidamente hasta el nivel nacional. No se trata solo de una decisión local, sino de un cuestionamiento más profundo sobre qué tan actualizado está el marco legal que regula el trato a los animales en México. En este contexto, la presidenta Claudia Sheinbaum planteó algo que hasta hace poco parecía improbable: modificar la norma que permite el sacrificio “humanitario” de animales. La norma que permite sacrificar animales en México entra bajo revisión El punto de partida de esta discusión es la NOM-033-SAG/ZOO-2014, una norma oficial que regula los métodos para el sacrificio humanitario de animales domésticos y silvestres. Bajo este marco, la eutanasia no solo es legal, sino que forma parte de las herramientas permitidas para controlar poblaciones animales, especialmente en casos de enfermedad, agresividad o abandono extremo. De acuerdo con lo señalado por la propia presidenta —retomado por La Jornada—, la actuación de autoridades locales como la exalcaldesa del municipio de Tecámac en el Estado de México, Mariela Gutiérrez Escalante, no violó la ley, ya que se realizó conforme a esta normativa vigente. Sin embargo, el hecho de que algo sea legal no necesariamente lo vuelve aceptable en términos sociales o éticos. En palabras de Sheinbaum, el siguiente paso no es sancionar bajo la norma actual, sino replantearla. La mandataria planteó que “hay que cambiarla” y generar condiciones para garantizar una vida digna a los animales. Este posicionamiento se alinea con cambios recientes en el marco legal, donde la protección animal fue elevada a rango constitucional. No obstante, aún falta una pieza clave: la Ley General de Cuidado Animal, que sigue en proceso de revisión dentro del gobierno federal. Modificar una norma como la NOM-033 no implica solo ajustar protocolos veterinarios. También obliga a replantear la forma en que el Estado enfrenta problemas de salud pública vinculados al abandono animal. El sacrificio de más de 10,000 perros reabrió el debate sobre el trato animal en México  El detonante de esta discusión fue el reconocimiento de que, entre 2019 y 2024, alrededor de 10,000 perros fueron sometidos a eutanasia en Tecámac. Según explicó la propia exalcaldesa y actual senadora, estas decisiones se tomaron bajo criterios de salud pública, al tratarse de animales desahuciados o con antecedentes de agresión. Más de 7,300 de estos animales habrían sido entregados por sus propios dueños, mientras que otros provenían de contextos de abandono, enfermedad terminal o comportamiento agresivo. En este sentido, la narrativa de la senadora insiste en que no se trató de sacrificios arbitrarios, sino de procedimientos regulados bajo la ley. Sin embargo, el caso no tardó en generar polémica. Activistas y organizaciones de protección animal han señalado posibles irregularidades, incluyendo la falta de diagnósticos previos en algunos casos y cifras que podrían ser mayores a las reportadas. Algunas estimaciones elevan el número a más de 14,000 animales. Además, la Fiscalía General de Justicia del Estado de México abrió una investigación para determinar si hubo delitos relacionados con maltrato animal, lo que introduce la posibilidad de responsabilidad penal, incluso cuando existe una norma que respalda ciertas acciones. Más allá de las cifras, el caso expone un problema persistente en México: la distancia entre lo legal, lo ético y lo socialmente aceptable en el trato hacia los animales. México enfrenta una crisis de abandono animal que ya no puede ignorar  El abandono animal en México no es un fenómeno nuevo, pero sí uno de los más visibles y persistentes. El país ocupa el primer lugar en Latinoamérica en población de perros callejeros, con cerca de 23 millones, de los cuales alrededor del 70% vive en situación de calle. Tan solo en la Ciudad de México se estima que hay más de 1.2 millones de perros sin hogar, muchos de ellos expuestos a hambre, enfermedades y maltrato. Se trata de un problema estructural que combina factores como la falta de cultura de adopción, bajos niveles de esterilización y políticas públicas fragmentadas. A esto se suma que, durante años, el reconocimiento de los animales como sujetos de protección ha sido limitado o desigual en la legislación mexicana. En ese contexto, la eutanasia ha servido como una respuesta inmediata ante la sobrepoblación. Sin embargo, las condiciones están cambiando. La presión social —amplificada por redes sociales— ha comenzado a modificar la conversación pública. La discusión ya no se centra únicamente en controlar poblaciones, sino en prevenir el abandono y garantizar condiciones dignas. Parte de este giro responde a cambios recientes en el marco legal. En diciembre de 2024, México avanzó en una reforma que elevó la protección animal a nivel constitucional. A partir de ello, el Senado trabaja en la aprobación de la Ley General de Bienestar, Cuidado, Conservación, Preservación y Protección de los Animales, que busca homologar criterios en todo el país. De concretarse, esta ley establecería el reconocimiento de los animales como seres sintientes, la obligación de garantizar condiciones básicas de bienestar y la prohibición de prácticas de crueldad. También contempla sanciones a nivel nacional y una regulación más estricta en la crianza y comercio. En este escenario, la propuesta de modificar la NOM-033 va más allá de un cambio técnico. Implica replantear la forma en que México maneja a los animales en situación de calle o abandono. El resultado de esta polémica podría marcar un antes y un después. No solo en las leyes, sino también en la responsabilidad del Estado y los gobiernos municipales frente al bienestar animal. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Morena nombra a Citlalli Hernández como presidenta de Comisión Nacional de Elecciones

Citlalli Hernández afirmó que no fue una decisión fácil renunciar al gabinete de Claudia Sheinbaum. (Tomada de YouTube) Citlalli Hernández restó importancia a la decisión del Partido Verde de ir solo en las elecciones 2027 en San Luis Potosí y en la Ciudad de México. Citlalli Hernández fue designada como presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena y estará encargada de trabajar en las alianzas rumbo a las elecciones intermedias de 2027, anunció Luisa María Alcalde. La dirigente nacional de Morena explicó que el nombramiento fue aprobado este jueves 16 de abril por el Comité Ejecutivo Nacional del partido. “Hace semanas tuvimos oportunidad de hablar con Citlalli, de hablar con ella, y le compartíamos nuestro interés de que pudiera ayudarnos en todo el proceso que viene”, dijo Luisa María Alcalde sobre las elecciones del próximo año en las que se elegirán 17 gubernaturas y se renovará toda la Cámara de Diputados. Citlalli Hernández afirmó que la decisión de renunciar a la presidenta Claudia Sheinbaum “no fue fácil”, pero se mostró confiada en que la Secretaría de las Mujeres quedó consolidad durante su año y medio al frente. “Vamos en 2027 a mantener nuestros gobierno estatales, la mayoría calificada (en la Cámara de Diputados) y a fortalecer el partido, la unidad, a que siga avanzando la transformación”, comentó. ¿Citlalli Hernández hablará con el Partido Verde? En su regreso a Morena, Citlalli Hernández estará a cargo de una “mesa de alianzas” en la que afinará los detalles con el Partido Verde y el Partido del Trabajo del proceso para elegir a los candidatos de la Cuarta Transformación. Al respecto, Hernández fue cuestionada sobre el anuncio del Partido Verde de romper con Morena en la elección a gobernador de San Luis Potosí y los comicios locales en CDMX del próximo año. “Hay una intención mediática de tergiversar algunas opiniones del PT y el Partido Verde. No significa que no tengamos diferencias de origen, estatus u formas”, puntualizó. La presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones de Morena se mostró confiada en que la coalición Morena, PT y Partido Verde está fuerte rumbo a las elecciones intermedias. “Vamos a serenarnos porque hay un objetivo en común que es la transformación de este país”. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Rechazo a plan B electoral no sería derrota: Sheinbaum; evidenciaría a quienes están a favor de privilegios

La presidenta Claudia Sheinbaum, durante su conferencia desde Palacio Nacional. Foto Cuartoscuro La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo contempla que el llamado plan B en materia electoral pueda no ser rechazado en el Congreso de la Unión. Remarcó que de ser ese el caso, no representaría una derrota y se evidenciaría a los congresistas que están en contra de la reducción de privilegios. “Es igual que el plan A. Yo tengo una responsabilidad con el pueblo a la que no voy a renunciar nunca. Y esa responsabilidad la cumplo al enviar una iniciativa, ya depende de los senadores cómo van a votar. Que digan: ‘¡Ay fue derrotado el plan B! Para mí no es derrota, al revés, (es darse cuenta) quién vota a favor de los privilegios y quién en contra de los privilegios. Porque también demuestra quienes son todos ¿verdad? Ese es mi punto de vista”. Interrogada en la mañanera sobre la nueva propuesta de reforma electoral, la mandataria insistió que busca dos cosas, sobre todo: “disminuir privilegios” y la posibilidad que la revocación de mandato, en su caso, se pueda realizar al mismo tiempo que la elección intermedia de 2027. “Eso es lo que trae, si todos están de acuerdo en la mayoría calificada (en el Congreso de la Unión) en las dos cosas. Ya vamos a ver en la votación, luego están de acuerdo con una parte y otra no. La gente ya sancionará en esa parte”, apuntó. La jefa del Ejecutivo dijo que no sabe cómo votarán en el Senado de la República, que analiza en comisiones la propuesta de ley. Sobre la reunión que ayer tuvo con los coordinadores parlamentarios de Morena, señaló: “Hablamos de muchas otras cosas, pregunté cómo están los tiempos. Me dijeron se busca que el Senado lo apruebe esta semana, si se puede, y ya quedaría diputados y los congresos estatales para después (…) Hablamos de eso, de cómo son los tiempos y si se va a aprobar en este periodo. (Ricardo) Monreal (coordinador de los diputados del partido guinda) planteó que sí, que la mayoría no tiene problema”. -¿Buscaría un plan C en caso de no tener respaldo? —se le preguntó.  -No sé, habría que ver; pero no creo que vayan a votar en contra de eliminar privilegios —señaló la mandataria.  Sobre las diferencias planteadas por el PT —aliado de Morena— al plan B, Sheinbaum Pardo refirió: “Tienen derecho a tener diferencias, nadie dice que todos deben asumir lo que dice la presidenta, pero también la gente ve cómo votan, todos. No es el PT, es el PRI, el PAN, Movimiento Ciudadano. ¿Se van a oponer a que se acaben los privilegios de los consejeros electorales? ¡A ver, vamos a ver!”.  Señaló que no conoce los detalles de cómo avanzó la iniciativa en comisiones del Senado. “Nosotros enviamos y el Senado debe votarlo en comisión y después llevarlo al pleno. Son estos dos ejes centrales del plan B, son hasta cierto punto separados”.  Subrayó que el punto principal del llamado plan B “es lo que significa la cuarta transformación: que es erradicar privilegios, disminuir privilegios, particularmente de los funcionarios públicos”.  Reiteró, por ejemplo, que un consejero del Instituto Nacional Electoral o un diputado local no tiene por qué ganar más que la presidenta de la República, como lo establece la Constitución.  “O municipios que tienen 25 regidores. ¿Por qué tienen que tener 25 regidores? Quince ya es bastante. Y esos regidores no tienen por qué ganar más que la presidenta o el presidente. Es un límite en lo que puede percibir un servidor publico. Los diputados locales no tienen por qué tener un presupuesto excesivo que le esté quitando recursos a los servicios públicos de un municipio o un estado. No puede ser. Lo más importante del plan B es disminuir privilegios”.  Remarcó que el plan A asentaba quitarle privilegios a los partidos políticos y someter a votación popular a los diputados que actualmente son nombrados por representación proporcional. “Y eso no pasó. Seguimos insistiendo en que disminuyan privilegios. Porque al disminuir lo que recibe un servidor público, ese dinero se va directo a la gente”.  Señaló que la reforma busca disminuir 4 mil millones de pesos en este tipo de gastos. “Es un cablebús en un lugar, es más obras de agua, a veces se requiere un pozo que cuesta 10 o 20 millones de pesos, imagínense cuántos pozos se podrían hacer con 4 mil millones de pesos. Entonces, disminuir privilegios para dedicar ese recurso a la gente, porque son los de los impuestos de la gente. Eso es lo principal del plan B”.  Agregó: “Además pusimos que la revocación de mandato pueda no sólo ser en el cuarto año de gobierno, sino en el tercer año de gobierno, concurrente con vocación de la mitad del sexenio, donde concurren diputados, gobernadores, presidentes municipales. Puede ser, nadie dice: ‘queremos que sea’, lo que decimos es que se abra en la Constitución la posibilidad de que sea, en nuestro caso, en el 27 o en el 28. Y eso es a solicitud de la gente, ni siquiera quiere decir que todos los presidentes deben someterse a revocación de mandato”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

FGR abre carpeta de investigación por incendio en refinería de Dos Bocas que dejó 5 muertos

La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que abrió una carpeta de investigación para esclarecer las causas del incendio registrado al interior de la refinería Olmeca en Paraíso, Tabasco, que se registró el pasado martes y dejó un saldo de cinco personas fallecidas. Foto La Jornada La Fiscalía General de la República (FGR) dio a conocer que abrió una carpeta de investigación para esclarecer las causas del incendio registrado al interior de la refinería Olmeca en Paraíso, Tabasco, que se registró el pasado martes y dejó un saldo de cinco personas fallecidas. En una tarjeta informativa difundida este miércoles por la noche, detalló que desplegaron en la refinería a un grupo de expertos, entre ellos policías federales ministeriales para llevar a cabo una inspección, realizar entrevistas a testigos y recabar videos de cámaras de seguridad. También se dio participación a peritos de la Agencia de Investigación Criminal (AIC), especializados en criminalística de campo, fotografía forense, incendios y explosiones, así como en áreas mecánica y eléctrica. “La Fiscalía General de la República lleva a cabo todas las diligencias que sean necesarias para conocer las causas que originaron lo ocurrido”, afirmó. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Diputados votarán y botarán la reforma electoral en el pleno

Discusión en San Lázaro ayer. Foto Luis Castillo En una apretada votación y únicamente con el respaldo de Morena, las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Reforma Política-Electoral aprobaron el dictamen de la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, que será hoy desechada en el pleno de la Cámara de Diputados, donde el debate será en una ronda y sólo entre coordinadores. Por primera vez, PT y PVEM se apartaron de su aliado electoral y legislativo, en un discurso de sobrevivencia política: argumentaron que la reforma apunta a la inequidad en la competencia, pero eso sí, sus oradores tuvieron buen cuidado de precisar que, en otros temas, sí acompañarán a la Presidenta y están por que se preserve la coalición. Sin los votos de ambos, en el pleno la reforma sólo sumará los 253 de Morena, que ratificó su “apoyo incondicional” a la iniciativa y confió sobre todo en que, con los votos en el tablero electrónico, la ciudadanía identifique “qué actores políticos cumplieron con su mandato”. La oposición rechazó la iniciativa porque, señalaron PAN, PRI y MC, no se construyó entre los partidos y se pretende “imponer desde el gobierno y para el gobierno”. A la reunión asistieron todos los integrantes de ambas comisiones y, como estaba previsto, en la de Puntos Constitucionales 25 diputados de Morena votaron en favor del dictamen y 21 de las otras bancadas, en contra; en la de Reforma Política-Electoral, 20 de la bancada mayoritaria lo respaldaron y 18 de los otros partidos lo rechazaron. En un escenario donde se han avivado las críticas a los aliados de Morena, en particular al PT, la Junta de Coordinación Política pactó que, para evitar una confrontación que “lastime” a las bancadas y garantizar que continúe la coalición Morena-PT-PVEM, en la discusión del dictamen sólo intervendrán los coordinadores. La próxima semana, plan B Al concluir sus intervenciones, el dictamen se someterá a votación en lo general, donde no se alcanzará el mínimo de dos terceras partes de los diputados y la reforma se desechará. Desde ahora, los diputados prevén que la próxima semana se anuncie el denominado plan B que ya anticipó la Presidenta. De hecho, la morenista Guadalupe Morales –quien viene de la corriente de Los Chuchos en el extinto PRD– exclamó ayer en la reunión de comisiones: “¡nos vemos en el plan B!” Ayer, finalmente el PT y el PVEM manifestaron abiertamente su postura contra el proyecto presidencial. Pedro Vázquez González, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, expuso que para el PT “no es fácil” no respaldar el documento, porque sus líderes y legisladores han sido “objeto de linchamiento mediático en los días recientes por defender una postura, no de mezquindad, no de privilegios”. Como ha hecho el partido desde que el coordinador petista Reginaldo Sandoval manifestó que no hay necesidad de una reforma electoral, Vázquez González reivindicó la lucha de izquierda del partido, su acompañamiento a líderes opositores históricos, “como el polémico Porfirio Muñoz Ledo y el ex presidente Andrés Manuel López Obrador”. La iniciativa sólo sumará el respaldo de los 253 legisladores de Morena. En la imagen, la votación ayer de los guindas a favor. Foto Luis Castillo Además, sostuvo, “no nos identificamos como oportunistas ni mezquinos, no le rehuimos al debate profundo. Estamos ante una postura de que todos ganemos, mayorías y minorías, y no sólo impere el martillo del más fuerte”. A nombre del PVEM, Ricardo Astudillo también defendió la histórica construcción de la democracia mexicana, pues con cada reforma electoral se ha buscado perfeccionar las reglas de participación. Sostuvo que, si bien su partido reconoce “el esfuerzo que hay detrás y la visión de Estado de la Presidenta” en su iniciativa, al revisar “a profundidad el contenido aún existen aspectos a perfeccionarse para garantizar el principio fundamental de toda democracia: la equidad en la contienda”. Esto es, expuso, “con el mayor respeto hacia el esfuerzo que representa esta propuesta, a pesar de coincidir en varios puntos de la reforma, en esta ocasión no podemos acompañar el dictamen porque consideramos que puede fortalecerse para asegurar condiciones de igualdad en la competencia democrática”. Ambas posturas fueron selladas con el voto en contra, incluso el del coordinador del Verde, Carlos Puente. Reginaldo Sandoval también asistió a la reunión, sin voz ni voto. Rechazo de la oposición De ahí, los discursos de la oposición también fueron de rechazo a la iniciativa. El panista Homero Niño la consideró “un panfleto ideológico trasnochado que no podemos calificar como una iniciativa. Es obvio que nació muerto, que no alcanzó ni siquiera el consenso de sus aliados políticos”. En una intervención donde sostuvo que el error de origen fue “encargarle esta tarea a un personaje como Pablo Gómez”, aventuró incluso que Sheinbaum ni siquiera leyó lo que firmó. Diputadas de Morena repudiaron su declaración, lo llamaron “machito” y “violentador”. Por el PRI, Abigaíl Arredondo manifestó que la iniciativa se confeccionó “en la clandestinidad” y César Alejandro Domínguez expuso que buena parte del contenido “apunta a algo muy peligroso: debilitar el pluralismo político”, y planteó que “cuando las reglas de la democracia se escriben desde el poder, lo que está en riesgo no es la ley, sino la democracia misma”. Desde Morena, Guillermo Santiago explicó que, con la enmienda, se busca que “el Congreso tenga un vínculo directo con la ciudadanía y cada curul responda a la voluntad popular. Que nadie llegue por acuerdos de cúpula, solamente por el voto del pueblo. Digamos adiós a los Ricardo Anaya, a las Lily Téllez, que se enquistaron en el poder sin tener el respaldo del pueblo”. Aquí, dijo, la oposición “habla de democracia, de transparencia, cuando sus cúpulas se han dedicado a repartir los cargos políticos”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Hoy aprueban comisiones de San Lázaro la reforma electoral de Sheinbaum

Acceso principal del Palacio Legislativo de San Lázaro. Foto Cristina Rodríguez / Archivo Las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales y Reforma Electoral aprobarán este martes el dictamen a la iniciativa presidencial de reforma electoral, donde sólo se requiere mayoría simple para aprobarlo y, por tanto, sería suficiente con los votos de Morena. Ayer, el coordinador de la bancada guinda, Ricardo Monreal Ávila, anticipó que en la reunión semanal de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) propondrá un debate pactado, para limitar el número de oradores y evitar agresiones el miércoles en la sesión ordinaria. Incluso, ratificó que en el pleno, donde se requiere el voto de las dos terceras partes de los diputados presentes para avalar el dictamen, no hay esperanzas de que pase, porque PT y PVEM, sus aliados, anticiparon públicamente su rechazo. Así también lo han expresado las fracciones opositoras de PAN, PRI y MC. Monreal evaluó que será “difícil que (PT y PVEM) cambien su opinión”, e informó que se reuniría con los coordinadores de ambas bancadas para acordar que el debate en comisiones y en el pleno se desarrolle “en tono razonable y respetuoso, con argumentos, no con insultos o descalificaciones”. Morena, expuso, no entrará en ese terreno; “simplemente va a defender la propuesta de la presidenta” Claudia Sheinbaum. A pregunta expresa, señaló que los diputados del PT “no son traidores”, como se ha manejado por su rechazo a respaldar la iniciativa. Las Comisiones Unidas citaron a reunión hoy a las 6 de la tarde; como punto central en el orden del día está la lectura, discusión y, en su caso, aprobación del proyecto de dictamen que circuló entre sus integrantes desde el viernes, y que no incluye cambios a la iniciativa del Ejecutivo federal. Antes, la vicecoordinadora de Organización Legislativa de Morena, Dolores Padierna Luna, sostuvo que la reducción del financiamiento a los partidos, que propone Sheinbaum, “representa un paso importante para disminuir el costo de la democracia en México”. Refirió que conforme a la fórmula de asignación de recursos a los institutos políticos –multiplicar el número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por 65 por ciento del valor diario de la unidad de medida y actualización (UMA)–, para 2026 la Cámara de Diputados aprobó 8 mil 575 millones de pesos. De ese monto, 7 mil 737 millones corresponden a las prerrogativas garantizadas, independientemente de que sea o no año electoral, y el resto a “prerrogativas a partidos políticos, fiscalización de sus recursos y administración de los tiempos del Estado en radio y televisión”, que no se entregan directamente, sino que son ejercidas por el Instituto Nacional Electoral para esas funciones. Citó que la reforma plantea reducir de 65 a 48 el porcentaje aplicado al valor de la UMA, y con ello las prerrogativas garantizadas pasarían de casi 7 mil 737 millones de pesos a cerca de 5 mil 700 millones, esto es, un ahorro de alrededor de 2 mil millones. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Bolsas europeas caen y el petróleo sube tras ataques a Irán

Bolsa de Fráncfort, en Alemania (archivo). Imagen: Martin Meissner/AP Photo/picture alliance La escalada en Oriente Medio, tras los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán y la respuesta con bombardeos en la región, avivó la incertidumbre en los mercados y disparó los precios del petróleo y el gas. Las bolsas internacionales han bajado este lunes (02.03.2026), con pérdidas de alrededor del 2 % en Europa, condicionadas por el ataque de Israel y Estados Unidos a Irán y por el impacto en los precios de la energía y en la evolución de la economía. En Europa, mientras la moneda única perdía el 1,1 % y se cambiaba a 1,168 dólares (nivel del pasado enero), destacaba el descenso del 2,62 % de Madrid, su mayor bajada desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara la imposición de aranceles tras el «día de la liberación» (en abril), cuando llegó a bajar más del 5 %. Por su parte, Fráncfort ha perdido el 2,57 %; París el 2,17 %, Milán el 1,97 % y Londres el 1,2 %. Además, en Asia, Hong Kong había cedido el 2,14 % y Tokio el 1,35 %, mientras que el índice CSI 300 de las bolsas de Shanghái y Shenzhén subió el 0,38 %. En tanto, Wall Street cerró en terreno mixto y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, bajó un 0,15 %. Mientras, el S&P 500 subió un 0,04 %, hasta 6.881 unidades, y el Nasdaq avanzó un 0,36 %, hasta 22.748 enteros. El petróleo, disparado La situación creada en Oriente Medio por los ataques de Israel y Estados Unidos a Irán y los bombardeos de este país a los del entorno estimularon la especulación y elevaron el precio del petróleo y el gas. Especialmente después de que la Guardia Revolucionaria iraní advirtiera hoy de que no dejarán pasar «ni una gota de petróleo» por el estrecho de Ormuz y de que prenderán fuego a cualquier barco que intente cruzar por esa vía estratégica. Así, el barril de petróleo Brent escaló un 6,68 %, hasta situarse en los 77,74 dólares por barril al cierre del lunes la sesión del Mercado de Futuros de Londres. El barril de crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, avanzó 4,87 dólares en comparación al cierre de la sesión del pasado viernes, cuando terminó en 72,87 dólares. Mientras, el petróleo intermedio de Texas (WTI) cerró con una subida del 6,28 %, hasta 71,23 dólares el barril, en la primera sesión tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán iniciada el sábado, que amenaza el suministro global de crudo. Mientras tanto, el gas natural europeo subía con fuerza y en el mercado holandés a futuros TTF se cotizaba en torno a 43 dólares, un 35 % más. La onza de oro subía tras el cierre bursátil en EE. UU. el 1,98 %, hasta 5.320 dólares, y la plata se cambiaba a 90,17 dólares, con una caída del 3,43 %. El bitcóin ganaba el 5,47 % y se negociaba a 69.358 dólares. Nota tomada de: DW

Leer más

Sin votos en contra, Congreso CDMX aprueba minuta constitucional para reducir jornada laboral; entrará en vigor al 100% en 2030

En total, 17 oradores razonaron su voto a favor Congreso CDMX aprueba minuta constitucional para reducir jornada laboral. Foto: Especial. El pleno delCongreso de la Ciudad de México, en su carácter de Constituyente Permanente, aprobó la minuta constitucional que reduce la jornada laboral a 40 horas a la semana. Esta reforma a las fracciones IV y XI del apartado A del Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, fue avalada con 59 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones. Desde tribuna, la coordinadora de Morena, Xóchitl Bravo, expuso que esta reforma entrará en vigor al 100% hasta 2030 por una sencilla razón: para que no se obstaculice la operatividad de diversos espacios como hospitales, policía, comercios y Pymes, “porque al final del día cuando se acuerdan este tipo de cosas se hacen en el colectivo, escuchando a todas y a todos los que son parte de la economía de esta Ciudad”. “Hoy de frente, de frente, mirando a los ojos de la gente, diciéndoles, cumplimos una vez más y representamos dignamente a la gente del país y de la Ciudad. Por eso, agradezco a mis compañeras y compañeros legisladores, porque hoy vamos a votar con esta disminución de las 40 horas en una transición ordenada, gradual rumbo al 2030 para proteger el 96% de nuestro tejido productivo”, aseguró. El diputado panista Ricardo Rubio sostuvo que esta reforma constitucional está plagada de trampas y de letras chiquitas, “porque en primer lugar prevalece la disposición de que solamente hay un día de descanso; es decir, se seguirán trabajando seis días. Por otro lado, se está aumentando el límite de horas extraordinarias al pasar de nueve a 12 horas; y, por si fuera poco, habrá que esperar cuatro años para que entre en vigor la jornada semanal de 40 horas, es decir, hasta el año 2030. En esos 4 años puede venir otra reforma que sustituya a ésta”. El legislador del PT Ernesto Villareal destacó que la reducción de la jornada laboral “no es un regalo del poder”, sino una conquista histórica más, y dejó claro que la jornada de 40 horas no surgió de la nada. “Como el partido de las y los trabajadores, fuimos los primeros, desde hace años, en impulsar dicha demanda, porque de nuestra identidad hemos sostenido que el tiempo digno es parte esencial del trabajo digno. Sabemos que hay preocupaciones legítimas sobre los alcances de esta reforma, la gradualidad, la no obligatoriedad de dos días de descanso y los riegos en la distribución de la jornada. No nos negamos porque hacerlo sería traicionar nuestra identidad partidista, pero tampoco debemos olivar que las conquistas laborales nunca han sido instantáneas”, abundó. Royfid Torres, de Movimiento Ciudadano, apuntó que con esta reforma Morena da “gato por liebre” porque no son 40 horas ahora, sino hasta el 2030. Además, dijo, se mantiene solamente un día de descanso y no se especifican dos, como lo propuso su partido, “porque ahí es donde está la verdadera transformación de las jornadas laborales de los trabajadores y para acabarla, se aumentan las horas extras”. Nota tomada de: El Universal

Leer más