Sheinbaum responde a Daniel Noboa por acusaciones del supuesto traslado de sicarios

La mandataria señaló que las aseveraciones del ahora presidente de Ecuador carecían de fundamentos Claudia Sheinbaum responde a Daniel Noboa por acusaciones del supuesto traslado de sicarios |Crédito: EFE En “La Mañanera del Pueblo”, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo compartió su postura en relación con las declaraciones del presidente de Ecuador, Daniel Noboa, sobre el presunto traslado de sicarios con ‘la intención’ de atentar contra la soberanía sudamericana. La titular del Ejecutivo refrendó su compromiso por salvaguardar la soberanía mexicana, además de asegurar que las aseveraciones del presidente de Ecuador carecían de fundamentos o fuentes fidedignas por el presunto ataque terrorista en contra del mandatario. ¿Cuáles fueron los señalamientos? A través de un documento con fecha del 17 de abril 2025, el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas de Ecuador (Comaco) alertó sobre las posibles amenazas a la seguridad del presidente Daniel Noboa, su gabinete ministerial y su equipo de trabajo. Las autoridades ecuatorianas encendieron las alarmas por la supuesta detección de atentados terroristas por parte de grupos delincuenciales que habrían trasladado sicarios desde México y otros países hacia Ecuador. Además de la promoción de protestas que podrían desembocar en hechos violentos. La información fue confirmada en declaraciones al medio El Universo por el ministro de Gobierno, José de la Gasca. Sheinbaum niega supuestos actos delictivos en Ecuador Desde Palacio Nacional, la presidenta de México rechazó categóricamente los señalamientos del presidente Daniel Noboa, además de calificarlos como narrativas carentes de escrúpulos y fundamento. Asimismo, manifestó su respaldo firme al comunicado emitido por la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). La presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina de este lunes 21 de abril. |Crédito: Cuartoscuro Aunque los señalamientos de las autoridades de Ecuador no mencionan de forma directa a la presidenta de México, el documento involucra presuntamente a elementos ‘enviados de México’. En respuesta a ello, Sheinbaum Pardo rechazó cualquier vinculación con agrupaciones terroristas, señalando que el documento carece de indicaciones sobre el origen de la información o las pruebas que la respalden. “El Gobierno de México, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, rechaza tajantemente la reiterada e inescrupulosa creación de narrativas en comunicados oficiales y filtraciones de documentos oficiales que aluden a México como fuente de supuestos actos delictivos o situaciones internas en ese país”, indicó la mandataria ante medios. Durante su intervención, la titular del Ejecutivo aprovechó para enunciar lo establecido por Relaciones Exteriores, rechazando de manera enfática la creación de narrativas en comunicados oficiales y/o filtraciones de documentos oficiales que señalen a México como fuente de presuntos actos delictivos o situaciones internas en otros países. “Al margen de ello, nuestro país seguirá y sellará siempre bajo el principio de no intervención“, concluyó la dependencia. Cabe aclarar que, la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambos países se originó tras el asalto a la embajada de México en Quito el pasado 5 de abril del 2024. En dicha ocasión, las fuerzas de seguridad ecuatorianas irrumpieron en el establecimiento mexicano para arrestar al ex vicepresidente Jorge Glas, quien había recibido asilo político. La acción fue calificada como una “violación al derecho internacional”, lo que provocó el retiro inmediato del personal diplomático mexicano y a la ruptura de las relaciones con el gobierno de Daniel Noboa. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Sheinbaum descarta restablecer relaciones diplomáticas con Ecuador mientras Noboa sea presidente

La presidenta Claudia Sheinbaum descartó este miércoles que México vaya a restablecer relaciones diplomáticas con Ecuador, mientras Daniel Noboa gobierne en el país. «Nosotros, para empezar, no tenemos relaciones con Ecuador ni vamos a seguir teniendo relaciones con Ecuador mientras Noboa ejerza el cargo de presidente, porque él fue el responsable de la invasión a la embajada de México, a nuestra soberanía», dijo Sheinbaum en su conferencia matutina la «Mañanera del Pueblo». México interrumpió hace un año sus relaciones diplomáticas con Ecuador tras la entrada de fuerzas de seguridad ecuatorianas a la embajada mexicana en Quito para detener al exvicepresidente Jorge Glas, buscado por la justicia local y que se había refugiado ahí. El asalto de la embajada para arrestar a Glas por un caso de peculado fue condenado por decenas de países y le valió a Quito una demanda ante la Corte Internacional de Justicia. «No se van a reanudar las relaciones y además fue muy dudoso su triunfo», afirmó la primera mandataria sobre Noboa, quien se impuso con una diferencia de 11 puntos a la candidata izquierdista Luisa González el domingo pasado. Tras la victoria, que la presidenta calificó de «muy irregular», la candidata perdedora, la izquierdista Luisa González, ha pedido un recuento de votos aunque observadores internacionales han descartado un fraude.  Sheinbaum había expresado su apoyo a González y acusa a Noboa de invadir la soberanía mexicana debido a que en abril de 2024 ordenó tomar por asalto la embajada de ese país en Quito, lo que desató la ruptura diplomática. La presidenta mexicana destacó en su habitual rueda de prensa algunos de los señalamientos de los observadores electorales de la Organización de los Estados Americanos (OEA), quienes sin embargo rechazaron denuncias de fraude. Nota tomada de: El Economista

Leer más

La deuda de agua con EU, el nuevo desafío de México ante Donald Trump

Trump. Amenazas sin sustento legal. Foto: Alex Brandon / AP México enfrenta el reto de cumplir con el Tratado de Aguas de 1944 ante la presión de Donald Trump, en un contexto de sequía y ciclos de lluvia impredecibles. La tecnificación de distritos de riego, propuesta por Sheinbaum, es una solución a largo plazo, advierte experto. De la próxima temporada de lluvias y de la destreza de los negociadores del gobierno federal depende el éxito de México para evitar que se conviertan en realidad las amenazas de Estados Unidos por la deuda de agua existente bajo el tratado que data de 1944. La negociación entre ambos países por el agua ocurre en un contexto de años de sequía en el territorio mexicano. La tecnificación de distritos de riego que la presidenta Claudia Sheinbaum puso sobre la mesa el viernes último es una opción viable para la defensa mexicana, pero insuficiente para la exigencia inmediata que hace el presidente estadunidense, Donald Trump, porque podría tener resultados hasta después de un sexenio. Coordinador del Grupo de Análisis de sobre Aguas Transfronterizas, de la Red del Agua de la UNAM, Gonzalo Hatch Kuri considera que el Tratado de Aguas México-Estados Unidos de 1944 no es un acuerdo rezagado o rebasado, es un acuerdo vivo, y con las actas que se firman en distintos años se mantiene constantemente actualizado porque se van incluyendo situaciones como la actual con los estragos del cambio climático. “Hay más de 300 actas firmadas. De hecho, de 1944 para acá, si no mal recuerdo, son casi 150 actas firmadas que revelan que, aunque el tratado son un conjunto de artículos, en realidad las actas han hecho flexible el tratado. Yo cada vez me alejo más de esa idea de decir que no ha sido revisado. El tratado está revisado o renegociado en más de 150 actas”. El factor impredecible con el que juega México no es sólo el presidente Donald Trump, sino los fenómenos naturales, como el próximo ciclo de lluvias. El otro, el del republicano, también podría estar relacionado con un asunto electoral: “El presidente Trump pues es republicano y Texas es un estado históricamente republicano; entonces, la conexión viene de ahí de los políticos republicanos texanos, que tienen que cumplirle a su electorado y entonces suben esto con el presidente”. El especialista indicó que la propuesta de la mandataria sobre la tecnificación “no es una idea descabellada”, pero tampoco es nueva. “Ahora, que rinda frutos, no creo que eso se vea de un día para otro porque los distritos de riego son muy grandes y consumen mucha agua porque hay una enorme cantidad de agricultores”, por lo que considera que le tomará “al menos un sexenio” para dar resultados. El plan presidencial apenas es una pequeña parte para cumplir con el tratado de aguas entre México y Estados Unidos, porque la sequía, recuerda el investigador, “no sólo ha estado desde hace cuatro años (como Sheinbaum admitió), tiene más de 15 o 16 años presente en este país”. Hatch Kuri. Cancelar concesiones ilegales. Foto: X / @GonzaloHK De acuerdo con el monitor de sequía de América del Norte, casi 43% del territorio nacional padece sequía. “Entonces, aquí el asunto es que la sequía ha sido un elemento que no se puede predecir como tal. Se necesitan refinar los instrumentos de la política pública de agua en México para que podamos atenuar y enfrentar los efectos negativos de la sequía. Ésa es una parte de la receta. La otra receta es la tecnificación de los distritos de riego”. El también doctor en Geografía por la UNAM expuso que en el tratado sí se han negociado los escenarios como el que hoy se vive, es decir, que muestra una salida en caso de que México no alcance la meta de entregar el agua que corresponde al ciclo actual. Los funcionarios mexicanos, encabezados por el secretario de Agricultura, Julio Berdegué, y el de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente, tienen en sus manos el argumento contenido en las actas. En diciembre de 1969 se firmó el Acta 234 entre ambos países, donde se reconoce, por ejemplo, que si hay un faltante al concluir un ciclo de cinco años, como es el caso, cuando inicie el siguiente ciclo México puede agregar el volumen faltante. El panorama muestra que a octubre de este año se va a cerrar el ciclo número 36, con el adeudo de casi mil 500 millones de metros cúbicos. La otra acta que México puede jugar en su favor es la 331, firmada en noviembre de 2024, en la que se acuerda: “Si hay un problema de esta naturaleza, en la cual México no pueda cumplir ni siquiera en el próximo ciclo con estos pagos, podrá utilizar, así dice, agua de dos ríos que no están aforados, es decir, no están dentro del tratado. Esos ríos son San Juan y Álamo”. Por lo tanto, “siempre que México pueda demostrar que el caudal de esos ríos no los va a utilizar, los puede liberar para que Texas los pueda utilizar”. Ante este panorama, existe el planteamiento de cómo hará México para responder, aún bajo el as legal que tiene, transfiriendo la deuda de agua al siguiente ciclo, dado que si no pudo pagar la cantidad requerida, cómo lo hará si en el próximo periodo se suma una deuda anterior a lo comprometido de manera ordinaria. Además, la incertidumbre de la respuesta que Estados Unidos dé a México tiene otro obstáculo: las decisiones unilaterales de Trump sin importar mesas de diálogo o, incluso, si hay tratados o acuerdos sobre el tema. Para ambos cuestionamientos el académico respondió: “Ahí es ya es jugar con los pronósticos hidrometeorológicos. ¿Por qué? Porque no sabemos, por ejemplo, si en el próximo periodo húmedo de este año llegue un temporal fuertísimo, huracanes fuertísimos y de repente llenen las presas internacionales que son La Amistad y Falcon y se acabó la deuda. “Ahí se llenaron las presas y, como señala el tratado, cuando las presas…

Leer más

México manda una nota diplomática a EE UU como queja por el despliegue militar en la frontera

Elementos del Ejército de Estados Unidos frente al muro fronterizo, el pasado 3 de abril en Douglas, Arizona.Ross D. Franklin (AP) Sheinbaum invoca la soberanía mexicana, remarca la necesidad de colaboración y pide que las tropas vecinas no crucen a su territorio México mira con recelo el despliegue de tropas estadounidenses en la frontera compartida. Donald Trump ha ordenado que el Ejército tome una franja de 18 metros de ancho que abarca tierras de California, Nuevo México y Arizona, una de tantas medidas de su Administración encaminadas a detener migrantes en un momento en el que los cruces irregulares están en mínimos históricos. El anunció ha inquietado a sus vecinos del sur, alerta ante posibles violaciones de su soberanía. La presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, ha asegurado este miércoles que ya se ha movilizado para garantizar que los militares no crucen a territorio mexicano. “Hay diálogo” con Estados Unidos, ha garantizado, “y también enviamos una nota diplomática” para recordar a Washington que “no traspasara la frontera y que siguiera habiendo la misma colaboración que ha habido hasta ahora en materia de seguridad”. A la pregunta de una periodista durante su conferencia diaria de prensa, la Mañanera, Sheinbaum ha señalado que el envío de tropas ha sido una decisión puramente estadounidense, “de ellos, autónoma, en su propio territorio. No sabemos si es para seguir construyendo el muro o cuál sea el objetivo, pero de todas maneras nosotros lo que pedimos siempre es respeto y coordinación”, ha reiterado la presidenta. La noche anterior, Fox News difundió una entrevista con Trump, grabada el lunes, pero publicada el martes, en la que el mandatario elaboraba su diagnóstico sobre la violencia en el país vecino: “México tiene, creo, mucho, mucho miedo de los carteles”. Las organizaciones criminales mexicanas, a las que el republicano ha designado como terroristas, son una de sus grandes obsesiones: las culpa del tráfico de fentanilo y de migrantes hacia su territorio y ha condicionado el rumbo de la relación bilateral a que México tomara acciones drásticas parar mermar su poder. El despliegue de militares en la frontera estadounidense no solo ha causado inquietud en México. En Estados Unidos también se han alzado voces críticas que argumentan que la decisión presidencial atenta contra la Ley Posse Comitatus, un decreto del siglo XIX diseñado para evitar que el Gobierno pueda utilizar al Ejército y la Fuerza Aérea como agentes del orden público salvo en casos específicos, aprobados previamente por la Constitución o el Congreso. Se espera que las organizaciones de derechos humanos impugnen la medida en los tribunales. El Pentágono está revisando la iniciativa, pero según la agencia AP la orden presidencial es que los soldados puedan detener migrantes incluso mientras el Departamento de Defensa ejecuta su evaluación, bajo la lógica de que “nuestra frontera sur está bajo ataque de una variedad de amenazas”, defendía la Casa Blanca en un comunicado el martes. Militares estadounidenses sobrevuelan la frontera sur en un helicóptero Blackhawk en Douglas, Arizona.Ross D. Franklin (AP) Trump incidió en esa idea durante su entrevista: “De hecho, creo que los carteles controlan grandes zonas de México. Y no quiero decir eso, porque me llevo muy bien con la presidenta”. Las declaraciones del magnate respecto a México han sido volubles desde que fue investido presidente en enero: a veces dice que no está contento con ellos, otras que sus vecinos se han aprovechado de Estados Unidos, esgrime amenazas de guerra comercial en su contra o, como esta vez, celebra a su homóloga mientras abunda en sus ideas sobre los carteles mexicanos y la necesidad de militarizar la frontera: “Conmigo, la nueva presidenta, que es una mujer muy buena, tengo que decir que la relación es muy buena, y queremos ayudarla, y queremos ayudar a México, porque no se puede gobernar un país así. Simplemente no se puede. [Los carteles] han hecho una fortuna. Ahora, diré que se ha recortado mucho, debido a la frontera. La frontera es muy segura ahora mismo. Y no necesitábamos legislación. Necesitábamos un presidente que dijera: ‘Se acabó. No va a entrar más gente”. La franja donde Trump desplegará a los militares se conoce como Reserva Roosevelt y era administrada hasta este momento por el Departamento de Interior, que la transferirá ahora al Departamento de Defensa. En 2019, durante su primer mandato presidencial (2016-2010), el republicano ya había aplicado medidas similares: entonces, cedió 560 acres (unas 230 hectáreas) al Ejército. Ahora, el terreno otorgado es mucho mayor: 110.000 acres (más de 44.000 hectáreas). La Reserva fue establecida por el expresidente Theodore Roosevelt para asegurar la seguridad fronteriza en 1907. En su entrevista, Trump volvió a jugar con la idea del muro fronterizo, que si no ha conseguido erigir con cemento, sí ha puesto en pie con medidas legales y políticas en su territorio y presiones a México, convertido desde hace años en su gendarme migratorio, ya sea con presidentes republicanos o demócratas, como el antecesor de Trump, Joe Biden. “Ya sabes, los muros funcionan”, aseguraba Trump. Una de las primeras medidas que Sheinbaum se vio obligada a tomar es el envío de más de 10.000 militares mexicanos a la frontera que actuaran como muralla de contención contra los migrantes y el tráfico de drogas. A Trump no le ha parecido suficiente y ha decidido que la línea necesita más soldados, esta vez desde su orilla del río Bravo. Nota tomada de: El País

Leer más

“Y decía que estaba en la pobreza”: Sheinbaum critica a Felipe Calderón tras video en yate

“Y decía que estaba en la pobreza”: Sheinbaum critica a Felipe Calderón tras video en yate. Foto: Captura de video “Es un expresidente conservador que, además, dejó la guerra contra el narco y que llegó a la presidencia con un fraude electoral», expresó Sheinbaum sobre Calderón. Durante la conferencia matutina de este día, Claudia Sheinbaum criticó al expresidente Felipe Calderón después de que se viralizó un video donde se le ve, junto a su esposa, Margarita Zavala, y a una de sus hijas, en un yate. Después de que un reportero cuestionó a Sheinbaum por una noticia falsa que circuló en redes sociales, donde se expuso que supuestamente Andrés Manuel López Obrador viajó a Cuba en un jet privado, la presidenta habló sobre Felipe Calderón. “Hay otro expresidente que andaba en yate, que decía que no tenía trabajo, que estaba en la pobreza, que vivía en Madrid, quién sabe con qué recursos, pero ahora ya se le vio en un yate. Sí, si vi el video”, refirió la mandataria. “Tienen un expresidente conservador que, además, dejó la guerra contra el narco, que llegó a la presidencia con un fraude electoral. Es más, ni expresidente se le debería de llamar, sí, ejerció la presidencia, pero fue un presidente espurio. Y ahora goza de andar en yate”, agregó. En redes sociales se difundió un video donde se ve al expresidente Calderón Hinojosa en la embarcación de la marca Lagoon. En la grabación de poco más de un minuto de duración se observa al exmandatario caminar por la cubierta, mientras sacude un par de calzado; también se ve a Margarita Zavala al interior del yate. Las imágenes provocaron críticas, pues el expresidente ha mencionado en diversas ocasiones que no tiene trabajo y vive de manera humilde, esto después de que le fue retirada su pensión presidencial por orden del exmandatario Andrés Manuel López Obrador. Nota tomada de: Proceso

Leer más

Sheinbaum da bienvenida con ‘llegue’ a Ronald Johnson: ‘Pedimos que siempre respete nuestra Constitución’

Ronald Johnson, embajador de EU en México, dijo que se sentía ‘alentado’ por las pláticas entre Trump y Sheinbaum en materia de seguridad. (Cuartoscuro | Bloomberg) Claudia Sheinbaum dijo que espera la llegada de Ronald Johnson, nuevo embajador de EU, a México para que el Gobierno establezca ‘todas las relaciones, comunicaciones’ necesarias. La presidenta Claudia Sheinbaum felicitó a Ronald Johnson por su aprobación como nuevo embajador de Estados Unidos en México… y le recordó que su Gobierno pedirá respeto en la relación bilateral. “Cuando llegue aquí (a México) ya estableceremos todas las relaciones, comunicaciones, que tienen que haber (…) Lo que siempre vamos a pedir es respeto y colaboración en el marco de nuestra Constitución”, dijo en la ‘mañanera’ de este viernes 11 de abril. La presidenta Sheinbaum dijo que Juan Ramón de la Fuente, secretario de Relaciones Exteriores, pidió tener una llamada con Ronald Johnson para felicitarlo por su designación. “Ya no supe si se dio esta conversación porque Juan Ramón llego muy noche de Honduras”, agregó. El canciller acompañó a la mandataria a la cumbre de la CELAC, en donde Sheinbaum propuso una cumbre del Bienestar para ‘enfrentar’ los aranceles de Donald Trump. ¿Por qué Sheinbaum criticó a Ronald Johnson, embajador de EU en México? Durante su audiencia de confirmación en el Senado, el ahora embajador de Estados Unidos en México no descartó la posibilidad del uso de las Fuerzas Armadas estadounidenses para atacar a los cárteles de la droga en territorio mexicano. “De ser confirmado, me tomaré en serio la solemne obligación de proteger a los muchos millones de ciudadanos estadounidenses que viven y visitan México. Esto incluye trabajar con las autoridades mexicanas para desmantelar los cárteles de la droga que siembran la violencia», dijo en marzo. Ronald Johnson formó parte de las Fuerzas Especiales de EU, conocidos como ‘boinas verdes’, y es considerado como un experto en el narco. (Embajada de Estados Unidos en El Salvador) La declaración ‘molestó’ a Claudia Sheinbaum quien remarcó que México no tolerará ninguna violación a la soberanía nacional y recordó que el combate al narcotráfico debe ser un trabajo de colaboración y no de subordinación con el Gobierno de EU. “Él dijo: ‘Todo está sobre la mesa’. Pues no, eso no está sobre la mesa, ni sobre la silla, ni sobre el piso, ni sobre ningún lado. Eso no. Colaboramos en un marco de respeto, nos coordinamos (…) De ratificarse en el Senado, habrá buena relación con el embajador, pero como hemos dicho: A México se le respeta“, contestó la presidenta en su ‘mañanera’ del 14 de marzo. Días más tarde, Ronald Johnson trató de ‘arreglar las cosas’ y días después, ‘elogió’ el trabajo del Gobierno de Claudia Sheinbaum contra los cárteles mexicanos y la migración ilegal de personas hacia Estados Unidos. “Me alientan mucho algunas de las conversaciones que ha tenido recientemente con la presidenta (Claudia) Sheinbaum y el aumento del apoyo que hemos visto de su gobierno en nuestra frontera”, dijo Johnson a Trump durante un encuentro con embajadores. ¿Quién es Ronald Johnson, nuevo embajador de EU en México? Ronald Johnson sustituye a Ken Salazar, embajador designado por el expresidente Joe Biden y quien tuvo ‘roces’ con los gobiernos de López Obrador y Claudia Sheinbaum por sus críticas a la reforma al Poder Judicial. Ronald Johnson es un coronel retirado y exmiembro de las Fuerzas Especiales de EU (conocidos como ‘boinas verdes’). Se graduó de la Universidad de Nueva York y tiene una maestría por la Universidad Nacional de Inteligencia de EU. Durante su primer mandato, Donald Trump lo designó como embajador de EU en El Salvador. Ronald Johnson es visto como un experto en temas como la lucha contra el narcotráfico, combate al terrorismo y derechos humanos. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Cumbre de la Celac en Honduras: otra oportunidad perdida

Para Yoani Sánchez, la última cumbre de la Celac ha dejado en evidencia la carencia de una estrategia común frente a las presiones económicas y las deportaciones de migrantes.Imagen: Orlando Sierra/AFP Las alianzas se prueban en tiempos de crisis. Los peores momentos someten a las relaciones entre naciones a una tensión que las quiebra o las refuerza. La IX Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), celebrada el miércoles (9.4.2025) en Tegucigalpa, Honduras, ha demostrado que América Latina sigue careciendo de la madurez diplomática para hacer frente, como un bloque, a los contextos difíciles. En medio de la guerra de aranceles desatada por Washington, el mecanismo regional ha optado por apelar a la retórica beligerante en lugar de plantear propuestas prácticas. Falta de estrategia común La cita regional, que incluye a 33 países, ha dejado en evidencia la carencia de una estrategia común frente a las nuevas presiones económicas y las deportaciones masivas de migrantes. Nada de esto sorprende en una Celac que se ha estructurado más alrededor de intereses políticos y afinidades ideológicas que como un organismo de representación de los millones de habitantes de esta parte del mundo. Puestos a optar entre articular una acción conjunta para aliviar las tarifas comerciales o echar mano de los pronunciamientos vacíos, han elegido esto último. El grupo firmó la Declaración de Tegucigalpa, que fue adoptada por 30 Estados miembros de la Comunidad, y que será olvidada tan rápido como se deshacen en el cielo las estelas de condensación de los aviones presidenciales que parten. Insulso, el texto ha subrayado su apoyo a «la democracia y el Estado de Derecho, el multilateralismo, la protección y promoción de todos los derechos humanos», aunque entre las filas del organismo se incluyen a tres de las grandes dictaduras del hemisferio: Cuba, Nicaragua y Venezuela. Mientras Europa se reúne para acordar cómo actuar ante los nuevos retos comerciales, los mandatarios latinoamericanos han preferido posar de intransigentes y vociferantes para la foto de familia, aunque muchos de ellos ya negocian en voz baja y en solitario con la Casa Blanca. La reunión en Honduras también ha estado carente de un plan regional para mejorar la calidad de vida de esos jóvenes que buscan realizar sus sueños al otro lado del Río Bravo, la mayoría de las veces por la falta de oportunidades en sus países de orígenes. Este también ha sido un encuentro para la pasarela y el postureo políticos. Por momentos daba la impresión de que cada nuevo presidente que intervenía ante el micrófono quería demostrar mayor verticalidad y belicosidad ante EE UU que su predecesor. Nueva ocasión perdida Los excesos en la pose pendenciera llevaron al gobernante cubano, Miguel Díaz-Canel, a denunciar el arresto de inmigrantes en territorio estadounidense «sin respeto al debido proceso, sin demostración de culpabilidad y en condiciones duramente represivas». El mismo hombre que el 11 de julio de 2021 aseguró, ante las cámaras de la televisión nacional, que la orden de combate había sido dada contra los manifestantes de aquella jornada, se dice ahora preocupado por las posibles detenciones arbitrarias de quienes tuvieron que huir de la Isla, justamente, debido a sus excesos represivos. Una vez fruncido el ceño ante las cámaras, repetidas las gastadas consignas y firmada la declaración final, la IX Cumbre de la Celac ha concluido dejando escapar otra ocasión, la enésima coyuntura en que el organismo regional demuestra su incapacidad para encarnar las urgencias y sueños de todo un continente. Nota tomada de: DW

Leer más

Los aranceles de Trump impuestos a China ascienden al 145 %

Según la Casa Blanca, el aumento del 125% en los gravámenes anunciado el miércoles por Trump contra China se suma al 20% vigente desde principios de marzo. Los aranceles que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha impuesto a China ascienden en total al 145 %, según confirmó la Casa Blanca a la cadena CNBC. La Presidencia estadounidense publicó este jueves (10.04.2025) la enmienda que recoge el incremento de los gravámenes a Pekín hasta el 125 % anunciado ayer. Un funcionario confirmó a la cadena que este arancel se suma al del 20 % que existía desde antes de que el republicano iniciara una guerra comercial con casi todos los países del mundo el pasado 2 de abril. China es el único país al que el magnate neoyorquino dejó fuera de la tregua de 90 días decretada ayer mientras prosigue las negociaciones con sus socios comerciales. Según Trump, Pekín mostró una «falta de respeto a los mercados». Antes de este último incremento, el gigante asiático ya cargaba con un gravamen del 104 % y había activado aranceles contra EE.UU. para igualar esa cifra. El Gobierno chino aseguró que tiene «una voluntad firme» y «recursos abundantes» para responder «con determinación» si Estados Unidos insiste en «intensificar aún más sus medidas restrictivas económicas y comerciales». Trump acusa de estafa a China «En algún momento, ojalá en un futuro cercano, China se dará cuenta de que la época en que estafaba a Estados Unidos y a otros países ya no es sostenible ni aceptable», dijo Trump en su red social, Truth Social. Este fin de semana, el propio mandatario explicó que este intercambio de aranceles entre Washington y Pekín frustró un principio de acuerdo para las operaciones de TikTok en territorio estadounidense. «Teníamos un acuerdo con TikTok, prácticamente no un acuerdo, pero bastante cercano, y luego China lo cambió por los aranceles», declaró el líder republicano a la prensa a bordo del avión presidencial Air Force One. «Si yo hubiera reducido ligeramente los aranceles, habrían aprobado el acuerdo en 15 minutos, lo que demuestra el poder de los aranceles», agregó. Desde que el 20 de enero llegó a la mansión presidencial para su segundo mandato, el líder republicano busca un acuerdo para que la aplicación de videos pueda funcionar en EE.UU.. Una ley aprobada por el anterior Congreso, que entró en vigor el día de su toma de posesión, obliga a la plataforma a desvincularse de su empresa matriz, ByteDance. Una de las primeras órdenes ejecutivas que firmó el republicano fue para ampliar este plazo 75 días para encontrar una solución y permitir mientras que funcionara la plataforma, y el pasado viernes, un día antes de que se cumplieran esos días, firmó otro de la misma duración. Nota tomada de: DW

Leer más

Trump planea atacar con drones a cárteles mexicanos para evitar el tráfico de drogas hacia EU

Donald Trump considera atacar con drones a cárteles mexicanos. La administración del presidente Donald Trump está considerando atacar a los cárteles mexicanos con drones para combatir el tráfico de drogas. Para combatir el tráfico de drogas hacia Estados Unidos, la administración del presidente Donald Trump está considerando atacar a los cárteles mexicanos con drones, según seis funcionarios actuales y anteriores de las fuerzas armadas, las fuerzas del orden y los servicios de inteligencia de Estados Unidos. De acuerdo con las fuentes, lo que Donald Trump contempla podría no tener precedentes, tanto en la cantidad de personal estadounidense involucrado como en el uso de aviones no tripulados estadounidenses para bombardear personal y activos de cárteles mexicanos. Hasta el momento, las discusiones están en una etapa temprana, las cuales contemplan ataques contra figuras del cártel y sus redes logísticas en México con la cooperación del gobierno de México, detalló reste martes NBC News. Además, no se ha descartado la posibilidad de acciones encubiertas unilaterales, sin el consentimiento de México, y podría ser una opción de último recurso, según dijeron las fuentes. Sin embargo, el gobierno estadounidense no ha tomado una decisión definitiva ni ha llegado a un acuerdo para combatir a los cárteles y tampoco los funcionarios estadounidenses han planteado al gobierno mexicano los ataques con drones. En lo que va del año, el Ejército estadounidense y la CIA intensificaron los vuelos de vigilancia sobre México para recopilar información sobre los cárteles mexicanos, a quienes la Casa Blanca ha calificado como una amenaza para la seguridad nacional. Estos vuelos se han realizado con la aprobación de México, de acuerdo con las propias declaraciones de la presidenta Claudia Sheinbaum. Trump no descarta una acción militar unilateral de Estados Unidos en México Aseguran que la administración de Trump ya destinó recursos militares, de inteligencia y de aplicación de la ley a la lucha contra los cárteles. Ronald Johnson, nominado por el presidente Donald Trump para embajador en México, no descartó una acción militar unilateral de Estados Unidos en territorio mexicano.   Mientras que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, advirtió en privado a funcionarios mexicanos sobre una posible acción unilateral de Estados Unidos. Ambos han mencionado variantes de “todas las cartas están sobre la mesa” en la lucha contra los cárteles.  No obstante, la mayoría de los funcionarios de Trump consideran la acción militar unilateral como un último recurso que podría provocar una ruptura con México y poner en peligro la cooperación en materia de migración. Afirman que un ataque militar contra los cárteles sin el consentimiento de México violaría el derecho internacional, aunque Estados Unidos ha argumentado que tiene derecho a defenderse de las amenazas, ya que el Gobierno mexicano ha perdido el control de su propia seguridad. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Propuestas de buscadoras se incorporarán a la reforma

▲ La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, declaró: creo que los funcionarios de Naciones Unidas tienen que ser muy responsables antes de hacer una acusación sin pruebas, respecto a la polémica sobre las personas ilocalizables.Foto Marco Peláez Rosa Icela Rodríguez sostendrá a partir de hoy reuniones con colectivos de familiares de ausentes En el país no hay una cifra real sobre los desaparecidos, señaló la Secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, quien explicó que ese es uno de los motivos de las reuniones que inició esa dependencia con colectivos de buscadores de personas desaparecidas. Detalló que al momento son 145 colectivos registrados y tan sólo este lunes se reunirá con 26 de ellos, todos de Jalisco. Con las reuniones buscan recoger sus ideas, establecer nuevos programas y acciones, y si tenemos que mejorar, si tenemos que reforzar, si tenemos que sumar, si tenemos que corregir, lo vamos a hacer, sin ningún tema, expuso en entrevista con La Jornada. La víspera de la primera de las reuniones que encabezará Rodríguez Velázquez este lunes en la sede de la dependencia en Bucareli, subrayó que las iniciativas legislativas presentadas por la presidenta Claudia Sheinbaum, con las que se propone modificar la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y el Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, se mantendrán en pausa hasta concluir este proceso para incorporar las propuestas. Sobre el anuncio del Comité contra la Desaparición Forzada (CED, por sus siglas en inglés) de la Organización de Naciones Unidas (ONU), con el que dio a conocer que solicitará información al país tras reportes en los que se argumenta supuesta desaparición forzada de manera general o sistemática, apuntó que el caso de México no estaba en la lista de temas a abordar en la sesión de ese organismo y aclaró que hasta el momento el gobierno federal no ha sido enterado de alguna investigación. Tras llamar a que no haya especulaciones, dijo: creo que los funcionarios de Naciones Unidas tienen que ser muy responsables antes de hacer una acusación sin pruebas. Además, rechazó cualquier señalamiento que se haga desaparición forzada por parte del gobierno. Desde la semana pasada, el subsecretario de Derechos Humanos, Arturo Medina, comenzó los primeros acercamientos para aterrizar una metodología para los encuentros. Por método, se van a hacer mesas de trabajo. Y se van a escuchar y se van a sistematizar las respuestas. Todo lo que ellos tengan para hacer un documento que pueda ser de conocimiento de todas las autoridades, que es lo que ellos están planteando. Tenemos por obligación estar en las mesas, estar escuchando, oírlas, por lo menos de oír de mi parte todas las conclusiones del trabajo, expresó Rodríguez Velázquez. Reconoció que varios gobiernos estatales no proporcionan la información necesaria en este tipo de casos, ya que no es obligatorio. Entonces, necesitamos una ley más fuerte, más firme para que obligue a todas las instancias a colaborar; entonces, ahora la legislación que viene con una cuestión de obligatoriedad para los servidores públicos y de sanción también, para aquellos que no cumplan. Parte de los objetivos de la iniciativa, recordó, es crear un único registro nacional con un mismo banco de datos, establecer un sistema de identificación para todas las personas y garantizar que 66 entidades de distintos niveles de gobierno mantengan una coordinación permanente, para resolver las inconsistencias que hay en el actual registro. Creemos que hay muchas personas que no levantan una denuncia por desconfianza en las autoridades, pero creemos también que hay muchas personas que suben un nombre, porque se les desapareció el familiar, y después cuando aparece no lo bajan. Entonces, hay que hacer una constante búsqueda, una constante indagación para que, verdaderamente, las autoridades se vayan a la investigación de aquellas personas que están desaparecidas, porque hoy por hoy, no hay una cifra real sobre los desaparecidos en México. Ahí está un registro que tiene muchas inconsistencias. Debido a ello, añadió, todos los días crecen las cifras, pero no las carpetas de investigación. Lo importante es hacer las indagatorias, hacer las investigaciones, independientemente de las cifras, pero es necesario que quede un padrón verídico, un padrón real. No se vale ni esconder las cifras, pero tampoco aumentarlas; entonces debe ser el real, lo que es la realidad del pueblo, de las entidades, de los lugares, y evidentemente que lo que menos como autoridad debes hacer es negar los hechos porque estarías desautorizando a las víctimas. Frente a este delito, Rodríguez Velázquez convocó a las autoridades de los distintos niveles de gobierno a asumir el reto con seriedad y empatía ante el dolor de las familias. Yo sí pienso en la parte que significa para cualquier víctima, la desaparición de una persona, de un ser querido, y yo pues dejaría de ser madre, para no sentir, para no empatizar con las víctimas, recalcó. En referencia al procedimiento del Comité contra la Desaparición Forzada, Rodríguez Velázquez indicó que “el asunto sobre temas de México no estaba enlistado en los puntos que tenía que atender el comité… de pronto sale el presidente a decir que tenían información; el gobierno de México hasta el momento no ha sido enterado de que haya ninguna investigación”, esto a pesar de que, “cuando se decide hacer una indagatoria es porque, por lo menos se tienen datos, o se ha pedido información al Estado miembro. El gobierno mexicano rechaza tajantemente cualquier acusación que se haga de desaparición forzada, que se considera cuando los gobiernos desaparecen a las personas, como ocurría antes aquí en México, pero no es el gobierno actual, ni el anterior, reiteró, y agregó que si hay desaparición de personas, son por delincuentes, no es por una cuestión sistemática de nuestro gobierno. La dependencia habilitó el correo electrónico uniddh@segob.com.mx, con el que los colectivos interesados en participar en estas mesas de trabajo pueden solicitar su registro. Nota tomada de: La Jornada

Leer más