Auditoría de Guerrero denuncia a alcaldesa de Acapulco por no comprobar 898 mdp; ella se ampara

La alcaldesa de Acapulco señaló que la denuncia de la Auditoría de Guerrero por presuntamente no comprobrar el uso de recursos, es persecución política. Abelina López Rodríguez, alcaldesa de Acapulco, interpuso un amparo luego de que se diera a conocer que la Auditoría Superior del Estado (ASE) presentó una denuncia en su contra ante la Fiscalía de Guerrero, esto por el presunto delito del ejercicio ilícito del servicio público y negarse a rendir cuentas sobre el destino de 898 millones de pesos de recursos federales ejercidos por su administración en 2023. Este jueves, tras un evento con la gobernadora Evelyn Salgado, la edil fue cuestionada por medios de comunicación al respecto y confirmó que, aunque no ha sido notificada de la denuncia, presentó el amparo porque “en Guerrero todo se puede”. De acuerdo con el medio El Sur, el juzgado octavo de distrito le concedió una suspensión provisional en un juicio de amparo “para efecto de que las autoridades responsables ministeriales y judiciales se abstengan de ejercer la acción penal en su contra” sin previo desafuero o juicio de procedencia. La Auditoría busca que la presidenta municipal compruebe el uso y destino de 898 millones de pesos ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco, correspondientes al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Municipal (FISM), el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN) y participaciones de los ramos 33 y 38. (Foto: Facebook de Abelina López Rodríguez). “La ASE busca la comprobación del uso de 898 millones de pesos del presupuesto federal 2023 ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco”, señala la propia dependencia estatal.  Ante esta situación, la alcaldesa señaló que es la Auditoría Superior de la Federación (ASF) la encargada de hacer la revisión del gasto, a la cual aseguró ya haber entregado la documentación correspondiente, y no su par estatal. “No es competencia de la Auditoría Superior del Estado auditar recursos federales, pero pareciera ser que en Guerrero no hay letras”, señaló al respecto. (Foto: Facebook de Abelina López Rodríguez). De igual manera denunció que este asunto se trata de una persecución política en su contra para desacreditar su desempeño al frente del gobierno del puerto, además aseguró contar con el apoyo del pueblo y descartó pedir licencia al cargo. Ante esto, la gobernadora Evelyn Salgado aseguró que no se trata de una persecución política por parte del gobierno estatal en contra de la alcaldesa y dijo confiar en su “madurez y responsabilidad” para aclarar el asunto, mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la fiscalización y rendición de cuentas es una obligación. Nota tomada de: Animal Político

Leer más

Tras derrota de Morena en Durango, Andy López Beltrán acusa a Rubén Moreira de fraude electoral

Morena señala una “elección de Estado” en Durango y acusa al PRI de manipular los comicios municipales de 2025. (Captura de pantalla/CUARTOSCURO) El secretario de organización de Morena aseguró que hubo compra de votos y manipulación de resultados Tras la derrota de Morena en las elecciones municipales de Durango del pasado 1 de junio, el secretario de organización del partido, Andrés Manuel López Beltrán, acusó al diputado priista Rubén Moreira de encabezar una operación de fraude electoral para frenar el avance del movimiento a través de la represión, manipulación del PREP, compra de votos y uso político de corporaciones policiacas. Las declaraciones de Andy López Beltrán se dieron durante un episodio especial del podcast La Moreniza, conducido por la presidenta nacional de Morena, María Luisa Alcalde, donde también se presentó un recuento de las irregularidades documentadas por el partido antes, durante y después de los comicios del fin de semana pasado. López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, afirmó que el priista operó al “estilo de los Moreira” y fue el responsable del “cochinero” electoral en esa entidad. “Todo este cochinero, es el estilo clásico del priismo más este añejo y más rancio. El operador en Durango fue Rubén Moreira, y operó pues al estilo de los Moreira, como siempre, con la policía, con la fuerza, con trucos, fraudes y ahora siguen operando”, dijo durante el programa. Según López Beltrán, Rubén Moreira no solo coordinó el operativo político-electoral en Durango, sino que también se acreditó como representante ante el órgano electoral estatal. “Resulta que tenemos en disputa cinco municipios y adivinen quién se fue a acreditar como representante ante el órgano electoral estatal. Moreira, obviamente. Él es quien está detrás del fraude”, agregó. En su intervención, también advirtió que “quien está de titiritero” es el actual gobernador, Esteban Villegas. Las supuestas irregularidades A lo largo del episodio, López Beltrán y María Luisa Alcalde expusieron una serie de presuntas irregularidades ocurridas antes, durante y después de la jornada electoral. Señalaron que la elección en Durango estuvo marcada por detenciones ilegales, intimidación a candidatos y operadores de Morena, uso faccioso de las fuerzas policiales, manipulación de resultados y compra de votos a través de un sistema tecnológico basado en códigos QR. Rubén Moreira estaría detrás de la derrota de Morena en Durango, acusa dirigencia. (REUTERS/Luis Cortes | Archivo) “Fue una elección marcada por la violencia. No hay democracia el día de hoy en Durango. Eso lo puedo yo validar en los dos meses que estuve”, sostuvo López Beltrán, quien a su vez confirmó los rumores de que sí se fue a vivir a aquella entidad por un tiempo. Uno de los casos más graves señalados fue el del municipio de Lerdo, donde, según la denuncia, se encontró evidencia de un esquema sofisticado de compra del voto. “Empezamos a detectar que dentro de las urnas aparecían unos papelitos que tenían un código QR. Nos dimos a la tarea de indagar de qué se trataba y la gente nos empezó a explicar cómo había operado ese sistema”, explicó. Describió que los operadores del PRI y del PAN entregaban los códigos QR a cambio del voto, instruían a las personas a marcar la palabra “sí” en la boleta y tomarle foto para enviarla por WhatsApp a un software que reconocía el identificador y emitía órdenes de pago. Otro incidente señalado fue el arresto de Ricardo Gómez Escalante, secretario de organización de Morena en Guanajuato, quien acudió como representante jurídico a San Juan del Río. Según su testimonio, fue detenido ilegalmente y amenazado con armas por policías municipales. Al ser liberado, aseguró haber sido confrontado por dos diputados federales del PRI: Arturo Yáñez y Rubén Moreira. “Me hicieron saber que ellos eran la maña y que me iban a levantar si me volvían a ver afuera”, declaró en un video que fue presentado durante el podcast. También se detallaron otros hechos de represión como la detención de la candidata de Morena en Santiago Papasquiaro, Karen Pérez, días antes de la elección, así como arrestos de regidores y coordinadores de campaña. Así quedó el mapa electoral en Durango. (Captura de pantalla/PREP) Pese a las acusaciones de manipulación y represión, López Beltrán y Alcalde destacaron que el movimiento logró crecer en términos de población gobernada. Según los datos del PREP, Morena ganó 16 municipios, frente a los 18 que obtuvo en 2022, pero duplicó el porcentaje de población bajo gobiernos morenistas, al pasar del 15% al 33,5%. Asimismo, aseguraron que aún hay cinco municipios en disputa —Cuencamé, Mapimí, Mezquital, Naza y Nombre de Dios— en los que la diferencia de votos es menor al número de sufragios nulos, lo que, según la ley, justificaría un recuento voto por voto. No obstante, denunciaron que el órgano electoral local se ha negado a realizar dicho recuento. “Estamos pidiendo, por supuesto, que se abran las casillas porque resulta que hay 241 votos nulos y la ley dice que cuando los votos nulos son mayores a la diferencia entre el primero y el segundo lugar, se tienen que abrir todas las casillas”, subrayó López Beltrán. En tono de advertencia, López Beltrán sostuvo que lo ocurrido en Durango no es un caso aislado, sino un modelo que podría repetirse en próximas elecciones, particularmente en Coahuila, estado que también gobierna el PRI. Pide que lo llamen Andy En la parte final del episodio, López Beltrán se refirió a la cobertura mediática de los comicios y cuestionó la forma en que algunos medios presentaron los resultados como una derrota personal. “Yo me llamo Andrés Manuel López Beltrán. Y mi más grande orgullo es llamarme como el mejor presidente que ha tenido este país. El llamarme Andy es demeritar eso. Quitarme ese legado, quitarme ese nombre”, expresó, en respuesta a los encabezados que lo nombraron solo como “Andy”. Sobre la nota de The Wall Street Journal, que lo responsabilizó por la baja participación en la elección del Poder Judicial, López Beltrán fue enfático: “La ley no permitió que los partidos políticos participáramos y…

Leer más

Esposo de Marina del Pilar, gobernadora de Baja California, renuncia a sus cargos honorarios: “El tiempo acomoda todo”

Esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, deja cargos honorarios de manera temporal. “La polarización y los señalamientos – aunque infundados- no ayudan al clima del estado”, Carlos Torres, deja participación pública A través de un mensaje en Facebook, Carlos Torres Torres, esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, ha anunciado que deja cargos honorarios, tanto en el Ayuntamiento de Tijuana como en el Poder Ejecutivo estatal. Alrededor de las 8 de la noche, el bajacaliforniano, Carlos Torres, publicó que por “decisión propia” hará una pausa en los proyectos personales y y de participación pública en los que colaboraba. El esposo de Marina del Pilar compartió que a partir de hoy, dedicará más tiempo “y atención a mi familia, a quienes hoy más que nunca elijo priorizar”. Mensaje en Facebook de Carlos Torres, esposo de la gobernadora Marina del Pilar. (Captura de pantalla) El texto ha sido motivo de todo tipo de mensajes por parte de usuarios de aquella red social, en el cual Torres termina mencionando “sé que el tiempo acomoda todo, y cerrar esta etapa también abre la posibilidad de comenzar otra cuando sea el momento”. Qué pasó antes de que Carlos Torres tomara esta decisión En mayo, la gobernadora Marina del Pilar y su esposo, Carlos Torres, estuvieron en el centro de la atención pública. Según lo reportado por el semanario Zeta, durante un intento de cruce hacia Estados Unidos por Calexico, California, Torres fue informado de la revocación de su visa. Las autoridades norteamericanas les notificaron a ambos la revocación de sus visas, uno de los mensajes emitidos por la gobernadora decía confiar en este proceso. “Confío plenamente que la situación se va a aclarar satisfactoriamente para ambos. Lo digo con absoluta claridad: Carlos ha actuado siempre con integridad, con entrega y con profundo compromiso por Baja California”, escribió la gobernadora en sus redes sociales. Versiones encontradas con respecto al retiro de la visa de Marina del Pilar y esposo Ante el retiro de visas de la gobernadora de Baja California y de su esposo, desde el gobierno federal mexicano, la presidenta Claudia Sheinbaum, dijo desconocer las causas por las que el gobierno norteamericano les revocó este importante documento a ambas personas. “No nos adelantemos, vamos a esperar la información y no fuimos notificados(…) no estábamos informados y el gobierno de los Estados Unidos tiene que informar al gobierno de México”, dijo Sheinbaum durante la mañanera del 12 de mayo. Ante la falta de información por parte del gobierno mexicano, la especulación dio pie a diferentes versiones, entre ellas, la del abogado estadounidense David Zapp, quien es especialista en casos de narcotráfico y lavado de dinero. Zapp fue entrevistado en el programa de Azucena Uresti, el 15 de mayo, donde descartó que las visas hayan sido revocadas por alguna actividad ilícita. El abogado señaló que el presunto motivo sería que Marina del Pilar pudo haber insultado u ofendido al gobierno de los Estados Unidos, “razón suficiente” para la revocación de las visas de la pareja. Nota tomada de: Infobae

Leer más

PRI presentará denuncias para anular la elección judicial: “Alito” Moreno

Moreno detalló que la elección judicial fue un “cochinero” y resaltó la poca participación, así como el poco entusiasmo de los ciudadanos. PRI presentará denuncias para anular la elección judicial: “Alito” Moreno . Foto: Montserrat López El presidente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, informó que su partido presentará una serie de denuncias en todas las instancias correspondientes para que se anule la elección Judicial, ya que afirmó que la reforma Judicial termina por capturar los poderes del país.   En conferencia de prensa junto a los coordinadores parlamentarios, detalló que la elección Judicial fue un “cochinero” y resaltó la poca participación, así como el poco entusiasmo de los ciudadanos. “Primero lo que señalamos, se consumó una gran farsa el día de ayer en esta elección judicial que no tuvo nada de democrática, que todos vimos a nivel nacional en el país, la poca participación, el poco entusiasmo.  “Vamos a presentar como ciudadanos las denuncias claras con los argumentos para solicitar que se anule esa elección judicial y lo vamos a hacer aquí, lo vamos a hacer en todas las instancias para que verdaderamente ese atropello, no sólo democrático, esa farsa que se dio, no se consuma porque termina de capturar, los poderes del país. Iremos rumbo a un gobierno autoritario, a una dictadura ya estos de morena no les importa”, puntualizó.   El senador tricolor enfatizó que es necesario levantar la voz y no permitir que el proceso Judicial destruya el sistema democrático de nuestro país.  “Hay que levantar la voz y no hay que permitir que este proceso judicial, que es una aberración, destruya el sistema democrático de nuestro país, pero lo bueno con esto cínicos sinvergüenzas de morena, es que después de los resultados, de las elecciones, pese a todo lo que hicieron, queda claro que son un peligro para México”, afirmó.  Nota tomada de: Proceso

Leer más

Alianza PAN-PRI aventaja en Durango con 40% de los votos y 16 municipios

A las 10:00 horas de este lunes 2 de junio, la alianza PRI y PAN obtenía el 39.95% de los votos, por el 31.83% de Morena-PT-Partido Verde, según el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Durango. La alianza «Unidad y Grandeza por Durango», integrada por los partidos políticos PAN y PRI, aventaja en los conteos de la elección estatal de Durango, frente a Morena y sus aliados políticos del PT y Partido Verde que intentan ganar espacio al oficialismo local. A las 10:00 horas de este lunes 2 de junio, la alianza PRI y PAN obtenía el 39.95% de los votos, por el 31.83% de Morena-PT-Partido Verde, según el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Durango (IEPC). De los 39 municipios en competencia, la alianza Unidad y Grandeza por Durango se hace con 16 municipios duranguenses, frente a otros 14 logrados por Morena con el Partido Verde y PT. En solitario, el PRI gana en 5 municipios y Morena en 1, mientras que el Movimiento Ciudadano será gobierno en 3 alcaldías, si los números del IEPC mantienen la tendencia que ha presentado hasta ahora. A media mañana, la alianza Unidad y Grandeza por Durango sumaba 231,416 votos, seguida por la alianza que encabeza Morena, con 184,429 sufragios. Por ciudades, la alianza Unidad y Grandeza por Durango gana la capital del estado, con 46.53% de los votos, seguida de Movimiento Ciudadano, con 27.11% de los sufragios y Morena, con el 20.53% de los votos. Gómez Palacio es para la alianza de Morena, al conseguir allí ese partido político el 40.06% de los votos. Hasta las 10:00 horas del lunes se habían contabilizado 561,355 votos, equivalentes al 96.90% de todos los votos recibidos en la jornada electoral del domingo. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Según Riva Palacio, AMLO rompió el pacto con Peña Nieto tras pruebas de sobornos millonarios

Raymundo Riva Palacio reveló en su columna que el pacto de impunidad entre Peña Nieto y López Obrador se habría roto tras nuevas pruebas entregadas a la FGR. FOTO: ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO.COM / EFE/Alberto Ortiz/Archivo En su columna Estrictamente Personal, Raymundo Riva Palacio revela que el pacto de impunidad entre Peña Nieto y López Obrador se rompió tras nuevas pruebas de sobornos por más de 100 millones de dólares Un acuerdo de no intervención en la elección presidencial de 2018 entre el entonces presidente Enrique Peña Nieto y el hoy mandatario Andrés Manuel López Obrador está colapsando, tras revelaciones que involucran a proveedores del Estado en una red de corrupción multimillonaria. La columna “Estrictamente Personal”, del periodista Raymundo Riva Palacio, publicada este miércoles, expone que este presunto pacto político quedó fracturado tras la entrega de documentación comprometedora por parte de empresarios investigados por la Fiscalía General de la República (FGR). Según la columna, en mayo de 2018, Peña Nieto acordó no intervenir en las elecciones y quitarle apoyo al candidato del PRI, José Antonio Meade, a cambio de impunidad para él y sus allegados. A pesar de las presiones internas en el movimiento lopezobradorista para llevar al expresidente a juicio, López Obrador cumplió el pacto e incluso pidió a Peña que saliera discretamente del país. Sin embargo, el acuerdo ha llegado a su fin. La ruptura se produjo tras el giro que tomó una investigación de la FGR iniciada en 2020, originalmente enfocada en el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, con la esperanza de que pudiera incriminar a Felipe Calderón. Pero el caso tomó otro rumbo gracias a los empresarios Samuel Weinberg, su hijo Alexis, y su socio Natan Wancier Taub, quienes pidieron criterio de oportunidad a cambio de su colaboración. Los Weinberg, proveedores del gobierno mexicano durante más de 25 años, entregaron documentos que prueban la adjudicación de contratos por al menos 465 millones de dólares durante el sexenio de Peña Nieto, además del pago de deudas heredadas del sexenio de Calderón. Entre los contratos destacan: El periodista Raymundo Riva Palacio aseguró que los vínculos entre el gobierno de Peña Nieto y proveedores de tecnología incluyen más de 120 millones de dólares en sobornos. EFE/FRANCISCO GUASCO/Archivo Las transferencias millonarias se realizaron a 17 bancos en México y 18 más en Barbados e Israel, involucrando a empresas como Nunvav Inc. S.A. y Nunvav Technologies Inc. S.A., presuntamente creadas para operar este esquema. El punto clave: sobornos por más de 100 millones de dólares Aunque las adjudicaciones en sí no son ilegales, los Weinberg y Wancier Taub declararon bajo protesta que parte del dinero fue destinado a sobornos dirigidos a Peña Nieto y a su entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Según sus declaraciones, más de 100 millones de dólares fueron transferidos directamente a una estructura que llamaron su “organización”, lo que podría constituir delitos graves de corrupción y lavado de dinero. Estas revelaciones marcan el rompimiento definitivo del pacto de inmunidad. El gobierno de López Obrador había evitado vincular penalmente a Peña Nieto, pero las pruebas aportadas por los testigos protegidos han reactivado la ofensiva judicial contra el expresidente y otros altos funcionarios del pasado. El avance de esta investigación podría cambiar el rumbo del escenario político y judicial en México, pues los vínculos entre gobiernos, contratistas y estructuras financieras opacas revelan una trama que podría derivar en nuevas acusaciones penales de alto perfil. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Busca gobierno recuperar recursos en caso García Luna: Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 28 de mayo de 2025. Foto Presidencia En el proceso de carácter civil contra Genaro García Luna y algunos de sus socios que se llevan en México, se relaciona principalmente por acordar una ruta para la devolución de los recursos públicos que fueron desviados en su momento, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum, quien dijo que en este punto es donde hay un espacio de investigación. Durante su conferencia explicó que esto no incide en el juicio de carácter penal que se les sigue a los involucrados. En el caso del proceso civil, la juez, dijo, ya reconoció que hubo una responsabilidad del ex secretario de seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón en el desvío de recursos. Por eso ahora se buscan las opciones para recuperar los recursos. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Arturo Ávila, perfil del diputado morenista que también es un «empresario exitoso»; le hallan mansión de casi 5 mdd en EU

Arturo Ávila Anaya, diputado federal y vocero de Morena en San Lázaro. Foto: Especial El legislador guinda aseguró en sus redes sociales que todas sus propiedades son públicas y están declaradas Arturo Ávila Anaya, diputado federal de Morena y vocero del guinda en San Lázaro, fue señalado por la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) por comprar una residencia valuada en 4.8 millones de dólares, en Rancho Santa Fe, «la zona residencial más cara de California«. Según MCCI, en dicha zona han residido personalidades como Bill Gates, Janet Jackson y Arnold Schwarzenegger. De igual forma, reportó que la compra se realizó en simultáneo al congelamiento de cuentas bancarias que enfrentaba el legislador guinda. «La adquisición de la propiedad ocurrió mientras IBN Industrias Militares de Alta Tecnología Balística SA de CV, insignia del grupo empresarial que ha encabezado Ávila y su esposa, enfrentaba un bloqueo de cuentas bancarias», alertó la organización. En respuesta, el legislador acusó que «Mexicanos a favor de la Corrupción y la Impunidad descubrieron absolutamente nada«. En un posteo en redes sociales, se autodefinió como un empresario exitoso, con propiedades que, según él, no habita sino que compra, remodela y vende «declaradas y públicas» y que es morenista. Además, afirmó que «les está doliendo mucho» su trabajo como Vocero. Arturo Ávila, CEO de IBN Industrias Militares Arturo Ávila actualmente funge como diputado federal de Morena en la LXVI Legislatura por representación proporcional; es decir, vía plurinominal. Entre sus labores, es el vocero de su partido en la Cámara de Diputados y también se desempeña como coordinador de comunicación de su Grupo Parlamentario. Ávila tiene una Licenciatura en Derecho por el Colegio Superior de Ciencias Jurídicas y una Maestría en Dirección de Empresas para Ejecutivos con Experiencia por el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa. El legislador guinda, además, ha cursado estudios de posgrado en Derecho Angloamericano en la Universidad de Texas. De acuerdo con el Sistema de Información Legislativa (SIL), el morenista ha sido columnista y analista político en varios medios de comunicación, fundador de incubadora de talentos para jóvenes emprendedores en Aguascalientes y jefe editorial en periódicos mexicanos. No obstante, resalta su dirección en jefe y fundador de B Analytics, un «Think Tank» especializado en el estudio de fenómenos sociales, políticos y económicos. Asimismo, según el SIL, Ávila Anaya fue socio y director del área internacional en Blanco Tax Law y presidente del Consejo Directivo y accionista mayoritario de IBN, Industrias Militares y de Alta Tecnología Balística, empresa que Mexicanos Contra la Corrupción señaló en su reciente reportaje. Sin embargo, en su trayectoria empresarial y de iniciativa privada, no hay información detallada en el sistema sobre los años que ejerció los cargos mencionados. En su perfil de LinkedIn, Ávila Anaya asegura ser fundador y CEO de IBN Industrias Militares. Esta empresa, constituida en 2013, ofrece productos y servicios orientados a los sectores de seguridad pública y privada, con sede operativa en Aguascalientes. Un reportaje de Forbes México publicado el 22 de junio de 2023 expone, asimismo, que Ávila Anaya tiene alianzas internacionales, siendo socio del ucraniano Leonid Pashkevych, dueño de ND Group. La empresa ucraniana, afirmó el medio, tiene su sede principal en Kiev y cuenta con oficinas de representación comercial en México, Indonesia y Uzbekistán. «La sociedad BN-ND Group se dedica a comercializar sistemas de automatización integral de estaciones de servicio, almacenes del petróleo y gas, así como de transporte de los productos derivados del petróleo; equipamiento para la industria del gas y sistemas industriales y de uso doméstico para purificar y desalar agua”, detalló la revista. Asimismo, refirió que otras empresas propiedad del hoy diputado de Morena son IBN Currency Exchange Centro Cambiario, S.A. de C.V, registrada en 2015 en Aguascalientes e IBN Capital, registrada en 2013. Arturo Ávila, de «activista del voto» por AMLO en el PRD a ser integrante fundador de Morena En su trayectoria política, en 2006 y 2012 Arturo Ávila fue «activista del voto» por el candidato del PRD a la presidencia de la República, que en ambas elecciones federales fue Andrés Manuel López Obrador. Según SIL, en 2015 Ávila fue «integrante fundador de Morena» y, posteriormente, en 2019, candidato de ese partido a la presidencia municipal de Aguascalientes. En 2021, de manera similar, el legislador fue precandidato de Morena a la gubernatura de Aguascalientes y, más adelante, en 2022, candidato por la presidencia municipal de ese estado. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Sheinbaum no descarta marchas pacíficas para rechazar gravamen a remesas en EU

Volvió a expresar su desacuerdo que se pongan impuestos para las personas que menos tienen. Foto Cuartoscuro México está dando todos los argumentos a legisladores de Estados Unidos y otros sectores para reconsiderar el que se graven las remesas que envían las personas migrantes a sus países de origen, expuso la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Esta mañana, en su conferencia en Palacio Nacional, la mandataria federal señaló que su administración, senadores mexicanos y organizaciones de defensa de los derechos de personas migrantes han buscado a legisladores y funcionarios estadunidenses para presentarles por qué sería una medida que incluso afectaría a las familias de Estados Unidos y sería discriminatoria.  México, destacó, es la única nación que ha emprendido acciones para evitar que se concrete esa decisión en el país vecino, aún cuando afecta a los migrantes de todo el mundo. Esto, porque también las remesas ayudan a que los connacionales no migren. “Se están dando todos los argumentos y esperamos a que esos lleven a que no se graven las remesas en el caso de México”, aseveró.  Es de recordar que la semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó gravar con un impuesto de 3.5 por ciento a la transferencia de remesas. El proyecto será ahora analizado por el Senado estadunidense. Indicó que de esta semana a la siguiente, irán a Estados Unidos nuevamente senadores mexicanos y las organizaciones con el embajador de México en Washington , Esteban Moctezuma, quien ha estado en contacto permanente.  Adelantó que los legisladores mexicanos continuarán las gestiones que han venido realizando con los senadores de esa nación.  “Están haciendo cartas, comunicados, para poder decir que no estamos de acuerdo (con el gravamen). Hay que decir que este impuesto es para todo el mundo, no sólo es para México. Somos en México los únicos que estamos haciendo esto, ningún lugar del mundo, pero nuestro interés son las familias mexicanas. Vamos a seguir trabajando allá, en Estados Unidos, para exponer la afectación que esto va a tener incluso para las familias de ese país”. La mandataria apuntó que en ese marco, se realizarán movilizaciones pacíficas “que muestren que no estamos de acuerdo y (presentaremos) nuestros argumentos”. Volvió a expresar su desacuerdo que se pongan impuestos para las personas que menos tienen. “En México, la Constitución establece que deben ser progresivos (los impuestos), que pague más quien más tiene. Ellos (Los migrantes) ya pagan impuestos, independientemente de su situación migratoria”. Contribuyen, afirmó, con impuestos por trabajo y por consumo, al grado que sólo envían como remesas 20 por ciento de lo que perciben en Estados Unidos, y el resto se queda en la economía de ese país. En segundo punto, dijo la titular del Ejecutivo, “hay un convenio firmado en 1992 entre Estados Unidos y México que (asienta) no se debe gravar, dos veces, que sería discriminatorio”. En tercer lugar, “aquí en México afectaría a los que menos tienen, que son quienes reciben remesas”. Otro de los argumentos, mencionó, es que para disminuir la migración de mexicanos hacia Estados Unidos, “tiene que ver que encuentren trabajo en sus comunidades y vivan bien, y las remesas ayudan a las familias a no migrar”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

«Disculpa pública de Noroña no es el estilo de la presidenta ni de nosotros”, dice titular de Segob

Créditos: Cuartoscuro Los legisladores expresaron su solidaridad al columnista Héctor de Mauleón y a la directora del semanario Zeta, Adela Navarro, luego de que Artículo 19 ha solicitado protección para ambos En reunión a puerta cerrada entre la titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez con coordinadores de la Cámara de Diputados, la priista Graciela Ortiz González, preguntó a la funcionaria su opinión sobre la disculpa pública que exigió el senador Gerardo Fernández Noroña a un ciudadano por haberlo increpado. Sin dudarlo, la secretaria de Gobernación respondió: «No conozco a fondo cómo se dieron los hechos, pero de manera muy particular, nosotros no estamos de acuerdo en este tipo de conductas, me parece un reconocimiento que este ciudadano haya tenido la valentía de haber ido al Senado. Pero yo nunca lo hubiera hecho, no es el estilo de la presidenta ni de nosotros”, subrayó. A esta pregunta se había sumado el panista Federico Döring, en momentos que el encuentro privado se había relajado tras una breve discusión entre legisladores de la 4T y la oposición. Esto, luego de que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila comentaba que “en esta Junta de Coordinación Política somos tolerantes, aquí no apagamos micrófonos, en clara alusión a la costumbre del senador Noroña de hacerlo en discusiones con la oposición. Eran momentos de risas, incluso de carcajadas con referencias al senador Fernández Noroña, en el marco de una reunión en la que se reconoció la apertura y ánimo de dialogar a la secretaria Rodríguez Velázquez y Monreal Ávila por parte de todos los grupos parlamentarios. En la mesa, la priista Ortiz González y el panista Döring expusieron a la secretaria de Gobernación su solidaridad al columnista Héctor de Mauleón y la directora del semanario Zeta, Adela Navarro, luego de que Artículo 19 ha solicitado protección para ambos. “En Jalisco no están las únicas narcofosas, ahí están las de Baja California, que está ocultando la gobernadora, por lo que criticamos los intentos de censura en el país”, reclamó Döring. “Nosotros somos respetuosos y daremos seguimiento a ambos casos”, prometió la funcionaria. Aunque en el último tramo de la reunión de la Jucopo, en la segunda ronda de intervenciones, la vicecoordinadora del Partido Acción Nacional (PAN) Noemí Luna Ayala elevó el tono para exigir a la secretaria de Gobernación que no utilice sus conferencias mañaneras para atacar a la oposición, “porque así no se puede avanzar”, además de que consideró que la Ley de Telecomunicaciones es “una ley censura”. La panista Luna Ayala reclamó también las cifras de desaparecidos, el estatus de la seguridad en el país y el hermetismo en torno a la visa que retiró estados Unidos a la gobernadora de Baja California María del Pilar Ávila, reclamos a los que se sumó el coordinador del blanquiazul, José Elías Lixa. De acuerdo al formato aprobado por la mayoría, Morena contaba con cinco minutos para cerrar las intervenciones de diputados, por lo que dividió ese tiempo entre la vicecoordinadora Gabriela Jiménez y el vocero Arturo Ávila. El diputado de Morena exigió que si no quieren ser atacados, “pues dejen de decir mentiras”. Sobre los señalamientos a la llamada ley censura, Ávila Anaya aseguró que “estamos democratizando el espectro, lo estamos acercando al pueblo de México, entiendo sus reclamos porque eran parte de sus negocios”. El líder del PAN con el rostro descompuesto preguntó a Monreal Ávila, “¿me van a dejar responder?”, a lo que la reacción del coordinador de Morena fue exigir a su vocero que concluyera su intervención. Molesto Lixa se dirigió a la salida acompañado de los panistas Döring y Luna, quien cuestionó a Ávila sobre la credibilidad de la 4T, a lo que Ávila Anaya replicó: “La credibilidad es lo que no tienen ustedes”. Ávila se siguió: el movimiento tiene con la presidenta tiene un 85% de credibilidad. La respuesta del morenista se dio cuando Lixa caminaba hacia la salida al lado del líder priista Rubén Moreira, quien se dio por aludido de acuerdo a diputados que asistieron a la reunión. “Rubén, a ti no te estoy diciendo nada”, trató de aclarar el vocero morenista sin éxito; “pues yo también ya me voy a ir”, soltó Moreira. De inmediato, Monreal Ávila pidió al priista que “hiciera favor de sentarse, no nos exaltemos”, y a punto de reventar la reunión, exigió al vocero Ávila que concluyera, en un tono de ‘te pasaste’. “Concluyo, sí, pero me parece muy incongruente que vengan a criticarnos a nosotros sin tener la sensibilidad de escucharnos y hayan dejado aquí a la secretaria de Gobernación. Hacen una crítica y no aceptan la del otro lado”, argumentó Ávila Anaya mientras los panistas regresaron cuando acabó el morenista terminó su intervención. Al final, ambos intercambiaron impresiones en las que Lixa aclaró que no se molestó por los dichos del morenista, sino, porque no pudo dar respuesta por la restricción del formato. Tras el intercambio de acusaciones, la titular de la secretaría de Gobernación, ya no respondió los cuestionamientos de la vicecoordinadora del PAN, por lo que al final se retomó su invitación a organizar una comida en las oficinas de Segob. “Yo llevo las tlayudas”, ofreció el vicecoordinador del PVEM, Raúl Bolaños-Cacho, por lo que el priista Moreira Valdez exigió que llevaran algo más sustancioso. Nota tomada de: Latinus

Leer más