Califican a Marín y Zavala en Mañanera de AMLO como beneficiados por el Poder Judicial

Foto: Daniel Augusto / El Sol de Puebla Fue trasladado desde el penal en donde se encontraba en el Estado de México hasta su domicilio en la ciudad de Puebla. De nueva cuenta, los casos de Mario Marín Torres y Javier López Zavala fueron exhibidos en la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador por ser beneficiados por el Poder Judicial. El primero logró cambio de medidas cautelares en el caso por tortura a Lydia Cacho y el segundo un amparo en el caso de feminicidio de Cecilia Monzón. Este martes, la titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana del gobierno federal, Rosa Icela Rodríguez, presentó una serie de casos donde presuntos delincuentes han sido beneficiados por el Poder Judicial, con el objetivo de visibilizar la necesidad de una reforma a la norma en la materia. Entre ellos utilizó el caso del exgobernador poblano Mario Marín por presuntamente ser favorecido por la jueza Segunda de Quintana Roo, Angélica del Carmen Ortuño Suárez, quien ordenó la liberación del priista para que continúe desde su domicilio en Puebla el proceso en su contra por tortura a la escritora Lydia Cacho. Agregó que fue trasladado desde el penal en donde se encontraba en el Estado de México hasta su domicilio en la ciudad de Puebla con el resguardo de elementos de la Guardia Nacional (GN). Inclusive, señaló que actualmente el exmandatario priista cuenta con elementos de seguridad para resguardar su vivienda de forma permanente. “Además de que le da una libertad en su domicilio de manera anómala, tenemos que ocupar elementos de la Guardia Nacional para estarlo cuidando”, criticó. La funcionaria federal también presentó el caso de Javier López Zavala, presunto autor intelectual del feminicidio de la abogada y activista, Cecilia Monzón. Señaló que Arturo Gamaliel Ruiz Jiménez, Armando Mata Morales y José Luis Moya Flores, pertenecientes al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal de Puebla, fallaron a favor de el excandidato a gobernador de Puebla, López Zavala. Explicó que el 22 de febrero de este año por unanimidad, el Tribunal Colegiado otorgó un amparo al presunto autor intelectual del feminicidio de su expareja Cecilia Monzón, contra la negativa de dar trámite a su solicitud de sobreseimiento del delito de feminicidio, por parte del Juez de Control, decretada el 27 de junio de 2023. Añadió que los magistrados alegaron que negarle el sobreseimiento afectaba su libertad y trastocaba sus derechos constitucionales, que de haber prosperado significaría una sentencia absolutoria. Sin embargo, mencionó que el pasado 7 de marzo, en cumplimiento a lo ordenado por el Colegiado, el Juez de Control dio trámite a la solicitud, pero ratificó la improcedencia del sobreseimiento en favor de Javier López. Cabe señalar que esta es la segunda ocasión en que ambos casos se exhiben en la conferencia matutina del presidente del país. Nota tomada de: El Sol de Puebla

Leer más

Marko Cortés revela cuál será el ‘castigo’ para Miguel Ángel Yunes si vota a favor de la reforma judicial de AMLO

Marko Cortés tachó de simulación a la encuesta que realizará Morena sobre la reforma al Poder Judicial de AMLO (Prensa PAN) El líder de Acción Nacional confirmó que Yunes Márquez podría dar el pase de la reforma judicial en el Senado El líder nacional de Acción Nacional, Marko Cortés Mendoza, aparentemente confirmó que Miguel Ángel Yunes podría votar a favor de la reforma al Poder Judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador o podría ausentarse para que los legisladores de Morena, PVEM y PT tengan la mayoría calificada el día de la votación de la iniciativa. El también senador comentó que Miguel Ángel Yunes y cualquier otro panista que se ausente o vote a favor de la iniciativa será excluido de la bancada del blanquiazul, además de ganar la expulsión de la militancia de la institución política, por ello pidió al legislador que recapacite sobre la posible decisión que ya tomó. “Cualquier panista que se ausente de esta votación, solo por la ausencia o bien vote a favor de esta reforma regresiva, cualquier panista que se ausente o vote a favor será excluido inmediatamente del grupo parlamentario del PAN y será expulsado del partido Acción Nacional, no se vale jugar con el futuro de México, con la libertad con la democracia, no se vale engañar, no se vale mentir y por eso lo digo con todo respeto a nuestro compañero , hoy Miguel Ángel Yunes, que recapacite, que se presente su voto es muy importante en este momento de la República, en donde quieren someter al Poder Judicial, en donde el gobierno no quiere que haya equilibrios ni contrapesos”, dijo en entrevista con Azucena Uresti. Senadores de la bancada de PAN en el Senado en la sesión constitutiva (Foto:Cuartoscuro) Hasta el momento ningún miembros de la bancada blanquiazul o militantes han confirmado que tuvieron comunicación con Yunes Márquez, allegados o familiares que puedan confirmar en dónde se encuentra, si se presentará a la sesión y cuál es su postura. Por ello, Marko Cortés considera que “el silencio habla”. Guadalupe Murguía, coordinadora de senadores del PAN, compartió el lunes que había perdido la comunicación con su compañero legislador y ante la información difundida por medios de comunicación pidió que se pronunciara públicamente sobre la reforma al Poder Judicial. “A partir del día de ayer, he dejado de tener contacto con Miguel Ángel Yunes. Como coordinadora de Senadores del PAN, le demando, con respecto pero con absoluta firmeza, se pronuncie públicamente en contra de la reforma judicial. Que cumpla su palabra ante la sociedad”, escribió en su cuenta de X Guadalupe Murguía. En caso de que Miguel Ángel Yunes no se presente en la sesión, el día de la votación, Morena y aliados podrán aprobar la reforma al Poder Judicial con 85 votos; en caso de que se presente en la sesión tendrá que emitir un voto favorable para que pase y continúe su proceso en los Congresos estatales. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Abandonan restos humanos, una cartulina con advertencia y un auto incendiado frente al C5

Foto: Erik Guzmán / El Sol de Puebla A través de las cámaras de video vigilancia del C5i, personal de la dependencia visualizó que dos personas abandonaron el auto Restos humanos dentro de una hielera acompañados de una cartulina con un mensaje de advertencia, fueron abandonados este lunes frente a las instalaciones del Complejo Metropolitana de Seguridad Pública (C5), donde los responsables también quemaron un vehículo. En tanto, la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSP) informó que colabora con las investigaciones. En cuanto a lo ocurrido, según los reportes de las autoridades, fue cerca de las 4 de la mañana cuando presuntos integrantes de un grupo delincuencial llegaron al Periférico Ecológico a la altura de San Juan Cuautlancingo, ahí frente al edificio desde donde se toman varias decisiones de seguridad para el estado, los sujetos estacionaron un vehículo y le prendieron fuego para después escapar. Trabajadores del lugar al notar el fuego salieron a ver qué es lo que ocurría por lo que se dieron cuenta que una unidad particular se estaba calcinando. Sin embargo la sorpresa fue mayor para los empleados del lugar al descubrir que cerca del vehículo estaba una hielera con restos humanos y una cartulina con un mensaje de advertencia. Bomberos y policías estatales arribaron al sitio para mitigar el fuego y recolectar los primeros datos e indicios. Las diligencias del levantamiento de restos humanos y de la unidad calcinada quedaron en manos de agentes ministeriales de la Fiscalía de Puebla, además de que al punto llegaron elementos de la Marina. SSP colabora con las investigaciones; dos sujetos abandonaron el vehículo y los restos Sobre los hechos, la Secretaría de Seguridad Pública Estatal (SSP) informó mediante comunicado de prensa que a través de las cámaras de video vigilancia del C5i, personal de la dependencia visualizó que dos personas abandonaron un auto marca Aveo, a la altura del kilómetro 3.5 del Periférico Ecológico, al cual aparentemente prendieron fuego para posteriormente huir en otro vehículo, una vez que cruzaron corriendo. Ante la situación, policías estatales bomberos de inmediato laboraron en el sitio para sofocar el fuego. La dependencia señaló que de acuerdo con los primeros reportes, cerca de la unidad fueron hallados restos de un cuerpo, al parecer humano. La SSP aseguró que aportará la información recabada a la Fiscalía General del Estado (FGE) para las indagatorias correspondientes y reitera que, de manera conjunta, los tres órdenes de gobierno trabajan para el esclarecimiento del hecho. Nota tomada de: El Sol de Puebla

Leer más

iPhone 16 Pro Max: nuevo botón para controlar la cámara, chip A18 Pro para IA y la pantalla más grande en la historia de Apple

Los nuevos iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max ya están aquí. Tal y como se esperaba, la renovación de 2024 de los iPhone se enfoca en un nuevo botón para controlar la cámara, pantallas más grandes y Apple Intelligence con Siri vitaminada con IA. Con la promesa de pantallas más grandes cumplidas, es la primera vez que los iPhone Pro son más grandes que los iPhone normales. Eso significa que el iPhone 16 Pro Max tiene la pantalla más grande en la historia de Apple. Por primera vez, iPhone de diferentes tamaños Los nuevos iPhone Pro marcan la primera vez que Apple integra diferentes tamaños entre sus iPhone. Ahora son cuatro tamaños: los ya conocidas 6.1 y 6.7 pulgadas en los iPhone 16 y iPhone 16 Plus, y ahora 6.3 y 6.9 pulgadas en los iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max. Más allá del diseño, diferencia física conocida en los iPhone, ahora el tamaño es un factor importante de diseño. Las pantallas son Super Retina XDR con ProMotion de 120 Hz, igual que la generación anterior. Luego está el nuevo botón Camera Control. Al igual que los iPhone 16 y 16 Plus, los iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max tienen un botón capacitivo para controlar la cámara. No solo es obturador para tomar fotos, también controla enfoque, exposición y zoom. Siguiendo con el apartado fotográfico, hay dos principales novedades: El sensor principal se mantiene en 48 megapixeles. Con estos tres sensores los iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max ofrecen ópticas .5x, 1x, 2x de calidad óptica con el recorte del sensor principal, 5x óptico con el sensor telefoto, 10x de calidad óptica, según Apple, y hasta 25x digital. Apple presentó sus Estilos fotográficos de «siguiente generación» que permiten ajustar color, luces y sombras en tiempo real, según la compañía.  Las mejoras en video están en la posibilidad de grabar en resolución 4K a 120 fps y Dolby Vision, y la posibilidad de ajustar la velocidad de reproducción después de la captura, con opciones a un cuarto de velocidad, 30 fps, la mitad de velocidad, 60 fps, y un quinto de velocidad, 24 fps. Apple asegura que los nuevos micrófonos en los iPhone 16 Pro y iPhone 16 Pro Max capturan «sonidos cercanos a la realidad», así como videos con audio espacial para experiencia inmersiva en los nuevos AirPods 4. Se mantiene la captura de video estéreo para los Apple Vision Pro, video ProRes y Log directo a almacenamiento externo con la conexión USB-C 3.  Nota tomada de: Xataka México

Leer más

‘Pánico’ en Sinaloa: Culiacán suspende clases tras enfrentamiento en La Campiña

Sinaloa registró un nuevo enfrentamiento en Culiacán. (Cuartoscuro) El enfrentamiento se registró en La Campiña, Culiacán, donde las autoridades estatales se vieron obligadas a suspender las clases para evitar un incidente mayor; hay 2 militares lesionados. El pánico regresó a Sinaloa tras registrarse un nuevo enfrentamiento en Culiacán durante la mañana de este lunes 9 de septiembre, según informó la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de dicho estado. De acuerdo con la SSP de Sinaloa, este enfrentamiento se habría detectado en La Campiña, ubicada en la ciudad de Culiacán, aproximadamente a las 6:00 horas de hoy. “La Campiña se registró un enfrentamiento entre civiles armados, por lo que en la zona se ha solicitado suspender clases”, detalló. El intercambio de disparos inició, según la versión del estado, cuando elementos del ejército mexicano detectaron la presencia de personas civiles armadas en el sector de la la colonia La Campiña. ¿Por qué se registró el enfrentamiento en Sinaloa, según Rubén Rocha? Aunque en un inicio se manejó la versión que el enfrentamiento solo había sido entre civiles, el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, reveló que hombres armados lesionaron a dos elementos de las fuerzas militares, lo cual provocó un operativo coordinado con corporaciones de los tres órdenes de gobierno. Como resultado del operativo, detalló el gobernador, hasta el momento solo se aseguraron dos vehículos que fueron abandonados por los agresores. Ante esto, el telefono 911 recibió varias llamadas de enfrentamientos y empezaron a circular videos en redes sociales de las unidades dañadas, lo que ocasionó psicosis en la población. El secretario de seguridad estatal llamó a la población a no generar alarma por los videos que circulan en las redes sociales, ya que las fuerzas federales recorren el sector y toda la ciudad para tranquilizar a la ciudadanía. Por esta razón, Rocha Moya anunció la suspensión de clases en todo Culiacán para evitar un incidente mayor entre la población: “Como medida de prevención, se ha determinado la suspensión de clases en el turno matutino de las escuelas de dicho sector”, dijo en su red social X, antes Twitter. La instituciones de todos los niveles educativos, incluyendo la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), decidieron suspender actividades en el horario matutino. Además, el gobernador de Sinaloa pidió a la ciudadanía mantener la calma y hacer caso omiso a información que circula en redes y que no proviene de canales oficiales. “La situación está focalizada y controlada”, reiteró Rubén Rocha Moya. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Drogaba a su esposa para que otros la violaran: comenzó el juicio contra 51 hombres por el escalofriante caso que conmociona Francia

Gisele P. llega al tribunal durante el juicio de su esposo, acusado de drogarla durante casi diez años e invitar a desconocidos a violarla en su hogar en Mazan, un pequeño pueblo en el sur de Francia, en Aviñón (Photo by Christophe SIMON / AFP) Dominique Pelicot grababa y sacaba fotos de los abusos, que se produjeron durante 9 años. El hallazgo accidental que destapó el horror La mañana del lunes 2 de septiembre en Aviñón, una pequeña ciudad al sureste de Francia, el Tribunal de lo Criminal de Vaucluse abrió sus puertas para uno de los juicios más perturbadores en la historia reciente del país. Dominique Pelicot, de 71 años, se presentó ante el tribunal junto con otros 50 hombres, todos acusados de participar en las violaciones sistemáticas de Gisèle Pelicot, una mujer ahora de 72 años que durante casi una década fue drogada y ofrecida a decenas de desconocidos mientras permanecía inconsciente en su propio hogar. Los acusados, cuyas edades varían entre los 26 y los 74 años, forman un mosaico de la sociedad francesa: obreros, camioneros, un periodista, un enfermero y hasta un guardia de prisiones. Este juicio, que se extenderá durante cuatro meses, no solo busca determinar la culpabilidad de estos hombres en los 92 actos de violación registrados durante el proceso de instrucción, sino que también expone la monstruosidad oculta detrás de la aparente normalidad de un matrimonio de larga data. Gisele P. y su hijo David llegan al tribunal durante el juicio de su esposo (Photo by Christophe SIMON / AFP) Dominique y Gisèle: una vida convertida en pesadilla Según detalla AFP, Dominique Pelicot conoció a Gisèle en 1971, formando una familia con tres hijos. La vida del matrimonio parecía discurrir con normalidad hasta que esa fachada se rompió. Durante nueve años, Dominique Pelicot drogó repetidamente a su esposa con ansiolíticos como Temesta y Zolpidem, dejándola en un estado de inconsciencia profunda. Bajo ese control químico, Dominique ofrecía a Gisèle como un objeto a otros hombres, disfrutando del espectáculo de verla ser violada mientras él lo registraba todo en fotos y videos, como una macabra colección de recuerdos. Gisèle, ajena a la realidad de los hechos, no guardaba ningún recuerdo de las agresiones, pero cuando el caso salió a la luz, la evidencia fue irrefutable. En septiembre de 2020, un guardia de seguridad en un centro comercial de Carpentras, en el sur de Francia, sorprendió a Dominique Pelicot mientras intentaba filmar por debajo de las faldas de varias mujeres. Lo que la policía encontró en sus dispositivos electrónicos -revela la agencia de noticias francesa- desató una investigación que sacudiría a toda Francia. Las imágenes mostraban a su esposa, Gisèle,en un estado de completa inconsciencia, a menudo en posición fetal, mientras desconocidos la agredían sexualmente. Dominique había catalogado meticulosamente cada archivo con fechas, nombres o apodos, y títulos pornográficos, transformando su hogar en una prisión de la que Gisele no tenía conocimiento. “Me da asco, me siento sucia, mancillada, traicionada. Es un tsunami, es como si me hubiera atropellado un tren de alta velocidad”, contó la mujer a la agencia AFP. Voyeurismo y perversión: la motivación detrás de los crímenes A diferencia de otros casos de abuso sexual, donde el objetivo puede ser el lucro o el poder, lo que impulsaba a Dominique Pelicot era el puro voyeurismo, reveló en un informe EFE. La desviación sexual del hombre, descrita por los psicólogos como una “personalidad perversa”, lo llevó a buscar la gratificación en la sumisión total de su esposa, un placer oscuro en observar cómo otros hombres la tocaban y la violaban. Pese a la falta de una patología mental que justificara sus actos, Dominique imponía a los hombres que participaban en los abusos con reglas tan escalofriantes como precisas: no usar perfume, calentar las manos para no despertarla para mantenerla en su estado de sumisión inconsciente. Estas reglas no solo aseguraban el control total de su esposa, detalló The New York Times, sino que también convertían su casa en un escenario diseñado exclusivamente para sus fantasías perversas. En la sala del tribunal, a la que Gisèle llegó acompañada de sus hijos, ahora consciente de lo que le sucedió, se enfrenta no solo a su esposo, sino a todos aquellos que participaron en su horror. P ese a que las leyes francesas le permitían un juicio a puerta cerrada, la víctima insistió en que todas las audiencias fueran públicas, explicó Antoine Camus, uno de sus abogados a la cadena CBS News. Los 51 acusados, provenientes de diversos estratos sociales, enfrentan cargos por violar a Gisele P. mientras estaba inconsciente bajo los efectos de potentes tranquilizantes (Photo by Christophe SIMON / AFP) Consecuencias psicológicas y legales El caso de Gisèle Pelicot expone la atrocidad de las violaciones que sufrió durante casi una década y revela las profundas heridas psicológicas que dejaron estos abusos. Diagnósticos de enfermedades de transmisión sexual y un estrés postraumático que la persigue con pensamientos suicidas son apenas la superficie de un trauma más profundo y enraizado. Gisèle, que no recordaba nada de los abusos, ha tenido que enfrentarse a la realidad de su pesadilla al ver las pruebas presentadas en el juicio: videos y fotografías que documentan cada violación. Las consecuencias legales para los acusados son severas. Su marido, Dominique Pelicot, se enfrenta a una pena de hasta 20 años de prisión por los delitos de violación agravada, drogadicción y abuso sexual. Los otros 50 hombres, que alegan en su mayoría haber pensado que la mujer se hacía la dormida o que tenía el consentimiento del marido, también enfrentan penas similares. Sin embargo, el juicio se centra en dilucidar el grado de responsabilidad de cada uno, especialmente cuando los videos, según las filtraciones, dejan pocas dudas sobre la falta de consentimiento de Gisèle. El juicio ha provocado un fuerte debate en Francia sobre la cultura del consentimiento y la violencia sexual, especialmente en relación con el uso de drogas para facilitar estos crímenes. Las imágenes de Gisèle, una mujer que parecía…

Leer más

Viviendas afectadas, caída de espectacular y muro, estragos de intensa lluvia

ESPECTACULAR CAÍDO PUEBLA, Pue. 03 septiembre 2024.- Debido a la fuerte lluvia de esta tarde, un espectacular cayó sobre un vehículo en la 31 Poniente, a la altura de la Diagonal 19 Poniente. FOTO: Imelda Medina/Agencia Enfoque Protección Civil Estatal, en coordinación con la Secretaría de Bienestar revisan 20 viviendas dañadas por deslave La intensa lluvia registrada este martes en la ciudad de Puebla dejó múltiples afectaciones, incluyendo viviendas dañadas, la caída de árboles, un muro derrumbado y un espectacular. Brigadas de la concesionaria Agua de Puebla atendieron más de 20 puntos con severos encharcamientos en diferentes zonas de la ciudad, entre ellos el bulevar México en Bosques de San Sebastián, la avenida Fidel Velázquez y Vicente Suárez en La Margarita, así como en la 44 Norte. La tarde de ayer, el viento y la lluvia provocaron el colapso de un muro en la primaria “Francisco González Bocanegra”, un incidente que, según vecinos, ya ha ocurrido en ocasiones anteriores con otras paredes de la misma escuela. ESCUELA DAÑADA Tras la intensa lluvia registrada la tarde de ayer, así se observan los daños en la escuela primaria Francisco González Bocanegra, ubicada en la unidad habitacional San Miguel Mayorazgo. FOTO: Rafael Pacheco/Agencia Enfoque Además, un espectacular se desplomó sobre un vehículo en la 31 Poniente, a la altura de la Diagonal 19 Poniente, ocasionando daños a una camioneta estacionada en el lugar. La zona permanece acordonada. Por otro lado, personal de Protección Civil Estatal, en coordinación con la Secretaría de Bienestar y la Dirección General de Delegaciones, realizó un recorrido por las 20 viviendas afectadas por un deslave en la calle 21 Sur. Nota tomada de: Publimetro

Leer más

Adrián Marcelo abandona «La casa de los famosos México»

Adrián Marcelo perdió la inmunidad que había ganado esta semana como líder en «La casa de los famosos» y también está nominado. El youtuber salió del reality tras el enfrentamiento con Gala Montes El programa de la noche de ayer de «La casa de los famosos México» terminó convirtiéndose en noche de eliminación, y es que, tras una intenso enfrentamiento con Gala Montes; Adrián Marcelo abandonó el reality show. Los ánimos se calentaron cuando, en plena transmisión en vivo, Odalys cuestionó a Marcelo por la frase «una mujer menos para maltratar» que dijo el domingo pasado y que generó una discusión en la que la actriz terminó llamándolo misógino. Tanto Adrián como Gala expresaron su deseo por salir; sin embargo, el influencer aseguró que a partir de esa noche el juego para él había acabado. Más tarde, y una vez que acabó el programa y los ánimos se calmaron, «La Jefa» reunió a los habitantes para informarles que, por voluntad propia, Adrián ya no formaba parte de la competencia: «Tengo algo muy importante que decirles, hace un momento su compañero Adrián Marcelo tomó la decisión de abandonar la casa. El juego terminó para él», dijo. Aunque el anuncio tomó por sorpresa a varios de los integrantes, para el resto del mundo no fue tan repentino, minutos después de que se suscitara el encontronazo varias de las marcas patrocinadoras empezaron a deslindarse del proyecto, alegando que los mensajes de «algunos» de los participantes no comulgaban con los valores que ellos transmitían, lo que ya adelantaba algún tipo de acción por parte de los productores. Por si esto fuera poco, el comediante conocido como «La Mole» y uno de los mejores amigos de Marcelo, comenzó a publicar extraños mensajes en las redes, en los que reafirmaba su cariño por el youtuber pero aseguraba que su tiempo se había acabado: «es tiempo de irnos, se acabó». Este fue el mensaje que el comediante publicó horas antes de la salida de Adrián. Foto: Instagram. Para muchos esta fue la clara señal de que el programa de este lunes sería el último en el que aparecería Marcelo, después de casi siete semanas de convivencia. Como era de esperarse, las reacciones por parte de los usuarios no tardaron en hacerse presentes y aunque muchos festejaron su salida, otros cuestionaron los verdaderos motivos: «Al fin lo sacaron», «México ya ganó», «Curiosamente ahora que se estaban yendo los patrocinadores», «Fue lo mejor que pudieron haber hecho, sólo promovía el odio», «Lo logramos, pero era el público el que debió sacarlo», «Gala no mintió cuando dijo que ella lo iba a sacar», «No se fue, lo sacaron», «Se tardaron, pero se logró», «Adiós Team Tierra», «Gracias a los patrocinadores por retirarse, sin ustedes no hubiera sido posible», son sólo algunos de los comentarios que se pueden leer. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Diputados aprueban en lo particular la reforma judicial; pasa a la Cámara de Senadores

Foto: AFP La Cámara de Diputados aprobó en lo particular y en lo general la reforma al Poder Judicial propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, ahora pasará a la Cámara de Senadores para su análisis. Desde un gimnasio de la unidad deportiva de Magdalena Mixhuca, la Cámara de Diputados aprobó en lo general y particular la reforma al Poder Judicial, la cual ordena la renovación total de los ministros, magistrados y jueces de todo el país, quienes serán electos por voto popular. Tras casi 18 horas de discusión, y con la mayoría calificada de Morena y sus aliados, se avaló la reforma constitucional propuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, que se establece un proceso de elección popular para magistrada o magistrado de Circuito, jueza o juez de Distrito, así como ministra o ministro de la Suprema Corte en un proceso que se llevará a cabo con la actuación del Instituto Nacional Electoral. Una vez aprobada por los diputados, esta reforma pasa al Senado para su discusión. En sede alterna, la Cámara de Diputados aprobó en lo general, por mayoría calificada de 359 votos a favor, 135 en contra y cero abstenciones, y en lo particular, con 357 votos a favor, 130 votos en contra, el dictamen que, además, reduce la integración a nueve ministras y ministros de la SCJN, con una duración en su encargo de 12 años. Cabe señalar que esta discusión se vio enmarcada por la «resistencia» de la oposición, así como la advertencia de tres suspensiones dictadas por dos jueces y sobre todo, las protestas por parte de trabajadores del Poder Judicial quienes, desde las primeras horas del martes bloquearon las entradas del recinto legislativo de San Lázaro, para impedir el ingreso de las y los diputados. Lo anterior, provocó que la Cámara baja se trasladara a un gimnasio de la Unidad Deportiva Magdalena Mixhuca, que fue habilitado como una sede alterna a San Lázaro. A lo largo de la discusión, que concluyó poco antes de las 10:00 am de este miércoles, Morena y sus aliados, el PT y PVEM, usaron por primera vez su supermayoría para aprobar esta reforma que se dio por “la intromisión grosera del Poder Judicial en las decisiones del Poder Legislativo” y por sus fallos que tiraron reformas fundamentales, como la energética, la eléctrica, la de bienestar, la de austeridad, y la de la Guardia Nacional. Mientras que la oposición del PAN y PRI, visiblemente debilitados, no dejó de señalar que esta propuesta presidencial no era «más que una venganza política contra un poder que ha cumplido con su deber de velar por el respeto a la Constitución». Esta reforma no resolverá los grandes pendientes en materia de justicia que enfrenta nuestro país; por el contrario, pone en riesgo los avances logrados y centraliza aún más el poder en el Ejecutivo», lanzaron los priísta al finalizar el debate. Nota tomada de: El Economista

Leer más

AMLO afirma que jueces ‘no representan al pueblo’ ante votación de su reforma

Fotos: Cuartoscuro/Pexels. Tratamiento: AN (MDS) Jueces y trabajadores del Poder Judicial se encuentran en paro desde hace casi dos semanas, pues argumentan que la reforma viola sus derechos laborales porque acabaría con la carrera judicial y permitiría la ‘intromisión de intereses’ con las campañas electorales de la justicia. El presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó que los jueces “no representan al pueblo” en medio de las protestas de trabajadores del Poder Judicial para impedir este martes la votación en la Cámara de Diputados de la reforma que busca elecciones de todos los juzgadores. “Si ahora se ponen en huelga (los trabajadores), pues aunque no estemos de acuerdo sí entendemos que están defendiendo sus intereses. Agréguenle que no representan al pueblo, sino que son los representantes de la oligarquía, de los potentados”, apuntó el mandatario durante su conferencia de prensa matutina. El gobernante se refirió así al paro de labores que iniciaron hace casi dos semanas los trabajadores del Poder Judicial y las protestas Los juzgadores buscan evitar este martes que los diputados del gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) voten y aprueben la polémica iniciativa para que haya comicios populares en el Poder Judicial. La reforma al Poder Judicial contempla también, entre otros puntos, que se reduzcan de 11 a nueve los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la eliminación de sus dos salas, y la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial que reemplace al Consejo de la Judicatura Federal (CJF). Además, crea la figura de “jueces sin rostro” para quienes lleven casos de narcotráfico y terrorismo, y, el asunto más controversial, que los jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte se elijan mediante voto popular, como ocurre con el Ejecutivo y el Legislativo. Ante ello, jueces y trabajadores del Poder Judicial se encuentran en paro desde hace casi dos semanas, pues argumentan que la reforma viola sus derechos laborales porque acabaría con la carrera judicial y permitiría la “intromisión de intereses” con las campañas electorales de la justicia. Sin embargo, este martes López Obrador defendió su reforma, presentada en febrero pasado junto con otras iniciativas, al decir que el Poder Judicial ha permitido que delincuentes queden libres en fin de semana, algo conocido como “sabadazos”, y dijo que “no es un invento, se puede probar”. “Entonces por eso están defendiendo sus intereses, pero yo pregunto: ¿Dejamos así las cosas? Porque antes, como estaba permitido el ‘maiceo’ (corrupción), ‘maiceaban’ a todos para que nadie protestara”, enfatizó. La reforma al Poder Judicial ha levantado las críticas y rechazo de jueces, trabajadores, estudiantes y docentes de Derecho de universidades, además de advertencias de embajadores de Estados Unidos y Canadá, por los riesgos que la iniciativa conlleva, aunado a la preocupación de calificadoras como Fitch. Nota tomada de: Aristegui Noticias

Leer más