TrendsMéxico

TrendsMéxico

Juicio

Juicio de Nicolás Maduro: ¿Quién es el abogado del presidente de Venezuela?

Trends México04 mins

El depuesto presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, contrató a Barry J. Pollack como su abogado. (EFE / AP) Antes de que inicie el juicio de Nicolás Maduro en EU, el depuesto presidente de Venezula eligió al abogado Barry J. Pollack, conocido por casos sensibles de corrupción y seguridad nacional, como su abogado. Previo a la primera audiencia del juicio de Nicolás Maduro en NY, una de las dudas con mayor expectativa es quién es el abogado del presidente de Venezuela. La duda se resolvió minutos antes de que la Corte de Estados Unidos inicie el proceso contra el líder venezolano cuya captura se realizó el pasado 3 de enero durante la operación Resolución Absoluta, ordenada por el presidente de EU, Donald Trump. Nicolás Maduro, el conductor de autbús que llegó a presidente, puso su caso en manos del abogado Barry J. Pollack, conocido por encabezar la defensa de Julian Assange y casos de alto perfil. ¿Quién es Barry J. Pollack, abogado de Nicolás Maduro? Minutos antes de la primera aparición de Maduro en un tribunal de Estados Unidos, donde será juzgado por cargos de narcoterrorismo, según informó Pam Bondi, fiscal de EU, la defensa del depuesto presidente de Venezuela presentó el documento: “appearance of counsel”. En dicho documento, Barry J. Pollack comunica de manera oficial a las autoridades de Estados Unidos que él asume la defensa de Nicolás Maduro Moros en la causa penal federal. A lo largo de su carrera, Barry J. Pollack es conocido por representar a figuras políticas, funcionarios públicos y personajes envueltos en casos sensibles de corrupción, seguridad nacional y procesos federales complejos. Perfil de Barry J. Pollack: ¿Qué casos importantes ha llevado? Con 35 años de experiencia, el abogado de Nicolás Maduro es reconocido entre penalistas de Washington por llevar casos de delitos federales complejos. Barry J. Pollack fue el principal abogado de Julian Assange durante más de una década y negoció en 2024 el acuerdo con el Departamento de Justicia que permitió su liberación tras declararse culpable de un único cargo menor de espionaje. La trayectoria de Barry J. Pollack incluye casos emblemáticos como Enron, defendido a personas acusadas bajo la Ley de Espionaje y trabajado en la anulación de condenas erróneas. Es socio del despacho Harris St. Laurent & Wechsler, con sede en Washington y Nueva York, y está considerado un abogado habitual en causas de alto perfil político y mediático. De acuerdo con el sitio web del despacho, el abogado de Maduro es parte del American College of Trial Lawyers, integrante de la American Board of Criminal Lawyers y expresidente de la National Association of Criminal Defense Lawyers. Entre sus casos más recientes destaca la obtención de un veredicto de no culpabilidad en un juicio penal por agresión sexual contra un reconocido abogado de Washington, D.C., así como la negociación de un acuerdo que evitó la cárcel para un oncólogo acusado de violar leyes antimonopolio, luego de que un jurado federal en Florida no lograra un veredicto unánime. Barry J. Pollack fue abogado de Julian Assange. (https://hs-law.com/barry-pollack) Pollack también obtuvo veredictos absolutorios en un caso de sobornos vinculados a contratos de defensa, en favor del cofundador de una empresa contratista del gobierno, tras un juicio penal federal en Alexandria, Virginia. Además, logró la revocación total de una condena en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito para un cliente sentenciado por conspiración y desvío de fondos de una aseguradora, en un caso que involucraba presuntos beneficios ilícitos para un congresista estadounidense. ¿Quién es el abogado de Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro? El depuesto presidente de Venezuela no es el único que contrató a un abogado para su defensa. Cilia Flores, esposa de Nicolás Maduro, contrató al defensor Mark E. Donnelly, con residencia en Houston, Texas. El abogado de la esposa de Maduro tiene experiencia en investigaciones de fraude; derecho penal; práctica federal; litigio en juicio, entre otros. Mark E. Donnelly estudio Derecho en la universidad South Texas College of Law Houston y abrió su propio despacho, Parker Sánchez & Donnelly, en 2022. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Autoridades de EU analizan solicitar pena de muerte contra ‘El Mayo’ Zambada: Esquivel

Trends México04 mins

El periodista Jesús Esquivel, quien estuvo presente en la audiencia que se celebró en la Corte Federal de Brooklyn, Nueva York, en contra de Ismael “El Mayo” Zambada, afirmó que las autoridades analizan si solicitarán la pena de muerte para el capo mexicano. “Sobre si se establecería como máxima condena la pena de muerte a ‘El Mayo’ Zambada, se tendrá que determinar si es elegible o no para ese castigo, en caso de que sea declarado culpable de todos los delitos”, aseveró en Aristegui En Vivo. Narró que en la audiencia, que duró apenas 15 minutos, se estableció que la siguiente será hasta el próximo 15 de enero del 2025. “Es esta sesión, el juez (Brian) Cogan regañó a los fiscales porque le entregaron un documento hace dos días en el cual le piden analizar un asunto de conflicto de interés por el caso del abogado Frank Pérez, señalando que además de que defendió a su hijo Jesús Vicente Zambada ‘El Vicentillo’, este asunto tiene que ver con otro conflicto de interés, determinar si los fiscales llaman a testificar en contra de ‘El Mayo’, nada más y nada menos que a su hijo adorado”, añadió. Los fiscales argumentaron que, a diferencia de Joaquín Guzmán Loera “El Chapo”, se encuentra en uno de los cargos contra “El Mayo” el trasiego de fentanilo, por lo que en la acusación se estableció el asesinato de estadounidense por el consumo de esta sustancia que como el jefe del Cártel de Sinaloa ha exportado a Estados Unidos. “Esa es la situación, definir en otras audiencias de procedimiento si sería la pena máxima, la pena de muerte, y también determinar si hay un conflicto o no de interés si se presenta a testificar en contra de su padre al ‘Vicentillo’”, añadió. Recordó que en Nueva York fue abolida la pena de muerte en el 2012, pero como este es un caso federal, puede ser elegible para ella por asesinatos múltiples de estadounidenses por una sobredosis de drogas elaboradas con fentanilo. “Es lo mismo que se aplica para asesinos múltiples en caso de terrorismo, esa es la situación para Ismael El Mayo Zambada”, añadió. ¿Qué papel tendría el Vicentillo? El periodista Jesús Esquivel afirmó que el papel de Jesús Vicente Zambada ‘El Vicentillo’, en caso de que sea considerado para declarar en el caso de ‘El Mayo’, sería de testigo incriminatorio en contra de su propio padre. “Pues testigo, testigo incriminado por los fiscales, que es eso lo que quiere aclarar el juez con el departamento de justicia y con el abogado si podría presentarse el hijo a señalar a su padre como un narcotraficante culpable de todos los delitos que le achacan los fiscales de departamento de justicia”, añadió. Explicó que al no ser una cosa simple, el juez solicitó ver los documentos y evidencias, para determinar si hay un conflicto de interés o no, así como en el caso del abogado Frank Pérez, ya que él representó en el equipo de defensa al ‘Vicentillo’ en la Corte federal en Chicago. “Si se tiene que presentar, tiene que ser en contra, porque lo presentarían los fiscales, es testigo protegido, (…) ese es el costo de ser testigo protegido cooperante del departamento de justicia, aceptó todos los acuerdos el ‘Vicentillo’, todas las reglas que le impusieron. Ahora, si dijera ‘no puedo testificar en contra de mi padre’ le quitan el estatus”, añadió. Foto: Reuters ¿Cómo se ve ‘El Mayo’? Jesús Esquivel describió que Zambada ya se ve mejor físicamente, en contraste con cómo llegó a Estados Unidos, cuando incluso las policías tenían que ayudarlo a caminar. “Es impresionante ver a alguien como ‘El Mayo’ en las circunstancias como en las que entró, ya es un viejito, y no estoy hablando mal de la gente mayor, es que ya es un viejito, se le está despintando el pelo, ya se le ven las canas, tiene muy poco pelo en la parte de atrás”, afirmó. Además, consideró interesante el hecho de que el ambiente en la Corte está más relajado, a diferencia de lo ocurrido en las audiencias de Joaquín ‘el Chapo’ Guzmán. “Sí lo están tratando como un caso criminal importante, pero no como el ‘El Chapo’. En el caso de ‘El Chapo’ había tanquetas aquí afuera de esta Corte, como si fuera a venir el Cartel de Sinaloa a Nueva York a rescatar a El Chapo”, agregó. Nota tomada de: Aristegui Noticias

Leer más

Donald Trump es declarado culpable: ¿Todavía puede ser candidato a la presidencia de EU?

Trends México05 mins

El expresidente de EU, Donald Trump, fue encontrado culpable de 34 delitos por una corte en Nueva York. (Foto: El Financiero/Shutterstock) Donald Trump se ha convertido en el primer expresidente de Estados Unidos en ser declarado un delincuente convicto. Después de que el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, fuera declarado culpable de 34 cargos de falsificación en un histórico juicio en su contra en Nueva York, surge la duda de qué pasará con la candidatura del magnate y si este veredicto le impedirá postularse nuevamente a la Presidencia. Este jueves, un jurado conformado por 12 integrantes declaró que el exmandatario es culpable de falsificar documentos comerciales para ocultar un presunto pago a la actriz de cine para adultos, Stormy Daniels, durante la campaña electoral de 2016 en la que Trump resultó ganador. Dicho pago, de 130 mil dólares, tenía como finalidad comprar el silencio de la exactriz y así evitar que revelara un presunto amorío entre ambos. Ahora, con este veredicto, Trump se convierte en el primer expresidente estadounidense en ser encontrado culpable de delitos graves y también en el primer candidato presidencial en ser declarado un delincuente convicto. Ahora, entre el mar de preguntas, destacan dos fundamentales: ¿qué le espera a Donald Trump después de esta decisión? y ¿puede un delincuente convicto postularse para presidente en Estados Unidos? Esto es lo que sabemos. ¿Trump aún puede ser candidato a la Presidencia de EU? Pese a que Trump recibirá condena en los próximos días, aún puede participar en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, las cuales se llevarán a cabo el próximo 5 de noviembre. ¿Por qué? De acuerdo con la Constitución del país vecino, solo existen tres requisitos para ser candidato presidencial en aquel país y ninguno prohíbe la candidatura de una persona imputada o condenada. Solo se pide: El medio Politico enfatiza que “como candidato a un cargo federal, Trump está restringido únicamente por los requisitos de la Constitución de los Estados Unidos”, de manera que al cumplir con las tres únicas condiciones, todavía es un candidato elegible. Si bien existe otra prohibición en la 14ª Enmienda, que establece “que nadie que haya prestado previamente juramento y participe en una insurrección puede ser un funcionario de los Estados Unidos”, a principios de este año, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que el Congreso tendría que aprobar una ley especial que invocara esta medida, algo que, de acuerdo con CNN, “no sucederá pronto”. Joe Biden también reconoció que el sistema legal por sí solo no impedirá que Trump recupere la Casa Blanca en noviembre. “Sólo hay una manera de mantener a Donald Trump fuera de la Oficina Oval: en las urnas”, dijo el actual presidente este jueves en un discurso de recaudación de fondos. Donald Trump abandona el juzgado luego de que un jurado lo declarara culpable de los 34 cargos de delitos graves. (JUSTIN LANE / POOL/EFE) ¿Podría Trump ir a prisión tras ser declarado culpable? Otra de las cuestiones sobre las que también se ha especulado, es si Trump recibirá una condena de cárcel y qué pasaría en caso de que esto sucediera. Al respecto, Elie Honig, analista legal de CNN, dijo que la mayoría de las condenas por los delitos cometidos por Trump (considerados graves de Clase E), comúnmente resultan en sentencias que no son de prisión, sino que, por lo general, se dicta una combinación de libertad condicional, multas y servicio comunitario. De igual modo, en caso de ganar la Presidencia, Trump no podrá indultarse a sí mismo de estos cargos, pues no se trata de cargos federales, sino que corresponden al estado de Nueva York. Juicio a Trump: ¿Cuándo recibirá sentencia? El juez Juan Merchán, cargo del juicio contra Trump, programó la sentencia del millonario para el próximo 11 de julio a las 10:00 horas locales (8:00 am, tiempo de la Ciudad de México) en el tribunal de Nueva York. Tan solo 4 días antes del inicio de la Convención Nacional Republicana que tendrá lugar en Milwaukee. Trump, quien después del veredicto hizo un llamado a sus simpatizantes para continuar con las donaciones a su campaña, insistió en el juicio en su contra se trató de un proceso “amañado”. “El verdadero veredicto será el 5 de noviembre por parte del pueblo, y ellos saben lo que pasó aquí”, dijo el magnate a las afueras de la sala del tribunal. Nota tomada de: El financiero

Leer más