Tropas israelíes han asesinado a más de 65 mil palestinos

Decenas de palestinos buscan madera entre las ruinas para usar en la preparación de un poco de comida. Foto Ap El número de palestinos muertos en la guerra de Israel contra la población de la franja de Gaza superó 65 mil, informó ayer el ministerio de Salud gazatí, mientras las tropas y tanques israelíes se adentraron más en la ciudad y los residentes huían de la devastada área, donde al menos 83 palestinos fueron asesinados en nuevos bombardeos que incluyeron el hospital infantil Abdelaziz al Rantisi y el único nosocomio que ofrecía servicios contra oncología, diálisis y enfermedades respiratorias y digestivas. “La mitad de los 80 pacientes del hospital Al Rantisi lograron huir del edificio, pero el resto, incluidos cuatro niños en cuidados intensivos y ocho bebés prematuros, permanecieron allí” durante el ataque, indicó el ministro de Salud gazatí, reportó The Guardian. Los bombardeos nocturnos causaron el deceso de al menos 16 personas, indicaron hospitales locales, lo que elevó el total en casi dos años de guerra a 65 mil 62, y el de los heridos a 165 mil 697. La carretera costera que conduce al sur desde Gaza sigue repleta de familias que intentan huir. Tel Aviv anunció la apertura de una “nueva ruta de paso temporal” por el centro de la franja que permanecerá abierta sólo 48 horas a partir de este mediodía para permitir a los palestinos huir hacia el sur, aunque miles se niegan debido a los peligros en el camino, las terribles condiciones, la falta de alimentos y el temor al desplazamiento permanente. Es muy poco probable que muchos residentes de la ciudad de Gaza y del resto del norte hayan recibido alguno de los mensajes de texto o publicaciones en las redes sociales difundidos por el ejército israelí, porque los ataques en la región dañaron la red telefónica. La Autoridad Reguladora de Telecomunicaciones Palestina indicó que colapsaron los servicios de Internet y telefonía por los ataques. “Del millón de palestinos que viven en la ciudad de Gaza y sus alrededores, el ejército israelí estima que 350 mil personas se han marchado al sur durante el último mes. La Organización de Naciones Unidas estima que son 238 mil, incluyendo unas 50 mil en las últimas 48 horas”, agregó The Guardian. Críticas en las FDI por el costo de la ofensiva La Organización de Naciones Unidas expresó su grave preocupación por la escasez de alimentos y otros suministros en el norte de la franja, donde muchos ya sufren hambruna, luego de que Israel cerró el único cruce la semana pasada. The Guardian reportó además que “muchos funcionarios de seguridad israelíes, incluido el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el teniente general Eyal Zamir, critican en privado la sensatez de la ofensiva, en términos de su costo humano y porque creen que hay pocas posibilidades de que se logre su objetivo declarado la destrucción total de Hamas”. Las FDI han calculado que hay entre 2 mil y 3 mil milicianos de Hamas y la Yihad Islámica listos para el combate en el centro de la ciudad, pero las estimaciones de inteligencia sugieren que se trata sólo de una pequeña fracción de sus fuerzas supervivientes, que ahora llevan ataques principalmente de estilo guerrilla, en los que pequeños grupos de combatientes colocan explosivos o atacan puestos militares antes de desaparecer. “Muchos observadores israelíes creen que los verdaderos motivos de la ofensiva son políticos: mantener a Israel en un estado de guerra para evitar elecciones anticipadas en las que la coalición de extrema derecha del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, podría ser derrocada, y hacer que la ciudad de Gaza sea inhabitable para presionar a los palestinos a irse y para que otros países los reciban”, concluyó The Guardian. Al respecto, Netanyahu aseguró que “Estados Unidos atacó Afganistán y Pakistán y nadie dijo ‘Dios mío, qué horror’”, al defender su feroz ofensiva contra la franja y señalar que su país tiene “el derecho, reconocido por la comunidad internacional, de actuar contra terroristas” que atacan desde otros países. Bezalel Smotrich, ministro de Finanzas de extrema derecha de Israel, señaló que Gaza está sobre una “bonanza inmobiliaria”. En una conferencia sobre desarrollo inmobiliario en Tel Aviv, explicó que “la demolición, la primera etapa de la renovación de la ciudad, ya la hemos llevado a cabo. Ahora sólo falta construir”. Agregó que estaba en conversaciones con Washington sobre “cómo dividir el enclave después de la guerra”. Por su parte, Médicos Sin Fronteras confirmó la muerte de su decimotercer trabajador humanitario, Husein Alnayar, durante un ataque. En Tel Aviv, un centenar de manifestantes, en su mayoría familiares de los cautivos, protestaron frente a la residencia privada de Netanyahu por segunda noche consecutiva, al exigir un acuerdo de alto el fuego y la liberación de los rehenes. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Israel intensifica ofensiva en Gaza con miras al último gran bastión de Hamas

Soldados israelíes trabajan sobre un tanque cerca de la frontera entre Israel y Gaza, el 18 de agosto de 2025. Foto Ap A golpe de bombardeos y operaciones, el ejército israelí intensificó su ofensiva en la ciudad de Gaza este jueves, con el objetivo de tomar el último gran bastión del movimiento islamista Hamas en el territorio palestino. En la ofensiva está prevista la participación de cinco divisiones y los militares israelíes llamaron este jueves a los hospitales y las ONG que operan en la ciudad de Gaza que se preparen para evacuar hacia el sur del territorio. El ejército israelí anunció que va a movilizar a 60 mil reservistas más, lo que atiza el temor de que se agudice la catastrófica situación humanitaria que sufre Gaza. El nuevo empuje se produce cuando los mediadores -Estados Unidos, Egipto y Qatar- siguen esperando la respuesta formal del gobierno de Benjamin Netanyahu a una propuesta de tregua, que permitiría liberar a los rehenes israelíes, y que fue aceptada por Hamas. «No vamos a esperar. Hemos iniciado las acciones preliminares y, en estos momentos, las tropas del ejército israelí controlan las afueras de la ciudad de Gaza», declararon las fuerzas militares. Desde hace más de una semana, varios barrios de la ciudad de Gaza, el mayor núcleo urbano de la franja ubicado en el norte, sufren bombardeos intensos de la aviación y la artillería. Los bombardeos en la ciudad de Gaza prosiguieron este jueves, según varios testigos. Muchos habitantes huyeron hacia el oeste y el sur. «La casa tembló toda la noche. El sonido de las explosiones, la artillería, los aviones de combate, las ambulancias y los gritos de auxilio nos están matando», dijo a Afp uno de ellos, Ahmad al Shanti. Amal Abdel Al, que huyó hace una semana de su casa, relató que los bombardeos no cesan. «Nadie en Gaza ha podido dormir, ni anoche ni en la última semana. La artillería y los bombardeos no cesan», afirmó. «No tienen ningún lugar seguro adonde ir». El gabinete de seguridad presidido por Netanyahu autorizó a inicios de agosto un plan para tomar militarmente esta ciudad y los campos de refugiados adyacentes, así como hacerse con el control de toda la Franja, liberar a los rehenes y desarmar a Hamas. En ese territorio palestino siguen cautivos 49 rehenes, de los cuales 27 están muertos, según el ejército. Son los restantes del grupo de 251 rehenes que tomó Hamas en su ataque sorpresa del 7 de octubre de 2023 en Israel, detonante de la contienda. Desde el inicio de la guerra, Israel mantiene un bloqueo sobre Gaza y controla actualmente 75 por ciento del territorio, donde su operación de represalia ha causado decenas de miles de muertos y un desastre humanitario. El miércoles, el ministro de Defensa, Israel Katz, dio luz verde al asalto de la ciudad de Gaza. Según la prensa israelí, Netanyahu debe reunir este jueves a su gabinete para dar su aprobación final. El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), implicado en las operaciones de canje de rehenes por prisioneros palestinos durante las dos treguas anteriores, calificó de «intolerable» la intensificación de las hostilidades. «Significa más muertos, más desplazamientos, más destrucción y más pánico», dijo a Afp su portavoz, Christian Cardon. La agencia humanitaria de la Organización de Naciones Unidas para los Territorios Palestinos también advirtió que el plan israelí tendrá «un impacto humanitario terrible» sobre la población. «Cientos de familias han sido obligadas a huir, incluidas muchas con niños, personas con discapacidad y ancianos que no tienen ningún lugar seguro adonde ir», declaró la organización. «Sabotearlo» Hamas, que aceptó la vigente propuesta de acuerdo de alto el fuego, estimó que la operación en la ciudad de Gaza demuestra «un desprecio flagrante por los esfuerzos realizados por los mediadores». Netanyahu «demuestra que es el verdadero obstáculo para cualquier acuerdo, que no le importa la vida» de los rehenes israelíes, afirmó en un comunicado el miércoles. La propuesta se basa en un plan anterior del emisario estadunidense Steve Witkoff, que había sido validado por Israel. Este contempla la liberación de diez rehenes vivos y los restos mortales de 18 fallecidos a cambio de un alto el fuego de 60 días y negociaciones para poner fin a la guerra. Los cautivos restantes serían liberados tras una segunda fase de negociaciones, según fuentes de Hamas y la Jihad Islámica. Entre los familiares de los rehenes israelíes, crece la indignación. «Hay un acuerdo sobre la mesa que puede salvar la vida de los rehenes (…) Hamas aceptó, pero la oficina del primer ministro insiste en sabotearlo, lo que condena a muerte a los rehenes que están vivos y al olvido a los muertos», denunció Lishay Miran Lavi, cuyo marido Omri Miran sigue secuestrado. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Asesina Israel a 115 palestinos a tiros y a 18 de hambre; 6 mil bebés, famélicos

Los cadáveres de varios palestinos que fueron acribillados ayer, cuando intentaron acercarse a camiones cargados de víveres que ingresaron al norte de Gaza por el paso fronterizo de Zikim, son llevados al hospital Shifa. Foto Ap Al menos 115 palestinos fueron abatidos ayer por disparos israelíes, 92 de ellos mientras intentaban tener acceso a centros de ayuda humanitaria, en una acción que el ejército de Israel justificó al señalar que atacaron a una multitud que representaba una amenaza; más aún, aseguró que las cifras de víctimas reportadas por fuentes sanitarias eran mucho más altas que las reales. Zaher al Waheidi, jefe del departamento de registros del ministerio de Salud de la franja de Gaza, indicó a Ap que el embate israelí fue perpetrado cerca del cruce de Zikim, en el norte del enclave, donde se ubica la Fundación Humanitaria de Gaza (GHF, por sus siglas en inglés). Ahmed Hassouna, quien intentaba conseguir alimentos en esa zona, relató que el ejército de Israel también les disparó con un gas. Nos mataron con el gas. Apenas logramos salir para respirar, nos asfixiaron, relató Hassouna, informó Al Jazeera. También en la zona norte, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aseguró que 25 camiones con ayuda ingresaron para apoyar a comunidades hambrientas, cuando se encontraron con multitudes que fueron atacadas a tiros por las fuerzas israelíes. Privación de alimentos, en niveles catastróficos El ministerio de Salud de Gaza advirtió que prevé un fuerte aumento de la mortalidad entre la población debido a la desnutrición y la imposibilidad de recibir atención médica. Al menos 6 mil bebés sufren desnutrición aguda; la vida de 600 mil niños menores de 10 años está en riesgo debido a la escasez de alimentos; 60 mil mujeres embarazadas no reciben nutrición adecuada (…) La hambruna ha alcanzado niveles catastróficos, agregó el ministerio de Salud, tras precisar que en las últimas 24 horas, 18 personas fallecieron de hambre en Gaza. Casi una de cada tres personas en Gaza pasa días sin comer, y miles están al borde de sufrir daños irreversibles, advirtió el PMA; asimismo, apuntó que la ayuda alimentaria es la única forma de que muchos puedan acceder a comida y reiteró su llamado a un alto el fuego inmediato y duradero. En tanto, las Fuerzas de Defensa de Israel se disponen a intensificar su ofensiva con operaciones terrestres por primera vez en Deir al Balah, tras emitir una nueva alerta de evacuación a los palestinos de dicha ciudad para destruir las capacidades del enemigo y la infraestructura terrorista en la zona, mientras expanden sus actividades a un área donde no han operado antes, dijo el coronel Avichay Adraee en su cuenta de X. El portavoz de defensa civil de Gaza, Mahmoud Basal, quien inició una huelga de hambre para protestar contra la hambruna catastrófica en el enclave palestino, expresó: Mi huelga de hambre no es simbólica. Es un acto de resistencia pacífica contra el genocidio en cámara lenta. El ministerio de sanidad gazatí, en un comunicado publicado en su cuenta en WhatsApp, informó que el balance (de asesinados) a causa de la agresión israelí ha aumentado a 58 mil 895 y 140 mil 980 heridos desde el 7 de octubre de 2023. El papa León XIV, quien pidió el fin de la barbarie de la guerra, hizo un llamado a la comunidad internacional para que se observe el derecho humanitario y se respete la obligación de proteger a los civiles, así como para prohibir el castigo colectivo, el uso indiscriminado de la fuerza y el desplazamiento forzoso de la población. El Consejo de Relaciones Estadunidenses-Islámicas aseguró que la historia recordará durante mucho tiempo la indiferencia del mundo occidental ante la hambruna forzada, la limpieza étnica y el genocidio en Gaza. Francesca Albanese, relatora especial de Naciones Unidas para los Territorios Palestinos Ocupados, escribió en su cuenta de X que “los europeos deben asegurarse de que los líderes de la Unión Europea, que han protegido al Israel del apartheid y lo han recompensado con aún más armas, dinero y colaboración mientras comete crímenes internacionales rindan cuentas, tanto en las urnas como ante los tribunales”. En tanto, a convocatoria del observatorio marroquí contra la normalización, decenas de miles de personas se congregaron en las calles de Rabat, capital marroquí, para protestar contra la ofensiva militar de Tel Aviv sobre la franja de Gaza, la hambruna y el genocidio al que, denuncian, está sometida la población gazatí. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Viajan dignatarios cristianos de Jerusalén a Gaza tras ataque contra una iglesia

El patriarca latino de Jerusalén, Pierbattista Pizzaballa (der.), y el patriarca griego ortodoxo de Jerusalén, Teófilos III (centro), durante la visita a la Iglesia de la Sagrada Familia, un día después de que fuera alcanzada por un ataque israelí en la ciudad de Gaza, el 18 de julio de 2025. Foto Afp Los dos más altos dignatarios cristianos de Jerusalén viajaron a Gaza este viernes, un día después del ataque israelí que alcanzó la única iglesia católica del territorio palestino, causando tres muertos y varios heridos, entre ellos el párroco argentino Gabriel Romanelli. El patriarca latino católico de Jerusalén, Pierbattista Pizzaballa, y su homólogo ortodoxo griego, Teófilo III, encabezan una «delegación eclesiástica» que se reunirá con los cristianos de Gaza tras el ataque contra la iglesia de la Sagrada Familia, anunciaron ambas iglesias, informaron el Patriarcado Latino y la Iglesia Ortodoxa Griega. Esta rara visita a Gaza, devastada por más de 21 meses de ofensiva israelí, se produce un día después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresó su “profundo pesar” por el ataque a la iglesia, destacando que fue «un disparo indirecto». La delegación eclesiástica expresó “la preocupación de las iglesias de Tierra Santa por la comunidad de Gaza”, declaró el Patriarcado Latino de Jerusalén. “Durante su visita se reunirá con miembros de la comunidad cristiana local, presentará sus condolencias, ofrecerá su apoyo y se solidarizará con las personas afectadas”, añadieron. El patriarcado calificó esta visita como «un fuerte testimonio» de solidaridad y unidad de la Iglesia. El papa León XIV, líder de los católicos del mundo, afirmó estar «profundamente entristecido» por el ataque contra la iglesia, donde se refugiaban cientos de personas desplazadas, incluidos niños y personas con necesidades especiales, aunque en su mensaje omitió mencionar como responsable de la ofensiva a Israel. Su predecesor, el papa Francisco, mantenía un contacto regular con el párroco Gabriel Romanelli, y pidió en reiteradas ocasiones el fin de la guerra en Gaza. El Vaticano informó que el papa llamó a Pizzaballa el viernes para informarse sobre la situación y el estado de Romanelli y de los demás heridos. «Expresó su apoyo y afecto a toda la comunidad reunida en torno a la parroquia y a quienes sufren por la violencia, y reiteró su intención de hacer todo lo posible para detener la innecesaria matanza de inocentes», señala un comunicado. Por su parte la Defensa Civil de Gaza informó que 14 personas murieron el viernes en bombardeos israelíes. Según un responsable, 10 palestinos murieron en bombardeos en la región de Jan Yunis y otros cuatro en el norte de Gaza, en la región de Jabalia al Nazla. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Por qué Israel bombardeó la sede central del ejército de Siria en Damasco y otros objetivos en el sur del país

Imagen de uno de los bombardeos israelíes en Damasco. Tres muertos y 34 de heridos. Este es el saldo de la ola de ataques aéreos que Israel lanzo este miércoles contra Siria, informó el Ministerio de Salud sirio. El ministro israelí de Defensa, Israel Katz, justificó los bombardeos, que han alcanzado la capital, Damasco, indicando que buscan proteger a la minoría drusa, la cual está en conflicto con otros grupos armados sirios. «Las advertencias en Damasco han terminado; ahora vendrán golpes dolorosos», declaró el funcionario israelí en un video. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) aseguraron haber atacado los cuarteles generales militares del actual gobierno interino sirio en Damasco, así como las inmediaciones del palacio presidencial. La sede del Ministerio de Defensa sirio fue destruida por un misil israelí. Las autoridades sirias han calificado de «comportamiento ilegal y criminal» los ataques israelíes, que se han extendido hasta otras zonas del sur de Siria. Entre los fallecidos figuran tres comandantes sirios, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (SOHR, por sus siglas en inglés). Los cuarteles militares sirios fueron uno de los objetivos de los bombardeos israelíes. Los drusos son una rama del chiismo que, históricamente, han ocupado una posición precaria en el orden político sirio. La mitad de su aproximadamente millón de integrantes vive en Siria, donde representan alrededor del 3% de la población. A principios de este año, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, advirtió que no toleraría ninguna amenaza contra esta comunidad. Desde el fin de semana, se vienen produciendo cruentos enfrentamientos entre beduinos sunitas y miembros de la comunidad drusa en sur del país, en particular en la zona de Sweida, donde han intervenido en los últimos días también las fuerzas del ejército sirio, que han sido acusadas de cometer abusos. Durante estos choques unas 300 personas habrían muerto, de acuerdo con el SOHR. En las últimas horas decenas de drusos que viven en los Altos del Golán, territorio que Israel se anexionó en 1981, se acercaron a la frontera con Siria y algunos cruzaron al otro lado con la intención de ayudar a sus correligionarios. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, les pidió que no lo hicieran, advirtiendo de una situación «muy grave» en Sweida. Algunos de los drusos que viven en Israel cruzaron la frontera hacia Siria. Preocupación en Washington La noticia de los ataques israelíes a Siria han generado preocupación en Estados Unidos, donde el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, pidió que los mismos cesen. El jefe de la diplomacia estadounidense informó a la prensa que Washington desea el fin de los combates y confirmó que ya entraron en contacto con los bandos enfrentados. El enviado estadounidense Tom Barrack también pidió a todas las partes que «den un paso atrás». La Casa Blanca también solicitó a Israel que suspenda sus operaciones militares en territorio sirio y explore un canal de diálogo con el gobierno de Damasco, que informó este miércoles la entrada en vigor de un nuevo alto el fuego en la ciudad de Sweida. Por su parte, el gobierno de Turquía dijo que los ataques israelíes constituyen «un acto de sabotaje contra los esfuerzos de Siria por garantizar la paz, la estabilidad y la seguridad». «El pueblo sirio tiene ahora una oportunidad histórica de vivir en paz e integrarse al mundo», dijo el Ministerio de Asuntos Exteriores del país en un comunicado. Mientras, el primer ministro libanés, Nawaf Salam, también condenó los ataques e instó a la comunidad internacional a poner fin a la violencia. ¿Qué busca Israel con los ataques? Lina Sinjab, corresponsal para Medio Oriente de BBC News Desde la caída de Bashar al Asad en diciembre, la comunidad drusa de Sweida se ha resistido a cualquier reafirmación de la autoridad del gobierno central. Si bien no todas las facciones drusas están de acuerdo, muchas rechazaron la presencia de fuerzas militares o de seguridad sirias oficiales en su ciudad principal, optando en cambio por gobernarse y protegerse a través de milicias locales. Este deseo de autonomía desató crecientes tensiones con los grupos beduinos de la región, muchos de los cuales cuentan con el respaldo del nuevo gobierno islamista de Damasco. Lo que comenzó como un frágil equilibrio se desmoronó rápidamente. El domingo estallaron enfrentamientos entre combatientes drusos y tropas sirias desplegadas con el pretexto de restablecer la estabilidad. Sin embargo, informaciones de fuentes locales indican que dichas fuerzas cometieron abusos: mataron a civiles, saquearon viviendas y humillaron a líderes comunitarios. El alto el fuego negociado fracasó en cuestión de horas. La intervención de Israel ha complicado aún más el panorama. Sus ataques parecen tener como objetivo disuadir a Damasco de avanzar hacia Sweida, pero también aumentan el riesgo de una propagación sectaria o regional más amplia. Por ahora, los drusos se enfrentan a una dura realidad: sus demandas de autonomía chocan directamente con la determinación de Damasco de recuperar el control. Con la sangre ya derramada y las potencias extranjeras ahora involucradas, el camino a seguir se presenta cada vez más volátil e incierto. El daño provocado por los ataques israelíes en Damasco. Aunque los ataques de Israel en Siria puedan parecer una demostración de fuerza, reflejan algo más que eso. El gobierno sirio post-Asad aún está en pañales: su ejército y sus fuerzas de seguridad son débiles, están fragmentados y luchan por mantener el control. Inmediatamente después de la caída del exdictador al Asad en diciembre, Israel lanzó una oleada de ataques aéreos contra más de 400 emplazamientos militares en tan solo 48 horas. La intención era clara: evitar cualquier militarización rápida que pudiera amenazar la seguridad israelí, especialmente cerca de su frontera norte. Aunque el nuevo liderazgo sirio ha señalado que no tiene interés en una guerra regional, y es posible que se estén llevando a cabo negociaciones discretas con Israel, respaldadas por Estados Unidos, el gobierno israelí ve una línea roja en la presencia de lo que considera fuerzas alineadas con el islamismo cerca de las comunidades drusas y la zona de amortiguación en la…

Leer más

Residente se suma al boicot a KKR por sus conexiones con Israel y renuncia a actuar en dos festivales españoles

Residente en el Alma Festival del Parque Enrique Tierno Galván, dentro de su gira ‘Las Letras No Importan’, en junio de 2025.Europa Press News (Europa Press via Getty Images) El rapero cancela sus conciertos en el Morriña Festival y en el FIB tras enterarse de que ambos eventos están vinculados al fondo de inversión estadounidense René Pérez Joglar, conocido artísticamente como Residente, ha anunciado este miércoles la cancelación de sus actuaciones en el Morriña Festival y en el Festival Internacional de Benicàssim (FIB) tras enterarse de que ambos eventos están vinculados al fondo de inversión estadounidense KKR, que mantiene negocios con Israel. En un vídeo difundido en sus redes sociales, el artista explica que su hermano —quien gestiona sus perfiles— fue el primero en informarle; su equipo “no tenía la más mínima idea” de esta relación financiera. Tras pasar varios días “completamente inmerso” en el guion de un proyecto y disfrutando de “tiempo de calidad” con su hijo, Residente recurrió a “amigos periodistas e investigadores” para verificar el hallazgo. A raíz de sus búsquedas, consideró confirmado que KKR invierte en empresas israelíes dedicadas a tecnología militar, vigilancia y espionaje, así como en proyectos inmobiliarios en asentamientos ilegales de los territorios palestinos ocupados. Residente califica estas inversiones como “una contribución indirecta al genocidio y a las violaciones sistemáticas de los derechos humanos contra el pueblo palestino”. Su anuncio se enmarca en un boicot que, desde mayo, ha provocado que varios artistas cancelen sus conciertos en festivales vinculados a KKR. Entre ellos destacan la cantante Judeline, que se desmarcó del FIB en protesta por estas vinculaciones; más de 50 artistas y colectivos, como Animistic Beliefs, Juliana Huxtable o La Prados, abandonaron el Sónar tras revelar su relación con el fondo; y bandas como Sons of Aguirre, Kamikazes y Los Chikos del Maíz también han retirado su participación en eventos como Viña Rock y Resurrection Fest. Pese a que Residente reconoce que su decisión podría acarrear consecuencias legales, asegura que no le importan frente a la firmeza de sus convicciones. “El trasfondo financiero de estos festivales me impide participar, ni siquiera por un segundo, en nada relacionado con esta tragedia”, afirma el rapero. El artista se despide pidiendo disculpas a quienes habían comprado entradas y cerrando su mensaje con un enérgico “¡Qué viva Palestina libre!”. Nota tomada de: El País

Leer más

Trump compara los ataques a Irán con Hiroshima y Nagasaki y llama «escoria» a la prensa

El presidente Donald Trump saluda antes de abordar el Air Force One. Foto: AP / Mark Schiefelbein El presidente estadunidense insistió en que este golpe contra Irán puede tener efectos en toda la región de Oriente Próximo, apuntando a que esto acerca un acuerdo para poner fin a la guerra en Gaza. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reivindicó este miércoles los ataques ordenados contra instalaciones nucleares en Irán, asegurando que han puesto final al conflicto entre Irán e Israel como sucedió con el lanzamiento de las bombas atómicas contra Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial. «Ese golpe acabó con la guerra. No quiero usar el ejemplo de Hiroshima. No quiero usar el ejemplo de Nagasaki, pero fue esencialmente lo mismo», indicó en declaraciones junto al secretario general de la OTAN, Mark Rutte, a su llegada a la cumbre de líderes en La Haya. «Aquello acabó con esa guerra. Esto terminó eso con una guerra. Si no hubiéramos eliminado esas instalaciones nucleares estarían luchando ahora mismo», insistió sobre los choques entre israelíes e iraníes. En este sentido, recalcó el éxito de la operación negando que el ataque contra Irán fuera superficial y subrayó que será «difícil» que Teherán «reconstruya» las instalaciones porque «han colapsado». «Dentro esta todo colapsado». Según dijo, los túneles de la instalación subterránea de Fordo se han derrumbado y no se puede entrar al centro. «Se acabó para años y años», insistió, por lo que ha asegurado que esto ha hecho que Teherán se tenga que sentar a negociar y acordase un alto el fuego con Israel. De ninguna manera Irán iría a la mesa si no hubiera pasado nada, subrayó, insistiendo en que la operación representó una «completa y total devastación». Asimismo, Trump insistió en que este golpe contra Irán puede tener efectos en toda la región de Oriente Próximo, apuntando a que esto acerca un acuerdo para poner fin a la guerra en Gaza. Acusa a medios de minimizar el éxito de ataques El mandatario estadunidense cargó contra los medios de comunicación que informaron de que la evaluación elaborada por la Agencia de Inteligencia de Defensa, adscrita al Pentágono, señala que los bombardeos no han destruido los elementos centrales del programa nuclear iraní. Así, frente a Rutte, tachó a CNN y ‘The New York Times’ de «escoria» por sus informaciones sobre el ataque norteamericanos sobre Irán. «Son mala gente. Están enfermos. Y lo que han hecho es tratar de convertir esta increíble victoria en algo menor», reiteró. La CNN se ha hecho eco de una evaluación elaborada por la Agencia de Inteligencia de Defensa, adscrita al Pentágono, que indica que los bombardeos de Washington sobre las instalaciones de Natanz, Isfahán y Fordo no han destruido los elementos centrales del programa nuclear iraní, por lo que deduce que solo lo han retrasado unos meses. A futuro, Trump espera que la campaña militar sobre Irán sirva para marcar un punto de inflexión en la Franja de Gaza, donde estima que se está también «muy cerca» de llegar a algún tiempo de acuerdo. «Se están haciendo progresos en Gaza y, gracias al ataque que hemos lanzado (sobre Irán), creo que puede haber muy buenas noticias», apuntó ante los medios. Nota tomada de: Proceso

Leer más

Cuál es la importancia estratégica del estrecho de Ormuz y por qué EE.UU. le pidió a China que evite que Irán lo cierre

Pie de foto, Tropas iraníes durante un simulacro en el estrecho de Ormuz. Es uno de los pasos marítimos más importantes y estratégicos del mundo. Alrededor de una quinta parte del consumo mundial de petróleo pasa por el estrecho de Ormuz, una ruta comercial que conecta a los productores de crudo de Medio Oriente con mercados clave en la región Asia Pacífico, Europa y América del Norte. Se trata de un angosto canal que, en su punto más estrecho, separa a Omán de Irán por tan solo 33 kilómetros. El curso marítimo crítico para el comercio global está ahora en el centro de la mirada de los mercados. Tras los ataques sin precedentes de Estados Unidos a tres instalaciones nucleares en Irán el sábado pasado, a ocho días de que Israel desplegara la mayor acción militar contra la República Islámica, el mundo está expectante a la reacción de Irán y todo parece indicar que el estrecho de Ormuz es una de las cartas que podría jugar. El parlamento iraní ya aprobó una medida que le permite a Irán cerrar el paso, aunque la decisión final corresponde al Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Ahora es Estados Unidos el que le ha pedido a China evitar que Irán concrete esa amenaza. ¿Pero cuál es la importancia estratégica de este estrecho y qué consecuencias podría tener un eventual cierre? Un paso crítico Limitado al norte por Irán y al sur por Omán y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), este corredor -que tiene solo unos 50 km de ancho en su entrada y salida, y aproximadamente 33 km en su punto más estrecho- conecta el Golfo con el mar Arábigo. El canal tiene dos vías marítimas, y cada una mide apenas 3km. Más allá de su extensión, el estrecho es lo suficientemente profundo como para permitir el paso de los barcos petroleros más grandes del mundo. En la primera mitad de 2023, alrededor de 20 millones de barriles de petróleo pasaron diariamente por el estrecho de Ormuz, según estimaciones de la Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA, por sus siglas en inglés), lo que representa un comercio energético anual de casi US$600 mil millones. Esto lo convierte en el paso más importante para la producción petrolera mundial, incluyendo el crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que integran Arabia Saudita, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, así como la mayoría del gas natural licuado de Qatar. Cualquier interrupción en el estrecho restringiría el comercio e impactaría en un aumento de los precios del petróleo a nivel mundial. Pero su eventual cierre tendría un impacto particular sobre China, quien es el mayor comprador global de petróleo iraní y mantiene una estrecha relación con Teherán. Con ese argumento fue que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pidió a China que intervenga e impida un eventual bloqueo por parte de Irán. «Animo al gobierno chino en Pekín a que hable (con Irán) al respecto, porque dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su petróleo», dijo en una entrevista con Fox News el domingo. «Si cierran el estrecho… será un suicidio económico para ellos. Nosotros tenemos opciones para lidiar con eso, pero otros países también deberían prestar atención. Les afectaría a ellos económicamente mucho más que a nosotros», agregó. ¿Cuál sería el impacto de cerrar el estrecho? El exjefe de la agencia de inteligencia británica MI6, Alex Younger, dijo a la BBC que el peor escenario posible en el conflicto en curso entre Irán e Israel incluía un bloqueo del estrecho de Ormuz. «Cerrar el estrecho sería, obviamente, un problema económico enorme, dado el efecto que tendría sobre el precio del petróleo», afirmó. Sería un «territorio desconocido», según Bader Al-Saif, profesor adjunto en la Universidad de Kuwait especializado en la geopolítica de la península arábiga. «Tendría consecuencias directas en los mercados mundiales, porque veríamos un alza en el precio del petróleo y una reacción muy nerviosa de las bolsas ante lo que está ocurriendo», dijo Al-Saif a la BBC. Por supuesto, también afectaría a los países del Golfo, cuyas economías dependen en gran medida de las exportaciones de energía. Arabia Saudita, por ejemplo, utiliza el estrecho para exportar alrededor de 6 millones de barriles de petróleo crudo por día -más que cualquier país vecino-, según investigaciones de la firma de análisis Vortexa. ¿Cómo podría Irán cerrar el estrecho? Las normas de las Naciones Unidas permiten a los países ejercer control hasta 12 millas náuticas (13.8 millas terrestres) desde su costa. Esto significa que, en su punto más estrecho, Ormuz y sus rutas de navegación se encuentran completamente dentro de las aguas territoriales de Irán y Omán. Si Irán intentara bloquear los aproximadamente 3.000 barcos que transitan por el estrecho cada mes, una de las formas más efectivas de hacerlo -según expertos- sería colocando minas mediante lanchas rápidas de ataque y submarinos. La marina regular de Irán y la marina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) podrían, en teoría, lanzar ataques contra buques de guerra extranjeros y embarcaciones comerciales. Sin embargo, los grandes buques militares podrían, a su vez, convertirse en blancos fáciles para ataques aéreos de Estados Unidos. Pie de foto, Imagen satelital del estrecho de Ormuz (Archivo 2017). Las lanchas rápidas de Irán suelen estar armadas con misiles antibuque, y el país también opera una variedad de buques de superficie, embarcaciones semisumergibles y submarinos. Los expertos coinciden en que Irán podría bloquear el estrecho temporalmente, pero muchos están igualmente convencidos de que Estados Unidos y sus aliados podrían restablecer rápidamente el flujo del tráfico marítimo por medios militares. EE. UU. ya lo ha hecho antes. A fines de la década de 1980, durante la guerra entre Irán e Irak, los ataques a instalaciones petroleras escalaron hasta convertirse en una «guerra de petroleros», en la que ambos países atacaban barcos neutrales para ejercer presión económica. Los petroleros kuwaitíes que transportaban petróleo iraquí eran especialmente vulnerables y, finalmente, buques de guerra estadounidenses comenzaron a escoltarlos a…

Leer más

¿Qué pasaría si Trump decide atacar Irán o asesinar a su líder?

Personas marchando en Teherán el sábado tras los ataques de Israel.Credit…Arash Khamooshi para The New York Times Si EE. UU. ataca Irán o asesina a su líder supremo, podría dar comienzo una fase más peligrosa e impredecible de la guerra. Si el presidente Donald Trump decide enviar bombarderos estadounidenses para ayudar a Israel a destruir una instalación subterránea de enriquecimiento de uranio en Irán, probablemente dará inicio a una fase más peligrosa de la guerra. Y si Estados Unidos asesina al líder supremo de Irán, como Trump insinuó que era posible, no hay garantías de que sea sustituido por un líder más amistoso. La cúpula clerical autocrática de Irán, que ha gobernado durante casi medio siglo desde la Revolución Islámica de 1979, ha demostrado su poder de permanencia, incluso frente a múltiples revueltas internas. La demolición de Fordow, el centro de enriquecimiento enterrado en las profundidades de una montaña, podría no acabar con el programa nuclear iraní y podría llevar al país a ampliar la guerra o acelerar dicho programa. He aquí algunas formas en que podría desarrollarse si Estados Unidos entra en guerra. Irán podría negociar Antes de que Israel lanzara un ataque sorpresa contra el programa nuclear iraní y otros objetivos la semana pasada, Irán y Estados Unidos estaban discutiendo los límites del programa iraní de enriquecimiento de uranio. Este estaba produciendo rápidamente combustible cercano a los niveles necesarios para las armas nucleares y, a cambio de nuevos límites al programa, Irán obtendría un alivio de las sanciones económicas. Las dos partes no estaban cerca de un acuerdo definitivo ni mucho menos, pero a principios de junio habían surgido indicios de un posible compromiso. Cuando Israel atacó Irán, las negociaciones se vinieron abajo. Sin embargo, Irán ha indicado que sigue dispuesto a hablar, e incluso un ataque contra Fordow no acabaría necesariamente con las perspectivas de volver a la mesa de negociaciones. Vehículos alineados en una gasolinera de Teherán el domingo, mientras salía humo de una refinería de petróleo que fue alcanzada durante un ataque israelí.Credit…Arash Khamooshi para The New York Times Vali Nasr, experto en Irán y profesor de la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados, dijo que si el gobierno de Trump hace una oferta atractiva después de un ataque contra Irán, como un alivio de las sanciones a gran escala o garantías de paz, aún existe la posibilidad de que Irán considere hacer concesiones. “¿Hay alguna oferta sobre la mesa que el pueblo iraní pueda aceptar en este momento?”, dijo. “Si solo es un castigo, entonces van a pelear”. Hasta ahora, Trump no ha ofrecido muchos incentivos. El martes pidió en un mensaje en las redes sociales la “RENDICIÓN INCONDICIONAL” de Irán. Irán puede inclinarse por la actividad nuclear Todas las miradas están puestas en Fordow. Pero es posible que Irán tenga emplazamientos nucleares secretos destinados a producir armas que Estados Unidos e Israel desconocen, aunque no han aparecido pruebas públicas de tales lugares. Si existen, Irán podría utilizar lo que le quede para intentar acelerar su programa nuclear tras un ataque estadounidense. Con los daños que los ataques aéreos israelíes han causado a las instalaciones nucleares y los asesinatos de los principales científicos nucleares, Irán probablemente carece de la capacidad para construir un arma nuclear rápidamente, dijeron los analistas. Aun así, podría avanzar en esa dirección y tendría nuevos incentivos para hacerlo. “Comenzaría a verse esa escalada más amplia que han evitado”, dijo Sanam Vakil, director del Programa para Medio Oriente y el norte de África de Chatham House. Después de todo, a Irán le quedarían pocas opciones para disuadir futuros ataques, añadió. Imagen por satélite del centro de enriquecimiento nuclear de Natanz, en el centro de Irán, el domingo, tras la destrucción de varios edificios por ataques aéreos israelíes.Credit…Maxar Technologies, vía Reuters El Parlamento de Irán ha debatido públicamente la retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear. El tratado, del que Israel no es signatario, exige actualmente a Irán que se someta a la supervisión del Organismo Internacional de la Energía Atómica y a otras obligaciones de transparencia y que se comprometa a no construir una bomba nuclear. Hasta ahora, el gobierno ha reiterado su larga insistencia en que el programa nuclear iraní tiene fines exclusivamente pacíficos. Pero Irán se ha negado firmemente a capitular ante una exigencia central estadounidense de que renuncie al enriquecimiento de uranio, afirmando que tiene derecho a un programa nuclear civil. La guerra podría hacerse más grande y más turbia Durante la última semana, Irán ha evitado atacar a soldados estadounidenses u otros objetivos que pudieran arrastrar a Estados Unidos a la guerra. Es posible que sus dirigentes sigan esperando llegar a un acuerdo con el gobierno de Trump para poner fin al conflicto y desconfíen de enfrentarse al ejército estadounidense además del israelí. Aunque Irán ha respondido a los ataques israelíes con sus propios misiles y amenazas, se ha abstenido de atacar a soldados o bases estadounidenses en Medio Oriente. Tampoco ha atacado a países árabes aliados de Estados Unidos, como Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos. Tampoco ha disparado los precios mundiales del petróleo cerrando u hostigando el tráfico en el estrecho de Ormuz, un canal vital de transporte de petróleo al sur de Irán. Pero al menos un funcionario iraní ha advertido de que Irán podría hacerlo si Estados Unidos entra en guerra. Y las milicias aliadas de Irán en la región, incluidos los hutíes en Yemen, Hizbulá en Líbano y grupos armados en Irak, no se han unido a la lucha. Muchas de ellas se han visto seriamente debilitadas en los últimos dos años. Pero esos aliados iraníes aún podrían unirse a la refriega si el gobierno de Trump decide atacar. Si Estados Unidos intenta obligar a Irán a capitular, “Irán seguirá golpeando hasta el fin de las capacidades de misiles”, dijo Ellie Geranmayeh, experta en Irán del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Hablar de un cambio de régimen Trump dijo esta semana en las redes sociales que Estados Unidos estaba…

Leer más

Un hospital en Israel ha sido alcanzado por un misil iraní

Getty Images El ataque reveló los riesgos que corren los civiles en Israel e Irán tras días de enfrentamientos entre ambos países. Un misil iraní lanzado contra Israel el jueves alcanzó un gran hospital en la ciudad meridional de Beerseba, y ocasionó graves daños. El ataque con misil al Centro Médico Soroka fue el primer impacto directo contra un hospital desde que Irán empezó a lanzar misiles contra Israel la semana pasada, en respuesta a los ataques israelíes contra su infraestructura nuclear y a sus altos líderes militares. El Times  Una selección diaria de notas en español que no encontrarás en ningún otro lugar, con eñes y acentos. Get it sent to your inbox. La Guardia Revolucionaria iraní afirmó que se atacaron instalaciones militares israelíes cercanas a un hospital, según la agencia de noticias Fars, afiliada a la Guardia Revolucionaria, aunque no ofreció pruebas que lo corroboraran. El ejército israelí no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la afirmación. Se produjo en el marco de un gran despliegue de misiles iraníes que también causaron daños en otras partes de Israel, incluidos edificios altos en Ramat Gan y edificios de apartamentos en Jolón, ambas ciudades cercanas a Tel Aviv. Más de 30 personas sufrieron heridas leves en Ramat Gan, según Zaki Heller, portavoz de Magen David Adom, el servicio de emergencias israelí. Heller dijo que, en Jolón, 18 personas resultaron heridas, tres de ellas de gravedad. Fotos y videos tomados en el interior del hospital y compartidos por el servicio israelí de bomberos y rescate mostraban incendios, cristales rotos y paneles del techo esparcidos por el suelo, y ascensores dañados. Shlomi Codish, director general del hospital, dijo que el antiguo edificio de cirugía fue impactado directamente, y añadió que los departamentos del edificio fueron evacuados en los últimos días. Codish dijo que todos los pacientes y el personal médico estaban en espacios protegidos cuando el misil impactó el edificio. El hospital dijo que su servicio de urgencias trataba a varios pacientes con heridas leves. El ataque contra el hospital muestra cómo los combates ponen en peligro a los civiles en Israel e Irán. Al menos 24 personas han muerto en Israel por ataques iraníes y al menos 224 personas han fallecido en Irán por ataques israelíes desde que comenzó la guerra, según cada gobierno. Algunos de los muertos en Irán eran altos mandos militares. También puso de manifiesto que, aunque las defensas aéreas de Israel han impedido que la inmensa mayoría de los misiles iraníes causen daños graves, algunos han logrado eludir los sistemas de interceptación. En respuesta a los ataques del jueves, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo que Irán cometía “crímenes de guerra”. Según el derecho internacional, está prohibido atacar instalaciones médicas, salvo en casos excepcionales. Durante la guerra en Gaza, Israel ha sido ampliamente condenado por asaltar y afectar repetidamente instalaciones de salud que, según afirma, son utilizadas por militantes. Nota tomada de: The New York times en Español

Leer más