TrendsMéxico

TrendsMéxico

Grupo Salinas

Tv Azteca va a concurso mercantil por deudas y debilidad financiera

Trends México03 mins

Instalaciones de TV Azteca, al sur de la Ciudad de México, el 3 de febrero de 2026. Foto Cuartoscuro Tv Azteca, parte de Grupo Salinas, anunció que sus accionistas acordaron llevar a la empresa a un concurso mercantil –un procedimiento legal al que pueden acceder empresas con dificultades financieras y falta generalizada de pagos– para reorganizar la compañía. “Como es sabido, en los últimos años, la industria de la televisión en México y a nivel global ha enfrentado transformaciones profundas, como la evolución del mundo publicitario y la irrupción transversal del ecosistema digital”, justificó la segunda televisora más grande del país en un comunicado. En el mismo texto, reconoció que tiene encima los impagos con acreedores de Estados Unidos, que le reclaman casi 600 millones de dólares, y su obligación de pagar impuestos atrasados con el fisco mexicano. “Frente a este escenario complejo, son necesarias una serie de estrategias y acciones decisivas enfocadas en sanear sus finanzas y ordenar integralmente sus pasivos”, apuntó. La compañía –que además de enfrentar un adeudo con acreedores de Estados Unidos, perdió una larga batalla legal en los tribunales mexicanos por créditos fiscales– anunció que la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas aprobó la “reorganización corporativa, operativa y financiera de la compañía y sus empresas subsidiarias mediante un concurso mercantil voluntario”. Explicó que, además del entorno internacional, la compañía tuvo que pagar 3 mil 800 millones de pesos por licencias en 2018. Y luego vino la pandemia de coronavirus –durante la cual la televisora desplegó una campaña para no hacer caso a las medidas de distanciamiento social–, que impactó la inversión publicitaria en la televisora y afectó sus ventas. “No más encierro… No más bozal (sic)”, también se dedicó a difundir en redes sociales el presidente de Grupo Salinas, Ricardo Salinas Pliego, sobre las medidas comunitarias para frenar los contagios de covid-19. Esto en diciembre de 2020, justo en el preámbulo de uno de los mayores picos de contagios. Además, la televisora tiene encima el impago de los bonos que emitió en 2017 por 400 millones de dólares y que dejó de pagar en 2020, aduciendo las afectaciones que dejó la pandemia de coronavirus en su negocio, y que ahora le mantienen en un juicio en la Corte de Nueva York para que pague ya casi 600 millones de dólares. “A todo lo anterior se suma el pago de los impuestos al SAT el pasado mes de enero, que fue liquidado en su totalidad, lo que implicó otro impacto financiero significativo”, aseguró la compañía. Sin embargo, autoridades fiscales han explicado que el pago total de Grupo Salinas se hará en 19 pagos mensuales. En noviembre pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación desechó una serie de recursos con los que Grupo Salinas pretendía seguir litigando créditos fiscales de Elektra y Tv Azteca. En enero, tras una serie de quejas, Grupo Salinas informó que llegó al acuerdo de pagar 32 mil 132 millones 897 mil 658 pesos al SAT. Desde que se hizo ese anuncio, Grupo Salinas aseguró que en ese momento ya quedaban saldados sus créditos con el SAT, pero en la última conferencia trimestral de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se informó que el acuerdo para todo el grupo había quedado en 19 pagos mensuales. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Sheinbaum a Salinas Pliego: Resolución de la SCJN no fue por consigna

Trends México04 mins

El multimillonario Salinas Pliego y la presidenta Claudia Sheinbaum. Confrontación . Foto: Montserrat López / Eduardo Miranda La presidenta adelantó que, en caso de que el multimillonario Ricardo Salinas Pliego se niegue a pagar los créditos fiscales que tiene pendientes, se iniciará «una serie de procedimientos que son parte de un proceso jurídico que tiene que cumplirse» para garantizar el monto que debe cubrir.  La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre Grupo Elektra y TV Azteca, empresas de Grupo Salinas, no fue por consigna, sino que los ministros declararon firmes las sentencias de otras instancias del Poder Judicial que por años se congelaron en el máximo tribunal del país, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum.  Ayer, la Corte desechó los amparos directos en revisión que Grupo Salinas tramitó en contra de resoluciones de los tribunales colegiados que confirmaban la obligación de pagar los créditos fiscales que hasta ahora suman 48 mil 326 millones 817 mil 913.8 pesos, aproximadamente.  La presidenta adelantó que, en caso de que el multimillonario Ricardo Salinas Pliego se niegue a pagar los créditos fiscales que tiene pendientes, se iniciará «una serie de procedimientos que son parte de un proceso jurídico que tiene que cumplirse» para garantizar el monto que debe cubrir.  Durante la “mañanera del pueblo”, Sheinbaum retomó el comunicado publicado por la Corte y destacó que “no debieron admitirse a trámite en la Corte porque no tenían que ver directamente con lo que resuelve la Corte”, además de que “no se presentaron cuestiones nuevas ni de relevancia constitucional”, relacionado con la negativa de pagar los créditos fiscales y las multas.   “No es que la Corte, de pronto, decide sin haber antecedentes” dado que, aseguró, “ni siquiera son (créditos) de cuando inicia la cuarta transformación, sino son muy antiguos”, de 2008 a 2013, es decir, desde los gobiernos de Felipe Calderón y de Enrique Peña Nieto.   Agregó que “el argumento es que hay un autoritarismo, que hay una acción política, que hay una consigna en la Corte (…) y la Corte lo que dice es ‘no’. Ya pasaron un proceso, otro proceso (…) y la Corte resuelve que no es procedente lo que presenta este grupo empresarial”.  “Lo que hace la Corte es desechar siete recursos a estos grupos” y finalmente “deja válida lo que fue en su momento la decisión del SAT”, indicó.   Expuso que con esta resolución “quedan firmes las sentencias de los Tribunales colegiados de circuito”, aunque dijo que aún no notifican al SAT, pero una vez que se haga tiene que pasar todo un procedimiento.   “Fueron 15 años de litigios que llegaron en su momento a la Corte antes de que llegaran los ministros” que surgieron después de la reforma al Poder Judicial, pero argumenta que el trámite quedó detenido en la Corte sin que se le diera salida con la anterior conformación de la Corte, además en una instancia a la que no le correspondía resolver esos temas y lo que sucedió este jueves es que los ministros de la Corte “desechan los recursos”.   Detalló que ahora viene otro proceso, para el cual pedirá a la Secretaría de Hacienda que explique. “También hay un procedimiento largo para garantizar que pague, si es que decide no pagar”, añadió.   El proceso, detalló, primero llegó ante la autoridad fiscal; después, al Tribunal Federal de Justicia Administrativa; luego a los tribunales colegiados, y finalmente los recursos de revisión llegaron a la Corte.  “Ya otras autoridades habían negado a empresas de Grupo Salinas, le dijeron ´no tienes razón, tiene razón la autoridad fiscal´”, al final “se van a la Corte y dice ya resolvieron otras instancias del Poder Judicial, si vas a la Corte es por un asunto constitucional” o incluso de un asunto de violación de derechos humanos, lo que no fue el caso.  Nota tomada de: Proceso

Leer más

Rechaza Presidencia acuerdo fiscal con Grupo Salinas; «si quieren pagar, paguen»: Sheinbaum

Trends México04 mins

En octubre de 2024 Grupo azteca le envió una carta a la presidenta Sheinbaum, pero apelaba a un presunto acuerdo que se había alcanzado con el presidente López Obrador. “Es Importante que todos sepan que son créditos fiscales del 2008, ¿quién gobernaba entonces? Calderón. ¿Y en 2013? Peña Nieto. Ni siquiera son créditos fiscales de López Obrador, son de antes, puntualizó la mandataria. Foto Cuartoscuro Esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la existencia de un acuerdo fiscal entre Grupo Salinas y el Servicio de Adminstración Tributaria (SAT) durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.  En ese sentido cusó a la empresa de Ricardo Salina Pliego de “faltar a la verdad», y sostuvo que si realmente este tiene la voluntad de pagar, puede hacerlo sin necesidad de reunirse con funcionarios del SAT o establecer una mesa técnica, sencillamente pueden pedir la línea de captura y efectuar el pago correspondiente de los impuestos adeudados. Sheinbaum confirmó que en octubre de 2024 Grupo Salinas le envió una carta, en la que apelaba a un presunto acuerdo que se había alcanzado con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, reiteró, instruyó a los funcionarios involucrados a explicar los términos de los acercamientos que hubo, entre ellos el ex subdirector del SAT , Arturo Medina y ahora la procuradora fiscal, Grisel Galeano. “Es Importante que todos sepan que son créditos fiscales del 2008, ¿quién gobernaba entonces? Calderón. ¿Y en 2013? Peña Nieto. Son querellas de aquella época. Ni siquiera son créditos fiscales de López Obrador, son de antes. Imagínense con la corrupción de antes y de todas maneras era tanto lo que se debía  o tan fraudulento lo que hizo Grupo Salinas, que desde entonces se les está cobrado”. Sheinbaum dijo que ellos se negaron a reconocer lo que en estos años se había plantado que debía y hasta la fecha es lo mismo. Tienen que pagar, ¿quieren pagar? Que Paguen. “No se necesita mesa de negociación ni acuerdos en lo oscurito, Ya hubo muchas mesas técnicas en el pasado. él dice que queremos pagar, pues paguen , nada les impide pagar, que paguen”. La mandataria cuestionó la actitud del empresario Ricardo Salinas Pliego que pese a estos adeudos ahora ellos quieran hacer de esto un tema político, no es político, es jurídico y de impuestos. No tiene nada que ver con la política. “Ellos  son los que  están politizando el tema. Ahora si lo que hemos dicho, toma chocolate y paga lo que debes. Paga hoy, como diría aquel, hoy, hoy, hoy. Quieren victimizarse. Se llama estado de derecho”. Presente en la conferencia, Medina explicó que “es falso que en la administración pasado se haya llegado a un acuerdo con este grupo en relación con los adeudos desde 2008 al 2013.  Sí es cierto que en varias ocasiones se realizaron pláticas en mesa técnica con representantes pero nunca se acordó un monto ni la ruta de solución”. Agregó que a lo largo de las pláticas Grupo Salinas siempre expresó su desacuerdo con el monto del adeudo que había establecido el SAT. Medina, quien actualmente es subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, dijo que en esas conversaciones “nunca se firmó ningún acuerdo, no existe ningún documento firmado”. Recordó que López Obrador lo instruyó a que cualquier acuerdo no se podría saldar con una condonación de impuestos, solamente se podrían reducir los recargos y que, en su caso, cualquier acuerdo debería ser validado por el Poder Judicial. Señaló que el pago de 2 mil 700 millones de pesos que realizó Grupo Salinas, corresponde a otros adeudos que no corresponde con lo que ahora está en litigio, era parte de otro juicio. Medina dijo que también es falso que el SAT haya incumplido en mandar expedientes al Poder Judicial. Nunca hubo ese acuerdo. Recordó que los adeudos de Grupo Salinas empezaron hace 17 años, hace tres sexenios. Por su parte, la procuradora Fiscal, Grisel Galeano dijo que los escritos recientes que ha enviado Grupo Salinas al SAT relacionados con la consolidación fiscal, no obtendrá respuesta en virtud de las estrategias de litigio de este consorcio porque únicamente son utilizados para alargar el proceso y el cobro. Se va a esperar la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Si quieren realizar un pago de estos adeudos, pueden hacerlo hoy mismo sin restricción. No necesitan una reunión con autoridad fiscal ni una  respuesta especifica”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Hacienda exhibe a Grupo Salinas; acusa deuda de 74 mil mdp en impuestos evadida con amparos desde hace 16 años

Trends México04 mins

El fundador de Grupo Salinas aseguró que son sus «adversarios corruptos», quienes buscan marcharlo. Foto: ARCHIVO Grisel Galeano García, procuradora fiscal de la Federación de la SHCP expresó que «el objetivo es evitar a toda costa la chicanada y la tranza judicial» El Gobierno de México acusó al Grupo Salinas de no pagar 74 mil millones de pesos en impuestos interponiendo amparos para el avance de juicios desde hace 16 años. Por lo anterior, Grisel Galeano García, procuradora fiscal de la Federación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, señaló que hay un modus operandi por lo que estos 74 mil millones de pesos no los han podido recuperar desde el Fisco Federal y advertió que ciertos juzgadores ciertamente han evadido su obligación con la justicia. Por lo que hizo un llamado para que haya una justicia pronta, imparcial y expedita, incluso que esperan que estos juicios sean los primeros que sean resueltos con la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación. «Insistimos que tenemos que luchar contra estas prácticas que atentan en contra de la Constitución, de la justicia y del bienestar del pueblo de México. Tenemos mucha fe y mucha confianza en nuestros nuevos juzgadores, nuestros nuevos ministros, de que van a resolver con objetividad, prontitud y claridad», mencionó. Detalló que Grupo Salinas tiene 32 juicios con más de 74 mil millones de pesos en litigio, dinero que se han ido acumulando en 16 años. Indicó que tan solo los juicios en la Suprema Corte de Justicia suman más de 26 mil millones de pesos, cinco juicios delicados en tribunales colegiados de circuito con más de 20 mil millones de pesos y en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que es la primera instancia antes de llegar a los tribunales colegiados, 11 juicios con 8 mil millones de pesos. «Otras instancias ventilándose en el sistema de administración tributaria con 13 juicios son 20 mil millones de pesos que suman estos 74 mil», abundó. Sheinbaum asegura que «van a pagar los impuestos» Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que van a «van a pagar los impuestos», y que de fondo esto es parte de que la oposición esta en contra la elección al Poder Judicial. «¿Por qué tanta motivación, tanta crítica, tanto enojo en contra de la elección al Poder Judicial? Pues porque tenían vínculos con muchos ministros y ministras que permitían aletargamiento en la decisión o una decisión que pudiera ser favorable a este grupo, que sería ahora sí que la injusticia llevada a la máxima expresión», indicó. Abundó que es importante que toda la gente sepa que esta «andanada» que se ha hecho de críticas contra la elección al Poder Judicial que provienen en muchos medios de comunicación, pues tiene que ver con que no quieren pagar impuestos y quieren que continúe este régimen de corrupción y privilegios que los protegía. «Entonces hay que hacer esto público porque le queda a esta Corte hasta el primero de septiembre. El primero de septiembre entran los nuevos ministros y ministras de la Corte. Entonces, inclusive imagínense, no son juicios que vengan ni del gobierno del presidente López Obrador ni de nuestro gobierno, sino impuestos que no se han pagado desde hace 16 años. ¿Y qué prefirieron? Tener una cantidad de abogados y vínculos corruptos con jueces, con magistrados, con ministros que les han evitado pagar impuestos. Pero van a pagar los impuestos», acusó. Proyectan ley En ese sentido, Grisel Galeano García, procuradora fiscal de la Federación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dijo que proyectan una ley en donde se garanticen todas las instancias y las defensas de todos los contribuyentes. «(…) la idea es que justamente contemos con una justicia más expedita más rápida que no se abuse de recursos excesivos de instancias que en los que haya chicanas, esa es la palabra hay que evitar a toda costa «la chicanada» y la tranza judicial no en realidad hay que eliminar todas las oportunidades que los abogados malamente ocupamos para que de alguna manera los jueces no se vean impedidos para poder hacer justicia y nos puedan resolver con mucha rapidez los asuntos eso es lo que todas y todos necesitamos en todas las materias». Nota tomada de: El Universal

Leer más