«Disculpa pública de Noroña no es el estilo de la presidenta ni de nosotros”, dice titular de Segob

Créditos: Cuartoscuro Los legisladores expresaron su solidaridad al columnista Héctor de Mauleón y a la directora del semanario Zeta, Adela Navarro, luego de que Artículo 19 ha solicitado protección para ambos En reunión a puerta cerrada entre la titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez con coordinadores de la Cámara de Diputados, la priista Graciela Ortiz González, preguntó a la funcionaria su opinión sobre la disculpa pública que exigió el senador Gerardo Fernández Noroña a un ciudadano por haberlo increpado. Sin dudarlo, la secretaria de Gobernación respondió: «No conozco a fondo cómo se dieron los hechos, pero de manera muy particular, nosotros no estamos de acuerdo en este tipo de conductas, me parece un reconocimiento que este ciudadano haya tenido la valentía de haber ido al Senado. Pero yo nunca lo hubiera hecho, no es el estilo de la presidenta ni de nosotros”, subrayó. A esta pregunta se había sumado el panista Federico Döring, en momentos que el encuentro privado se había relajado tras una breve discusión entre legisladores de la 4T y la oposición. Esto, luego de que el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal Ávila comentaba que “en esta Junta de Coordinación Política somos tolerantes, aquí no apagamos micrófonos, en clara alusión a la costumbre del senador Noroña de hacerlo en discusiones con la oposición. Eran momentos de risas, incluso de carcajadas con referencias al senador Fernández Noroña, en el marco de una reunión en la que se reconoció la apertura y ánimo de dialogar a la secretaria Rodríguez Velázquez y Monreal Ávila por parte de todos los grupos parlamentarios. En la mesa, la priista Ortiz González y el panista Döring expusieron a la secretaria de Gobernación su solidaridad al columnista Héctor de Mauleón y la directora del semanario Zeta, Adela Navarro, luego de que Artículo 19 ha solicitado protección para ambos. “En Jalisco no están las únicas narcofosas, ahí están las de Baja California, que está ocultando la gobernadora, por lo que criticamos los intentos de censura en el país”, reclamó Döring. “Nosotros somos respetuosos y daremos seguimiento a ambos casos”, prometió la funcionaria. Aunque en el último tramo de la reunión de la Jucopo, en la segunda ronda de intervenciones, la vicecoordinadora del Partido Acción Nacional (PAN) Noemí Luna Ayala elevó el tono para exigir a la secretaria de Gobernación que no utilice sus conferencias mañaneras para atacar a la oposición, “porque así no se puede avanzar”, además de que consideró que la Ley de Telecomunicaciones es “una ley censura”. La panista Luna Ayala reclamó también las cifras de desaparecidos, el estatus de la seguridad en el país y el hermetismo en torno a la visa que retiró estados Unidos a la gobernadora de Baja California María del Pilar Ávila, reclamos a los que se sumó el coordinador del blanquiazul, José Elías Lixa. De acuerdo al formato aprobado por la mayoría, Morena contaba con cinco minutos para cerrar las intervenciones de diputados, por lo que dividió ese tiempo entre la vicecoordinadora Gabriela Jiménez y el vocero Arturo Ávila. El diputado de Morena exigió que si no quieren ser atacados, “pues dejen de decir mentiras”. Sobre los señalamientos a la llamada ley censura, Ávila Anaya aseguró que “estamos democratizando el espectro, lo estamos acercando al pueblo de México, entiendo sus reclamos porque eran parte de sus negocios”. El líder del PAN con el rostro descompuesto preguntó a Monreal Ávila, “¿me van a dejar responder?”, a lo que la reacción del coordinador de Morena fue exigir a su vocero que concluyera su intervención. Molesto Lixa se dirigió a la salida acompañado de los panistas Döring y Luna, quien cuestionó a Ávila sobre la credibilidad de la 4T, a lo que Ávila Anaya replicó: “La credibilidad es lo que no tienen ustedes”. Ávila se siguió: el movimiento tiene con la presidenta tiene un 85% de credibilidad. La respuesta del morenista se dio cuando Lixa caminaba hacia la salida al lado del líder priista Rubén Moreira, quien se dio por aludido de acuerdo a diputados que asistieron a la reunión. “Rubén, a ti no te estoy diciendo nada”, trató de aclarar el vocero morenista sin éxito; “pues yo también ya me voy a ir”, soltó Moreira. De inmediato, Monreal Ávila pidió al priista que “hiciera favor de sentarse, no nos exaltemos”, y a punto de reventar la reunión, exigió al vocero Ávila que concluyera, en un tono de ‘te pasaste’. “Concluyo, sí, pero me parece muy incongruente que vengan a criticarnos a nosotros sin tener la sensibilidad de escucharnos y hayan dejado aquí a la secretaria de Gobernación. Hacen una crítica y no aceptan la del otro lado”, argumentó Ávila Anaya mientras los panistas regresaron cuando acabó el morenista terminó su intervención. Al final, ambos intercambiaron impresiones en las que Lixa aclaró que no se molestó por los dichos del morenista, sino, porque no pudo dar respuesta por la restricción del formato. Tras el intercambio de acusaciones, la titular de la secretaría de Gobernación, ya no respondió los cuestionamientos de la vicecoordinadora del PAN, por lo que al final se retomó su invitación a organizar una comida en las oficinas de Segob. “Yo llevo las tlayudas”, ofreció el vicecoordinador del PVEM, Raúl Bolaños-Cacho, por lo que el priista Moreira Valdez exigió que llevaran algo más sustancioso. Nota tomada de: Latinus

Leer más

«Majadería de Lilly Téllez rebasó todo límite»; Fernández Noroña advierte que su actitud no quedará impune

Noroña denuncia campaña mediática por parte de la bancada del PAN y acusa a Lilly Téllez de insolencia durante el segundo conversatorio sobre la Ley Telecomunicaciones en el Senado de la República. Foto: Archivo / EL UNIVERSAL El presidente del Senado criticó a Téllez por no ponerse de pie durante el homenaje al expresidente José Mujica El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que la senadora Lilly Téllez y la bancada del PAN “rebasaron todo límite” en la sesión de la Comisión Permanente del pasado miércoles, al injuriar y faltarle el respeto “a todo mundo”. Señaló a la exconductora de televisión de ser irrespetuosa al no ponerse de pie cuando se rindió un minuto de silencio y un minuto de aplausos en memoria del expresidente de Uruguay, José Mujica. Dijo que la actitud de Lilly Téllez es inaceptable y no quedará impune. En su video charla en redes sociales, el senador de Morena acusó al coordinador de la fracción panista, Ricardo Anaya, de solapar la insolencia de la senadora Téllez y hacer el papel de policía bueno, cuando es su responsabilidad llamar a sus legisladores a tener una conducta respetuosa y civilizada. El presidente del Senado critica a Lilly Téllez por su actitud irrespetuosa durante el homenaje a José Mujica en el Senado. Fotos: Especiales “En ese grupo parlamento pueden ser durísimos en el debate, durísimos críticos acérrimos, no conceder nada. Eso pueden hacerlo, no hay problema con eso, pero eso de que te gritoneen, interrumpan, te falten al respeto en sus intervenciones y cuando te toca intervenir se la pasen gritoneando, teniendo majaderías. Que la senadora Téllez García no se haya parado en los dos minutos de silencio y de aplausos a José Mujica es una cosa gravísima”, señaló. “Ella (Lilly Téllez) majadera, se queda sentada y majadera lo usa para el golpeteo… ya rebasó todo límite, o sea, yo creo que eso no va a quedar impune, o sea, se los digo, no va a quedar impune”, advirtió. Dijo que también es inaceptable que Ricardo Anaya no se haga cargo de la conducta de su senadora “y se haga el policía bueno, él no puede seguir en esa actitud, yo no se lo voy a permitir porque esta es una actitud hipócrita. Él es el líder de ese grupo parlamentario y tiene que hacer que respeten”. Fernández Noroña también arremetió contra los priistas. “También el PRI trae una campaña infame. Es que no tiene autoridad moral con Alejandro Moreno como su dirigente, que es un hampón que debería estar en la cárcel, una campaña majadera de verdad insolente”, expresó. Además, el presidente del Senado denunció que enfrenta una campaña mediática desde hace dos meses, todos los días, con motivo de su viaje a Estrasburgo, Francia. “Estamos a tres días de que se cumplan dos meses de mi visita al Consejo de Europa y siguen con el tema (…) y ahora además con la intriga de que están tratando, como lo han hecho siempre la verdad, de tergiversar lo que soy. Ahora resulta que los periodistas son unas pobrecitas víctimas de mi autoritarismo, de mi intolerancia, de mi acoso, o sea, no pues ya el mundo al revés. Intrigan sobre ti, denostan, se burlan, tergiversan, desinforman, te linchan mediáticamente y resulta que el malo eres tú, porque les dices ‘se oye estás mintiendo’. ‘No, me está atacando terriblemente, me está despedazando la vida’. No, no, no, que desvergüenza, la verdad que desvergüenza”, señaló. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Plantean nueva fecha para discutir ley de Telecomunicaciones

Protesta de trabajadores del Instituto Federal de Telecomunicaciones en el Senado de la República. SUN/H. Salvador Senadores retiraron el dictamen de la agenda y lo regresaron a comisiones para revisión; Adán Augusto anunció que el diálogo con sectores comenzará mañana El coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Adán Augusto López Hernández, informó que será hasta mañana cuando inicien los diálogos sobre la iniciativa de Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y no hoy como se había previsto inicialmente. En una breve entrevista, López Hernández explicó que ese día los senadores sostendrán un conversatorio con representantes de la Cámara de la Industria de Radio y Televisión (CIRT), así como con otros actores y organizaciones que han mostrado interés en el tema. Además, adelantó que presentará ante la Junta de Coordinación Política una propuesta formal para llevar a cabo un diálogo abierto con todos los involucrados. El legislador detalló que, hasta el momento, no se ha determinado si habrá modificaciones al proyecto de ley que envió la presidenta Claudia Sheinbaum al Senado, ni existe fecha definida para la realización del periodo extraordinario en el que se discutirá y votará el dictamen en el pleno. Por su parte, el presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, subrayó que la nueva legislación no busca limitar la libertad de expresión, como han señalado críticos de la iniciativa. “La única manera de controlar brutalmente a los medios es a través de una dictadura, y nosotros no somos eso”, afirmó en sesión pública. Aseguró que el Gobierno federal respeta la libertad de prensa y desmintió que esta ley pretenda instaurar mecanismos de censura. Durante la sesión ordinaria, Fernández Noroña anunció también que, a solicitud de la Junta de Coordinación Política, el dictamen fue retirado del orden del día y regresado a las comisiones unidas de Radio, Televisión y Cinematografía; Comunicaciones y Transportes; y Estudios Legislativos. Esto permitirá realizar ajustes al documento tras los conversatorios que se realizarán a partir de este miércoles. La propuesta de reforma ha generado preocupación entre legisladores de oposición, organizaciones civiles y especialistas en libertad de expresión, quienes han calificado la iniciativa como una “Ley Censura”. Señalan que uno de los artículos de la propuesta permitiría al Gobierno federal bloquear contenidos en internet, lo que consideran una amenaza directa a los derechos de los ciudadanos. En un panel organizado por Artículo 19 en la embajada de Noruega, la exrelatora especial para la libertad de expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero, alertó sobre los riesgos de aprobar una legislación de este tipo. Afirmó que “no es posible que una democracia sobreviva sin un Poder Judicial independiente” y advirtió que el proceso de elección de jueces propuesto en México podría abrir espacios de injerencia tanto del Gobierno como del crimen organizado. “Por las condiciones actuales, veo posibilidades similares en México, donde el crimen busca controlar la agenda informativa y la protección institucional”, expresó Botero, al comparar el caso mexicano con situaciones ocurridas en su país, Colombia. Se manifiestan frente al Senado contra nueva ley Frente a la escalinata del acceso principal de la Cámara Alta, un grupo de manifestantes exigió un parlamento abierto y acusó al Gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum de pretender censurar a las redes sociales. “México ya despertó y nadie nos va a callar. El artículo 109 de la dichosa ley pretende quitar la libertad de expresión, pretende a toda costa censurar a las plataformas digitales que están hablando con la verdad. El obradorato no quiere expresamente que la verdad de su descarado, cínico, corrupto e inservible gobierno se sepa. Que se oiga y que quede claro: los mexicanos aquí unidos y todos y cada uno de los que salimos diariamente a traer el pan al hogar estamos decididos a dar la batalla. México no se va a doblar, el obradorato es una dictadura. “El talante autoritario de Morena esta de manifiesto en esta ley, tiene el sello característico del obradorato, y del escritorio de Andrés Manuel se fraguó esta ley que nos quiera callar a millones de mexicanos”, expresó Rolando Solís, uno de los oradores. Entre los asistentes destacó la presencia del experredista Fernando Belaunzarán. LA VOZ DEL EXPERTO Preocupa el debilitamiento del Poder Judicial David Kaye, exrelator de la ONU Frente al contexto de la reforma judicial y la próxima elección de jueces, ministros y magistrados, el especialista en derechos humanos  consideró que la llamada “ley mordaza”, específicamente el artículo 109 que permite bajar plataformas digitales que incumplan las normativas de operación del Gobierno, puede vulnerar el derecho de la ciudadanía a expresarse libremente en redes sociales. David Kaye destacó que antes de avalar cualquier legislación que regule los mensajes y campañas que se promuevan en espacios televisivos, radiofónicos y de redes sociales, debe analizarse si dichas normativas no atentan contra la democracia y las libertades individuales. “Sin ninguna restricción del Poder Judicial, esta legislación podría dar paso a que los gobiernos hagan una censura directa y esa es una muy grande violación a derechos humanos: coartar la libertad de expresión en espacios digitales”. Nota tomada de: Informador

Leer más

Noroña reconoce que sí hay candidatos al Poder Judicial ligados al narco: «Se nos fueron algunos casos»

El presidente del Senado admitió que sí hay candidatos ligados al narco para la elección judicial. (Cuartoscuro) El presidente del Senado dejó saber que ya han detectado a varios de entre los miles de candidatos revisados para la primera elección por voto popular a realizarse este 1 de junio La primera elección por voto popular del Poder Judicial está próxima a realizarse, para ser exactos este 1 de junio, sin embargo cada día salen más situaciones que aumentan la controversia por esta decisión, la más reciente sobre los candidatos ligados al narco que se han colado. Y es que fue el propio presidente del Senado en México, el legislador Gerardo Fernández Noroña, el encargado de admitir que en efecto se les han ido “dos que tres” candidatos relacionados al narcotráfico, lo que sin duda los convierte en un foco rojo que no cumple con el perfil para participar en las próximas elecciones. “La Constitución establece la probidad y se nos fueron algunos casos. Se hizo la revisión, y no es ninguna jiribilla, pero la mayoría, los tenemos contabilizados, son del Poder Judicial, pero sí hay alguno del Poder Legislativo…sí hemos detectado, por ejemplo, algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder. No deberían participar, no cumplen con la exigencia constitucional de probidad”, indicó el legislador de Morena. Aunque no quiso profundizar en nombres, sí dejó en claro que “no son muchos”, y que ya ha solicitado a las autoridades electorales que se cancelen las aspiraciones de este tipo de perfiles, situación que aseguró no pone en riesgo los comicios, en los cuales se elegirán 881 cargos judiciales federales, así como 1,749 locales y 9 ministros de la Suprema Corte. ¿Quiénes son los llamados “narco-abogados”aspirantes al Poder Judicial? Aunque Fernández Noroña no quiso mencionar ningún nombre de los llamados “narco-abogados» aspirantes, fueron la ONG Defensorxs y el Laboratorio Electoral, los encargados de revelar algunos de éstos, por ejemplo: En la trayectoria de Silvia Delgado destaca haber impartido derecho en academias de policía municipal y estatal de Chihuahua. El INE asume que primero sean las elecciones Por otro lado, luego de lo sucedido la presidenta consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, dejó saber que su plan no es eliminar ningún perfil, sino que realizar las elecciones para después enviar cada perfil ganador al Senado y que ellos corroboren si es elegible. “Esa es una revisión primera que ya se hizo en el Senado a través de los tres comités de evaluación que pudieron entregarnos las listas de candidaturas al INE…Lo que sigue es una vez terminada la votación y definidos los resultados, también lo establece la reforma que debemos de dar parte al Senado de la República y al Tribunal Electoral, en su Sala Superior del Poder Judicial de la Federación, para que sean quienes resuelvan sobre si se encontrara por parte de esta autoridad algún requisito no cubierto de elegibilidad, pero no es de buenos deseos, es de aplicación de la norma, no es lo que cada uno prefiriera”, destacó. Debido a esto Fernández Noroña dejó saber que no ve correcto que el Instituto se espere a que se realicen las elecciones. “Yo creo que va tarde, yo creo que va tarde el acuerdo…No deberían esperar a que haya terminado la elección, creo que debería retirársele el registro a quienes no cumplen”, aseveró. Se espera que en próximos días se den a conocer los planteamientos relacionados a si es viable retirar a los “narco-abogados» candidatosde las papeletas de votación, o si seguirán y será al final el Senado el encargado de decidir. Nota tomada de: Reporte Indigo

Leer más

INE publica lista, pero se deslinda de los errores; elección judicial

El Consejo General del INE expresó que no es responsable de la información que recibió del Senado. Foto: Archivo El Instituto aclaró que el Senado es el único que puede enmendar las inconsistencias en la información de los candidatos; jueves, fecha límite para hacer correcciones El Consejo General del INE ordenó la publicación de la lista de candidatos para la elección judicial de junio próximo, con las últimas actualizaciones que envió el Senado, pero se deslindó de otras inconsistencias como equivocaciones en los cargos, nombres u otros datos erróneos. Las listas deben ser publicadas en el Diario Oficial de la Federación y, de ser modificadas, cada actualización también debe ser difundida. El presidente de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Judicial, Jorge Montaño, subrayó que las inconsistencias en los documentos son ajenas al INE. Durante la sesión de ayer, los consejeros llamaron a los interesados en corregir algún dato en la lista a que acudan al Senado, ya que el INE no está facultado para hacerlo. Las modificaciones se deben hacer antes del jueves, cuando el instituto enviará la lista final a Talleres Gráficos, donde imprimirán las boletas. Al respecto, Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, dijo que no entrará en controversias y aseguró que la Cámara alta ya cumplió con su labor. INE se lava las manos de los errores de listas Consejeros hacen un llamado a los interesados para acudir con quien los postula para subsanar los desaciertos. Por unanimidad de votos, el Consejo General del INE ordenó la publicación de los listados de candidaturas con las últimas actualizaciones que envió el Senado y el Ejecutivo, pero se deslindó de otras inconsistencias como las equivocaciones en los cargos, nombres u otros datos erróneos. La publicación tendrá que hacerse en el Diario Oficial de la Federación, y posteriormente, cada actualización que se haga del listado. Las Consejerías aclararon que no les compete aprobar o avalar los registros porque el INE no registra a estos candidatos sino cada uno de los Poderes que los propuso. Hicieron un llamado a los interesados en corregir algún dato para que acudan al Senado o al Ejecutivo a solicitarlo porque el INE no mete ni saca candidatos, ni corrige datos. Esto tiene que ocurrir antes del jueves, ya que ese día, el INE tiene que enviar los listados a Talleres Gráficos para iniciar el proceso para la impresión de boletas y ese plazo es fatal. El presidente de la Comisión Temporal del Proceso Electoral Judicial, Jorge Montaño, afirmó que las inconsistencias que traen los documentos son totalmente ajenas al INE, “es importante señalar a la ciudadanía de manera enfática que el INE no es responsable de la información que fue aportada por Senado”. Agregó que la función del INE únicamente fue de “recibir los listados y no de corregir errores que provienen de origen desde que nos remitió la información”. Una a una, las consejerías fueron enfatizando que el INE no “aprueba” la lista, ni la “avaló” porque no está en las facultades del Instituto. “Y eso tiene que quedar claro, el INE no está cambiando nada, ni está quitando ni está poniendo a nadie. Quien nos está mandando las cosas, ya después serán las cuestiones, las candidaturas los que puedan impugnar o no si estaban y no están, etcétera, pero a partir de esa información nos dan otro número de candidaturas, de dónde salen, porqué se excluyeron, porqué se incluyeron, no lo sabemos. Nosotros sólo vamos a describir”, explicó la consejera Claudia Zavala. Sobre el faltante de todos los datos de contacto de los 954 candidatos del Poder Judicial, la consejera Ravel apuntó que “estamos ante un obstáculo más en esta elección, porque es importante contar con esa información para poder solicitar las ratificaciones de las renuncias que se lleguen a presentar. Las fallas EN EL CASO DEL PODER EJECUTIVO: Noroña descarta pleito El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, respondió ayer que “para pelearse se necesitan dos y de ninguna manera entraré en controversias con el INE. Ya cumplimos y reiteramos nuestra disposición a coadyuvar en lo que podamos”, luego de que el INE ordenara la publicación de los listados enviados por el Senado. Ayer mismo, la magistrada Lilia Mónica López Benítez, envió al Senado un oficio donde expresa que “exijo la rectificación inmediata de la lista remitida al INE”. Añade que “hago responsable a la autoridad legislativa de cualquier uso indebido de mi nombre”. Nota tomada de: Excelsior

Leer más

La vida es una… Tómbola para reducir aspirantes a elección judicial sería dirigida por Noroña

La tómbola para definir aspirantes de la elección judicial la podría encabezar Gerardo Fernández Noroña. (Mario Jasso) La tómbola para la elección judicial deberá realizarse, de manera pública, a más tardar el 4 de febrero, y el objetivo es ajustar el número de postulantes a cada cargo. La tómbola para filtrar la lista de aspirantes a la elección judicial por parte del Legislativo podría hacerla la mesa directiva del Senado y no el comité de evaluación, adelantó su presidente, Gerardo Fernández Noroña, en conferencia de prensa. “Yo me inclino por la mesa directiva para que el comité de evaluación saque el proceso y, si impugnan, que no afecte su trabajo. Platiqué con Adán Augusto (Hernández, coordinador de la bancada de Morena) y coincide con esta idea, pero hay que platicar con Morena-PT-Verde. Yo insisto que le quitamos tarea al comité de evaluación, presión, la posibilidad de una impugnación al proceso que ellos han sacado. “Tenemos experiencia y espero que no se nos caiga una bolita para que no nos critiquen”, dijo. Ante la orden que prevé dar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de que sea el Senado el que dé pase automático a la tómbola a los aspirantes inscritos mediante el Poder Judicial, ante el desacato de su comité de seguir el proceso, indicó que se acatará la decisión, pues “no nos vamos a poner creativos”. Rechazó que al saltarse estos aspirantes un filtro no se estaría garantizando que lleguen los mejores, pues el Poder Judicial siempre ha presumido que dentro de este están los mejores por venir de la carrera judicial. Creo que el Poder Judicial hizo una revisión fuerte, dejó fuera dos tercios. Pero se olvida el pequeño detalle de que el que va a elegir es el pueblo”. El Poder Judicial ‘solo se quema’: Noroña Resaltó que el propio tribunal ya declaró que no tiene posibilidad de buscar sanción para el comité del Poder Judicial, pero la mayor será el “descrédito” con el que se queda el Poder Judicial. El morenista no cejó en reprochar la “miseria política” que sigue demostrando el poder encabezado por Norma Piña. La tómbola deberá realizarse, de manera pública, a más tardar el 4 de febrero, y el objetivo es ajustar el número de postulantes a cada cargo, y observando el principio de paridad de género. Durante esta semana, el comité de evaluación del Poder Legislativo sigue en la fase de entrevistas, de 5 mil aspirantes que llegaron a esta etapa, la cual deberá concluir a más tardar el 31 de enero. Celebra Noroña decisión de TEPJF sobre aspirantes a elección La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de pedir al Senado que pase directamente a la tómbola a los aspirantes a la elección por parte del Poder Judicial, ante el desacato de su comité de seguir laborando, fortalece el proceso, destacó Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva de la Cámara alta, en conferencia de prensa. “Es una decisión importante porque fortalece el proceso, porque no deja fuera a nadie. Lo que está haciendo el tribunal es garantizarle a las personas que confiaron particularmente en el Poder Judicial que no se queden fuera por un berrinche del Poder Judicial”. El presidente del Senado se lanzó contra el Poder Judicial, pues el comité decidió parar el proceso por un amparo de un juez de un Michoacán que ordenó frenar sus actividades, así como la organización de la elección judicial. “Me parece fuertísimo que no cuestionen al Poder Judicial su absoluta miseria política e irresponsabilidad en el comportamiento, lo que están haciendo es canalla, es ruin. Es contrario a los intereses nacionales, al marco constitucional, es contrario a cualquier mínima ética jurídica”. Aunque los cerca de 600 que sólo se habían inscrito por el Poder Judicial ya no pasarían el filtro de la entrevista, el morenista rechazó que ello no implicaría que no lleguen los mejores. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Noroña amaga con no aceptar renuncia de ministros; no tendrían derecho a recibir haberes económicos

El presidente del Senado informó que hasta ahora ha recibido la notificación de 217 personas juzgadoras que declinan a la posibilidad de competir El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, amagó con no aceptar la renuncia de los ocho ministros que han anunciado su decisión de declinar su participación en la elección del primer domingo de junio de 2025, con lo que no tendrían derecho a recibir los haberes económicos que hasta ahora se otorgan a los ministros en retiro. En conferencia de prensa, el senador de Morena aclaró que no hay una decisión tomada, aunque la Cámara Alta puede valorar si acepta o no las dimisiones de los ministros, que tendrían vigencia a partir del 31 de agosto del próximo año. “No estoy diciendo que no se las vayamos a reconocer, estoy diciendo que podemos no aceptárselas. (…) Podemos valorar eso, hay tiempo”, expresó. Por otra parte, Fernández Noroña informó que ha recibido la declinación de 78 jueces y juezas y de 181 magistradas y magistrados, además de que 15 personas juzgadoras notificaron que si bien declinan a la posibilidad de competir para mantenerse en su cargo, aspiran a un cargo diferente al que ostentan actualmente. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Gerardo Fernández Noroña será el presidente del Senado

Fotos: Berenice Fregoso/EL UNIVERSAL Gerardo Fernández Noroña fue designado por la bancada de Morena como próximo presidente de la Mesa Directiva del Senado. De acuerdo con senadores que asisten al cónclave privado donde es invitada la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, Fernández Noroña será el líder del Senado a partir del 1 de septiembre. Se ratificó a Adán Augusto López como coordinador parlamentario y como vicecoordinador a Ignacio Mier Velasco. Como coordinador de Seguridad y Justicia aún no se define entre Sasil de León e Higinio Martínez. Como vicepresidenta del Senado, Imelda Castro. Los secretarios de la Mesa Directiva serán Verónica Camino y Julieta Ramírez. Nota tomada de: El Universal

Leer más

López Obrador batea a Fernández Noroña del acuerdo de Morena en repartición de puestos: “Nada más se hizo con militantes”

El mandatario federal insistió en que no se romperían las relaciones entre México y Ecuador. Crédito: Cuartoscuro El diputado por PT acusó que no han cumplido con el acuerdo para que sea el parte del gabinete o coordinador de senadores en el Congreso El presidente Andrés Manuel López Obrador excluyó a Gerardo Fernández Noroña del acuerdo al que habían llegado para la repartición de puestos por encargo entre los participantes que buscaban la candidatura presidencial con relación a las simpatías que sumaron. En la conferencia de prensa de este miércoles, el presidente López Obrador aclaró que el acuerdo se está cumpliendo, pero sobre la queja de Fernández Noroña por no ser considerado para el gabinete de Claudia Sheinbaum o para ser el coordinador de los senadores en el Congreso de la Unión, según la posición que obtuvo en la encuesta de Morena, aparentemente descartó que tenga un cargo de los prometidos por no ser militante del partido guinda. El mandatario federal aparentemente despejó las dudas y aseguró que Fernández Noroña no estaba considerado en el acuerdo que se tiene, porque únicamente contempla a los militantes y dirigentes del Morena. “Lo voy a decir, quiero mucho a Noroña, lo estimo mucho, es un dirigente de primera, nada más que ese acuerdo se hizo con militantes y dirigentes de Morena, o sea acuérdense que hubo un reclamo de él de que no se le había invitado, pero eso ya fue parte de la decisión que se tuvo ahí, de que se tenía que invitar que para el caso de los otros partidos se les tenía que pedir que decidieran de acuerdo a sus procedimientos de que postularan a uno para participar en la encuesta. Para ser más claro, siempre digo lo que pienso y mi pecho no es bodega, el PT propuso a Noroña y el Verde a Velasco y el acuerdo original tenía que ver con los que participaban en el movimiento Morena para aclararlo bien”, dijo López Obrador. El diputado Gerardo Fernández Noroña durante la Sesión Ordinaria en el Instituto Nacional Electoral. FOTO: GRACIELA LÓPEZ /CUARTOSCURO.COM En tanto, el presidente recomendó que se mantenga la unidad y que se acepten los acuerdos, pero dijo que en un proceso democrático es necesario la critica y el debate. Aseguró que el presentó un borrador ante el Consejo del proceso interno, pero que no estuvo involucrado en quien sería el ganador de la encuesta. “No se trata de polemizar sobre esto, no tengo nada que ver, nada más que se tiene que procurar la unidad y aceptar los acuerdos (….). Incluso a mí me tocó hacer un borrador, que propuse, no fui ajeno, claro yo no tuve que ver en quien iba a quedar”, comentó. ¿Seguirá en el movimiento Noroña? En una trasmisión en vivo en Facebook del 25 de junio, dijo que seguirá adelante en caso de que Morena no cumple el acuerdo, dijo que la disputa que hace no es por un cargo, sino que se cumpla lo firmado por los participantes, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y él. “Si no se respecta ¿Qué voy a hacer? Seguir adelante (…) Yo no voy a poner en riesgo al movimiento, yo no voy a poner en riesgo la unidad, yo no estoy disputando un cargo, simplemente estoy pidiendo que lo que se firmó se cumpla”, dijo en su transmisión en vivo. La y los aspirantes a la candidatura presidencial de Morena. De izquierda a derecha: Manuel Velasco, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Claudia Sheinbaum, Ricardo Monreal y Gerardo Fernández Noroña. Foto: Especial Nota tomada de: infobae

Leer más