Bessent anuncia que EU podría retirar las sanciones al petróleo iraní ya embarcado

El secretario del Tesoro de Estados ⁠Unidos dijo que su país podría levantar pronto las sanciones sobre ‌el crudo iraní que se encuentra retenido en petroleros ⁠para contribuir a aumentar la oferta ⁠mundial y reducir los precios. El secretario del Tesoro de Estados ⁠Unidos, Scott Bessent, dijo este jueves que su país podría levantar pronto las sanciones sobre el crudo iraní que se encuentra retenido en petroleros ⁠para contribuir a aumentar la oferta ⁠mundial y reducir los precios. «En los próximos días, podríamos levantar las sanciones al petróleo iraní que se encuentra en el mar. Se trata de unos 140 millones de barriles«, declaró Bessent en el programa «Mornings with Maria» de Fox Business Network. «Así que, dependiendo de cómo se cuente, eso supone entre 10 días y dos semanas de suministro», agregó. Bessent afirmó que la incorporación del crudo iraní sancionado a los suministros mundiales ayudaría a mantener bajos los precios durante los próximos 10 a 14 días. Los precios del petróleo se han mantenido por encima de los 100 dólares por barril durante gran parte de las últimas dos semanas, ya que Irán ha cerrado el estrecho de Ormuz al tráfico marítimo y ha atacado a tanqueros. El Tesoro tomó recientemente una medida similar para permitir la venta de petróleo ruso sancionado que se encontraba retenido en buques, lo que, según el Tesoro, añadió 130 millones de barriles ⁠a los suministros mundiales. El miércoles, Trump suspendió temporalmente la aplicación de una ley de transporte marítimo con más de un siglo de antigüedad, en un intento por contribuir a aliviar los precios de la energía. La medida levanta durante 60 días la prohibición de que embarcaciones con bandera extranjera transporten carga entre puertos estadounidenses. Bessent afirmó que EU ⁠tomará otras medidas para aumentar ⁠el suministro, incluida una liberación unilateral de existencias de la Reserva Estratégica de Petróleo ⁠por encima de la liberación conjunta coordinada por el G7 de la semana pasada de 400 millones de barriles. Asimismo, afirmó que el Tesoro no intentará «en absoluto» intervenir en los mercados de futuros del petróleo, pero que tomará medidas para aumentar los suministros físicos con el fin de intentar compensar el déficit de entre 10 millones y 14 millones de barriles por ⁠día causado por el cierre del estrecho de Ormuz. «Así que, para que quede claro, no estamos interviniendo en los mercados financieros. Estamos abasteciendo los mercados físicos», indicó. El gobierno de Donald Trump intenta contener el desbocado aumento de los costos energéticos tras la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, iniciados el 28 de febrero. La represalia de Teherán prácticamente paralizó el tráfico marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz, provocando graves interrupciones en las cadenas de suministro energético. En tiempos de paz, aproximadamente una quinta parte del petróleo y del gas natural licuado a nivel mundial transita por esta estratégica vía fluvial. El precio del crudo Brent —referencia internacional del mercado— llegó a dispararse un 10% en las primeras horas de la jornada, para luego moderar su subida hasta un 5%, situándose en 112.76 dólares por barril. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Cierre del estrecho de Ormuz podría impactar precio de gasolinas en México: Sheinbaum

Conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum . Foto: Montserrat López El Estrecho de Ormuz es un canal angosto que separa a Omán de Irán y su importancia destaca porque una quinta parte del consumo mundial de petróleo pasa por ahí. El posible cierre del Estrecho de Ormuz por el conflicto en Medio Oriente podría impactar en el precio de las gasolinas en México, advirtió la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. “Pudiera llegar a impactar si subiera mucho el precio de las gasolinas, porque nuestra referencia es internacional”, respondió al ser cuestionada sobre el riesgo que tendría para México la petición del parlamento de Irán de cerrar ese estrecho por donde diario pasan millones de barriles de crudo. En su conferencia en Palacio Nacional, la mandataria federal explicó que, si ello ocurriera, México tiene un mecanismo “para que no suban las gasolinas”, en referencia al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS). Según dijo, “es el impuesto que se paga por las gasolinas y que está publicado y que entraría en vigor en caso de que hubiera un aumento en el precio internacional de la gasolina mayor. México tiene un mecanismo para que no aumente la gasolina”. El Estrecho de Ormuz es un canal angosto que separa a Omán de Irán por unos 33 kilómetros. Su importancia destaca porque una quinta parte del consumo mundial de petróleo pasa por ahí, ya que es una ruta comercial que conecta a los productores de crudo de Medio Oriente con mercados clave en la región Asia Pacífico, Europa y América del Norte, de acuerdo con la BBC News. Tras la advertencia, la presidenta Sheinbaum comentó que “hasta ahora, en términos del precio del petróleo, realmente el incremento es muy poco en los últimos días”. Luego, aclaró que México tiene la ventaja de que el petróleo que produce “ya prácticamente todo se refina en nuestro país”. Entonces, destacó la operación de la refinería de Dos Bocas y aprovechó para hacer un comentario: “hubo una publicación de la Agencia Internacional de Energía muy buena sobre la refinería Dos Bocas”. La funcionaria insistió en que “prácticamente se ha disminuido mucho la importación de combustibles, entonces está avanzando mucho la soberanía energética” por la compra de la refinería en Texas, Deer Park, la operación de Dos Bocas y el trabajo de las otras refinerías ya existentes. Primero, soberanía de los pueblos Sheinbaum Pardo también fue cuestionada sobre la declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre un posible cambio de régimen en Irán. Al respecto, comentó: “Primero, soberanía de los pueblos, esa siempre ha sido la posición de México. Cada pueblo tiene el derecho a decidir su forma de gobierno, ese es el principio de la política exterior de México, pocos países tienen estos principios de política exterior”. Nota tomada de: Proceso

Leer más

Cuál es la importancia estratégica del estrecho de Ormuz y por qué EE.UU. le pidió a China que evite que Irán lo cierre

Pie de foto, Tropas iraníes durante un simulacro en el estrecho de Ormuz. Es uno de los pasos marítimos más importantes y estratégicos del mundo. Alrededor de una quinta parte del consumo mundial de petróleo pasa por el estrecho de Ormuz, una ruta comercial que conecta a los productores de crudo de Medio Oriente con mercados clave en la región Asia Pacífico, Europa y América del Norte. Se trata de un angosto canal que, en su punto más estrecho, separa a Omán de Irán por tan solo 33 kilómetros. El curso marítimo crítico para el comercio global está ahora en el centro de la mirada de los mercados. Tras los ataques sin precedentes de Estados Unidos a tres instalaciones nucleares en Irán el sábado pasado, a ocho días de que Israel desplegara la mayor acción militar contra la República Islámica, el mundo está expectante a la reacción de Irán y todo parece indicar que el estrecho de Ormuz es una de las cartas que podría jugar. El parlamento iraní ya aprobó una medida que le permite a Irán cerrar el paso, aunque la decisión final corresponde al Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Ahora es Estados Unidos el que le ha pedido a China evitar que Irán concrete esa amenaza. ¿Pero cuál es la importancia estratégica de este estrecho y qué consecuencias podría tener un eventual cierre? Un paso crítico Limitado al norte por Irán y al sur por Omán y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), este corredor -que tiene solo unos 50 km de ancho en su entrada y salida, y aproximadamente 33 km en su punto más estrecho- conecta el Golfo con el mar Arábigo. El canal tiene dos vías marítimas, y cada una mide apenas 3km. Más allá de su extensión, el estrecho es lo suficientemente profundo como para permitir el paso de los barcos petroleros más grandes del mundo. En la primera mitad de 2023, alrededor de 20 millones de barriles de petróleo pasaron diariamente por el estrecho de Ormuz, según estimaciones de la Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA, por sus siglas en inglés), lo que representa un comercio energético anual de casi US$600 mil millones. Esto lo convierte en el paso más importante para la producción petrolera mundial, incluyendo el crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que integran Arabia Saudita, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, así como la mayoría del gas natural licuado de Qatar. Cualquier interrupción en el estrecho restringiría el comercio e impactaría en un aumento de los precios del petróleo a nivel mundial. Pero su eventual cierre tendría un impacto particular sobre China, quien es el mayor comprador global de petróleo iraní y mantiene una estrecha relación con Teherán. Con ese argumento fue que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pidió a China que intervenga e impida un eventual bloqueo por parte de Irán. «Animo al gobierno chino en Pekín a que hable (con Irán) al respecto, porque dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su petróleo», dijo en una entrevista con Fox News el domingo. «Si cierran el estrecho… será un suicidio económico para ellos. Nosotros tenemos opciones para lidiar con eso, pero otros países también deberían prestar atención. Les afectaría a ellos económicamente mucho más que a nosotros», agregó. ¿Cuál sería el impacto de cerrar el estrecho? El exjefe de la agencia de inteligencia británica MI6, Alex Younger, dijo a la BBC que el peor escenario posible en el conflicto en curso entre Irán e Israel incluía un bloqueo del estrecho de Ormuz. «Cerrar el estrecho sería, obviamente, un problema económico enorme, dado el efecto que tendría sobre el precio del petróleo», afirmó. Sería un «territorio desconocido», según Bader Al-Saif, profesor adjunto en la Universidad de Kuwait especializado en la geopolítica de la península arábiga. «Tendría consecuencias directas en los mercados mundiales, porque veríamos un alza en el precio del petróleo y una reacción muy nerviosa de las bolsas ante lo que está ocurriendo», dijo Al-Saif a la BBC. Por supuesto, también afectaría a los países del Golfo, cuyas economías dependen en gran medida de las exportaciones de energía. Arabia Saudita, por ejemplo, utiliza el estrecho para exportar alrededor de 6 millones de barriles de petróleo crudo por día -más que cualquier país vecino-, según investigaciones de la firma de análisis Vortexa. ¿Cómo podría Irán cerrar el estrecho? Las normas de las Naciones Unidas permiten a los países ejercer control hasta 12 millas náuticas (13.8 millas terrestres) desde su costa. Esto significa que, en su punto más estrecho, Ormuz y sus rutas de navegación se encuentran completamente dentro de las aguas territoriales de Irán y Omán. Si Irán intentara bloquear los aproximadamente 3.000 barcos que transitan por el estrecho cada mes, una de las formas más efectivas de hacerlo -según expertos- sería colocando minas mediante lanchas rápidas de ataque y submarinos. La marina regular de Irán y la marina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) podrían, en teoría, lanzar ataques contra buques de guerra extranjeros y embarcaciones comerciales. Sin embargo, los grandes buques militares podrían, a su vez, convertirse en blancos fáciles para ataques aéreos de Estados Unidos. Pie de foto, Imagen satelital del estrecho de Ormuz (Archivo 2017). Las lanchas rápidas de Irán suelen estar armadas con misiles antibuque, y el país también opera una variedad de buques de superficie, embarcaciones semisumergibles y submarinos. Los expertos coinciden en que Irán podría bloquear el estrecho temporalmente, pero muchos están igualmente convencidos de que Estados Unidos y sus aliados podrían restablecer rápidamente el flujo del tráfico marítimo por medios militares. EE. UU. ya lo ha hecho antes. A fines de la década de 1980, durante la guerra entre Irán e Irak, los ataques a instalaciones petroleras escalaron hasta convertirse en una «guerra de petroleros», en la que ambos países atacaban barcos neutrales para ejercer presión económica. Los petroleros kuwaitíes que transportaban petróleo iraquí eran especialmente vulnerables y, finalmente, buques de guerra estadounidenses comenzaron a escoltarlos a…

Leer más