Trump amenaza a Apple con aranceles si no fabrica el iPhone en EU

Trump le exigió a Apple producir los iPhones en Estados Unidos. (Reuters) Su amenaza de gravar a Apple llega después de que dijera, la semana pasada, que la empresa debía trasladar la producción a Estados Unidos El presidente Donald Trump amenazó este viernes a la empresa Apple con un impuesto del 25% si los iPhones que vende en Estados Unidos no son fabricados en el país.  «Hace tiempo informé a Tim Cook (presidente) de Apple que espero que sus iPhones que se vendan en Estados Unidos sean fabricados en Estados Unidos, no en India ni en otros lugares. Si no es el caso, Apple deberá pagar un arancel de al menos 25%», escribió el mandatario en su red Truth Social. Desde que volvió a la Casa Blanca en enero, Trump impuso aranceles a los principales socios de Estados Unidos, en una ofensiva proteccionista que sacudió el comercio internacional. Su amenaza de gravar a Apple llega después de que dijera, la semana pasada, que la empresa debía trasladar la producción de sus teléfonos inteligentes a Estados Unidos.  «Tuve un pequeño problema con Tim Cook», dijo Trump en Qatar durante una gira de varios días por el Golfo. «Le dije ‘Tim te tratamos muy bien. Llevamos años soportando las fábricas que construiste en China. No queremos que construyas en India sino aquí, y tendrán que aumentar su producción en Estados Unidos’», añadió el presidente. Al presentar los resultados del primer trimestre a principios de mayo, Cook dijo que esperaba que «la mayoría de los iPhones vendidos en Estados Unidos tengan a India como su país de origen».  Esto le permitiría evitar los aranceles del 145% anunciados por Trump para los productos provenientes de China, principal centro de fabricación de los célebres iPhones.  Luego Washington y Beijing acordaron una tregua de 90 días en su guerra arancelaria para negociar nuevos acuerdos.  Nota tomada de: Excelsior

Leer más

‘Nadie quería recibirlo’: ¿Por qué Donald Trump deportó a Sudán del Sur a migrante mexicano?

El director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Todd Lyons, explicó que ninguno de estos países, incluido México, quiso recibir a las personas arrestadas, lo que llevó a la decisión de enviarlas al país africano. [Fotografía. DHS/red social X] El mexicano Jesús Muñoz Gutiérrez fue deportado junto con otros siete migrantes al país africano, a pesar de contar con una orden judicial para frenar su traslado. En un vuelo procedente de Texas, el gobierno de Donald Trump deportó a ocho migrantes que se encontraban en prisión, con destino a Sudán del Sur. Entre los deportados se encontraba el ciudadano mexicano Jesús Muñoz Gutiérrez. Esta acción formó parte de las medidas implementadas por las autoridades estadounidenses para expulsar a personas migrantes condenadas por delitos violentos en el país. En conferenciade prensa, Tricia McLaughlin, subsecretaria de Relaciones Públicas del Departamento de Seguridad Interna (DHS), calificó a los migrantes deportados como “individuos bárbaros y violentos” que residían ilegalmente en Estados Unidos. La medida tomada por las autoridades estadounidenses ha sido calificada por organizaciones de derechos humanos y por un juez federal de Massachusetts como un proceso de deportación ilegal contra los migrantes. Además de Jesús Muñoz Gutiérrez, los migrantes deportados a Sudán del Sur eran originarios de Cuba, Laos, Birmania y Vietnam. El director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Todd Lyons, explicó que ninguno de estos países, incluido México, quiso recibir a las personas arrestadas, lo que llevó a la decisión de enviarlas al país africano. ¿Cuándo fue arrestado y qué delitos cometió el mexicano deportado a Sudán del Sur? Jesús Muñoz Gutiérrez fue detenido por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) el lunes 12 de mayo. Enfrentaba una sentencia de cadena perpetua por el delito de asesinato en segundo grado. Las autoridades norteamericanas no han proporcionado más detalles sobre cómo se llevó a cabo el proceso de arresto, ni han aclarado si Jesús Muñoz Gutiérrez fue declarado culpable de dicho delito en Estados Unidos o en otro país. La deportación de Jesús Muñoz Gutiérrez y de los otros migrantes se realizó a pesar de la orden judicial emitida por el juez Brian Murphy, que prohibía el envío de las personas involucradas. “Fue imposible para estas personas tener una oportunidad significativa de oponerse a su traslado a Sudán del Sur”, expresó el juez Brian Murphy sobre la deportación de migrantes. El caso de los migrantes enviados al país africano representa un nuevo episodio de confrontación entre la administración de Donald Trump y el Poder Judicial de Estados Unidos, derivado de las políticas migratorias agresivas adoptadas por el gobierno para cumplir su promesa de implementar deportaciones masivas. ¿Con qué otros países ha establecido acuerdos Estados Unidos para deportar migrantes? Tras su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump y su gabinete han establecido acuerdos con varios países para recibir a migrantes acusados de cometer actos violentos en Estados Unidos. Las principales naciones que han colaborado son países latinoamericanos como Panamá, Guatemala, Costa Rica, Honduras y El Salvador. A mediados de marzo, Estados Unidos envió a más de 200 personas, en su mayoría venezolanos, a una megacárcel de El Salvador, donde aún permanecen incomunicados de sus familiares y abogados. Recientemente, Donald Trump y el presidente salvadoreño Nayib Bukele concretaron un acuerdo mediante el cual El Salvador se comprometió a recibir a los migrantes por un periodo inicial de un año, a cambio de una compensación de 6 millones de dólares por parte del gobierno estadounidense. En el caso de Panamá, Estados Unidos logró un acuerdo para que el país centroamericano recibiera a migrantes deportados originarios de Afganistán, China, Irán, Pakistán y Uzbekistán. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Claudia Sheinbaum sostiene su séptima llamada con Donald Trump

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó este jueves que sostuvo su séptima llamada telefónica con el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump,para abordar temas sobre los aranceles en el sector automotriz y en el acero y el aluminio. “Tuvimos una llamada temprano con el presidente Trump… seguimos negociando con buena relación y buena comunicación”, dijo Sheinbaum al inicio de su conferencia matutina, que fue reprogramada por el encuentro virtual. La presidenta también informó que el secretario de Economía viajará este viernes a Washington para continuar con las conversaciones presenciales. «Seguimos hablando sobre el tema del comercio, de los aranceles… en el caso del sector automotriz tenemos una situación preferencial para México, aunque quisiéramos más», expresó la mandataria. Además, agregó que las negociaciones también incluyen los sectores del acero y del aluminio, aunque evitó dar más detalles “hasta que no podamos llegar a algún acuerdo”. El pasado 21 de mayo, la titular del Ejecutivo federal indicó que recientemente se publicó una resolución que reduce significativamente esos aranceles para los vehículos fabricados en México, dado el alto contenido de autopartes estadounidenses que contienen. “En el caso de los países que somos parte del Tratado Comercial, las autopartes, recientemente fue publicado que tiene cero aranceles; y en el caso de los vehículos se planteó, desde entonces, un descuento a la parte que es fabricada en los Estados Unidos, dado que hay mucha interrelación en la fabricación de los vehículos entre Canadá, Estados Unidos y México”, declaró el pasado miércoles. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Impuesto a remesas fomentará mercado informal y golpeará cifras oficiales

De acuerdo con economistas, la medida, más política que económica, tendrá dos vertientes: los connacionales harán un esfuerzo para pagar el impuesto u optarán por usar medios de envío informales para que sus familias no se vean afectadas. Foto Luis Castillo / Archivo El flujo de remesas que llegan a México desde Estados Unidos disminuirá marginalmente con el impuesto que fue aprobado esta madrugada por la Cámara de Representantes, afirmaron especialistas del sector financiero. De acuerdo con economistas, la medida, más política que económica, tendrá dos vertientes: los connacionales harán un esfuerzo para pagar el impuesto u optarán por usar medios de envío informales para que sus familias no se vean afectadas. Esta madrugada, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, de mayoría republicana, aprobó el proyecto de ley presupuestaria impulsado por el presidente Donald Trump, en el que se incluye un impuesto a las remesas de 3.5 por ciento. La propuesta original fue presentada el lunes 12 de mayo por un grupo de Congresistas republicanos, como parte de un paquete de disposiciones fiscales. El primer documento contemplaba un impuesto de 5 por ciento a las remesas. “Pueden suceder varias cosas: la primera es que a los connacionales no les importe el impuesto y lo terminen pagando. El hecho de que se haya reducido un poco es algo positivo y la remesa la podrían enviar como siempre lo han hecho. Algunos migrantes no documentados lo van a seguir haciendo así, terminarían pagando. “Pero va a haber otros que pueden utilizar otros medios: o utilizan a algún familiar para enviar recursos, o los mexicanos abren una cuenta bancaria en Estados Unidos, y, por último, que se opte por medios informales para hacerlo”, dijo en entrevista James Salazar, subdirector de análisis económico de CIBanco. Al recalcar que el impuesto, que todavía falta que se apruebe en el Senado de Estados Unidos “genera estos incentivos”, Salazar apuntó que el envío de remesas a México “va a seguir, es algo que no se puede parar a menos que caiga por temas económicos, como el empleo”. “Pero si no ocurre eso, el flujo se mantendrá, lo único es que la contabilidad no sería del todo adecuada. Es decir, no se podría contabilizar la remesa completa porque se manda con un familiar o por un medio alternativo o incluso ilegal, entonces, seguramente en las cifras de remesas a México, eventualmente, vamos a ver bajas”, destacó el economista de CIBanco. Impuesto: injusto y regresivo De acuerdo con el área de estudios económicos de BBVA México, el impuesto no solo es “injusto, regresivo y contrario a los compromisos internacionales, al elevar cuatro veces el costo de hacer transferencias”, sino que también incentiva el uso de canales informales no legales para hacer el envío. Los economistas de BBVA mencionaron que el impacto de esta medida para México sería por alrededor de mil 563 millones de dólares por año, pero el impuesto “afectaría a un mercado eficiente, competitivo, formal y legal para el envío transfronterizo de dinero y generar las bases para el crecimiento de un mercado informal no regulado”. Movimiento político, no económico Gabriela Siller, economista en jefe de Banco Base, refirió que el impuesto es más una jugada “política y no económica”, toda vez que la recaudación por el gravamen a las remesas representará menos de 0.1 por ciento de los ingresos anuales de Estados Unidos. “La medida sí afecta el flujo de remesas porque los migrantes no son millonarios, puede que vayan a depositar un poco más para absorber el gasto. Se estimaba que este año las remesas a México crecerían 3 por ciento, con la medida pasará a un crecimiento de 1 o 2 por ciento. “Si el peso se aprecia frente al dólar eso afectará más a las remesas, pero en Estados Unidos van a recaudar muy poco por ese impuesto, entonces, a todas luces, esto es algo político y no económico”, argumentó Siller en entrevista. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Dictan sentencia a García Luna y su esposa en Miami: Deberán pagar 2,500 millones de dólares por fraude al gobierno de México

Genaro García Luna se desempeñó como secretario de Seguridad entre 2006 y 2012 bajo la presidencia de Felipe Calderón.AFP Una corte civil del estado de Miami dictó este jueves sentencia contra el exsecretario de Seguridad de México durante el sexenio de Felipe Calderón, Genaro García Luna, y su esposa, que deberán pagar 2,488 millones de dólares por su participación en un esquema de contrataciones ilegales en el gobierno mexicano. Genaro García Luna tendrá que pagar 748 millones de dólares, mientras que su esposa Linda Cristina Pereyra otros 1,740 millones de dólares, dinero que robaron al gobierno mexicano a través de un esquema ilegal. La sentencia se da tras un proceso civil iniciado en su contra en 2021 por denuncia del Gobierno de México a través de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). Las autoridades mexicanas presentaron una denuncia en septiembre de 2021 contra García Luna por el cobro de sobornos de un conglomerado de empresas israelíes a través de contratos manipulados, que posteriormente transfería a una cuenta bancaria en Miami, en el estado de Florida, que costaron a las arca del Estado más de 634 millones de dólares. La jueza Lisa Walsh decidió fallar en contra del secretario de Seguridad en el sexenio del expresidente Felipe Calderón después de que no haya demostrado interés en defenderse, mientras que su esposa se retiró una vez empezado el caso. La sentencia llega después de que el Gobierno de México solicitará hace un par de semanas a las autoridades estadounidenses la extradición de García Luna -quien cumple una pena por narcotráfico en ese país- para responder por estos hechos en territorio mexicano. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Marco Rubio ofrece apoyo tras el doble asesinato de funcionarios de Gobierno de la CDMX: “Queremos ayudarlos a equipararlos y brindarles información”

CIUDAD DE MÉXICO, 20MAYO2025.- Ximena Guzmán, secretaria particular de la jefa de Gobierno Clara Brugada, y su asesor José Muñoz fueron asesinados a balazos sobre Avenida Tlalpan al cruce con Eje 4 Xola, alcaldía Benito Juárez. Los atacantes huyeron abordo de una motocicleta.  FOTO: GALO CAÑAS/CUARTOSCURO.COM El secretario de Estados Unidos planea visitar México en las próximas semanas Durante una audiencia en la Cámara de Representantes, el secretario de Estados Unidos, Marco Rubio, tras abordar los problemas de violencia y crimen organizado del territorio mexicano, hizo hincapié en el doble asesinato de la secretaria particular de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, así como asesor, hecho ocurrido el pasado martes 20 de mayo. “Creo haber escuchado anoche que otras dos personas fueron asesinadas en Ciudad de México, vinculadas con la alcaldesa de la ciudad. La violencia ahí es real. Ellos tienen un interés particular y el deseo de perseguir a los cárteles, y queremos ayudarlos a equiparlos y brindarles información”, sostuvo el mandatario de los Estados Unidos. Frente a este tipo de situaciones, Marco Rubio, informó que las próximas semanas visitará México con la finalidad de que ambos gobiernos estrechen lazos y encuentren las soluciones pertinentes a problemáticas de interés común. ¿Qué temas se abordarán en la primera visita del secretario de Estado? El gobernador de California, Gavin Newsom, habla en una conferencia de prensa sobre el comercio transnacional y la seguridad fronteriza en la frontera entre Estados Unidos y México en San Diego, California, EE. UU., el 5 de diciembre de 2024. EFE/EPA/Caroline Brehman De acuerdo con Marco Rubio, el asesinato de Ximena Guzmán y José Muñoz, ambos parte del equipo de la Jefa de Gobierno de Clara Brugada, son ejemplo de la violencia política existente en el territorio mexicano. Asimismo, informó que las principales áreas a trabajar por parte de la administración de Donald Trump en colaboración con el gobierno de México son el comercio y la seguridad, debido a la constante presencia de los carteles. Para el funcionario de Estado, la presidenta Claudia Sheinbaum se ha mantenido accesible a la comunicación y colaboración. Captura de miembros de Cartel del Noreste El gobierno de México compartió las fotografías de los líderes criminales de los cárteles del Golfo, Jalisco Nueva Generación, Los Zetas, Cártel de Sinaloa, Los Matazetas, Familia Michoacana, entre otros, el 28 de febrero del 2025. Crédito: Gobierno de México La mañana del 21 de mayo, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos capturó a dos líderes del Cartel del Noreste, que anteriormente fue conocido como los Zetas. La operación se realizó en colaboración con la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA), el Gobierno de México y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). De acuerdo con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, el Cartel del Noreste y sus líderes han llevado a cabo una violenta campaña de intimidación, secuestro y terrorismo que amenaza a las comunidades a ambos lados de nuestra frontera sur. A uno de los detenidos se le acusa de dirigir el brazo armado del Cártel del Noreste, así como dirigir ataques a la Policía y el Ejército mexicano. A otro, se le acusa de supervisar pagos a testaferros en Estados Unidos y organizar entregas de armas de fuego utilizadas contra las autoridades mexicanas. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Buque Cuauhtémoc era manejado por piloto de puerto de Nueva York cuando colisionó: Semar

Buque Cuauhtémoc era manejado por piloto de puerto de Nueva York cuando colisionó: Semar. Foto: AP Foto/Kyle Viterbo El secretario de la Semar aseguró que “toda la maniobra que hizo el barco desde que zarpa del muelle hasta que tiene la colisión está bajo el control del piloto». La decisión sobre las maniobras y los medios necesarios que derivaron en el choque del Buque Cuauhtémoc con el puente de Brooklyn, en el que murieron dos cadetes, son del piloto de puerto especializado del gobierno de Nueva York, aseguró el secretario de Marina, Raymundo Morales.  “Dos de los heridos aún se encuentran en Nueva York, sus familiares están viajando para estar con ellos, están bien, no peligra su vida y probablemente mañana los den de alta. Los dos que fallecieron, desafortunadamente, los trasladamos ayer mismo a México, fueron recibidos en Veracruz, se les hizo un homenaje póstumo en la Heroica Escuela Naval Militar, con sus familias y les fueron entregados sus cuerpos, ya están sus familiares haciendo los funerales”. En la conferencia presidencial aseguró que “toda la maniobra que hizo el barco desde que zarpa del muelle hasta que tiene la colisión está bajo el control del piloto. ¿Quién decide cómo se hace la maniobra y con qué medio se va a ayudar? Es precisamente el piloto de puerto”. También pidió no especular o determinar si el piloto usó adecuadamente los medios, “lo que sí podemos decir es que dispuso de poco tiempo para hacerlo porque la distancia de donde estaba atracado el buque al puente era muy corta, entonces el piloto hace lo que considera necesario para maniobrar con seguridad el buque”. Añadió que en este caso la Agencia de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos, la guardia costera y los ajustadores de los seguros van a determinar cuáles fueron las causas y cuáles son las responsabilidades. En torno a si el piloto tuvo tiempo para alertar antes, afirmó: “No podemos definirlo en este momento. Tuvieron entre 80 y 90 segundos para poder reaccionar, entonces no podemos decir… Hay que analizar si ese tiempo fue suficiente de acuerdo a las condiciones de viento, corriente y distancias”. Sobre la fecha para conocer los resultados de las investigaciones, recordó que la Junta de Seguridad y Transporte de EU indica que se necesita al menos 30 días para tener una información preliminar, por lo que están en coordinación con las autoridades estadounidenses.  El titular de Semar destacó el trato a las familias de los cadetes a bordo, así como la ayuda del alcalde de Nueva York, Eric Adams, “nos ayudó para que los heridos fueran trasladados a los hospitales. Solamente tuvimos cuatro heridos de gravedad de los cuales desafortunadamente dos perdieron la vida”.  El buque Cuauhtémoc, detalló, tiene una misión de adiestramiento y además es un embajador, con viajes que se realizan acorde a la norma internacional, pero en Nueva York el buque tiene que ser controlado por un piloto de puerto especializado de ese gobierno. Nota tomada de: Proceso

Leer más

Buena y muy cordial, reunión con Ronald Johnson, destaca Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum explicó que en el encuentro con el nuevo embajador de EU en México, Ronald Johnson, le expresó la inconformidad del país contra la pretensión de gravar las remesas. Imagen tomada de @Claudiashein La reunión en Palacio Nacional con el nuevo embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, fue buena y muy cordial, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum, quien detalló que se abordaron todos los temas que han concentrado la atención de ambos países en los últimos meses: comercio, migración, seguridad. Hay una buena coordinación entre ambos gobiernos y queremos seguir manteniéndola. Durante su conferencia explicó que en el encuentro, le expresó la inconformidad de México contra la pretensión de gravar las remesas, “hoy va un grupo de senadores a reunirse con legisladores para explicar las razones de porque no es buena idea gravar las remesas”. Sheinbaum dijo que ambos coincidieron en la importancia de la relación bilateral. Comentó que uno de los temas en específico que abordaron fue darle seguimiento a las acciones en materia de seguridad que se acordaron en una reunión de Washington. Señaló que en este aspecto ha habido una buena coordinación y se les invitó a un nuevo encuentro de alto nivel con las autoridades en materia de seguridad de ambos gobiernos en México. Consideró que Johnson expresó su reconocimiento a las acciones que ha realizado México en diversas acciones de coordinación en varias materias. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Sheinbaum: «Queremos siempre buena relación con el gobierno de EU»; este lunes se reunirá con el embajador Ronald Johnson

Conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo el 19 de mayo de 2025. Foto: Diego Simón Sánchez / EL UNIVERSAL La Mandataria federal señaló que la reunión es para entregar sus cartas credenciales Tras la aprobación del impuesto a remesas de extranjeros, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardoseñaló que van a seguir tratando de convencer a los congresistas de que no es algo bueno Luego de la reunión que tuvo el nuevo embajador de Estados Unidos en México, Ronald Johnson, con el activista de ultraderecha Eduardo Verástegui, la presidenta Sheinbaum Pardo informó durante la mañanera de este 19 de mayo en Palacio Nacional que se reunirá con él el día de hoy, pero aclaró que habrá buena relación con el Gobierno estadounidense «Ya lo vamos a recibir el día de hoy, ya platicaremos con él. Buena relación. Queremos siempre buena relación con el gobierno de los Estados Unidos», aseguró en la conferencia matutina de este lunes. Detalló que hoy alrededor de las 12:30 horas en Palacio Nacional va a recibir a embajadores para entregar sus cartas credenciales. Por otro lado, Sheinbaum Pardo señaló que en una de comisiones de la Cámara de Representantes de Estados Unidos pasó el tema de los impuestos a las remesas, y reiteró que no es sólo a México, sino a todos los países del mundo tendrá afectaciones «Y esta misma semana el embajador (Esteban Moctezuma) tiene reuniones para hablar con congresistas. También hay muchas organizaciones de connacionales que están del otro lado de la frontera, que están llamando a los congresistas a que no se aplique este impuesto, que es injusto. Vamos a seguir tratando de convencer a los congresistas de que no es algo bueno». Agregó: Afecta a México, pero afecta también a los Estados Unidos. Y lo que queremos es la mejor relación posible y que las familias que reciben sus remesas aquí la reciban completa, que no haya esta disminución y que se respete el convenio que se firmó hace algunos años entre México y Estados Unidos».

Leer más

Ebrard advierte a Trump que México planea abrir un panel por impuestos en remesas: ‘Viola el T-MEC’

Marcelo Ebrard, secretario de Economía, indicó que el impuesto del 5 por ciento a las remesas viola el T-MEC. (Cuartoscuro) Marcelo Ebrard advirtió que México tomará medidas si EU avanza con la propuesta de un impuesto del 5 por ciento a las remesas, señalando posibles violaciones al T-MEC. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, advirtió este viernes al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que el Gobierno mexicano tomará medidas si los republicanos avanzan con su propuesta de imponer un impuesto del 5 por ciento a las remesas enviadas por trabajadores migrantes. “Nosotros podríamos promover un panel sobre este tema, dependiendo de cuáles sean las condiciones y fundamentos con los que lo aprobaran. Pero, como dice la Secretaría de Hacienda, sí es contradictorio, porque para el caso interno de EU es discriminatorio, y para el caso de la relación comercial con México, sí se podría intentar configurar un panel por violaciones al T-MEC”, expresó Ebrard. Durante la conferencia matutina de este viernes, el secretario de Hacienda, Édgar Amador, también se pronunció al respecto. Señaló que la propuesta de aplicar un impuesto a las remesas de mexicanos en el extranjero violaría un tratado internacional entre México y Estados Unidos. Explicó que el artículo 25 de dicho acuerdo establece que no debe existir doble tributación, por lo que la medida resultaría incompatible con las obligaciones bilaterales. Los republicanos de la Cámara de Representantes incluyeron en el proyecto de ley prioritario del presidente Donald Trump un impuesto especial del 5 por ciento sobre las transferencias de remesas. Esta medida afectaría a más de 40 millones de personas, incluidos los titulares de permisos de residencia permanente y los portadores de visas de no inmigrante. Los ciudadanos estadounidenses estarían exentos. “Es una medida profundamente injusta, porque grabas a los más pobres. Es lo primero que habría que decir. O sea, no necesariamente todo el mundo está de acuerdo con eso, porque ¿qué es el concepto que estás grabando? El que un extranjero mande dinero a su país de origen. Un extranjero que está trabajando”, dijo Ebrard. Impuesto del 5% al envío de remesas afecta a países de AL: Ebrard Asimismo, el secretario de Economía indicó que esta medida no solo afecta a México, sino a muchos países del mundo, principalmente la India, así como a países de América Latina. “El razonamiento va a ser la doctrina de la reciprocidad. ¿Quién promueve la doctrina de la reciprocidad? Estados Unidos. Entonces, evidentemente, esto va a provocar un diálogo y una estrategia común entre muchos países para tratar de impedir que esto suceda, y si sucede, aplicar otras medidas correspondientes”, dijo. Ebrard señaló que en caso de que el proyecto de ley, llamado ‘El Único, Grande y Hermoso Proyecto de Ley‘, sea aprobado daría como resultado una reducción en los envíos en las vías tradicionales. “Van a informalizar ese flujo de recursos en alguna medida, quizás muy importante. Entonces, no va a ser muy efectivo, si es que el objetivo es recaudatorio. Es muy injusto, puede ser muy divisivo, porque lo que estás penalizando es la pobreza del migrante, su pobreza relativa. Además, va a dar lugar a muchos contenciosos”, reiteró. En este sentido, indicó que tanto el Senado mexicano como otros cuerpos legislativos de países extranjeros estarán presentes en el Congreso de EU, con el objetivo de frenar esta iniciativa. La Comisión Permanente del Congreso acordó formar un grupo plural de legisladores que viaje a Estados Unidos para dialogar con congresistas de aquel país en un intento por frenar el impuesto del 5 por ciento a las remesas. “Al final del día es una iniciativa de ellos (Estados Unidos), pero debemos hacer la lucha. Creo que la dimensión parlamentaria será decisiva, junto con la intervención del Tesoro de EU Seguramente habrá un diálogo entre las autoridades de México, como la Secretaría de Hacienda, y los correspondientes ministerios de finanzas de otros países, ya que esto podría provocar medidas de reciprocidad, que también serían inconvenientes para Estados Unidos”, concluyó. Nota tomada de: El Financiero

Leer más