EEUU archivos - Página 18 de 38

Sheinbaum reitera desacuerdo con fallo de Corte Suprema de EU sobre armas; aun queda otra demanda

Trends México9 meses atrás9 meses atrás03 mins

Armas de diversos calibres, en imagen de archivo. Foto Afp La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo expresó este viernes su desacuerdo con el reciente fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, que bloqueó la demanda de México contra fabricantes de armas. La Corte argumentó que no encontró una relación directa entre la fabricación de armas y su tráfico ilegal hacia México, una postura que la mandataria refutó rotundamente en su habitual rueda de prensa en Palacio Nacional. «El argumento de la Corte Suprema de Estados Unidos es que no encuentran relación entre la fabricación de armas y el paso de armas de Estados Unidos a México», afirmó Sheinbaum Pardo, recordando que el propio Departamento de Justicia de Estados Unidos reconoció en enero que 75 por ciento de las armas incautadas en México provienen ilegalmente del país vecino. «Y la Corte dice que no hay relación entre quien fabrica y las armas que pasan a México, cosa que nosotros no estamos de acuerdo», puntualizó. A pesar de este revés, la presidenta Sheinbaum Pardo señaló que aún queda pendiente otra demanda, la cual está dirigida a las distribuidoras y vendedoras de armas, radicada en Tucson, Arizona. «Queda otra demanda pendiente, esta era contra las productoras de armas, queda otra demanda que es a las distribuidoras y a las que venden las armas», detalló. Subrayó la intención de su gobierno de «seguir insistiendo con el cuerpo de abogados que está asesorando esta demanda», y al mismo tiempo, continuar trabajando con el gobierno de Estados Unidos. Destacó que, por primera vez, el gobierno estadunidense ha reconocido la necesidad de cooperar para frenar el flujo de armas a México de Estados Unidos e hizo referencia a una declaración hecha la víspera por el embajador Ronald Johnson, quien reafirmó la disposición del gobierno de Donald Trump para la colaboración en este tema. Sheinbaum Pardo enfatizó la necesidad de que el Poder Judicial estadunidense tome en cuenta la información que el gobierno mexicano seguirá proporcionando. Afirmó que han encontrado receptividad en la idea de que la relación bilateral no solo debe centrarse en el flujo de drogas de México a Estados Unidos, sino también en el tráfico de armas de Estados Unidos a México. «Más allá de hablar con el gobierno de Estados Unidos, debe estar a la mano del Poder Judicial lo que sí vamos a seguir insistiendo y hemos ido escuchando, o sea, hay receptividad de que no solo se trata de que no haya paso de estupefacientes desde México, sino de armas de Estados Unidos a México. Y ahí ha habido receptividades. Y vamos a seguir insistiendo», sentenció. Respecto a la pregunta sobre si existe un registro de la cantidad de armas vendidas y quién las compra, la presidenta Sheinbaum Pardo explicó que lo que se tiene es un registro muy detallado de cada arma incautada en México. «Lo que hay es un registro muy detallado de cada arma incautada, su número de serie, de dónde viene y en qué actividad delictiva participó esa arma. Eso lo tiene la Fiscalía”. Nota tomada de: La Jornada

Arancel de 50% al acero y aluminio es insostenible y sin sustento legal: Sheinbaum

Trends México9 meses atrás9 meses atrás03 mins

De no llegar a un acuerdo con Estados Unidos, la presidenta adelantó que la próxima semana estarían lanzando medidas de protección contra aranceles, aunque aclaró que no correspondería a una “venganza”. Conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum . Foto: Eduardo Miranda La decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de elevar a 50% el arancel contra las importaciones de acero y aluminio es injusta, insostenible y no tiene sustento legal, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum. De no llegar a un acuerdo con Estados Unidos, la presidenta adelantó que la próxima semana estarían lanzando medidas de protección, aunque aclaró que no correspondería a una “venganza”. “No tiene que ver con un ojo por ojo, sino de protección de nuestra industria y nuestros empleos”, indicó la mandataria en conferencia. Este miércoles 4 de junio, Estados Unidos activó el mayor incremento de aranceles al acero y el aluminio: del 50% tras el 25% que Trump había impuesto previamente. La jefa del Ejecutivo federal inició con la postura de que se trata de “una medida que consideramos injusta, es una medida para todo el mundo, no solo para México (…) En el caso de México, primero, es injusta, porque como lo hemos dicho varias veces: México importa más de lo que exporta en acero y aluminio. Formalmente se pone un arancel cuando hay un déficit, que para Estados Unidos México exportara más de lo que está importando”, dijo. Esta mañana en su conferencia, agregó que es injusto porque “desde nuestra perspectiva no tiene sustento legal porque hay un tratado comercial, se está viendo que por razones de seguridad en Estados Unidos y ayer mismo la vocera de Casa Blanca dice que hay muy buena colaboración con México, incluido el tema de seguridad. No creemos que tenga sustento”. El tercer elemento que expuso la jefa del Ejecutivo federal es que es insostenible porque así como en la construcción de autos hay muchas autopartes que pasan la frontera, en el caso del acero también. Sheinbaum adelantó que este día tendrá una reunión con las cámaras del acero y el aluminio, “ya habíamos avanzado mucho con Estados Unidos en un acuerdo especial para México”, por lo que espera que con funcionarios se logre un acuerdo. También informó que el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, tendrá reunión con el secretario de Tratados Comerciales y con el de Comercio de Estados Unidos y, si no hay un acuerdo, nosotros estaremos anunciando medidas la próxima semana. “Porque nuestra responsabilidad, primero, es proteger el empleo a las y los trabajadores mexicanos; y, segundo, a la industria del acero, 50 por ciento de aranceles representa una afectación a la industria del acero y aluminio muy grande, ya de por sí 25 por ciento”, dijo. Aseguró en que México tiene que protegerse y fortalecerse. “No estamos de acuerdo, no creemos que sea justa ni sostenible porque encarece todo y esperamos llegar a un acuerdo si no se logra estaremos anunciando medidas que tenemos que tomar necesariamente para fortalecer los empleos. No es un asunto de venganza -en inglés dicen retaliation- es protección de empleo y empresas”. Nota tomada de: Proceso

China «rechaza firmemente» acusación de violar acuerdo arancelario con EU

Trends México9 meses atrás9 meses atrás02 mins

El ministerio chino aseguró que Pekín «ha sido firme en salvaguardar sus derechos e intereses, y sincero en aplicar el consenso». Foto https://www.ciie.org/ China afirmó el lunes que «rechaza firmemente» la acusación estadunidense de que había violado un acuerdo alcanzado en abril para reducir los pesados aranceles entre las dos mayores economías del mundo. Washington «ha formulado acusaciones falsas y ha acusado irrazonablemente a China de violar el consenso, lo que es seriamente contrario a los hechos», aseguró el Ministerio de Comercio chino en un comunicado. «China rechaza firmemente estas acusaciones irrazonables», agregó. Los dos países acordaron en abril reducir por 90 días los fuertes aranceles aplicados mutuamente, tras unas conversaciones entre autoridades de Washington y Pekín en Ginebra. Pero Estados Unidos acusó la semana pasada a China de renegar del pacto, y el presidente Donald Trump publicó en su red Truth Social que Pekín «HA VIOLADO TOTALMENTE SU ACUERDO CON NOSOTROS». El ministerio chino aseguró que Pekín «ha sido firme en salvaguardar sus derechos e intereses, y sincero en aplicar el consenso». Sin embargo, dijo, Washington «ha logrado introducir una serie de medidas restrictivas discriminatorias contra China», citando los controles a la exportación de semiconductores de inteligencia artificial y la revocación de visas para estudiantes chinos en Estados Unidos. «Urgimos a Estados Unidos llegar a un acuerdo con China, corregir sus acciones equivocadas y mantener conjuntamente el consenso de las conversaciones comerciales de Ginebra», indicó el ministerio. De lo contrario «China continuará decididamente tomando medidas firmes para defender sus legítimos derechos e intereses», agregó. Nota tomada de: La Jornada

‘México es muy importante para todos los bancos’: Sheinbaum celebra inversión de 100 mil mdp de BBVA

Trends México9 meses atrás9 meses atrás08 mins

La presidenta Claudia Sheinbaum en su conferencia matutina desde Palacio Nacional. Estos fueron los temas más importantes de la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum el viernes 30 de mayo. Después de que la presidenta de México se pronunciara sobre el bloqueo a los aranceles que Donald Trump busca imponer al país, este viernes 30 de mayo Claudia Sheinbaum encabezó su conferencia matutina en Palacio Nacional. En su encuentro con medios de comunicación del jueves 29 de mayo, Sheinbaum fue cuestionada sobre la decisión de un tribunal en Estados Unidos que bloqueó los aranceles promovidos por el mandatario republicano. “Vamos a ver hasta dónde tiene alcances. Ayer conocimos esta resolución y hoy el secretario de Economía y su equipo analizarán para conocer su alcance”, dijo la mandataria en el Salón de Tesorería. El fallo también afecta a los aranceles del 25 por ciento que el presidente impuso a México, argumentando que el país permitía el tráfico de fentanilo. Un panel de tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos en Manhattan emitió un fallo que da la razón a los estados liderados por los demócratas y a un grupo de pequeñas empresas que argumentaron que Trump invocó indebidamente una ley de emergencia para justificar los gravámenes. ¿Qué dijo Sheinbaum sobre la inversión de 100 mil mdp de BBVA en México? La presidenta Claudia Sheinbaum celebró este viernes la inversión de BBVA México, que destinará más de 100 mil millones de pesos durante los próximos seis años para mejorar la tecnología e infraestructura del banco más grande del país. “Recibí al Consejo de Bancomer hace unos días; vinieron a visitarme y me informaron sobre esta inversión de 100 mil millones de pesos —estamos hablando de 5 mil millones de dólares— que se realizará durante los próximos seis años. México es muy importante para todos los bancos, y particularmente para aquellos que tienen su capital español», declaró. El presidente del grupo de origen español, Torre Vila, explicó ante más de 500 empresarios, empresarias y autoridades que el monto equivale a alrededor de 4 mil 570 millones de euros. ¿Gobierno de Sheinbaum repatriará restos de Porfirio Díaz que están en París? El titular del INAH, Diego Prieto, descartó que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum tenga la intención de repatriar los restos de Porfirio Díaz, que se encuentran en París. “Yo considero que ahí están bien. Don Porfirio decidió irse a Francia, murió allá, y pues que permanezca ahí, que descanse en paz. Sobre todo, que no regrese el porfirismo, porque desgraciadamente regresó desde el siglo XX y apenas estamos superando ese neoporfirismo que tanto daño causó”, señaló. Diego Prieto anunció que desde el inicio de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum se han recuperado más de 2 mil piezas arqueológicas. Sheinbaum niega crisis migratoria en la frontera norte: ‘Disminuyo muchísimo la migración’ Al ser cuestionada sobre la situación en la frontera norte, Claudia Sheinbaum descartó que exista una crisis migratoria, a pesar de que muchos migrantes continúan intentando cruzar hacia Estados Unidos. “¿Qué crisis migratoria? No hay crisis migratoria; lo que hay es una disminución en el número de personas que cruzan por México para llegar a la frontera norte. En diciembre de 2023 se registró uno de los números más altos, pero de 2023 hasta antes de que llegara Trump, la migración a la frontera norte disminuyó considerablemente debido a varias acciones”, sostuvo. México es el tercer país con más peticiones de asilo del mundo, solo por detrás de Estados Unidos y Alemania, según el Gobierno mexicano, que contabilizó 78 mil 975 solicitantes en 2024. Senadores viajarán a EU para discutir el impuesto a las remesas Sheinbaum informó que senadores de todos los partidos políticos viajarán a Estados Unidos para abordar la propuesta de imponer un impuesto del 3.5 por ciento a las remesas. “Que lo sepan los paisanos y el pueblo de México: su gobierno está para apoyarlos siempre. Y si estamos en contra del impuesto a las remesas, es porque afecta a los más pobres del país y a nuestros paisanos allá. Los mexicanos que viven en el extranjero ya pagan impuestos, y es injusto que se les cobre dos veces. Además, hay un convenio firmado en 1992”, expresó. Por su parte, el secretario de Hacienda de México, Edgar Amador Zamora, advirtió el martes 27 de mayo, que el nuevo impuesto del 3.5 por ciento a las remesas que se discute en el Congreso de Estados Unidos podría tener efectos “importantes” sobre algunos estados. ‘Fue un aseguramiento muy importante’: Sheinbaum sobre el decomiso de huachicol en Tabasco Claudia Sheinbaum destacó el aseguramiento sin precedentes de 3 millones de litros de huachicol en Tabasco, logrado gracias a un operativo coordinado entre autoridades federales y locales en la lucha contra el robo de combustible. “Estamos haciendo un trabajo en el Gabinete de Seguridad con todas las instituciones, y también el área de logística y de seguridad de Pemex. Se está trabajando conjuntamente… Fue un aseguramiento muy importante”, dijo. Según informó el Gabinete de Seguridad en un comunicado conjunto, el sitio operaba como centro de almacenamiento clandestino de combustible y representaba un riesgo para la población debido al volumen de materiales peligrosos almacenados sin control. Sheinbaum revela de qué habló con Carlos Slim en Palacio Nacional Claudia Sheinbaum reveló los detalles de su conversación con el empresario mexicano Carlos Slim tras su reciente visita a Palacio Nacional. “Establecimos una buena relación con el ingeniero Slim; es un hombre muy inteligente, muy culto y siempre es refrescante escuchar sus opiniones. Hablamos sobre la situación de México, cómo ve el tema de EU, la relación con México y cuál es su opinión frente a las inversiones que están llegando. Siempre es muy interesante escucharlo. Fue una plática, digamos, sobre la situación actual y las inversiones. Ellos tienen varias inversiones planteadas, pero más allá de la inversión específica que pueda tener el grupo Carso, hablamos en general sobre la situación de México, y él es muy optimista», detalló. Universidad…

Se sigue avanzando con la entrega de aguas a EE.UU: Claudia Sheinbaum

Trends México9 meses atrás9 meses atrás02 mins

FOTO DE ARCHIVO: El río Bravo, que actúa como frontera natural entre Estados Unidos y México, fluye en Reynosa, México. 18 de febrero de 2025. REUTERS/Gabriel V. Cardenas/File Photo El gobierno de México tiene hasta el 24 de octubre para cumplir con el acuerdo La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó durante la conferencia de La Mañanera, que se sigue avanzando con respecto a la entrega de agua de Estados Unidos, estipulada en el Tratado de Aguas de 1944, donde el gobierno mexicano tiene hasta el 24 de octubre del presente año para cumplir con dicho acuerdo. “En el marco de 1944, se hicieron una serie de acuerdos para la entrega de agua y va avanzando”, resaltó la mandataria, refiriéndose a las estrategias que ha realizado el gobierno de México para entregar los dos mil 158 millones 605 mil metros cúbicos de agua, cantidad a la cual está comprometido a entregar en un ciclo de cinco años Asimismo, ahondó en el contexto actual del norte del país, al nombrar los recientes casos de sequía y estrés hídrico en estados como Coahuila , Chihuahua, Sonora y Durango, con el fin de cuestionar casos como el ocurrido con las propiedades del ex gobernador de Chihuahua, César Duarte. “Hay personas que sí tienen agua todos los días y están apropiándose de manera ilegal de un recurso que es de todas y todos los mexicanos” expuso Sheinbaum, quien posteriormente. Nota tomada de: Infobae

Sheinbaum no descarta marchas pacíficas para rechazar gravamen a remesas en EU

Trends México10 meses atrás10 meses atrás03 mins

Volvió a expresar su desacuerdo que se pongan impuestos para las personas que menos tienen. Foto Cuartoscuro México está dando todos los argumentos a legisladores de Estados Unidos y otros sectores para reconsiderar el que se graven las remesas que envían las personas migrantes a sus países de origen, expuso la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Esta mañana, en su conferencia en Palacio Nacional, la mandataria federal señaló que su administración, senadores mexicanos y organizaciones de defensa de los derechos de personas migrantes han buscado a legisladores y funcionarios estadunidenses para presentarles por qué sería una medida que incluso afectaría a las familias de Estados Unidos y sería discriminatoria. México, destacó, es la única nación que ha emprendido acciones para evitar que se concrete esa decisión en el país vecino, aún cuando afecta a los migrantes de todo el mundo. Esto, porque también las remesas ayudan a que los connacionales no migren. “Se están dando todos los argumentos y esperamos a que esos lleven a que no se graven las remesas en el caso de México”, aseveró. Es de recordar que la semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó gravar con un impuesto de 3.5 por ciento a la transferencia de remesas. El proyecto será ahora analizado por el Senado estadunidense. Indicó que de esta semana a la siguiente, irán a Estados Unidos nuevamente senadores mexicanos y las organizaciones con el embajador de México en Washington , Esteban Moctezuma, quien ha estado en contacto permanente. Adelantó que los legisladores mexicanos continuarán las gestiones que han venido realizando con los senadores de esa nación. “Están haciendo cartas, comunicados, para poder decir que no estamos de acuerdo (con el gravamen). Hay que decir que este impuesto es para todo el mundo, no sólo es para México. Somos en México los únicos que estamos haciendo esto, ningún lugar del mundo, pero nuestro interés son las familias mexicanas. Vamos a seguir trabajando allá, en Estados Unidos, para exponer la afectación que esto va a tener incluso para las familias de ese país”. La mandataria apuntó que en ese marco, se realizarán movilizaciones pacíficas “que muestren que no estamos de acuerdo y (presentaremos) nuestros argumentos”. Volvió a expresar su desacuerdo que se pongan impuestos para las personas que menos tienen. “En México, la Constitución establece que deben ser progresivos (los impuestos), que pague más quien más tiene. Ellos (Los migrantes) ya pagan impuestos, independientemente de su situación migratoria”. Contribuyen, afirmó, con impuestos por trabajo y por consumo, al grado que sólo envían como remesas 20 por ciento de lo que perciben en Estados Unidos, y el resto se queda en la economía de ese país. En segundo punto, dijo la titular del Ejecutivo, “hay un convenio firmado en 1992 entre Estados Unidos y México que (asienta) no se debe gravar, dos veces, que sería discriminatorio”. En tercer lugar, “aquí en México afectaría a los que menos tienen, que son quienes reciben remesas”. Otro de los argumentos, mencionó, es que para disminuir la migración de mexicanos hacia Estados Unidos, “tiene que ver que encuentren trabajo en sus comunidades y vivan bien, y las remesas ayudan a las familias a no migrar”. Nota tomada de: La Jornada

Trump amenaza a Apple con aranceles si no fabrica el iPhone en EU

Trends México10 meses atrás10 meses atrás02 mins

Trump le exigió a Apple producir los iPhones en Estados Unidos. (Reuters) Su amenaza de gravar a Apple llega después de que dijera, la semana pasada, que la empresa debía trasladar la producción a Estados Unidos El presidente Donald Trump amenazó este viernes a la empresa Apple con un impuesto del 25% si los iPhones que vende en Estados Unidos no son fabricados en el país. «Hace tiempo informé a Tim Cook (presidente) de Apple que espero que sus iPhones que se vendan en Estados Unidos sean fabricados en Estados Unidos, no en India ni en otros lugares. Si no es el caso, Apple deberá pagar un arancel de al menos 25%», escribió el mandatario en su red Truth Social. Desde que volvió a la Casa Blanca en enero, Trump impuso aranceles a los principales socios de Estados Unidos, en una ofensiva proteccionista que sacudió el comercio internacional. Su amenaza de gravar a Apple llega después de que dijera, la semana pasada, que la empresa debía trasladar la producción de sus teléfonos inteligentes a Estados Unidos. «Tuve un pequeño problema con Tim Cook», dijo Trump en Qatar durante una gira de varios días por el Golfo. «Le dije ‘Tim te tratamos muy bien. Llevamos años soportando las fábricas que construiste en China. No queremos que construyas en India sino aquí, y tendrán que aumentar su producción en Estados Unidos’», añadió el presidente. Al presentar los resultados del primer trimestre a principios de mayo, Cook dijo que esperaba que «la mayoría de los iPhones vendidos en Estados Unidos tengan a India como su país de origen». Esto le permitiría evitar los aranceles del 145% anunciados por Trump para los productos provenientes de China, principal centro de fabricación de los célebres iPhones. Luego Washington y Beijing acordaron una tregua de 90 días en su guerra arancelaria para negociar nuevos acuerdos. Nota tomada de: Excelsior

‘Nadie quería recibirlo’: ¿Por qué Donald Trump deportó a Sudán del Sur a migrante mexicano?

Trends México10 meses atrás10 meses atrás04 mins

El director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Todd Lyons, explicó que ninguno de estos países, incluido México, quiso recibir a las personas arrestadas, lo que llevó a la decisión de enviarlas al país africano. [Fotografía. DHS/red social X] El mexicano Jesús Muñoz Gutiérrez fue deportado junto con otros siete migrantes al país africano, a pesar de contar con una orden judicial para frenar su traslado. En un vuelo procedente de Texas, el gobierno de Donald Trump deportó a ocho migrantes que se encontraban en prisión, con destino a Sudán del Sur. Entre los deportados se encontraba el ciudadano mexicano Jesús Muñoz Gutiérrez. Esta acción formó parte de las medidas implementadas por las autoridades estadounidenses para expulsar a personas migrantes condenadas por delitos violentos en el país. En conferenciade prensa, Tricia McLaughlin, subsecretaria de Relaciones Públicas del Departamento de Seguridad Interna (DHS), calificó a los migrantes deportados como “individuos bárbaros y violentos” que residían ilegalmente en Estados Unidos. La medida tomada por las autoridades estadounidenses ha sido calificada por organizaciones de derechos humanos y por un juez federal de Massachusetts como un proceso de deportación ilegal contra los migrantes. Además de Jesús Muñoz Gutiérrez, los migrantes deportados a Sudán del Sur eran originarios de Cuba, Laos, Birmania y Vietnam. El director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), Todd Lyons, explicó que ninguno de estos países, incluido México, quiso recibir a las personas arrestadas, lo que llevó a la decisión de enviarlas al país africano. ¿Cuándo fue arrestado y qué delitos cometió el mexicano deportado a Sudán del Sur? Jesús Muñoz Gutiérrez fue detenido por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) el lunes 12 de mayo. Enfrentaba una sentencia de cadena perpetua por el delito de asesinato en segundo grado. Las autoridades norteamericanas no han proporcionado más detalles sobre cómo se llevó a cabo el proceso de arresto, ni han aclarado si Jesús Muñoz Gutiérrez fue declarado culpable de dicho delito en Estados Unidos o en otro país. La deportación de Jesús Muñoz Gutiérrez y de los otros migrantes se realizó a pesar de la orden judicial emitida por el juez Brian Murphy, que prohibía el envío de las personas involucradas. “Fue imposible para estas personas tener una oportunidad significativa de oponerse a su traslado a Sudán del Sur”, expresó el juez Brian Murphy sobre la deportación de migrantes. El caso de los migrantes enviados al país africano representa un nuevo episodio de confrontación entre la administración de Donald Trump y el Poder Judicial de Estados Unidos, derivado de las políticas migratorias agresivas adoptadas por el gobierno para cumplir su promesa de implementar deportaciones masivas. ¿Con qué otros países ha establecido acuerdos Estados Unidos para deportar migrantes? Tras su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump y su gabinete han establecido acuerdos con varios países para recibir a migrantes acusados de cometer actos violentos en Estados Unidos. Las principales naciones que han colaborado son países latinoamericanos como Panamá, Guatemala, Costa Rica, Honduras y El Salvador. A mediados de marzo, Estados Unidos envió a más de 200 personas, en su mayoría venezolanos, a una megacárcel de El Salvador, donde aún permanecen incomunicados de sus familiares y abogados. Recientemente, Donald Trump y el presidente salvadoreño Nayib Bukele concretaron un acuerdo mediante el cual El Salvador se comprometió a recibir a los migrantes por un periodo inicial de un año, a cambio de una compensación de 6 millones de dólares por parte del gobierno estadounidense. En el caso de Panamá, Estados Unidos logró un acuerdo para que el país centroamericano recibiera a migrantes deportados originarios de Afganistán, China, Irán, Pakistán y Uzbekistán. Nota tomada de: El Financiero

Claudia Sheinbaum sostiene su séptima llamada con Donald Trump

Trends México10 meses atrás10 meses atrás02 mins

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó este jueves que sostuvo su séptima llamada telefónica con el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump,para abordar temas sobre los aranceles en el sector automotriz y en el acero y el aluminio. “Tuvimos una llamada temprano con el presidente Trump… seguimos negociando con buena relación y buena comunicación”, dijo Sheinbaum al inicio de su conferencia matutina, que fue reprogramada por el encuentro virtual. La presidenta también informó que el secretario de Economía viajará este viernes a Washington para continuar con las conversaciones presenciales. «Seguimos hablando sobre el tema del comercio, de los aranceles… en el caso del sector automotriz tenemos una situación preferencial para México, aunque quisiéramos más», expresó la mandataria. Además, agregó que las negociaciones también incluyen los sectores del acero y del aluminio, aunque evitó dar más detalles “hasta que no podamos llegar a algún acuerdo”. El pasado 21 de mayo, la titular del Ejecutivo federal indicó que recientemente se publicó una resolución que reduce significativamente esos aranceles para los vehículos fabricados en México, dado el alto contenido de autopartes estadounidenses que contienen. “En el caso de los países que somos parte del Tratado Comercial, las autopartes, recientemente fue publicado que tiene cero aranceles; y en el caso de los vehículos se planteó, desde entonces, un descuento a la parte que es fabricada en los Estados Unidos, dado que hay mucha interrelación en la fabricación de los vehículos entre Canadá, Estados Unidos y México”, declaró el pasado miércoles. Nota tomada de: El Economista

Impuesto a remesas fomentará mercado informal y golpeará cifras oficiales

Trends México10 meses atrás10 meses atrás04 mins

De acuerdo con economistas, la medida, más política que económica, tendrá dos vertientes: los connacionales harán un esfuerzo para pagar el impuesto u optarán por usar medios de envío informales para que sus familias no se vean afectadas. Foto Luis Castillo / Archivo El flujo de remesas que llegan a México desde Estados Unidos disminuirá marginalmente con el impuesto que fue aprobado esta madrugada por la Cámara de Representantes, afirmaron especialistas del sector financiero. De acuerdo con economistas, la medida, más política que económica, tendrá dos vertientes: los connacionales harán un esfuerzo para pagar el impuesto u optarán por usar medios de envío informales para que sus familias no se vean afectadas. Esta madrugada, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, de mayoría republicana, aprobó el proyecto de ley presupuestaria impulsado por el presidente Donald Trump, en el que se incluye un impuesto a las remesas de 3.5 por ciento. La propuesta original fue presentada el lunes 12 de mayo por un grupo de Congresistas republicanos, como parte de un paquete de disposiciones fiscales. El primer documento contemplaba un impuesto de 5 por ciento a las remesas. “Pueden suceder varias cosas: la primera es que a los connacionales no les importe el impuesto y lo terminen pagando. El hecho de que se haya reducido un poco es algo positivo y la remesa la podrían enviar como siempre lo han hecho. Algunos migrantes no documentados lo van a seguir haciendo así, terminarían pagando. “Pero va a haber otros que pueden utilizar otros medios: o utilizan a algún familiar para enviar recursos, o los mexicanos abren una cuenta bancaria en Estados Unidos, y, por último, que se opte por medios informales para hacerlo”, dijo en entrevista James Salazar, subdirector de análisis económico de CIBanco. Al recalcar que el impuesto, que todavía falta que se apruebe en el Senado de Estados Unidos “genera estos incentivos”, Salazar apuntó que el envío de remesas a México “va a seguir, es algo que no se puede parar a menos que caiga por temas económicos, como el empleo”. “Pero si no ocurre eso, el flujo se mantendrá, lo único es que la contabilidad no sería del todo adecuada. Es decir, no se podría contabilizar la remesa completa porque se manda con un familiar o por un medio alternativo o incluso ilegal, entonces, seguramente en las cifras de remesas a México, eventualmente, vamos a ver bajas”, destacó el economista de CIBanco. Impuesto: injusto y regresivo De acuerdo con el área de estudios económicos de BBVA México, el impuesto no solo es “injusto, regresivo y contrario a los compromisos internacionales, al elevar cuatro veces el costo de hacer transferencias”, sino que también incentiva el uso de canales informales no legales para hacer el envío. Los economistas de BBVA mencionaron que el impacto de esta medida para México sería por alrededor de mil 563 millones de dólares por año, pero el impuesto “afectaría a un mercado eficiente, competitivo, formal y legal para el envío transfronterizo de dinero y generar las bases para el crecimiento de un mercado informal no regulado”. Movimiento político, no económico Gabriela Siller, economista en jefe de Banco Base, refirió que el impuesto es más una jugada “política y no económica”, toda vez que la recaudación por el gravamen a las remesas representará menos de 0.1 por ciento de los ingresos anuales de Estados Unidos. “La medida sí afecta el flujo de remesas porque los migrantes no son millonarios, puede que vayan a depositar un poco más para absorber el gasto. Se estimaba que este año las remesas a México crecerían 3 por ciento, con la medida pasará a un crecimiento de 1 o 2 por ciento. “Si el peso se aprecia frente al dólar eso afectará más a las remesas, pero en Estados Unidos van a recaudar muy poco por ese impuesto, entonces, a todas luces, esto es algo político y no económico”, argumentó Siller en entrevista. Nota tomada de: La Jornada

Menú Principal