Ximena Pichel, la conductora que agredió a un policía en Ciudad de México, pide disculpas: “Ofendí a un hombre que hacía su trabajo”

Capturas de un video compartido en redes sociales en las que se observa a Ximena Pichel insultando a una guardia de seguridad.Foto: RR SS | Vídeo: RR SS La mujer, que atacó de forma racista y clasista a un agente de tránsito, envía un comunicado en el que reconoce la “gravedad de lo ocurrido”. Al mismo tiempo sale a la luz otro vídeo en el que insulta a una guardia de seguridad Ximena Pichel, la conductora que agredió a un policía en Ciudad de México la semana pasada, ha pedido disculpas. En un comunicado firmado hace unos días, pero difundido ahora, la mujer reconoce la “gravedad de lo ocurrido”. “No hay justificación. Fue un error que asumo con responsabilidad. Quiero ofrecer una disculpa pública sincera y sin reservas. Mis palabras ofendieron a un hombre que hacía su trabajo y también a muchas personas que, cada día, enfrentan la discriminación y el desprecio”, ha escrito Pichel. La modelo argentinomexicana fue grabada este fin de semana mientras insultaba sin cesar a un agente de tránsito en la colonia Condesa, al que llamó “pinche indio” y “pinche negro”, y al que llegó a decir: “Odio a los negros como tú”. Al mismo tiempo que sus disculpas ha salido a la luz otro video, de fecha desconocida, en el que insulta a una guardia de seguridad. El caso de Pichel ha despertado la indignación en México. Los insultos de la conductora —a bordo de un lujoso Mercedes, en una de las colonias más privilegiadas de la capital, dirigidos a un funcionario de a pie— han desvelado las costuras de un país en el que el racismo y el clasismo siguen siendo un lastre silencioso. Este mal latente solo vuelve a los focos cuando es tan sonoro como el ataque de Pichel. La mujer, a la que las redes sociales han apodado como Lady Racista, se estacionó mal el pasado fin de semana en la calle Alfonso Reyes, en el centro de la Condesa. Tampoco había pagado el parquímetro. Cuando el agente de tránsito y un funcionario de parquímetros se aproximaron a su vehículo para ponerle el inmovilizador, empezó la agresión. “No quiero que este momento defina todo lo que soy”, ha escrito ahora Pichel, que dice estar dispuesta a “aprender y ser mejor”. La mujer sigue: “No busco compasión ni excusas. Tampoco me tiró al piso. Lo que busco es transformar este momento en un punto de partida para crecer. A la persona que ofendí directamente, le pido perdón con honestidad. A quienes se sintieron heridos o decepcionados por mí, también les ofrezco mi disculpa más genuina”. El policía de tránsito atacado ha presentado una denuncia penal ante la Fiscalía de Ciudad de México y también ante el Consejo para Prevenir y Erradicar la Discriminación (Copred). El jefe de la policía en la capital, Pablo Vázquez, ha confirmado que la dirección de asuntos jurídicos de la Secretaría de Seguridad está acompañando legalmente el caso. Sobre la agresión se ha pronunciado también la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Clara Brugada, que ha anunciado una campaña contra la discriminación e incluso la presidenta del país, Claudia Sheinbaum, quien lo calificó como un “racismo aberrante”. Pichel nunca llegó a ser sancionada por estacionar mal su vehículo, pero ahora se puede enfrentar a multas económicas, trabajo comunitario de hasta 100 días e incluso una pena de uno a tres años de prisión, según el artículo 206 del Código Penal de la Ciudad de México, que regula el delito de discriminación. Al mismo tiempo que se precipitan las consecuencias legales para Pichel, ha salido a la luz otro video en el que agrede a una guardia de seguridad. El escenario cambia, de la Condesa, a la entrada de un fraccionamiento. En la puerta la actriz discute con la trabajadora, se ve que se aleja y que la mujer le sigue a distancia: Pichel le ha quitado su celular. “Ese teléfono es mío”, le dice la guardia; “me vale verga, ya no te voy a dar nada”, contesta Pichel, “esta es mi puta puerta”. La discusión, aparentemente, comenzó porque la mujer no abrió la puerta del estacionamiento. “Me tienes hasta la verga, maldita huevona”, “me la abres y te lo doy” o “pinche gata de mierda”, son algunos de los insultos que la modelo lanza a la trabajadora. Nota tomada de: El País

Leer más

Reitera Brugada rechazo a la xenofobia tras protesta por la gentrificación

La jefa del Gobierno capitalino, Clara Brugada, encabeza la entrega de Ingreso Ciudadano Universal de la Ciudad de México, en el Zócalo, el 7 de julio de 2025. Foto Roberto García Ortiz La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, reiteró su rechazo a la xenofobia y la discriminación al advertir que ese de tipo de expresiones no tienen cabida en la capital del país. Al entregar apoyos del programa Ingreso Ciudadano Universal, en el Zócalo, subrayó que en la Ciudad de México se promueve la paz, y se garantiza el ejercicio de los derechos y de las libertades, en referencia a la protesta de la semana pasada contra la gentrificación en las colonias Roma y Condesa. “Es necesario rechazar la discriminación y la xenofobia porque es un deber moral y una obligación ética y política. En esta Ciudad de México, capital de la Transformación, todas y todos caben, pero no hay espacio para el odio ni la exclusión”, indicó. En ese sentido, respaldó a la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien hizo un llamando a los mexicanos a rechazar la discriminación, el racismo, el clasismo, la xenofobia, el machismo y la discriminación.   Al respecto, la titular del ejecutivo local que en la capital mexicana “no odiamos a nuestros vecinos”. Asimismo, reiteró su compromiso para trabajar en atender la causas de la gentrificación o la exclusión. “Pronto estaremos haciendo una propuesta que enfrente este problema y que arraigue a la gente en sus barrios y colonias. Pronto estaremos presentando públicamente lo necesario para que esta ciudad siga siendo una ciudad de todas, de todos y de todes”, afirmó. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Las posibles repercusiones que podría enfrentar Laura Zapata tras llamar a Claudia Sheinbaum de forma despectiva

Las posibles sanciones y multas que podría enfrentar Laura Zapata tras llamar ‘indita’ a Claudia Sheinbaum (Foto: Infobae México/ Jesús Aviles) La Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca anunció que presentará una queja formal ante el Conapred La actriz Laura Zapata desató una fuerte controversia en redes sociales luego de realizar comentarios calificados como clasistas y discriminatorios hacia Claudia Sheinbaum, presidenta de México. El detonante fue una crítica de la ex villana de telenovelas en Televisa hacia la mandataria por viajar en aerolíneas comerciales, en lugar de usar un avión exclusivo, situación que ocurrió en el marco de un evento internacional. Durante sus declaraciones en uno de sus programas grabados, la hermana de Thalía se refirió a la primera presidenta de México como “indita”, un término señalado como ofensivo por activistas y organismos de derechos humanos, provocando una ola de repudio en diversos sectores. En redes sociales, las palabras de Zapata, quien también calificó a la presidenta como una persona “sin categoría, sin clase, sin presencia”, se viralizaron rápidamente, con miles de usuarios condenando el comentario. Así reaccionó la actriz ante su controversial polémica (X) Pese a las críticas, la actriz intentó justificar sus palabras diciendo que no eran racistas, sino una alegoría política. “Viajar en vuelo comercial no te hace humilde, pusiste en riesgo a los pasajeros”, sostuvo la actriz en una defensa que no logró apaciguar el descontento. Derechos Humanos rechaza las declaraciones de Laura Zapata Tras la polémica, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) emitió un comunicado condenando enérgicamente las declaraciones de Zapata. El organismo señaló que este tipo de discursos refuerzan estereotipos históricos que perpetúan la exclusión y alimentan la violencia simbólica en contra de los pueblos indígenas. “Toda forma de discriminación, directa o indirecta, basada en el origen étnico o color de piel, no solo es moralmente inadmisible, sino jurídicamente sancionable”, destacó el organismo. En este sentido, la DDHPO anunció que presentará una queja formal ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), con la intención de que se analice la actuación de la actriz bajo lo estipulado en la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación. Además, subrayó que las expresiones vertidas por Laura Zapata no pueden considerarse amparadas por la libertad de expresión, ya que perpetúan prejuicios y afectan la dignidad de sectores históricamente vulnerados. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias legales? De acuerdo con las leyes en México, los actos de discriminación pueden tener implicaciones legales si se demuestra que las expresiones de Zapata fomentaron la exclusión o violentaron los derechos fundamentales de las personas o grupos mencionados. La Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación establece que cualquier conducta que promueva la segregación o denigre a una persona por su origen étnico es sancionable. Aunque el Conapred no tiene facultades penales, sí puede emitir sanciones administrativas como multas o la obligación de ofrecer disculpas públicas. Además, dependiendo de la investigación y las conclusiones, Zapata podría enfrentar posibles demandas civiles si alguien afectado decide proceder legalmente. Por su parte, la polémica también podría repercutir en su carrera profesional, pues las redes sociales han mostrado un fuerte rechazo hacia la actriz, lo que podría significar el inicio de una ola de “cancelación” mediática que afecte sus futuros proyectos artísticos. Libertad de expresión vs. discriminación Una de las discusiones centrales que surge de este caso es el límite entre la libertad de expresión y los discursos discriminatorios. Si bien la Constitución mexicana protege el derecho a la libre manifestación de ideas, este derecho no es absoluto cuando se utiliza para perpetuar agresiones o menoscabar la dignidad de grupos históricamente marginados. Como apuntó la DDHPO, las expresiones de Zapata no pueden ser tomadas como opiniones libres cuando refuerzan prejuicios que afectan la percepción social de los pueblos indígenas. En un contexto donde la población indígena ha sido histórica y sistemáticamente vulnerable, este tipo de comentarios no pasan desapercibidos. Nota tomada de: Infobae

Leer más