25 países suspenden envíos de paquetes a EEUU por aranceles

Imagen: Sebastian Kahnert/dpa/picture alliance El Gobierno de Trump anunció que eliminará la excención de aranceles para los pequeños paquetes postales que lleguen a Estados Unidos. La agencia postal de la ONU informó el martes (26.08.2025) que los correos de 25 países decidieron suspender sus envíos de paquetes a Estados Unidos en medio de la incertidumbre sobre el impacto de los aranceles que el presidente Donald Trump planea imponer. La administración Trump resolvió, con efecto a partir del 29 de agosto, eliminar la exención de aranceles de la que gozaban hasta ahora los pequeños paquetes postales (envíos de mercancías con un valor igual o inferior a 800 dólares). Esta decisión provocó una oleada de anuncios por parte de servicios postales en países como Bélgica, Alemania, España, Francia, India o Australia, que suspendieron los envíos de paquetes con destino a Estados Unidos. «Los operadores postales de 25 países miembros notificaron a la Unión Postal Universal (UPU) haber suspendido sus servicios postales salientes hacia EE.UU. debido a las incertidumbres relacionadas con los servicios de tránsito», indicó la UPU en un comunicado. «Estas suspensiones permanecerán en vigor a la espera de información más detallada sobre la implementación de las medidas anunciadas por las autoridades estadounidenses», añadió la institución de la ONU. Nota tomada de: DW

Leer más

Prórroga para México y aranceles para Canadá: el desequilibrio en los aranceles de Trump

En junio, cuando el primer ministro de Canadá, Mark Carney, organizó una reunión del Grupo de los 7, anunció que había llegado a un convenio para alcanzar un acuerdo comercial con Trump antes del 21 de julio. No se materializó.Credit…Kenny Holston/The New York Times El trato desigual del presidente Trump a los socios comerciales más cercanos de Estados Unidos puede deberse a su deseo de convertir a Canadá en el estado número 51, según creen algunos canadienses. Cuando el presidente Donald Trump presentó su última ronda de aranceles el jueves, volvió a caer en lo que se ha convertido en un patrón familiar, aunque sorprendente: favorecer a México y perjudicar a Canadá. Aunque anunció aranceles generalizados para gran parte del mundo, Trump ofreció a México una prórroga de 90 días, a la espera de nuevas negociaciones. Luego, para Canadá, el mayor mercado de exportación de Estados Unidos, elevó los aranceles generales del 25 por ciento al 35 por ciento. Peor aún para Canadá, su nuevo arancel entró en vigor poco después de medianoche, mientras que los nuevos aranceles contra otras naciones entrarán en vigor dentro de una semana. Las razones del desequilibrio en el trato del presidente a los dos socios comerciales más cercanos de Estados Unidos no se hicieron evidentes de inmediato. Pero muchos canadienses creen que forma parte de la campaña de Trump para forzar la anexión de Canadá como estado número 51 mediante el caos económico. El primer ministro de Canadá, Mark Carney, dijo en una declaración el viernes que su gobierno continuaría las negociaciones con Estados Unidos, al tiempo que permanecía “completamente centrado en lo que podemos controlar: construir una Canadá fuerte”. Y añadió: “Los canadienses serán nuestro mejor cliente”. Pero la decisión del presidente de seguir adelante con la subida de aranceles a Canadá es un golpe para el dirigente canadiense, un neófito político que fue elegido para el cargo por primera vez hace poco más de tres meses. En junio, cuando Carney fue anfitrión de la reunión de líderes de las naciones industrializadas conocida como el Grupo de los 7, anunció que se alcanzaría un acuerdo comercial con Trump antes del 21 de julio. Y no cualquier acuerdo. Carney dijo que su objetivo era eliminar todos los aranceles estadounidenses contra Canadá y volver al sistema de libre comercio creado por Estados Unidos, México y Canadá en un acuerdo que Trump firmó durante su primer mandato como presidente. El objetivo de Carney nunca se materializó. El 10 de julio, Trump truncó ese plan al anunciar su intención de imponer el arancel del 35 por ciento que empezará a aplicarse el viernes, con lo que se reajustó el calendario de negociaciones. El 35 por ciento cubrirá una amplia franja de las exportaciones canadienses a Estados Unidos, pero no algunas de las más valiosas. El principal objetivo de Carney con las negociaciones era eliminar el arancel del 25 por ciento sobre los automóviles fabricados en Canadá, que entró en vigor en abril. La industria automovilística es un componente fundamental de la economía canadiense. El arancel del 25 por ciento, que se mantuvo en el plan anunciado el jueves, podría ser paralizante. El acero y el aluminio, de los que Canadá es el mayor proveedor extranjero de Estados Unidos, tienen aranceles del 50 por ciento. En las últimas dos semanas y media, el pavoneo comercial de Carney desapareció. Empezó a sugerir que tal vez no fuera posible llegar a un acuerdo y que Canadá no firmaría un pacto que perjudicara a los exportadores canadienses simplemente por alcanzar un acuerdo. El repetido menosprecio de Trump de la soberanía y la viabilidad de Canadá como nación sigue enfureciendo a muchos canadienses y ha provocado un resurgimiento del patriotismo en una nación que históricamente se mostraba tímida a la hora de ondear la bandera. En cambio, Trump no ha amenazado con anexar a México y ha ampliado repetidamente las conversaciones comerciales con ese país, al reconocer la ayuda de México en cuestiones como la migración. Muchos en Canadá atribuyeron la temprana descalificación de Canadá por parte de Trump a la aparente mala voluntad entre él y Justin Trudeau, quien era primer ministro al inicio del segundo mandato del presidente estadounidense. La mayoría de los analistas políticos creen que Carney fue elegido en abril en gran medida porque muchos canadienses esperaban que sus antecedentes como antiguo banquero central tanto de Canadá como del Reino Unido, así como su historial en el sector privado financiero de alto nivel, lo convirtieran en el mejor dirigente para tratar con Trump en las conversaciones comerciales. Al principio, las relaciones entre los líderes de ambos países mejoraron. Trump nunca se refirió a Carney como “gobernador”, como había hecho con Trudeau. Tampoco menospreció públicamente al nuevo líder canadiense. Su única crítica significativa a la política de Carney se produjo el miércoles, después de que el primer ministro dijera que Canadá reconocería la condición de Estado de Palestina en septiembre. Trump escribió en las redes sociales que la decisión “nos dificultaría mucho llegar a un Acuerdo Comercial con ellos”. Pero de las declaraciones de Carney se desprendía que las negociaciones habían naufragado mucho antes. Igualmente desconcertante para los canadienses fue la razón de Trump para aumentar los aranceles el viernes. El mandatario revivió una afirmación que hizo por primera vez en enero sobre una “crisis de salud pública causada por el fentanilo y las drogas ilícitas que fluyen a través de la frontera norte hacia Estados Unidos”, así como su afirmación de que Canadá no había hecho nada al respecto. La afirmación de Trump sobre el contrabando de drogas generalizado desde Canadá fue refutada casi tan pronto como la sugirió por primera vez. En 2024, los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidenses interceptaron unos 19 kilogramos de fentanilo en la frontera norte, frente a casi 9600 kilogramos en la frontera con México. A pesar de estas estadísticas, el gobierno de Trudeau y varios gobiernos provinciales intensificaron la protección fronteriza. Drones, unidades caninas y nuevos helicópteros, junto con…

Leer más

Sheinbaum celebra protección del T-MEC tras nueva pausa de 90 días a los aranceles de Trump

El acuerdo alcanzado con Donald Trump para aplazar por 90 días los aranceles a las exportaciones de México «salvaguarda» el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), dijo la mañana de este jueves la presidenta Claudia Sheinbaum. En su habitual conferencia de prensa matutina que celebró tras la llamada con su par estadounidense, Sheinbaum Pardo dijo que alcanzó «el mejor acuerdo posible» si se compara con otras naciones que también enfrentan la amenaza arancelaria de Trump. La primer mandataria anunció este jueves que, tras una llamada de aproximadamente 40 minutos con el presidente estadounidense Donald Trump, ambos gobiernos acordaron extender por 90 días el actual esquema comercial sin aumentos arancelarios, a fin de trabajar en un acuerdo de largo plazo. La decisión, enfatizó la mandataria, salvaguarda el T-MEC y evita nuevas presiones económicas inmediatas. Durante la conferencia de prensa matutina, Sheinbaum Pardo detalló que estuvo acompañada por el canciller Juan Ramón de la Fuente, el secretario de Economía Marcelo Ebrard y el subsecretario para América del Norte, Roberto Velasco. “Fue una llamada muy importante. Nos mantenemos como estamos y se abren 90 días para seguir dialogando y construir un acuerdo de largo plazo”, dijo. También, la presidenta aclaró que el acuerdo alcanzado no implicó ninguna concesión adicional por parte de México. “Nos quedamos como estamos y seguimos platicando. Hicimos planteamientos sobre cómo reducir el déficit y promover inversiones, pero nada fue condicionado”, aseguró. Sheinbaum subrayó que el acuerdo evita incrementos arancelarios que estaban previstos para entrar en vigor este 1 de agosto. “No aumentan más las tarifas. Nos quedamos igual que como estábamos. Se salvaguarda el T-MEC, que protege el 84.4% de nuestro comercio con Estados Unidos”, explicó. También señaló que los aranceles existentes, como al acero y aluminio, y los aplicables al sector automotriz, se mantienen sin cambios, mientras continúan las negociaciones. “Hay una serie de acuerdos relacionados con temas laborales. Siempre hay quejas de México o quejas de Estados Unidos, es algo común en la relación bilateral”, señaló la mandataria en conferencia de prensa, al referirse a los recientes encuentros con representantes del área de Tratados de Estados Unidos. Además, calificó como “muy buena” la situación actual de México frente a otros países que enfrentan aranceles más elevados por parte de Washington. Elogian liderazgo de Sheinbaum El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, consideró que el manejo de la negociación fue “espléndido” por parte de la presidenta. “Su trato, su firmeza, su capacidad para convencer al presidente Trump es difícil de prever. Lo que se ha logrado tiene un impacto enorme”, expresó. Añadió que ningún otro país, salvo Canadá, tiene un acuerdo comercial tan ventajoso con Estados Unidos. Ebrard enfatizó que este nuevo periodo permitirá abordar tanto temas arancelarios como no arancelarios: “No es solo una prórroga, es una condición muy ventajosa para México respecto a cualquier otro país”. El secretario también reveló que se discuten aspectos sensibles como la extensión de patentes para laboratorios farmacéuticos estadounidenses, lo que podría tener un impacto significativo en el sistema de salud mexicano. “Alguien solicita una patente, empieza un laboratorio, y entonces se le debería dar año y medio más de vigencia. Eso representa un costo para el sistema de salud, porque ya no se puede producir en México”, explicó. Señaló que este tipo de temas, aunque administrativos, son cruciales para el funcionamiento del comercio entre ambos países. “Ya no estamos discutiendo si habrá libre comercio, sino cómo va a operar ese comercio en los próximos años. Hay que establecer criterios, por ejemplo, sobre prácticas de ‘dumping’, o cómo se define la producción local”, indicó. Por su parte, el canciller Juan Ramón de la Fuente también elogió el liderazgo de de la jefa de Estado y destacó su “extraordinaria capacidad de diálogo” y su “congruencia y firmeza” en la defensa de los intereses nacionales. “Fue una conversación donde predominó el respeto, y la presidenta logró importantes ventajas para México”, apuntó. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Sheinbaum da detalles de acuerdo para evitar arancel de 30%: ‘Trump nos trata con respeto’

La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó un acuerdo con EU para pausar los aranceles a México. (Shutterstock | Cuartoscuro) Estos son los temas más importantes de la conferencia matutina de la presidenta Sheinbaum. La presidenta Claudia Sheinbaum anunció que tendrá una llamada telefónica con su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, para ‘frenar’ la imposición de aranceles, por lo que su conferencia ‘mañanera’ de este jueves 31 de julio será a las 10:00 horas. No es la primera ocasión que realiza estas negociaciones debido a que tras el regreso de Trump a la Casa Blanca, Sheinbaum encabezó llamadas con el mandatario estadounidense y luego se anunciaron pausas a los gravámenes. ‘Logramos un buen acuerdo’: Sheinbaum tras llamada con Donald Trump sobre los aranceles La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que logró mantener un buen acuerdo con el presidente Donald Trump tras mantener una llamada con la líder de ese país sobre la aplicación de aranceles prevista para el 1 de agosto. “Fue una llamada como de 40 minutos más o menos y pues como ya publicó el presidente y publicamos nosotros son 90 días, nos mantenemos como estamos y son 90 días para seguir platicando, dialogando, construyendo un acuerdo de más largo plazo… no aumentan más las tarifas, en realidad nosotros nos quedamos igual que como estábamos”, declaró. Donald Trump dijo este jueves que habrá un período de negociaciones de 90 días con México después de una llamada con la líder de ese país, Claudia Sheinbaum, mientras las tasas arancelarias del 25 por ciento permanezcan vigentes. ‘El manejo de la presidenta fue espléndido’: Ebrard sobre llamada entre Sheinbaum y Trump El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, reconoció el manejo de la presidenta Claudia Sheinbaum en el diálogo con el presidente estadounidense Donald Trump para avanzar en un acuerdo sobre la aplicación de aranceles a México. “El manejo que tiene nuestra presidenta de su conversación, su trato, la firmeza con la que defiende los intereses de México, su capacidad para convencer a Donald Trump, es muy grande, difícil de haberlo previsto así. Entonces, eso es enorme, porque mantiene a México en una posición mucho mejor que el resto de los países del mundo, donde se han dado a conocer diferentes aranceles”, declaró. Trump, en una publicación en Truth Social, dijo que su conversación telefónica con Sheinbaum fue “muy exitosa porque, cada vez más, nos conocemos y entendemos”. ‘El acuerdo de seguridad está prácticamente cerrado’: Sheinbaum tras llamada con Trump La presidenta señaló que el acuerdo de seguridad entre México y Estados Unidos está “prácticamente cerrado” tras su conversación con el mandatario republicano. “Ha sido muy importante los avances que hemos tenido, el acuerdo de seguridad está prácticamente cerrado y hay que decir el acuerdo de seguridad que en su momento se firmará, pues tiene los principios que nosotros hemos sostenido siempre: el respeto a la soberanía, la confianza que debe haber entre los dos países, la colaboración y la cooperación, sin subordinación” enfatizó. Sheinbaum aseguró que el acuerdo de seguridad entre México y Estados Unidos se firmará la próxima semana, “está prácticamente terminado el acuerdo en México”. ¿Qué sigue para México tras el periodo de 90 días de negociación con Estados Unidos? Marcelo Ebrard detalló que, tras el acuerdo comercial alcanzado con Estados Unidos, el gobierno federal continuará negociando un entendimiento más amplio que podría abarcar todo el periodo tanto del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum como del presidente Donald Trump. “En los próximos 90 días tenemos que tratar muchos temas, algunos arancelarios y otros no arancelarios, para poder llegar a un acuerdo cada vez más amplio que cubra los siguientes años del gobierno de la presidenta Sheinbaum”, explicó. Ebrard destacó que este proceso marca un avance significativo, al acercarse a la renovación de acuerdos clave en una etapa que parecía muy complicada. “No se trata solo de una prórroga, sino de una condición muy ventajosa para México frente a cualquier otro país”, subrayó. ¿Cuáles son las barreras comerciales no arancelarias que México eliminó para Trump? Ebrard señaló que México ha avanzado en la eliminación de barreras comerciales no arancelarias en áreas clave como los temas laborales y la propiedad intelectual. Explicó que existen diferencias de opinión con Estados Unidos en aspectos como los tiempos para otorgar patentes en el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, donde el proceso puede tardar hasta año y medio. Estas cuestiones forman parte de las negociaciones para la revisión del tratado comercial, que ahora se enfocan no en la vigencia del acuerdo, sino en cómo mejorar su implementación para facilitar el comercio bilateral. ¿Cómo van las negociaciones entre México y EU sobre los aranceles? La amenaza de Donald Trump consiste en imponer aranceles generales de 30 por ciento, lo que se busca revertir por completo con la llamada entre Sheinbaum y Trump. Sin embargo, se suma a la serie de negociaciones encabezada por un equipo especial de la Secretaría de Economía, Secretaría de Hacienda, Secretaría de Seguridad, la cancillería, entre otros, según ha dicho la misma presidenta Sheinbaum. La mandataria aseguró en sus conferencias ‘mañaneras’ que las negociaciones van “muy bien” y confía en alcanzar un acuerdo con Estados Unidos. Al respecto, elsecretario de Economía, Marcelo Ebrard, mencionó hace unos días que las negociaciones han sido “tensas, complejas” mientras se mantiene la incertidumbre. “Mi perspectiva es optimista; sin embargo, tenemos que esperar a las decisiones que tome el presidente Trump con su equipo. Ya todo lo que México tenía que hacer está hecho”, dijo. ¿Qué aranceles paga México a EU? Entre los productos que sí están pagando aranceles se encuentran los reportados bajo el capítulo 99, es decir, de 50 por ciento para el acero y aluminio. Además, también se cobran impuestos de 25 por ciento a los productos que no entran bajo las reglas establecidas en el T-MEC, entre ellos están: seda, tabaco, artículos de hierro o acero, hierro y acero, aluminio y sus manufacturas, fibras textiles, vehículos como automóviles y tractores, aeronaves, preparaciones alimenticias diversas, tejidos especiales, alfombras. Hace unas semanas, el Departamento…

Leer más

Francia critica el acuerdo comercial de la UE con Trump

Con las líneas generales de un acuerdo comercial ya más claras, el gobierno del presidente Emmanuel Macron ha redoblado sus ataques contra las políticas del presidente Trump.Credit…Ralf Hirschberger/Agence France-Presse — Getty Images Algunos miembros del gabinete francés han expresado una enérgica desaprobación del acuerdo con Estados Unidos. El primer ministro dijo que era “un día oscuro”. El lunes, un día después de que la Unión Europea y Estados Unidos llegaran a un acuerdo comercial, el gobierno francés arremetió contra el pacto, pidiendo en su lugar represalias arancelarias y advirtiendo que Europa se vería políticamente debilitada si no respondía. “Es un día oscuro cuando una alianza de pueblos libres, reunidos para afirmar sus valores y defender sus intereses, decide someterse”, escribió el primer ministro François Bayrou sobre el acuerdo, que impone aranceles del 15 por ciento a las importaciones europeas a Estados Unidos, pero reduce las barreras para las importaciones estadounidenses en los países europeos. Francia había encabezado una ofensiva en Europa para tomar represalias contra Estados Unidos antes del acuerdo, después de una amenaza anterior del presidente Donald Trump de imponer un arancel punitivo del 30 por ciento a los europeos. Las amenazas arancelarias intermitentes de Trump habían movilizado en particular al presidente Emmanuel Macron, quien dijo que la Unión Europea no tenía otra opción más que hacer una demostración de fuerza. Macron aún no se ha pronunciado sobre el reciente acuerdo, pero los ataques más duros de un grupo de los miembros más cercanos de su gabinete coincidían con su postura cada vez más enfrentada hacia Trump. La semana pasada, Macron dijo que su gobierno reconocería un Estado palestino, alejando a Francia de Estados Unidos y de la mayoría de sus aliados más próximos, y arriesgándose a generar fricciones con Trump. Ahora que las líneas generales del acuerdo comercial son más claras, el gobierno de Macron ha redoblado la apuesta. Benjamin Haddad, ministro francés a cargo de Asuntos Europeos, señaló que el acuerdo comercial de Trump equivalía a una táctica depredadora y pidió que Europa activara sus facultades para gravar los servicios digitales estadounidenses o excluir a las empresas tecnológicas de Estados Unidos de los contratos públicos en Europa. “El libre comercio que ha traído prosperidad compartida a ambos lados del Atlántico desde el final de la Segunda Guerra Mundial está siendo rechazado ahora por Estados Unidos, que ha optado por la coacción económica y el desprecio absoluto de las normas de la OMC”, escribió Haddad el lunes. “Debemos sacar rápidamente las conclusiones necesarias o corremos el riesgo de ser aniquilados”. Trump y Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, se enfocaron en la magnitud del acuerdo comercial cuando se reunieron el domingo en el campo de golf de Trump en Escocia. Ambas partes mantienen la relación económica más grande del mundo, con un comercio anual de bienes y servicios de casi 2 billones de dólares. A pesar de que Francia presionó a otros países europeos para que adoptaran una postura más dura, la mayoría de ellos deseaba un acuerdo rápido. Von der Leyen “simplemente tuvo en cuenta los deseos de la mayoría de los Estados miembros que no quieren una confrontación con Estados Unidos”, escribió el lunes Gérard Araud, exembajador de Francia en Estados Unidos. Un arancel del 15 por ciento sobre los productos de la Unión Europea es un aumento notable cuando hace apenas unas semanas Europa estaba trabajando en la negociación de un arancel general del 10 por ciento. Muchas empresas europeas estarán en peores condiciones con el nuevo acuerdo que antes de la guerra comercial de Trump, cuando los aranceles a la importación de Estados Unidos eran de un solo dígito. Aunque el acuerdo supone un notable alivio para la gigantesca industria automovilística europea —en particular para los fabricantes alemanes como Volkswagen y Mercedes-Benz, que enfrentaban aranceles separados del 25 por ciento—, también pone en aprietos a otras industrias europeas. Francia, en particular, no consiguió lo que había estado pidiendo en varios ámbitos. Algunas industrias clave obtuvieron exenciones de los aranceles, incluidos los aviones, lo cual beneficiará al gigante aeroespacial europeo Airbus, con sede en Toulouse, Francia, así como a su rival estadounidense, Boeing. Sin embargo, muchas empresas emblemáticas de lo “Hecho en Francia” podrían ver cómo sus productos se vuelven más caros para los compradores estadounidenses. El coñac, el vino y el champán franceses, por ejemplo, representan casi la mitad de todas las exportaciones de bebidas europeas a Estados Unidos. Las negociaciones sobre una posible exención de las industrias del vino y los licores continúan, dijo Von der Leyen. La Federación de Exportadores de Vinos y Licores Franceses dijo que, de no conseguirse una exención, se produciría una “conmoción extremadamente violenta” a ambos lados del Atlántico. Según la asociación Wine & Spirits Wholesalers of America, un arancel del 15 por ciento sobre los vinos europeos podría poner en peligro 17.000 empleos y costar 2500 millones de dólares a las empresas estadounidenses. El coñac, el vino y el champán franceses representan casi la mitad de todas las exportaciones de bebidas europeas a Estados Unidos. Exportar esos productos será más caro.Credit…Violette Franchi para The New York Times También están en peligro los productos cosméticos franceses, que antes tenían arancel cero para entrar en Estados Unidos. Ahora se gravarán con un 15 por ciento, señaló Emmanuel Guichard, secretario general de la Federación de Empresas de Belleza, que incluye a L’Oreal y LVMH, propietaria de Sephora y de marcas de belleza de gama alta como los perfumes Christian Dior. Ese cambio supone “una amenaza significativa” que podría poner en peligro hasta 5000 empleos, dijo. Y el lunes, mientras Trump se dirigía a su campo de golf en Escocia con el primer ministro británico, Keir Starmer, quedó en evidencia la desigualdad de los acuerdos comerciales de Estados Unidos con la Unión Europea y el Reino Unido. Trump y Starmer negociaron un acuerdo previo para un arancel general del 10 por ciento sobre los productos británicos en Estados Unidos, incluyendo los automóviles fabricados en el Reino Unido….

Leer más

Aranceles de Trump llevan la inflación de EU al nivel más alto desde enero

Contenedores en el puerto de Los Ángeles, California. Foto Afp /Archivo Los precios al consumo en Estados Unidos subieron en junio, marcando probablemente el inicio de una aceleración de la inflación inducida por los aranceles que se esperaba desde hace tiempo y que ha mantenido a la Reserva Federal cauta a la hora de reanudar sus recortes de las tasas de interés. El Índice de Precios al Consumo (IPC) aumentó 0.3 por ciento el mes pasado, tras subir 0.1 por ciento en mayo, según informó el martes la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo. Fue su mayor alza desde enero. En los 12 meses hasta junio, el IPC avanzó 2.7 por ciento, tras subir 2.4 por ciento en mayo. Los economistas consultados por Reuters esperaban un incremento mensual de 0.3 por ciento y de 2.6 por ciento en términos interanuales. Las lecturas inflacionarias se situaron en el lado bajo entre febrero y mayo, lo que llevó al presidente Donald Trump a exigir a la Fed una reducción de los costos de endeudamiento. Los economistas dijeron que la inflación tardó en responder a los amplios aranceles a la importación anunciados por Trump en abril porque las empresas aún estaban vendiendo existencias acumuladas antes de que los aranceles entraran en vigor. Trump anunció la semana pasada la entrada en vigor el 1 de agosto de gravámenes más altos para las importaciones procedentes de países como México, Japón, Canadá y Brasil, así como de la Unión Europea, elevando la tasa arancelaria efectiva. Los economistas prevén que el alza de los precios de los bienes se mantenga durante el verano boreal. Excluyendo los volátiles componentes alimentario y energético, el IPC subió 0.2 por ciento en junio, tras el 0.1 por ciento del mes anterior. En los 12 meses transcurridos hasta junio, la inflación subyacente se incrementó 2.9 por ciento, tras haber avanzado 2.8 por ciento durante tres meses consecutivos. Sin embargo, la fuerte subida de los precios de los bienes podría verse compensada en cierta medida por el moderado aumento de los costos de los servicios, y aliviar la preocupación por un crecimiento generalizado de las presiones inflacionistas. La débil demanda ha limitado las subidas de precios de categorías relacionadas con los servicios, como las tarifas aéreas y las habitaciones de hotel y motel. La Fed realiza un seguimiento de distintas medidas de inflación para alcanzar su objetivo de 2 por ciento. Se espera que mantenga su tasa de referencia a un día entre 4.25/4.5 por ciento en la reunión de política monetaria que se celebrará a fines de mes. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

La guerra del tomate: Trump rompe un viejo tratado para golpear a México con más aranceles

Cosecha de tomate en Limón de Los Ramos, Sinaloa, en enero de 2021.Foto: Jeoffrey Guillemard (Bloomberg) | Vídeo: EPV Marcelo Ebrard acusa a Estados Unidos de haber descartado propuestas de acuerdo por “razones políticas” La guerra del proteccionismo llega cada día renovada a México desde Estados Unidos con distintos nombres: acero, migrantes, fentanilo o tomate. Esta vez les ha tocado a los productores del preciado fruto rojo. El presidente Donald Trump recurre a una vieja polémica de competencia desleal entre los agricultores de un lado y otro de la frontera para plantar otro arancel del 17,09% a las exportaciones mexicanas de tomate, que no son pocas, 2.800 millones de dólares al año. No se trata ahora de castigar a México por no combatir el narcotráfico, como viene diciendo, ni por permitir la entrada de migrantes por la frontera en conflicto. Ahora es un pleito de 1996, cuando los agricultores estadounidenses se quejaron de que no podían competir con el precio de los tomates mexicanos que entraban en su territorio, pero aquello se fue salvando por décadas con acuerdos, el último en 2019. Los tiempos de las relaciones comerciales normalizadas han concluido. Trump busca proteger los sectores productivos de su país y ha elegido los aranceles para ello, con todo el mundo, no solo con México, repite la presidenta Claudia Sheinbaum. Cierto. La diferencia es que con México mantenía relaciones de intercambio de mercancías consagradas en un tratado comercial diseñado para hacer de América del Norte una región competitiva que pueda enfrentar a otras economías que vienen pisando con fuerza, la china en primer lugar. Ese tratado entre Estados Unidos, Canadá y México pierde fuelle cada día, al menos como marco negociador. México se mete en el mismo saco que el resto de países afectados por la política de Trump. A la vista de esta lluvia constante de amenazas cumplidas, la estrategia de cabeza fría que comenzó dando resultados a Sheinbaum, todo lo posible tratándose del poderoso presidente, se revela ahora insuficiente para frenar los embates comerciales, que hoy recaen sobre Sinaloa, gran productor de todo, también de tomate, que a la guerra abierta entre carteles, que roba la tranquilidad de la población y una mínima calidad de vida, viene a sumarse este nubarrón sobre sus campos. Los expertos internacionalistas vienen alertando de cierto anquilosamiento en las negociaciones que impide avanzar sin recibir una sorpresa cada día. Opinan que México deberían dar una vuelta de tuerca a las relaciones bilaterales, reenfocar la estrategia y tratar de llevar las conversaciones al marco del tratado comercial. Para ello, opinan algunos de los consultados por este periódico, se hace necesario modificar los cuadros diplomáticos, empezando por el embajador y siguiendo por los consulados, de modo que se establezcan encuentros en distintos niveles de gobernanza que incluyan a gobernadores, congresos locales y sectores productivos que vean la mejor forma de conciliar los intereses a un lado y otro de la frontera. La estrategia, sin embargo, sigue siendo reactiva, es decir, Estados Unidos se manifiesta y México recibe el golpe: a veces consigue frenar su fuerza, pero no mucho más. Es una decisión “injusta”, ha dicho el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien en un comunicado afirma que fueron notificados este mismo lunes y que en las negociaciones entre productores de Estados Unidos y mexicanos “se han formulado diferentes propuestas para tratar de llegar a un buen acuerdo”, pero han sido descartadas “por razones políticas”. Marcelo Ebrard, secretario de Economía.Mario Guzmán (EFE) Como en otras ocasiones, el secretario ha salido a la defensa negando las antiguas acusaciones de competencia desleal entre productores y afirmando que el terreno ganado por el tomate mexicano se debe “a la calidad del producto y no a práctica desleal alguna”. También siguiendo el modelo habitual de respuesta, Economía recuerda que serán los consumidores estadounidenses los más afectados por una eventual subida de precios, puesto que dos de cada tres tomates que consumen son producidos en el exterior. Y el exterior es México. Los productores mexicanos advierten a Estados Unidos de que no está en condiciones de reemplazar la producción de tomate que demanda su población en ningún otro país en el corto o mediano plazo. La Secretaría de Economía dice estar buscando un posible nuevo acuerdo o “nuevos mercados internacionales” para exportar, así como explorar el procesado del tomate para ganar valor añadido, en lugar de dedicar la mayor parte a la venta en fresco. “México sabrá encontrar la solución y la razón prevalecerá”, afirman. La respuesta de los productores y del propio gobierno sigue la lógica de unión que impone el enemigo exterior, de fortaleza y resistencia. “Este es un sector resiliente que ha superado las batallas comerciales que a lo largo del tiempo han pretendido limitar su desarrollo, así que continuaremos esforzándonos por poner en la mesa de las familias norteamericanas tomates de la más alta calidad a pesar del obstáculo del arancel que, inevitablemente, repercutirá en los bolsillos de los consumidores”. Los productores agradecen el compromiso y apoyo invaluables de la presidenta Sheinbaum y se disponen, pues, a aguantar el chaparrón, que quizá, quién sabe, termine en acuerdo. Así ha sido desde que empezó este asunto en 1996, que cada brote quejoso de los estadounidenses a cuenta del tomate acababa en armisticio. Pero las lógicas de siempre ya no son las mismas. Nota tomada de: El País

Leer más

Rusia necesita tiempo para analizar ultimato de Trump: Dimitri Peskov

Lavrov piensa que Trump “se encuentra bajo una presión inmensa (…) por parte de la Unión Europea y de la actual dirigencia de la OTAN, que apoya abiertamente las exigencias de Zelensky”. Foto Ap / Archivo El Kremlin “necesita tiempo para analizar” el ultimato que lanzó el lunes anterior el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pidió este martes a los reporteros su vocero, Dimitri Peskov. “Las declaraciones del presidente de Estados Unidos (Donald Trump) son demasiado serias. Una parte de éstas alude directamente al presidente (Vladimir) Putin. Sin duda, necesitamos tiempo para analizar lo dicho en Washington”, comentó Peskov y agregó: “Cuando el presidente Putin lo considere necesario, si es que hace eso, sin falta él lo va a comentar”. Esta es la primera reacción oficial de Moscú al anuncio del inquilino de la Casa Blanca de aplicar aranceles de 100 por ciento a los países que comercien con Rusia, en caso de no firmarse un tratado de paz en un plazo de 50 días, y de suministrar a Ucrania desde ya baterías Patriot, misiles y otro tipo de armamento que requiera, pagado por Gran Bretaña, Alemania y otros países europeos de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte). El portavoz de la presidencia rusa restó importancia a la filtración a la prensa de que, durante la conversación que la semana pasada sostuvo el mandatario estadunidense con su colega ucranio, Volodymir Zelensky, Trump le preguntó por qué no había atacado Moscú y San Petersburgo para presionar a Putin y su interlocutor respondió que lo haría si le daba con qué hacerlo, supuestamente en el contexto de que Estados Unidos está sopesando autorizar la entrega de misiles Tomahawk con hasta mil 600 kilómetros de alcance. “Esta retórica no es nueva. Como regla general, estas filtraciones resultan noticias falsas, casi siempre, aunque hayan salido de medios que antes creíamos respetables”, anotó Peskov en alusión al Washington Post y el Financial Times, los primeros en difundir fragmentos del supuesto contenido de la conversación de los presidentes estadunidense y ucranio. La segunda reacción oficial de Moscú provino del vicecanciller Serguei Ryabkov, quien declaró a las agencias noticiosas locales que para Rusia “son inaceptables cualesquiera intentos de imponerle exigencias, más aún en forma de ultimato”. Según Ryabkov, Moscú “está dispuesta a llegar a acuerdos y preferimos la vía diplomática, pero –advirtió– si no nos hacen caso y no podemos conseguir los objetivos planteados a través de la diplomacia, la operación especial militar (como denomina el Kremlin su campaña bélica en Ucrania) continuará”. Más tarde, desde Pekín donde asiste a una reunión de ministros de Relaciones Exteriores de los países miembros de la Organización de Cooperación de Shanghái, el canciller ruso, Serguei Lavrov, se pronunció en los mismos términos que Peskov: “Nosotros, desde luego, queremos saber qué hay detrás de esta declaración de 50 días. Antes hubo 24 horas, y también 100 días, ya pasamos por todo eso y de verdad queremos entender qué mueve al presidente de Estados Unidos”. Lavrov piensa que Trump “se encuentra bajo una presión inmensa, yo diría que hasta grosera, por parte de la Unión Europea y de la actual dirigencia de la OTAN, que apoya abiertamente las exigencias de (el presidente de Ucrania, Volodymir) Zelensky”. El anuncio del republicano también generó comentarios de expertos y académicos oficialistas que, dentro de las reglas permitidas por la censura militar vigente en Rusia, pueden expresar su opinión. A modo de ejemplo, y resumido, esto es lo que dijeron tres de ellos en la edición impresa del diario Kommersant. Para Fiodr Lukianov, director de la revista Rusia en la política global, Trump propone, al posponer hasta el otoño la aplicación de aranceles, un método de negociar que Rusia no va a aceptar debido a que no funciona presionar al Kremlin, y aunque la entrega de armamento empeore la situación del ejército ruso, Moscú no va a entrar en polémicas y hablará en los frentes de guerra. “Puede decirse que la primera etapa de relaciones con Estados Unidos bajo Trump, que duró cinco meses, ya terminó, y cuándo empezará y cómo será la siguiente etapa no es nada claro”, concluyó el analista. Por su parte, el director del Instituto de Investigaciones adjunto a la universidad MGIMO (siglas del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú), Maksim Suchkov, cree que el anuncio de Trump significa para Moscú dos noticias: una buena y una mala. “La buena es que no se cumplieron los peores presagios y Trump, al no seguir por ahora las recomendaciones de los halcones de su administración, dejó abierta la puerta para el diálogo con Rusia. Y la mala es que, en medio año como inquilino de la Casa Blanca, Trump no ha podido entender la posición de Rusia respecto a Ucrania ni los argumentos del presidente Putin”, señaló Suchkov. “Todo apunta a que estamos viendo el fin de las negociaciones sobre Ucrania. Volvemos a la situación en que Occidente confía en frenar a Rusia mediante sanciones, y Rusia aspira a lograr una derrota demoledora de Ucrania, a la vez que espera que se agraven los problemas internos de Occidente. Los tres años y medio recientes muestran lo hipotético que son esas suposiciones. Las sanciones no apartarán a Rusia del camino y las acciones bélicas recibirán un nuevo estímulo para continuar en una perspectiva de larga duración”, opina Iván Timofeyev, director del Consejo Ruso de Asuntos Internacionales. Hay aquí, asimismo, otras voces más radicales, como la del ex presidente Dimitri Medvediev, quien para las autoridades rusas manifiesta “sólo su punto de vista personal”, que utilizan las redes sociales para lanzar, muchas veces desde el anonimato, insultos y amenazas que no se corresponden con la política oficial del Kremlin. Esta vez Medvediev, que se desempeña como secretario adjunto del consejo de seguridad de Rusia, instancia degradada a honorífica desde que la encabeza el controvertido ex ministro de Defensa, Serguei Shoigu, no denostó a nadie y sólo recurrió al sarcasmo: “Trump lanzó un ultimato teatral al Kremlin. El mundo se estremeció, esperando las…

Leer más

Sheinbaum confirma que ya demandó a Jeffrey Lichtman: ‘Por mí habla mi historia’

La presidenta Claudia Sheinbaum durante la Mañanera del Pueblo. FOTO: MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO.COM (Moisés Pablo Nava) Estos fueron los tema más importantes de la conferencia matutina de la presidenta Sheinbaum. Después de que la presidenta Claudia Sheinbaum reaccionara a los comentarios de Jeffrey Lichtman, abogado de Ovidio Guzmán, y anunciara una demanda en su contra, este martes 15 de julio la mandataria encabezó su conferencia matutina desde Palacio Nacional. ‘Ya se puso la demanda’ contra Jeffrey Lichtman: Sheinbaum Claudia Sheinbaum afirmó este martes que el Gobierno federal ya interpuso una demanda por difamación contra Jeffrey Lichtman, abogado de Ovidio Guzmán. “Lo primero es que se requiere autoridad moral y política para gobernar México y estar a la altura de nuestro pueblo. Entonces, la certeza de esa autoridad, por mí, habla mi historia. Eso es lo primero. Lo segundo es, por cierto, que ya se presentó la demanda a través de la Consejería Jurídica. Se lo dejo a la Consejería Jurídica, no es tema, para mí ya no es tema”, mencionó. La presidenta anunció durante su conferencia matutina del 14 de julio que presentará una demanda en México contra Lichtman por el delito de difamación, luego de que este la acusara de actuar “como el brazo de relaciones públicas de una organización narcotraficante”. ¿Adán Augusto López es investigado por acusación contra su exsecretario de Seguridad? Sheinbaum descartó que Adán Augusto López Hernández esté siendo investigado, luego de que se girara una orden de aprehensión contra el exsecretario de Seguridad de Tabasco, Hernán Bermúdez Requena, nombrado por López. “No, no se está investigando; de parte del Gobierno no se ha pedido ninguna investigación, y que el Gabinete de Seguridad explique cómo es que esta persona hoy es buscada y tiene una orden de aprehensión, y cómo fue este proceso. Que se explique de manera transparente, sin problema”, afirmó. El 14 de julio se dio a conocer que el exsecretario de Seguridad de Tabasco, Hernán Bermúdez Requena, cuenta con una orden de aprehensión por parte de la Fiscalía General del Estado, debido a su presunta vinculación con la agrupación ‘La Barredora’, relacionada con el Cártel de Jalisco Nueva Generación. Sheinbaum adelanta que se apoyará a jitomateros por arancel de 17% La mandataria afirmó que el jitomate mexicano seguirá exportándose pese al arancel antidumping del 17.09 por ciento impuesto a la mayoría de las importaciones del producto. “El jitomate mexicano va a seguir exportándose, aun con el arancel, porque no tiene sustituto (…) Entonces, número uno: no estamos de acuerdo. Número dos: de todas maneras, se va a seguir exportando el jitomate mexicano. Y número tres: espero que la próxima semana podamos anunciar una serie de acciones que vamos a desarrollar con todas las asociaciones”, expresó. El Departamento de Comercio de Estados Unidos anunció este lunes la terminación formal del Acuerdo de Suspensión de 2019 sobre tomates frescos provenientes de México, lo que implica el restablecimiento inmediato de un arancel. Sheinbaum analiza demandar a EU por muerte de migrantes en California La presidenta calificó como inaceptable la muerte del mexicano Jaime Alanís García, ocurrida durante una redada contra migrantes en el condado de Ventura, California, y afirmó que su gobierno analiza presentar una denuncia por estos hechos. “Es muy lamentable que esto ocurra, toda nuestra solidaridad y apoyo a la familia. Y también, no puede haber otro caso como este, y para eso, pues, tiene que ponerse la denuncia en los tribunales de allá”, comentó. Jaime, quien se desempeñaba como trabajador agrícola, murió al caer nueve metros del techo de un invernadero, mientras intentaba esconderse de los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Hacienda da seguimiento a sanciones de EU contra bancos mexicanos; no hay carpeta en FGR La presidenta Claudia Sheinbaum informó que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) da seguimiento a las sanciones impuestas por Estados Unidos contra los bancos Vector, CIBanco e Intercam. “Está dándole seguimiento, mantiene comunicación constante con los interventores del Banco de México, y está ayudando y asesorando en todo el proceso (…) No hay una carpeta de investigación abierta por la FGR; si llegara a encontrarse algo irregular en estos procesos, se presentaría, como ocurrió con las sanciones impuestas por la Comisión Bancaria de Valores por problemas administrativos de esta entidad”, declaró. Hace unos días, CIBanco, Intercam y la casa de bolsa Vector fueron señalados por lavado de dinero por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Compra de medicamentos alcanza el 96%; entregas continúan en julio Eduardo Clark, subsecretario de Salud, informó que ya se ha adquirido el 96 por ciento de los insumos que requiere el sistema público de salud. La inversión estimada para los años 2025 y 2026 será de 284 mil millones de pesos. Durante los meses de junio y julio se recibirá el 60 por ciento del total de medicamentos, lo que representa 416 millones de piezas e insumos médicos destinados a pacientes de todo el país. Apertura de nuevos hospitales y clínicas del IMSS: ¿Dónde están? David Kershenobich Stalnikowitz, secretario de Salud, destacó este martes el inicio de operaciones de 13 nuevos hospitales y ocho clínicas de Unidades de Medicina Familiar. “Son instalaciones que cuentan con equipos modernos de alta capacidad técnica. Yo diría de punta, que permiten dar una atención médica con calidad, seguridad y eficiencia. Están equipadas con los más importantes avances en medicina”, dijo Kershenobich, quien afirmó que aún quedan pendientes 19 hospitales y seis unidades médicas por abrir. Las nuevas unidades se encuentran en: Clínicas del IMSS Clínicas Hospital del ISSSTE Clínicas de IMSS-Bienestar Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Desconcertados y exasperados: Así recibió el equipo de Sheinbaum el arancel de 30% de Trump a México

Sheinbaum aclaró que México trabaja con EU en la búsqueda de un ‘acuerdo global’ que no solo incluya aranceles, sino también seguridad y migración. (Fotoarte El Financiero) Donald Trump dijo que el Gobierno de México no ha hecho lo suficiente para combatir a los cárteles del narcotráfico, esto en la carta en la que anunció un arancel de 30% a partir del 1 de agosto. Desconcertados y sorprendidos: Así fue como funcionarios de Claudia Sheinbaum recibieron el anuncio de un arancel de 30 por ciento del presidente Donald Trump, esto tras frecuentes visitas a Washington para convencer a sus asesores de que sus esfuerzos para combatir el narcotráfico estaban rindiendo frutos. Durante meses, los funcionarios de la administración de Trump se han mostrado efusivos sobre la cooperación mexicana en cuestiones relacionadas con la frontera y la seguridad. “Muy receptivos”, elogió el secretario de Estado Marco Rubio. “Un impulso positivo”, lo calificó el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Pero después vino un ‘balde de agua fría’: El sábado 12 de julio, Donald Trump criticó duramente la estrategia de México contra el narcotráfico. “Lo que ha hecho México no es suficiente, aún no ha detenido a los cárteles”, dijo en el documento en el que anunció un arancel de 30 por ciento a partir del 1 de agosto. La presidenta Claudia Sheinbaum pidió mantener “la cabeza fría”, pero, según personas familiarizadas con las negociaciones, la exasperación se apoderó de los participantes en las negociaciones con EU. Su enfoque cordial pareció de repente haber dado pocos frutos, al menos por ahora. El Gobierno busca persuadir a Trump de que México y EU son economías complementarias y que está dispuesto a combatir a los cárteles mexicanos de formas sin precedentes, añadieron las personas, quienes pidieron el anonimato para discutir las deliberaciones internas. ¿Estrategia de ‘cabeza fría’ de Sheinbaum dio resultados? La amenaza de Trump de un arancel de 30 por ciento con excepciones para los productos certificados bajo el T-MEC es poco probable que mueva drásticamente la aguja más allá de la tasa de 25 por ciento ya vigente, según Bloomberg Economics. Casi 83 por ciento de importaciones de EU desde México estuvieron exentas de aranceles en mayo. Pero la amenaza de un arancel de 30 por ciento de Trump no es mucho mejor que la tarifa de 35 por ciento que anunció para Canadá, que ha adoptado un tono mucho más ‘agresivo’ con Trump, mientras que México eligió una estrategia ‘amable’. Algunos funcionarios estadounidenses intentaron sugerir que la cooperación podría continuar a pesar de la carta. El embajador de EU en México, Ronald Johnson, dijo el sábado 12 de julio en Ciudad de México que Sheinbaum y Trump tienen una “relación maravillosa” y que ninguna asociación debería ser más fácil que la que existe entre sus dos países. “America First no significa America sola. De hecho, estoy aquí en México con los brazos abiertos en señal de amistad y con un mensaje de verdadero respeto por la soberanía de México”, afirmó Ronald Johnson. Los aranceles específicos por sectores, incluidos los del acero y, próximamente, los del cobre, habían dado a México en las últimas semanas motivos para pedir a los funcionarios de Trump un acuerdo más justo, ya que busca proteger su posición como principal socio comercial de EU en el mundo. ¿México ya no colaborará con EU en combate a los cárteles por arancel de 30 por ciento? México había protegido parte de su industria exportadora negociando que un arancel sobre los automóviles anunciado anteriormente se limitara a la parte no estadounidense de los vehículos. “Es probable que las autoridades mexicanas sigan colaborando de forma constructiva con la administración estadounidense en materia de control fronterizo y, en cierta medida, también endureciendo su postura contra los cárteles de la droga y el flujo de fentanilo hacia EU”, escribió Alberto Ramos, director de Economía Latinoamericana de Goldman Sachs Group. México también cooperó con la extradición de 29 capos del narcotráfico y un aumento de las redadas en las rutas de la droga. Omar García Harfuch, secretario de Seguridad, ha visitado Washington y, en el frente interno, el gobierno ha impulsado una legislación para aumentar las investigaciones de los delitos sin resolver. Pero las relaciones también se han tensado en las últimas semanas tras el anuncio de EU de cortar las relaciones con CIBanco, Intercam y Vector por su posible implicación en el lavado de dinero de los cárteles de la droga. Por ahora, México mantiene el rumbo. La Secretaría de Economía destacó que Marcelo Ebrard se encontraba en Washington desde el viernes 11 de julio para negociar con la Casa Blanca; el representante comercial de EU, y el Departamento de Comercio, y que el Gobierno federal defenderá sus intereses. México trabajará para encontrar “una alternativa que permita proteger empresas y empleos en ambos lados de la frontera”, afirmó la secretaría. Nota tomada de: El Financiero

Leer más