Israel intensifica ofensiva en Gaza con miras al último gran bastión de Hamas

Soldados israelíes trabajan sobre un tanque cerca de la frontera entre Israel y Gaza, el 18 de agosto de 2025. Foto Ap A golpe de bombardeos y operaciones, el ejército israelí intensificó su ofensiva en la ciudad de Gaza este jueves, con el objetivo de tomar el último gran bastión del movimiento islamista Hamas en el territorio palestino. En la ofensiva está prevista la participación de cinco divisiones y los militares israelíes llamaron este jueves a los hospitales y las ONG que operan en la ciudad de Gaza que se preparen para evacuar hacia el sur del territorio. El ejército israelí anunció que va a movilizar a 60 mil reservistas más, lo que atiza el temor de que se agudice la catastrófica situación humanitaria que sufre Gaza. El nuevo empuje se produce cuando los mediadores -Estados Unidos, Egipto y Qatar- siguen esperando la respuesta formal del gobierno de Benjamin Netanyahu a una propuesta de tregua, que permitiría liberar a los rehenes israelíes, y que fue aceptada por Hamas. «No vamos a esperar. Hemos iniciado las acciones preliminares y, en estos momentos, las tropas del ejército israelí controlan las afueras de la ciudad de Gaza», declararon las fuerzas militares. Desde hace más de una semana, varios barrios de la ciudad de Gaza, el mayor núcleo urbano de la franja ubicado en el norte, sufren bombardeos intensos de la aviación y la artillería. Los bombardeos en la ciudad de Gaza prosiguieron este jueves, según varios testigos. Muchos habitantes huyeron hacia el oeste y el sur. «La casa tembló toda la noche. El sonido de las explosiones, la artillería, los aviones de combate, las ambulancias y los gritos de auxilio nos están matando», dijo a Afp uno de ellos, Ahmad al Shanti. Amal Abdel Al, que huyó hace una semana de su casa, relató que los bombardeos no cesan. «Nadie en Gaza ha podido dormir, ni anoche ni en la última semana. La artillería y los bombardeos no cesan», afirmó. «No tienen ningún lugar seguro adonde ir». El gabinete de seguridad presidido por Netanyahu autorizó a inicios de agosto un plan para tomar militarmente esta ciudad y los campos de refugiados adyacentes, así como hacerse con el control de toda la Franja, liberar a los rehenes y desarmar a Hamas. En ese territorio palestino siguen cautivos 49 rehenes, de los cuales 27 están muertos, según el ejército. Son los restantes del grupo de 251 rehenes que tomó Hamas en su ataque sorpresa del 7 de octubre de 2023 en Israel, detonante de la contienda. Desde el inicio de la guerra, Israel mantiene un bloqueo sobre Gaza y controla actualmente 75 por ciento del territorio, donde su operación de represalia ha causado decenas de miles de muertos y un desastre humanitario. El miércoles, el ministro de Defensa, Israel Katz, dio luz verde al asalto de la ciudad de Gaza. Según la prensa israelí, Netanyahu debe reunir este jueves a su gabinete para dar su aprobación final. El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), implicado en las operaciones de canje de rehenes por prisioneros palestinos durante las dos treguas anteriores, calificó de «intolerable» la intensificación de las hostilidades. «Significa más muertos, más desplazamientos, más destrucción y más pánico», dijo a Afp su portavoz, Christian Cardon. La agencia humanitaria de la Organización de Naciones Unidas para los Territorios Palestinos también advirtió que el plan israelí tendrá «un impacto humanitario terrible» sobre la población. «Cientos de familias han sido obligadas a huir, incluidas muchas con niños, personas con discapacidad y ancianos que no tienen ningún lugar seguro adonde ir», declaró la organización. «Sabotearlo» Hamas, que aceptó la vigente propuesta de acuerdo de alto el fuego, estimó que la operación en la ciudad de Gaza demuestra «un desprecio flagrante por los esfuerzos realizados por los mediadores». Netanyahu «demuestra que es el verdadero obstáculo para cualquier acuerdo, que no le importa la vida» de los rehenes israelíes, afirmó en un comunicado el miércoles. La propuesta se basa en un plan anterior del emisario estadunidense Steve Witkoff, que había sido validado por Israel. Este contempla la liberación de diez rehenes vivos y los restos mortales de 18 fallecidos a cambio de un alto el fuego de 60 días y negociaciones para poner fin a la guerra. Los cautivos restantes serían liberados tras una segunda fase de negociaciones, según fuentes de Hamas y la Jihad Islámica. Entre los familiares de los rehenes israelíes, crece la indignación. «Hay un acuerdo sobre la mesa que puede salvar la vida de los rehenes (…) Hamas aceptó, pero la oficina del primer ministro insiste en sabotearlo, lo que condena a muerte a los rehenes que están vivos y al olvido a los muertos», denunció Lishay Miran Lavi, cuyo marido Omri Miran sigue secuestrado. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Adolescente que asesinó a Gabriela Nicole en una fiesta «trampa» será juzgada como adulta

Madre e hija participaron en feminicidio de Gabriela Nicole en una fiesta Foto: Departamento de Justicia / Elvira Cabrera Las dos detenidas son madre e hija, fueron artífices de la trampa que le tendieron a Gabriela Nicole y a la misma madre de la víctima, Lisandra, para cometer el crimen El Departamento de Justicia confirmó que dos personas fueron detenidas por el feminicidio de Gabriela Nicole Pratts, de 16 años, quien fue asesinada por las detenidas y otras cinco mujeres jóvenes el pasado 11 de agosto tras una fiesta, a modo de «trampa», en el municipio de Aibonito, en Puerto Rico. Las dos detenidas son madre e hija, fueron artífices de la trampa que le tendieron a Gabriela Nicole y a la misma madre de la víctima, Lisandra, para cometer el crimen que ha indignado no sólo a Puerto Rico, sino a toda América Latina, debido a la corta de edad tanto de la víctima como de las victimarias.  Gabriela Nicole Lourdes Gómez Torres, secretaria de Justicia de Puerto Rico, confirmó «que en horas de la mañana de hoy se llevaron a cabo los arrestos contra las imputadas por el crimen de la joven Gabriela Nicolle Pratts Rosario, en hechos ocurridos en el municipio de Aibonito». Las dos detenidas son madre e hija y fueron identificadas por las autoridades como: Madre e hija participaron en asesinato de Gabriela Nicole en plena vía pública Ambas enfrentan cargos por asesinato en primer grado y violación a la Ley de Armas. Sin embargo, uno de los detalles que más llama la atención es que Anthoneishka, de 17 años, será juzgada como adulta, a pesar de ser menor, lo cual se encuentra estipulado en la Ley de Menores de ese país, en donde se establece que a partir de los 14 años, los jóvenes pueden ser sujetos a imputación judicial en casos de delitos graves, como homicidio. «Es lo que esperamos y estamos preparado para ello (…) Tenemos suficiente prueba, hasta la saciedad», reveló el jefe de fiscales del distrito de Aibonito, Ernesto Quezada, sobre el caso de Anthoneishka, de 17 años, quien será juzgada como adulta. Anthoneishka, de 17 años De acuerdo con las declaraciones de Lisandra Rosario, madre de Gabriela Nicole, cuatro adolescentes menores de edad, entre quienes se encuentra Anthoneishka, y dos más de alrededor de 20 años, así como la madre de una de las chicas, es decir, Elvira, participaron en el ataque a su hija. Aquel día, Gabriela Nicole pidió a su madre que la acompañara a un festival de fin del verano, ante la posible presencia del grupo de chicas con quienes había tenido rencillas anteriormente. Sin embargo, cuando la adolescente y su madre se retiraban del sitio rumbo a su casa, la madre de la víctima fue retenida por Elvira, madre de la una de las atacantes. Una vez que Lisandra estaba impedida para intervenir, las seis chicas apuñalaron a Gabriela Nicole hasta que la asesinaron en la víc pública. Un amigo de la víctima también intentó intervenir, pero fue apuñalado por el grupo de jóvenes,por lo que no pudo defender a «Lela», como le decían sus familiares. Madre e hija participaron en ataque a chica de 16 años Nota tomada de: El Heraldo de México

Leer más

Maduro moviliza a cuatro millones de milicianos como respuesta a los destructores enviados por Estados Unidos ante sus costas

Nicolás Maduro, el 11 de agosto, en Caracas.Palacio Miraflores (EFE) El despliegue ordenado por Trump frente a Venezuela se produce en el marco de su guerra contra los carteles latinoamericanos El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha anunciado este martes la movilización de cuatro millones de efectivos pertenecientes a la Milicia Nacional —el quinto componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana— en el territorio, además de la activación de “todos los mecanismos necesarios” para garantizar la soberanía del país. Ha sido la respuesta al despliegue, cerca de las costas venezolanas, de tres destructores, aviones y submarinos de Estados Unidos para el combate del narcotráfico, una decisión de Donald Trump cargada de graves acusaciones. Washington sostiene que Maduro de ser el líder del Cartel de los Soles y ha duplicado el precio por su recompensa a 50 millones de dólares. “Milicias preparadas, activadas y armadas”, dijo Maduro en un encuentro político televisado con los dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela en las zonas exteriores del Teatro Teresa Carreño. “Y además, vamos a seguir avanzando en el plan de activación de las milicias campesinas y de las milicias obreras, con los cuerpos de combatientes obreros en todas las fábricas y centros de trabajo del país”, prometió. Al hacer estas afirmaciones, frente toda la dirigencia nacional chavista, Maduro preguntó al auditorio: “¿Quién de ustedes es miliciano?” Más de la mitad de la concurrencia alzó la mano. “¡Fusiles y misiles para la fuerza campesina! Para defender el territorio, la soberanía y la paz de Venezuela», dijo en medio de aplausos. “¡Misiles y fusiles para la clase obrera, para que defienda nuestra patria!”, agregó. Hace dos semanas, Trump ordenó al Pentágono utilizar las fuerzas armadas para hacer cumplir la ley a los carteles extranjeros de narcotraficantes. La orden emitida por el republicano el 8 de agosto proporcionaba una base oficial para emprender operaciones militares directas contra estos grupos en territorio extranjero y en las aguas territoriales correspondientes. El procedimiento anunciado ahora concretaría una insistente ola de versiones en las redes sociales vinculadas a los sectores radicales de la oposición venezolana, que estaban avizorando alguna movilización militar disuasiva cercana a las costas venezolanas. María Corina Machado, en particular, habla desde hace tiempo de forma muy terminante a Maduro y el resto del liderazgo chavista. En cualquier caso, la movilización de destructores estadounidenses en el límite de las aguas territoriales venezolanas ha encendido, una vez más, la llama del nacionalismo bolivariano. Maduro tiene con qué. La Milicia Nacional Bolivariana es un cuerpo fundado por Hugo Chávez en 2007, en el marco de un ambicioso —e inconsulto— proceso de reformas de las Fuerzas Armadas, que, la larga, transformaron la doctrina militar del país y cambiaron la orientación, el compromiso con la democracia y los valores de la FANB. En el gobierno de Nicolás Maduro, y bajo la conducción del ministro de la Defensa y General en Jefe de las FANB, Vladimir Padrino López, este proceso se ha profundizado. La Milicia Nacional ha conocido un crecimiento muy evidente en estos años. Formando a sus egresados en los criterios de la lealtad a la nación, a Simón Bolívar y a Hugo Chávez como fundador de la revolución bolivariana, la Milicia Nacional es expresión por excelencia de la unión cívico-militar, una tesis política cardinal en el oficialismo. Incrustada en las estructuras políticas del Estado y el partido de gobierno, la Milicia Nacional ha sido creada inspirada en los criterios de la guerra asimétrica. Considerando siempre, como una eventualidad, la hipótesis de una agresión extranjera, o una componenda de factores opositores, —el “enemigo interno”—, que quiera sacarlos del poder o dejar sin efecto el mandato revolucionario. Diosdado Cabello, ministro del Interior y de Justicia y número dos de la revolución bolivariana, ha declarado que en las filas revolucionarias también hay estado de alerta: “Nosotros también estamos desplegados, en el Mar Caribe, en nuestro mar territorial venezolano, para defender nuestra soberanía”. Como otros jerarcas de la revolución, Cabello ha rechazado que Venezuela sea un país productor o distribuidor de drogas, y ha dicho que la DEA (la agencia federal antinarcóticos de Estados Unidos) es “el único cartel de drogas que opera a la luz de todo el mundo”. “Les molesta que hayamos derrotado al narcotráfico, que hayamos exterminado a las bandas criminales en el país”, ha dicho, por su parte, el ministro Padrino López. Nota tomada de: El País

Leer más

Hamás acepta propuesta de tregua en Gaza

Camiones de la UNRWA circulan por Gaza entregando algo de ayuda a los gazatíes. Imagen: Abed Rahim Khatib/dpa/picture alliance Según negociadores en Egipto, se espera la mediación de EE.UU. para que Israel acepte detener los ataques por 60 días y liberar a diez rehenes. Hamás, organización terrorista según Estados Unidos y la Unión Europea, aprobó la propuesta de acuerdo para un alto el fuego en la Franja de Gaza y el intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos, según informó este lunes (18.08.2025) a EFE y a AFP una fuente de seguridad egipcia informada de las negociaciones. Según esta misma fuente, la aprobación de Hamás se produjo después de una reunión conjunta entre mediadores egipcios y cataríes con los líderes de su delegación presentes en Egipto. De acuerdo con el informante, que pidió el anonimato por la sensibilidad del asunto, tras la aprobación de la propuesta por parte de Hamás, «ésta se comunicará al Gobierno israelí a través de Washington para presionar a Israel a que la acepte y detenga la operación militar en la ciudad de Gaza». Condiciones de un eventual acuerdo La propuesta incluye congelar sus actividades militares en la Franja de Gaza, un alto el fuego de 60 días a cambio de la liberación de 10 rehenes israelíes por parte de Hamás y la entrada masiva de ayuda humanitaria al enclave para aliviar la crisis humanitaria que enfrenta la población gazatí. Según la fuente, Hamás aceptó el despliegue de una fuerza internacional conjunta europea y árabe en la Franja de Gaza para garantizar la aplicación de la tregua y mantener la seguridad en el enclave, con el objetivo de evitar «cualquier vacío de seguridad derivado de la congelación de armas de Hamás». También indicó que el movimiento palestino acordó no administrar la Franja en cuanto se hiciera efectivo el alto el fuego y la aplicación de cada uno de los puntos del acuerdo de tregua, siempre y cuando no fuera vulnerado por Israel. Nota tomada de: DW

Leer más

Trump fue “muy claro”, quiere un alto al fuego entre Rusia y Ucrania: Macron

Emmanuel Macron, presidente de Francia, participó junto a otros líderes europeos en una reunión virtual con el mandatario estadunidense, Donald Trump, el 13 de agosto de 2025. Foto Afp El presidente estadunidense Donald Trump fue “muy claro” en una reunión virtual realizada el miércoles con líderes europeos al afirmar que Estados Unidos quiere lograr un alto el fuego en la próxima cumbre entre Estados Unidos y Rusia, dijo el presidente francés Emmanuel Macron. En la misma reunión, el presidente ucraniano Volodymir Zelensky le comentó al grupo que el presidente ruso Vladimir Putin “está fanfarroneando” antes de la reunión planeada con Trump. Putin, dijo Zelensky, “trata de presionar… en todos los sectores del frente ucranio” en un intento de mostrar que Rusia es “capaz de ocupar toda Ucrania”. Putin también fanfarronea sobre las sanciones, “como si no le importaran y fueran ineficaces. En realidad, las sanciones son muy útiles y están golpeando duramente la economía de guerra de Rusia”, afirmó Zelensky. Después de la videoconferencia entre Trump, Zelensky y otros líderes europeos, Macron dijo que Trump da prioridad a un alto el fuego entre Ucrania y Rusia. Añadió que el mandatario estadunidense dijo claramente que “los asuntos territoriales relacionados con Ucrania… solo serán negociados por el presidente ucranio”. Después de su reunión del viernes con el líder ruso, Trump también “buscará una futura reunión trilateral” en la que participe él mismo, junto a Putin y Zelensky, afirmó Macron. “Creo que ese es un punto muy importante en este sentido. Y esperamos que pueda celebrarse en Europa, en un país neutral que sea aceptable para todas las partes”, dijo el líder francés. El canciller alemán Friedrich Merz convocó las reuniones virtuales en un intento de garantizar que los líderes europeos y ucranianos sean escuchados antes de la cumbre, donde se espera que Trump y Putin analicen un camino hacia el fin de la guerra de Moscú en Ucrania. Hablando junto a Zelensky, quien viajó a Berlín el miércoles para participar en las reuniones, Merz describió la reunión con Trump como “constructiva” y dijo que se podrían tomar “decisiones importantes” en Anchorage, pero enfatizó que “se deben proteger los intereses fundamentales de seguridad europeos y ucranios” en la reunión. Zelensky y Europa han sido marginados de esa cumbre. El portavoz del gobierno alemán, Steffen Meyer, dijo que la intención de las reuniones del miércoles era “dejar clara la posición de los europeos”. Se espera que una llamada entre los líderes de los países que forman parte de la “coalición de los dispuestos” —aquellos que están preparados para supervisar cualquier futuro acuerdo de paz entre Moscú y Kiev— tenga lugar en las siguientes horas del miércoles. Antes de llegar a Berlín, Zelensky dijo que su gobierno ha sostenido más de 30 conversaciones con socios antes de la cumbre en Alaska, pero reiteró su duda de que Putin negocie de buena fe. En su canal oficial de Telegram, Zelensky escribió que “actualmente, no hay señales de que los rusos estén preparando el fin de la guerra”, e instó a los socios de Ucrania en Estados Unidos y Europa a coordinar esfuerzos y “forzar a Rusia a la paz”. “Se debe presionar a Rusia para lograr una paz honesta. Debemos aprender de la experiencia de Ucrania y de nuestros socios para evitar el engaño por parte de Rusia”, dijo el mandatario ucraniano. Trump ha dicho que quiere ver si Putin habla en serio sobre terminar la guerra, que está ya en su cuarto año, y describió la cumbre del viernes como “una reunión para tantear el terreno” donde puede evaluar las intenciones del líder ruso. Sin embargo, el mandatario estadunidense decepcionó a los aliados en Europa cuando dijo que Ucrania tendrá que ceder parte del territorio controlado por Moscú. También señaló que Rusia debe aceptar intercambios de tierras, aunque no está claro qué podría esperarse que Putin ceda. Los aliados europeos han presionado para que Ucrania participe en cualquier conversación de paz, temerosos de que las discusiones que excluyan a Kiev puedan favorecer a Moscú. El lunes, Trump evitó repetidas oportunidades para decir que presionaría para que Zelensky participe en sus conversaciones con Putin, y se mostró desdeñoso hacia el mandatario ucranio y su necesidad de ser parte de un esfuerzo para buscar la paz. El republicano dijo que, después de la cumbre del viernes, se podría organizar una reunión entre los líderes de Rusia y Ucrania, o que también podría ser una reunión entre “Putin, Zelensky y yo”. Los europeos y Ucrania se muestran cautelosos de que Putin, quien ha librado la mayor guerra terrestre en Europa desde 1945 y ha utilizado el poder energético de Rusia para intentar intimidar a la Unión Europea, pueda obtener concesiones favorables y establecer los contornos de un acuerdo de paz sin ellos. El temor generalizado de muchos países europeos es que Putin ponga en la mira a otro de ellos si gana en Ucrania. Zelensky dijo el martes que, como parte de un acuerdo de alto el fuego, Putin quiere que Ucrania se retire del 30 por ciento restante de la región de Donetsk que aún controla, una propuesta que el líder ucraniano rechazó categóricamente. Zelensky reiteró que Ucrania no cederá ningún territorio que controle, y afirmó que eso sería inconstitucional y solo serviría como trampolín para una futura invasión rusa. Dijo que las conversaciones diplomáticas lideradas por Estados Unidos y centradas en terminar la guerra no han abordado las demandas clave de Ucrania, entre ellas, las garantías de seguridad para prevenir futuras agresiones rusas e incluir a Europa en las negociaciones. Tres semanas después de que Trump asumiera nuevamente el cargo, su gobierno retiró de la mesa la influencia de la incorporación de Ucrania a la OTAN —algo que Putin ha exigido— y señaló que la UE y Kiev deben manejar la seguridad en Europa ahora mientras Estados Unidos centra su atención en otros lugares. Altos funcionarios de la UE creen que Trump podría quedar satisfecho simplemente al asegurar un alto el fuego en Ucrania, y…

Leer más

Alemania: reunión sobre Ucrania con Trump y líderes de UE

Imagen: Odd Andersen/AFP Las «conversaciones», organizadas por iniciativa de Berlín, se centrarán en «los preparativos para posibles negociaciones de paz», precisó el gobierno. El presidente estadounidense Donald Trump, su homólogo ucraniano Volodimir Zelenski, líderes de países europeos, de la OTAN y la Unión Europea (UE) discutirán sobre la invasión rusa de Ucrania el miércoles, dos días antes de la reunión entre Trump y Vladimir Putin, anunció el portavoz del canciller alemán Friedrich Merz este lunes (11.08.2025). Estas «conversaciones», organizadas por iniciativa de Berlín en varios grupos temáticos, se centrarán en «los preparativos para posibles negociaciones de paz», declaró Stefan Kornelius en un comunicado. Asuntos «relacionados con las reivindicaciones territoriales y las garantías de seguridad», así como posibles «acciones adicionales» para «ejercer presión sobre Rusia» también formarán parte de la agenda. Trump afirma que le pedirá a Putin que acabe con su invasión de Ucrania Este lunes, la UE reunió de urgencia a sus ministros de Relaciones Exteriores para intentar influir en las negociaciones previstas para el viernes en Alaska entre Trump y Putin sobre la guerra en Ucrania, que suscitan temores de un acuerdo en detrimento de Kiev. Los europeos han intensificado sus contactos y se han esforzado por formar un frente unido en apoyo a Ucrania desde el anuncio de la cumbre entre los dos líderes mundiales. Trump declaró este lunes que espera tener una «conversación constructiva» con su homólogo ruso «Voy a hablar con Vladimir Putin y le diré: ‘Tienes que ponerle fin a esta guerra’», declaró en rueda de prensa en la Casa Blanca. También expresó su descontento con Zelenski por descartar concesiones territoriales a Rusia.  Nota tomada de: DW

Leer más

Miguel Uribe, senador colombiano atacado en un acto de campaña, muere a los 39 años

El senador Miguel Uribe, político conservador, era nieto de un expresidente de Colombia.Credit…Raul Arboleda/Agence France-Presse — Getty Images El aspirante presidencial sufrió un atentado en un evento de campaña en Bogotá, en un episodio que conmocionó a Colombia. Miguel Uribe, el senador y aspirante a la presidencia de Colombia que recibió un disparo en la cabeza en un acto de campaña hace dos meses, en un atentado que conmocionó a la nación, ha muerto a los 39 años, según un comunicado publicado por su esposa. Uribe había pasado nueve semanas en el hospital tras el tiroteo en Bogotá y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas antes de sucumbir a sus heridas. El hospital había anunciado en un comunicado este fin de semana que el estado de Uribe había empeorado y que sufría una hemorragia cerebral. En una foto publicada en Instagram el lunes, la esposa de Uribe, María Claudia Tarazona, se dirigió a su difunto marido, prometiéndole que cuidaría de sus hijos. “Siempre serás el amor de mi vida”, escribió en español. “Espérame, que cuando cumpla mi promesa con nuestros hijos, iré a buscarte y tendremos nuestra segunda oportunidad”. El asesinato de Uribe, político conservador y nieto de un expresidente, es para muchos colombianos un recordatorio traumático del turbulento pasado del país, en el que grupos rebeldes armados, paramilitares y narcotraficantes han peleado por la tierra, el poder y el dinero. A pesar del acuerdo de paz alcanzado en 2016 entre el gobierno y el principal grupo rebelde del país, el conflicto y las matanzas continúan. La madre de Uribe, Diana Turbay, famosa periodista e hija de un expresidente, fue asesinada en 1991, cuando Uribe era un niño, tras ser secuestrada por un cártel de la droga. El atentado contra Miguel Uribe, grabado en video, había dividido a la nación sobre cómo abordar la violencia en el país y, al mismo tiempo, había unido a personas de trasfondos políticos diferentes en torno a una tragedia compartida. El lunes, María José Pizarro, senadora de la izquierda cuyo propio padre fue asesinado durante la campaña presidencial en 1990, calificó el momento de “día de luto nacional”. Al igual que Uribe, Pizarro había anunciado sus intenciones de presentarse a las elecciones presidenciales del año próximo. Aunque ella y Uribe se situaban en lados opuestos de la línea política, dijo en la W Radio de Colombia que Uribe era “un hombre que luchaba por sus ideales”. Hizo un llamamiento a la “reconciliación” antes de las elecciones presidenciales del próximo año, cuya primera vuelta está prevista para mayo. También instó a los investigadores a encontrar a los autores intelectuales del crimen. Aún no está claro quién fue el autor intelectual del asesinato ni por qué. Uribe hizo campaña a favor de un enfoque agresivo contra los grupos armados del país, pero no se mostró más firme en esta cuestión que otros políticos de la derecha, y no se le consideraba el favorito en las próximas elecciones presidenciales. Las autoridades han detenido a seis personas en relación con el tiroteo del 7 de junio, incluido un muchacho de 14 años identificado como el autor de los disparos, pero no han revelado el motivo. Al menos tres adultos, Carlos Eduardo Mora, Katerine Martínez y William González, se enfrentan a cargos por utilizar a un menor para cometer un delito. El director de la Policía Nacional de Colombia, Carlos Fernando Triana, ha señalado a otro detenido, Elder José Arteaga, conocido como el Costeño, como una de las personas que orquestaron el asesinato. El director de la policía ha dicho también que los investigadores estudian si un grupo armado llamado Segunda Marquetalia está detrás del asesinato. Este grupo está dirigido por antiguos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), quienes volvieron a las armas tras alcanzar un acuerdo de paz con el gobierno en 2016. La violencia en Colombia no ha vuelto a los niveles de la década de 1990 y principios de la de 2000. Pero ha aumentado desde el mínimo alcanzado hace unos 10 años, cuando el gobierno llegó a un acuerdo de paz con las FARC. Desde el acuerdo de paz, han surgido nuevos grupos armados a partir de los restos de los antiguos, que se han fracturado con el paso de los años y han creado un panorama de seguridad cada vez más complicado. Los asesinatos y los secuestros selectivos se han limitado principalmente al campo. El tiroteo contra Uribe, en un parque de la capital, Bogotá, durante un concurrido acto de campaña, fue poco habitual y alarmó a muchos. En una publicación en X el lunes, el expresidente Álvaro Uribe, mentor del senador asesinado (aunque no su pariente), dijo: “El mal todo lo destruye, mataron la esperanza. Que la lucha de Miguel sea luz que ilumine el camino correcto de Colombia”. Tanto Álvaro Uribe como Miguel Uribe, junto con otros conservadores, han defendido un enfoque de línea dura contra los grupos armados, que los miembros del partido de ambos Uribe, Centro Democrático, denominan “seguridad democrática”. El presidente de izquierda del país, Gustavo Petro, ha prometido llegar a acuerdos de paz, pero no lo ha conseguido. Miguel Uribe era padre de un hijo en edad preescolar, la edad que tenía el senador cuando mataron a su propia madre. También es padrastro de tres niñas. Es probable que su muerte proyecte una larga y oscura sombra sobre la votación presidencial de 2026 en Colombia, al aumentar la preocupación por la seguridad de otros candidatos y elevar la presión para que se haga frente a la violencia. El lunes, en W Radio, José Obdulio Gaviria, miembro del partido Centro Democrático, dijo que la muerte de personas mayores solía considerarse llegar a puerto. Pero en este caso, dijo, “hay algo de naufragio con la muerte de Miguel”. Nota tomada de: The New York Times en Español

Leer más

Dan permiso a Netanyahu para arrasar Gaza

El gabinete de seguridad de Israel aprobó esta madrugada la propuesta del primer ministro, Benjamin Netanyahu, para que su ejército tome la totalidad de la franja de Gaza, tras un debate de más de 10 horas, y en medio de fuertes enfrentamientos con el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, quien reiteró su advertencia de que la operación provocará una erosión de las fuerzas armadas y pondrá en peligro la vida de los rehenes en poder de Hamas. Horas antes, el premier afirmó que Tel Aviv no se anexará el enclave, pero tenía la intención de controlar militarmente todo el territorio por seguridad y ceder después su administración –hoy en manos de Hamas– a un gobierno de transición liderado por fuerzas árabes, que no especificó. Hamas reviró que Netanyahu busca deshacerse de los prisioneros (rehenes) y sacrificarlos para servir a sus intereses personales y agendas ideológicas extremistas; aseguró que cualquier expansión que intente no sería un paseo por el parque y el precio sería alto y costoso para la ocupación. “No queremos conservarla (Gaza). No queremos gobernarla (…) Queremos entregársela a fuerzas árabes que la gobernarán adecuadamente”, declaró el premier a Fox News y añadió: nunca entregaremos (Gaza) a la Autoridad Palestina (que gobierna Cisjordania reocupada) ni a Hamas. Consultado sobre si tenía el apoyo del presidente estadunidense, Donald Trump, respondió: Simplemente (Trump) dice: sé que Israel hará lo que tenga que hacer. Dos funcionarios estadunidenses dijeron a Axios que Trump no intervendrá en la toma de decisiones israelíes sobre la nueva operación. Tras más de 10 horas de debate en medio de gran tensión entre el apoyo al plan de Netanyahu y el rechazo del jefe del ejército, Eyal Zamir, el gabinete utilizó en su decisión el término toma de posesión en lugar de ocupación, por razones legales relacionadas con la responsabilidad sobre la población civil, pero un alto funcionario israelí enfatizó que la intención es ocupar Gaza, reportó el medio israelí Ynet. Zamir calificó el plan de trampa que podría conducir a un gobierno militar israelí en Gaza con plena responsabilidad sobre 2 millones de palestinos, informaron medios locales. La operación se realizará por etapas, y las Fuerzas de Defensa de Israel comenzarán ocupando la ciudad de Gaza. Se entiende que Israel se detendrá si se llega a un acuerdo sobre los rehenes, precisó Ynet. Serían evacuadas unas 800 mil personas de la ciudad de Gaza y se atacarían los bastiones terroristas en la ciudad; después, las tropas avanzarían a los campos de refugiados del centro, informó el Jerusalem Post. Según la decisión del gabinete, el proceso de evacuación de la ciudad de Gaza deberá completarse el 7 de octubre, como fecha simbólica, cuando se cumplan dos años de que Israel lanzó su feroz ofensiva después de una violenta incursión de Hamas en su territorio, precisó Ynet. NBC News reportó que imágenes satelitales muestran que el ejército israelí estuvo acumulando tropas y equipos cerca de la frontera con el devastado enclave. Mientras se desarrollaba la reunión del gabinete, cientos, incluidos israelíes ex rehenes de Hamas, rechazaron la iniciativa del premier. Israel ha perdido su brújula moral aseveró en la protesta Pepe Alalu, jubilado y ex vicealcalde de Jerusalén. De los 251 secuestrados por Hamas, 49 permanecen como rehenes y se cree que 27 ya murieron. En Gaza, el gobierno informó que subió a 61 mil 258 el número de asesinados por las tropas israelíes desde que comenzó la guerra, mientras el número de menores de cinco años que sufren desnutrición aguda se elevó a casi 12 mil, según datos de la Organización Mundial de la Salud. Antes de que Tel Aviv decidiera escalar su ofensiva contra Gaza, el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, dijo que la necesidad de liberar a los rehenes restantes y desmantelar Hamas no debe quedar eclipsada por la crisis humanitaria en Gaza. El ministro israelí de Finanzas, el ultraderechista Bezalel Smotrich, aseguró –mientras posaba junto a un mural que insta a matar a los árabes– que el asentamiento de Sa Nur, en Cisjordania reocupada, será repoblado, 20 años después de su desmantelamiento junto a otros 21 sitios invadidos en la franja de Gaza. La vicepresidenta de la Comisión Europea, Teresa Ribera, propuso suspender el acuerdo de asociación de la Unión Europea con Israel tras calificar de genocidas sus operaciones en Gaza. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Prórroga para México y aranceles para Canadá: el desequilibrio en los aranceles de Trump

En junio, cuando el primer ministro de Canadá, Mark Carney, organizó una reunión del Grupo de los 7, anunció que había llegado a un convenio para alcanzar un acuerdo comercial con Trump antes del 21 de julio. No se materializó.Credit…Kenny Holston/The New York Times El trato desigual del presidente Trump a los socios comerciales más cercanos de Estados Unidos puede deberse a su deseo de convertir a Canadá en el estado número 51, según creen algunos canadienses. Cuando el presidente Donald Trump presentó su última ronda de aranceles el jueves, volvió a caer en lo que se ha convertido en un patrón familiar, aunque sorprendente: favorecer a México y perjudicar a Canadá. Aunque anunció aranceles generalizados para gran parte del mundo, Trump ofreció a México una prórroga de 90 días, a la espera de nuevas negociaciones. Luego, para Canadá, el mayor mercado de exportación de Estados Unidos, elevó los aranceles generales del 25 por ciento al 35 por ciento. Peor aún para Canadá, su nuevo arancel entró en vigor poco después de medianoche, mientras que los nuevos aranceles contra otras naciones entrarán en vigor dentro de una semana. Las razones del desequilibrio en el trato del presidente a los dos socios comerciales más cercanos de Estados Unidos no se hicieron evidentes de inmediato. Pero muchos canadienses creen que forma parte de la campaña de Trump para forzar la anexión de Canadá como estado número 51 mediante el caos económico. El primer ministro de Canadá, Mark Carney, dijo en una declaración el viernes que su gobierno continuaría las negociaciones con Estados Unidos, al tiempo que permanecía “completamente centrado en lo que podemos controlar: construir una Canadá fuerte”. Y añadió: “Los canadienses serán nuestro mejor cliente”. Pero la decisión del presidente de seguir adelante con la subida de aranceles a Canadá es un golpe para el dirigente canadiense, un neófito político que fue elegido para el cargo por primera vez hace poco más de tres meses. En junio, cuando Carney fue anfitrión de la reunión de líderes de las naciones industrializadas conocida como el Grupo de los 7, anunció que se alcanzaría un acuerdo comercial con Trump antes del 21 de julio. Y no cualquier acuerdo. Carney dijo que su objetivo era eliminar todos los aranceles estadounidenses contra Canadá y volver al sistema de libre comercio creado por Estados Unidos, México y Canadá en un acuerdo que Trump firmó durante su primer mandato como presidente. El objetivo de Carney nunca se materializó. El 10 de julio, Trump truncó ese plan al anunciar su intención de imponer el arancel del 35 por ciento que empezará a aplicarse el viernes, con lo que se reajustó el calendario de negociaciones. El 35 por ciento cubrirá una amplia franja de las exportaciones canadienses a Estados Unidos, pero no algunas de las más valiosas. El principal objetivo de Carney con las negociaciones era eliminar el arancel del 25 por ciento sobre los automóviles fabricados en Canadá, que entró en vigor en abril. La industria automovilística es un componente fundamental de la economía canadiense. El arancel del 25 por ciento, que se mantuvo en el plan anunciado el jueves, podría ser paralizante. El acero y el aluminio, de los que Canadá es el mayor proveedor extranjero de Estados Unidos, tienen aranceles del 50 por ciento. En las últimas dos semanas y media, el pavoneo comercial de Carney desapareció. Empezó a sugerir que tal vez no fuera posible llegar a un acuerdo y que Canadá no firmaría un pacto que perjudicara a los exportadores canadienses simplemente por alcanzar un acuerdo. El repetido menosprecio de Trump de la soberanía y la viabilidad de Canadá como nación sigue enfureciendo a muchos canadienses y ha provocado un resurgimiento del patriotismo en una nación que históricamente se mostraba tímida a la hora de ondear la bandera. En cambio, Trump no ha amenazado con anexar a México y ha ampliado repetidamente las conversaciones comerciales con ese país, al reconocer la ayuda de México en cuestiones como la migración. Muchos en Canadá atribuyeron la temprana descalificación de Canadá por parte de Trump a la aparente mala voluntad entre él y Justin Trudeau, quien era primer ministro al inicio del segundo mandato del presidente estadounidense. La mayoría de los analistas políticos creen que Carney fue elegido en abril en gran medida porque muchos canadienses esperaban que sus antecedentes como antiguo banquero central tanto de Canadá como del Reino Unido, así como su historial en el sector privado financiero de alto nivel, lo convirtieran en el mejor dirigente para tratar con Trump en las conversaciones comerciales. Al principio, las relaciones entre los líderes de ambos países mejoraron. Trump nunca se refirió a Carney como “gobernador”, como había hecho con Trudeau. Tampoco menospreció públicamente al nuevo líder canadiense. Su única crítica significativa a la política de Carney se produjo el miércoles, después de que el primer ministro dijera que Canadá reconocería la condición de Estado de Palestina en septiembre. Trump escribió en las redes sociales que la decisión “nos dificultaría mucho llegar a un Acuerdo Comercial con ellos”. Pero de las declaraciones de Carney se desprendía que las negociaciones habían naufragado mucho antes. Igualmente desconcertante para los canadienses fue la razón de Trump para aumentar los aranceles el viernes. El mandatario revivió una afirmación que hizo por primera vez en enero sobre una “crisis de salud pública causada por el fentanilo y las drogas ilícitas que fluyen a través de la frontera norte hacia Estados Unidos”, así como su afirmación de que Canadá no había hecho nada al respecto. La afirmación de Trump sobre el contrabando de drogas generalizado desde Canadá fue refutada casi tan pronto como la sugirió por primera vez. En 2024, los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza estadounidenses interceptaron unos 19 kilogramos de fentanilo en la frontera norte, frente a casi 9600 kilogramos en la frontera con México. A pesar de estas estadísticas, el gobierno de Trudeau y varios gobiernos provinciales intensificaron la protección fronteriza. Drones, unidades caninas y nuevos helicópteros, junto con…

Leer más

Trump dice que la postura de Canadá sobre Palestina puede perjudicar el acuerdo comercial

Mark Carney, primer ministro de Canadá y Donald Trump, presidente de Estados Unidos.AFP El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo la mañana de este jueves que será difícil llegar a un acuerdo comercial con Canadá después de que el país anunciara que respalda la creación del Estado palestino. La oficina del primer ministro canadiense, Mark Carney, no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. Carney anunció el miércoles que Canadá tiene previsto reconocer el Estado de Palestina en una reunión de las Naciones Unidas en septiembre Tanto Israel como su aliado más cercano, Estados Unidos, rechazaron las declaraciones de Carney. Canadá y Estados Unidos trabajan en la negociación de un acuerdo comercial antes del 1 de agosto, fecha en la que Trump amenaza con imponer un arancel del 35% a todos los productos canadienses que no estén incluidos en el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá (T-MEC). Carney dijo el miércoles que las negociaciones arancelarias con el Gobierno de Trump, han sido constructivas, pero que las conversaciones podrían no concluir antes de la fecha límite. Nota tomada de: El Economista

Leer más