Diputados aprueban la ‘supremacía constitucional’; reforma va a congresos locales

La Cámara de Diputados aprobó la polémica reforma que establece la improcedencia de amparos y controversias contra reformas a la Constitución, llamada “supremacía constitucional”. El dictamen que fortalece la supremacía constitucional y limita los alcances de las resoluciones judiciales que suspendan leyes o actos del Congreso y del Ejecutivo se envió a las legislaturas locales para su aprobación, previo a su publicación oficial y posterior entrada en vigor. Los legisladores oficialistas de Morena y sus aliados del Partido del Trabajo (PT) y el Verde Ecologista de México (PVEM) lograron la mayoría necesaria para aprobar en lo general la reforma. La reforma plantea que las disposiciones de la Constitución se mantendrán por encima de cualquier otra norma o resolución, incluso cuando se trate de acciones suspensivas dictadas por el Poder Judicial. Diputados aprueban improcedencia de impugnaciones contra reformas a la Constitución Entre las modificaciones, se establece que las controversias o acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra reformas a la constitución no podrán frenar su aplicación inmediata. Para sus impulsores, esta reforma es una defensa de la soberanía del Poder Legislativo, asegurando que las decisiones de los representantes elegidos por el pueblo no pueden quedar subordinadas a criterios judiciales. La medida también surge como mecanismo para blindar reformas constitucionales recién aprobadas por la mayoría oficialista en el Congreso como la elección de jueces, que ha recibido al menos dos suspensiones por jueces federales, y otras en el tintero como la eliminación de órganos autónomos, en medio de acusaciones contra el Poder Judicial de ser corrupto y no imparcial. Nota tomada de: Forbes

Leer más

Frente frío 6 llega a México, así será el clima en Puebla

Foto: Gabriel Pérez / cuartoscuro Es posible que este sistema genere diferentes efectos en varios estados de la República Mexicana Ha sido pronosticada la llegada del frente frío 6, el cual se extenderá por distintos puntos del país, lo que provocará descensos en la temperatura, al igual que intensas lluvias, fuertes rachas de viento, heladas, altos oleajes y otro tipo de efectos similares, por ese motivo, es necesario estar al pendiente del reporte de las autoridades. De acuerdo con la Comisión Nacional del Agua (Conagua), este no será el único sistema que ingresará a territorio nacional, pues se espera que las próximas horas se desplace un canal de baja presión y aparezca la onda tropical número 30, así como otro tipo de factores que podrían mantenerse durante los siguientes días. En algunos casos las precipitaciones podrían ocasionar encharcamientos e incrementos en los niveles de ríos y otros cuerpos de agua. Es posible que en ciertas situaciones haya inundaciones. Ante esta situación, lo recomendable es extremar precauciones para que sea posible evitar inconvenientes. ¿Cómo será el clima en Puebla? La Conagua indicó que los estados más afectados por el frente frío número 6 son los que están ubicados al norte del país, en donde podría haber torbellinos en lugares como Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Esto no quiere decir que no habrá efectos para la entidad poblana, ya que se espera que durante las siguientes 48 horas se presenten lluvias de ligera intensidad en la capital del estado y la zona conurbada. También, es probable que este tipo de precipitaciones se registren en las comunidades que están en Atlixco, Valles Centrales, Sierras Norte y Negra, según reportó la Coordinación Estatal de Protección Civil (PC). En su reporte diario, que comparte a través de su cuenta de X, antes Twitter, este organismo local mencionó que se ha pronosticado la presencia de vientos de 30 a 35 kilómetros por hora (km/h) en casi toda la entidad. ¿Cómo será la temperatura? En cuanto a la temperatura, se estima que para el resto de la semana en la ciudad de Puebla y puntos cercanos las máximas estén entre los 24 y lo 25 grados; mientras que las mínimas podrían oscilar entre los 12 y 13 grados. Por otra lado, PC precisó que las más altas podrían estar entre los 25 y los 27 grados en las localidades ubicadas en las Sierras Norte y Nororiental, en donde las máximas extremas podrían llegar a los 29 grados. En las zonas altas el termómetro podría ir de los 0 a los 5 grados. Nota tomada de: El Sol de Puebla

Leer más

Margarita Ríos Farjat renuncia como ministra de la Corte y rechaza pensión vitalicia

La ministra Margarita Ríos Farjat es la tercera integrante de la Corte que renuncia. (Cuartoscuro y Especial | Diseño: Jimena Campuzano) La ministra Margarita Ríos Farjat presentó su renuncia al Senado luego de que ayer lo hicieran sus compañeros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Jorge Mario Pardo Rebolledo ante la reforma judicial que acorta el periodo de su cargo debido a la elección judicial del próximo año en la que podría participar. La integrante de la Suprema Corte de Juticia de la Nación (SCJN) también rechazó acceder a su haber de retiro. Como lo señaló el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Ríos Farjat también puntualizó en su carta que su renuncia no implica una convalidación tácita de la reforma al Poder Judicial sobre a que se han presentado controversias constitucionales ante la SCJN. “El régimen transitorio de la reforma constitucional del 15 de septiembre de 2024 nos requiere renunciar con efectos al año entrante y clarificar si participaremos en la elección judicial o si declinamos. Respondo cumplidamente a tal requerimiento, sin que implique una convalidación tácita a un conjunto normativo que se encuentra controvertido», puntualizó. Foto: Cuartoscuro Aseguró que desde que rindió protesta como ministra, cuyo periodo era de 15 años, se ha entregado «devotamente» al juramento que realizó sobre desempeñar leal y patrióticamente el cargo y hacer guardar la Constitución y las leyes que de ella emanen. «Hacer guardar la Constitución, a lo que me he entregado devotamente, implicar preservar una esencia republicana d sano equilibrio y separación de poderes autónomos entre sí, dando cauce a las transformaciones sociales en un marco de respeto a los derechos humanos y a las distintas formas de pensamiento, sin que por ello dejar de expresar el pensamiento propio», indicó. La ministra Ríos Farjat consideró que la reforma judicial impone una disyuntiva que considera impropia al requerir que se presente la renuncia pero se permanezca en el cargo por unos meses más, a fin de preservar derechos; o permanecer por unos meses más, sin renunciar a éste, pero sí a lo que se tiene derecho. «Si de cualquier manera se ha limitado sin reparo la duración de nuestra encomienda al 31 de agosto de 2025, esa disyuntiva es, por decir lo menos, extraña. Entonces, dado que de todas formas seguiré desempeñando fielmente mi encargo hasta esa fecha, presento mi renuncia, efectiva al 31 de agosto de 2025 y en los términos del citado artículo séptimo transitorio, como una forma de rechazo a estas condiciones», indicó. Foto: Cuartoscuro Margarita Ríos Farjat renuncia a pensión vitalicia La ministra Ríos Farjat señaló en su escrito que para mantener su espacio de dignidad y libertad personal no aceptará el llamado haber de retiro que consiste en un pago mensual al que tienen derecho los integrantes del máximo tribunal del país que están retirados. «Retornaré tranquilamente y sin apego ese dinero a la Tesorería de la Federación si es que, antes o después, no logro cristalizar una forma de donarlo íntegramente a niños y niñas en situación de vulnerabilidad. Después de todo, siempre son las generaciones siguientes las que resienten el quehacer de las actuales y la ausencia cada vez mayor de empatía, solidaridad y educación cívica», mencionó. Margarita Ríos Farjat no participará en la elección judicial La ministra Margarita Ríos Farjat también anunció que no participará en la elección judicial del próximo año, por lo que en agosto de 2025 dejará su cargo y no será incorporada en la lista de los aspirantes en el proceso en el que a través del voto popular serán elegidos ministros, juzgadores y magistrados. «En línea con los principios expresados, delicno ser incorporada en los listados de quienes participan en la elección extraordinaria de 2025, aunque seguiré poniendo mis conocimientos, energía, lealtad y convicciones al servicio de la nación durante mi encargo y más de este como siempre», puntualizó. Nota tomada de: Excelsior

Leer más

Noroña amaga con no aceptar renuncia de ministros; no tendrían derecho a recibir haberes económicos

El presidente del Senado informó que hasta ahora ha recibido la notificación de 217 personas juzgadoras que declinan a la posibilidad de competir El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, amagó con no aceptar la renuncia de los ocho ministros que han anunciado su decisión de declinar su participación en la elección del primer domingo de junio de 2025, con lo que no tendrían derecho a recibir los haberes económicos que hasta ahora se otorgan a los ministros en retiro. En conferencia de prensa, el senador de Morena aclaró que no hay una decisión tomada, aunque la Cámara Alta puede valorar si acepta o no las dimisiones de los ministros, que tendrían vigencia a partir del 31 de agosto del próximo año. “No estoy diciendo que no se las vayamos a reconocer, estoy diciendo que podemos no aceptárselas. (…) Podemos valorar eso, hay tiempo”, expresó. Por otra parte, Fernández Noroña informó que ha recibido la declinación de 78 jueces y juezas y de 181 magistradas y magistrados, además de que 15 personas juzgadoras notificaron que si bien declinan a la posibilidad de competir para mantenerse en su cargo, aspiran a un cargo diferente al que ostentan actualmente. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Sheinbaum rechaza propuesta de ministro para invalidar reforma judicial: “La Corte no puede ser legisladora”

El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propuso invalidar algunos puntos de la reforma; el jueves se someterá el proyecto a votación. (SCJN). La presidenta insistió en que el Máximo Tribunal de Justicia no tiene facultades para echar atrás una reforma constitucional El ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá propuso un proyecto para invalidar algunos puntos de la Reforma al Poder Judicial y éste será votado el próximo jueves en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN): al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo recordó que el Máximo Tribunal de Justicia no cuenta con las facultades para echar atrás una reforma constitucional. La mandataria pidió este martes 29 de octubre que se revise a conciencia el marco jurídico de nuestro país, ya que así como los partidos políticos no tienen personalidad jurídica para presentar amparos por cambios constitucionales, la SCJN tampoco puede actuar de manera similar: “La Corte no puede ser legisladora: se presenta una propuesta en donde están legislando frente a amparos de personas morales que no tienen personalidad jurídica -partidos políticos-. Vamos a espera a la votación de la Corte a ver cómo votan, no sé cuando van a votar; pues vamos a votar el resultado de la votación porque los ministros, las ministras de la Corte conocen lo que estoy diciendo, todos los profesionistas del Derecho saben que no es correcta esta propuesta que está presentando este ministro”, sentenció Sheinbaum en La Mañanera del Pueblo. Ante este panorama, la presidente reiteró que lo mejor es esperar a que se lleve a cabo la votación en el Pleno de la Suprema Corte, aunque recordó que con la implementación de la Reforma al Poder Judicial de la Federación se está cumpliendo con el mandato del pueblo, quien el pasado 2 de junio salió a las urnas no sólo para elegir a la presidenta, diputados y senadores, sino también por un proyecto de gobierno que contemplaba la elección de jueces, magistrados y ministros de la SCJN. “Saben que lo que están haciendo es inconstitucional, ellos lo saben, son doctores en Derecho, no tienen las atribuciones como Corte de legislar ni de echar para atrás una reforma constitucional que siguió todos los procesos tal cual establece la Constitución. Entonces vamos a esperar cómo votan”, dijo. La presidenta no apoya el proyecto del ministro. (Gobierno de México) De qué va el proyecto del ministro González Alcántara El ministro de la Corte presentó un proyecto de inconstitucionalidad -tras los amparos de partidos opositores- para invalidar parcialmente la Reforma Judicial, como la elección de magistrados de Circuito y jueces de Distrito; además de la eliminación de la figura de ‘jueces sin rostro’ propuesta para los casos que implican delincuencia organizada y terrorismo, y la de los comités de evaluación que analizarán los perfiles de los aspirantes. En el documento que será votado el jueves 31 de octubre, no se toca la parte que menciona la elección libre, directa y secreta de los ministros de la Suprema Corte de la Nación, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así como de los magistrados que formarán parte del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial. Además del proyecto de González Alcántara, la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue tema de conversación desde el martes luego de que trascendiera que algunos ministros supuestamente presentarían este martes su renuncia, al respecto la presidenta dijo: “Sobre la renuncia, lo que plantean en su modificación es que se elijan los ministros pero no las magistrados y los jueces, por qué presentan su renuncia, es que si presentan ahora su renuncia se van a ir con todos los haberes del retiro, sino presentan ahora su renuncia entonces no tendrían los haberes de retiro, es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero”. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Un edificio abandonado, la clave del robo millonario a banco de la Avenida Juárez / Archivo Rojo

Los hampones entraron por el edificio de a lado. Foto: Paulina Gómez / El Sol de Puebla Fue una trabajadora de la entonces Procuraduría General de Justicia del estado de Puebla, quien descubrió algo extraño en un edificio aledaño al banco. Hace más de una década, un edificio utilizado como estacionamiento en laAvenida Juárez de la ciudad de Puebla, se convirtió en el “cómplice” perfecto para robar 15 millones de pesos al banco Bancomer de la colonia La Paz, sitio al cual un grupo de delincuentes ingresó realizando un boquete para luego dirigirse a la bóveda y perpetrar su objetivo, convirtiéndose en una noticia de relevancia por la forma de operar de los hampones. Eran las 9 de la mañana del 2 de diciembre de 2013, cuando vecinos de la Avenida Juárez y calle 17 Sur se percataron de los hechos; al notar el paso de uniformados estatales, no dudaron en interceptarlos y pedir auxilio. Los trabajadores y el gerente de la institución bancaria, según relatan las páginas de El Sol de Puebla de aquella época, también llegaron al sitio por la mañana, viéndose sorprendidos por el robo millonario. Oficiales del estado hicieron las primeras anotaciones e instantes posteriores le dieron paso al agente del Ministerio Público, delegación Norte, para que realizara las pesquisas correspondientes. Fue una trabajadora de la entonces Procuraduría General de Justicia (PGJ) del estado de Puebla, quien descubrió algo extraño en un edificio aledaño al banco. Abrieron boquete para saquear Bancomer. Foto: Paulina Gómez / El Sol de Puebla Entraron por un edificio viejo Se trataba del inmueble marcado con el número 1505 de la Avenida 5 Poniente. Las inspecciones y periciales realizadas en el punto llevaron a las autoridades ministeriales a establecer una hipótesis. El grupo de delincuentes, llegó al edificio viejo que en su parte baja funcionaba como estacionamiento, aunque se supone no tenía que haber estado en uso. Después de haber estudiado perfectamente su ruta de ingreso y escape, los ladrones subieron al tercer piso del inmueble y entraron a un departamento en el que realizaron un boquete de medio metro de diámetro que daba acceso al banco, logrando irrumpir en él. Sin que sonaran las alarmas de seguridad, asevera la información plasmada en El Sol de Puebla, los delincuentes llegaron a la bóveda, violaron la clave de acceso y abrieron el cuarto de donde presuntamente sustrajeron alrededor de 15 millones de pesos. Empleados descubrieron el hurto. Foto: Paulina Gómez / El Sol de Puebla Quedó la duda de quién fue Otros informes de las autoridades en esos años, indicaron que la bóveda no tenía cantidades mayores a 100 mil pesos, y que el verdadero resguardo se ocultaba en cajas fuertes que solo se abrían con 4 o 5 dispositivos electrónicos, difíciles de descifrar y que sólo cierto personal conocía. El titular de la entonces Secretaría de Seguridad Pública Municipal y Tránsito Municipal (SPPTM), Amadeo Lara Terrón, declaró aquella vez que representantes de la institución bancaria llamaron a la policía horas después que se concretó el robo. Ante esta situación, se abrió una averiguación previa a fin de que continuaran las investigaciones correspondientes y se pudiera esclarecer el robo por el cual no se supo de alguna detención. Policías investigaron el caso, pero no hubo responsables. Foto: Paulina Gómez / El Sol de Puebla Nota tomada de: El Sol de Puebla

Leer más

Ocho ministros, entre ellos Norma Piña, prevén presentar este martes su renuncia a la SCJN

Foto: SCJN. Con la renuncia, los ministros podrán acceder a su haber de retiro, que será calculado con base en el tiempo que estuvieron en la SCJN. Este martes, ocho ministros prevén presentar de manera oficial su renuncia a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con lo que también terminaría su pase automático para estar en la boleta electoral de junio del 2025. Los ministros que prevén presentar su renuncia, misma que sería efectiva hasta el 31 de agosto del año próximo, son la presidenta de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Norma Piña Hernández, y Luis María Aguilar Morales, Javier Laynez Potisek, Juan Luis González Alcántara Carrancá, Alberto Pérez Dayán, Margarita Ríos Farjat, Jorge Mario Pardo Rebolledo y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, de acuerdo con el diario Reforma. Con la renuncia, los ministros podrán acceder a su haber de retiro, que será calculado con base en el tiempo que estuvieron en la SCJN. “Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que concluyan su encargo por no postularse o no haber sido electos en la elección extraordinaria del año 2025, no serán beneficiarias de un haber por retiro, salvo cuando presenten su renuncia al cargo antes de la fecha de cierre de la convocatoria”, de acuerdo a la reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el pasado 15 de septiembre. La ley establece que la fecha límite para que los ministros presenten su declinación a la candidatura es el 30 de octubre de 2024. De acuerdo con el diario La Jornada, los ministros no presentarán de manera conjunta su renuncia sino que cada uno redactará y enviará la misma, la cual mandará al Senado de la República. Pero antes de renunciar, integrantes de la SCJN que dimiten promoverán que se invalide parcialmente la reforma al Poder Judicial, anulando la elección por voto popular de jueces y magistrados, pero manteniendo ese formato para elegir a ministros y magistrados electorales. El ministro Luis María Morelos presentará su renuncia, pese a que concluye su periodo de 15 años el próximo 30 de noviembre, ya que es la única vía para que acceda al vitalicio por sus años en la Corte. Mientras que las ministras afines a la 4T, Lenia Batres, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz Ahlf se pronunciaron, desde el mes pasado, por participar en la elección de ministros que se llevará a cabo el primer domingo de 2025. Nota tomada de: Forbes

Leer más

Polémica en Querétaro por el caso de una adolescente, víctima de violación, a quien la Fiscalía acusa de homicidio

Mujeres se manifiestan por el derecho al aborto en la ciudad de Querétaro, en septiembre de 2024.César Gómez Reyna (Cuartoscuro) La presidenta Sheinbaum critica la actuación de la Fiscalía estatal y ordena a su Gobierno dar acompañamiento a la niña. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha instruido a la Secretaría de las Mujeres dar seguimiento al caso de una adolescente de Querétaro, que está sujeta a una investigación tras la muerte de su bebé. Según la organización feminista Adax Digitales, que ha hecho su defensa pública, la adolescente, de 14 años, no sabía que estaba embarazada y sufrió un aborto espontáneo. Además, denuncian, ese embarazo fue producto de una violación. Por su lado, la Fiscalía estatal acusa a la niña de homicidio, pues considera que no fue un aborto, sino que el bebé “nació y respiró”, y murió más tarde “por estrangulamiento”. Este lunes, Sheinbaum ha pedido a Citlalli Hernández, secretaria de las Mujeres, contactar a la familia de la adolescente y poner a su disposición la asesoría legal del Gobierno federal. “No se debe criminalizar, y menos a una niña de 14 años”, ha dicho Sheinbaum en su conferencia. “No estamos de acuerdo [con la actuación de la Fiscalía]”, ha precisado. Hernández ha anunciado que sostendrá una reunión de trabajo con el gobernador de Querétaro, Mauricio Kuri, del conservador Partido Acción Nacional (PAN), con la Fiscalía estatal y el Instituto de las Mujeres y la defensa de la niñez. “La procuración de justicia sin perspectiva de género y sin lógica jurídica y de derechos humanos comete este tipo de injusticias. No lo permitiremos”, ha dicho la funcionaria. Adax Digitales ha señalado que la Fiscalía de Querétaro omite que el embarazo de la adolescente fue producto de una violación. La oenegé ha precisado que, además, se está exigiendo a la niña el pago de una indemnización de medio millón de pesos para el presunto violador. La organización ha criticado que la Fiscalía se centre más en la investigación del aborto que en la de la violación de la niña. “Intolerable que una menor denuncie una violación, citan a su agresor y, sin más, dice: no son ciertos los hechos. ¡¡¡Acto seguido una prueba de paternidad sale positiva!! Pero la Fiscalía cierra la investigación. ¡Alguien miente en la carpeta!”, ha publicado la oenegé en redes sociales. El fiscal de Querétaro, Víctor Hernández, ha defendido la acusación por homicidio contra la niña, a la que ha acusado de la muerte de “una persona que nació, que respiró, que efectivamente fue producto de una gestación de más de 36 semanas”. “La causa del fallecimiento fue por estrangulamiento”, ha insistido el funcionario. “El bebé nació vivo, respiró”, ha afirmado. La niña podría sufrir una pena de tres años en un centro de internamiento para adolescentes, de seguir el caso su curso. En 2021, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió, en un fallo histórico, proteger los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y personas con capacidad de gestar. La Corte determinó que perseguir y penalizar con cárcel a quienes abortan va en contra de la Constitución mexicana. Varios Estados han acatado el fallo de la Corte y han despenalizado la interrupción voluntaria del embarazo. El aborto es legal y seguro en 15 entidades del país. Querétaro no es una de ellas. Nota tomada de: El País

Leer más

A un costado del tren, hallan cadáver de un hombre en San Pablo Xochimehuacán

Foto: Daniel Casas / El Sol de Puebla Agentes ministeriales y peritos encabezan las diligencias del levantamiento del cuerpo. Con un golpe en la cabeza y a un costado de las vías del tren fue encontrado el cadáver de un hombre en la junta auxiliar de San Pablo Xochimehuacán en Puebla. El hallazgo del cuerpo se dio la mañana de este jueves sobre la avenida Ferrocarril de la colonia Benito Juárez, cerca del puente peatonal. Transeúntes que pasaban por el lugar notaron que un hombre de chamarra negra, playera gris, pantalón de mezclilla y zapatos cafés, se encontraba tirado sobre su mismo costado derecho y con un golpe sangrante en la cabeza. Al verlo inmóvil y sin respirar, los curiosos dieron aviso al número de emergencias 9-1-1. Policías municipales y paramédicos se desplazaron al punto del hallazgo. Los socorristas revisaron al hombre e indicaron que ya no contaba con signos vitales debido al golpe que tenía en la cabeza. Una vez declarado su deceso la zona fue acordonada y resguardada en espera del arribo de los agentes ministeriales y peritos que encabezarían las diligencias del levantamiento del cuerpo. Será con el avance de las investigaciones como se sepa si se trató de una muerte por caída accidental o un homicidio. Nota tomada de: El Sol de Puebla

Leer más

Sheinbaum rechaza “terrorismo” por coches bomba en Guanajuato; insiste en esperar informe de seguridad

Claudia Sheinbaum. Foto: captura La Presidenta aseguró que hay mucha coordinación entre el gobierno federal, Secretarías de Defensa Nacional, de Marina y Guardia Nacional Tras registrarse la explosión de dos coches bomba en Acámbaro y Jerécuaro, Guanajuato, la presidentaClaudia Sheinbaum Pardo rechazó que se trate de actos de “terrorismo”. “¿Descarta usted que estos hechos sean narcoterrorismo?”, le preguntó EL UNIVERSAL en su conferencia mañanera de este viernes 25 de octubre en Baja California Sur. “Sí, no se puede catalogar como terrorismo”, respondió Sheinbaum Pardo. Cuestionada sobre cuándo podrían cesar los hechos de violencia como los registrados en Guerrero y Guanajuato, Sheinbaum insistió en que el próximo martes se dará el informe de seguridad para que se pueda ver al cierre de octubre los resultados, la estrategia “y todo lo que tenemos que seguir haciendo”. Aseguró que hay mucha coordinación entre el gobierno federal con las Secretarías de Defensa Nacional, de Marina, Seguridad, así como con la Guardia Nacional. “El martes vamos a presentar el informe general (de seguridad) y la estrategia”, mencionó. García Harfuch rechaza “terrorismo” por coches bomba; es una disputa de grupos criminales Como lo hizo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, rechazó que sean actos de terrorismo las explosiones de dos coches bomba en Acámaro y Jerécuaro, Guanajuato. En la conferencia mañanera de Sheinbaum Pardo de este viernes 25 de octubre en Baja California Sur, García Harfuch apuntó que se trata de una disputa entre grupos criminales. Omar García Harfuch en la mañanera de Sheinbaum. Foto: especial “En estas agresiones que hubo en Guanajuato, esto es por una disputa de territorio, esto es por droga. Terrorismo tiene tintes ideológicos, religiosos, etcétera, aquí es una disputa de dos grupos delincuenciales para pelearse entre ellos y amedrentar a la autoridad, ya sea porque alguna autoridad local estñe involucrada con algún otro grupo o porque la propia autoridad los está combatiendo. “Es decir, no están disputando más que la venta de droga, la venta de hidrocarburo y son dos grupos delincuenciales enfrentándose entre ellos”, dijo el secretario de Seguridad. García Harfuch indicó que la Fiscalía General de la República (FGR) está determinando qué tipo de explosivos se ocuparon. “Lo que estamos trabajando como gobierno de México es que no haya impunidad”, dijo. Sobre a quién se le atribuyen estos hechos, el secretario de Seguridad mencionó que “a la disputa que tiene el cártel muy local de Guanajuato con cártel Jalisco”. El secretario de Seguridad agregó que al grupo Tren de Aragua no lo tienen identificado como generador de violencia. Nota tomada de: El Universal

Leer más