Tras declaraciones de Tomás Ángeles Dauahare sobre García Luna, Noroña asegura que Felipe Calderón siempre supo de sus vínculos con el crimen organizado y lo acusa a él también de ser narco

Las declaraciones de Noroña se dieron tras los señalamientos del general Tomás Ángeles Dauahare sobre García Luna. Foto: Especial Las declaraciones se dieron tras los señalamientos del general Tomás Ángeles Dauahare sobre García Luna. El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, afirmó que el expresidente Felipe Calderón no solo sabía de los vínculos de Genaro García Luna con el crimen organizado, sino que también él mismo habría participado en estas actividades. Durante una videotransmisión en sus redes sociales, Noroña retomó las declaraciones que el general retirado Tomás Ángeles Dauahare ofreció en entrevista a El Universal, en las que afirmó haber advertido en dos ocasiones a Calderón sobre las conexiones de García Luna con líderes del narcotráfico como Joaquín “El Chapo” Guzmán, Ismael “El Mayo” Zambada y Juan José Esparragoza, “El Azul”. Las citas más fuertes de Fernández Noroña Noroña respaldó lo dicho por el general Ángeles Dauahare y declaró: El general en retiro Tomás Ángeles Dauahare dice que le dijo a Calderón –y no tengo yo duda que se lo haya dicho– que García Luna está vinculado al narco. Pues si yo se lo dije tres años seguidos en su cara a García Luna, ni modo que Calderón no se hubiera enterado de que yo le decía que está ligado al Chapo Guzmán”. El legislador también expresó abiertamente: El propio Felipe Calderón también estaba o sigue estando (ligado al narcotráfico). No lo sé, pero claro que no hizo nada, si él también era narco”. ¿Qué antecedentes usó para sustentar sus acusaciones? Fernández Noroña señaló que durante el sexenio de Felipe Calderón, la mayoría de las detenciones de narcotraficantes afectaban a cárteles rivales del Cártel de Sinaloa, liderado por “El Chapo”. Ahí están las estadísticas. Se lo dije en alguna comparecencia a García Luna (que) trabajaban para el Chapo Guzmán, eran socios del Chapo Guzmán”. Además, criticó a expresidentes anteriores y posteriores, mencionando lo siguiente: Desde el ‘cabeza hueca’ de (Vicente) Fox, que lo dejó escapar del penal de Puente Grande, en Jalisco, un penal de alta seguridad, y luego el ‘Tomandante Borolas’, y luego (Enrique) Peña, que lo dejó libre de Almoloya. Es que a Peña no se lo recuerdo mucho, porque ha sido correcto”. ¿Cuál es el contexto de estas declaraciones? Las afirmaciones de Fernández Noroña se suman a las críticas que ha enfrentado el expresidente Calderón por el caso de su exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, quien fue declarado culpable por una corte de Estados Unidos por colaborar con el narcotráfico. Estas declaraciones se dan en medio de un ambiente político tenso, con miras a reformas judiciales y a una revisión del papel del poder judicial y del ejército en materia de seguridad. Nota tomada de: El Imparcial

Leer noticia completa

Sheinbaum exige respeto a derechos de mexicanos detenidos en LA

Al fijar la posición oficial de México frente a las protestas registradas en Los Ángeles, la presidenta Claudia Sheinbaum hizo un “llamado respetuoso pero firme” al gobierno de Estados Unidos a actuar de acuerdo al debido proceso, respete a la dignidad humana y al estado de derecho en el caso de las personas que sean detenidas en el marco de esta coyuntura. Durante su conferencia, leyó el pronunciamiento oficial de su gobierno en el que también expresó que “no estamos de acuerdo con acciones de violencia”, cualquier tipo de violencia. Por ello, considero que la quema de patrullas constituye más bien una provocación que acciones de resistencia. Condenamos la violencia, por lo que llamó a la comunidad mexicana en Los Ángeles a manifestarse de manera pacífica , sin caer en provocaciones. Sheinbaum dijo que se están usando todos los canales diplomáticos disponibles para apoyar a los mexicanos, independientemente de la condición migratoria, al tiempo que descalificó las prácticas que criminalizan la migración y ponen en riesgo el bienestar de los mexicanos. Informó  que toda la red consular de México en Estados Unidos han intensificado  sus esfuerzos para apoyar a los mexicanos en caso de ser amenazados. Señaló que México mantiene su disposición a colaborar con Estados Unidos para atender el problema migratorio en la región desde una perspectiva integral, humana y bajo una visión de corresponsabilidad regional . México está dispuesto a colaborar con Estados Unidos dentro del marco de “a legalidad 6 desarrollo compartido con respeto a los derechos humanos». Sheinbaum aseguró que la mayoría de los mexicanos residentes en Estados Unidos tienen documentos de trabajo o son ciudadanos de Estados Unidos. El porcentaje de indocumentados lleva muchos años viviendo en EU. La gran mayoría, más de cinco años, aportan a la economía de Estados Unidos y a la economía mexicana. El gobierno de México, dijo, reitera su compromiso  inquebrantable de defender los derechos de los mexicanos que residen en el exterior. La presidenta dijo que «no podemos intervenir en la política interna de Estados Unidos. Entendemos cuando hay manifestaciones pacíficas pero no estamos de acuerdo con manifestaciones violentas. Señaló que la responsabilidad de su gobierno es que siempre por la vía diplomática respaldará a los mexicanos residentes en el país del norte que aportan mucho a ambas economías « Por su parte, el secretario de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente sostuvo que desde que ocurrieron las dos redadas el viernes pasado – uno en el estacionamiento de Home Depot y otro en una fábrica textil – el consulado mexicano en Los Ángeles inició gestiones para entrar en contacto 9 con los 42 mexicanos detenidos en un centro migratorio. Señaló que se estableció contacto con el embajador de Estados Unidos en México , Ronald Johnson y de México en ese país, Esteban Moctezuma para agilizar el ingreso de personal consular a los centros de detención, pues se encuentran en cuatro. Agradeció las gestiones de la embajada estadounidense porque en el marco  de los disturbios en las afueras de esos centros no era fácil ingresar a las instalaciones.  Alertó a los mexicanos a mantenerse pendiente, mantener la calma en caso de sentirse amenazados y establecer contacto con los consulados mexicanos. Si son detenidos deben tener claro que son derechos de cualquier persona tener contacto con su consulado. Paralelamente, señaló que mantendrán el diálogo con las autoridades estadounidenses en materia migratoria , porque siempre debe prevalecer para buscar alternativas legales para ayudar a los mexicanos que estén en esa condición. Nota tomada de: La Jornada

Leer noticia completa

Auditoría de Guerrero denuncia a alcaldesa de Acapulco por no comprobar 898 mdp; ella se ampara

La alcaldesa de Acapulco señaló que la denuncia de la Auditoría de Guerrero por presuntamente no comprobrar el uso de recursos, es persecución política. Abelina López Rodríguez, alcaldesa de Acapulco, interpuso un amparo luego de que se diera a conocer que la Auditoría Superior del Estado (ASE) presentó una denuncia en su contra ante la Fiscalía de Guerrero, esto por el presunto delito del ejercicio ilícito del servicio público y negarse a rendir cuentas sobre el destino de 898 millones de pesos de recursos federales ejercidos por su administración en 2023. Este jueves, tras un evento con la gobernadora Evelyn Salgado, la edil fue cuestionada por medios de comunicación al respecto y confirmó que, aunque no ha sido notificada de la denuncia, presentó el amparo porque “en Guerrero todo se puede”. De acuerdo con el medio El Sur, el juzgado octavo de distrito le concedió una suspensión provisional en un juicio de amparo “para efecto de que las autoridades responsables ministeriales y judiciales se abstengan de ejercer la acción penal en su contra” sin previo desafuero o juicio de procedencia. La Auditoría busca que la presidenta municipal compruebe el uso y destino de 898 millones de pesos ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco, correspondientes al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Municipal (FISM), el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal (FORTAMUN) y participaciones de los ramos 33 y 38. (Foto: Facebook de Abelina López Rodríguez). “La ASE busca la comprobación del uso de 898 millones de pesos del presupuesto federal 2023 ejercidos por el Ayuntamiento de Acapulco”, señala la propia dependencia estatal.  Ante esta situación, la alcaldesa señaló que es la Auditoría Superior de la Federación (ASF) la encargada de hacer la revisión del gasto, a la cual aseguró ya haber entregado la documentación correspondiente, y no su par estatal. “No es competencia de la Auditoría Superior del Estado auditar recursos federales, pero pareciera ser que en Guerrero no hay letras”, señaló al respecto. (Foto: Facebook de Abelina López Rodríguez). De igual manera denunció que este asunto se trata de una persecución política en su contra para desacreditar su desempeño al frente del gobierno del puerto, además aseguró contar con el apoyo del pueblo y descartó pedir licencia al cargo. Ante esto, la gobernadora Evelyn Salgado aseguró que no se trata de una persecución política por parte del gobierno estatal en contra de la alcaldesa y dijo confiar en su “madurez y responsabilidad” para aclarar el asunto, mientras que la presidenta Claudia Sheinbaum señaló que la fiscalización y rendición de cuentas es una obligación. Nota tomada de: Animal Político

Leer noticia completa

Esposo de Marina del Pilar, gobernadora de Baja California, renuncia a sus cargos honorarios: “El tiempo acomoda todo”

Esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, deja cargos honorarios de manera temporal. “La polarización y los señalamientos – aunque infundados- no ayudan al clima del estado”, Carlos Torres, deja participación pública A través de un mensaje en Facebook, Carlos Torres Torres, esposo de la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, ha anunciado que deja cargos honorarios, tanto en el Ayuntamiento de Tijuana como en el Poder Ejecutivo estatal. Alrededor de las 8 de la noche, el bajacaliforniano, Carlos Torres, publicó que por “decisión propia” hará una pausa en los proyectos personales y y de participación pública en los que colaboraba. El esposo de Marina del Pilar compartió que a partir de hoy, dedicará más tiempo “y atención a mi familia, a quienes hoy más que nunca elijo priorizar”. Mensaje en Facebook de Carlos Torres, esposo de la gobernadora Marina del Pilar. (Captura de pantalla) El texto ha sido motivo de todo tipo de mensajes por parte de usuarios de aquella red social, en el cual Torres termina mencionando “sé que el tiempo acomoda todo, y cerrar esta etapa también abre la posibilidad de comenzar otra cuando sea el momento”. Qué pasó antes de que Carlos Torres tomara esta decisión En mayo, la gobernadora Marina del Pilar y su esposo, Carlos Torres, estuvieron en el centro de la atención pública. Según lo reportado por el semanario Zeta, durante un intento de cruce hacia Estados Unidos por Calexico, California, Torres fue informado de la revocación de su visa. Las autoridades norteamericanas les notificaron a ambos la revocación de sus visas, uno de los mensajes emitidos por la gobernadora decía confiar en este proceso. “Confío plenamente que la situación se va a aclarar satisfactoriamente para ambos. Lo digo con absoluta claridad: Carlos ha actuado siempre con integridad, con entrega y con profundo compromiso por Baja California”, escribió la gobernadora en sus redes sociales. Versiones encontradas con respecto al retiro de la visa de Marina del Pilar y esposo Ante el retiro de visas de la gobernadora de Baja California y de su esposo, desde el gobierno federal mexicano, la presidenta Claudia Sheinbaum, dijo desconocer las causas por las que el gobierno norteamericano les revocó este importante documento a ambas personas. “No nos adelantemos, vamos a esperar la información y no fuimos notificados(…) no estábamos informados y el gobierno de los Estados Unidos tiene que informar al gobierno de México”, dijo Sheinbaum durante la mañanera del 12 de mayo. Ante la falta de información por parte del gobierno mexicano, la especulación dio pie a diferentes versiones, entre ellas, la del abogado estadounidense David Zapp, quien es especialista en casos de narcotráfico y lavado de dinero. Zapp fue entrevistado en el programa de Azucena Uresti, el 15 de mayo, donde descartó que las visas hayan sido revocadas por alguna actividad ilícita. El abogado señaló que el presunto motivo sería que Marina del Pilar pudo haber insultado u ofendido al gobierno de los Estados Unidos, “razón suficiente” para la revocación de las visas de la pareja. Nota tomada de: Infobae

Leer noticia completa

PRI presentará denuncias para anular la elección judicial: “Alito” Moreno

Moreno detalló que la elección judicial fue un “cochinero” y resaltó la poca participación, así como el poco entusiasmo de los ciudadanos. PRI presentará denuncias para anular la elección judicial: “Alito” Moreno . Foto: Montserrat López El presidente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, informó que su partido presentará una serie de denuncias en todas las instancias correspondientes para que se anule la elección Judicial, ya que afirmó que la reforma Judicial termina por capturar los poderes del país.   En conferencia de prensa junto a los coordinadores parlamentarios, detalló que la elección Judicial fue un “cochinero” y resaltó la poca participación, así como el poco entusiasmo de los ciudadanos. “Primero lo que señalamos, se consumó una gran farsa el día de ayer en esta elección judicial que no tuvo nada de democrática, que todos vimos a nivel nacional en el país, la poca participación, el poco entusiasmo.  “Vamos a presentar como ciudadanos las denuncias claras con los argumentos para solicitar que se anule esa elección judicial y lo vamos a hacer aquí, lo vamos a hacer en todas las instancias para que verdaderamente ese atropello, no sólo democrático, esa farsa que se dio, no se consuma porque termina de capturar, los poderes del país. Iremos rumbo a un gobierno autoritario, a una dictadura ya estos de morena no les importa”, puntualizó.   El senador tricolor enfatizó que es necesario levantar la voz y no permitir que el proceso Judicial destruya el sistema democrático de nuestro país.  “Hay que levantar la voz y no hay que permitir que este proceso judicial, que es una aberración, destruya el sistema democrático de nuestro país, pero lo bueno con esto cínicos sinvergüenzas de morena, es que después de los resultados, de las elecciones, pese a todo lo que hicieron, queda claro que son un peligro para México”, afirmó.  Nota tomada de: Proceso

Leer noticia completa

Alianza PAN-PRI aventaja en Durango con 40% de los votos y 16 municipios

A las 10:00 horas de este lunes 2 de junio, la alianza PRI y PAN obtenía el 39.95% de los votos, por el 31.83% de Morena-PT-Partido Verde, según el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Durango. La alianza «Unidad y Grandeza por Durango», integrada por los partidos políticos PAN y PRI, aventaja en los conteos de la elección estatal de Durango, frente a Morena y sus aliados políticos del PT y Partido Verde que intentan ganar espacio al oficialismo local. A las 10:00 horas de este lunes 2 de junio, la alianza PRI y PAN obtenía el 39.95% de los votos, por el 31.83% de Morena-PT-Partido Verde, según el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Durango (IEPC). De los 39 municipios en competencia, la alianza Unidad y Grandeza por Durango se hace con 16 municipios duranguenses, frente a otros 14 logrados por Morena con el Partido Verde y PT. En solitario, el PRI gana en 5 municipios y Morena en 1, mientras que el Movimiento Ciudadano será gobierno en 3 alcaldías, si los números del IEPC mantienen la tendencia que ha presentado hasta ahora. A media mañana, la alianza Unidad y Grandeza por Durango sumaba 231,416 votos, seguida por la alianza que encabeza Morena, con 184,429 sufragios. Por ciudades, la alianza Unidad y Grandeza por Durango gana la capital del estado, con 46.53% de los votos, seguida de Movimiento Ciudadano, con 27.11% de los sufragios y Morena, con el 20.53% de los votos. Gómez Palacio es para la alianza de Morena, al conseguir allí ese partido político el 40.06% de los votos. Hasta las 10:00 horas del lunes se habían contabilizado 561,355 votos, equivalentes al 96.90% de todos los votos recibidos en la jornada electoral del domingo. Nota tomada de: El Economista

Leer noticia completa

Según Riva Palacio, AMLO rompió el pacto con Peña Nieto tras pruebas de sobornos millonarios

Raymundo Riva Palacio reveló en su columna que el pacto de impunidad entre Peña Nieto y López Obrador se habría roto tras nuevas pruebas entregadas a la FGR. FOTO: ANDREA MURCIA/CUARTOSCURO.COM / EFE/Alberto Ortiz/Archivo En su columna Estrictamente Personal, Raymundo Riva Palacio revela que el pacto de impunidad entre Peña Nieto y López Obrador se rompió tras nuevas pruebas de sobornos por más de 100 millones de dólares Un acuerdo de no intervención en la elección presidencial de 2018 entre el entonces presidente Enrique Peña Nieto y el hoy mandatario Andrés Manuel López Obrador está colapsando, tras revelaciones que involucran a proveedores del Estado en una red de corrupción multimillonaria. La columna “Estrictamente Personal”, del periodista Raymundo Riva Palacio, publicada este miércoles, expone que este presunto pacto político quedó fracturado tras la entrega de documentación comprometedora por parte de empresarios investigados por la Fiscalía General de la República (FGR). Según la columna, en mayo de 2018, Peña Nieto acordó no intervenir en las elecciones y quitarle apoyo al candidato del PRI, José Antonio Meade, a cambio de impunidad para él y sus allegados. A pesar de las presiones internas en el movimiento lopezobradorista para llevar al expresidente a juicio, López Obrador cumplió el pacto e incluso pidió a Peña que saliera discretamente del país. Sin embargo, el acuerdo ha llegado a su fin. La ruptura se produjo tras el giro que tomó una investigación de la FGR iniciada en 2020, originalmente enfocada en el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, con la esperanza de que pudiera incriminar a Felipe Calderón. Pero el caso tomó otro rumbo gracias a los empresarios Samuel Weinberg, su hijo Alexis, y su socio Natan Wancier Taub, quienes pidieron criterio de oportunidad a cambio de su colaboración. Los Weinberg, proveedores del gobierno mexicano durante más de 25 años, entregaron documentos que prueban la adjudicación de contratos por al menos 465 millones de dólares durante el sexenio de Peña Nieto, además del pago de deudas heredadas del sexenio de Calderón. Entre los contratos destacan: El periodista Raymundo Riva Palacio aseguró que los vínculos entre el gobierno de Peña Nieto y proveedores de tecnología incluyen más de 120 millones de dólares en sobornos. EFE/FRANCISCO GUASCO/Archivo Las transferencias millonarias se realizaron a 17 bancos en México y 18 más en Barbados e Israel, involucrando a empresas como Nunvav Inc. S.A. y Nunvav Technologies Inc. S.A., presuntamente creadas para operar este esquema. El punto clave: sobornos por más de 100 millones de dólares Aunque las adjudicaciones en sí no son ilegales, los Weinberg y Wancier Taub declararon bajo protesta que parte del dinero fue destinado a sobornos dirigidos a Peña Nieto y a su entonces secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Según sus declaraciones, más de 100 millones de dólares fueron transferidos directamente a una estructura que llamaron su “organización”, lo que podría constituir delitos graves de corrupción y lavado de dinero. Estas revelaciones marcan el rompimiento definitivo del pacto de inmunidad. El gobierno de López Obrador había evitado vincular penalmente a Peña Nieto, pero las pruebas aportadas por los testigos protegidos han reactivado la ofensiva judicial contra el expresidente y otros altos funcionarios del pasado. El avance de esta investigación podría cambiar el rumbo del escenario político y judicial en México, pues los vínculos entre gobiernos, contratistas y estructuras financieras opacas revelan una trama que podría derivar en nuevas acusaciones penales de alto perfil. Nota tomada de: Infobae

Leer noticia completa

Busca gobierno recuperar recursos en caso García Luna: Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, en la Ciudad de México, el 28 de mayo de 2025. Foto Presidencia En el proceso de carácter civil contra Genaro García Luna y algunos de sus socios que se llevan en México, se relaciona principalmente por acordar una ruta para la devolución de los recursos públicos que fueron desviados en su momento, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum, quien dijo que en este punto es donde hay un espacio de investigación. Durante su conferencia explicó que esto no incide en el juicio de carácter penal que se les sigue a los involucrados. En el caso del proceso civil, la juez, dijo, ya reconoció que hubo una responsabilidad del ex secretario de seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón en el desvío de recursos. Por eso ahora se buscan las opciones para recuperar los recursos. Nota tomada de: La Jornada

Leer noticia completa

Arturo Ávila, perfil del diputado morenista que también es un «empresario exitoso»; le hallan mansión de casi 5 mdd en EU

Arturo Ávila Anaya, diputado federal y vocero de Morena en San Lázaro. Foto: Especial El legislador guinda aseguró en sus redes sociales que todas sus propiedades son públicas y están declaradas Arturo Ávila Anaya, diputado federal de Morena y vocero del guinda en San Lázaro, fue señalado por la asociación civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) por comprar una residencia valuada en 4.8 millones de dólares, en Rancho Santa Fe, «la zona residencial más cara de California«. Según MCCI, en dicha zona han residido personalidades como Bill Gates, Janet Jackson y Arnold Schwarzenegger. De igual forma, reportó que la compra se realizó en simultáneo al congelamiento de cuentas bancarias que enfrentaba el legislador guinda. «La adquisición de la propiedad ocurrió mientras IBN Industrias Militares de Alta Tecnología Balística SA de CV, insignia del grupo empresarial que ha encabezado Ávila y su esposa, enfrentaba un bloqueo de cuentas bancarias», alertó la organización. En respuesta, el legislador acusó que «Mexicanos a favor de la Corrupción y la Impunidad descubrieron absolutamente nada«. En un posteo en redes sociales, se autodefinió como un empresario exitoso, con propiedades que, según él, no habita sino que compra, remodela y vende «declaradas y públicas» y que es morenista. Además, afirmó que «les está doliendo mucho» su trabajo como Vocero. Arturo Ávila, CEO de IBN Industrias Militares Arturo Ávila actualmente funge como diputado federal de Morena en la LXVI Legislatura por representación proporcional; es decir, vía plurinominal. Entre sus labores, es el vocero de su partido en la Cámara de Diputados y también se desempeña como coordinador de comunicación de su Grupo Parlamentario. Ávila tiene una Licenciatura en Derecho por el Colegio Superior de Ciencias Jurídicas y una Maestría en Dirección de Empresas para Ejecutivos con Experiencia por el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresa. El legislador guinda, además, ha cursado estudios de posgrado en Derecho Angloamericano en la Universidad de Texas. De acuerdo con el Sistema de Información Legislativa (SIL), el morenista ha sido columnista y analista político en varios medios de comunicación, fundador de incubadora de talentos para jóvenes emprendedores en Aguascalientes y jefe editorial en periódicos mexicanos. No obstante, resalta su dirección en jefe y fundador de B Analytics, un «Think Tank» especializado en el estudio de fenómenos sociales, políticos y económicos. Asimismo, según el SIL, Ávila Anaya fue socio y director del área internacional en Blanco Tax Law y presidente del Consejo Directivo y accionista mayoritario de IBN, Industrias Militares y de Alta Tecnología Balística, empresa que Mexicanos Contra la Corrupción señaló en su reciente reportaje. Sin embargo, en su trayectoria empresarial y de iniciativa privada, no hay información detallada en el sistema sobre los años que ejerció los cargos mencionados. En su perfil de LinkedIn, Ávila Anaya asegura ser fundador y CEO de IBN Industrias Militares. Esta empresa, constituida en 2013, ofrece productos y servicios orientados a los sectores de seguridad pública y privada, con sede operativa en Aguascalientes. Un reportaje de Forbes México publicado el 22 de junio de 2023 expone, asimismo, que Ávila Anaya tiene alianzas internacionales, siendo socio del ucraniano Leonid Pashkevych, dueño de ND Group. La empresa ucraniana, afirmó el medio, tiene su sede principal en Kiev y cuenta con oficinas de representación comercial en México, Indonesia y Uzbekistán. «La sociedad BN-ND Group se dedica a comercializar sistemas de automatización integral de estaciones de servicio, almacenes del petróleo y gas, así como de transporte de los productos derivados del petróleo; equipamiento para la industria del gas y sistemas industriales y de uso doméstico para purificar y desalar agua”, detalló la revista. Asimismo, refirió que otras empresas propiedad del hoy diputado de Morena son IBN Currency Exchange Centro Cambiario, S.A. de C.V, registrada en 2015 en Aguascalientes e IBN Capital, registrada en 2013. Arturo Ávila, de «activista del voto» por AMLO en el PRD a ser integrante fundador de Morena En su trayectoria política, en 2006 y 2012 Arturo Ávila fue «activista del voto» por el candidato del PRD a la presidencia de la República, que en ambas elecciones federales fue Andrés Manuel López Obrador. Según SIL, en 2015 Ávila fue «integrante fundador de Morena» y, posteriormente, en 2019, candidato de ese partido a la presidencia municipal de Aguascalientes. En 2021, de manera similar, el legislador fue precandidato de Morena a la gubernatura de Aguascalientes y, más adelante, en 2022, candidato por la presidencia municipal de ese estado. Nota tomada de: El Universal

Leer noticia completa

Sheinbaum no descarta marchas pacíficas para rechazar gravamen a remesas en EU

Volvió a expresar su desacuerdo que se pongan impuestos para las personas que menos tienen. Foto Cuartoscuro México está dando todos los argumentos a legisladores de Estados Unidos y otros sectores para reconsiderar el que se graven las remesas que envían las personas migrantes a sus países de origen, expuso la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Esta mañana, en su conferencia en Palacio Nacional, la mandataria federal señaló que su administración, senadores mexicanos y organizaciones de defensa de los derechos de personas migrantes han buscado a legisladores y funcionarios estadunidenses para presentarles por qué sería una medida que incluso afectaría a las familias de Estados Unidos y sería discriminatoria.  México, destacó, es la única nación que ha emprendido acciones para evitar que se concrete esa decisión en el país vecino, aún cuando afecta a los migrantes de todo el mundo. Esto, porque también las remesas ayudan a que los connacionales no migren. “Se están dando todos los argumentos y esperamos a que esos lleven a que no se graven las remesas en el caso de México”, aseveró.  Es de recordar que la semana pasada, la Cámara de Representantes aprobó gravar con un impuesto de 3.5 por ciento a la transferencia de remesas. El proyecto será ahora analizado por el Senado estadunidense. Indicó que de esta semana a la siguiente, irán a Estados Unidos nuevamente senadores mexicanos y las organizaciones con el embajador de México en Washington , Esteban Moctezuma, quien ha estado en contacto permanente.  Adelantó que los legisladores mexicanos continuarán las gestiones que han venido realizando con los senadores de esa nación.  “Están haciendo cartas, comunicados, para poder decir que no estamos de acuerdo (con el gravamen). Hay que decir que este impuesto es para todo el mundo, no sólo es para México. Somos en México los únicos que estamos haciendo esto, ningún lugar del mundo, pero nuestro interés son las familias mexicanas. Vamos a seguir trabajando allá, en Estados Unidos, para exponer la afectación que esto va a tener incluso para las familias de ese país”. La mandataria apuntó que en ese marco, se realizarán movilizaciones pacíficas “que muestren que no estamos de acuerdo y (presentaremos) nuestros argumentos”. Volvió a expresar su desacuerdo que se pongan impuestos para las personas que menos tienen. “En México, la Constitución establece que deben ser progresivos (los impuestos), que pague más quien más tiene. Ellos (Los migrantes) ya pagan impuestos, independientemente de su situación migratoria”. Contribuyen, afirmó, con impuestos por trabajo y por consumo, al grado que sólo envían como remesas 20 por ciento de lo que perciben en Estados Unidos, y el resto se queda en la economía de ese país. En segundo punto, dijo la titular del Ejecutivo, “hay un convenio firmado en 1992 entre Estados Unidos y México que (asienta) no se debe gravar, dos veces, que sería discriminatorio”. En tercer lugar, “aquí en México afectaría a los que menos tienen, que son quienes reciben remesas”. Otro de los argumentos, mencionó, es que para disminuir la migración de mexicanos hacia Estados Unidos, “tiene que ver que encuentren trabajo en sus comunidades y vivan bien, y las remesas ayudan a las familias a no migrar”. Nota tomada de: La Jornada

Leer noticia completa