Trends México

Sheinbaum confirma que en noviembre habrá nueva propuesta de las 40 horas y promete algo: no afectará los salarios

La reducción de la jornada laboral en México finalmente tiene fecha para volver a discutirse y es en noviembre de 2025. La presidenta Claudia Sheinbaum anunció durante la conferencia matutina que su gobierno presentará ese mes una propuesta formal para disminuir de 48 a 40 horas semanales el trabajo en el país, con la promesa de hacerlo mediante consenso entre trabajadores, sindicatos y empresarios. La presidenta informó que la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) ha trabajado con todos los sectores para elaborar una iniciativa que permita reducir las horas laborales sin afectar los aumentos salariales. “Nuestra idea es que avance 40 horas, pero que siga aumentando el salario, que no sea una por la otra”, señaló Sheinbaum. La mandataria insistió en que el proyecto busca un consenso y una implementación paulatina: “Se ha buscado que sea en consenso, cómo se hace de manera gradual la disminución para alcanzar las 40 horas, pero que al mismo tiempo siga aumentando el salario”, añadió. De acuerdo con Animal Político, ya existe un acuerdo general entre los sectores involucrados y el titular de la STPS, Marath Bolaños López, será quien presente la propuesta formal durante una conferencia matutina en noviembre. Reducción gradual y sin freno a los salarios: así sería el plan La iniciativa busca equilibrar la reducción de horas con la productividad empresarial. Según El Imparcial, el plan plantea una reducción progresiva de dos horas por año hasta llegar a las 40 horas en 2030. El esquema tentativo sería: El objetivo es evitar un impacto abrupto en la economía y permitir que tanto trabajadores como empresas se adapten al cambio. Además, la propuesta incluye otorgar dos días de descanso por cada cinco trabajados, como parte de una reforma al artículo 123 constitucional. La reducción gradual comenzaría oficialmente el 1 de mayo de 2026, y se aplicaría de forma escalonada hasta 2030. Tres modelos de horario: semanas cortas, días libres o jornadas intensivas Como anteriormente reportamos en Xataka México, la STPS plantea tres esquemas posibles para aplicar las 40 horas: La elección del modelo quedará a discreción de las empresas, siempre que se respeten las 40 horas semanales. Empresarios piden 40 horas “efectivas” y sin pausas El sector empresarial, sin embargo, mantiene reservas. Como también informamos, la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur) advierte que si las pausas activas y descansos cuentan dentro de las 40 horas, cada trabajador podría costar hasta 65,793 pesos más al año. Su presidente, Octavio de la Torre, afirma que actualmente “se pagan 48 horas, se trabajan 45 y, con pausas activas, solo se producen 42”. Con una jornada de 40 horas, dice, la productividad bajaría a 34 horas efectivas. Entre las propuestas empresariales destacan permitir acuerdos voluntarios para mantener jornadas de 48 horas, ofrecer deducciones fiscales del 100% en nómina y exentar impuestos sobre horas extra. La “Ley Silla” y el debate sobre el tiempo productivo La discusión se cruza con la Ley Silla, que obliga a garantizar tiempos de descanso para que los empleados puedan sentarse. Para la Concanaco, esta medida reduce aún más el tiempo productivo, pues no se ha definido la duración de las pausas ni qué puestos deben cumplirlas. Aun así, el gobierno insiste en que la reforma es viable. En palabras del secretario del Trabajo, Marath Bolaños, la reducción de jornada “no disminuye la productividad ni el valor económico generado; devuelve horas de vida a los trabajadores y valoriza el trabajo que realizan semana a semana”. La reducción de la jornada laboral busca alinear a México con los estándares internacionales. En países como Francia, Japón o los Países Bajos, las pausas son parte esencial del bienestar del trabajador y los modelos de cuatro días laborales ya muestran resultados positivos. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Uruguay aprueba la primera ley de eutanasia de América Latina

Celebración este miércoles después de la aprobación de la ley de eutanasia en Uruguay. Foto: Matilde Campodonico (AP) | Vídeo: EPV Tras un recorrido legislativo de cinco años, el Senado habilita la muerte digna en casos de enfermedad incurable y sufrimiento extremo Uruguay se sumó este miércoles al puñado de países del mundo que habilitan y regulan la eutanasia bajo estrictas circunstancias de enfermedad incurable y sufrimiento extremo. Con 20 votos a favor sobre un total de 31, el pleno del Senado cerró un profuso recorrido legislativo de cinco años que concitó la atención de una sociedad casi siempre proclive a la ampliación de derechos: el 62% de los uruguayos estaba a favor de esta legalización, según la consultora Cifra. El proyecto contó con el respaldo de toda la bancada progresista del Frente Amplio, dos senadores del Partido Colorado y una senadora del Partido Nacional, ambos de la centroderecha. Con la sanción definitiva del proyecto denominado “Muerte digna”, Uruguay se convierte en el primer país de América Latina en legalizar la eutanasia mediante el trámite parlamentario requerido para la aprobación de cualquier norma, que en este caso supuso largas horas de debate interpartidario, así como audiencias en las que fueron recibidas y escuchadas más de 60 organizaciones que pasaron por las comisiones de salud de ambas cámaras. Esto diferencia a Uruguay de países como Colombia y Ecuador, donde el procedimiento fue despenalizado a través de fallos de la Corte Constitucional y hay una protocolización de Sanidad, pero el Congreso aún no la ha legalizado. El texto aprobado establece que podrá acogerse a este derecho toda persona mayor de edad y “psíquicamente apta” que esté cursando “la etapa terminal de una patología incurable e irreversible” o que, como consecuencia de esa enfermedad, “padezca sufrimientos que le resulten insoportables” y atraviese un “grave y progresivo deterioro de su calidad de vida”. El paciente que lo decida deberá solicitar la eutanasia personalmente y por escrito, siempre que sea ciudadano uruguayo o extranjero residente. La eutanasia se practicará para que su muerte se produzca de manera “indolora, apacible y respetuosa de su dignidad”, indica la norma. La ley de Muerte digna estuvo precedida por un debate social, académico, político, tan nutrido como los que derivaron en la legalización del aborto, el matrimonio igualitario o la regulación del mercado de cannabis, que hace más de una década —con José Pepe Mujica al frente del Gobierno— colocaron a Uruguay entre los países más sobresalientes en la agenda progresista de derechos. Sesión del senado, en Montevideo, Uruguay, este miércoles.Matilde Campodonico (AP) En este caso, el puntapié inicial lo dio una conocida figura de la asociación del fútbol uruguayo, Fernando Sureda, que en 2019 pidió la legalización de la eutanasia para terminar con el sufrimiento generado por la esclerosis lateral amiotrófica (ELA) que padecía y le provocó la muerte en 2020. Ese año, el entonces diputado del Partido Colorado Ope Pasquet presentó un proyecto de despenalización de la eutanasia que sumó contribuciones de los legisladores del Frente Amplio y tuvo media sanción en la Cámara baja en octubre de 2022. Sin embargo, el proyecto no consiguió pasar el trámite en el Senado, dominado en ese entonces por sectores conservadores, sobre todo del Partido Nacional. Nunca salió de la Comisión de Salud. El nuevo proyecto del Frente Amplio, inspirado en aquel texto, se aprobó en Diputados en agosto pasado y, tras una larga jornada de exposiciones, logró este miércoles el visto bueno de la bancada oficialista y tres integrantes de la oposición. Sus promotores han resaltado la precisión de las definiciones y del sistema de garantías que resguardará su aplicación, inspirado en legislaciones que tienen más de 20 años, como la de Países Bajos. Además, la ley dispone la creación de una comisión honoraria que evaluará los casos anuales de eutanasia y enviará informes al Ministerio de Salud y al Parlamento. Todos los prestadores del Sistema Nacional de Salud deberán poner a disposición “los servicios necesarios” para el ejercicio de este derecho regulado, señala el texto. De acuerdo con esta ley, el paciente que solicite la eutanasia deberá hacerlo en persona ante el médico, quien tendrá que informar sobre los cuidados paliativos y evaluará si se cumplen las condiciones en un máximo de tres días. Se requerirá la opinión coincidente de un segundo médico independiente —en un plazo de cinco días— o de una Junta Médica si hubiera desacuerdo, también en cinco días. En una segunda entrevista, la persona podrá expresar su última voluntad —“siempre revocable”— por escrito ante dos testigos, y el médico “procederá a cumplirla cuándo y dónde el solicitante lo decida”. “El que quiera eutanasia que la pida y el que no la quiera que la rechace”, expuso Ope Pasquet, autor en soledad del primer proyecto de 2020 y que este miércoles sorprendió con su presencia en el debate, al ocupar una banca por ser suplente del senador colorado Robert Silva. “No va a venir ninguna autoridad a dictar pacientes eutanasiables y no eutanasiables. Esta es una falsedad que se ha repetido una y otra vez. La decisión de pedir la eutanasia es privativa de la persona», expresó. Entre quienes se opusieron al proyecto estuvo el senador del Partido Nacional Javier García, que cuestionó los conceptos de “muerte digna” y de “libertad” empleados y consideró que el proyecto “no ofrece garantías”. “El Estado no debería hacerse cargo de la muerte sin hacerse cargo de la vida. La ley tendría que tener la misma potestad para ofrecer la capacidad de vivir que la que ofrece el proyecto de ley actual”, señaló. El oficialista de izquierda Daniel Borbonet afirmó que esta ley “no obliga a nadie, sino que ofrece una alternativa que hoy no hay”. “Es un derecho a decidir, no sustituye lo ya existente y no impone conductas”, advirtió. Tras la votación, la senadora del Frente Amplio Constanza Moreira celebró en su cuenta de X: “Hoy Uruguay vuelve a estar a la vanguardia en la agenda de derechos. Aprobamos la ley de eutanasia: una norma que…

Leer más

Hay campaña de desinformación contra la reforma a la Ley de Amparo: Zaldívar

El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar, acusó que hay una campaña de desinformación contra la reforma a Ley de Amparo en la que están inmersos incluso jueces o magistrados “que se vieron afectados con la reforma judicial”. Imagen del 16 de octubre de 2025. Foto Cuartoscuro El coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de la República, Arturo Zaldívar, acusó que hay una campaña de desinformación contra la reforma a la Ley de Amparo en la que están inmersos “empleados o abogados de deudores fiscales muy conocidos, comentócratas aliados al viejo sistema”, incluso jueces o magistrados “que se vieron afectados con la reforma judicial”. Afirmó que “no se puede engañar a la gente diciendo que es retroactivo algo que no lo es, quizás deberíamos ver a qué intereses responden quienes hoy critican esta reforma, que lo único que busca es hacer un juicio de amparo más ágil, más cercano, más claro y corregir algunos excesos” para el cobro de créditos fiscales. Los ajustes a la ley, sostuvo, evitarán que “ciertas personas utilicen una institución tan noble para fines ilícitos o al menos socialmente censurables”. Con la reforma “se evita el abuso que se estaba haciendo con suspensiones para dificultar y obstaculizar el combate a lavado de dinero”. Abundó: “creo que todas y todos podemos estar de acuerdo que una institución tan noble como el amparo no puede servir para defender y proteger a gente que se dedica a lavar dinero y ser parte de la delincuencia organizada”. Señaló que a los opositores “se les hace muy fácil simplemente descalificar… mienten deliberadamente”. Uno de los magistrados que critica “se dedicó a otorgar suspensiones generales, favoreciendo a empresas extranjeras en materia energética, violando la ley y generando muchos daños al país”. En la mañanera del pueblo, Zaldívar subrayó que en la reforma no hay retroactividad. “Todas las etapas de los juicios de amparo en trámite que hayan concluido, es decir, la admisión de la demanda, la suspensión, la resolución de algún recurso ya no se pueden tocar”. Pero “las etapas futuras se regirán por las reformas a la Ley de Amparo; aquí no hay ninguna retroactividad y no se afecta ningún derecho de los justiciables”. Resaltó que el amparo ahora será más expedito, ágil y moderno, especialmente para cobrar créditos fiscales, cuyos procesos duraron años, “con un daño enorme a la colectividad, a la sociedad, al pueblo de México”. Ahora, ante un crédito firme, “las diferentes etapas del procedimiento de cobro no se pueden impugnar; se impugnará la resolución final, lo que no afecta la defensa de los particulares ni de los deudores”. Al final del procedimiento, aseguró, podrán hacer valer todas las defensas que quieran, y si se equivocó la autoridad, se otorgará el amparo, obviamente, pero si no tendrán que pagar y el procedimiento se acorta durante varios años”. Ante las críticas, sostuvo que “estamos inmersos en una campaña de desinformación en la que se busca hacer creer a la opinión pública que las reformas a la Ley de Amparo recientemente aprobadas son regresivas y limitan la defensa de las personas en relación con sus derechos”, lo que es absolutamente falso. “Un gobierno que viene de una historia de defensa de la democracia y de los derechos humanos, no podría proponer reformas regresivas en materia de derechos humanos”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Atacan con explosivos lanzados por dron instalaciones de la Fiscalía Antisecuestros en Tijuana

La fiscal general de Baja California, María Elena Andrade, confirmó que se trató de artefactos hechizos cargados con fragmentos metálicos, sin reporte de personas lesionadas. El ataque causó daños materiales a vehículos del personal. La Fiscalía General del Estado de Baja California sufrió un ataque con artefactos explosivos la noche del miércoles en las instalaciones de la unidad antisecuestros ubicadas en Playas de Tijuana. De acuerdo con la institución, el incidente ocurrió alrededor de las 19:00 horas en la Fiscalía Especializada en Combate al Secuestro y provocó daños materiales en bienes inmuebles, así como en seis vehículos, cuatro particulares y dos oficiales, sin que se reportaran personas heridas. “Se encontraron lo que pudiera ser vestigios de artefactos explosivos, que a su vez ocasionaron algunos daños materiales”, informó la dependencia en un comunicado. En una conferencia de prensa ofrecida la madrugada de este jueves, la fiscal general, María Elena Andrade Ramírez, confirmó los hechos y afirmó que “ningún ataque detendrá el trabajo de investigación ni el compromiso con la justicia”. Señaló que se trató de un ataque con explosivos artesanales lanzados mediante drones. “Son hechizos, quiere decir que son unas botellas de plástico que contienen clavos, balines, fragmentos de metales”. Apuntó que los dispositivos fueron trasladados desde una distancia considerable mediante drones y se accionaron con pólvora, con la finalidad de expandir los fragmentos metálicos contenidos en su interior. Andrade subrayó que este tipo de explosivos no corresponde al de las bombas molotov ni se activan con fuego directo. “Se descarta incendio de vehículos. Se descartan disparos de arma de fuego. Se descartan también personas lesionadas. Afortunadamente ningún empleado ni ciudadano sufrió lesión alguna, tanto al interior como al exterior de las instalaciones”, dijo. Durante la conferencia, se presentaron imágenes de los daños ocasionados por los proyectiles. “Ahí les mostramos algunas de las fotografías, donde inclusive, si ustedes aprecian… voy a mencionar algunos de los orificios o daños en la carrocería: son como tipo impacto”, añadió la fiscal. Los daños ocasionados por los artefactos explosivos afectaron principalmente la carrocería y los vidrios de varios vehículos estacionados en los patios de la unidad.  Los vehículos afectados eran propiedad de empleados que se encontraban en funciones al momento del ataque. Muchos de ellos se trasladan en vehículos particulares y utilizan las unidades oficiales únicamente durante operativos. En la conferencia también se presentó un video captado por cámaras de vigilancia, en el que se muestra el momento del ataque. La fiscal aclaró que los materiales difundidos en redes sociales, donde se observa el uso de granadas o bombas convencionales, no corresponden a los hechos. Señaló que las investigaciones están en curso y se dará seguimiento al caso conforme se obtenga nueva información. Dijo que el atentado “es una reacción al trabajo firme de la institución, que ha logrado la captura de líderes criminales y la desarticulación de grupos generadores de violencia en Baja California”. Tras el ataque, la Fiscalía activó los protocolos de seguridad y colaboración con autoridades municipales y estatales “para ubicar a los responsables de este acto”, según el comunicado oficial. La dependencia reiteró que “seguirá trabajando firmemente con el único compromiso de la objetividad en los casos de alto impacto y presentando ante la justicia a los criminales que los cometan”, y subrayó que “esta institución va con todo, caiga quien caiga”. Nota tomada de: Aristegui Noticias

Leer más

Sheinbaum descarta que envío de combustible a Cuba ponga en riesgo revisión del T-MEC

La presidenta Claudia Sheinbaum negó que la entrega de combustible a Cuba tenga repercusiones en la revisión del T-MEC. (Fotoarte: El Financiero | Crédito: Cuartoscuro/Shutterstock) Conoce los temas más relevantes de la mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum este jueves 16 de octubre. La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que la relación entre México y Estados Unidos se vea afectada por los envíos de combustible a Cuba. Afirmó que socio comercial del norte respeta las decisiones “independientes, libres y soberanas” del gobierno de México, ante las quejas de congresistas estadounidenses sobre la ‘ayuda a la dictadura de Cuba’. Sheinbaum aclara envío de combustible a Cuba La presidenta Claudia Sheinbaum negó que la relación con Cuba por la venta de combustible impacte en la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), tras las declaraciones del congresista republicano Carlos A. Giménez. “No va a afectar nada. Estados Unidos sabe que México es un país independiente, libre y soberano, y que las decisiones que tomemos son decisiones soberanas. La relación con Estados Unidos está muy bien, muy bien”, afirmó la mandataria. Explicó que los envíos de combustible a Cuba se realizan bajo un esquema de compra-venta, y reiteró que México siempre brindará ayuda humanitaria a las naciones que lo necesiten. “Es compra de combustible, como compran a otros países. Ahora existe un excedente de diésel y se está exportando. Primero, la ayuda humanitaria, en cualquier caso, México la va a dar, siempre a Cuba y a otros países que lo necesiten”, expresó. ‘Están equivocados’: Sheinbaum sobre advertencia de Fitch Ratings sobre reforma a la Ley de Amparo La presidenta Claudia Sheinbaum respondió a la advertencia de Fitch Ratings sobre las posibles implicaciones de la Ley de Amparo, la regulación de empresas, la limitación de actos administrativos y las afectaciones a la inversión en distintos sectores. La mandataria afirmó que la agencia calificadora se equivoca y propuso que en la próxima reunión con las firmas financieras participe Arturo Zaldívar para explicar en qué consisten los cambios. En especial, dirigió un mensaje a los inversionistas privados para garantizar que la reforma no busca perjudicar al sector empresarial, sino mejorar la impartición de justicia. “Están equivocados, habría que explicarles. Vamos a pedirle al secretario de Hacienda que invite un día al ministro Zaldívar cuando se reúna con las calificadoras, para que se pueda explicar con todo detalle que no existe ningún problema para la inversión. A todos los inversionistas privados, esta reforma no va en contra de la inversión”, expresó. Sheinbaum bautiza alianza de Movimiento Ciudadano y Acción Nacional como ‘McPAN’ La presidenta Claudia Sheinbaum comentó que el Partido Acción Nacional (PAN) busca remplazar al PRI como partido aliado, en su lugar considera que Movimiento Ciudadano (MC) sea quien lo supla. A la supuesta alianza, la presidenta Claudia Sheinbaum la apodó como ‘McPan’, y cuestionó a MC de mantener la narrativa progresista, pero de aliarse con el PAN sería volver a la corrupción. “Ahora ya están diciendo ‘no, pues el PRI ya murió’, y entonces los mismos de siempre ahora están buscando cuál es la alternativa porque se quieren lavar la cara, pero representan lo mismo. Entonces ahora están buscando la alianza entre el PAN y Movimiento Ciudadano, McPAN”, comentó. Reforma a Ley de Amparo: ¿Qué pasará si la UIF te bloquea tus cuentas? Arturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno de la Presidencia de México, señaló que existe una campaña de desinformación en torno a la reforma a la Ley de Amparo. En medio de las interrogantes y advertencias sobre el alcance de la reforma aprobada por el Congreso —y a pocos días de su promulgación—, Zaldívar buscó aclarar las inquietudes relacionadas con los cambios. Uno de los puntos que explicó se refiere a las suspensiones en casos de bloqueos de cuentas por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). El ministro en retiro aseguró que la ciudadanía podrá defenderse en estos casos, aunque de inicio no procederá la suspensión. Explicó que las personas deberán comprobar el origen lícito de sus recursos y, una vez acreditado, se levantará el bloqueo. “Si hay un bloqueo de cuentas por la UIF, en principio no procede la suspensión, pero si una persona no forma parte de una organización de lavado de dinero y se le bloquea su cuenta por error, tiene la oportunidad de acreditar el origen lícito del recurso y en ese momento se le otorga la suspensión”, explicó. Sobre los comentarios de retroactividad disfrazada en la nueva Ley de Amparo, Arturo Zaldívar acusó que magistrados y jueces mienten y que intentan engañar a las personas. ¿Cuál es el avance de los cencos del Bienestar en los municipios damnificados? Luego del despliegue de los servidores de la nación en los municipios damnificados de Veracruz, Hidalgo, Puebla, la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel, informó que van 26 mil 311 viviendas censadas. Las comunidades de Veracruz con el padrón más amplio, con poco más de 17 mil casas. ¿Cuántas escuelas resultaron afectadas por lluvias del fin de semana? Mario Delgado, secretario de Educación Pública, informó sobre el total de las escuelas que habrían resultado con afectaciones por las intensas lluvias de la semana pasada. Daños que van desde una inundación o daños estructurales. En total fueron 821 instituciones que resultaron afectadas, siendo Veracruz el más afectado con 303, le siguió Hidalgo con 208, Puebla con 176, Querétaro con 71 y San Luis Potosí con 62. Aunque por la crisis que afecta tanto a estudiantes como docentes, las clases se suspendieron en miles de instituciones. ¿Cómo avanza la limpieza de camiones tras lluvias en Veracruz, Puebla, Hidalgo? A una semana de las lluvias que azotaron a Veracruz, Puebla, Hidalgo, Querétaro, entre otras, siguen las labores de las autoridades federales y estatales para liberar los caminos que imposibilitan el acceso y dificultan la entrega de ayuda a los cientos de damnificados. Jesús Esteva Medina, secretario de Comunicaciones y Transportes de México, informó de las múltiples tareas para abrir los caminos, así como evaluaciones de puentes que comunican algunas…

Leer más

SimiFest 2025: line-up, fecha, precios y todo lo que debes saber del festival

Cientos de personas esperan conocer los artistas que formarán parte de esta nueva edición SimiFest. EL INFORMADOR/ARCHIVO/ESPECIA El SimiFest regresa este año con nueva sede, más energía y un montón de talentos nacionales e internacionales que darán vida a esta fiesta Uno de los festivales más originales y divertidos regresa a la Ciudad de México para encender al público con la espectacular vibra que desde su primera edición fue un éxito. Este año, el SimiFest volverá con las mejores propuestas musicales y las icónicas botargas del Dr. Simi. El festival debutó en 2024 con actos musicales tanto nacionales como internacionales que rápidamente llamaron la atención del público. Por ello, la expectativa para este año está por los cielos, y cientos de personas esperan conocer los artistas que formarán parte de esta edición. La cita para esta fiesta llena de color está programada para el 29 de noviembre en el Autódromo Hermanos Rodríguez de la Ciudad de México. Line-up completo del SimiFest 2025 En esta edición, el SimiFest contará con dos escenarios y tendrá capacidad para 25 mil personas. Los boletos ya están a la venta y se pueden adquirir a través de la página oficial de Ticketmaster y en las taquillas del Autódromo Hermanos Rodríguez.  Precios El festival ofrece tres tipos de pases: Los precios incluyen cargos por servicio. Para asegurar una experiencia memorable para todos los asistentes, el SimiFest también contará con actividades adicionales, zonas interactivas y experiencias relacionadas con el icónico Dr. Simi. Nota tomada de: Informador

Leer más

El SAT podría tener acceso en tiempo real a Netflix, Amazon o Tinder: así sería la nueva vigilancia digital en México

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) podría obtener acceso en tiempo real a los sistemas y registros de plataformas digitales como Netflix, Amazon, Mercado Libre o Tinder, según la reforma al Código Fiscal de la Federación incluida en el Paquete Económico 2026. La medida, impulsada por la Secretaría de Hacienda, busca que las empresas permitan la revisión continua de sus operaciones para “verificar el cumplimiento de obligaciones fiscales”, pero ha generado preocupación por el alcance que tendría sobre los datos personales y la privacidad digital de millones de usuarios.  Ante las críticas, la Cámara de Diputados propuso acotar el artículo 30-B del CFF para que el acceso del SAT se limite solo a información fiscal, aunque el proyecto mantiene la posibilidad de bloquear las plataformas que se nieguen a abrir sus sistemas. De acuerdo con la periodista Laura Brugés, esta medida afectaría la vida privada de los usuarios, pues publicó en su cuenta de X al respecto:  “¿Qué onda con esto? Se quieren meter hasta en nuestra vida privada… quieren tener acceso a lo que compramos y hasta con quién ligamos en Tinder o Bumble.” Brugés cita a la reforma al Código Fiscal de la Federación donde se propone que las plataformas digitales deban permitir a las autoridades fiscales el acceso en tiempo real a los datos que obren en sus sistemas. La pregunta es si ¿realmente el gobierno podría tener acceso a nuestra ubicación, historial de compras o datos personales? Lo que dice el dictamen: revisión en tiempo real, pero con fines fiscales De acuerdo con el dictamen del Código Fiscal de la Federación, la propuesta de la Secretaría de Hacienda busca “establecer la obligación de los prestadores de servicios digitales de permitir a las autoridades fiscales el acceso en línea y en tiempo real a la información relacionada con las operaciones de los servicios digitales que proporcionen.” El texto oficial explica que el objetivo es cerrar brechas fiscales, principalmente contra el comercio ilegal y la evasión de impuestos en plataformas digitales. También incluye que estos servicios abarcan streaming, intermediación entre terceros, clubes en línea, páginas de citas y enseñanza a distancia. Sin embargo, la redacción inicial no especificaba qué tipo de datos podrían ser consultados, lo que generó preocupación por un posible acceso a información personal sensible. Diputados buscan limitar el alcance: solo información fiscal Tras la polémica, la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados ajustó el texto. Según El Economista, los legisladores propusieron modificar el artículo 30-B para dejar claro que el SAT podrá acceder “únicamente a la información que permita comprobar el debido cumplimiento de las obligaciones fiscales”. El medio detalla que la intención de esta corrección es evitar abusos o interpretaciones amplias que permitan revisar información privada o ajena a la fiscalización. No obstante, el mecanismo de bloqueo temporal de plataformas en caso de incumplimiento se mantiene. Lo que dicen los diputados y el sector privado De acuerdo con un comunicado de la Cámara de Diputados, el presidente de la Comisión de Hacienda, Carol Antonio Altamirano, señaló que se está construyendo un marco fiscal “eficaz, justo y con total transparencia”. Pero durante las audiencias públicas, representantes del sector tecnológico manifestaron inquietudes. Según Talla Política, la Asociación Latinoamericana de Internet (ALAI) pidió eliminar el artículo 30-B, advirtiendo que otorgaría a la autoridad “acceso directo, permanente y en tiempo real a todas las operaciones de las plataformas digitales”, lo que afectaría la privacidad de millones de usuarios. También la Cámara Nacional de la Industria Electrónica y la AMVO alertaron sobre el impacto en la seguridad y en la inversión digital del país, calificando la medida como “riesgosa e innecesaria”. Entre la fiscalización y la privacidad digital El documento del Ejecutivo aclara que el artículo 30-B pretende reforzar la recaudación y combatir el tráfico ilegal de hidrocarburos, pero su redacción cubre también apps de streaming, comercio electrónico y citas en línea. Esto significa que, en teoría, las autoridades podrían tener visibilidad sobre transacciones y consumos digitales, aunque no sobre los mensajes o ubicación de los usuarios. Aun así, la línea es delgada y ha provocado desconfianza. Como anteriormente reportamos en Xataka México, el SAT busca “eficientar la tributación” en un sector que ya triplicó su recaudación desde 2020, pero especialistas en derechos digitales han advertido que la medida “no delimita con claridad qué información podrá consultarse”, abriendo la puerta a una posible vigilancia fiscal excesiva. El dictamen del CFF será votado esta semana junto con la Ley de Ingresos 2026. Según el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas, el artículo 30-B sigue contemplando que el SAT pueda acceder en línea y tiempo real a los registros de las plataformas y bloquearlas en caso de incumplimiento. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

El billete de 20 pesos entra en retiro: Banxico dice adiós a Benito Juárez de papel después de casi dos décadas

El famoso billete azul de 20 pesos con la efigie de Benito Juárez comenzó oficialmente su proceso de retiro. Expansión reportó que el Banco de México instruyó a las instituciones financieras a dejar de ponerlo en circulación desde el 10 de octubre de 2025, como parte del fin programado para los billetes de la familia F. Este billete, que comenzó a circular el 20 de agosto de 2007, muestra en el anverso al Benemérito de las Américas y en el reverso, una vista panorámica de Monte Albán, Oaxaca. A pesar de su retiro, Banxico aclaró que seguirá teniendo valor mientras se encuentre en circulación. Podrá usarse para comprar o cambiar, pero una vez que llegue a los bancos será enviado al Banco Central y no volverá al público. La decisión responde al plan anunciado desde 2021 por Banxico para sustituir los billetes de baja denominación por monedas de 20 pesos, mucho más duraderas y con mejores medidas de seguridad. Un retiro gradual que busca eficiencia y ahorro en el sistema financiero De acuerdo con Eje Central, el retiro del billete de 20 pesos forma parte de una estrategia más amplia de Banxico para optimizar la circulación de efectivo en México. La medida pretende reducir los costos de impresión, fomentar el uso de monedas metálicas y mejorar la seguridad del dinero en circulación. Alejandro Alegre Rabiela, director general de Emisión de Banxico, explicó al medio que el billete “dejará de imprimirse en 2025, pero seguirá siendo válido hasta que el sistema bancario lo retire completamente”. El motivo principal es que los billetes de baja denominación se deterioran más rápido, lo que encarece su reemplazo. En su lugar, Banxico continuará impulsando las monedas de 20 pesos, que ya circulan en versiones conmemorativas dedicadas al Bicentenario de la Marina, la fundación de Veracruz, Emiliano Zapata, la fundación de México-Tenochtitlan o los 200 años de relaciones diplomáticas México–Estados Unidos. Qué hacer si aún tienes billetes de Benito Juárez en tu cartera Banxico ha reiterado que estos billetes no pierden su valor de manera inmediata. Los usuarios pueden seguir usándolos en sus compras diarias o depositarlos en sus cuentas bancarias, donde se reconocerá su valor total. También es posible canjearlos directamente en los bancos mientras estén en condiciones aceptables. Según la institución, el proceso de retiro no equivale a una desmonetización. Simplemente, los bancos los irán separando y enviando al Banco Central conforme vayan regresando del público. Además, Banxico mantiene activo su servicio de canje gratuito en sucursales bancarias, con un límite de hasta 3,000 pesos o 500 piezas por denominación para quienes no sean clientes. Los clientes bancarios pueden realizar el trámite sin restricción. Adiós a una pieza icónica, hola a una nueva generación de billetes El billete de 20 pesos fue uno de los primeros fabricados en polímero (desde 2002, en la familia D1), lo que marcó una innovación en la fabricación de dinero en México. Sin embargo, la llegada de la familia G, considerada la más moderna y segura, ha ido reemplazando gradualmente a las ediciones anteriores. La nueva serie incluye billetes de 20, 50, 100, 200, 500 y 1,000 pesos, todos con diseños actualizados y elementos antifalsificación mejorados. Incluso el billete de 20 pesos conmemorativo de la Independencia, lanzado en 2021, también será retirado paulatinamente. También se despiden los billetes de 50 y 1,000 pesos de la familia F El retiro no afecta únicamente al billete de 20 pesos. Banxico también detalló que otros billetes de la familia F, como el de 50 pesos con José María Morelos y Pavón y el de 1,000 pesos con Miguel Hidalgo y Costilla, también están siendo retirados gradualmente. El billete de 50 pesos, de color magenta, fue emitido en noviembre de 2006 y muestra el acueducto de Morelia en el reverso. Por su parte, el de 1,000 pesos, que comenzó a circular en abril de 2008, presenta la Universidad de Guanajuato. Ambos conservan su poder liberatorio, es decir que aún se pueden usar, pero los bancos deben separarlos en cuanto lleguen a sus ventanillas para entregarlos a Banxico y sacarlos de circulación de manera definitiva. Además, como anteriormente reportamos en Xataka México, Banxico ya había retirado billetes de 50 y 100 pesos con las imágenes de Morelos y Nezahualcóyotl, piezas que durante más de dos décadas fueron parte cotidiana de la economía mexicana. Ahora, le toca el turno a Benito Juárez, cerrando el ciclo de uno de los billetes más emblemáticos del país. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

¿MTV dejará de transmitir sus canales en enero de 2026? Esto sabemos

Desde 2011, debido a un cambio importante en el consumo de entretenimiento de las jóvenes generaciones, MTV decidió crear reality shows y canales secundarios de música 24/7. AP / EFE / ARCHIVO De la misma manera que le pasó a Blockbuster, a MTV le afectó la llegada de plataformas musicales al internet Durante más de cuatro décadas, el canal de MTV transformó el panorama musical y visual para las generaciones más jóvenes. En las últimas horas, se ha revelado que los canales musicales de esta plataforma dejarán de transmitirse al cierre de este año.  MTV fue lanzado en 1981 y desde su llegada a la televisión creó tendencias, moldeó íconos y tejió una comunidad en torno a la música. El primer video emitido fue “Video Killed The Radio Star” de The Buggles. El canal musical fue el escenario del estreno de “Thriller”, el famoso videoclip del Rey del Pop, Michael Jackson; dio voz al artista David Bowie, quien instó a MTV a abrir espacio a artistas afroamericanos. En 1987, el canal llegó a Europa y expandió su influencia en la cultura pop con las ediciones de MTV Unplugged, a través de la cual se ofrecieron actuaciones icónicas de los artistas más influyentes del momento. MTV convirtió los videos musicales en una tendencia y lanzó a los artistas al estrellato global. Sin embargo, de la misma manera que le pasó a Blockbuster, a MTV le afectó la llegada de otras plataformas en internet que transmitían contenido musical, como YouTube, que desde su lanzamiento ha permitido a las y los usuarios escuchar y ver sus videos musicales favoritos en el momento que lo desean. Debido a este cambio en la tendencia de los consumidores, quienes sintonizaban con menos frecuencia la señal del canal en sus televisores, MTV decidió crear canales secundarios desde 2011, dedicados únicamente a reproducir música, y dedicar su canal principal a reality shows y el entretenimiento, abandonando definitivamente su concepto original de música 24/7. En las últimas horas, se ha confirmado que la señal de MTV Music, MTV 80s, MTV 90s, Club MTV y MTV Live se apagarán para siempre el 31 de diciembre de 2025. El anuncio se traduce como un momento importante en la cultura pop: el ocaso de la televisión musical y la reafirmación de la nueva generación seguidora de tendencias en redes sociales y plataformas musicales. Nota tomada de: Informador

Leer más

Sicario de abogado David Cohen dice que le ofrecieron 50 mil pesos por el trabajo; lo cobraría después de asesinarlo

David Cohen Sacal, abogado asesinado a balazos en las inmediaciones de Ciudad Judicial. Foto: Especial El agresor, de 18 años y originario de Tepito, relató que no alcanzó a cobrar el pago tras el ataque; las autoridades investigan quién ordenó el homicidio El asesino del abogado, David Cohen Sacal, dijo a las autoridades -en sus primeras declaraciones- que asesinó al litigante y no cobró los 50 mil pesos que le ofrecieron, pues el trato era que cobraría después del “jale”, sin embargo fue herido y detenido por un elemento de la Policía de Investigación; ahora las autoridades esperan a que se recupere de la herida para luego procesarlo por homicidio doloso. El agresor, identificado como Héctor Hernández Escartín de 18 años, detalló a las autoridades que llegó a las inmediaciones de la Ciudad Judicial con un “amigo” en motocicleta, este le dio el arma y le prometió el pago luego de asesinar al abogado; lo esperó casi media hora en el lugar y una vez que el litigante salió de los juzgados lo “pusieron”, luego de eso se acercó y le disparó a corta distancia en la cabeza. Refirió que es originario de Tepito y que en ocasiones trabaja vendiendo diversos productos en la demarcación; ahí lo contactaron y le prometieron ganarse el dinero a cambio del trabajo. Refirió también desconocer que el abogado era “importante” y también dijo, desconocer el móvil o el porqué querían matar al abogado, David Cohen Sacal. Las declaraciones del sicario son tomadas con reservas por las autoridades, ya que en primera instancia intentó engañarlos asegurando que era menor de edad, al revisar su historial criminal, encontraron que ha sido detenido en al menos dos ocasiones por robo y venta de drogas, pero de momento no lo han podido ligar con una organización criminal. Nota tomada de: El Universal

Leer más