La Unión Europea impone nuevas sanciones a Irán

Protesta en Washington, EE. UU., contra las ejecuciones de manifestantes por parte del régimen iraní.Imagen: Allison Bailey/NurPhoto/IMAGO Los ministros de Exteriores de la UE acordaron nuevas sanciones contra Irán por la brutal represión a protestas y su continuo apoyo a Rusia en la guerra en Ucrania. Los ministros de Asuntos Exteriores de los Estados miembros de la Unión Europea acordaron este jueves (29.01.2026) nuevas sanciones contra Irán. Estas medidas punitivas responden a la brutal represión de las protestas antigubernamentales y al continuo apoyo de Irán a la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. Unas 30 entidades se ven afectadas, según la agencia DPA, a través de funcionarios tras la decisión tomada en una reunión de la UE en Bruselas. Los nombres se publicarán próximamente en el diario oficial de la UE. En los recientes disturbios violentos en Irán, miles de personas han muerto, según estimaciones de organizaciones de derechos humanos. Varios ministros de Asuntos Exteriores de la UE incluso hablaron este jueves de hasta 30.000 víctimas. Además, se han registrado decenas de miles de arrestos. Para evitar la difusión de información sobre las manifestaciones y las víctimas, los líderes iraníes impusieron hace varias semanas una censura generalizada en las comunicaciones telefónicas y de internet. Las nuevas sanciones contra Irán resultarán en la congelación de los activos de los actores afectados en la UE. Además, se prohibirá a los ciudadanos y empresas del bloque proporcionarles fondos. También se prevén prohibiciones de entrada a la UE para las personas afectadas. Asimismo, se ampliará la lista de bienes que ya no pueden exportarse desde la UE a Irán. Protestas en Teherán. (9.01.2026).Imagen: UGC Guardia Revolucionaria será incluida en la lista de organizaciones terroristas El nuevo paquete de sanciones se adoptó sin debate en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores en Bruselas. Tras un cambio en la postura política de Francia, se esperaba que se anunciara un acuerdo de principio sobre la clasificación de la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista más tarde ese mismo día. El ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, declaró que la inclusión de la Guardia en la lista era urgente debido a los acontecimientos en Irán y calificó a sus líderes políticos de «régimen injusto». La forma en que las personas fueron golpeadas, torturadas, encarceladas, e incluso fusiladas o ahorcadas fue tan dramática que la Unión Europea, como comunidad de valores, debía reaccionar con firmeza, afirmó el político de la Unión Demócrata Cristiana (CDU). La alta representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, Kaja Kallas, había declarado por la mañana de este jueves que existía consenso sobre la inclusión del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria en la lista, lo que lo equipararía a organizaciones como Al Qaeda, Hamás y el Estado Islámico (ISIS). ías diplomáticas abiertas En respuesta a las críticas a la medida prevista, Kallas enfatizó que la comunicación con el ministro de Asuntos Exteriores iraní continuaría. Añadió que las vías diplomáticas permanecerían abiertas. La designación del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán como grupo terrorista se considera un símbolo significativo, aunque es improbable que tenga un gran impacto práctico debido a las sanciones vigentes. Estas sanciones han prohibido a la organización y a sus miembros recibir fondos o recursos económicos durante más de diez años. También estipulan que los fondos y otros activos pertenecientes a la Guardia Revolucionaria que se encuentren en la UE deben ser congelados. Algunos miembros de la UE, encabezados por Francia, se habían resistido durante mucho tiempo a incluir a la Guardia Revolucionaria en la lista. Sin embargo, el gobierno de París manifestó su apoyo el miércoles, allanando el camino para un acuerdo. Dicha decisión requiere la unanimidad de los 27 Estados miembros. La Guardia Revolucionaria se fundó tras la Revolución Islámica de 1979 para proteger al sistema clerical chií. Ejerce una influencia considerable en el país y controla gran parte de la economía y las fuerzas armadas. También desempeña un papel fundamental y directo en el programa atómico, controlando aspectos clave de seguridad, investigación y desarrollo de la energía nuclear en la República Islámica.  Nota tomada de: DW

Leer más

Wadephul: puntos sobre UE y OTAN, eliminados de plan de paz

Johann Wadephul, ministro de Relaciones Exteriores de Alemania.Imagen: Sebastian Christoph Gollnow/dpa/picture alliance Johann Wadephul, el ministro de Exteriores de Alemania, dijo que los puntos del plan de Washington para la paz en Ucrania que afectan a la UE y a la OTAN fueron eliminados. El ministro de Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, afirmó este lunes (24.11.2025) que en el curso de las negociaciones, que se mantuvieron el domingo en Ginebra entre representantes europeos y de EE. UU., todos los puntos del plan de Washington para la paz en Ucrania relativos a la Unión Europea  y a la OTAN han sido eliminados, lo que calificó de gran éxito. «Todas las cuestiones que afectan a Europa y a la OTAN han sido eliminadas de este plan, es un éxito decisivo que logramos ayer», dijo este lunes en una entrevista con la emisora Deutschlandfunk. «Hemos dado un primer paso y hemos protegido los intereses europeos», remachó y agregó que el segundo paso es que la UE, en su papel como «abogado» de Ucrania, consiga proteger la soberanía de este país, lo que implica que Kiev pueda decidir qué concesiones realiza en el marco de un acuerdo de paz. Wadephul manifestó la expectativa de que ahora la administración estadounidense mantenga contactos con los rusos y les presente la propuesta de paz enmendada y expresó la esperanza de que ninguna de las partes obstaculice un acuerdo. Preguntado por los detalles del plan, en concreto por las cesiones territoriales que se le demandarán a Ucrania, admitió que se trata de uno de los puntos más «problemáticos» y reiteró la postura europea de que «el frente actual sea el punto de partida de la negociación, aunque no el punto final». «Puede haber cambios», apuntó, en referencia a la posibilidad de que Kiev acepte retirarse de territorios que aún controla en el Donbás, tal y como exige Moscú, pero esto en todo caso deben decidirlo los ucranianos, según dijo. Wadephul recalcó en este sentido que la prioridad no es alcanzar un alto el fuego lo más rápidamente posible, sino llegar a un acuerdo que ambas partes puedan asumir y mantener, y recordó que las cesiones territoriales son difíciles para Ucrania, puesto que serán «muy fuertemente criticadas» por la población afectada. Interrogado por las garantías de seguridad que se le ofrecerían a Ucrania, afirmó que es un aspecto «muy positivo» que unas garantías claras por parte de EE .UU. estuvieran ya incluidas en el primer borrador, lo que implica que Rusia estaba «evidentemente dispuesta a aceptarlas». No obstante, el ministro admitió que no hay un acuerdo concreto sobre el aspecto de las garantías, aunque la UE querría que fueran equivalentes a la protección mutua que se brindan los países de la OTAN y que deberían tener «por lo menos» la calidad de las garantías ofrecidas a través del Memorando de Budapest, cuando Ucrania renunció a sus armas nucleares. Nota tomada de: DW

Leer más

Hamás acepta propuesta de tregua en Gaza

Camiones de la UNRWA circulan por Gaza entregando algo de ayuda a los gazatíes. Imagen: Abed Rahim Khatib/dpa/picture alliance Según negociadores en Egipto, se espera la mediación de EE.UU. para que Israel acepte detener los ataques por 60 días y liberar a diez rehenes. Hamás, organización terrorista según Estados Unidos y la Unión Europea, aprobó la propuesta de acuerdo para un alto el fuego en la Franja de Gaza y el intercambio de rehenes israelíes por prisioneros palestinos, según informó este lunes (18.08.2025) a EFE y a AFP una fuente de seguridad egipcia informada de las negociaciones. Según esta misma fuente, la aprobación de Hamás se produjo después de una reunión conjunta entre mediadores egipcios y cataríes con los líderes de su delegación presentes en Egipto. De acuerdo con el informante, que pidió el anonimato por la sensibilidad del asunto, tras la aprobación de la propuesta por parte de Hamás, «ésta se comunicará al Gobierno israelí a través de Washington para presionar a Israel a que la acepte y detenga la operación militar en la ciudad de Gaza». Condiciones de un eventual acuerdo La propuesta incluye congelar sus actividades militares en la Franja de Gaza, un alto el fuego de 60 días a cambio de la liberación de 10 rehenes israelíes por parte de Hamás y la entrada masiva de ayuda humanitaria al enclave para aliviar la crisis humanitaria que enfrenta la población gazatí. Según la fuente, Hamás aceptó el despliegue de una fuerza internacional conjunta europea y árabe en la Franja de Gaza para garantizar la aplicación de la tregua y mantener la seguridad en el enclave, con el objetivo de evitar «cualquier vacío de seguridad derivado de la congelación de armas de Hamás». También indicó que el movimiento palestino acordó no administrar la Franja en cuanto se hiciera efectivo el alto el fuego y la aplicación de cada uno de los puntos del acuerdo de tregua, siempre y cuando no fuera vulnerado por Israel. Nota tomada de: DW

Leer más

Francia critica el acuerdo comercial de la UE con Trump

Con las líneas generales de un acuerdo comercial ya más claras, el gobierno del presidente Emmanuel Macron ha redoblado sus ataques contra las políticas del presidente Trump.Credit…Ralf Hirschberger/Agence France-Presse — Getty Images Algunos miembros del gabinete francés han expresado una enérgica desaprobación del acuerdo con Estados Unidos. El primer ministro dijo que era “un día oscuro”. El lunes, un día después de que la Unión Europea y Estados Unidos llegaran a un acuerdo comercial, el gobierno francés arremetió contra el pacto, pidiendo en su lugar represalias arancelarias y advirtiendo que Europa se vería políticamente debilitada si no respondía. “Es un día oscuro cuando una alianza de pueblos libres, reunidos para afirmar sus valores y defender sus intereses, decide someterse”, escribió el primer ministro François Bayrou sobre el acuerdo, que impone aranceles del 15 por ciento a las importaciones europeas a Estados Unidos, pero reduce las barreras para las importaciones estadounidenses en los países europeos. Francia había encabezado una ofensiva en Europa para tomar represalias contra Estados Unidos antes del acuerdo, después de una amenaza anterior del presidente Donald Trump de imponer un arancel punitivo del 30 por ciento a los europeos. Las amenazas arancelarias intermitentes de Trump habían movilizado en particular al presidente Emmanuel Macron, quien dijo que la Unión Europea no tenía otra opción más que hacer una demostración de fuerza. Macron aún no se ha pronunciado sobre el reciente acuerdo, pero los ataques más duros de un grupo de los miembros más cercanos de su gabinete coincidían con su postura cada vez más enfrentada hacia Trump. La semana pasada, Macron dijo que su gobierno reconocería un Estado palestino, alejando a Francia de Estados Unidos y de la mayoría de sus aliados más próximos, y arriesgándose a generar fricciones con Trump. Ahora que las líneas generales del acuerdo comercial son más claras, el gobierno de Macron ha redoblado la apuesta. Benjamin Haddad, ministro francés a cargo de Asuntos Europeos, señaló que el acuerdo comercial de Trump equivalía a una táctica depredadora y pidió que Europa activara sus facultades para gravar los servicios digitales estadounidenses o excluir a las empresas tecnológicas de Estados Unidos de los contratos públicos en Europa. “El libre comercio que ha traído prosperidad compartida a ambos lados del Atlántico desde el final de la Segunda Guerra Mundial está siendo rechazado ahora por Estados Unidos, que ha optado por la coacción económica y el desprecio absoluto de las normas de la OMC”, escribió Haddad el lunes. “Debemos sacar rápidamente las conclusiones necesarias o corremos el riesgo de ser aniquilados”. Trump y Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, se enfocaron en la magnitud del acuerdo comercial cuando se reunieron el domingo en el campo de golf de Trump en Escocia. Ambas partes mantienen la relación económica más grande del mundo, con un comercio anual de bienes y servicios de casi 2 billones de dólares. A pesar de que Francia presionó a otros países europeos para que adoptaran una postura más dura, la mayoría de ellos deseaba un acuerdo rápido. Von der Leyen “simplemente tuvo en cuenta los deseos de la mayoría de los Estados miembros que no quieren una confrontación con Estados Unidos”, escribió el lunes Gérard Araud, exembajador de Francia en Estados Unidos. Un arancel del 15 por ciento sobre los productos de la Unión Europea es un aumento notable cuando hace apenas unas semanas Europa estaba trabajando en la negociación de un arancel general del 10 por ciento. Muchas empresas europeas estarán en peores condiciones con el nuevo acuerdo que antes de la guerra comercial de Trump, cuando los aranceles a la importación de Estados Unidos eran de un solo dígito. Aunque el acuerdo supone un notable alivio para la gigantesca industria automovilística europea —en particular para los fabricantes alemanes como Volkswagen y Mercedes-Benz, que enfrentaban aranceles separados del 25 por ciento—, también pone en aprietos a otras industrias europeas. Francia, en particular, no consiguió lo que había estado pidiendo en varios ámbitos. Algunas industrias clave obtuvieron exenciones de los aranceles, incluidos los aviones, lo cual beneficiará al gigante aeroespacial europeo Airbus, con sede en Toulouse, Francia, así como a su rival estadounidense, Boeing. Sin embargo, muchas empresas emblemáticas de lo “Hecho en Francia” podrían ver cómo sus productos se vuelven más caros para los compradores estadounidenses. El coñac, el vino y el champán franceses, por ejemplo, representan casi la mitad de todas las exportaciones de bebidas europeas a Estados Unidos. Las negociaciones sobre una posible exención de las industrias del vino y los licores continúan, dijo Von der Leyen. La Federación de Exportadores de Vinos y Licores Franceses dijo que, de no conseguirse una exención, se produciría una “conmoción extremadamente violenta” a ambos lados del Atlántico. Según la asociación Wine & Spirits Wholesalers of America, un arancel del 15 por ciento sobre los vinos europeos podría poner en peligro 17.000 empleos y costar 2500 millones de dólares a las empresas estadounidenses. El coñac, el vino y el champán franceses representan casi la mitad de todas las exportaciones de bebidas europeas a Estados Unidos. Exportar esos productos será más caro.Credit…Violette Franchi para The New York Times También están en peligro los productos cosméticos franceses, que antes tenían arancel cero para entrar en Estados Unidos. Ahora se gravarán con un 15 por ciento, señaló Emmanuel Guichard, secretario general de la Federación de Empresas de Belleza, que incluye a L’Oreal y LVMH, propietaria de Sephora y de marcas de belleza de gama alta como los perfumes Christian Dior. Ese cambio supone “una amenaza significativa” que podría poner en peligro hasta 5000 empleos, dijo. Y el lunes, mientras Trump se dirigía a su campo de golf en Escocia con el primer ministro británico, Keir Starmer, quedó en evidencia la desigualdad de los acuerdos comerciales de Estados Unidos con la Unión Europea y el Reino Unido. Trump y Starmer negociaron un acuerdo previo para un arancel general del 10 por ciento sobre los productos británicos en Estados Unidos, incluyendo los automóviles fabricados en el Reino Unido….

Leer más

Se ‘voltean’ contra Zelenski: Ucrania protesta contra el presidente en plena guerra por ley anticorrupción

¿Ya no quieren a Zelenski? Activistas ucranianos convocan a manifestaciones por la aprobación de ley que debilita la lucha contra la corrupción. (AP) Después de tres años, Zelenski enfrenta nuevas protestas por la aprobación de una ley que debilita la lucha contra la corrupción, según activistas y organismos internacionales. Activistas ucranianos convocaron más protestas el miércoles contra una ley que, según ellos, debilita los organismos anticorrupción del país, tras la primera gran manifestación contra el gobierno del país en más de tres años de guerra. La legislación también recibió críticas de funcionarios de la Unión Europea y grupos internacionales de derechos humanos. El presidente, Volodímir Zelenski, se encuentra bajo presión porque la medida amenaza su apoyo público en un momento crítico de la guerra, por ello citó a los jefes de las principales agencias anticorrupción y de seguridad de Ucrania en respuesta a la protesta contra su decisión de aprobar la nueva ley que pasó en el Parlamento. “Todos escuchamos lo que dice la sociedad”, escribió Zelenski en Telegram después de la reunión. Sin embargo, insistió en que el nuevo marco legal era necesario para combatir duramente a la corrupción. “Los casos penales no deberían prolongarse durante años sin veredictos, y aquellos que trabajan contra Ucrania no deben sentirse cómodos o inmunes al castigo”, escribió el líder ucraniano. Ley da poder a Zelenski de influir en las investigaciones, según activistas Miles de personas se reunieron en la capital y otras ciudades de Ucrania el martes por la noche para instar al presidente a vetar un controvertido proyecto de ley. Después de que Zelenski lo aprobara, los activistas convocaron en las redes sociales otra protesta en el centro de Kiev a las 8 de la tarde del miércoles. La legislación endurece la supervisión gubernamental de dos agencias anticorrupción clave. Los críticos dicen que la medida podría debilitar significativamente la independencia de esas agencias y otorgar al círculo de Zelenski una mayor influencia sobre las investigaciones. UE advierte posible retroceso en la adhesión al bloque por ley anticorrupción Combatir la corrupción arraigada es crucial para las aspiraciones de Ucrania de unirse a la UE y mantener el acceso a miles de millones de dólares en ayuda occidental en su lucha contra la invasión de tres años de Rusia “Limitar la independencia de la agencia anticorrupción de Ucrania obstaculiza el camino del país hacia la UE”, advirtió el miércoles el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Johann Wadephul, en una publicación en X. La rama ucraniana de Transparencia Internacional criticó la decisión del Parlamento, señalaron que socava una de las reformas más significativas desde lo que Ucrania llama su Revolución de la Dignidad en 2014, y daña la confianza con los socios internacionales. Acusó a las autoridades de “desmantelar” la arquitectura anticorrupción del país. Zelenski asegura que ley anticorrupción “elimina la influencia rusa” Zelenski ha sido el rostro internacional de la determinación de Ucrania ante la invasión total de Rusia, y sus problemas internos son una distracción no deseada del esfuerzo de guerra. Zelenski justificó que la medida elimina la “influencia rusa” de la lucha contra la corrupción y garantiza el castigo para aquellos que sean encontrados culpables de ella, después de lo que él describió como retrasos de años en procedimientos penales que involucran enormes cantidades de dinero. “Los casos que se han quedado parados deben ser investigados”, dijo Zelenski en una publicación de Telegram después de la medianoche del miércoles. “Durante años, funcionarios que han huido de Ucrania han estado viviendo casualmente en el extranjero por alguna razón, en países muy agradables y sin consecuencias legales, y esto no es normal”, dijo. No proporcionó ejemplos de lo que dijo era interferencia rusa. Las autoridades rusas disfrutaron de las dificultades de Zelenski. La portavoz del Ministerio ruso de Exteriores, María Zajárova, se burló de las afirmaciones de Zelenski sobre la infiltración rusa en la agencia anticorrupción, señalando sarcásticamente que “también podrían sacar un par de osos de la esquina”. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

La UE evalúa aplicar aranceles de 84 mil millones de dólares a Estados Unidos si fracasan las negociaciones comerciales

La presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen y Donald Trump durante un encuentro en Davos en 2020 (Europa Press/Contacto/Shealah Craighead) Bruselas presentó una nueva lista de bienes que podrían ser objeto de represalias mientras mantiene conversaciones con Washington para evitar los gravámenes del 30% que Trump activará en marcha el 1 de agosto La Unión Europea (UE) anunció este lunes que podría imponer aranceles por valor de 72.000 millones de euros (84.000 millones de dólares) a productos estadounidenses si fracasan las negociaciones para evitar los aranceles del 30% que amenaza con aplicar el presidente Donald Trump a partir del 1 de agosto. La Comisión Europea presentó una nueva lista de productos estadounidenses por valor de 72.000 millones de euros que podrían ser objeto de aranceles de represalia, según anunció el comisario europeo de Comercio, Maros Sefcovic, durante una reunión con los ministros de la UE en Bruselas. La propuesta surge después de que Trump echara por tierra meses de arduas negociaciones con la UE al amenazar el sábado con imponer aranceles del 30% a los productos europeos si no se alcanza un acuerdo antes de la fecha límite del 1 de agosto. Los ministros de Comercio de la UE cerraron filas este lunes con Bruselas y acordaron mantener una estrategia de doble vía: continuar las negociaciones hasta el último momento mientras se preparan instrumentos de represalia en caso de que Trump siga adelante con sus amenazas arancelarias. “Hubo una posición totalmente unificada entre los ministros en cuanto a que debemos estar preparados para responder si es necesario”, afirmó el ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, cuyo país ostenta la presidencia rotatoria de la UE. El comisario Sefcovic mantuvo conversaciones con sus homólogos estadounidenses para seguir negociando un acuerdo que evite lo que calificó como el plan arancelario “prohibitivo” del 30%. “Aprovecharemos esta oportunidad porque estoy 100% seguro de que una solución negociada es mucho mejor que la tensión que podríamos tener después del 1 de agosto”, insistió el comisario tras reconocer que la carta de Trump ha introducido una “dinámica totalmente diferente” y una “sensación de urgencia”. El comisario de Comercio de la UE, Maros Sefcovic (REUTERS/Benoit Tessier) Esta nueva lista de productos estadounidenses se suma a otra lista separada de importaciones por valor de 21.000 millones de euros que la UE ya había preparado como respuesta a los aranceles previamente impuestos por Trump sobre el acero y el aluminio. El bloque anunció el domingo que seguiría aplazando la entrada en vigor de esa lista mientras busca un acuerdo con Estados Unidos antes de agosto. Los países de la UE cierran filas: “Mostrar músculo” Los ministros europeos expresaron su determinación de “mostrar músculo” ante la administración Trump sin descartar ninguna posibilidad de respuesta. “No queremos ningún tipo de guerra comercial con Estados Unidos. Sería devastador no sólo para los estadounidenses sino también para Europa. No queremos escalar las cosas. Al mismo tiempo, también tenemos que enseñar algo de músculo”, declaró Rasmussen. El ministro español de Economía, Comercio y Empresa, Carlos Cuerpo, apostó por la doble vía de tratar de llegar a un acuerdo con Estados Unidos, algo que ve “al alcance” pese a la carta de Trump, pero en paralelo preparar medidas de reequilibrio. “Esta tiene que ser la vía: seguir tendiendo la mano a la negociación, pero entendiendo que en paralelo tenemos que avanzar para estar preparados en el caso de que no lleguemos a ese acuerdo beneficioso para ambas partes”, dijo Cuerpo. Por su parte, el ministro francés de Comercio, Laurent Saint-Martin, demandó que Europa demuestre “su capacidad de respuesta” ante la presión estadounidense. París insistió en que mantiene su apoyo a la estrategia de negociar hasta la fecha límite pero advirtió que no se puede decir que la UE no ha “jugado el juego de la negociación”. En la “caja de herramientas” de Bruselas están no solo los aranceles de represalia, sino también un instrumento diseñado para contrarrestar la coerción económica de terceros países, que algunos socios como Francia quieren poner sobre la mesa para esta situación. Sindicatos europeos piden medidas de “emergencia” Paralelamente, la Confederación Europea de Sindicatos (CES) instó este lunes a la UE a tomar medidas de “emergencia” para proteger el empleo y la producción en Europa ante la amenaza arancelaria. La CES alertó que la amenaza debe ser tratada como una situación de emergencia y pidió a la Comisión Europea intervenir urgentemente con medidas concretas para salvaguardar el empleo y los ingresos de los trabajadores. La secretaria general de la CES, Esther Lynch, instó a la UE a “plantar cara a los abusadores que ven los compromisos como una debilidad” y subrayó que “la UE no debe dejarse intimidar, sino que debe afirmar su autonomía, defender sus normas y estándares y defender a los trabajadores europeos”. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Trump anuncia el envío “en un par de días” de una carta con aranceles a la UE y una tasa del 50% al cobre

Donald Trump, entre Marco Rubio y Pete Hegseth, este martes Washington. La Administración republicana avanza en su agenda nacionalista al prohibir la compra de tierras agrícolas en Estados Unidos a inversores chinos El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes durante una reunión de su gabinete, celebrada en Washington, que la Unión Europea recibirá su propia carta con la comunicación de los aranceles que les corresponden, como parte de una estrategia que la Casa Blanca está usando para presionar en las negociaciones con sus socios. “Faltan, probablemente, un par de días para eso”, dijo Trump sobre la UE. “Estamos hablando con ellos, y nos están tratando amablemente, después de años de ser terribles con nosotros. Solo quiero que sepan que una carta significa un trato. Tenemos 200 países. No podemos reunirnos con 200 países”. Trump también aprovechó el turno de las preguntas de la prensa durante esa junta con los miembros de su Gobierno para comunicar que un arancel del 50% está al caer para las importaciones de cobre. Como ya es costumbre en su errática política comercial, no estuvieron inmediatamente claros los detalles de cómo piensa aplicar la amenaza de esa tasa, ni cuándo entraría en vigor. Lo único que parece cierto es que, si finalmente lo hace, tendrá un aspecto similar a las que ya están en funcionamiento para el aluminio y el acero, dos sectores afectados por gravámenes del 50%. Estados Unidos prohibirá, además, la venta de tierras agrícolas a compradores chinos y de otros países a los que el Gobierno estadounidense considere “enemigos”. Así lo anunció este martes la secretaria del Departamento de Agricultura de Estados Unidos, Brooke Rollins, que alegó amenazas a la seguridad nacional y alimentaria para justificar ese veto, que extendió a otros países, como Rusia e Irán. Más o menos a la misma hora de esa comparecencia, el presidente Donald Trump publicó un mensaje en su red social, Truth, que pudo leerse como en demostración tanto de la política comercial aislacionista de Estados Unidos como de su volatilidad. En él, Trump promete que no habrá más aplazamientos en la fecha de entrada de los aranceles que piensa imponer a decenas de sus socios comerciales como parte de una guerra comercial que reactivó este lunes. Primero, anunció una batería de gravámenes que llamó “recíprocos”, aunque no lo fueran, el pasado 2 de abril. Después, ordenó un aplazamiento de 90 días de su entrada en vigor, para dar tiempo a los países para que cerraran acuerdos comerciales con Estados Unidos que no han llegado (salvo dos, con el Reino Unido y Vietnam, y una tregua con China). Y este lunes, dos días antes de que expirase ese plazo del 9 de julio, volvió a pegar una patada hacia delante, fijando una nueva fecha: el 1 de agosto. La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, muestra una de las cartas enviadas por Trump, este lunes en una comparecencia ante la prensa. “Los aranceles comenzarán a pagarse” entonces, escribió Trump en Truth este martes. “No ha habido cambios en esta fecha ni los habrá. En otras palabras, todo el dinero deberá pagarse a partir del 1 de agosto de 2025. No se concederán prórrogas”. A estas alturas, las palabras de Trump en esta materia, en la que ha mostrado un errático comportamiento que ha tenido serios efectos en los mercados y en el funcionamiento de la economía global, no pueden ser la mejor garantía. No cabe descartar que cambie de idea de nuevo —tampoco que lo haga varias veces— en los 24 días que faltan hasta el cumplimiento del nuevo plazo. El lunes, antes de la cena con la que agasajó al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, Trump ya dijo a los reporteros que esa fecha del 1 de agosto no es “fija al 100%”. En su mensaje, Trump también promete que enviará “hoy [por el martes], mañana y durante el próximo periodo” nuevas cartas a socios comerciales como las mandadas este lunes. Los destinatarios fueron 14 países, que recibieron misivas dirigidas a sus mandatarios y firmadas por el presidente estadounidense. En ellas, les comunicaban los aranceles que les habían caído en suerte; una horquilla que fue desde el 25% de Corea del Sur o de Japón, al 40% de Laos y Myanmar. Todas esas cartas eran muy parecidas entre sí, y coincidían en invitar a esos socios comerciales a “participar de la extraordinaria economía estadounidense”, siempre que se avengan a dejar atrás los “déficits comerciales” provocados por “los aranceles, y las barreras regulatorias, no arancelarias y de comercio”, que, añadían las cartas, “desafortunadamente, están lejos de ser recíprocos”. Trump también les advertía en ellas que si deciden responder con gravámenes a los productos estadounidenses, Washington les impondrá una tasa adicional de esa misma cuantía que se sumará a los porcentajes impuestos este lunes. El anuncio provocó inmediatamente la caída de los mercados, sensibles también a la incertidumbre que gobierna las decisiones económicas de Trump. Ninguno de esos nuevos aranceles interfieren o cambian los ya existentes, impuestos por sectores, como el aluminio y el acero y los coches (25%). La seguridad nacional El anuncio sobre la prohibición a los compradores chinos y de otros países de la secretaria de Agricultura —a la que se ha visto en los últimos días muy próxima al presidente, al que acompañó el jueves pasado en su viaje para dar un mitin patriótico en Iowa— participa de un mismo espíritu que la guerra arancelaria de Trump: ambos están inspirados por el credo de America First (Estados Unidos primero) que inspira el trumpismo económico. Para subrayar la urgencia del pretexto de la seguridad nacional, Rollins compareció en una conferencia de prensa conjunta con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. Los tres estaban llamados a participar después en la Casa Blanca en la sexta reunión del gabinete de Trump. Juntos anunciaron medidas ejecutivas para bloquear la capacidad de esos compradores para hacerse con tierra en Estados Unidos y para reforzar la…

Leer más

La UE denuncia ataques rusos a gran escala contra Kiev

Los ataques a gran escala han dejado al menos un muerto y 26 heridos, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha acusado al Ejército ruso de lanzar una andanada de 550 drones y misiles contra Kiev. La Unión Europea cargó este viernes contra Rusia después de los últimos ataques aéreos contra la capital ucraniana, Kiev, que han dejado al menos un muerto y 26 heridos, asegurando que evidencian la falta de interés de Moscú de poner fin a la guerra contra el país vecino. Después de denunciar el uso de más de 500 misiles y drones contra Ucrania, la portavoz de Exteriores de la UE, Anitta Hipper, insistió en que estos ataques «demuestran una vez más que Rusia no está interesada en el alto el fuego ni en poner fin a su guerra de agresión». Según ha criticado, se trata de uno de los «mayores ataques» rusos desde el inicio de la invasión de Ucrania, con la implicación de medio millar de misiles y drones. Así las cosas, y en un momento en el que Estados Unidos ha suspendido la entrega de armamento clave para seguir en la batalla, Hipper ha recalcado que el bloque europeo «sigue estando con Ucrania» y «aumentará» su apoyo en estas circunstancias. Los ataques a gran escala han dejado al menos un muerto y 26 heridos, mientras que el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, ha acusado al Ejército ruso de lanzar una andanada de 550 drones y misiles contra Kiev. «Este ha sido uno de los ataques aéreos a mayor escala, deliberadamente masivo y cínico», ha denunciado en su cuenta en redes sociales. Zelenski ha criticado que el ataque haya sido ordenado «casi simultáneamente» con la llamada telefónica entre Putin y su homólogo estadounidense, Donald Trump. «Una vez más, Rusia demuestra que no tiene intención de poner fin a la guerra ni al terrorismo», ha arremetido. Nota tomada de: Proceso

Leer más

Le ‘llueven’ aranceles a Trump: Unión Europea aplica impuestos por 23 mil mdd a productos estadounidenses

Aranceles de la Unión Europea a EU. (Bloomberg). Trump ha atacado repetidamente a la Unión Europea, el mayor socio comercial de EU, diciendo que se creó para perjudicarlos. La Unión Europea aprobó aranceles que afectarán a unos 21 mil millones de euros (23 mil 200 millones de dólares) en productos estadounidenses en represalia por los gravámenes del 25 por ciento que impuso el presidente Donald Trump el mes pasado a las exportaciones de acero y aluminio del bloque. La mayoría de los 27 Estados miembros de la UE votaron el miércoles a favor de las sanciones, algunas de las cuales comenzarán a regir a mediados de abril. Los aranceles se aplicarán a estados estadounidenses políticamente sensibles e incluirán productos como la soja de Luisiana, estado del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, así como diamantes, productos agrícolas, aves de corral y motocicletas. La medida se suma a la creciente guerra comercial transatlántica, ya que EU también aplicó un arancel universal del 20 por ciento a casi todas las exportaciones europeas, así como un derecho del 25 por ciento a los automóviles y algunas autopartes. Trump ha dicho que anunciará aranceles adicionales sobre la madera, los semiconductores y los productos farmacéuticos. Todos los nuevos gravámenes de Trump afectan a unos 380 mil millones de euros en productos de la UE. ¿Cuándo se aplicarán los aranceles de la Unión Europea? Algunos de los aranceles de la UE entrarán en vigor a mediados de abril, mientras que otra lista se impondrá a mediados de mayo y una tercera comenzará a aplicarse el 1 de diciembre, según informó Bloomberg anteriormente. La mayoría de los productos afectados enfrentan una tasa del 25 por ciento, mientras que a algunas categorías se les aplicará un 10 por ciento. El whisky fue eliminado de la lista del bloque en medio de la presión de los Estados miembros después de que Trump amenazara con aranceles del 200 por ciento al vino, champán y otras bebidas alcohólicas de Francia y otros lugares. Trump ha atacado repetidamente a la UE, el mayor socio comercial de EU, diciendo que se creó para perjudicar a su país y que el superávit comercial de bienes del bloque es prueba de una relación injusta. La tasa arancelaria promedio ponderada de la UE fue del 2.7 por ciento en 2023, según datos de la Organización Mundial del Comercio. “Implementan normas y regulaciones diseñadas con un solo propósito: prohibir la venta de productos en esos países”, declaró Trump a principios de esta semana. “Y no vamos a permitir que eso suceda”. El jefe de comercio de la UE, Maros Sefcovic, discutió los parámetros de un posible compromiso en materia comercial con sus homólogos estadounidenses el martes por la noche, según un portavoz de la Comisión Europea. Hasta ahora, las conversaciones han avanzado poco y los funcionarios estadounidenses no parecen tener todavía un mandato de negociación claro de Trump, según personas al tanto de las discusiones. El brazo ejecutivo del bloque está trabajando en una “hoja de términos” de posibles áreas de negociación, incluidos aranceles, regulaciones y estándares más bajos, informó anteriormente Bloomberg. La votación del miércoles subrayó la unidad de las capitales de la UE ante la escalada de la disputa comercial de Trump. Las medidas estadounidenses amenazan con anular gran parte de la expansión de la eurozona que el Banco Central Europeo prevé para este año y el próximo. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Trump prepara aranceles recíprocos; crece temor a una guerra comercial

El presidente Donald Trump en la Casa Blanca, el 11 de febrero de 2025. Foto Afp Los asesores comerciales de Donald Trump estaban trabajando este miércoles en los detalles de un plan para imponer aranceles recíprocos a todos los países que gravan a las importaciones estadunidenses, lo que elevaba el temor a una guerra comercial y amenaza con agravar la inflación en Estados Unidos. Los ministros de Comercio de los 27 países de la Unión Europea tenían previsto reunirse por videoconferencia para determinar su respuesta, después de que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que las medidas arancelarias contra el bloque «no quedarán sin respuesta». El Ministerio de Economía alemán dijo antes de la reunión de las 15:00 GMT que la UE debería centrarse en negociar para evitar una guerra comercial transatlántica, pero prepararse para contramedidas. Kevin Hassett, asesor económico de Trump, dijo que están trabajando en los aranceles recíprocos y conversando con otros países. «Es un trabajo en marcha. Todo el mundo está hablando de ello ahora mismo, y de hecho las conversaciones con otros países comenzaron esta mañana, muy temprano», dijo a periodistas en la Casa Blanca. Trump sorprendió a los mercados con su decisión del lunes de imponer aranceles a todas las importaciones de acero y aluminio a partir del 12 de marzo. Los planes provocaron la condena de México, Canadá y la Unión Europea, mientras que Japón y Australia dijeron que estaban buscando exenciones de los aranceles. La noticia hizo que los sectores que dependen de las importaciones de acero y aluminio se apresuraran a contrarrestar el previsible aumento de los costos. La semana pasada, Trump impuso un arancel adicional de 10 por ciento a los productos chinos, con efecto a partir del 4 de febrero, y las contramedidas chinas entrarán en vigor esta semana. Por otra parte, aplazó un mes, hasta el 4 de marzo, la imposición de un arancel de 25 por ciento a los productos procedentes de México y Canadá para permitir las negociaciones sobre las medidas destinadas a proteger las fronteras estadunidenses y detener el flujo de fentanilo. Algunos trabajadores estadunidenses acogieron con satisfacción los aranceles del lunes a los metales, pero a muchas empresas manufactureras les costaba enormemente dar los próximos pasos, advirtiendo que el aumento de aranceles repercutiría en las cadenas de suministro y afectaría a todas las compañías que dependen de los materiales. Trump había dicho el lunes que anunciaría aranceles recíprocos en los dos días siguientes a todos los países que graven los productos estadunidenses, y dijo que también estaba estudiando otros para automóviles, semiconductores y productos farmacéuticos. Tarea titánica Expertos en comercio dicen que estructurar los aranceles recíprocos de Trump plantea grandes retos a su equipo, lo que puede explicar por qué no se anunciaron el martes. William Reinsch, investigador principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que los responsables de Trump podrían optar por una tasa arancelaria plana de 10 o 20 por ciento más fácil de implementar, o un enfoque más complicado que requeriría listas arancelarias separadas que igualen los aranceles de Estados Unidos a las de cada otro país. Damon Pike, especialista en comercio y director de la división estadunidense de la firma de contabilidad BDO International, dijo que los aranceles recíprocos que Trump imaginó resultarían en una empresa titánica, dado que cada uno de los 186 miembros de la Organización Mundial de Aduanas tiene diferentes tasas arancelarias. «A nivel internacional, hay unas 5 mil descripciones diferentes en el nivel de 6 dígitos (subpartida de producto), así que 5 mil por 186 naciones. Es casi un proyecto de inteligencia artificial», dijo. Algunos expertos dicen que Trump podría recurrir a varios estatutos, incluida la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, que solo permitiría una tarifa plana máxima de 15 por ciento durante seis meses, o la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, que otorga autoridad para actuar contra la discriminación comercial que perjudica al comercio estadunidense, pero que nunca se ha utilizado. Trump también podría recurrir a la misma Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) que usó para justificar los aranceles impuestos a China y pendientes para Canadá y México. «En ausencia de la IEEPA, tendría que haber algún tipo de medida de la agencia primero antes de que se pueda imponer cualquier arancel de remedio comercial (…) pero todo parece estar en la vía rápida», dijo Pike, que añadió que normalmente los aranceles se harían por la vía del Congreso. Reinsch dijo que imponer aranceles recíprocos también cedía el control arancelario estadunidense a otros países, que seguirían el tipo arancelario que ellos establecieran, y podría conducir a resultados contraproducentes. «Por ejemplo, si Colombia aplica un arancel elevado al café para proteger su industria, nosotros pondríamos un arancel elevado al café colombiano para igualar el suyo, aunque no cultivemos café. Los únicos perjudicados serían los consumidores estadunidenses», dijo. Nota tomada de: La Jornada

Leer más