TrendsMéxico

TrendsMéxico

PRI

Sheinbaum se ‘burla’ de Fox y el PRI por apoyo a marcha de Generación Z: ‘Ni a chavorrucos llegan’

Trends México03 mins

La Presidenta Claudia Sheinbaum se burló de la participación de Fox en la marcha de la Generación Z. Claudia Sheinbaum criticó la participación de Fox y militantes del PRI en la convocatoria a la marcha de la Generación Z. La presidenta Claudia Sheinbaum se ‘lanzó’ nuevamente contra la marcha de la Generación Z y en esta ocasión se burló de Vicente Fox y militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) quienes aseguraron su asistencia en la movilización. “Fox no es muy de la Generación Z. Ni a chavorrucos llegan”, dijo la mandataria entre risas durante su conferencia ‘mañanera’ de este miércoles 12 de noviembre. La marcha de la Generación Z está convocada para realizarse el próximo sábado 15 de noviembre y el expresidente Fox hizo un llamado a salir a protestar tras el asesinato de Carlos Manzo, exalcalde de Uruapan. “Ahora que se está planteando la manifestación del sábado, solo hay que revisar quién convoca, cómo se convoca, quiénes van a asistir. Los priistas en la Cámara de Diputados ya reivindicaron el movimiento”, agregó la mandataria. Mientras que legisladores del PRI mostraron símbolos como la bandera de One Piece, uno de los símbolos del movimiento, en San Lázaro. Fox convoca a marcha el 15 de noviembre con Generación Z El expresidente Vicente Fox publicó un video a través de sus redes sociales donde hace un llamado para movilizarse el 15 de noviembre en contra de la violencia. “Quiero invitarlos a participar en la marcha nacional que se va a llevar a cabo el 15 de noviembre como un gran homenaje a un gran héroe, a don Carlos Manzo (…) todas y todos queremos que sea una marcha pacífica, sin violencia alguna”, publicó. De acuerdo con el exmandatario, la protesta será también por los miles de desaparecidos en el país y para exigir justicia ante la inseguridad. En el video llama la atención que Fox aparece con un sombrero puesto, lo que haría referencia al Movimiento que encabezó Carlos Manzo en Uruapan. Esto sabemos de la marcha de la Generación Z La convocatoria a la manifestación de la Generación Z surgió en Uruapan tras el asesinato de Carlos Manzo el pasado 1 de noviembre. Uno de los elementos que llama la atención es la convocatoria, hecha con Inteligencia Artificial; sin embargo, los integrantes lo han respaldado y aseguran que el llamado es que sea una marcha pacífica. Mireya Montiel, integrante de la Generación Z y quien participará en la marcha, aseguró que con lo ocurrido por el asesinato de Carlos Manzo, el movimiento tiene incentivos para “hacerse más grande”. “Los jóvenes se van a reunir, piden la revocación de mandato de la presidenta Claudia Sheinbaum, ahora, otra cosa muy importante: Si quitan a la presidenta Claudia Sheinbaum, ¿a quién sugieren van a poner?”, dijo en entrevista con Azucena Uresti y también precisó que otros grupos no piden la revocación. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Aprueban en el Senado reforma a Ley de Amparo

Trends México04 mins

Por la tarde, durante la comparecencia del secretario de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador Zamora, el senador Adán Augusto López no perdió detalle del partido de futbol entre Barcelona y París Saint-Germain. Posteriormente, siguió un encuentro de beisbol. Foto Germán Canseco En sesión nocturna, el Senado de la República aprobó con ajustes la iniciativa presidencial en materia de amparo. La enmienda está encaminada a modernizar y fortalecer ese mecanismo jurídico de defensa de los ciudadanos y a eliminar los abusos en que se ha incurrido, sobre todo en el caso de créditos fiscales. Esa reforma, reglamentaria de los artículos 103 y 107 de la Constitución, fue aprobada con 76 votos de Morena y aliados, y 39 en contra de la oposición, ya que, pese a los cambios de fondo que se hicieron a la propuesta presidencial, PRI, PAN y MC los consideraron insuficientes y recriminaron la celeridad con que se dio al proceso, toda vez que por la mañana se aprobó en comisiones y por la noche, en el pleno, durante una segunda sesión. Cerca de la medianoche, ya en la discusión en lo particular, se aprobó –entre protestas de los opositores– una reserva propuesta por Morena, para introducir un artículo primero transitorio que los guindas habían eliminado en la mañana y que establece que los juicios de amparo que se encuentren en trámite continuarán su proceso hasta agotarse, y seguirán su curso conforme a las nuevas disposiciones. Lo anterior, a juicio de priístas, panistas y emecistas, constituye una aplicación retroactiva. Los presidentes de las comisiones de Justicia y de Estudios Legislativos, Javier Corral y Enrique Inzunza, respectivamente, resaltaron que se tomaron en cuenta las propuestas de académicos, juristas, magistrados y autoridades, y se hicieron las correcciones en lo que se refiere a interés legítimo y otros puntos cuestionados. Durante el debate, legisladores de oposición insistieron en que la reforma acaba con el juicio de amparo, mientras los morenistas y aliados resaltaron que lo que se elimina son los excesos y arbitrariedades, que permitían evadir impuestos, descongelar cuentas provenientes del lavado de dinero o liberar a delincuentes. El senador Inzunza resaltó que el amparo conserva “su espíritu original de límite y dique frente al abuso y la arbitrariedad”, pero se impide que sea un instrumento exclusivo de élites. El senador Corral precisó que se moderniza el juicio de amparo al incorporar de manera clara el uso de herramientas digitales. Además,–agregó, la vía digital será opcional, de modo que nadie quede excluido por carecer de medios tecnológicos. Explicó luego que se modificó el artículo quinto de la Ley de Amparo para definir con mayor claridad la figura de interés legítimo, a fin de evitar demandas basadas en intereses abstractos. Sin embargo, no se cerró la puerta al acceso a la justicia de colectivos que acrediten afectaciones efectivas. Otro de los ajustes fue en torno a la suspensión del acto reclamado, en el que se establecen límites en casos sensibles, como lavado de dinero, financiamiento al terrorismo, actividades sin concesión y deuda pública. Se establece que la suspensión podrá negarse cuando se afecte el interés social y el orden público. Se modificó también lo relativo a la inejecución de sentencias, a fin de que los funcionarios o autoridades responsables no se escuden en la “imposibilidad jurídica y material” para no cumplir las resoluciones en materia de amparo. Pese a esos cambios, durante horas, senadores de oposición insistieron en que se acabó con el amparo y que los colectivos no podrán defender el medio ambiente o la salud. “No será posible detener obras, como se hizo con el Tren Maya”, lamentó Alejandra Barrales, de MC. El panista Raymundo Bolaños sostuvo que a lo único que se protege es a la autoridad, al favorecer la recaudación del Estado, y se quejó de que se eliminara el recurso de revocación en el pago de créditos fiscales y de que no proceda la suspensión provisional en las cuentas bloqueadas por la Unidad de Inteligencia Financiera. En respuesta, el senador morenista Alejandro Murat preguntó si el objetivo del amparo es defender a narcos, secuestradores, o a quienes lavan dinero o sólo buscan evadir impuestos. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

FGR investiga agresión de Alito Moreno contra Noroña; realizará reconstrucción de los hechos en la Comisión Permanente

Trends México02 mins

Pelea física entre Alejandro Moreno Cárdenas y Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva, al finalizar la última sesión ordinaria de la Comisión Permanente este miércoles 27 de agosto de 2025. Foto: Mario Jasso/ Cuartoscuro Noroña dijo en su videocharla que por el citatorio tendrá que cancelar su visita a Hidalgo para el informe de Julio Menchaca La Fiscalía General de la República (FGR) llevará a cabo este viernes una diligencia en la que hará la reconstrucción de los hechos ocurridos el pasado 27 de agosto en los que el senador priista Alejandro Moreno Cárdenas zarandeó al expresidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, al término de la sesión de la Comisión Permanente. El legislador de Morena informó que fue citado por la FGR en la vieja casona de Xicoténcatl, sede alterna del Senado para realizar la recreación de dicho episodio, como parte de las investigaciones de la denuncia que presentó contra el presidente nacional del PRI y otros senadores de ese partido por agresiones y daño en propiedad ajena. Fernández Noroña comentó en su video charla de este jueves que debido a este citatorio, tendrá que cancelar la visita a Pachuca, Hidalgo, que tenía programada para asistir al tercer informe del gobernador Julio Menchaca. “Mi pretensión era irme hoy en la noche para mañana salir muy temprano a Pachuca, pero dado la cita de la fiscalía, que podía moverla para otro día, pero no quiero que eso se vaya retrasando, está presentada la denuncia, pues hay que atenderla, entonces mañana me voy muy temprano al antiguo Senado para atender este tema”, indicó. “Me citaron mañana al antiguo Senado para recrear la agresión de que fui objeto siendo presidente de la Comisión Permanente, en una sesión de la Comisión Permanente, ahí en el antiguo Senado me citó la Fiscalía General de la República. Entonces para mí que ese asunto avance es muy importante”, resaltó. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Sheinbaum condena agresión de ‘Alito’ Moreno a Noroña: ‘Muestra lo que es el PRIAN’

Trends México07 mins

La presidenta Claudia Sheinbaum condenó la agresión de ‘Alito’ Moreno a Noroña. (Crédito: Cuartoscuro) Estos son los temas relevantes de la conferencia ‘mañanera’ de la presidenta Claudia Sheinbaum. Luego que la presidenta Claudia Sheinbaum evitó posicionarse respecto a la compra de la casa de Gerardo Fernández Noroña, valuada en 12 millones de pesos, este jueves 28 de agosto se refirió a la agresión por parte de Alejandro Moreno. Cuando concluía la sesión de la Comisión Permanente del miércoles 27, ‘Alito’ Moreno y Fernández Noroña protagonizaron una discusión verbal que en instantes escaló a los empujones y después los golpes. Los hechos terminaron en declaraciones desafortunadas de Alejandro Moreno, quien intentó justificar su reacción, y por parte de Morena la amenaza de solicitud de desafuero contra el priista para que enfrente la denuncia que interpondrían ante las autoridades. Sheinbaum celebra la designación de Laura Itzel Castillo como presidenta del Senado La presidenta Claudia Sheinbaum celebró que el grupo parlamentario de Morena se decantó por Laura Itzel Castillo para que fuera la próxima presidenta del Senado de la República. Ante las sospechas de que Gerardo Fernández Noroña buscaría reelegirse, este jueves 28 de agosto, se confirmó que la senadora Laura Castillo será la presidenta del Senado para el próximo periodo legislativo. “Qué bueno, es hija de Herberto Castillo, un gran luchador social y un gran ingeniero, él inventó la tridilosa. Laura es una gran luchadora social y que bueno que es ahora presidenta (del Senado)”, compartió. ¿Cuándo se reactivarán los envíos a Estados Unidos por Correos de México? Esto dijo Sheinbaum Sheinbaum informó que Correos de México está a la espera de que el gobierno de Estados Unidos establezca los lineamientos para el cobro del impuesto para los paquetes con mercancía con un valor por debajo de los 15 mil 200 pesos y posteriormente reiniciar las operaciones. Aclaró que Correos de México no es la única paquetería que tomó esta medida. Afirmó que, a nivel mundial, otros servicios postales, incluidas empresas privadas, decidieron suspender los envíos. “No determinaron cómo se va a pagar el impuesto. Estamos esperando que el gobierno de los Estados Unidos emita los lineamientos y ya reiniciar las exportaciones a través de Correos de México. Prácticamente, todos los países suspenden, porque incluso las aerolíneas no quieren llevar esta carga, ya que no se definió cómo se va a cobrar este impuesto”, explicó. Esta será la agenda de Sheinbaum para el 1 de septiembre La presidenta Claudia Sheinbaum compartió cuáles serán sus actividades del próximo 1 de septiembre, que estará rodeado de su primer informe de gobierno y la llegada del nuevo Poder Judicial. ¿Sheinbaum respalda solicitud de desafuero contra ‘Alito’ Moreno por agresión a Fernández Noroña? Luego de que Gerardo Fernández Noroña adelantó que solicitará el desafuero de ‘Alito’ Moreno y de los otros legisladores involucrados en la agresión ocurrida en la Comisión Permanente, la presidenta Claudia Sheinbaum no se posicionó a favor ni en contra. A su parecer, la mandataria consideró que “lo importante” de lo sucedido fue que se evidenció la hipocresía en lo que hacen y dicen. “No me voy a meter al tema del desafuero. Lo importante aquí es que se muestra quiénes son y mucha hipocresía en sus palabras, en sus hechos y en sus dichos. Esos son los partidos de oposición”, comentó. Sheinbaum reacciona a agresión de ‘Alito’ Moreno a Fernández Noroña La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que la agresión de Alejandro Moreno a Gerardo Fernández Noroña “muestra lo que son” por sus conductas autoritarias y el intento de solucionar a golpes, algo que pudo haberse resuelto dialogando. La mandataria afirmó que este hecho, le recordó a una ocasión en que un “grupo de porros” agredieron a su hermano en la Facultad de Derecho de la UNAM cuando eran estudiantes. “Lo que ocurrió ayer muestra lo que es el PRIAN. Cuando vi ayer al presidente del PRI y a otro diputado del PRI golpeando en el piso a un trabajador de la Cámara de Senadores, me vino a la memoria aquella escena (en que porros golpearon a mi hermano en la UNAM) muy autoritaria (…). Estas actitudes son condenables, pero para que vean lo que son los porros de entonces, los porros de ahora”, comentó. ¿Cuál será el impacto del arancel al calzado terminado? El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, explicó que en los últimos años las empresas ‘abusaron’ del régimen de importación temporal de calzado terminado para no pagar impuestos y vender estos productos en el mercado nacional, cuando debía ser exportado a otros países. Lo anterior afectó a la industria nacional, sin embargo, con la suspensión de este régimen y la aplicación de impuestos al calzado importado terminado, el gobierno prevé: ¿Cuáles son las empresas que invertirán en el polo de bienestar de Tlaxcala? Desde Palacio Nacional se informó sobre una nueva inversión en el Polo de Bienestar en Tlaxcala. La gobernadora, Lorena Cuéllar, aseguró que se trata de un proyecto con una inversión privada de 540 millones de dólares, el cual generará 5 mil nuevos empleos y atraerá a empresas nacionales e internacionales. La empresa que anunció su participación fue Knipping Automotive, una compañía alemana enfocada en la industria automotriz. Hugo Ruiz Blázquez, director general para América del Norte de Knipping Automotive, agradeció al gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum y dijo: “Tenemos confianza de que este Polo de Bienestar será un éxito”. Arancel a zapatos chinos entra en vigor HOY: ‘Están dañando nuestra industria’ El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, comentó que, luego de la publicación de un decreto en el Diario Oficial de la Federación (DOF), se suspenden de manera temporal las importaciones de calzado terminado. Esta medida responde a la crisis que sufrían los empresarios mexicanos del sector calzado, quienes compiten con los bajos costos del producto importado, principalmente desde China. “Se publica hoy, con lo cual entra en vigor y ya no se puede importar a México con carácter de temporal calzado terminado porque están dañando a nuestra industria”, dijo el secretario de Economía. ¿Qué…

Leer más

La Sección Instructora revisará inmunidad de Alejandro Moreno por desvío de 83 mdp

Trends México03 mins

La Cámara de Diputados revisará una segunda solicitud de desafuero contra Alejandro Moreno por presunto peculado en su gestión como Gobernador de Campeche. El Diputado Hugo Eric Flores informó este miércoles que la Sección instructora de la Cámara de Diputados analizarán una nueva solicitud de desafuero contra el Senador y dirigente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro «Alito» Moreno Cárdenas, el próximo viernes. «Ya están citados: viernes a las 12 horas», informó el legislador. La petición corresponde a una segunda acusación promovida por la Fiscalía General del Estado (FGE) de Campeche, que señala al priista por presunto desvío de más de 83 millones de pesos durante su Administración como Gobernador de dicha entidad, entre los años 2015 y 2019. Este expediente será entregado formalmente a la Cámara por representantes de la fiscalía estatal. De acuerdo con la información oficial, la Sección Instructora deberá evaluar si esta nueva acusación corresponde a hechos distintos al presentado en 2022 y que prescribió bajo la figura de enriquecimiento ilícito. Asimismo, dicha revisión implicará un análisis técnico jurídico para determinar la procedencia del desafuero. Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI. Foto: PRI Cabe mencionar que Moreno impugnó la primera solicitud, así como una orden de cateo emitida por un Juez local el pasado 2 de junio de 2022, que permitió al Ministerio Público de Campeche revisar ocho propiedades asociadas al dirigente del PRI. Además, promovió un amparo para frenar cualquier acción judicial o ministerial en su contra en aquella ocasión. En tanto, en mayo de este año, un Tribunal colegiado resolvió a su favor, dejando sin efectos la alerta migratoria que había sido solicitada por la Fiscalía campechana ante el Instituto Nacional de Migración. Esta resolución judicial permitió al Senador viajar al extranjero, incluido un reciente viaje a Oporto, Portugal. La falta de consenso entre legisladores en la legislatura pasada impidió que avanzara la primera solicitud, ya que los votos estaban divididos entre Morena y PRI-PAN. Actualmente, Morena y el PVEM cuentan con tres votos en la Sección Instructora, mientras que el PAN conserva uno, lo cual podría cambiar el desenlace del nuevo análisis. Por ahora, el Vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, confirmó que la denuncia ya se encuentra en manos de la Sección Instructora. Además, expresó que el exgobernador debe comparecer ante la autoridad correspondiente para responder por los señalamientos. En su defensa, Alejandro Moreno declaró que ya obtuvo resoluciones favorables por parte del Poder Judicial, en las cuales se ordena a las autoridades entregar documentos que acreditan el no ejercicio de la acción penal. Aseguró que dichas resoluciones fueron emitidas hace una semana y que se encuentran firmes. El líder priista afirmó que no existe causa penal en su contra y que el procedimiento responde a motivaciones políticas. Con ello, señaló que ha ganado varios amparos en distintas instancias judiciales, con lo cual, según su postura, se demuestra que las acusaciones carecen de sustento jurídico. Nota tomada de: Sinembargo

Leer más

Peña Nieto sale en tromba a desmentir el cobro de sobornos en la compra del malware Pegasus durante su Gobierno

Trends México04 mins

Enrique Peña Nieto, en Ciudad de México, el 3 de febrero de 2015.Miguel Tovar (LatinContent via Getty Images) El expresidente priista niega desde el extranjero las revelaciones ventiladas en una disputa legal entre los proveedores del software espía La vida tranquila del expresidente Enrique Peña Nieto (PRI) fuera de México ha sufrido un sobresalto. El periódico israelí The Marker ha señalado que el último presidente priista, que gobernó México entre 2012 y 2018, obtuvo sobornos millonarios de parte de los patrocinadores del polémico software de espionaje Pegasus. La revelación consta dentro de una disputa legal entre dos empresarios israelíes que se dirime en los tribunales de ese país. La acusación indica que, a cambio de los pagos, los empresarios obtuvieron importantes contratos en la Administración de Peña Nieto. El exmandatario ha negado los señalamientos, primero en su cuenta de X, que no usaba desde hacía meses, y luego en entrevistas, y ha precisado que no tuvo nada que ver en los procesos de contratación de proveedores de su gobierno. La revelación del diario israelí fue recogida por la prensa mexicana este fin de semana. La publicación indica que los empresarios Avishai Neriah y Uri Ansbacher (dueño de Grupo KBH, proveedor de Pegasus) recurrieron a un arbitraje para resolver sus diferencias sobre una “inversión” de 25 millones de dólares que hicieron en el expresidente Peña Nieto. Los documentos legales, según el reporte israelí, afirman que los empresarios acordaron que su relación con el exmandatario sería “un negocio conjunto”, a fin de obtener generosos contratos con el Gobierno mexicano, uno de ellos, la venta del malware Pegasus. La publicación señala que los empresarios se dividieron el acceso a las autoridades mexicanas, por lo que no queda claro si los 25 millones de dólares fueron directamente a parar a los bolsillos de Peña Nieto. La empresa israelí de ciberseguridad NSO Group, en el desierto de Aravá, el 11 de noviembre de 2021.Amir Levy (Getty Images) El expresidente, que divide su residencia entre España y República Dominicana desde que dejó el cargo, se ha apresurado a negar los señalamientos. “Yo no doy línea ni di línea nunca de asignar contratos a tal o tal proveedor, no es mi tarea”, ha señalado en una entrevista radiofónica en el programa de Ciro Gómez Leyva. El exmandatario ha negado conocer a Neriah y Ansbacher, y ha afirmado que sus negocios en México venían de antes de que él iniciara su sexenio. “Entiendo que son dos empresas que estaban constituidas antes de que yo asumiera la presidencia de la República, que prestaban ya servicios al gobierno anterior, seguramente continuaron con mi gobierno, no sé a qué grado, no sé qué hayan realizado, no lo sé, sinceramente no lo sé”, ha asegurado. La contratación de Pegasus por parte de México ha estado envuelta en enorme polémica. Oficialmente adquirido para labores de inteligencia y combate al crimen organizado, el programa, desarrollado por la firma israelí NSO Group, fue criticado luego de que se descubrió que fue utilizado para espiar ilegalmente los teléfonos de periodistas, defensores de derechos humanos y a políticos de oposición. La Fiscalía ha intentado procesar a los exfuncionarios que participaron en la adquisición del malware, objetivo al que se suman los señalamientos de corrupción en torno a la compra del programa. La organización Artículo 19 ha exigido a la Fiscalía investigar ahora el posible pago de sobornos a Peña Nieto y a los políticos de su entorno. Nota tomada de: El País

Leer más

Al premiar la invasión se debilita derecho a la vivienda, acusa PRI sobre ventas de casas

Trends México02 mins

Manuel Añorve se pronunció contra la compra de casas del Infonavit por invasores. (Cuartoscuro) ‘Confunden justicia social con inmunidad, reclamó Manuel Añorve a la 4T por permitir que invasores compren casas. El gobierno legalizará la invasión de viviendas, criticó Manuel Añorve, coordinador parlamentario del PRI en el Senado, luego de que el Infonavit anunció que buscaría acuerdos con las personas que hayan ocupado viviendas de manera irregular. “El @Infonavit acaba de dar un paso peligrosísimo. Ahora, las personas que invadieron viviendas de forma ilegal podrán comprarlas con facilidades especiales. “Es decir: el delito se premia, y la legalidad se castiga. La decisión parte de una visión populista que confunde justicia social con impunidad. En lugar de fortalecer el derecho a la vivienda, lo debilitan”, escribió en su cuenta de X. Consideró que, con ello, el gobierno da el mensaje de que es mejor invadir que ahorrar, que no se garantiza el respeto a la propiedad y que el esfuerzo de los trabajadores vale menos que la ilegalidad. El lunes, el director general del Infonavit, Octavio Romero, anunció que, por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, los invasores de 145 mil viviendas, en lugar de ser desalojados, podrán acceder a un programa para que adquieran el inmueble a un precio muy accesible. Al respecto, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, precisó que en los casos en los que exista una denuncia contra invasores de viviendas no aplicará el programa mencionado. Destacó la importancia del derecho a la propiedad privada. “Quiero ser muy clara al respecto, por parte del gabinete de seguridad. Efectivamente, hay este programa del Infonavit que dice no a los desalojos de las viviendas ocupadas, pero nosotros sí le agregaríamos que la excepción está en que si hay una carpeta de investigación por un despojo, ninguna autoridad puede pasar por encima de una denuncia. “Uno de los derechos es el que tienen los mexicanos respecto del derecho a la propiedad privada”. Enfatizó que si existe un allanamiento “tendrá que investigarse”, y acotó que el gobierno federal está a favor de las medidas conciliatorias. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

PRI presentará denuncias para anular la elección judicial: “Alito” Moreno

Trends México02 mins

Moreno detalló que la elección judicial fue un “cochinero” y resaltó la poca participación, así como el poco entusiasmo de los ciudadanos. PRI presentará denuncias para anular la elección judicial: “Alito” Moreno . Foto: Montserrat López El presidente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, informó que su partido presentará una serie de denuncias en todas las instancias correspondientes para que se anule la elección Judicial, ya que afirmó que la reforma Judicial termina por capturar los poderes del país.   En conferencia de prensa junto a los coordinadores parlamentarios, detalló que la elección Judicial fue un “cochinero” y resaltó la poca participación, así como el poco entusiasmo de los ciudadanos. “Primero lo que señalamos, se consumó una gran farsa el día de ayer en esta elección judicial que no tuvo nada de democrática, que todos vimos a nivel nacional en el país, la poca participación, el poco entusiasmo.  “Vamos a presentar como ciudadanos las denuncias claras con los argumentos para solicitar que se anule esa elección judicial y lo vamos a hacer aquí, lo vamos a hacer en todas las instancias para que verdaderamente ese atropello, no sólo democrático, esa farsa que se dio, no se consuma porque termina de capturar, los poderes del país. Iremos rumbo a un gobierno autoritario, a una dictadura ya estos de morena no les importa”, puntualizó.   El senador tricolor enfatizó que es necesario levantar la voz y no permitir que el proceso Judicial destruya el sistema democrático de nuestro país.  “Hay que levantar la voz y no hay que permitir que este proceso judicial, que es una aberración, destruya el sistema democrático de nuestro país, pero lo bueno con esto cínicos sinvergüenzas de morena, es que después de los resultados, de las elecciones, pese a todo lo que hicieron, queda claro que son un peligro para México”, afirmó.  Nota tomada de: Proceso

Leer más

Alianza PAN-PRI aventaja en Durango con 40% de los votos y 16 municipios

Trends México02 mins

A las 10:00 horas de este lunes 2 de junio, la alianza PRI y PAN obtenía el 39.95% de los votos, por el 31.83% de Morena-PT-Partido Verde, según el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Durango. La alianza «Unidad y Grandeza por Durango», integrada por los partidos políticos PAN y PRI, aventaja en los conteos de la elección estatal de Durango, frente a Morena y sus aliados políticos del PT y Partido Verde que intentan ganar espacio al oficialismo local. A las 10:00 horas de este lunes 2 de junio, la alianza PRI y PAN obtenía el 39.95% de los votos, por el 31.83% de Morena-PT-Partido Verde, según el Instituto Electoral de Participación Ciudadana de Durango (IEPC). De los 39 municipios en competencia, la alianza Unidad y Grandeza por Durango se hace con 16 municipios duranguenses, frente a otros 14 logrados por Morena con el Partido Verde y PT. En solitario, el PRI gana en 5 municipios y Morena en 1, mientras que el Movimiento Ciudadano será gobierno en 3 alcaldías, si los números del IEPC mantienen la tendencia que ha presentado hasta ahora. A media mañana, la alianza Unidad y Grandeza por Durango sumaba 231,416 votos, seguida por la alianza que encabeza Morena, con 184,429 sufragios. Por ciudades, la alianza Unidad y Grandeza por Durango gana la capital del estado, con 46.53% de los votos, seguida de Movimiento Ciudadano, con 27.11% de los sufragios y Morena, con el 20.53% de los votos. Gómez Palacio es para la alianza de Morena, al conseguir allí ese partido político el 40.06% de los votos. Hasta las 10:00 horas del lunes se habían contabilizado 561,355 votos, equivalentes al 96.90% de todos los votos recibidos en la jornada electoral del domingo. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Acusa oposición a Noroña “por abuso de poder”

Trends México03 mins

Carlos Velázquez de León ofreció una disculpa pública al presidente del Senado. Foto: Especial Partidos políticos critican el actuar del presidente del Senado por recibir una disculpa pública Senadores del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano (MC) reprocharon que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, haya encabezado un acto de disculpa de un ciudadano hacia él, por presuntamente haberlo agredido. Alejandra Bárrales Magdaleno, de MC, afirmó que le da mucha pena ver a un “compañero de izquierda”, comportándose de esa manera, al obligar a una persona a ofrecerle disculpas. “Tengo como un choque de ideas, sobre todo porque yo he estado presente, he conocido a lo largo de todos estos años a nuestro compañero Noroña. Muchas ocasiones compartimos las calles marchando, levantando la voz, expresándonos, demandando que en este país hubiera libertad de expresión, democracia, justicia, que no se militarizara el país y nuestras manifestaciones fueron muchas. El coordinador de la bancada panista, Ricardo Anaya, expresó que es indignante lo ocurrido el pasado lunes en la Mesa Directiva porque quien se dedica al servicio público tiene que tener la piel gruesa y aprender a tolerar y aceptar la crítica que venga de parte de los ciudadanos. “Yo no puedo compartir el que a un ciudadano se le haya presionado de esa manera a pedir disculpas en esas circunstancias”, señaló. Dijo que los tribunales en México han resuelto que quien se dedica al servicio público está, por definición, sujeto a niveles de crítica y de confrontación mucho mayores que los ciudadanos en general porque el servidor público tiene poder y acceso a recursos públicos. “Es un problema de asimetría brutal, porque el servidor público tiene acceso a recursos, a abogados, a influencia en el Poder Judicial, y el ciudadano no. Entonces, el hecho de que desde el poder se obligue a un ciudadano a actuar en esas condiciones, me parece incorrecto y, efectivamente, podría tratarse de un abuso de poder. La priista Claudia Anaya afirmó que es una vergüenza para el Senado. “Me siento ofendida de lo que hizo ayer el presidente del Senado porque fue un abuso de poder y no es la primera vez que lo hace, ya van varias ocasiones en que le suceden constas en lo particular y las traslada al ámbito de la institución que está representando”. Señaló que la lección es que “si le faltas el respeto a un político poderoso, lleno de soberbia, vas a tener unas consecuencias terribles, una de ellas puede ser venir a pedir disculpas a la institución correspondiente o a la que se les ocurra”. Nota tomada de: El Universal

Leer más