Es «inaceptable» la violencia ocurrida en el Senado; hay que «serenar ánimos»: titular de Segob

Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación, arribó a la antigua sede del Senado «Xicotencatl» en el Centro Histórico para sostener el encuentro con motivo de la Reunión Plenaria de Morena. Foto Cuartoscuro La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, advirtió que es “inaceptable” la trifulca que un día antes se dio en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso, porque nadie está de acuerdo con ese tipo de hechos violentos y pidió “serenar los ánimos” En entrevista, previo a su entrada a la casona de Xicoténcatl, para participar en la reunión plenaria de los senadores de Morena, la secretaria de Gobernación fue cuestionada en torno a la agresión del dirigente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, al presidente de la Permanente, e insistió en que es necesario evitar que esos hechos se repitan. -El priísta Alejandro Moreno Cárdenas sostiene que lo que pasó ayer refleja la vena autoritaria de este gobierno… -Ustedes vieron las imágenes ¿Qué le puedes agregar a lo que ya vieron? ¿Quién llevó a la persona arriba a enfrentar al presidente de la permanente?, respondió. “Es inaceptable la violencia en cualquier término. Somos un gobierno que está por la paz y también por la tranquilidad de este país. Esos ejemplos como el que vimos ayer, pues no son lo que quiere la sociedad mexicana”, reiteró. -¿No se pudo haber evitado si el presidente Noroña hubiera dejado que hablaran todos los oradores?, insistió un comunicador. Su respuesta fue: “Desconozco cómo son los procedimientos, no estaba ahí presente, pero sí le puedo decir que es inaceptable la violencia en cualquier término. Somos un gobierno que está por la paz y también por la tranquilidad de este país. Esos ejemplos como el que vimos ayer, pues no son lo que quiere la sociedad mexicana”. Rosa Icela Rodríguez agregó que “lo que sí se necesita es que se serenen los ánimos y que no vuelvan a ocurrir situaciones como la de ayer. Hizo notar que la conducta exhibida por los legisladores en la sesión de ayer es rechazada por todos los sectores, incluidos los del propio oficialismo. «Por supuesto que la conducta de ayer es inaceptable. Nadie de aquí está de acuerdo con ese tipo de acciones”, recalcó.  Cuestionada sobre su relación con los grupo de oposición en el Congreso, comentó que como encargada de la política interna mantiene un diálogo institucional tanto en el Senado como en la Cámara de Diputados con todas las fuerzas políticas.  “Es normal, como con cualquier grupo parlamentario. Nosotros no hemos tenido mayor tema. Entonces pensamos que vamos a salir adelante”. En relación a la posibilidad de otorgar protección al senador Fernández Noroña, explicó que no hay una solicitud formal en ese sentido. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Noroña cuestiona confesión de “El Mayo” respecto a sobornos a autoridades en México: “Que diga quiénes son”

Noroña cuestiona declaraciones de «El Mayo» en EEUU. Créditos: Cuartoscuro. El senador refirió que no es la primera vez que prevalecen este tipo de acusaciones hechas por criminales en contra de autoridades mexicanas Gerardo Fernández Noroña, titular de la Mesa Directiva del Senado, utilizó su posición para expresar su postura sobre el caso de Ismael “El Mayo” Zambada García, fundador y líder del Cártel de Sinaloa, cuya figura ha sido objeto de debate tras sus declaraciones frente autoridades estadounidenses. El 26 de agosto, ante la Corte del Distrito de Nueva York, el narcotraficante reconoció su responsabilidad en dos delitos graves relacionados con crimen organizado. Admitió que lideró una red criminal internacional durante 50 años, realizó pagos ilícitos a funcionarios policiales, militares y políticos en México, así como el envío de aproximadamente 1.5 millones de kilos de cocaína a Estados Unidos. Ante ello, el legislador señaló que ya se han presentado anteriormente acusaciones similares por parte de delincuentes hacia políticos. Consideró que los señalamientos en torno a vínculos entre Morena y organizaciones criminales carecen de fundamento. Noroña se pronuncia en el caso del ‘Mayo’ Zambada En una transmisión en vivo, el senador de Morena reiteró que no resulta inusual que un líder criminal en Estados Unidos haga declaraciones con el objetivo de perjudicar a México o de buscar acuerdos que le favorezcan en su sentencia. Determinó que existe una amplia documentación que expone momentos en la historia nacional donde se recurrió a este tipo de acusaciones para desestabilizar a gobiernos mexicanos. Además, mencionó que el tema del narcotráfico ha sido utilizado para atacar políticamente, incluso con afirmaciones sin evidencia sólida. “Hoy siguen reproduciendo ese mismo esquema. “El Mayo” presenta una declaración muy bien preparada. Si tiene información sobre políticos involucrados, pues que diga quienes son y que presente las pruebas», apuntó. Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, durante una conferencia de prensa, el pasado 07 de julio. Crédito: Cuartoscuro/Daniel Augusto Fernández Noroña consideró que la declaración de Zambada coincide con el discurso característico de la oposición, el cual acusa a Morena de mantener nexos con grupos criminales. Indicó que dichos partidos han utilizado expresiones como “narcopresidentes” para referirse tanto al exmandatario Andrés Manuel López Obrador y a Claudia Sheinbaum Pardo, pese a la falta de pruebas en las denuncias. “Lo dije hace unas semanas, cuando los periodistas me cuestionaron sobre sí no tenía miedo de lo que “El Chapito” fuera a hablar, respondí: ‘Que digan lo que quieran”. Nosotros no tenemos ningún vínculo criminal, esas cosas se notan. Además, como dicen, el dinero y el amor se nota», explicó. A modo de conclusión, Fernández Noroña determinó que los políticos de la oposición acusan a integrantes de Morena de tener acuerdos con organizaciones delictivas, Consideró que, con este tipo de señalamientos, la oposición busca justificar una posible intervención militar de Estados Unidos en México bajo el argumento del combate al narcotráfico. “A ver, no sería la primera vez que un criminal en Estados Unidos diga lo que quiera para afectar a nuestro país (…) Está documentado, de una etapa de nuestra historia, donde se usó esto de manera muy fuerte para desestabilizar a gobiernos priistas, es un ejemplo clarito del uso del tema del narco para el golpeteo, diciendo barbaridades, diciendo cosas que no se sostienen bajo ninguna circunstancia”, concluyó. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Lilly Téllez arremete contra Morena tras críticas por entrevista en Fox News

Téllez señaló que «es absolutamente bienvenida la ayuda de los Estados Unidos para combatir a los cárteles en México, y ese es el sentir de la mayoría de los mexicanos». SUN / ARCHIVO Lilly Téllez fue cuestionada sobre «la guerra del presidente Donald Trump contra los cárteles» La senadora del Partido Acción Nacional (PAN), Lilly Téllez, se convirtió en tendencia en redes sociales, luego de su participación en una entrevista con la conductora Rachel Campos, transmitida por el medio Fox News. Durante la conversación, la legisladora fue cuestionada sobre «la guerra del presidente Donald Trump contra los cárteles» y respondió de manera contundente sobre la cooperación entre México y Estados Unidos en materia de seguridad. Téllez señaló que «es absolutamente bienvenida la ayuda de los Estados Unidos para combatir a los cárteles en México, y ese es el sentir de la mayoría de los mexicanos». Aseguró que los principales opositores a esta colaboración «son los «narcopolíticos, la Presidenta Claudia Sheinbaum y todo su grupo». La declaración generó una respuesta inmediata de Morena. La dirigente nacional del partido, Luisa María Alcalde, emitió un comunicado en el que acusó a la senadora de «traición a la patria». En el documento, Alcalde afirmó: «Señora Lilly Téllez: usted está lejos de ser una digna representante del pueblo. Su ambición no tiene límites, es capaz de vender al país y traicionar a su propia Patria». Además, advirtió que tanto los oficialistas como los opositores «son juzgados por el pueblo y serán juzgados por la Historia». Ante ello, Téllez respondió a las acusaciones a través de sus redes sociales, compartiendo el comunicado de Morena y haciendo un señalamiento directo sobre las prioridades del gobierno federal. «Por el bien de Morena, eran primero los cárteles. Esa es la prioridad de la Presidenta de México», escribió. Además, en un segundo mensaje, la legisladora destacó su trayectoria en la denuncia de la corrupción y los riesgos que ha enfrentado por su postura crítica hacia varios actores políticos. Recordó que sobrevivió a un atentado a balazos y, a pesar de ello, ha continuado con su trabajo en defensa de la justicia en México. «Se equivoca @Claudiashein. No me intimida. Digo la verdad, en defensa de los mexicanos», añadió. Nota tomada de: Informador

Leer más

Sheinbaum designa al abogado Néstor Vargas en el poderoso Órgano de Administración Judicial

Nestor Vargas, en Ciudad de México, en diciembre de 2022.Consejería CDMX El jurista, de todas las confianzas de la presidenta, ha sido su colaborador por años en la alcaldía Tlalpan y la jefatura de Gobierno de Ciudad de México La presidenta, Claudia Sheinbaum, ha elegido a su carta fuerte para representar al Ejecutivo en el nuevo Órgano de Administración Judicial (OAJ), que se constituirá a partir del 1 de septiembre, como parte de la reforma a la judicatura impulsada por el oficialismo. Se trata de Néstor Vargas Solano, un abogado de toda su confianza y con quien Sheinbaum ha colaborado durante su paso como alcaldesa de Tlalpan (Ciudad de México) y como jefa de Gobierno de la capital. En los últimos meses, Vargas se ha desempeñado como titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación, encabezada por Rosa Icela Rodríguez, otra funcionaria muy cercana a la mandataria. Sheinbaum hizo el anuncio durante su conferencia de prensa diaria en Palacio Nacional. El nuevo OAJ estará formado por cinco personas que durarán seis años en el cargo; de ellas, una deberá ser designada directamente por el Ejecutivo, una por el Senado (con el voto de dos terceras partes) y tres por el pleno de la Corte (con mayoría de seis votos). El OAJ es uno de los dos órganos en que se divide el actual Consejo de la Judicatura. Con la reforma judicial, se ha creado el OAJ, que administrará el millonario presupuesto del Poder Judicial, y el Tribunal de Disciplina, que estará a cargo de la vigilancia, evaluación y sanción de los juzgadores. Los dos nuevos órganos comenzarán funciones el 1 de septiembre, a la par de la nueva integración de la Suprema Corte de Justicia, con los togados que fueron electos en la pasada elección judicial. Néstor Vargas tiene dos licenciaturas y dos maestrías en derecho, ciencias políticas, administración pública y juicios orales. En 2012 presidió el Instituto Electoral de Ciudad de México; de 2015 a 2016 fue asesor de Sheinbaum en la alcaldía Tlalpan; en 2018, cuando Sheinbaum se convirtió en gobernante de Ciudad de México por Morena, Vargas fungió primero como su coordinador de asesores y, un año después, asumió la Consejería Jurídica del Ejecutivo local hasta el fin del periodo de gobierno, en 2024. En 2023, este periódico dio a conocer que Tania Castillo, funcionaria pública bajo el mando de Vargas, le denunció por abuso sexual. Castillo reclamó entonces que la Fiscalía dio carpetazo a su expediente por, supuestamente, falta de pruebas. El OAJ será, por mucho, el ente más influyente del Poder Judicial. El nuevo órgano elaborará cada año el proyecto presupuestal y administrará los millonarios recursos de la judicatura federal. Tendrá a su cargo la división de los circuitos judiciales y la distribución de los juzgados de distrito y los tribunales de circuito, así como su especialización por materia. A través de la Escuela Nacional de Formación Judicial, será responsable de la formación, evaluación y certificación del personal de carrera judicial y administrativo. En los asuntos de delincuencia organizada, el OAJ será encargado de proteger la identidad y preservar la seguridad de los jueces asignados a esos casos, la polémica figura de los jueces sin rostro. La reforma judicial impulsada por Andrés Manuel López Obrador y continuada por Sheinbaum ha pasado todos los obstáculos y cristalizará el 1 de septiembre. Los integrantes salientes de Suprema Corte han despachado ya la que fue la última sesión de su pleno, y los ministros se alistan para entregar la toga a sus reemplazos, elegidos en los comicios judiciales de junio pasado. El Tribunal Electoral, por su parte, ha desechado los últimos recursos en contra de esa elección y la ha dejado en firme. El oficialismo, que ya controlaba el Ejecutivo y el Legislativo, lleva a su terreno ahora a los principales tribunales del país, empezando por la Corte, dominada por togados afines. Sheinbaum ha asegurado que, a partir de ahora, soplan vientos de cambio en el Poder Judicial. Nota tomada de: El País

Leer más

Si se defiende a la justicia con integridad, el país tendrá dignidad y libertad: Ministra Piña Hernández

Norma Piña Hernández encabezó la última sesión de la SCJN y afirmó que defender la justicia con integridad garantiza dignidad y libertad para México. La ministra presidenta cerró un ciclo judicial de 30 años y llamó a renovar la lealtad a la Constitución como pacto vivo; RECAP se manifestó en su apoyo. Foto: Cuartoscuro Mientras haya personas que defiendan a la justicia con integridad, el país podrá tener dignidad y justicia, afirmó este martes la ministra Norma Lucía Piña Hernández, última presidenta de la actual estructura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la última sesión de esta época del organismo.  “Mientras existan mujeres y hombres dispuestos a defender la justicia con integridad, este país tendrá un horizonte de dignidad y de libertad, la ley fundamental ilumina este horizonte» “La Constitución debe seguir siendo esa brújula moral que nos guía, no como un libro viejo, sino como un pacto vivo que exige renovar la lealtad cada día”, expresó la ministra presidenta.  La también presidenta del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), ministra Piña Hernández, inició su mensaje agradeciendo, por su nombre, a cada ministra y ministro que integran esta estructura del Pleno del Máximo Tribunal, con el que se trabajó desde la reforma de 1994, del entonces presidente Ernesto Zedillo.  “El trabajo de cada uno es la mejor voz, y lo que hace cada uno en la labor cotidiana por la justicia es nuestro legado; la congruencia, la ética, el trabajo, la perseverancia, la excelencia, la honradez y la dignidad, sin y serán la mejor carta de presentación ante el escrutinio de la historia”, sentenció la ministra, en su mensaje final.  Tras su discurso, a las 13:53, se cerró la sesión y la ministra presidenta Piña Hernández procedió a citar a los nueve integrantes del Pleno a la presentación de los informes de la presidenta de la Primera Sala, ministra Loretta Ortiz Ahlf; de la Segunda Sala, del ministro Javier Laynez Potisek, y de ella misma como presidenta de la SCJN y del CJF, para el próximo martes 26 de agosto.  En esta ocasión permitieron el acceso al Salón de Pleno a trabajadores de las ponencias, quienes aplaudieron al mensaje de la ministra presidenta Piña Hernández; sus colegas también aplaudían, excepto las ministras Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel y Lenia Batres Guadarrama.  Última sesión  Previamente, a las 12:28 horas, Piña Hernández, dio el malletazo para iniciar la última sesión del Máximo Tribunal en su actual época, luego de que trabajadores del organismo se formaron en el pasillo de ingreso para aplaudir al paso de las y los integrantes del Pleno; excepto a la ministra Batres Guadarrama, cuyo paso fue acompañado por el silencio de los integrantes de las diferentes ponencias.   A las afueras de la Corte, unas 30 de personas, integrantes de la organización Resistencia Civil Activa y Pacífica (RECAP), se manifestaron en apoyo a la ministra Piña Hernández y, tardíamente, exigieron la anulación de la elección de Judicial del pasado 1 de junio.  Incluso, por unos minutos, bloquearon las puertas posteriores de la sede de la Corte, ubicadas en la calle Erasmo Catellanos, como parte de su movilización. Nota tomada de: Excelsior

Leer más

No se habló sobre Bermúdez Requena en reunión con López Hernández: Sheinbaum

Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, durante la conferencia “Mañanera del Pueblo” desde Palacio Nacional. Foto presidencia Durante la reunión que sostuvo ayer la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con los coordinadores parlamentarios de Morena en el Senado, Adán Augusto López Hernández, y en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, abordaron únicamente temas legislativos y no dialogaron sobre las denuncias contra el ex secretario de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco Hernán Bermúdez Requena, quien colaboró en el gobierno de López Hernández como gobernador de esa entidad, afirmó este martes la mandataria.  En su conferencia de prensa matutina, se le consultó si en la reunión en Palacio Nacional del lunes dialogaron sobre el caso de Bermúdez Requena, vinculado con el grupo criminal La Barredora. Al respecto, respondió: No… (sólo) hablamos de la agenda legislativa. Están ya varias iniciativas en el Senado y la Cámara, va una última iniciativa que tiene que ver con la ley de amparo porque es parte de la reforma al Poder Judicial.”  También, adelantó que está por enviar la iniciativa de modificación a la Ley de Aduanas así como el Paquete económico. “Hablamos de eso, de qué iba a contener, cuáles son los tiempos, también se mencionó lo de la reforma electoral que iban a reunirse pronto con la Secretaria de Gobernación, pero no tocamos otro tema”, insistió.  Enseguida, se le preguntó a la jefa del Ejecutivo federal el motivo por el que no abordó el tema de Bermúdez Requena. “Yo lo he dicho varias veces. Aquí el tema es. ¿Quién hace las investigaciones en nuestro país de acuerdo con la Ley? Las investigaciones las hace la FGR o las fiscalías estatales que tengan que ver con asuntos de delincuencia organizada o delincuencia del fuero común. En el caso del ex secretario de seguridad hay una orden de aprehensión por parte de la Fiscalía del estado de Tabasco”, señaló.  A la vez, subrayó: “Cualquier cosa que tenga que declarar el senador, pues que la declare si lo llaman a declarar, él ya mismo dijo, ‘si me llaman a declarar, yo voy a ir declarar’, pero todo tiene que ser con sustento, por eso no tocamos ese tema, ese tema le corresponde a la Fiscalía de Tabasco y a la FGR”.  También, consultada sobre si hablaron de la posibilidad de que él dejara su cargo, respondió: “no se tocó”. Recordó que los coordinadores fueron electos por los senadores de Morena, y no por la presidenta. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

“No me he ido a vivir allá”: Beatriz Gutiérrez Müller desmiente su supuesta residencia en España

La investigadora por fin habló sobre su supuesta mudanza al continente europeo. (EFE/Mario Guzmán) La exprimera dama de México estuvo envuelta en varios escándalos durante los últimos días luego de que se asegurara que había abandonado el país para irse a Europa Recientemente, el rumor de que la catedrática Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del expresidente de México Andrés Manuel López Obrador, habría dejado México para asentarse en España generó diversas opiniones entre opositores y miembros de la 4T. Ante ello, la profesora había mantenido silencio, sin embargo, este lunes decidió responder a las acusaciones. Durante los últimos días, la prensa española habría divulgado la noticia de que la pareja sentimental del exmandatario azteca había cambiado su residencia, en compañía de su hijo, para que éste pudiera cursar la universidad allá. Estas declaraciones no solo generaron dudas sobre la procedencia de los recursos para que el joven pudiera inscribirse a la Universidad Complutense de Madrid, misma que costaría poco más de medio millón de pesos al año; además, también se le cuestionó sobre la forma en la que en marzo del 2019 habría enviado una carta al rey Felipe VI en donde le exigía reconocer y disculparse por los métodos que utilizaron sus antepasados durante el periodo de la Conquista. Esto último no sucedió y sirvió para que los opositores destacaran la presunta contradicción de Gutiérrez Müller entre la solicitud de disculpas y las ganas de vivir en el país ibérico lo que, para muchos, era totalmente incongruente. AMLO y Beatriz Gutiérrez Müller dejaron claro su amor por México antes, durante y después del mandato del tabasqueño. (Credito: voceria AMLO) ¿Qué dijo la catedrática? Luego de que durante varios días circulara el rumor y de que el medio ABC de España asegurara que la esposa de AMLO se habría mudado a uno los suburbios exclusivos de la capital: La Moraleja, Beatriz Gutiérrez aclaró la situación. A través de sus redes sociales, la docente universitaria envió una carta a sus seguidores y a quienes han publicado sobre su presunta salida de México. Destacó que en ningún momento ha considerado abandonara nuestro país y que está más cerca de su familia que nunca. “EL ABC de allá, que es el equivalente al Reforma, a El Universal, etcétera, etcétera, etcétera –calumniadores profesionales de la derecha más rancia y corrupta— están fanatizados por completo y quieren vengarse de ya saben quién”, comenzó. “Soy independiente de la política. No estoy en eso. Me dedico, desde hace décadas, a la docencia e investigación en una universidad pública de mi país, donde continúo trabajando, y desde luego no me he ido a vivir allá ni a ningún otro lado. Tampoco Jesús Ernesto. Estoy enamorada de ese hombre y de mi hijito. Somos una familia muy unida a la cual han vilipendiado por los ideales de ese loco hermoso llamado AMLO”, continuó dejando en claro que sigue residiendo en México. La exprimera dama de México aclaró todas las dudas sobre su lugar de residencia. (FB BGM) Enfatizó en que se trata de una forma de responder, desde su perspectiva, al gobierno positivo que tuvo López Obrador durante su sexenio y que incluso han tomado a su familia para golpetear la imagen del tabasqueño. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Sheinbaum propone ratificar a Jenaro Villamil como titular del SPREM; ocuparía el cargo por un nuevo periodo de 5 años

Jenaro Villamil. Foto: Archivo EL UNIVERSAL El oficio será remitido este miércoles a comisiones La presidenta Claudia Sheinbaum envió a la Comisión Permanente su propuesta de ratificación de Jenaro Villamil como presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPREM)por un nuevo periodo de cinco años. El oficio será remitido este miércoles a comisiones, ante las que el funcionario tendrá que comparecer el próximo 20 de agosto. Villamil fue nombrado en 2018 como titular del SPREM por el expresidente Andrés Manuel López Obrador para un primer periodo de un lustro, que concluyó en 2023. Ante la falta de consenso en el Senado para ratificarlo en el cargo por un periodo más, ha permanecido desde entonces como encargado de despacho. Ahora, con la mayoría que tiene Morena en la Cámara Alta, se prevé que su nombramiento sea ratificado sin contratiempos. La oposición ha acusado a Villamil de convertir al Sistema de Radiodifusión del Estado Mexicano en un órgano partidista en el que no se refleja la pluralidad política del país. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Noroña arremete contra Alito Moreno por denuncia contra Nicolás Maduro; “es un caso para análisis psiquiátrico”, dice

Gerardo Fernández Noroña y Alejandro Moreno Cárdenas. Foto: Archivo/ EL UNIVERSAL El senador de Morena también comparó al priista con Nayib Bukele, presidente de El Salvador Luego de que el dirigente del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la República contra el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por sus presuntos vínculos con el narco, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña comparó al priista con Nayib Bukele, presidente de El Salvador. En conferencia de prensa, el legislador morenista señaló que la intención de Moreno Cárdenas de modificar los estatutos del PRI para beneficiarse a sí mismo es una simulación de democracia, similar a las acciones que Bukele ha realizado en su país para perpetuarse en el poder. “Es el Bukele mexicano, o Bukele es el Alejandro Moreno salvadoreño, pues eso para nosotros no es democracia, eso para nosotros sí es una simulación, es una faramalla, cambiar la ley para favorecerse a sí mismo. “Bukele cambió la Constitución de El Salvador para favorecerse primero en una reelección, luego para ampliar el plazo de cuatro o seis años y ahora para quedarse hasta la eternidad. Eso a nosotros nos parece y es profundamente antidemocrático. El caso de Alejandro Moreno con los estatutos del PRI, yo no sé cómo el órgano electoral se los ha aceptado”, apuntó. Sobre la denuncia que Alejandro Moreno presentó ante la FGR contra el presidente de Venezuela, Fernández Noroña, simpatizante del régimen de Maduro, expresó su sorpresa. “Yo estoy sorprendido de que Alejandro Moreno siga hablando, porque ya se mordió la lengua de manera brutal desde el debate del miércoles pasado en la Permanente y ahora presenta esta denuncia. Tengo la impresión que se habla frente al espejo. Es el caso más impresionante para un análisis psiquiátrico”, afirmó. “No sé cuál sería el diagnóstico porque yo no le sé al tema, pero es una cosa impresionante, impresionante. O sea, de lo que acusa a los otros él es, y parece no darse cuenta o es muy cínico o tiene una concha del tamaño de las tortugas de las Galápagos y creo que le quedan chicas o trae una cosa mental de diagnóstico urgente. Es impresionante”, insistió. Por otra parte, pese a que tres senadoras de Morena ya anunciaron su decisión de contender por la Presidencia del Senado, Fernández Noroña insiste en permanecer en el cargo y hasta planteó la posibilidad de mantenerse un solo día más, el 1 de septiembre, para tomar la protesta de ley a las 881 personas juzgadoras electas. -¿A usted le gustaría repetir?, se le cuestionó. -Imagínate , esa pregunta ni se pregunta, respondió. “Habría una razón, la he dicho aquí públicamente. De verdad me gustaría presidir la sesión del primero de septiembre, que se le toma protesta a las personas juzgadoras. O sea, ese es el cierre de un ciclo. Es más, si me dijeran ‘solo vas a estar el primero de septiembre’, ya con eso, porque es un ciclo que nos tocó construir y se cierra ahí este primer momento histórico fundamental, y claro que para mí sería un enorme honor que pudiera yo tomarle protesta al nuevo Poder Judicial, me gustaría mucho, lo he manifestado”, puntualizó. Fernández Noroña informó que fue invitado a visitar Palestino, lo que hará posiblemente en su calidad de presidente del Senado, antes del 1 de septiembre o después, como un senador más. Dijo que ese viaje a Palestina será para constatar las condiciones inhumanas en las que viven los habitantes de Gaza producto del conflicto que guardan con el Estado de Israel y para avanzar en su propósito de abrirle las puertas de México a niñas y niños huérfanos, como refugiados, idea en que la presidenta Claudia Sheinbaum le expresó su apoyo. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Miguel Uribe, senador colombiano atacado en un acto de campaña, muere a los 39 años

El senador Miguel Uribe, político conservador, era nieto de un expresidente de Colombia.Credit…Raul Arboleda/Agence France-Presse — Getty Images El aspirante presidencial sufrió un atentado en un evento de campaña en Bogotá, en un episodio que conmocionó a Colombia. Miguel Uribe, el senador y aspirante a la presidencia de Colombia que recibió un disparo en la cabeza en un acto de campaña hace dos meses, en un atentado que conmocionó a la nación, ha muerto a los 39 años, según un comunicado publicado por su esposa. Uribe había pasado nueve semanas en el hospital tras el tiroteo en Bogotá y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas antes de sucumbir a sus heridas. El hospital había anunciado en un comunicado este fin de semana que el estado de Uribe había empeorado y que sufría una hemorragia cerebral. En una foto publicada en Instagram el lunes, la esposa de Uribe, María Claudia Tarazona, se dirigió a su difunto marido, prometiéndole que cuidaría de sus hijos. “Siempre serás el amor de mi vida”, escribió en español. “Espérame, que cuando cumpla mi promesa con nuestros hijos, iré a buscarte y tendremos nuestra segunda oportunidad”. El asesinato de Uribe, político conservador y nieto de un expresidente, es para muchos colombianos un recordatorio traumático del turbulento pasado del país, en el que grupos rebeldes armados, paramilitares y narcotraficantes han peleado por la tierra, el poder y el dinero. A pesar del acuerdo de paz alcanzado en 2016 entre el gobierno y el principal grupo rebelde del país, el conflicto y las matanzas continúan. La madre de Uribe, Diana Turbay, famosa periodista e hija de un expresidente, fue asesinada en 1991, cuando Uribe era un niño, tras ser secuestrada por un cártel de la droga. El atentado contra Miguel Uribe, grabado en video, había dividido a la nación sobre cómo abordar la violencia en el país y, al mismo tiempo, había unido a personas de trasfondos políticos diferentes en torno a una tragedia compartida. El lunes, María José Pizarro, senadora de la izquierda cuyo propio padre fue asesinado durante la campaña presidencial en 1990, calificó el momento de “día de luto nacional”. Al igual que Uribe, Pizarro había anunciado sus intenciones de presentarse a las elecciones presidenciales del año próximo. Aunque ella y Uribe se situaban en lados opuestos de la línea política, dijo en la W Radio de Colombia que Uribe era “un hombre que luchaba por sus ideales”. Hizo un llamamiento a la “reconciliación” antes de las elecciones presidenciales del próximo año, cuya primera vuelta está prevista para mayo. También instó a los investigadores a encontrar a los autores intelectuales del crimen. Aún no está claro quién fue el autor intelectual del asesinato ni por qué. Uribe hizo campaña a favor de un enfoque agresivo contra los grupos armados del país, pero no se mostró más firme en esta cuestión que otros políticos de la derecha, y no se le consideraba el favorito en las próximas elecciones presidenciales. Las autoridades han detenido a seis personas en relación con el tiroteo del 7 de junio, incluido un muchacho de 14 años identificado como el autor de los disparos, pero no han revelado el motivo. Al menos tres adultos, Carlos Eduardo Mora, Katerine Martínez y William González, se enfrentan a cargos por utilizar a un menor para cometer un delito. El director de la Policía Nacional de Colombia, Carlos Fernando Triana, ha señalado a otro detenido, Elder José Arteaga, conocido como el Costeño, como una de las personas que orquestaron el asesinato. El director de la policía ha dicho también que los investigadores estudian si un grupo armado llamado Segunda Marquetalia está detrás del asesinato. Este grupo está dirigido por antiguos miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), quienes volvieron a las armas tras alcanzar un acuerdo de paz con el gobierno en 2016. La violencia en Colombia no ha vuelto a los niveles de la década de 1990 y principios de la de 2000. Pero ha aumentado desde el mínimo alcanzado hace unos 10 años, cuando el gobierno llegó a un acuerdo de paz con las FARC. Desde el acuerdo de paz, han surgido nuevos grupos armados a partir de los restos de los antiguos, que se han fracturado con el paso de los años y han creado un panorama de seguridad cada vez más complicado. Los asesinatos y los secuestros selectivos se han limitado principalmente al campo. El tiroteo contra Uribe, en un parque de la capital, Bogotá, durante un concurrido acto de campaña, fue poco habitual y alarmó a muchos. En una publicación en X el lunes, el expresidente Álvaro Uribe, mentor del senador asesinado (aunque no su pariente), dijo: “El mal todo lo destruye, mataron la esperanza. Que la lucha de Miguel sea luz que ilumine el camino correcto de Colombia”. Tanto Álvaro Uribe como Miguel Uribe, junto con otros conservadores, han defendido un enfoque de línea dura contra los grupos armados, que los miembros del partido de ambos Uribe, Centro Democrático, denominan “seguridad democrática”. El presidente de izquierda del país, Gustavo Petro, ha prometido llegar a acuerdos de paz, pero no lo ha conseguido. Miguel Uribe era padre de un hijo en edad preescolar, la edad que tenía el senador cuando mataron a su propia madre. También es padrastro de tres niñas. Es probable que su muerte proyecte una larga y oscura sombra sobre la votación presidencial de 2026 en Colombia, al aumentar la preocupación por la seguridad de otros candidatos y elevar la presión para que se haga frente a la violencia. El lunes, en W Radio, José Obdulio Gaviria, miembro del partido Centro Democrático, dijo que la muerte de personas mayores solía considerarse llegar a puerto. Pero en este caso, dijo, “hay algo de naufragio con la muerte de Miguel”. Nota tomada de: The New York Times en Español

Leer más