TrendsMéxico

TrendsMéxico

Política

Quién es Betssy Chávez, la ex primera ministra de Pedro Castillo que provocó la ruptura entre Perú y México

Trends México05 mins

Quién es Betssy Chávez, la exprimera ministra de Pedro Castillo que provocó la ruptura entre Perú y México mejorar el primer párrafo con este titular| Composición Infobae (Andina/shutterstock) La abogada tacneña pidió refugio a México en plena investigación por su papel en el intento de golpe de Estado, lo cual desató una crisis diplomática y rompió el vínculo entre ambos países La expresidenta del Consejo de Ministros, Betssy Betzabet Chávez Chino, solicitó asilo político a México en medio de investigaciones sobre su implicación del fallido golpe de Estado liderado por Pedro Castillo en diciembre de 2022. La decisión de México de acoger a la exfuncionaria en su embajada en Lima motivó la ruptura de relaciones diplomáticas por parte del gobierno de José Jerí, quien consideró este acto una injerencia en asuntos internos del país. ¿Quién es Betssy Chávez? Chávez, nacida en 1989 en la ciudad de Tacna, se formó como abogada en la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann y obtuvo una maestría en Derecho Constitucional en la Universidad José Carlos Mariátegui. Su carrera política la llevó al Congreso de la República entre 2021 y 2023, primero representando a Perú Libre y después al grupo parlamentario Perú Democrático. Durante el gobierno de Pedro Castillo, Betssy Chávez asumió diversos cargos ministeriales. Desde octubre de 2021 hasta marzo de 2022 estuvo al frente del Ministerio de Trabajo y Promoción de Empleo, donde el Congreso la censuró por su papel en una huelga de controladores aéreos que causó pérdidas económicas al sector aéreo en Semana Santa. Posteriormente, ocupó la titularidad del Ministerio de Cultura antes de ser nombrada presidenta del Consejo de Ministros, reemplazando a Aníbal Torres. En el ámbito profesional, antes de alcanzar cargos en el Ejecutivo, fue abogada en el Gobierno Regional de Tacna y ejerció funciones técnicas y administrativas en el Congreso de la República. También fue jefa de prácticas en la Escuela de Derecho de la Universidad Jorge Basadre Grohmann. Las investigaciones contra Chávez se intensificaron tras el intento de autogolpe del 7 de diciembre de 2022, registrándose cargos en su contra por presunta conspiración y participación. En 2023, el Poder Judicial dictó 18 meses de prisión preventiva contra la exministra, donde pasó días en huelga de hambre. Además, Betssy Chávez enfrenta una investigación por supuesto tráfico de influencias. Según una indagatoria difundida por Cuarto Poder habría favorecido a familiares de apellido Sotelo en contrataciones estatales durante su gestión ministerial. Liberación de Betssy Chávez La liberación para Chávez llegó en septiembre luego de ser llevada a la Clínica Cayetano Heredia, ubicada en el distrito de San Martín de Porres. El diagnóstico del traslado se da por una «deshidratación». Fue en ese entonces, que el Tribunal Constitucional decide declarar fundada la demanda de habeas corpus. El máximo órgano constitucional sostuvo que Chávez permaneció ocho días en prisión sin mandato jurisdiccional vigente ni motivación adecuada por parte de los jueces. En su resolución, el TC anuló todos los actos relacionados con la prolongación de la prisión preventiva por haberse dictado fuera del plazo legal. Además, dispuso la excarcelación inmediata de Chávez y aclaró que los jueces mantenían la facultad de establecer medidas para garantizar la presencia de la excongresista en futuras diligencias judiciales. Tras conocerse la sentencia, la Fiscalía desistió de solicitar una nueva prisión preventiva contra Chávez. El fiscal adjunto supremo Edward Casaverde explicó que, ante la excarcelación y el vencimiento del plazo de la prisión preventiva, resultaba improcedente plantear su prolongación. Buscó asilo después del fallido golpe de Estado La exministra también buscó asilo político, como lo hicieron la familia del expresidente Pedro Castillo. Las investigaciones de la Fiscalía sostienen que el 7 de diciembre de 2022, poco después del fallido golpe de Estado, Chávez intentó refugiarse en la Embajada de México en Lima. Según la tesis fiscal, Chávez buscaba protección diplomática para evitar su detención, versión que se reforzó con la declaración de su chofer, Cristian Martínez Valencia. Ante el Ministerio Público, Martínez indicó que, tras la detención de Castillo, Chávez le pidió dirigirse a la sede diplomática mexicana, mostrando apuro por llegar La presidenta de México se pronunció sobre la declaración de Perú tras el asilo a Betssy Chávez. Sin embargo, Betssy Chávez negó en todo momento haber tenido la intención de solicitar asilo en ese momento. Durante el proceso judicial, solicitó que se incorporara como prueba el informe de geolocalización del vehículo oficial, para demostrar que su recorrido no incluyó la embajada y que su destino era su domicilio en La Rambla. Pese a negar las acusaciones, casi tres años después de aquellos hechos, concretó el pedido de asilo político y recibió protección del gobierno mexicano. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Fernández Noroña pelea con la oposición por Carlos Manzo: “No era su compañero, era nuestro”

Trends México05 mins

Gerardo Fernández Noroña y Carlos Manzo. (Facebook: Carlos Manzo) El senador ventiló que el gobernador Ramírez Bedolla no llevaba buena relación con el alcalde de Uruapan El asesinato de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, provocó un cruce de declaraciones entre el senador Gerardo Fernández Noroña y líderes de la oposición, quienes condenaron el crimen y exigieron un alto a la impunidad en México. Durante una transmisión en vivo realizada el domingo 2 de noviembre, el morenista lamentó el asesinato de Carlos Manzo y cuestionó la reacción de la oposición tras el ataque armado durante el Festival de las Velas, donde el edil fue víctima de un ataque armado. “No era su compañero, era compañero nuestro. Carlos Manzo fue diputado federal por Morena”, afirmó Noroña, recordando que compartieron curul en 2018 y 2021 y señalando el impacto político del hecho. El legislador criticó que sectores opositores intentaran apropiarse mediáticamente de la figura del presidente municipal de Uruapan. Noroña subrayó la filiación política y el perfil “echado para adelante” de Manzo, quien fue diputado federal por Morena en dos ocasiones y, tras diferencias con la dirigencia local y nacional, optó por contender como candidato independiente. El senador relató que tuvo cercanía personal con Manzo, a quien visitó en Uruapan, y destacó el trabajo social del alcalde. Durante la transmisión también compartió detalles de la relación entre Manzo y el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla. Expuso que ambos mantuvieron una relación complicada, pero que antes del asesinato, la situación entre ambos líderes era buena. “Cuando era diputado, el gobernador Ramírez Bedolla tenía muy mala relación con él. Yo intervine para que se mejorara la relación y en este momento, antes del asesinato, el gobernador tenía muy buena relación con el alcalde Carlos Manzo”, afirmó. El senador reconoció públicamente que existen responsabilidades ineludibles por parte de los gobiernos de la 4T en los diferentes niveles respecto al caso de Carlos Manzo y la ola de violencia en Michoacán. Recalcó que dos de los tres niveles de gobierno pertenecen al movimiento oficialista. Añadió que la protección del alcalde estaba principalmente en manos de la policía municipal, decisión tomada por el propio Manzo, pero enfatizó que la Secretaría de Seguridad federal debió insistir más en hacerse cargo directamente de la seguridad personal del edil debido a los focos rojos y al riesgo extremo en la entidad. En cuanto a la elección interna presidencial de Morena, Noroña detalló que el año pasado pidió explícitamente el apoyo de Manzo para su precandidatura, sin embargo, Manzo le confirmó que ya tenía un acuerdo para respaldar a Marcelo Ebrard. En su mensaje, Noroña rechazó los señalamientos de la oposición, a quienes calificó de “la mala fe de siempre”. Criticó también que ahora pidan la intervención de Estados Unidos tras el asesinato de Manzo, mientras no habían hecho lo mismo en otros magnicidios, y enfatizó: “Para los que están intrigando. El pueblo no los va a apoyar, el pueblo no quiere que regresen los corruptos vinculados al crimen organizado”. Finalmente, para dimensionar el contexto nacional y la gravedad de los hechos, Noroña destacó que durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, 49 y 85 funcionarios de alto nivel, respectivamente, fueron asesinados; mientras que en casos como el homicidio de Luis Donaldo Colosio o de secretarios de Gobernación, la oposición nunca solicitó intervención internacional como ocurre ahora. Llamados y reproches sobre la seguridad En el debate nacional, la oposición condenó el asesinato de Manzo y llamó a alzar la voz contra la inseguridad. Alejandro Moreno Cárdenas, dirigente nacional del PRI, consideró que el homicidio del edil refleja el nivel de impunidad y riesgo en que viven los políticos en México. “Refleja el grado de impunidad que hay en el país. No fue el primero ni tampoco será el último, porque tristemente la vida en nuestro México no vale nada. No es fácil enfrentarse al poder y al crimen organizado al mismo tiempo”, expresó Moreno en redes sociales. Jorge Romero, coordinador parlamentario del PAN, también se sumó a la condena por el asesinato de Carlos Manzo y calificó el hecho como una muestra de la “grave crisis de inseguridad que atraviesa el país”. Romero relacionó el crimen con el abandono del Estado y enfatizó que la inseguridad afecta a comunidades en entidades como Veracruz, Zacatecas, Sinaloa y Guerrero, donde “la inseguridad no distingue colores ni partidos”. Exigió que la justicia y la seguridad dejen de ser promesas y se conviertan en una realidad palpable, reclamando resultados y coordinación eficaz de las autoridades. Por su parte, líderes de Morena y políticos afines al partido se pronunciaron horas después de los hechos y con mensajes breves, subrayando que confiaban en que se esclarecería el caso y se haría justicia. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Simón Levy contradice a Sheinbaum: Afirma que está en EU y niega versión de que fue detenido en Portugal

Trends México04 mins

Simón Levy habría sido detenido en Portugal. (Foto: captura de pantalla) Simón Levy afirmó que vive en Washington y negó que esté en Portugal bajo medidas cautelares, como lo había informado la presidenta Claudia Sheinbaum. El abogado y empresario Simón Levy negó este jueves 30 de octubre haber sido detenido en Portugal, como lo exhibió la presidenta Claudia Sheinbaum en su mañanera, y recalcó que actualmente se encuentra en Estados Unidos. En entrevista con Azucena Uresti, Simón Levy afirmó que vive entre Washington y San Diego, California, y negó que esté en Portugal bajo medidas cautelares. “Yo vivo aquí, entre Washington y San Diego, California. Acabo de estar en San Diego hace dos días. Puedes ver mi cuenta de Instagram, transmití desde mi automóvil, manejando. Estuve en Nueva York hace cuatro días”, declaró. El empresario mostró su pasaporte durante la transmisión y afirmó que, de existir medidas cautelares en su contra, no tendría ese documento en su poder. “Suponiendo que fuera cierto todo lo que dice la Fiscalía de la Ciudad de México y yo estuviera retenido con medidas cautelares, tú no estarías viendo este fondo atrás, porque yo estaría metido en un cuarto y no tendría mi pasaporte. Aquí está mi pasaporte; si hubiera medidas cautelares o las cosas que están diciendo, yo no lo tendría”, aseguró. Levy calificó como “locuras” las versiones difundidas en México y señaló que incluso se ha fabricado un documento falso que lo involucra en un proceso internacional. “Algo muy delicado que está sucediendo es que están mintiendo persistentemente. Subieron un documento de la Interpol completamente falso, en donde supuestamente me asisten en un tribunal el 29 de octubre de 2024. Luego, una supuesta periodista dice que la Interpol cometió un error de dedo. ¿De verdad?”, cuestionó. El también abogado insistió en que no tiene obligación en rendir cuentas públicas, ya que no ocupa ningún cargo público. “Yo no tengo por qué estarle dando explicaciones a nadie. A mí nadie me paga del Gobierno, no soy funcionario público ni servidor público”, recalcó. Finalmente, al ser cuestionado por Azucena Uresti sobre la presunta detención en Portugal, fue tajante: —Dice la Fiscalía que fuiste detenido en Portugaly luego liberado. ¿Cierto o falso? —¡Falso! —¿No te detuvieron nunca? ¿Nada? ¿No estuviste en Portugal? —¡No! Primero dijeron que estaba detenido, luego que no, luego que tengo medidas cautelares. Nada de eso es cierto, concluyó. Sin embargo, Azucena Uresti aseguró que su equipo rastreó la ubicación del exfuncionario, quien se habría ubicado en el restaurante del hotel Myriad de Lisboa en Portugal cuando fue entrevistado. ¿De qué delitos está acusado Simón Levy? Simón Levy Dabbah fue detenido en Portugal, con fines de extradición para enfrentar las dos órdenes de aprehensión vigentes en su contra en México, aseguró el gobierno de Sheinbaum. Simón Levy Dabbah enfrenta dos procesos penales: uno pordelitos contra el ambiente y responsabilidades de directores responsables de obra, y otro poramenazas y daño en propiedad ajena. Estos casos derivaron de su presunta participación en irregularidades en la construcción de un inmueble y de un video donde aparece golpeando una puerta. Simón Levy Dabbah, abogado egresado de la Universidad Nacional Autónoma de México, fue subsecretario de Planeación y Política Turística en la Secretaría de Turismo durante los primeros años del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y encabezó el organismo ProCDMX en la administración de Miguel Ángel Mancera. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Acuerdo con el gobierno cumple «parcialmente» las demandas: productores

Trends México02 mins

Productores de maíz realizaron bloqueos carreteros durante estos dos días anteriores en demanda de alcanzar un acuerdo con el Gobierno para establecer un precio base a la tonelada del grano. Foto Cuartoscuro Con un acuerdo que cumple “parcialmente” las demandas, los productores de maíz de la región del Bajío (Jalisco, Michoacán y Guanajuato) lograron incrementar el apoyo gubernamental a 950 pesos por tonelada de maíz. Cifra que representa 100 pesos de la oferta que autoridades federales ofrecieron el lunes pasado.  Tras una negociación que se prolongó poco más de cinco horas en la Secretaría de Gobernación, los representantes de productores señalaron que hubo avances en las cuatro demandas centrales que presentaron ante el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Julio Berdegué. Si bien, la demanda principal y por la cual iniciaron el lunes pasado movilizaciones y bloqueos carreteros en el marco de una primera mesa de diálogo con el titular de la Sader, era alcanzar un precio base de 7 mil 200 pesos por tonelada de maíz, Pável Guerrero reconoció que este punto era difícil de alcanzar en esta negociación. Pero, informó que ayer acordaron que no se oficializará el precio base de 5 mil 200 pesos que ofreció el gobierno en días recientes, que “provocó el disgusto de muchos compañeros agricultores”.  Comentó que cada productor buscará la manera de negociar directamente con la industria de tortilla y maíz para incrementar el precio base.  Para el avance de las siguientes mesas de diálogo donde abordarán las reglas de operación de programas y determinarán las fechas de los pagos de apoyos estatales, los representantes de productores de este grano básico se comprometieron a solicitar a sus compañeros que mantienen los bloqueos para empiecen a retirarlos.  “Pedimos una disculpa a los ciudadanos que hemos afectado, esa no es la intención, pero esperamos puedan entendernos porque la situación para los agricultores no solo de maíz sino de otros granos está muy complicada”, mencionó Guerrero.  Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Lilly Téllez pide que investiguen a Noroña por viaje a Palestina: Acusa uso indebido de funciones

Trends México05 mins

Lilly Téllez pidió a la SRE y a la FGR que investiguen a Noroña por su viaje a Palestina. (Shutterstock / Cuartoscuro) De acuerdo con Lilly Téllez Gerardo Fernández Noroña violó el reglamento del Senado y la Constitución con su viaje a Palestina y lo acusó de tres delitos. Lilly Téllez no está conforme con la visita de Gerardo Fernández Noroña a Palestina, por lo que pidió al Senado y a la Fiscalía General de la República (FGR) que investiguen las irregularidades relacionadas con su salida a Medio Oriente y con ello emitir sanciones en su contra. A través de una carta dirigida a la presidenta del Senado, Laura Itzel Castillo, Téllez se refirió a Noroña en Palestina, y aseguró que incumple con distintas leyes internas del Senado, por lo que exigió una investigación a fondo, tanto de los recursos como del papel dentro de su visita, ya que el Senado nunca le dio autorización para representar al país, y tampoco la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE). El principal reclamo de Téllez son los recursos con los que Noroña viajó hasta Palestina, país que desde hace dos años es azotado por la ofensiva de Israel. Además, el hecho de ser recibido con honores diplomáticos, así como el uso de vehículos oficiales de representación extranjera. Si las acusaciones proceden, Noroña se encontraría ante una presunta falta al artículo 109 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que indica que «“se aplicarán sanciones administrativas a los servidores públicos por los actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deban observar en el desempeño de sus empleos, cargos o comisiones. Dichas sanciones consistirán en amonestación, suspensión, destitución e inhabilitación, así como en sanciones económicas.» «La ciudadanía merece transparencia, rendición de cuentas y saber quién pagó ese viaje“, acusó Lilly Téllez. ¿Por qué Lilly Téllez pidió que investiguen a Noroña? Estas son las irregularidades de su viaje a Palestina Lilly Téllez exige a la Secretaría de Relaciones Exteriores y a la Fiscalía investigar la responsabilidad administrativa y/o penal de Noroña y su viaje a Palestina por estas razones: Finalmente, Lilly Téllez sugirió que Noroña hizo uso indebido de sus atribuciones y facultades, además de que presuntamente usurpó funciones que no le correspondían, entre ellos la representación no autorizada del Estado mexicano, el uso de símbolos oficiales sin facultad legal y obtención de beneficio por un cargo que ya no ostenta (el de presidente del Senado). «Eso tiene que investigarse y, en su caso, sancionarse. No puede ser que nuevamente nos encontremos en la opacidad de la información y en la impunidad a cargo de Morena“, exigió Lilly Téllez. En caso de que se acrediten las irregularidades, Téllez apunta que Noroña tiene que ser señalado por faltas administrativas graves, así como conductas delictivas relacionadas con «cohecho, tráfico de influencias y uso indebido de funciones“. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Rechaza Presidencia acuerdo fiscal con Grupo Salinas; «si quieren pagar, paguen»: Sheinbaum

Trends México04 mins

En octubre de 2024 Grupo azteca le envió una carta a la presidenta Sheinbaum, pero apelaba a un presunto acuerdo que se había alcanzado con el presidente López Obrador. “Es Importante que todos sepan que son créditos fiscales del 2008, ¿quién gobernaba entonces? Calderón. ¿Y en 2013? Peña Nieto. Ni siquiera son créditos fiscales de López Obrador, son de antes, puntualizó la mandataria. Foto Cuartoscuro Esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la existencia de un acuerdo fiscal entre Grupo Salinas y el Servicio de Adminstración Tributaria (SAT) durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.  En ese sentido cusó a la empresa de Ricardo Salina Pliego de “faltar a la verdad», y sostuvo que si realmente este tiene la voluntad de pagar, puede hacerlo sin necesidad de reunirse con funcionarios del SAT o establecer una mesa técnica, sencillamente pueden pedir la línea de captura y efectuar el pago correspondiente de los impuestos adeudados. Sheinbaum confirmó que en octubre de 2024 Grupo Salinas le envió una carta, en la que apelaba a un presunto acuerdo que se había alcanzado con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, reiteró, instruyó a los funcionarios involucrados a explicar los términos de los acercamientos que hubo, entre ellos el ex subdirector del SAT , Arturo Medina y ahora la procuradora fiscal, Grisel Galeano. “Es Importante que todos sepan que son créditos fiscales del 2008, ¿quién gobernaba entonces? Calderón. ¿Y en 2013? Peña Nieto. Son querellas de aquella época. Ni siquiera son créditos fiscales de López Obrador, son de antes. Imagínense con la corrupción de antes y de todas maneras era tanto lo que se debía  o tan fraudulento lo que hizo Grupo Salinas, que desde entonces se les está cobrado”. Sheinbaum dijo que ellos se negaron a reconocer lo que en estos años se había plantado que debía y hasta la fecha es lo mismo. Tienen que pagar, ¿quieren pagar? Que Paguen. “No se necesita mesa de negociación ni acuerdos en lo oscurito, Ya hubo muchas mesas técnicas en el pasado. él dice que queremos pagar, pues paguen , nada les impide pagar, que paguen”. La mandataria cuestionó la actitud del empresario Ricardo Salinas Pliego que pese a estos adeudos ahora ellos quieran hacer de esto un tema político, no es político, es jurídico y de impuestos. No tiene nada que ver con la política. “Ellos  son los que  están politizando el tema. Ahora si lo que hemos dicho, toma chocolate y paga lo que debes. Paga hoy, como diría aquel, hoy, hoy, hoy. Quieren victimizarse. Se llama estado de derecho”. Presente en la conferencia, Medina explicó que “es falso que en la administración pasado se haya llegado a un acuerdo con este grupo en relación con los adeudos desde 2008 al 2013.  Sí es cierto que en varias ocasiones se realizaron pláticas en mesa técnica con representantes pero nunca se acordó un monto ni la ruta de solución”. Agregó que a lo largo de las pláticas Grupo Salinas siempre expresó su desacuerdo con el monto del adeudo que había establecido el SAT. Medina, quien actualmente es subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, dijo que en esas conversaciones “nunca se firmó ningún acuerdo, no existe ningún documento firmado”. Recordó que López Obrador lo instruyó a que cualquier acuerdo no se podría saldar con una condonación de impuestos, solamente se podrían reducir los recargos y que, en su caso, cualquier acuerdo debería ser validado por el Poder Judicial. Señaló que el pago de 2 mil 700 millones de pesos que realizó Grupo Salinas, corresponde a otros adeudos que no corresponde con lo que ahora está en litigio, era parte de otro juicio. Medina dijo que también es falso que el SAT haya incumplido en mandar expedientes al Poder Judicial. Nunca hubo ese acuerdo. Recordó que los adeudos de Grupo Salinas empezaron hace 17 años, hace tres sexenios. Por su parte, la procuradora Fiscal, Grisel Galeano dijo que los escritos recientes que ha enviado Grupo Salinas al SAT relacionados con la consolidación fiscal, no obtendrá respuesta en virtud de las estrategias de litigio de este consorcio porque únicamente son utilizados para alargar el proceso y el cobro. Se va a esperar la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Si quieren realizar un pago de estos adeudos, pueden hacerlo hoy mismo sin restricción. No necesitan una reunión con autoridad fiscal ni una  respuesta especifica”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Investiga FGR a empresarios de EU por vínculos con ‘huachicol’ fiscal: Sheinbaum

Trends México03 mins

“No se puede explicar que venga combustible de Estados unidos a México, que ya es bastante menos porque a partir de la investigación, las detenciones que ha habido y la vigilancia que se tiene en Aduanas”, dijo la presidenta Sheinbaum durante su conferencia. Foto Cuartoscuro Empresarios estadunidenses son investigados por la Fiscalía General de la República por su participación en el contrabando de combustible y también se indaga en el Departamento de Justicia de Estados Unidos, informó la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.  Al ser cuestionada sobre el reportaje especial de Reuters –que hoy se publica en este diario- señaló que «hay un video» y «hay varias carpetas de investigación en la Fiscalía relacionadas con este tema. Algunas ya fueron presentadas al juez para obtener las órdenes de aprehensión, otras que tendrá que informar la fiscalía, pero sí hay empresarios estadunidenses en las carpetas”.  Manifestó que “no se puede explicar que venga combustible de Estados unidos a México, que ya es bastante menos porque a partir de la investigación, las detenciones que ha habido y la vigilancia que se tiene en Aduanas”.  Además, sostuvo, “eso lo vemos en el incremento de ventas de gasolina directo de Pemex (Petróleos Mexicanos), incluso de las empresas que importan de manera legal el combustible”.  Señaló que el contrabando “ha disminuido de manera importante, pero sí hay carpetas de investigación. No se podría explicar cómo entra todavía, ahora en menores proporciones combustible ilegal y no tuviera alguien del otro lado. De hecho, Estados Unidos también lo mencionó y tiene también investigaciones el Departamento de Justicia”.  Entonces sí hay carpetas de investigación de la Fiscalía.  Manifestó desconocer si el caso señalado por Reuters –sobre la empresa Ikon Midstream, con sede en Houston, que ha jugado un papel clave en operaciones para que la compañía Intanza, con base en Monterrey, y que se cree es fachada del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), ingresara combustible de contrabando a México- esté relacionado con las carpetas de investigación que ya están.  La Fiscalía hace sus propias investigaciones, “pero lo cierto es que sí había un video». -¿Hasta dónde llega la investigación?  -Lo tiene que informar la Fiscalía. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

La conservadora Sanae Takaichi se convierte en la primera ministra de Japón

Trends México03 mins

Sanae Takaichi.Foto: AFP La conservadora de línea dura Sanae Takaichi fue elegida este martes primera ministra de Japón, rompiendo el techo de cristal del país y preparando un contundente giro a la derecha. Acólita del exprimer ministro Shinzo Abe y admiradora de la británica Margaret Thatcher, Takaichi recibió 237 votos en la votación en la cámara baja para elegir al próximo primer ministro, por encima de la mayoría de la cámara de 465 escaños. Su victoria marca un momento crucial para un país en el que los hombres siguen teniendo una influencia abrumadora. Pero también es probable que marque el comienzo de un movimiento más a la derecha en temas como la inmigración y las cuestiones sociales. La victoria de Takaichi se aseguró después de que su Partido Liberal Democrático, que ha gobernado Japón durante la mayor parte de su historia de posguerra, llegara el lunes a un acuerdo de coalición con el derechista Partido de la Innovación de Japón, conocido como Ishin. Tras años de deflación, Japón se enfrenta ahora a un aumento de los precios, lo que ha provocado la ira de la población y ha alimentado el apoyo a grupos de la oposición, incluidos los advenedizos de extrema derecha. Al igual que Abe, se espera que Takaichi favorezca el gasto público para reactivar la debilitada economía. Ello ha provocado el llamado «comercio Takaichi» en el mercado bursátil, llevando a la media de acciones Nikkei a máximos históricos, el más reciente el martes. Pero también ha provocado la inquietud de los inversores sobre la capacidad del Gobierno para pagar el gasto adicional en un país donde la carga de la deuda supera con creces la producción anual. Takaichi obtuvo los votos suficientes para convertirse en primera ministra, pero para gobernar con eficacia necesitará el respaldo de más parlamentarios de la oposición, dijo Tadashi Mori, profesor de política en la Universidad Aichi Gakuin. «Los dos partidos no disponen de mayoría en ninguna de las dos cámaras y, para garantizar un Gobierno estable y hacerse con el control de las comisiones parlamentarias clave, necesitarán asegurarse más de la mitad de los escaños», afirmó. Cualquier intento de revivir el Abenomics también podría tener problemas, según Mori, porque se ideó para luchar contra la deflación. «En el actual entorno inflacionista, un nuevo estímulo podría debilitar el yen. Del mismo modo, recortar el impuesto sobre el consumo puede estimular la demanda, pero no frenará la subida de precios». Takaichi también fue aprobada por la Cámara Alta, menos poderosa, y prestará juramento como 104ª primera ministra de Japón más tarde el martes para suceder al actual jefe de Gobierno, Shigeru Ishiba, que el mes pasado anunció su dimisión para asumir su responsabilidad por las derrotas electorales. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Cuauhtémoc Blanco ‘libra’ regaño de Sheinbaum por jugar pádel durante sesión en Comisiones

Trends México03 mins

La presidenta Claudia Sheinbaum evitó referirse a la polémica de Cuauhtémoc Blanco, quien participó desde un juego de pádel en una sesión de la Comisión de Presupuesto. (Cuartoscuro) La presidenta Sheinbaum no criticó a Cuauhtémoc Blanco por jugar pádel durante una sesión virtual, pero pidió no abusar de esta herramienta cuando se tomen decisiones importantes. La presidenta Claudia Sheinbaum decidió no emitir juicio contra Cuauhtémoc Blanco tras jugar pádel durante una sesión a distancia en la Comisión de Presupuesto, que votaba una iniciativa presidencial. La mandataria no utilizó calificativos hacia el morenista, quien aprovechó la sesión virtual para realizar actividades recreativas, situación que fue criticada por otros legisladores presentes. “No es necesario estar comentando sobre esto, que cada quien forme su opinión”, comentó la mandataria. Sheinbaum agregó que corresponde a la Cámara de Diputados aplicar alguna sanción si es procedente conforme al reglamento interno del órgano. ¿Debe haber un cambio para las sesiones virtuales? Esto piensa Sheinbaum La presidenta compartió su postura sobre la continuación de las sesiones telemáticas, medida adoptada durante la emergencia por Covid-19, pero que actualmente algunos funcionarios podrían abusar de esta herramienta. Dijo que el formato es útil en ciertos casos, como para comunicarse con gobernadores durante emergencias, por ejemplo, la actual crisis por lluvias en Veracruz, Hidalgo, Puebla, Querétaro y San Luis Potosí. “A veces pueden funcionar. Por ejemplo, nosotros para la reunión del comité de emergencia que tenemos a las siete de la noche, todos los días, por esta situación, nos reunimos a distancia porque hay compañeros que están en Álamos, en Poza Rica (…) no los voy a hacer venir mientras está la emergencia, entonces es un instrumento que a veces ayuda, no puede abusar de este instrumento, sobre todo cuando se trata de sesiones fundamentales para la decisión de la República. Depende de cada institución cómo se regulan”, explicó. Ricardo Monreal reprende a Cuauhtémoc Blanco Por su parte, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, expresó que la actuación de Cuauhtémoc Blanco dejó una mala impresión y recordó que los órganos administrativos determinarán si procede alguna sanción. “Sanciones económicas y sanciones a los faltistas. Hay que seguir en eso y todos cumplir con el deber, todos cumplir con la obligación de asistir. Todos estar pendientes de sus reuniones de comisión y de los trabajos que le encomienda la Cámara. Es nuestra obligación (…) Cada vez que una persona incumple con su responsabilidad legislativa, no me deja un buen sabor (de boca)”, compartió Monreal a los medios de comunicación el 20 de octubre en San Lázaro. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Gobierno de Morena, en “serios aprietos financieros”: Añorve; “buscan a toda costa sacar recursos”, acusa

Trends México02 mins

Manuel Añorve, coordinador de la bancada del PRI en el Senado de la República. Foto: Archivo El senador afirmó que con los gobiernos priistas había rumbo claro, mientras que con los morenistas no hay “visión de Estado” El gobierno de Morena está en serios aprietos financieros para hacer frente a los compromisos presupuestales del próximo año y ya no sabe de dónde sacar recursos creando nuevos impuestos disfrazados de apoyos sociales, denunció el senador Manuel Añorve Baños. Luego de reiterar que las y los priistas votaron a favor de los programas sociales, el coordinador de la bancada del PRI en el Senado dijo que la mayoría legislativa de Morena y sus aliados han asestado un duro golpe a los mexicanos al aprobar una serie de aumentos a diversos productos de alto consumo, que afectarán su economía. “Digamos las cosas como son, las y los priistas votamos a favor de los programas sociales”, subrayó. Dijo que el gobierno de la autollamada cuarta transformación se encuentra desesperado y buscan a toda costa sacar recursos, aún en contra su promesa de campaña de no aumentar ni crear nuevos impuestos. Reiteró que con los gobiernos priistas había planeación y rumbo claro, mientras que con los morenistas no hay visión de Estado y solo se conducen con ocurrencias e improvisaciones, al grado de que no cuentan con los recursos suficientes para el próximo año y por ello han creado nuevos esquemas impositivos con el falso argumento de la seguridad, prevención social y preservación de la salud. Manuel Añorve lamentó que ante esta insostenible situación ha sido la propia presidenta de la República quien de nueva cuenta sale a dar la cara con el falso argumento de que los nuevos impuestos van encaminados a la prevención de la salud, cuando en realidad son claramente recaudatorios. Añorve Baños pidió a las autoridades no engañar a la gente, “No se confundan y digamos las cosas como son: los aumentos a refrescos, cigarros, videojuegos, sorteos y actividades recreativas y turísticas son recaudatorios 100 por ciento, pues de acuerdo con cifras estimadas, se pretende que estos nuevos impuestos aporten más de 761 mil millones de pesos al fisco”, enfatizó. Nota tomada de: El Universal

Leer más