Bolsas europeas caen y el petróleo sube tras ataques a Irán

Bolsa de Fráncfort, en Alemania (archivo). Imagen: Martin Meissner/AP Photo/picture alliance La escalada en Oriente Medio, tras los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán y la respuesta con bombardeos en la región, avivó la incertidumbre en los mercados y disparó los precios del petróleo y el gas. Las bolsas internacionales han bajado este lunes (02.03.2026), con pérdidas de alrededor del 2 % en Europa, condicionadas por el ataque de Israel y Estados Unidos a Irán y por el impacto en los precios de la energía y en la evolución de la economía. En Europa, mientras la moneda única perdía el 1,1 % y se cambiaba a 1,168 dólares (nivel del pasado enero), destacaba el descenso del 2,62 % de Madrid, su mayor bajada desde que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara la imposición de aranceles tras el «día de la liberación» (en abril), cuando llegó a bajar más del 5 %. Por su parte, Fráncfort ha perdido el 2,57 %; París el 2,17 %, Milán el 1,97 % y Londres el 1,2 %. Además, en Asia, Hong Kong había cedido el 2,14 % y Tokio el 1,35 %, mientras que el índice CSI 300 de las bolsas de Shanghái y Shenzhén subió el 0,38 %. En tanto, Wall Street cerró en terreno mixto y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, bajó un 0,15 %. Mientras, el S&P 500 subió un 0,04 %, hasta 6.881 unidades, y el Nasdaq avanzó un 0,36 %, hasta 22.748 enteros. El petróleo, disparado La situación creada en Oriente Medio por los ataques de Israel y Estados Unidos a Irán y los bombardeos de este país a los del entorno estimularon la especulación y elevaron el precio del petróleo y el gas. Especialmente después de que la Guardia Revolucionaria iraní advirtiera hoy de que no dejarán pasar «ni una gota de petróleo» por el estrecho de Ormuz y de que prenderán fuego a cualquier barco que intente cruzar por esa vía estratégica. Así, el barril de petróleo Brent escaló un 6,68 %, hasta situarse en los 77,74 dólares por barril al cierre del lunes la sesión del Mercado de Futuros de Londres. El barril de crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, avanzó 4,87 dólares en comparación al cierre de la sesión del pasado viernes, cuando terminó en 72,87 dólares. Mientras, el petróleo intermedio de Texas (WTI) cerró con una subida del 6,28 %, hasta 71,23 dólares el barril, en la primera sesión tras la ofensiva de Estados Unidos e Israel contra Irán iniciada el sábado, que amenaza el suministro global de crudo. Mientras tanto, el gas natural europeo subía con fuerza y en el mercado holandés a futuros TTF se cotizaba en torno a 43 dólares, un 35 % más. La onza de oro subía tras el cierre bursátil en EE. UU. el 1,98 %, hasta 5.320 dólares, y la plata se cambiaba a 90,17 dólares, con una caída del 3,43 %. El bitcóin ganaba el 5,47 % y se negociaba a 69.358 dólares. Nota tomada de: DW

Leer más

Rusia busca llevar petróleo a Cuba sin escalada con EE. UU.

Pastorita, un buque cisterna de GLP/químico con bandera cubana, llega al puerto de La Habana el 9 de febrero de 2026. Imagen: Yamil Lage/AFP/Getty Images El Kremlin aseguró que no desea una escalada con la Estados Unidos, con el que apenas comercia, debido a los suministros de petróleo ruso a Cuba, en medio del bloqueo petrolero a la isla. «Nosotros no querríamos ninguna escalada, pero, por otra parte, a día de hoy nosotros (Rusia y EE.UU.) no tenemos casi ningún tipo de intercambio comercial», dijo Dmitri Peskov, portavoz presidencial, en su rueda de prensa telefónica diaria. Peskov respondió así a la cuestión de si Moscú teme la imposición de aranceles por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. «Todos estos días hablamos a diferentes niveles, estamos en contacto con los amigos cubanos y tratamos las variantes para ayudarles», dijo. A su vez, en respuesta a una pregunta de la agencia EFE sobre el pronto envío de una partida de crudo a la isla, respondió que el Kremlin se abstiene de hablar de ello públicamente «por obvias razones». Rusia ha denunciado desde principios de año el apresamiento de varios de sus petroleros, algunos de ellos a manos de los guardia costas estadounidenses. La conocida como ‘flota fantasma’ rusa ha permitido a Moscú eludir las sanciones occidentales a la exportación de petróleo de Rusia. Petróleo ruso «en calidad de ayuda humanitaria» Fuentes de la Embajada rusa en La Habana informaron este jueves (12.02.2026) al diario Izvestia que Moscú «prevé el suministro en breve» de una partida de petróleo y productos petroleros «en calidad de ayuda humanitaria». Rusia envío por última vez crudo a la isla (100.000 toneladas) en febrero de 2025 por orden del presidente ruso, Vladimir Putin. «Las acciones de fuerzas externas, que buscan la agudización de la crisis energética en Cuba, lo que incluye la suspensión de las comunicaciones aéreas con la isla, está dirigidas a, entre otras cosas, provocar el descontento de la población y la incomodidad de los ciudadanos extranjeros», dijo este jueves María Zajárova, portavoz rusa de Exteriores. Rusia detiene el turismo a Cuba Rusia, que ha recomendado a sus nacionales que no viajen a la isla, ha apoyado desde el principio al régimen cubano y descartó que pueda ocurrir lo mismo que con el líder venezolano, Nicolás Maduro. «Pedimos a todos los que planean viajar a ese país que tengan en cuenta la situación creada, a la vista de las recomendaciones del Ministerio de Economía de Rusia», dijo Zajárova.  El ministerio ruso de Economía recomendó a los ciudadanos rusos «abstenerse de viajar a Cuba con fines turísticos hasta la normalización de la situación». Además, Economía pidió a los turoperadores y agencias turísticas a que suspendan los servicios, las ventas de billetes y los viajes con destino a Cuba. Las aerolíneas rusas suspenderán temporalmente los vuelos a Cuba tras evacuar a los turistas varados en la isla caribeña, según informó el miércoles la agencia aeronáutica civil rusa Rosaviatsia. Rusia es la segunda mayor fuente de turistas a Cuba, después de Canadá, con 131.000 viajeros en 2025. Bloqueo petrolero de EE. UU. a Cuba El Gobierno cubano advirtió el pasado domingo a las aerolíneas internacionales que operan en la isla que a partir de este lunes el país se quedaría sin combustible para aviación debido al asedio petrolero de Estados Unidos. Cuba se encuentra en crisis tras la suspensión, ordenada por Estados Unidos, de los envíos de petróleo desde Caracas, tras la captura  Maduro por tropas estadounidenses el mes pasado. El Gobierno cubano anunció el 6 de febrero medidas de emergencia para abordar la crisis energética de la isla, incluyendo una semana laboral de cuatro días para las empresas estatales y restricciones a la venta de combustible. El presidente Donald Trump también firmó una orden ejecutiva que permite a su país imponer aranceles a los países que venden petróleo a La Habana, considerada como una «amenaza» a la seguridad de EE. UU. Nota tomada de: DW

Leer más

Envío de petróleo a Cuba es decisión soberana de Pemex: Sheinbaum

Oficinas de Petróleos Mexicanos en la Ciudad de México, en imagen de archivo. Foto Roberto García Ortiz Ante la información que ayer reveló el medio estadunidense Bloomberg en el sentido de que Petróleos Mexicanos (Pemex) canceló un envío de crudo a Cuba, esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sostuvo que corresponde a la paraestatal decidir cuándo y cómo envía  petróleo a la isla. A pregunta sobre lo publicado por Bloomberg, la mandataria acotó: “Es una decisión soberana y Pemex toma sus decisiones”. —¿Los envíos se van a renovar en algún momento? —se le cuestionó en la mañanera de este martes. — En todo caso se informará —dijo escuetamente. En dos momentos de la conferencia se interrogó a la jefa del Ejecutivo por esta cancelación de envío de petróleo a la isla y si esto respondía a presiones del mandatario de Estado Unidos, Donald Trump. En una primera instancia, la presidenta insistió: “Como le hemos dicho, la decisión de México de vender o dar por razones humanitarias petróleo a Cuba tiene que ver con una decisión soberana  que ha venido de muchos años, no es reciente. Cuba ha tenido un bloqueo (económico decretado por Washington) desde hace ya demasiados años, y este bloqueo ha generado problemas de desabasto en la isla. “México siempre ha sido solidario y va a seguir siendo solidario. La decisión de cuándo se enviará y cómo se enviará es una decisión soberana y está en términos de lo que defina Pemex, en función de los contratos, o ya en todo caso del gobierno de una decisión humanitaria de enviar en determinadas circunstancias”. —Entonces, ¿miente (el medio) en que se suspendió el envío de petróleo? —se le cuestionó. — Es una decisión soberana y se toma en el momento en que sea necesario —cerró la jefa del Ejecutivo sin dar más detalles. Más adelante, se le reiteró en el caso al preguntarle si en la decisión de Pemex  de suspender el envío de crudo a la isla “hubo o no consideraciones políticas”, a lo que la mandataria respondió: “Pemex toma decisiones en la relación contractual que tiene con Cuba a partir de las decisiones que se toman”. —¿Por qué se toma ahora y no antes? —se le insistió. — Así como durante un tiempo no se envió, otro tiempo si se envió, otro tiempo no se envió y sí se envío… —¿Esa soberanía de Pemex incluye mantener acuerdos energéticos con Cuba aun cuando incomoden a Washington? — Nosotros hemos planteado todo el tiempo, primero que México toma decisiones soberanas, no lo ha hecho sólo el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, antes lo hizo el del presidente (Andrés Manuel) López Obrador, y antes, aunque no estuviéramos de acuerdo, lo hicieron otros gobiernos, en relación con Cuba. Eso es muy importante. Porque desde el primer bloqueo a Cuba, México fue el único país que votó contra. Y desde entonces se mantiene una comunicación y una relación de distinto tipo con la isla —respondió. —¿Los envíos (de crudo) se van a renovar en algún momento? —se le reiteró. — En todo caso se informará —contestó. El medio estadunidense reportó ayer, que según con reportes de Pemex, se “canceló” este mes un envío de crudo cuyo destino era Cuba. Detalló que el cargamento iba a ser llevado por el buque Swift Galaxy. La Jornada solicitó un comentario sobre a la paraestatal. La empresa dijo no tener información al respecto. En tanto, fuentes de la Secretaria de Relaciones Exteriores señalaron a este diario que hasta anoche no se conocía alguna medida de este tipo. De acuerdo con Bloomberg, Pemex tenía programado embarcar el cargamento a mediados de enero para que llegara a un puerto cubano a fin de mes. El medio apuntó que la carga fue retirada del calendario de Pemex sin explicación. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

México mandó menos petróleo a Cuba en 2025, aclara Sheinbaum: ‘Entregas vienen desde Calderón’

La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que México envió una menor cantidad de petróleo a Cuba en 2025. (Fotoarte: El Financiero | Crédito: Cuartoscuro/Shutterstock) La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que en 2025 se envió una menor cantidad de petróleo a Cuba. México habría disminuido las entregas de petróleo a Cuba durante 2025 en comparación con 2024, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum este jueves 8 de enero. En medio de la polémica sobre la ayuda humanitaria que envía el gobierno mexicano a Cuba y que se convirtió en el principal proveedor de crudo, la mandataria insiste en que sexenios anteriores también destinaron recursos. Sheinbaum insiste que envíos de crudo a Cuba disminuyeron en 2025 La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que en 2025 se envió “poco menos” petróleo a Cuba en comparación con 2024, según datos que le proporcionó Pemex. Afirmó que la entrega de crudo a Cuba, por razones de ayuda humanitaria, se realiza desde los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto. Dijo que corresponde a cada país decidir si envía ayuda humanitaria al régimen cubano, pero señaló que los bloqueos impuestos por Estados Unidos dañan al pueblo y no al gobierno. “En petróleo crudo fue un poco menos de lo que fue en 2024, lo que se contrató en 2025. Es similar al que viene dándose desde gobiernos que no eran de Morena, incluso con Peña Nieto y con Calderón”, afirmó. Senado no pospuso sesión para aprobar entrada de militares de EU por captura de Maduro La presidenta Claudia Sheinbaum negó que hubiera dado la orden de posponer la aprobación para discutir la autorización de elementos del Ejército de EU a México tras la captura de Nicolás Maduro. Explicó que al no haber otro asunto que discutir, los legisladores decidieron discutir el ingreso de fuerzas armadas extranjeras para recibir capacitación hasta el regreso de las actividades ordinarias. “No (tiene que ver con lo que pasó en Venezuela) porque esas son acciones que se realizan desde hace mucho tiempo y evidentemente, constitucionalmente, tiene que haber la aprobación del Senado. Lo que decidieron fue posponerlo cuando vaya a ver la sesión ordinaria, dado que no había otro tema para una sesión extraordinaria”, dijo en conferencia de prensa. Sheinbaum pide a Alejandra Ang explicar detención con 800 mil pesos: ‘Si hay un delito que se investigue’ La presidenta Claudia Sheinbaum pidió a la diputada morenista Alejandra Ang que explique el origen de los recursos, luego de su detención en la garita de Calexico con 800 mil pesos. Mencionó que, en caso de existir algún delito, este debe investigarse y definirse si corresponde a la Fiscalía estatal o a la Fiscalía General de la República. “Tiene que dar explicaciones ella, que se haga la investigación. (Para todos los funcionarios) que se comporten como debe ser, primero, lo he dicho muchas veces y es un mensaje a todos: el poder es humildad y uno debe comportarse siempre sirviendo al pueblo y manteniendo una vida honesta y en la justa medianía como debe ser, evidentemente si hay un delito debe ser investigado por las fiscalías, en este caso no tengo más información, pero vamos a ver si es un tema de Fiscalía estatal o Fiscalía General de la República”, se posicionó. ¿Por qué Sheinbaum no ve necesario que víctimas del Tren Interoceánico denuncien ante la FGR? La presidenta Claudia Sheinbaum compartió su postura sobre por qué las víctimas del Tren Interoceánico no deberían presentar una denuncia ante la Fiscalía General de la República, como ocurrió el 5 de enero. Afirmó que, aunque presenten una nueva denuncia, esta se integrará a la primera carpeta de investigación que la Fiscalía abrió de oficio tras el descarrilamiento del tren, por lo que las conclusiones de la investigación serán las mismas. Además, consideró que algunos bufetes de abogados buscan obtener recursos a partir de la reparación del daño que otorgue el gobierno. “Lo que decimos nosotros es que no es necesario, ¿por qué? Primero porque ya hay una carpeta de investigación abierta, porque aunque se presenten otras carpetas de investigación van a tener las conclusiones que emita la carpeta de investigación que ya se abrió (…), entonces aunque ya haya otras denuncias se suman a la carpeta. Y lo segundo es que van a tener reparación integral del daño, muchas veces se acercan algunos bufetes de abogados para conseguir dinero para ellos, les dicen a las víctimas que no les van a cobrar, pero al final se llevan un porcentaje de la reparación integral del daño”, explicó. Caso Carlos Manzo: ¿Cuáles fueron las últimas detenciones por el asesinato del alcalde de Uruapan? Omar García Harfuch, secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, informó sobre las dos detenciones más recientes relacionadas con el caso de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan, asesinado el 1 de noviembre de 2025. En diciembre detuvieron a Gerardo ‘N’, supuesto colaborador de la célula criminal involucrada en el homicidio de Manzo, y a Alejandro Baruc ‘N’, alias ‘Kaos’, presunto líder de una célula criminal con operaciones en Parácuaro, Michoacán. La organización que lideraba ‘Kaos’ sería una de las principales generadoras de violencia en la región, a la que se le relaciona con homicidios, extorsiones y venta de drogas. Su papel en los hechos del 1 de noviembre consistió en el resguardo de Fernando ‘N’, supuesto halcón, y mantuvo comunicación con los integrantes de la célula delictiva. ¿Cuáles son los siete estados que concentraron la mayor cantidad de homicidios en 2025? Marcela Figueroa, secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, informó que durante el 2025, de enero a diciembre, fueron siete las entidades que concentraron la mayor cantidad de homicidios dolosos. Homicidios dolosos reducen 40% en último trimestre de 2025, presume Sheinbaum La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó que en poco más de un año de su gobierno, de septiembre de 2024 y diciembre de 2025, los homicidios dolosos se redujeron en un 40 por ciento, es decir, 34 asesinatos diarios menos. Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, el promedio diario de homicidios…

Leer más

Cuál es la importancia estratégica del estrecho de Ormuz y por qué EE.UU. le pidió a China que evite que Irán lo cierre

Pie de foto, Tropas iraníes durante un simulacro en el estrecho de Ormuz. Es uno de los pasos marítimos más importantes y estratégicos del mundo. Alrededor de una quinta parte del consumo mundial de petróleo pasa por el estrecho de Ormuz, una ruta comercial que conecta a los productores de crudo de Medio Oriente con mercados clave en la región Asia Pacífico, Europa y América del Norte. Se trata de un angosto canal que, en su punto más estrecho, separa a Omán de Irán por tan solo 33 kilómetros. El curso marítimo crítico para el comercio global está ahora en el centro de la mirada de los mercados. Tras los ataques sin precedentes de Estados Unidos a tres instalaciones nucleares en Irán el sábado pasado, a ocho días de que Israel desplegara la mayor acción militar contra la República Islámica, el mundo está expectante a la reacción de Irán y todo parece indicar que el estrecho de Ormuz es una de las cartas que podría jugar. El parlamento iraní ya aprobó una medida que le permite a Irán cerrar el paso, aunque la decisión final corresponde al Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Ahora es Estados Unidos el que le ha pedido a China evitar que Irán concrete esa amenaza. ¿Pero cuál es la importancia estratégica de este estrecho y qué consecuencias podría tener un eventual cierre? Un paso crítico Limitado al norte por Irán y al sur por Omán y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), este corredor -que tiene solo unos 50 km de ancho en su entrada y salida, y aproximadamente 33 km en su punto más estrecho- conecta el Golfo con el mar Arábigo. El canal tiene dos vías marítimas, y cada una mide apenas 3km. Más allá de su extensión, el estrecho es lo suficientemente profundo como para permitir el paso de los barcos petroleros más grandes del mundo. En la primera mitad de 2023, alrededor de 20 millones de barriles de petróleo pasaron diariamente por el estrecho de Ormuz, según estimaciones de la Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA, por sus siglas en inglés), lo que representa un comercio energético anual de casi US$600 mil millones. Esto lo convierte en el paso más importante para la producción petrolera mundial, incluyendo el crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que integran Arabia Saudita, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, así como la mayoría del gas natural licuado de Qatar. Cualquier interrupción en el estrecho restringiría el comercio e impactaría en un aumento de los precios del petróleo a nivel mundial. Pero su eventual cierre tendría un impacto particular sobre China, quien es el mayor comprador global de petróleo iraní y mantiene una estrecha relación con Teherán. Con ese argumento fue que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pidió a China que intervenga e impida un eventual bloqueo por parte de Irán. «Animo al gobierno chino en Pekín a que hable (con Irán) al respecto, porque dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su petróleo», dijo en una entrevista con Fox News el domingo. «Si cierran el estrecho… será un suicidio económico para ellos. Nosotros tenemos opciones para lidiar con eso, pero otros países también deberían prestar atención. Les afectaría a ellos económicamente mucho más que a nosotros», agregó. ¿Cuál sería el impacto de cerrar el estrecho? El exjefe de la agencia de inteligencia británica MI6, Alex Younger, dijo a la BBC que el peor escenario posible en el conflicto en curso entre Irán e Israel incluía un bloqueo del estrecho de Ormuz. «Cerrar el estrecho sería, obviamente, un problema económico enorme, dado el efecto que tendría sobre el precio del petróleo», afirmó. Sería un «territorio desconocido», según Bader Al-Saif, profesor adjunto en la Universidad de Kuwait especializado en la geopolítica de la península arábiga. «Tendría consecuencias directas en los mercados mundiales, porque veríamos un alza en el precio del petróleo y una reacción muy nerviosa de las bolsas ante lo que está ocurriendo», dijo Al-Saif a la BBC. Por supuesto, también afectaría a los países del Golfo, cuyas economías dependen en gran medida de las exportaciones de energía. Arabia Saudita, por ejemplo, utiliza el estrecho para exportar alrededor de 6 millones de barriles de petróleo crudo por día -más que cualquier país vecino-, según investigaciones de la firma de análisis Vortexa. ¿Cómo podría Irán cerrar el estrecho? Las normas de las Naciones Unidas permiten a los países ejercer control hasta 12 millas náuticas (13.8 millas terrestres) desde su costa. Esto significa que, en su punto más estrecho, Ormuz y sus rutas de navegación se encuentran completamente dentro de las aguas territoriales de Irán y Omán. Si Irán intentara bloquear los aproximadamente 3.000 barcos que transitan por el estrecho cada mes, una de las formas más efectivas de hacerlo -según expertos- sería colocando minas mediante lanchas rápidas de ataque y submarinos. La marina regular de Irán y la marina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) podrían, en teoría, lanzar ataques contra buques de guerra extranjeros y embarcaciones comerciales. Sin embargo, los grandes buques militares podrían, a su vez, convertirse en blancos fáciles para ataques aéreos de Estados Unidos. Pie de foto, Imagen satelital del estrecho de Ormuz (Archivo 2017). Las lanchas rápidas de Irán suelen estar armadas con misiles antibuque, y el país también opera una variedad de buques de superficie, embarcaciones semisumergibles y submarinos. Los expertos coinciden en que Irán podría bloquear el estrecho temporalmente, pero muchos están igualmente convencidos de que Estados Unidos y sus aliados podrían restablecer rápidamente el flujo del tráfico marítimo por medios militares. EE. UU. ya lo ha hecho antes. A fines de la década de 1980, durante la guerra entre Irán e Irak, los ataques a instalaciones petroleras escalaron hasta convertirse en una «guerra de petroleros», en la que ambos países atacaban barcos neutrales para ejercer presión económica. Los petroleros kuwaitíes que transportaban petróleo iraquí eran especialmente vulnerables y, finalmente, buques de guerra estadounidenses comenzaron a escoltarlos a…

Leer más

Wall Street opera con amplias pérdidas ante la inminente aplicación de aranceles en EEUU

Los índices de Wall Street perdieron entre 6% y 10% en el transcurso de marzo. Las tarifas comerciales aplicadas por Donald Trump entrarán en vigencia el miércoles. El índice Nasdaq se hunde 2,5% y caen con fuerza las bolsas internacionales Los índices de Wall Street negociaban con caídas de hasta 2,5%, encabezadas por el panel tecnológico Nasdaq, afectados por la incertidumbre que genera la próxima aprobación de aranceles por parte del presidente de EEUU, Donald Trump, el próximo miércoles 2 de abril, y el impacto que puedan tener en la economía global Además, las principales bolsas europeas bajan con fuerza este lunes, cerca de un 2%, mientras que el índice Nikkei de la Bolsa de Tokio se hundió 4 por ciento. El Euro Stoxx50, índice en el que cotizan las empresas europeas de mayor capitalización, se deja el 1,8 por ciento. Los mercados internacionales profundizaron las bajas después de las importantes pérdidas registradas por Wall Street el viernes, donde el mercado se vio afectado por las dudas que genera la política arancelaria del presidente Trump y por datos económicos no positivos. Trump declaró el fin de semana que los aranceles previstos a partir del miércoles 2 afectarán a “todos los países” Los analistas de Banca March explican que la “agresividad” de Trump en sus declaraciones sobre los aranceles, así como su falta de concreción sobre lo que realmente entrará en vigor, está causando un fuerte aumento de la incertidumbre y una caída de la confianza económica. Un reporte de Allaria Sociedad de Bolsa indicó que “El equity cae de manera generaliza con los inversores preparándose para un posible anuncio de aranceles recíprocos contra los socios comerciales de EEUU esta semana, luego de que Trump declara este domingo que los aranceles previstos afectarán a ‘todos los países’”. “El mercado aún procesa las noticias sobre la política comercial de Estados Unidos. En los últimos días, Donald Trump anunció aranceles de 25% a los vehículos que se fabrican fuera de Estados Unidos y afirmó que impondrá tarifas ‘mucho mayores’ si la Unión Europea y Canadá se unen para dañar la economía de Estados Unidos”, comentó Milo Farro, ejecutivo de Cuentas de Rava Bursátil. Ante la huida de los inversores de la renta variable, suben los activos considerados refugio como el oro, que alcanzó nuevos máximos, el último, por encima de los USD 3.100 por onza. En el mercado de deuda, la rentabilidad de los bonos cae: el del bono estadounidense a diez años al 4,194%, y el del “bund“ alemán del mismo plazo, al 2,703 por ciento. El petróleo crudo de Texas sube 0,7% en Nueva York, a USD 69,85 el barril, mientras que el Brent del Mar del Norte avanza 0,5%, a 74,04 dólares. Prima la incertidumbre Un fin de semana de rápidos cambios arancelarios elevó la apuesta por la inminente promesa del presidente norteamericano Donald Trump de imponer nuevos aranceles masivos. Pero brindó aún menos claridad sobre lo que realmente implementará, ya que su fecha límite autoimpuesta vence en tan solo dos días. Tal vez lo único claro en este momento es que hay una vertiginosa variedad de opciones que siguen sobre la mesa para lo que Trump llama el “Día de la Liberación”. La inmensidad de posibilidades parece estar ampliándose después de que el líder republicano recientemente bromeara en declaraciones públicas, al decir que “podría dar respiros a muchos países” y dijera el domingo por la noche que podría ser “generoso”, aunque rápidamente agregó que “todos los países” podrían verse afectados. También parece haber resurgido una idea durante la campaña electoral de imponer aranceles generalizados del 20%, al menos como una opción. Los acontecimientos también dejaron en claro que una sola persona -el propio Trump- será quien determine la decisión final, e incluso sus asesores más cercanos solo pueden ofrecer, en público y en privado, conjeturas sobre lo que haría. “No puedo darles ninguna previsión sobre lo que sucederá esta semana”, declaró el director del Consejo Económico Nacional, Kevin Hassett, en una aparición en Fox News el domingo “El presidente tiene muchísimos análisis por delante, y estoy seguro de que tomará la decisión correcta”. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Trump dice que cualquier país que compre petróleo a Venezuela se enfrentará a un arancel del 25%

Una bomba extractora de petróleo de Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) en el Lago de Maracaibo en Cabimas, estado Zulia, Venezuela.Gaby Oraa/Bloomberg/Getty Images El presidente Donald Trump dijo este lunes que impondrá aranceles del 25% a cualquier país que compre petróleo a Venezuela. “Venezuela ha sido muy hostil a Estados Unidos y a las libertades que defendemos. Por lo tanto, cualquier país que compre petróleo y/o gas de Venezuela será forzado a pagar un arancel del 25% a Estados Unidos sobre cualquier comercio que hagan con nuestro país”, dijo Trump en un post en Truth Social. Trump afirmó, sin pruebas, que Venezuela ha enviado “a propósito y con engaños” a criminales a Estados Unidos, incluidos individuos violentos y miembros de bandas como el Tren de Aragua. Esta noticia llega después de informes de que Trump está dispuesto a retrasar los aranceles anteriores anunciados, incluido el cobro del 25% sobre las importaciones de productos farmacéuticos, automóviles y madera. Esos aranceles debían entrar en vigor el 2 de abril, el mismo día en que Trump dijo que anunciaría una serie de aranceles recíprocos contra otras naciones, un a jornada al que se refiere como el “día de la liberación”. Los mercados abrieron notablemente al alza este lunes y parecieron no verse afectados por las últimas amenazas de Trump. Venezuela fue uno de los principales proveedores extranjeros de petróleo a Estados Unidos el año pasado, según datos comerciales del Departamento de Comercio. En total, Estados Unidos compró US$ 5.600 millones en petróleo y gas de ese país en 2024. Esto ocurrió después de que el Gobierno de Biden levantara brevemente las sanciones al petróleo venezolano en 2023. Pero fueron restablecidas en abril de 2024 después de que el gobierno de Biden acusara al líder del país, Nicolás Maduro, de no mantener la libertad. Aunque los envíos aumentaron significativamente durante ese corto período, los envíos de petróleo y gas venezolanos quedaron muy por detrás de la principal fuente de petróleo extranjero de Estados Unidos, Canadá, que exportó US$ 106 mil millones de petróleo y gas a Estados Unidos el año pasado. Canadá por sí solo representó el 60% de todo el petróleo y gas que Estados Unidos importó el año pasado, mientras que Venezuela representó el 3%. Antes del anuncio de este lunes, Trump ya se estaba preparando para limitar la capacidad del petróleo venezolano de llegar a Estados Unidos revocando la licencia de empresa conjunta de Chevron para bombear petróleo allí. Después de reunirse con el director ejecutivo de Chevron, Mike Wirth, y otros ejecutivos petroleros la semana pasada, Trump ahora está considerando extender su licencia, según una fuente de la industria. La medida, que entrará en vigor el 3 de abril, fue presentada por la administración Trump en parte como una forma de castigo por la falta de voluntad de Venezuela de aceptar a los migrantes deportados, quienes fueron acusados ​​de ser parte de la notoria pandilla Tren de Aragua. Desde entonces, Venezuela ha llegado a un acuerdo para reanudar los vuelos de repatriación desde Estados Unidos y recibió a 200 deportados este lunes. Algunos familiares de deportados han dicho a CNN que sus familiares no estuvieron involucrados en ninguna actividad criminal y que la administración ha presentado muy poca evidencia para disipar tales afirmaciones. Nota tomada de: CNN Español

Leer más

“Tenemos plan”, dice Sheinbaum ante amenaza de Trump de aranceles a petróleo; el objetivo es que no ocurra

Claudia Sheinbaum en su conferencia de prensa del 29 de noviembre. Foto: Carlos Mejía EL UNIVERSAL La Presidenta insistió que habrá diálogo con el republicano, pero no se trata de subordinación “Tenemos plan”, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo ante las amenazas de aranceles del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, que no deja exento al petróleo. En su conferencia mañanera de este viernes 29 de noviembre en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo insistió que ha habido diálogo con el republicano, además recordó que le envió una carta. “Nos vamos a poner de acuerdo, yo estoy convencida, defendiendo nuestra soberanía, con el respeto a las y los mexicanos, con el respeto a México y en la colaboración que tiene que tener un gobierno con otro, y un socio comercial con otro, tan importantes socios comerciales. “Si llegara a ocurrir, de todas maneras tenemos plan, pero el objetivo es que no ocurra”, declaró la Presidenta. “Nosotros colaboramos, nunca nos subordinamos. Si logramos coordinarnos en eso no va a haber aranceles”, expresó al mencionar que en Estados Unidos saben lo que pasaría si aumentan los precios de productos por aranceles. “México ya exporta mucho menos petróleo, ¡eh! , esa es parte de un proyecto de soberanía. El petróleo que producimos se refina en México para venderse en México, entonces la gran mayoría de petróleo que producimos se refina en México y el segundo tren de la refinería Olmeca está prácticamente funcionando”, refirió. Nota tomada de: El Universal

Leer más