BBVA ratifica su confianza en México y anuncia inversión de más de 100,000 millones de pesos

Carlos Torres, presidente global de BBVA. BBVA anunció este martes una inversión histórica de más de 100,000 millones de pesos para los próximos seis años en México. BBVA ha ratificado su confianza en México, y en este sentido anunció este martes una nueva inversión, ahora por más de 100,000 millones de pesos, de aquí hacia el 2030.  En la Reunión Nacional de Consejeros Regionales 2025, Carlos Torres, presidente de BBVA a nivel global, destacó que el anuncio no es sólo inversión, sino también confianza y visión de largo plazo. “Es compromiso con los más de 30 millones de clientes a quienes servimos en este país, porque cuando México crece, todos crecemos y BBVA quiere estar siempre ahí, construyendo, apoyando y acompañando”, expuso. Añadió que el 2024 fue un gran año para el banco de origen español, y consideró que el 2025 y los siguientes, lo serán también. “Porque tenemos el rumbo claro, el equipo preparado y la confianza intacta (…) BBVA está con México y México siempre contará con BBVA”. En el 2024, BBVA a nivel global obtuvo una ganancia de 10,054 millones de euros, de los cuales México, principal mercado del grupo financiero, aportó alrededor de la mitad.   Mientras que en el primer trimestre del 2025, la entidad ganó 2,698 millones de euros, resultado al que México contribuyó con más de 45 por ciento. Para tecnología e infraestructura física Eduardo Osuna, vicepresidente y director general de BBVA México, detalló, por su parte, que los más de 100,000 millones de pesos de inversión serán para tecnología, infraestructura física, y para seguir transformando al banco. “Cuando decimos más de 100,000 millones de pesos, es porque la tecnología avanza tan rápido que tenemos que ir modulando en dónde vamos dirigiendo esta inversión”, enfatizó. BBVA México se mantiene como el banco más grande de los que operan en el país, con más de 30 millones de clientes, y una cartera de crédito que está por alcanzar los 2 billones de pesos. Ebrard celebra anuncio El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, quien participó en el evento, celebró la inversión de BBVA para México, y expresó que se trata de uno de los principales anuncios para el portafolio. “No lo teníamos, lo vamos a sumar. Esto habla de confianza en la perspectiva de nuestra economía; decisión de aumentar la presencia del banco en el país, estuvieron con la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum”, manifestó el funcionario. Buenas perspectivas, pese a desaceleración Carlos Torres mencionó que, en el caso de México, las estimaciones más recientes apuntan a una desaceleración importante en el crecimiento económico, al menos este año, por el impacto de los aranceles y por la incertidumbre que es, dijo, peor que ninguna mala política, y que es lo que ha afectado ya a la confianza empresarial y la de los consumidores. No obstante, resaltó que las perspectivas que se tienen a mediano plazo para México son mejores que las que mostrará la evolución del Producto Interno Bruto (PIB) en el 2025. “Tenemos hacia adelante el Plan México y las acciones complementarias anunciadas por el gobierno el pasado mes de abril, que fortalecerán el mercado interno y los salarios”, señaló. Agregó que México cuenta con fortalezas estructurales y ventajas competitivas para salir fortalecido en un mundo cada vez más complejo, como son el que ya consolidó su posición como principal socio comercial de Estados Unidos; además de que hay un crecimiento de la Inversión Extranjera Directa en el país. “A la espera de la renegociación del T-MEC, que podría adelantarse para este mismo año, el esquema arancelario de Estados Unidos sitúa a México en una posición comparativamente más ventajosa que la que tienen otros países competidores”, mencionó. Puntualizó que éstas y otras ventajas, además, podrían relanzar el fenómeno del nearshoring, lo que supondría mayores inversiones estratégicas en México, lo mismo que exportaciones. En este sentido, estimó que sería idóneo que el Plan México pudiera tener resultados en los próximos trimestres, y preparar así el terreno para esa ola de inversión estratégica, que pueda venir cuando la situación arancelaria se clarifique y estabilice. Eduardo Osuna comentó al respecto que hoy hay claramente turbulencia, pero que en el mediano y largo plazos, México tiene que salir mucho mejor de lo que hoy está. Subrayó que el país enfrenta un entorno desafiante, pero también lleno de oportunidades, por lo que el reto está en gestionar la incertidumbre y capitalizar las fortalezas estructurales. Destacó que el Plan México, puede ser una buena política anticíclica, pero estimó que el éxito de éste, dependerá de una buena definición de las reglas del juego, sentido de urgencia y coordinación con la iniciativa privada. Al respecto, refirió que el papel de la iniciativa privada es más relevante que nunca, por lo que su participación activa será fundamental para impulsar la inversión, el empleo y bienestar. Otras inversiones de bancos En febrero pasado, en el marco de su visita a México para el lanzamiento del banco digital, Openbank, Ana Botín, presidenta global de Santander, anunció una inversión de 2,000 millones de dólares (poco más de 40,000 millones de pesos) para el país en los siguientes tres años. Así, sólo con las de estos dos bancos anunciadas en lo que va del 2025, las inversiones para México serían de poco más de 140,000 millones de pesos en los siguientes años. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Nissan no trae buenas noticias para México: No solo peligran las plantas

Fuente: Gobierno de México Aunque la industria automotriz está mejorando, luego de la gran incertidumbre del mercado en 2025, algunas marcas no están su mejor momento. Nissan planea modificar toda su estructura con el fin de minimizar costos, pero las plantas en México, ¿Están bajo la mira? Nissan tiene un plan mundial para reducir costos que deja en peligro a México El mercado automotor no está pasando por su mejor situación, no son solo una sino varias marcas que se han visto afectadas por los recientes cambios. Los aranceles de Trump crearon un desastre que poco a poco se va aclarando, pero ha dejado en vilo a muchas empresas. Una de ellas, es Nissan. La marca ha decidido crear un nuevo plan de reestructuración en su sistema para mejorar el proceso de producción. Esto implica que varias plantas se cerrarán y miles de empleados perderán su trabajo. Esta difícil decisión responde a las bajas ventas de la marca. Aunque el anuncio oficial incluye el cierre de plantas en Japón, India, Sudáfrica y Argentina, queda en duda si México será el próximo en la lista. Los aranceles de Trump, a las importaciones mexicanas, son un arma que ha costado al país plantas como la de Tesla. ¿Qué pasará en México con los coches que se producen? Por el momento se mantiene la incertidumbre, las ventas de coches no parecen ir bien. Aunque Tesla ha tenido problemas por la postura política de Musk, esta reestructuración de un gigante como Nissan, nos comprueba que el mercado de autos está cambiando. Tal vez, los compradores opten por nuevas marcas como las chinas, que ofrecen precios más competitivos y tecnología de última generación. Con todo ello, Nissan debe reestructurar para volver a la batalla. El problema es que, no solo las plantas peligran, también los coches que se hacen en el país. Si bien, en México solo son rumores del cierre de plantas, es posible que si los indicadores no mejoran entren en análisis en su plan. En el país, hay tres importantes plantas de Nissan: Aguascalientes A1 y A2, y la planta de CIVAC en Cuernavaca.  Pero no es solo el hecho del cierre de plantas que perjudica a miles de empleados y la economía local, los coches que se ensamblan en el país también sufrirán. Estas plantas producen modelos como el Nissan Versa, Sentra, Kicks y la pick-up NP300, con gran demanda en América y otros mercados. Estos modelos son claves para mantener a flote la marca, pues son de los más demandados mundialmente. Por tanto, un cierre de estas plantas, sería un duro golpe a sus ventas. El nuevo plan incluye una ofensiva de productos que busca revitalizar el portafolio de la marca. En México y América Latina, el rediseñado Nissan Versa y la nueva Nissan Frontier serán esenciales para mantener competitividad, mientras que en Estados Unidos se apostará por vehículos eléctricos como el nuevo Leaf crossover y el Rogue PHEV. El futuro de Nissan México está por verse, pero esto es lo que opina la marca Con tanta confusión, rumores e incertidumbre es lógico pensar que estas plantas pueden estar en peligro. Sin embargo, Nissan ha reafirmado su compromiso con México, anunciando una inversión a su planta de Aguascalientes para producir el Nissan Kicks 2025. Esto, unido a la llegada del SUV compacto más poderoso, nos hace entender que Nissan quiere reforzar la posición de su marca en el país. A pesar de la turbulencia actual del mercado, no hay datos que afirmen un cierre próximo de plantas en México. Nissan puede que dude en estos momentos en México si sus cifras continúan a la baja, pero los siguientes meses serán decisivos y definirán su futuro. Hasta ahora, continúan apostando por el país y el crecimiento en sus plantas, hasta que se demuestre lo contrario. Nota tomada de: Ecoportal

Leer más

Trump amenaza a Apple con aranceles si no fabrica el iPhone en EU

Trump le exigió a Apple producir los iPhones en Estados Unidos. (Reuters) Su amenaza de gravar a Apple llega después de que dijera, la semana pasada, que la empresa debía trasladar la producción a Estados Unidos El presidente Donald Trump amenazó este viernes a la empresa Apple con un impuesto del 25% si los iPhones que vende en Estados Unidos no son fabricados en el país.  «Hace tiempo informé a Tim Cook (presidente) de Apple que espero que sus iPhones que se vendan en Estados Unidos sean fabricados en Estados Unidos, no en India ni en otros lugares. Si no es el caso, Apple deberá pagar un arancel de al menos 25%», escribió el mandatario en su red Truth Social. Desde que volvió a la Casa Blanca en enero, Trump impuso aranceles a los principales socios de Estados Unidos, en una ofensiva proteccionista que sacudió el comercio internacional. Su amenaza de gravar a Apple llega después de que dijera, la semana pasada, que la empresa debía trasladar la producción de sus teléfonos inteligentes a Estados Unidos.  «Tuve un pequeño problema con Tim Cook», dijo Trump en Qatar durante una gira de varios días por el Golfo. «Le dije ‘Tim te tratamos muy bien. Llevamos años soportando las fábricas que construiste en China. No queremos que construyas en India sino aquí, y tendrán que aumentar su producción en Estados Unidos’», añadió el presidente. Al presentar los resultados del primer trimestre a principios de mayo, Cook dijo que esperaba que «la mayoría de los iPhones vendidos en Estados Unidos tengan a India como su país de origen».  Esto le permitiría evitar los aranceles del 145% anunciados por Trump para los productos provenientes de China, principal centro de fabricación de los célebres iPhones.  Luego Washington y Beijing acordaron una tregua de 90 días en su guerra arancelaria para negociar nuevos acuerdos.  Nota tomada de: Excelsior

Leer más

Impuesto a remesas fomentará mercado informal y golpeará cifras oficiales

De acuerdo con economistas, la medida, más política que económica, tendrá dos vertientes: los connacionales harán un esfuerzo para pagar el impuesto u optarán por usar medios de envío informales para que sus familias no se vean afectadas. Foto Luis Castillo / Archivo El flujo de remesas que llegan a México desde Estados Unidos disminuirá marginalmente con el impuesto que fue aprobado esta madrugada por la Cámara de Representantes, afirmaron especialistas del sector financiero. De acuerdo con economistas, la medida, más política que económica, tendrá dos vertientes: los connacionales harán un esfuerzo para pagar el impuesto u optarán por usar medios de envío informales para que sus familias no se vean afectadas. Esta madrugada, la Cámara de Representantes de Estados Unidos, de mayoría republicana, aprobó el proyecto de ley presupuestaria impulsado por el presidente Donald Trump, en el que se incluye un impuesto a las remesas de 3.5 por ciento. La propuesta original fue presentada el lunes 12 de mayo por un grupo de Congresistas republicanos, como parte de un paquete de disposiciones fiscales. El primer documento contemplaba un impuesto de 5 por ciento a las remesas. “Pueden suceder varias cosas: la primera es que a los connacionales no les importe el impuesto y lo terminen pagando. El hecho de que se haya reducido un poco es algo positivo y la remesa la podrían enviar como siempre lo han hecho. Algunos migrantes no documentados lo van a seguir haciendo así, terminarían pagando. “Pero va a haber otros que pueden utilizar otros medios: o utilizan a algún familiar para enviar recursos, o los mexicanos abren una cuenta bancaria en Estados Unidos, y, por último, que se opte por medios informales para hacerlo”, dijo en entrevista James Salazar, subdirector de análisis económico de CIBanco. Al recalcar que el impuesto, que todavía falta que se apruebe en el Senado de Estados Unidos “genera estos incentivos”, Salazar apuntó que el envío de remesas a México “va a seguir, es algo que no se puede parar a menos que caiga por temas económicos, como el empleo”. “Pero si no ocurre eso, el flujo se mantendrá, lo único es que la contabilidad no sería del todo adecuada. Es decir, no se podría contabilizar la remesa completa porque se manda con un familiar o por un medio alternativo o incluso ilegal, entonces, seguramente en las cifras de remesas a México, eventualmente, vamos a ver bajas”, destacó el economista de CIBanco. Impuesto: injusto y regresivo De acuerdo con el área de estudios económicos de BBVA México, el impuesto no solo es “injusto, regresivo y contrario a los compromisos internacionales, al elevar cuatro veces el costo de hacer transferencias”, sino que también incentiva el uso de canales informales no legales para hacer el envío. Los economistas de BBVA mencionaron que el impacto de esta medida para México sería por alrededor de mil 563 millones de dólares por año, pero el impuesto “afectaría a un mercado eficiente, competitivo, formal y legal para el envío transfronterizo de dinero y generar las bases para el crecimiento de un mercado informal no regulado”. Movimiento político, no económico Gabriela Siller, economista en jefe de Banco Base, refirió que el impuesto es más una jugada “política y no económica”, toda vez que la recaudación por el gravamen a las remesas representará menos de 0.1 por ciento de los ingresos anuales de Estados Unidos. “La medida sí afecta el flujo de remesas porque los migrantes no son millonarios, puede que vayan a depositar un poco más para absorber el gasto. Se estimaba que este año las remesas a México crecerían 3 por ciento, con la medida pasará a un crecimiento de 1 o 2 por ciento. “Si el peso se aprecia frente al dólar eso afectará más a las remesas, pero en Estados Unidos van a recaudar muy poco por ese impuesto, entonces, a todas luces, esto es algo político y no económico”, argumentó Siller en entrevista. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Malas noticias para los clientes de Nu en México: el nuevo contrato reduce la tasa de interés fija y las ganancias seguirán cayendo

El golpe más fuerte de Nu acaba de llegar y no está en las tasas actuales, sino en lo que viene. La empresa anunció un cambio importante en el contrato de su Cuenta Nu: a partir del 20 de junio de 2025, la tasa de interés fija anual bajará del 9% al 7%. Esto significa que, en el futuro, ese será el límite mínimo que sus “cajitas” podrán ofrecer como rendimiento, pero eso no significa que automáticamente la tasa bajará a esa cifra, solo es una nueva referencia. La empresa ya había advertido que las tasas de sus productos eran promocionales y podrían modificarse en cualquier momento. Con este ajuste al contrato, se abre la puerta para que sigan cayendo. Nu informó a sus usuarios sobre este cambio mediante un correo electrónico, y también aclaró que, si no están de acuerdo, pueden solicitar la cancelación de su cuenta antes del 20 de junio. Los rendimientos de las cajitas se mantienen, por ahora En cuanto a los rendimientos vigentes, no habrá ajustes inmediatos. La empresa confirmó que las tasas de sus “cajitas” se mantendrán sin cambios por lo menos hasta el 9 de julio. La Cajita Turbo seguirá ofreciendo 15% de interés anual, pero con un tope de 25,000 pesos como máximo para generar rendimiento. Estos son los plazos que ofrece actualmente: Plazo de inversión tasa ACTUAL Cajita Turbo (24/7) 15% Cajita (24/7) 9% 7 días (congelada) 10.30% 28 días (congelada) 10.86% 90 días(congelada) 12% 180 días (congelada) 10.76% Tocará esperar hasta el 9 de julio para saber cuáles serán los nuevos rendimientos que ofrecerán sus cajitas a partir del contrato que entrará en vigencia en junio. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

Tamaulipas, Guerrero, Puebla, Oaxaca y Veracruz, los más afectados por impuesto a remesas

Una proporción importante de las remesas enviadas a México se realiza a través de empresas remesadoras. Foto: ReutersCreditos automáticos Las posibles soluciones ante este impuesto tendrán que venir principalmente de los propios migrantes, que buscarán alternativas para enviar el dinero y evitar el gravamen, afirman expertos. Tamaulipas, Guerrero, Puebla, Oaxaca y Veracruz encabezan la lista de estados que sufrirían los mayores impactos económicos si se aprueba el impuesto de 5% a las remesas de los migrantes no documentados propuesto en Estados Unidos, según un análisis de BBVA Research. En el 2024, México recibió 62,500 millones de dólares por concepto de remesas. Una proporción importante de las remesas enviadas de Estados Unidos a México se realiza a través de empresas remesadoras, con un costo por envío que varía entre 5 y 10 dólares para montos entre 300 y 500 dólares; con la aplicación del impuesto el costo de transferir 350 dólares, la remesa promedio, aumentaría de seis a 23.50 dólares. Con esta información BBVA Reserch estableció un escenario base, sin cambios en los patrones de envío ni sustitución por alternativas informales, aumento en el gasto total de remesas y al no haber datos desagregados se estimó que 50% del total de remesas corresponde a migrantes no documentados; la distribución territorial de los 4.1 millones de afectados se estimó con base en matrículas consulares del Instituto de los Mexicanos en el Exterior IME. Aunque este escenario no capturan la complejidad real del fenómeno, con estos supuestos el efecto en México de un impuesto de 5% a las remesas que envían los migrantes no documentados (31,250 millones de dólares) sería igual a 1,563 millones de dólares para el 2026. Las entidades federativas que pudieran tener las mayores afectaciones en términos monetarios serían, Michoacán, con una reducción de 147.5 millones de dólares; Guerrero, con 146.6 millones menos; Oaxaca, con 124.8 millones; Puebla, 122.8 y Guanajuato, 121.3 millones de dólares menos. Los impactos como proporción del total de remesas que reciben se observarían en Tamaulipas, donde las remesas proyectadas hacia el 2026 bajarían 4.4% en Tamaulipas, 4.3% en Guerrero, 3.6% en Puebla, 3.6% en Oaxaca y 3.4% para Veracruz, detalla el análisis. Efectos en lo local Las remesas representan 4.1% del Producto Interno Bruto de Aguascalientes, que durante el 2024 captó 958.2 millones de dólares, siendo la entidad número 21 en este rubro, señaló Dafne Viramontes, presidenta del Colegio de Economistas de Aguascalientes. “Las remesas pueden ser hasta 30% de los ingresos en hogares receptores, esto significa que para una familia con ingresos mensuales de 10,000 pesos, aproximadamente 3,000 pesos vienen de este concepto”, dijo. Bajo este escenario local, los municipios más vulnerables al impuesto no son necesariamente los que reciben mayores montos absolutos, sino aquellos donde más hogares dependen de estas transferencias. En el caso de Aguascalientes, Calvillo encabeza la lista con 21% de hogares que dependen de remesas, seguido por El Llano (18.05%), San José de Gracia (16.62%), Asientos (15%) y Rincón de Romos (14.64%). “Aunque la capital estatal recibe más remesas en términos absolutos, el impacto es mayor en estos municipios porque afecta a más familias proporcionalmente, para estas comunidades, la posible reducción de remesas sería particularmente crítica”. Las posibles soluciones ante este impuesto tendrán que venir principalmente de los propios migrantes, que buscarán alternativas para enviar el dinero y evitar el gravamen, aunque sean acciones individuales podría mitigar parcialmente el impacto, sin embargo, “la capacidad de absorber este impuesto variará según los ingresos de cada familia, pues no todos podrán mantener el mismo monto de envíos”. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Hot Sale 2025: ¿cuándo es y qué tiendas participarán?; descubre todos los detalles

Hot Sale 2025. Foto: Creada con IA Esta iniciativa, coordinada por AMVO, permite a varias empresas presentar sus productos y servicios en canales digitales El Hot Sale 2025 se posiciona nuevamente como una campaña fundamental para el desarrollo del comercio electrónico en México. Esta iniciativa, coordinada por la Asociación Mexicana de Venta Online (AMVO), permite a varias empresas de sectores como tecnología, moda, turismo y retail, presentar sus productos y servicios en canales digitales. captura de pantalla Gracias a este tipo de eventos, las marcas logran fortalecer su presencia en línea, incrementar su base de clientes y mejorar su competitividad en el entorno digital. ¿Cuándo comienza el Hot Sale 2025? Este año, el Hot Sale se llevará a cabo del 26 de mayo al 3 de junio, abarcando un periodo de nueve días continuos. Este lapso coincide con una etapa clave para el e-commerce, en la que se observa un crecimiento en el número de visitas a sitios web y en el volumen de transacciones. ¿Qué tiendas participarán en el Hot Sale 2025? En 2025, más de 600 comercios electrónicos participarán activamente en la campaña. Entre ellos se encuentran plataformas consolidadas como: También estarán presentes marcas del sector moda, tecnología y viajes, como: Recomendaciones clave para aprovechar el Hot Sale 2025 de forma segura Para obtener beneficios reales durante este evento, es importante implementar estrategias de compra responsables. En primer lugar se sugiere elaborar una lista de necesidades, establecer un presupuesto claro y monitorear precios con anticipación mediante herramientas especializadas. También es fundamental verificar que las compras se realicen en sitios oficiales que cuenten con protocolos de seguridad (https) y se encuentren registrados en el portal oficial del Hot Sale. Asimismo, se recomienda activar notificaciones, registrarse con antelación en las plataformas de interés y revisar las promociones vigentes de instituciones financieras, que en muchos casos incluyen bonificaciones, pagos a plazos y recompensas adicionales. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Nissan planea cerrar plantas en Japón, México, India, Argentina y Sudáfrica

Nissan planea cerrar dos fábricas en Japón, así como instalaciones en otros cuatro países como parte de su proceso de reestructuración y reducción de costes, informó el diario japonés Yomiuri. En concreto, el fabricante japonés pretende cerrar las instalaciones de Oppama e Hiratsuka, operadas por la filial de fabricación Nissan Shatai Co, que representan alrededor del 30% de la producción nacional. Ambas están situadas en Kanagawa, una zona al sur de Tokio donde se encuentra la sede central de Nissan. La planta de Oppama se centra en la producción de coches eléctricos de Nissan, incluidos el Leaf y el Note, y tiene una capacidad de producción anual de 240,000 coches. La fábrica de Hiratsuka produce vehículos comerciales con una capacidad de 150,000 unidades. A nivel mundial, Nissan está considerando cerrar dos plantas en México, así como poner fin a la producción en India, Argentina y Sudáfrica, informó Yomiuri. A principios de esta semana, Nissan anunció el cierre de siete plantas de producción en todo el mundo para 2027, aunque no especificó dónde, junto con una reducción de hasta 20,000 puestos de trabajo para la misma fecha. El objetivo de estas medidas es reducir los costes en 500,000 millones de euros tras haber registrado unas pérdidas en su año fiscal 2025 (finalizado el 31 de marzo) por importe de 670,900 millones de yenes (4,082 millones de euros), uno de los peores de su historia. Nissan declaró en un comunicado que los informes sobre el cierre de plantas son «especulativos» y no se basan en ninguna información oficial de la empresa. Crisis global de la marca El fabricante japonés de automóviles ha tenido que hacer frente a una caída de las ventas y la rentabilidad a escala mundial ante la creciente competencia del sector chino de los vehículos eléctricos, de rápido crecimiento y a un menor volumen de ventas en otro mercado principal de la marca como es Estados Unidos. Las conversaciones para combinar Nissan con Honda fracasaron a principios del mes de febrero, lo que llevó a la destitución de su anterior consejero delegado, Makoto Uchida. Iván Espinosa, el nuevo líder de Nissan, que asumió el cargo en abril, está llevando a cabo un plan de reestructuración para salvar al fabricante de automóviles sin la ayuda de un socio externo. «Ante el difícil desempeño del año fiscal 2024 y el aumento de los costos variables, agravado por un entorno incierto, debemos priorizar la superación personal con mayor urgencia y rapidez, buscando una rentabilidad que dependa menos del volumen», comentó el presidente y director ejecutivo de Nissan, Iván Espinosa, en la presentación de resultados del fabricante. Se desconoce aún la afectación en España Todavía se desconoce que afectación tendrá en España esta medida tomada por la dirección de Nissan, pero fuentes de la compañía han expresado a Europa Press que todavía «no tienen ninguna confirmación» sobre si las plantas españolas se verán afectadas en esta reducción de personal y de sus sedes para 2027. Nissan cuenta con la planta de Ávila dedicada a la fabricación de vehículos industriales y la sede también de fabricación de vehículos de Los Corrales de Buelna en Cantabria. La firma cerró a finales de 2021 su planta de producción de vehículos en Barcelona, que incluía tres instalaciones: la principal en la Zona Franca y dos centros satélite en Montcada i Reixac y Sant Andreu de la Barca. El cierre supuso la desaparición de unos 3,000 empleos directos y afectó a hasta 25,000 puestos de trabajo indirectos vinculados a la industria auxiliar y proveedores. La clausura de estas instalaciones marcó el fin de más de 40 años de producción de la marca en Cataluña. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Lleva Banxico la tasa a 8.50% y anticipa otro recorte de 50 puntos en junio

Aún con los recortes, la tasa sigue siendo tan alta como no se veía hace tiempo, dijeron analistas. Foto EE: Gilberto MarquinaGILBERTO MARQUINA Los miembros de la Junta de Gobierno previeron que el entorno inflacionario permitirá seguir con los ajustes manteniendo una postura restrictiva. La Junta de Gobierno de Banco de México (Banxico) aplicó un tercer recorte consecutivo de 50 puntos base en la tasa, para dejarla en 8.50% en una decisión tomada de forma unánime. En el comunicado de la decisión, explicaron que “incluso considerando el comportamiento del tipo de cambio, la debilidad de la actividad económica e incluyendo un posible impacto de los cambios de las políticas comerciales a nivel global” pueden llevar la tasa a niveles menores. De hecho, en la guía prospectiva, expusieron que “hacia delante podría continuar la calibración de la postura monetaria y considerar ajustarla en magnitud similar”. Este enunciado llevó a analistas de Goldman Sachs, Finamex, la administradora de fondos Skandia y la consultoría de Pantheon Macroeconomics, a anticipar que la decisión programada de junio será de otro recorte de 50 puntos en la tasa, el cuarto al hilo. En el comunicado del tercer anuncio monetario programado del año, los miembros de la Junta de Gobierno previeron que el entorno inflacionario permitirá seguir con el ciclo de recortes si bien “manteniendo una postura restrictiva”. De acuerdo con el economista en jefe de Finamex casa de bolsa, Víctor Gómez Ayala, la tasa se mantiene en una posición restrictiva aunque el tono del comunicado trae varias señales de flexibilización. “Depende de las expectativas de inflación a 12 meses. Nuestra previsión de cierre del 2026 es de 4%, con una tasa nominal de 8.50% arroja una tasa real de 450 puntos base que está muy cerca del límite superior de la tasa de neutralidad que estima el Banco de México en 3.6%; es decir aún con el ajuste están todavía en posición restrictiva”, precisó. Con él coincidió el vicepresidente de inversiones en la operadora y administradora de fondos Skandia, Jaime Álvarez, quien agregó que aún con los recortes, la tasa sigue siendo tan alta como no se veía hace tiempo. En el ciclo anterior de restricción monetaria, que se presentó de junio del 2016 al febrero de 2019, la tasa terminal quedó en 8.25 por ciento. De manera que aún después de los recortes que lleva el ciclo actual de normalización, la tasa en 8.50% donde se encuentra ahora, está por arriba de ese nivel. “La diferencia que tenemos entre la tasa de interés y la inflación sigue siendo bastante grande”, señaló. Inflación, presionada hasta septiembre En el comunicado del anuncio, ajustaron al alza su pronóstico de inflación para el segundo y tercer trimestre de este año, a 3.9 y 3.5% desde 3.5 y 3.4% que esperaban en marzo, pero dejaron sin cambio su previsión para la convergencia de la inflación hacia el objetivo puntual de 3 por ciento. Es decir, sostienen su expectativa de que llevarán a la inflación hacia la meta puntual en el tercer cuarto del 2026 y que ahí se mantendrá incluso entre enero y marzo del 2027. Ahí mismo precisaron que el balance de riesgos respecto de la trayectoria prevista de la inflación se mantiene sesgado al alza, pero ha mejorado conforme se han resuelto los choques globales. Identificaron cinco factores de riesgo al alza: la depreciación cambiaria; disrupciones por conflictos geopolíticos o políticas comerciales; persistencia de inflación subyacente; presiones de costos y afectaciones climáticas. Y los factores que consideran que pueden presionar a la baja la inflación son una actividad económica menor a la anticipada; un menor traspaso de algunas presiones de costos y el traspaso de la depreciación cambiaria a la inflación. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Sí, Walmart aumentará precios de sus productos… por los aranceles de Trump

Logotipo de Walmart en la fachada de una de sus tiendas. (Reuters) Los compradores comenzarán a ver un aumento de precios a fines de mayo y ciertamente en junio, dijo su director financiero. Walmart tendrá que comenzar a subir los precios a finales de este mes debido al alto costo de los aranceles, dijeron el jueves sus ejecutivos, incluso cuando las ventas comparables del gigante minorista en Estados Unidos superaron las expectativas en el primer trimestre. Las acciones de la compañía, con sede en Bentonville, Arkansas, subieron un 0.5% en las operaciones previas a la apertura del mercado. Sus acciones han subido más del 60% en el último año. Walmart se convirtió el jueves en el último en evitar dar una orientación sobre las ganancias del segundo trimestre debido a la incertidumbre en torno a los aranceles de Donald Trump que han afectado al comercio mundial. Los compradores estadunidenses comenzarán a ver un aumento de precios a fines de mayo y ciertamente en junio, dijo el director financiero de Walmart, John David Rainey, en una entrevista con CNBC. «Haremos todo lo posible para mantener nuestros precios lo más bajos posible, pero dada la magnitud de los aranceles, incluso con los niveles reducidos anunciados esta semana, no podemos absorber toda la presión dada la realidad de los estrechos márgenes minoristas«, dijo el director ejecutivo Doug McMillon en un comunicado. Los analistas dijeron que Walmart puede apoyarse en sus proveedores y lograr eficiencias para proteger a los clientes de los aranceles, pero solo pueden hacerlo por un tiempo limitado. «Es probable que los aranceles destruyan cierta demanda; es poco probable que se produzca un desastre total», dijo Brian Jacobsen, economista jefe de Annex Wealth Management. Joseph Feldman, analista de Telsey Advisory Group, dijo que espera que Walmart tenga más flexibilidad para distribuir los aumentos de precios debido a la amplia gama de productos que ofrece, lo que podría hacerlo más aceptable para el consumidor. «Tengo la sensación de que Walmart gestionará (los aranceles) mejor que casi cualquier otro minorista y podrá seguir generando ganancias sólidas», dijo Feldman. El minorista más grande de Estados Unidos mantuvo el jueves intacto su pronóstico anual de ventas y ganancias para el año fiscal 2026. Sigue esperando ganancias ajustadas por acción para el año fiscal que termina en enero de 2026 en el rango de $2.50 a $2.60 dólares (de 48.50 a 50.30 pesos mexicanos) y que las ventas anuales aumenten entre 3% y 4%. Jacobsen afirmó que la decisión de Walmart de no publicar sus previsiones de beneficios para el segundo trimestre era sensata, y le pareció alentador que no retiraran también sus previsiones para todo el año. Prevé que los efectos de la fluctuación arancelaria se equilibrarán a largo plazo. Confianza en el consumidor de EU, a la baja Muchas empresas estadunidenses han recortado o reducido sus expectativas para todo el año a raíz de la guerra comercial, ya que los consumidores estiran sus presupuestos para comprar todo, desde alimentos hasta productos básicos, a precios más baratos. La confianza del consumidor estadunidense disminuyó por cuarto mes consecutivo en abril, lo que indica un estado de compras prudente, mientras que el PIB del país se contrajo por primera vez en tres años durante el primer trimestre, lo que avivó los temores de una recesión. Walmart es un referente de la salud del consumidor estadunidense y es el primero en publicar resultados para el sector minorista estadunidense. Su informe ofrece pistas sobre cómo el sector está gestionando la volatilidad económica generada por los aranceles intermitentes en varios países, incluida China. Las ventas comparables en el primer trimestre crecieron un 4.5%, impulsadas por el aumento tanto en las transacciones como en el volumen unitario, según la compañía. Las transacciones aumentaron un 1.6%, mientras que el gasto promedio en caja aumentó un 2.8%, debido a que los compradores optaron por más productos lácteos y de despensa, alimentos frescos y artículos de cuidado personal. Los analistas, en promedio, esperaban un aumento del 3.94% en las ventas comparables en Estados Unidos, según datos recopilados por LSEG. Las ventas netas aumentaron un 2.5%, hasta los 165 mil 600 millones de dólares, muy por debajo de las estimaciones. Las ventas de comercio electrónico en Estados Unidos aumentaron un 21%, mientras que a nivel mundial aumentaron un 22%. Esta fue la primera vez que el negocio de comercio electrónico de Walmart logró un trimestre completo de rentabilidad, beneficiándose de negocios con mayor margen, como la publicidad en línea y su marketplace, según informó la compañía. El minorista reportó una ganancia trimestral ajustada de 61 centavos por acción. Los analistas, en promedio, esperaban 58 centavos por acción. Se espera que las ventas netas consolidadas del segundo trimestre se sitúen entre el 3.5% y el 4.5%, en comparación con las expectativas de un crecimiento del 3.46%. Como el rango de resultados a corto plazo se amplía y se vuelve difícil de predecir, la compañía está reteniendo los pronósticos de crecimiento de los ingresos operativos y de ganancias por acción del segundo trimestre, dijo el director financiero Rainey. «Con una visión más amplia del año completo, creemos que podemos navegar bien y alcanzar nuestro objetivo para todo el año», agregó. Nota tomada de: Excelsior

Leer más