Impuestos archivos - TrendsMéxico

SAT guardaba un arma secreta previa al Mundial 2026: cobrar impuestos a los futbolistas extranjeros que jueguen en México

Trends México1 mes atrás1 mes atrás04 mins

El Mundial de Futbol 2026 marcará un precedente que va mucho más allá de lo deportivo. Según un reporte de El Universal, los jugadores que disputen partidos en territorio mexicano deberán pagar impuestos por los ingresos que obtengan durante la justa mundialista. Nunca antes, ni siquiera en los Mundiales de 1970 y 1986 organizados en México, había existido un tratamiento fiscal específico para los futbolistas participantes. La medida quedó establecida en la Resolución Miscelánea Fiscal 2026 y responde, según el documento, al objetivo de evitar la evasión tributaria y la erosión de la base fiscal durante uno de los eventos deportivos más grandes del planeta. Extranjeros al 25% y mexicanos al 100%: así cobrará el SAT en el Mundial De acuerdo con la normativa, los jugadores extranjeros deberán pagar una tasa del 25% del Impuesto Sobre la Renta (ISR) sobre los ingresos generados en México, mientras que los futbolistas mexicanos estarán sujetos al 100% del ISR correspondiente a sus percepciones. El impuesto se calculará de forma proporcional a los partidos disputados en México respecto del total de encuentros del torneo. El gravamen aplicará tanto a la remuneración base como a los premios en efectivo pagados por asociaciones afiliadas a la FIFA. No se permitirán deducciones, salvo que el jugador opte por un esquema con representante fiscal. El cálculo y entero del impuesto deberá realizarse, a más tardar, el 19 de agosto de 2026. Tratados fiscales: la llave para no pagar doble impuesto No todos los jugadores estarán obligados a pagar ISR en México. Aquellos provenientes de países con los que México tiene tratados para evitar la doble tributación podrán quedar exentos, siempre y cuando acrediten su residencia fiscal y cumplan con los requisitos formales. El fiscalista Jesús Rodríguez explicó que México cuenta con más de 250 tratados internacionales. En América, existen acuerdos con países como Argentina, Brasil, Canadá, Estados Unidos y Chile. En Europa, prácticamente con toda la Unión Europea. Bajo este esquema, figuras como Lionel Messi o Cristiano Ronaldo podrían quedar exentos si presentan su constancia de residencia fiscal. No solo jugadores: técnicos y staff también entran en la jugada De acuerdo con un reporte de Expansión, las obligaciones fiscales no se limitan a los futbolistas. Todas las personas que trabajen en territorio mexicano con motivo del Mundial como directores técnicos, cuerpos técnicos y otros profesionales vinculados al futbol, deberán pagar ISR por los ingresos que obtengan en el país. Estas reglas se sustentan en las disposiciones publicadas el 28 de diciembre de 2025 en el Diario Oficial de la Federación, como parte de la Resolución Miscelánea Fiscal 2026, emitida por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. Un cambio histórico frente a los Mundiales de 1970 y 1986 El Universal destaca que este es un cambio estructural frente a los Mundiales anteriores celebrados en México. En aquella época no existía el ISR en su forma actual, ni se exigían comprobantes fiscales digitales, reglas misceláneas o esquemas de fiscalización internacional. Además, los pagos solían centralizarse en el extranjero a través de la FIFA y las asociaciones, lo que reducía la posibilidad de retenciones locales. Hoy, con una red amplia de tratados y mayor fiscalización, el SAT busca cerrar cualquier resquicio. ¿Y en mundiales anteriores como Brasil, Rusia o Qatar? Cabe mencionar que en ediciones previas de la Copa del Mundo, como Brasil 2014, Rusia 2018 o Qatar 2022, no hubo un esquema público y específico que obligara a los jugadores a pagar impuestos locales en el país anfitrión por participar en los partidos del torneo, como ahora lo plantea México para el Mundial 2026. En realidad, los países anfitriones suelen ofrecer exenciones fiscales amplias o condiciones especiales a la FIFA y quienes trabajan en la organización, lo que normalmente deja fuera de una obligación fiscal directa a los futbolistas y al personal durante el evento. El antecedente local: así pagan impuestos los futbolistas de la Liga MX Como dato de contexto, según Infobae, los futbolistas de la Liga MX ya están plenamente registrados ante el SAT. Los clubes actúan como empleadores y retienen el ISR de salarios, bonos, premios y derechos de imagen, emitiendo CFDI de forma mensual. Los ingresos elevados colocan a muchos jugadores en las tasas más altas del ISR, que pueden llegar hasta el 35%. Este modelo de fiscalización local sirve como antesala de lo que el SAT pretende aplicar ahora a escala mundial durante el Mundial 2026. Nota tomada de: Xataka México

Rechaza Presidencia acuerdo fiscal con Grupo Salinas; «si quieren pagar, paguen»: Sheinbaum

Trends México4 meses atrás4 meses atrás04 mins

En octubre de 2024 Grupo azteca le envió una carta a la presidenta Sheinbaum, pero apelaba a un presunto acuerdo que se había alcanzado con el presidente López Obrador. “Es Importante que todos sepan que son créditos fiscales del 2008, ¿quién gobernaba entonces? Calderón. ¿Y en 2013? Peña Nieto. Ni siquiera son créditos fiscales de López Obrador, son de antes, puntualizó la mandataria. Foto Cuartoscuro Esta mañana la presidenta Claudia Sheinbaum rechazó la existencia de un acuerdo fiscal entre Grupo Salinas y el Servicio de Adminstración Tributaria (SAT) durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. En ese sentido cusó a la empresa de Ricardo Salina Pliego de “faltar a la verdad», y sostuvo que si realmente este tiene la voluntad de pagar, puede hacerlo sin necesidad de reunirse con funcionarios del SAT o establecer una mesa técnica, sencillamente pueden pedir la línea de captura y efectuar el pago correspondiente de los impuestos adeudados. Sheinbaum confirmó que en octubre de 2024 Grupo Salinas le envió una carta, en la que apelaba a un presunto acuerdo que se había alcanzado con el presidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, reiteró, instruyó a los funcionarios involucrados a explicar los términos de los acercamientos que hubo, entre ellos el ex subdirector del SAT , Arturo Medina y ahora la procuradora fiscal, Grisel Galeano. “Es Importante que todos sepan que son créditos fiscales del 2008, ¿quién gobernaba entonces? Calderón. ¿Y en 2013? Peña Nieto. Son querellas de aquella época. Ni siquiera son créditos fiscales de López Obrador, son de antes. Imagínense con la corrupción de antes y de todas maneras era tanto lo que se debía o tan fraudulento lo que hizo Grupo Salinas, que desde entonces se les está cobrado”. Sheinbaum dijo que ellos se negaron a reconocer lo que en estos años se había plantado que debía y hasta la fecha es lo mismo. Tienen que pagar, ¿quieren pagar? Que Paguen. “No se necesita mesa de negociación ni acuerdos en lo oscurito, Ya hubo muchas mesas técnicas en el pasado. él dice que queremos pagar, pues paguen , nada les impide pagar, que paguen”. La mandataria cuestionó la actitud del empresario Ricardo Salinas Pliego que pese a estos adeudos ahora ellos quieran hacer de esto un tema político, no es político, es jurídico y de impuestos. No tiene nada que ver con la política. “Ellos son los que están politizando el tema. Ahora si lo que hemos dicho, toma chocolate y paga lo que debes. Paga hoy, como diría aquel, hoy, hoy, hoy. Quieren victimizarse. Se llama estado de derecho”. Presente en la conferencia, Medina explicó que “es falso que en la administración pasado se haya llegado a un acuerdo con este grupo en relación con los adeudos desde 2008 al 2013. Sí es cierto que en varias ocasiones se realizaron pláticas en mesa técnica con representantes pero nunca se acordó un monto ni la ruta de solución”. Agregó que a lo largo de las pláticas Grupo Salinas siempre expresó su desacuerdo con el monto del adeudo que había establecido el SAT. Medina, quien actualmente es subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, dijo que en esas conversaciones “nunca se firmó ningún acuerdo, no existe ningún documento firmado”. Recordó que López Obrador lo instruyó a que cualquier acuerdo no se podría saldar con una condonación de impuestos, solamente se podrían reducir los recargos y que, en su caso, cualquier acuerdo debería ser validado por el Poder Judicial. Señaló que el pago de 2 mil 700 millones de pesos que realizó Grupo Salinas, corresponde a otros adeudos que no corresponde con lo que ahora está en litigio, era parte de otro juicio. Medina dijo que también es falso que el SAT haya incumplido en mandar expedientes al Poder Judicial. Nunca hubo ese acuerdo. Recordó que los adeudos de Grupo Salinas empezaron hace 17 años, hace tres sexenios. Por su parte, la procuradora Fiscal, Grisel Galeano dijo que los escritos recientes que ha enviado Grupo Salinas al SAT relacionados con la consolidación fiscal, no obtendrá respuesta en virtud de las estrategias de litigio de este consorcio porque únicamente son utilizados para alargar el proceso y el cobro. Se va a esperar la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Si quieren realizar un pago de estos adeudos, pueden hacerlo hoy mismo sin restricción. No necesitan una reunión con autoridad fiscal ni una respuesta especifica”. Nota tomada de: La Jornada

SAT cobrará ISR al aguinaldo en 2026… pero no es un impuesto nuevo

Trends México4 meses atrás4 meses atrás03 mins

El SAT cobrará impuestos al aguinaldo en 2026… como lo ha hecho desde la creación de la Ley del ISR. (Shutterstock) En México, una parte del aguinaldo está exenta de impuesto y otra gravada: Así es como funciona. El SAT cobrará impuestos al aguinaldo en 2026, pero no se trata de un impuesto nuevo, toda vez que desde la creación de la Ley del ISR en 1981 el aguinaldo se considera un ingreso gravable. En las redes sociales se ha publicado información falsa de que el SAT estaría pensando en cobrar más impuestos al aguinaldo, por lo que órgano recaudador salió este jueves aclarar que no habrá un impuesto adicional a lo que ya existe. ¿Qué porcentaje del aguinaldo está exento del pago de ISR Virginia Ríos Hernández, Integrante de la Comisión Técnica de Investigación Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México, explicó en entrevista que una parte del aguinaldo está exenta de impuesto y otra gravada. Preciso que de acuerdo con la Ley del ISR queda exento el aguinaldo hasta un monto de 30 UMAs, equivalente a 3 mil 394.20 pesos. El monto adicional a esa cantidad que las personas reciban de aguinaldo pagará impuesto de ISR. La especialista fiscal aclaró que para los trabajadores que ganan salario mínimo, si únicamente les dan los 15 días de aguinaldo nada más, sí estaría exento. “Si les dan los 15 días de salario de aguinaldo sumarían 4 mil 182 pesos, los cuales estarían totalmente exentos, siempre y cuando no les den más de los 15 días”, puntualizó. Detalló que si al mismo trabajador que gana el salario mínimo, su patrón decide darle más de 15 días de aguinaldo, tendría exentos de ISR los 4 mil 182 pesos y lo que reciba por encima de esa cantidad sí pagaría un impuesto, abundó. En otro ejemplo, Virginia Ríos comentó: “un trabajador que gana 12 mil pesos mensuales, que ya no es el salario mínimo, normalmente paga un impuesto de ISR por su salario mensual de mil 33 pesos. Pero ya con 15 días de aguinaldo grabado, pagaría un ISR de mil 482 pesos; hay una diferencia de 449 pesos más”. Expresó que el aguinaldo es una obligación que tienen que cumplir los patrones y un derecho del trabajador, el cual se tiene que pagar antes del 20 de diciembre. Detalló que si el trabajador laboró menos del año completo, entonces le tienen que pagar proporcionalmente su aguinaldo. Por ejemplo, si entró a trabajar, el primero de octubre nada más le van a pagar la cuarta parte de sus 15 días de aguinaldo. La especialista apuntó que algunos trabajadores del gobierno reciben hasta 40 días de aguinaldo, el cual se los pagan una parte en noviembre y otra en enero; en algunas empresas privadas pagan aguinaldos superiores a los 15 días establecidos en Ley y otorgan 20 o 30 días de aguinaldo. Nota tomada de: El Financiero

Hacienda da luz verde a impuestos a electrolitos y videojuegos violentos en México: solo falta la aprobación de Diputados

Trends México5 meses atrás5 meses atrás05 mins

La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó una serie de cambios al Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) que reconfiguran el panorama fiscal de algunos de los productos más consumidos en México: refrescos, cigarros, electrolitos, videojuegos y apuestas. El objetivo, según el gobierno federal, es incrementar la recaudación sin lanzar una reforma fiscal formal. El dictamen aún debe discutirse en el pleno de la Cámara antes de su aprobación definitiva. Según Aristegui Noticias, la minuta fue avalada con 31 votos a favor y 11 en contra. Entre los puntos clave se propone el aumento al impuesto de cigarros y tabaco (de 160% a 200%) y la creación de nuevos gravámenes. De aprobarse en el pleno, se aplicaría un 8% para videojuegos con contenido violento y un impuesto especial para los sueros orales con ingredientes adicionales a los recomendados por las autoridades sanitarias. El caso de los electrolitos ha sido particularmente polémico. Como reportamos en Xataka México, de aprobarse en el pleno, productos como Electrolit o Suerox dejarán de considerarse medicamentos y pasarán a pagar IVA e IEPS, además de portar sellos de advertencia nutricional, tal como ocurre con refrescos o jugos industrializados. La medida busca corregir una ventaja fiscal que les permitió evitar impuestos durante años. Los legisladores justifican el cambio al señalar que estos productos, aunque se venden como terapéuticos, contienen grandes cantidades de azúcar y edulcorantes. Según El Universal, un litro de Electrolit contiene 125 calorías y más glucosa de la que recomienda la OMS en sus fórmulas de rehidratación. De aprobarse, cada botella de un litro podría subir hasta 9 pesos en 2026. Los refrescos “light” también pagarán más: las bebidas sin calorías podrían ser las más castigadas El nuevo Paquete Económico 2026 también incluye una sorpresa que pocos esperaban: las bebidas sin azúcar o “light” pagarán el mismo impuesto que las azucaradas. Como informamos antes, la Secretaría de Hacienda propuso una cuota de 3.08 pesos por litro para todas las bebidas saborizadas, sin importar si tienen o no azúcar. Esto significa que los refrescos “cero” pasarían de pagar cero pesos a más de tres pesos por litro, mientras que los azucarados subirán de 1.64 a 3.08. En la práctica, las versiones sin calorías se encarecerán más que las normales. Según Hacienda, la medida se basa en estudios que asocian el consumo de edulcorantes con un 76% más de riesgo de obesidad y un 23% más de diabetes tipo 2. Sin embargo, la industria no está convencida. La Concamin calificó la medida como “un castigo a la innovación”, mientras que la Canacintra advirtió que podría afectar a familias de bajos ingresos. Además, la ANPEC (Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes) alertó que el aumento podría poner en riesgo la supervivencia de más de 60,000 tienditas, que dependen de la venta de refrescos y cigarros para sostenerse. Videojuegos violentos: nuevo impuesto del 8% y un debate sobre los límites El nuevo impuesto del 8% a videojuegos violentos (que coincide con el lanzamiento de GTA VI) también está generando debate. Como reportamos antes, la medida busca desincentivar el consumo de títulos con contenido extremo o para adultos. De aprobarse, el impuesto aplicaría tanto a los juegos físicos como digitales y alcanzará los servicios de suscripción como Xbox Game Pass o PlayStation Plus, que deberán separar en su facturación los juegos violentos de los que no lo son. Si no lo hacen, Hacienda asumirá que el 70% del catálogo entra en la categoría gravada. La medida forma parte del dictamen fiscal que aún debe ser discutido en el pleno de la Cámara. La presidenta Claudia Sheinbaum defendió la propuesta al afirmar que “no se trata de prohibir, sino de promover el uso responsable y el acompañamiento familiar en el consumo de videojuegos”. Según estimaciones oficiales, la recaudación sería de 183 millones de pesos en 2026. El trasfondo: tapar el “huachicol fiscal” y fortalecer los ingresos del Estado Según El País, el gobierno de Sheinbaum enfrenta un panorama económico complejo, con bajo crecimiento y un déficit que ronda los 600,000 millones de pesos por el llamado “huachicol fiscal”. Sin una reforma tributaria integral, la Secretaría de Hacienda apuesta por aumentar los impuestos especiales a productos de alto consumo para obtener 670,000 millones de pesos adicionales el próximo año. La meta es alcanzar ingresos presupuestarios de 8.7 billones de pesos en 2026, más 1.8 billones de deuda, sumando una bolsa total de 10.1 billones. De aprobarse la reforma en el pleno, 2026 podría iniciar con aumentos en productos como videojuegos, refrescos y sueros. Nota tomada de: Xataka México

Explosión de pipa en Iztapalapa: Se fortalecerán medidas para transporte de gas, adelanta Sheinbaum

Trends México6 meses atrás6 meses atrás06 mins

La presidenta Claudia Sheinbaum comentó que se evaluará fortalecer las medidas para el transporte de combustibles. (Crédito: Cuartoscuro | @Tu_IMSS) Conoce los temas más relevantes de la conferencia ‘mañanera’ de la presidenta Claudia Sheinbaum de este jueves 11 de septiembre. La presidenta Claudia Sheinbaum se refirió a la explosión de una pipa que trasportaba gas LP en Iztapalapa. Lamentó los hechos y aseguró que su gobierno está cercano para apoyar a las víctimas. A la par, compartió que se evaluaría fortalecer las medidas para el traslado de combustibles, pero no adelantó que se vayan a limitar los horarios de operación hasta no saber qué desencadenó la explosión de ayer. Gobierno va por fortalecer las medidas para el traslado de combustibles Explicó que este análisis inició con el Gabinete de Seguridad a partir del contrabando de combustible y del huachicol fiscal, pero tras lo sucedido se espera mejorar la trazabilidad en el traslado de sustancias peligrosas. “Sí, incluso hoy mismo hablamos con el Gabinete sobre este tema. Hay instituciones que tienen que ver con los permisos que se otorgan a las empresas de gas LP y de gasolinas, que hemos estado hablando (…) inició todo este proceso de trazabilidad y va para todo el traslado de combustible. Todas las partes administrativas de fortalecimiento de seguridad tenemos que hacerlas y en eso está trabajando tanto la Secretaría de Energía como la ASEA, y después de lo que pasó ayer hay que fortalecer las medidas”, compartió. Sin embargo, no confirmó que se vayan a modificar los horarios para el traslado de los combustibles o que se vaya a tomar otra medida hasta que no se revise la normatividad y lo que ocurrió ayer. ¿Arancel a China tendrá un efecto inflacionario? Esto respondió Sheinbaum La mandataria se refirió a si los aranceles que evalúan aplicar a los países con los que no existe un acuerdo comercial podrían provocar un efecto inflacionario. Comentó que no se prevé un impacto inflacionario, porque no se impondrá un arancel a “muchísimos” productos. Añadió que se mantiene diálogo con los embajadores de China y Corea del Sur para explicar la medida y evitar un conflicto comercial. “Se hizo un estudio muy detallado del posible impacto inflacionario que podría tener una medida como esta. Hay muchísimos productos que no están, que no tienen estos aranceles, muchísimos. Hay algunos que sabemos que van a impulsar la producción nacional, como textiles, zapatos, plásticos y vehículos ligeros, pero estamos en la mejor disposición de hablar con todos los países”, informó. Sheinbaum culpa a la anterior Corte por el incremento al presupuesto en el Paquete Económico 2026 La presidenta Claudia Sheinbaum comentó la posibilidad de que el Poder Judicial reciba un ajuste en su presupuesto dentro del Paquete Económico 2026, luego de que los anteriores ministros enviaron el monto que será discutido. Señaló que está “orientando” a la Comisión y al Congreso de la Unión para que se ajuste a la baja el presupuesto del Poder Judicial, recursos que podrían destinarse al INAH, a universidades o a obras públicas. “La Corte, los anteriores ministros, enviaron su presupuesto y ahí viene un incremento en el presupuesto del Poder Judicial bastante alto, son como 15 mil millones de pesos adicionales. Los nuevos ministros no corrigieron ese monto, entonces nosotros sí estamos orientando a la Comisión de Presupuesto y al Congreso para que baje el presupuesto del Poder Judicial”, comentó. ¿Cuánto espera el Gobierno que caiga el consumo de refresco con ‘impuesto saludable’? Eduardo Clark aseguró que de mantenerse una tendencia alta de consumo de bebidas azucaradas, el sistema de Salud podría colapsar, por lo que significa brindar atención medica a los miles de casos de enfermedades crónicas. En este sentido, con el incremento del 87 por ciento del IEPS a los refrescos, el gobierno prevé que durante el primer y segundo año con esta medida, el consumo caiga en un 7 por ciento. Y se contará con 41 mil millones de pesos aproximadamente, que serán destinados en el sector Salud. No solo es México: ¿Qué otros países tienen impuestos a los refrescos? Eduardo Clark, subsecretario de Integración y desarrollo del sector Salud, mostró como el impuesto sobre las bebidas azucaradas ayudó a reducir su ingesta en otros países donde se aplicó una medida similar. En total son 119 países donde se aplica una medida sobre estos productos, pero en Reino Unido para 2018 se redujo en 30 por ciento el azúcar que se utilizan en los refrescos. En Sudáfrica se redujo en un 29 por ciento el consumo de azúcares en un año; Chile se redujo en un 21 por ciento en 2014. Y en California, las ventas de bebidas azucaradas bajaron en 9.6 por ciento durante 2015 por un impuesto, para los siguientes tres años la reducción acumulada fue de 52 por ciento. Sheinbaum condena asesinato de Charlie Kirk La presidenta Claudia Sheinbaum condenó el asesinato de Charlie Kirk, activista conservador ligado a Donald Trump, mientras participaba en un evento en la Universidad de Utah. La mandataria rechazó que la violencia en cualquiera de sus formas, pero sobre todo la violencia política. “Lamentar este suceso que hubo en los Estados Unidos de este activista, Charlie Kirk, estamos en contra de cualquier violencia, y particularmente la violencia política. Nuestra condena a actos de este tipo”, dijo. Sheinbaum se solidariza con familiares de los víctimas por explosión de la pipa en Iztapalapa La presidenta Claudia Sheinbaum se solidarizó con las familias de las víctimas tras la explosión de una pipa en el puente de La Concordia, sobre Calzada Ignacio Zaragoza, en Iztapalapa. Comentó que desde ayer se trabaja en coordinación con el gobierno de la Ciudad de México para apoyar a las autoridades a atender a los heridos. La jefa de gobierno, Clara Brugada, informó que cuatro personas fallecieron, 90 más resultaron lesionadas, de las cuales 10 ya fueron dadas de alta. “Hemos estado cercanos junto a los equipos junto a la jefa de Gobierno por el lamentable suceso que ocurrió ayer en Iztapalapa (…). Estamos…

Incremento de impuestos a refrescos y tabaco serán para un fondo de salud: Sheinbaum

Trends México6 meses atrás6 meses atrás02 mins

El próximo jueves también informarán sobre el daño que las bebidas azucaradas y refrescos ocasionan a la salud. Foto Cuartoscuro / Archivo La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que el incremento en impuestos a refrescos y tabacos se usarán para un fondo de salud con el que se atenderá a las personas que sufren padecimientos vinculados al consumo de esos productos. En la mañanera de este martes, a pregunta sobre el incremento en las tasas a estos productos y a los videojuegos, la jefa del Ejecutivo sostuvo que en el caso de las bebidas azucaradas “todos los fondos que se recauden van directamente a un fondo de salud, y tienen que ver con el daño que ocasionan las bebidas azucaradas”. Indicó que integrantes del gabinete de salud asistirán el próximo jueves a la mañanera para dar más detalles de esta estrategia y sobre el daño que las bebidas azucaradas y refrescos ocasionan a la salud. “La recaudación relacionada con eso va directo a un fondo de salud para atender todas las enfermedades y padecimientos vinculadas con el consumo de bebidas azucaradas. En tabaco es lo mismo”, dijo. En cuanto al impuesto a videojuegos, la mandataria federal afirmo que tiene que ver con seguridad. Si bien, no se decretará una prohibición de estos, señaló que pronto se hablará de su contenido. “No vamos a entrar a un tema de prohibición, pero sí la atención que deben prestar los padres y las madres, y qué tipo de videojuegos, cómo se usan en línea, estamos trabajando en ello. En uno de los informes de seguridad vamos a hablar de eso”, apuntó. Nota tomada de: La Jornada

Sheinbaum asegura disciplina fiscal en Paquete Económico 2026; descarta nuevos impuestos

Trends México6 meses atrás6 meses atrás03 mins

La presidenta Claudia Sheinbaum adelantó la mañana de este lunes que el Paquete Económico 2026, que será entregado hoy 8 de septiembre, al Congreso, tendrá como ejes la disciplina fiscal, el fortalecimiento de la recaudación y la garantía de los programas sociales, pese a los retos financieros que enfrenta el país por los vencimientos de deuda heredados de administraciones pasadas. Durante su conferencia de prensa matutina, la primera mandataria explicó que México enfrentará compromisos de pago significativos en 2025 y 2026, derivados de la deuda adquirida durante el sexenio de Enrique Peña Nieto. “Cuando se adquiere deuda, hay que pagarla. En la medida de lo posible se refinancia para no tener pagos muy altos cada año, pero particularmente la carga de 2025 y 2026 está vinculada a vencimientos e intereses de Pemex. El objetivo es que en 2027 ya no tengamos estas presiones”, señaló. Además, subrayó que su gobierno trabaja en la renegociación de la deuda para mitigar su impacto en las finanzas públicas, y sostuvo que el compromiso es mantener la consolidación fiscal con el menor déficit posible. Respecto al componente recaudatorio, Sheinbaum Pardo adelantó que el Paquete Económico estará acompañado de una reforma aduanera y medidas en la miscelánea fiscal para combatir la evasión. “(Se debe) disminuir todavía más la afectación por las facturas falsas, que todavía siguen existiendo, y que estamos poniendo muchos candados, aparte del SAT, para evitar que haya estas facturas falsas; además de que ahora pues ya es delito grave, la factura falsa, la facturación falsa; y lo segundo son las aduanas… y (ambas acciones) vienen ya en el presupuesto”, puntualizó. La presidenta descartó la creación de nuevos impuestos para 2026 y aseguró que el plan financiero del próximo año contempla recursos suficientes para sostener la política social y los proyectos de infraestructura. “Todos los programas de bienestar están garantizados, incluido el inicio de la beca para niños y niñas de primaria, como me comprometí. También está asegurada la inversión pública”, afirmó. Aunque evitó dar una cifra estimada de ingresos adicionales, indicó que será la Secretaría de Hacienda la encargada de detallar los alcances en una conferencia de prensa este martes, 9 de septiembre, y que en la conferencia matutina del próximo 10 de septiembre se realizará una exposición del paquete económico. Nota tomada de: El Economista

Hacienda exhibe a Grupo Salinas; acusa deuda de 74 mil mdp en impuestos evadida con amparos desde hace 16 años

Trends México8 meses atrás8 meses atrás04 mins

El fundador de Grupo Salinas aseguró que son sus «adversarios corruptos», quienes buscan marcharlo. Foto: ARCHIVO Grisel Galeano García, procuradora fiscal de la Federación de la SHCP expresó que «el objetivo es evitar a toda costa la chicanada y la tranza judicial» El Gobierno de México acusó al Grupo Salinas de no pagar 74 mil millones de pesos en impuestos interponiendo amparos para el avance de juicios desde hace 16 años. Por lo anterior, Grisel Galeano García, procuradora fiscal de la Federación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, señaló que hay un modus operandi por lo que estos 74 mil millones de pesos no los han podido recuperar desde el Fisco Federal y advertió que ciertos juzgadores ciertamente han evadido su obligación con la justicia. Por lo que hizo un llamado para que haya una justicia pronta, imparcial y expedita, incluso que esperan que estos juicios sean los primeros que sean resueltos con la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación. «Insistimos que tenemos que luchar contra estas prácticas que atentan en contra de la Constitución, de la justicia y del bienestar del pueblo de México. Tenemos mucha fe y mucha confianza en nuestros nuevos juzgadores, nuestros nuevos ministros, de que van a resolver con objetividad, prontitud y claridad», mencionó. Detalló que Grupo Salinas tiene 32 juicios con más de 74 mil millones de pesos en litigio, dinero que se han ido acumulando en 16 años. Indicó que tan solo los juicios en la Suprema Corte de Justicia suman más de 26 mil millones de pesos, cinco juicios delicados en tribunales colegiados de circuito con más de 20 mil millones de pesos y en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que es la primera instancia antes de llegar a los tribunales colegiados, 11 juicios con 8 mil millones de pesos. «Otras instancias ventilándose en el sistema de administración tributaria con 13 juicios son 20 mil millones de pesos que suman estos 74 mil», abundó. Sheinbaum asegura que «van a pagar los impuestos» Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que van a «van a pagar los impuestos», y que de fondo esto es parte de que la oposición esta en contra la elección al Poder Judicial. «¿Por qué tanta motivación, tanta crítica, tanto enojo en contra de la elección al Poder Judicial? Pues porque tenían vínculos con muchos ministros y ministras que permitían aletargamiento en la decisión o una decisión que pudiera ser favorable a este grupo, que sería ahora sí que la injusticia llevada a la máxima expresión», indicó. Abundó que es importante que toda la gente sepa que esta «andanada» que se ha hecho de críticas contra la elección al Poder Judicial que provienen en muchos medios de comunicación, pues tiene que ver con que no quieren pagar impuestos y quieren que continúe este régimen de corrupción y privilegios que los protegía. «Entonces hay que hacer esto público porque le queda a esta Corte hasta el primero de septiembre. El primero de septiembre entran los nuevos ministros y ministras de la Corte. Entonces, inclusive imagínense, no son juicios que vengan ni del gobierno del presidente López Obrador ni de nuestro gobierno, sino impuestos que no se han pagado desde hace 16 años. ¿Y qué prefirieron? Tener una cantidad de abogados y vínculos corruptos con jueces, con magistrados, con ministros que les han evitado pagar impuestos. Pero van a pagar los impuestos», acusó. Proyectan ley En ese sentido, Grisel Galeano García, procuradora fiscal de la Federación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dijo que proyectan una ley en donde se garanticen todas las instancias y las defensas de todos los contribuyentes. «(…) la idea es que justamente contemos con una justicia más expedita más rápida que no se abuse de recursos excesivos de instancias que en los que haya chicanas, esa es la palabra hay que evitar a toda costa «la chicanada» y la tranza judicial no en realidad hay que eliminar todas las oportunidades que los abogados malamente ocupamos para que de alguna manera los jueces no se vean impedidos para poder hacer justicia y nos puedan resolver con mucha rapidez los asuntos eso es lo que todas y todos necesitamos en todas las materias». Nota tomada de: El Universal

Irrumpen en oficinas del SAT exigiendo devolución de impuestos en Puebla

Trends México11 meses atrás11 meses atrás02 mins

Durante la protesta, pidieron la destitución de un servidor público de la dependencia tras señalarlo de abuso de autoridad y presunta corrupción. Las instalaciones del Servicio de Administración Tributaria (SAT) en Puebla permanecieron cerradas este miércoles tras ser bloqueadas por campesinos que exigían la devolución de impuestos desde el año pasado. Los manifestantes, provenientes de Ciudad Serdán, El Seco y otros municipios poblanos, impidieron el acceso al edificio ubicado en plaza Angelópolis, en la capital poblana. Las y los manifestantes desalojaron el lugar y por varias horas, incluso retiraron al personal. En videos difundidos en redes sociales, se observó cómo los inconformes empujaron a una mujer para sacarla del edificio, sin que intervinieran autoridades estatales o federales. Captura de pantalla Los campesinos exigieron la destitución de Juan Ibarra Chávez, subadministrador local de Auditoría Fiscal, a quien acusan de abuso de autoridad y corrupción. También reclamaron, lo que calificaron como abandono institucional al campo poblano, y denunciaron retrasos en la devolución de impuestos desde el año pasado. La Secretaría de Hacienda no ha emitido una postura oficial, respecto a la situación y en sus sitios de redes sociales y su página oficial mantienen la campaña para presentar la declaración anual y los procedimientos para ello, incluyendo el aviso de que pueden tardar hasta 40 días para realizar la devolución de cargos. Nota tomada de: Aristegui Noticias

Sheinbaum respalda a ministra Lenia Batres, tras impedimento en caso Salinas Pliego; ningún ministro tiene un juicio objetivo, dice

Trends México12 meses atrás12 meses atrás03 mins

Claudia Sheinbaum en la mañanera del 13 de marzo de 2025. Foto: EFE La Presidenta señaló que el exministro, Luis María Aguilar escondió el caso del Salinas Pliego por un año La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo respaldó a la ministra Lenia Batres, tras ser declarada impedida para conocer y votar un amparo del empresario Ricardo Salinas Pliego contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que le requiere información bancaria. En su conferencia mañanera de este jueves 13 de marzo en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo declaró que ningún ministro y ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tiene un juicio objetivo y acusó que el ministro en retiro, Luis María Aguilar, escondió el caso del Salinas Pliego por un año. “Ninguno tiene un juicio objetivo, no hubo uno que escondió ahí la deuda por un año, la resolución por un año. ¿Qué, a poco ese ministro era muy objetivo? “O al decir que Lenia no puede participar, o la ministra Lenia Batres no puede participar en la decisión, ¿a poco no es una decisión poco objetiva?”, expresó la Presidenta. “El tema que está de fondo es que todos en México tenemos que pagar los impuestos, todos. No se puede hablar de estado de derecho para algunas cosas y para otras que me conviene, no. Hay estado de derecho o no hay estado de derecho, y estado de derecho quiere decir que todos, todos,personas físicas y morales cumplamos con lo que es la responsabilidad de pagar impuestos”, añadió. Declaran a Lenia Batres como impedida para conocer y votar un amparo de Salinas Pliego La ministra Lenia Batres Guadarrama abandonó este miércoles la sesión privada de la Segunda Sala de la SCJN, tras ser declarada impedida para conocer y votar un amparo del empresario Ricardo Salinas Pliego contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), que le requiere información bancaria. Durante la sesión previa a la pública, una mayoría de cuatro ministros determinó legal el impedimento solicitado por Salinas Pliego, lo que provocó la salida de Batres Guadarrama del recinto, y además no se presentó a la sesión pública de la Segunda Sala, en la que los ministros Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán, Yasmín Esquivel Mossa y Jorge Mario Pardo Rebolledo ratificaron su voto a favor del impedimento. Nota tomada de: El Universal

Menú Principal