Hugo Aguilar Ortiz va adelante como aspirante a la SCJN; logra 2 millones de votos

Foto: Redes Sociales Con el 47.9 por ciento de las casillas computadas (hasta las 8:45 de la mañana), lo que significa casi la mitad del total, el candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar Ortiz va adelante en la elección con 2 millones 451 mil 016 votos, igual al 5 por ciento de los votos para ministros. Este porcentaje de sufragios a su favor lo ponen a la cabeza, superando a la candidata y actual ministra de la SCJN, Lenia Batres, quien sumaba ya 2 millones 321 671 sufragios esto es, el 4.8 por ciento, el cual mantiene. Ambas tendencias se han mantenido así desde ayer que inició el cómputo de los resultados contabilizados en los 300 distritos electorales. De acuerdo con este sistema de información del Instituto Nacional Electoral (INE), el cual fue validado ante notario público ayer al inicio de la sesión del Consejo General, en tercer lugar se ubica la también ministra en funciones, Yasmín Esquivel con 2 millones 008 mil 479 votos, que equivalen al 4.1 por ciento del total. Loretta Ortiz, igualmente ministra actual ocupa la cuarta posición con un millón 944 mil 567 sufragios a su favor, esto es, el 4 por ciento y en quinto lugar, está María Estela Ríos, quien fuera la consejera jurídica del Ejecutivo Federal en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador con 3.7 por ciento, igual a un millón 827 mil 733. Tras más de 12 horas de que inició el conteo de los votos en los 300 consejos distritales, los cuales trasmiten en vivo a través del canal YouTube y que la ciudadanía puede observar a través de la liga https://ine.mx/transmisiones-en-vivo/computospj-distritos/, el segundo candidato hombre en el puntero de votos es Giovanni Azael Figueroa Mejía con un millón 309 mil 430 votos, equivalentes al 2.72 por ciento. Después en la lista se ubica Isaac De Paz González, quien hasta antes de las 9 de la mañana tenía un millón 304 mil 259 sufragios, igual a 2.7 por ciento. De mantenerse el ritmo de los cómputos para ministros de la Corte, este mismo lunes podría conocerse los candidatos que podrían ocupar el siguiente pleno que se instalará en septiembre de este año. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Sheinbaum no recibirá a la CNTE en Palacio Nacional: ‘Afectaron a muchas personas’ con bloqueos, reclama

La presidenta Claudia Sheinbaum en su conferencia matutina desde Palacio Nacional. [Fotografía. EFE] Estos fueron los temas más importantes de la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum el viernes 23 de mayo. Después de que la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum se retrasara el jueves 22 de mayo debido a una llamada con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la mandataria retomó sus actividades habituales este viernes 23 de mayo, encabezando su conferencia desde Palacio Nacional. Previamente, la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos dio luz verde a la imposición de un impuesto del 3.5 por ciento sobre las remesas. Por lo que, ahora, la propuesta será evaluada por el Senado. Ante este escenario, Sheinbaum expresó su rechazo a la medida y afirmó que su gobierno continuará “tratando de convencer a los congresistas” estadounidenses de que “no es algo bueno”, ya que perjudica tanto a México como al propio Estados Unidos. Indicó que el embajador de México en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, tiene previstas reuniones esta semana con legisladores estadounidenses. La última vez que se retrasó la conferencia matutina fue cuando la mandataria sostuvo una llamada telefónica con Trump para abordar negociaciones y acuerdos sobre la imposición de aranceles. Sheinbaum rechaza reunirse con la CNTE en Palacio Nacional: ¿por qué? Ante la insistencia de integrantes de la CNTE por sostener un encuentro con la presidenta de México, Claudia Sheinbaum rechazó reunirse con los docentes este viernes, luego de los disturbios protagonizados por el magisterio en Palacio Nacional. “Esa reunión estaba acordada desde días antes. No tendrían por qué haber golpeado a reporteros ni afectado, como afectaron, a muchos ciudadanos de la ciudad. Pero, ¿para qué hacen todo eso si ya sabían que se iban a reunir conmigo el viernes? Entonces, hay cosas que no están bien. El diálogo sigue abierto con la secretaria y el secretario de Educación”, reiteró. Lo anterior ocurrió luego de que integrantes de la CNTE protagonizaran disturbios en las afueras de Palacio Nacional, a pocas horas de que la presidenta ofreciera su conferencia matutina. ¿Qué dijo Sheinbaum a maestros de la CNTE que marchan hacia el AICM? La presidenta de México aseguró que su gobierno no caerá en provocaciones, ante la movilización de integrantes de la CNTE hacia el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM). “No sé en este momento cómo estén. En la mañana nos plantearon que iban hacia el aeropuerto, y no vamos a caer en ninguna provocación, ninguna”, expresó. De acuerdo con lo previsto, las protestas de la CNTE se concentrarán principalmente en las alcaldías Venustiano Carranza y Cuauhtémoc. Las y los maestros comenzarán sus movilizaciones a las 9:30 de la mañana y se concentrarán a las 12:00 del día en Palacio Nacional, desde donde se dirigirán hacia el AICM. ¿Por qué la próxima sentencia contra García Luna apunta a sus empresas? Pablo Gómez adelantó que la próxima sentencia contra el exsecretario de Seguridad del sexenio de Felipe Calderón estará dirigida en contra de sus empresas. “En relación con la próxima sentencia en Florida, se va a pronunciar en contra de las empresas vinculadas a la trama de García Luna. Son empresas que firmaban contratos en dólares, los cobraban en dólares y luego sacaban ese dinero del país”, apuntó. El monto de la sanción fue impuesto porque el Gobierno de Estados Unidos considera que García Luna y su esposa robaron a México, junto con otros cómplices, mediante un esquema ilegal que consistía en firmar contratos con el Gobierno mexicano y lavar ese dinero en Miami. ¿Cómo ganó México el juicio por 2,500 millones de dólares contra García Luna en EU? El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez Álvarez, explicó este viernes cómo México ganó un juicio en Estados Unidos para que García Luna devuelva dinero público. “¿Qué significa esta sentencia? En primer lugar, que ha quedado claro que ese dinero, que salió del país, fue ocultado en el extranjero y luego regresó, proviene de un esquema de defraudación que operó durante dos sexenios consecutivos. No podemos hablar de una verdadera transición entre un partido y otro cuando, en realidad, nada cambiaba. No hubo transición: hubo una continuidad de la corrupción que viene desde los años cincuenta”, explicó Pablo Gómez Álvarez. El pasado jueves 22 de mayo, un tribunal en Miami emitió una sentencia contra el exsecretario de Seguridad de México, Genaro García Luna, y su esposa, Cristina Pereyra, obligándolos a pagar 2 mil 500 millones de dólares por su implicación en un esquema de contratación ilegal en territorio mexicano. ‘Tiene que intervenir el INE’: Sheinbaum sobre acordeones que dicen cómo votar en elección judicial Ante la difusión en redes sociales de “acordeones” que indican cómo votar en la elección judicial, la mandataria señaló que, en caso de detectarse irregularidades, deben intervenir los organismos electorales. “Libertad: quien garantiza una elección democrática siempre es el pueblo. Entonces, a todas y todos, voten libremente. (En caso de irregularidades) tienen que intervenir los organismos electorales —el INE, el Tribunal Electoral—, pero debe haber libertad, voto libre, secreto y directo”, subrayó. De acuerdo con el diario Reforma, aunque el INE permite el uso de “acordeones” como herramienta de apoyo en la elección del Poder Judicial, algunos partidos estarían organizando operativos con recursos para respaldar a aspirantes afines. ‘Es justicia’: Sheinbaum sobre sentencia contra García Luna La presidenta Claudia Sheinbaum calificó como un acto de “justicia” la sentencia contra el exsecretario de Seguridad, Genaro García Luna, quien deberá pagar, junto con su esposa, Cristina Pereyra, 2 mil 500 millones de dólares por su participación en un esquema de contratación ilegal en el país. “Es un resultado muy importante, porque es un reconocimiento de que, en efecto, había un modus operandi de esta persona (García Luna) con funcionarios de los gobiernos de [Felipe] Calderón y Peña Nieto para utilizar recursos públicos en beneficio privado. Por eso, este resultado es muy significativo”, declaró. García Luna, quien fue secretario de Seguridad en el gobierno de Felipe Calderón, tendrá que…

Leer más

Sheinbaum propone descalificar a candidatos a juzgadores ligados con delincuentes

La presidenta de la República aclaró que será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) quien decidirá al respecto. La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó este miércoles que, de haber pruebas en su contra por presuntos nexos criminales, los candidatos a juzgadores que contenderán en la elección del próximo 1 de junio podrían ser descalificados. Durante su conferencia de prensa matutina habitual ofrecida en Palacio Nacional, dijo a pregunta específica, sin embargo, que la decisión al respecto compete al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). “Depende de la Sala Superior del Tribunal… Formalmente ya están los candidatos y candidatas que están participando, ya fueron seleccionados, ya fueron avalados, pero si hay algún caso en donde se encuentre que no cumple con la Constitución, desde que tiene alguna relación delincuencial o que no tiene el 8 de promedio que exige la Constitución en la Licenciatura, pues puede ser presentada (la denuncia), y desde mi particular punto de vista, y veremos qué decide el Tribunal, podría, aunque ya esté en la boleta, poderse poner una medida precautoria o, en su caso, descalificar a la persona, pero tendrían que presentarse, pues, todas las pruebas de que es así», dijo la primera mandataria. “Pero hasta ahora, quien tendría que definirlo es la última instancia, que es el Tribunal Electoral», respondió Sheinbaum Pardo. La víspera, Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, opinó también que la eventual descalificación de candidatos defensores de narcotraficantes debe realizarse antes de la elección. Los magistrados del TEPJF, dijo, “no deberían esperar a que haya sido la elección, creo que debería retirársele el registro a quienes no cumplen». “Sería desafortunado que un defensor de narcos acreditado o un juez que ha liberado a narcos, acreditado, con una conducta sistemática», dijo, se cuele. “Entonces, yo creo que debería ser antes de la elección cuando tomen esas determinaciones». Previamente, admitió: «Sí, hemos detectado, por ejemplo, algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder (a juzgadores federales). No deberían participar. No cumplen con la exigencia constitucional de probidad». Nota tomada de: El Economista

Leer más

Noroña reconoce que sí hay candidatos al Poder Judicial ligados al narco: «Se nos fueron algunos casos»

El presidente del Senado admitió que sí hay candidatos ligados al narco para la elección judicial. (Cuartoscuro) El presidente del Senado dejó saber que ya han detectado a varios de entre los miles de candidatos revisados para la primera elección por voto popular a realizarse este 1 de junio La primera elección por voto popular del Poder Judicial está próxima a realizarse, para ser exactos este 1 de junio, sin embargo cada día salen más situaciones que aumentan la controversia por esta decisión, la más reciente sobre los candidatos ligados al narco que se han colado. Y es que fue el propio presidente del Senado en México, el legislador Gerardo Fernández Noroña, el encargado de admitir que en efecto se les han ido “dos que tres” candidatos relacionados al narcotráfico, lo que sin duda los convierte en un foco rojo que no cumple con el perfil para participar en las próximas elecciones. “La Constitución establece la probidad y se nos fueron algunos casos. Se hizo la revisión, y no es ninguna jiribilla, pero la mayoría, los tenemos contabilizados, son del Poder Judicial, pero sí hay alguno del Poder Legislativo…sí hemos detectado, por ejemplo, algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder. No deberían participar, no cumplen con la exigencia constitucional de probidad”, indicó el legislador de Morena. Aunque no quiso profundizar en nombres, sí dejó en claro que “no son muchos”, y que ya ha solicitado a las autoridades electorales que se cancelen las aspiraciones de este tipo de perfiles, situación que aseguró no pone en riesgo los comicios, en los cuales se elegirán 881 cargos judiciales federales, así como 1,749 locales y 9 ministros de la Suprema Corte. ¿Quiénes son los llamados “narco-abogados”aspirantes al Poder Judicial? Aunque Fernández Noroña no quiso mencionar ningún nombre de los llamados “narco-abogados» aspirantes, fueron la ONG Defensorxs y el Laboratorio Electoral, los encargados de revelar algunos de éstos, por ejemplo: En la trayectoria de Silvia Delgado destaca haber impartido derecho en academias de policía municipal y estatal de Chihuahua. El INE asume que primero sean las elecciones Por otro lado, luego de lo sucedido la presidenta consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei, dejó saber que su plan no es eliminar ningún perfil, sino que realizar las elecciones para después enviar cada perfil ganador al Senado y que ellos corroboren si es elegible. “Esa es una revisión primera que ya se hizo en el Senado a través de los tres comités de evaluación que pudieron entregarnos las listas de candidaturas al INE…Lo que sigue es una vez terminada la votación y definidos los resultados, también lo establece la reforma que debemos de dar parte al Senado de la República y al Tribunal Electoral, en su Sala Superior del Poder Judicial de la Federación, para que sean quienes resuelvan sobre si se encontrara por parte de esta autoridad algún requisito no cubierto de elegibilidad, pero no es de buenos deseos, es de aplicación de la norma, no es lo que cada uno prefiriera”, destacó. Debido a esto Fernández Noroña dejó saber que no ve correcto que el Instituto se espere a que se realicen las elecciones. “Yo creo que va tarde, yo creo que va tarde el acuerdo…No deberían esperar a que haya terminado la elección, creo que debería retirársele el registro a quienes no cumplen”, aseveró. Se espera que en próximos días se den a conocer los planteamientos relacionados a si es viable retirar a los “narco-abogados» candidatosde las papeletas de votación, o si seguirán y será al final el Senado el encargado de decidir. Nota tomada de: Reporte Indigo

Leer más

Sheinbaum explica qué pasará con candidatos a jueces que tienen nexos con el narco: ‘Se necesitarán pruebas’

La presidenta Claudia Sheinbaum durante su conferencia ‘mañanera’ en el Palacio Nacional. (Mario Guzmán/EFE) Estos fueron los temas más importantes de la conferencia matutina de la presidenta Sheinbaum este miércoles. La presidenta Claudia Sheinbaum encabeza su conferencia ‘mañanera’ de este 23 de abril de 2025 desde Palacio Nacional para hablar sobre la elección al Poder Judicial, así como explicar qué funciones realizan cada uno de los cargos por los que se votará el próximo 1 de junio. La mandataria está acompañada por la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández; la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel; la consejera Jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy; la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez; el exministro Arturo Zaldívar y el titular del IMSS, Zoé Robledo. ¿Qué dijo Sheinbaum sobre ‘filtración’ de candidatos ligados con el narco en la elección Judicial? Luego de que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, admitió que hubo fallas en los filtros para los candidatos al Poder Judicial y se incluyeron perfiles ligados con el narco, Claudia Sheinbaum explicó qué pasará en estos casos. “Tendrían que presentarse todas las pruebas. Si hay algún caso que se encuentre que no cumple con la constitución por alguna relación delincuencial, se puede presentar y veremos qué decide el tribunal, aunque ya esté en la boleta, poner una medida precautoria”, explicó la mandataria. Noroña reconoció que algunos perfiles representaron legalmente a narcotraficantes y liberaron a supuestos miembros del crimen organizado, incluso algunos que defendieron públicamente a Naasón Joaquín García, líder de la Luz del Mundo, pero que se les permitió continuar en la contienda. Dichas declaraciones llegan dos meses después de que se realizó el proceso de selección y luego de las advertencias en las posibles infiltraciones de este tipo de perfiles, además cuando ya se inició el periodo de campañas previo a la elección al Poder Judicial el próximo 1 de junio. Sheinbaum se lanza contra Ricardo Anaya por tema de desapareciones: ‘Es un hipócrita’ Claudia Sheinbaum se ‘lanzó’ contra el senador del Partido Acción Nacional (PAN), Ricardo Anaya, al decirle que “es un hipócrita” tras las críticas que ha hecho sobre las iniciativas de la presidenta sobre el tema de desapariciones en México. “Hay mucha hipocresía, lo que no dicen es que todo empezó por la guerra contra el narco que comenzó Calderón”, agregó la mandataria. Sheinbaum también dijo que se están realizando ajustes a las iniciativas que enviará al Congreso tras las reuniones con colectivos de buscadores para atender la crisis de desaparecidos en México. El senador Ricardo Anaya ha criticado las propuestas de Sheinbaum al decir que “no es nada nuevo” y que sus iniciativas serán para “desaparecer a los desaparecidos en el país”. Sheinbaum defiende a Ariadna Montiel tras críticas de diputados de Morena Hace unos días circularon audios en los que diputados de Morena critican a la secretaria del Bienestar, Ariadna Montiel, al decir que no les responde llamadas ni les da ningún tipo de respuesta. Al respecto, la presidenta Sheinbaum primero dijo que no tenía comentarios, pero después defendió a la funcionaria y destacó la labor que realiza en la Secretaría del Bienestar con los programas sociales. “Ariadna hace un excelente trabajo, hace una labor extraordinaria. No es fácil coordinar a todos los servidores de la nación a nivel nacional, ella es un ejemplo de lo que significa el gobierno con humildad”, agregó la mandataria. Montiel detalló que no solo se centra en la coordinación de programas sociales, sino también en otros programas y apoyos relacionados con la salud, educación y hasta vivienda. En total son 55 mil personas del Bienestar en territorio para realizar estos proyectos. ¿Qué se sabe de la detención de un delegado del IMSS con un arma y dinero? Esto dijo Sheinbaum Un delegado del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) fue detenido en Tamaulipas con arma y dinero, posteriormente fue liberado. Al respecto, el titular del IMSS, Zoé Robledo, dijo que se trata de un delegado de hace varios años con amplia experiencia en el Instituto, pero que se está revisando el caso. “La Secretaría de Seguridad de Tamaulipas señaló que no había confirmación de hecho delictivo, ni la presencia de armas de uso exclusivo del Ejército ni de dinero”, añadió Robledo. La presidenta Sheinbaum agregó que “el delegado informó que le habían sembrado las armas y el dinero. No habrá impunidad en este caso, se sancionará al revisar exactamente cómo fue y eso lo va a informar la fiscalía”. Pensión Mujeres Bienestar: ¿Cuándo es la próxima fecha para el registro? Ariadna Montiel, secretaria del Bienestar, informó que del 4 al 30 de agosto será la próxima fecha para el registro para la Pensión Mujeres Bienestar. En este apoyo ahora se inscribirán mujeres a partir de 60 años para recibir 3 mil pesos bimestrales como parte de este programa. Además, la funcionaria agregó que quienes hicieron su registro en febrero recibirán su tarjeta esta semana, del 21 al 30 de abril. Las beneficiarias serán contactadas a través de un mensaje de texto para comunicarles cuándo y dónde recibirán su plástico para entregarles su apoyo. ¿Cuál es el número de emergencia para dar atención prioritaria a las mujeres? La secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, anunció que habrá un número telefónico especial para atender a las mujeres. Se trata de 079 que funcionará a partir del próximo 1 de mayo con el objetivo de brindar cualquier tipo de apoyo y asesoría a cualquier emergencia o situación de violencia. Es un trabajo en conjunto entre la Secretaría de las Mujeres y la Agencia de Transformación Digital. La línea estará coordinada entre 32 estados para ofrecer servicios de orientación para el ejercicio pleno de sus derechos. Además, se ofrecerá orientación de primer contacto en materia legal y contención psicoemocional, atención y protección a mujeres víctimas de violencia. Al llamar se genera un expediente único. ¿Por qué Sheinbaum ya no presentará la carta que enviará a Morena? La presidenta Claudia Sheinbaum había anunciado que este miércoles 23 de abril daría a conocer la carta…

Leer más

La vida es una… Tómbola para reducir aspirantes a elección judicial sería dirigida por Noroña

La tómbola para definir aspirantes de la elección judicial la podría encabezar Gerardo Fernández Noroña. (Mario Jasso) La tómbola para la elección judicial deberá realizarse, de manera pública, a más tardar el 4 de febrero, y el objetivo es ajustar el número de postulantes a cada cargo. La tómbola para filtrar la lista de aspirantes a la elección judicial por parte del Legislativo podría hacerla la mesa directiva del Senado y no el comité de evaluación, adelantó su presidente, Gerardo Fernández Noroña, en conferencia de prensa. “Yo me inclino por la mesa directiva para que el comité de evaluación saque el proceso y, si impugnan, que no afecte su trabajo. Platiqué con Adán Augusto (Hernández, coordinador de la bancada de Morena) y coincide con esta idea, pero hay que platicar con Morena-PT-Verde. Yo insisto que le quitamos tarea al comité de evaluación, presión, la posibilidad de una impugnación al proceso que ellos han sacado. “Tenemos experiencia y espero que no se nos caiga una bolita para que no nos critiquen”, dijo. Ante la orden que prevé dar el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de que sea el Senado el que dé pase automático a la tómbola a los aspirantes inscritos mediante el Poder Judicial, ante el desacato de su comité de seguir el proceso, indicó que se acatará la decisión, pues “no nos vamos a poner creativos”. Rechazó que al saltarse estos aspirantes un filtro no se estaría garantizando que lleguen los mejores, pues el Poder Judicial siempre ha presumido que dentro de este están los mejores por venir de la carrera judicial. Creo que el Poder Judicial hizo una revisión fuerte, dejó fuera dos tercios. Pero se olvida el pequeño detalle de que el que va a elegir es el pueblo”. El Poder Judicial ‘solo se quema’: Noroña Resaltó que el propio tribunal ya declaró que no tiene posibilidad de buscar sanción para el comité del Poder Judicial, pero la mayor será el “descrédito” con el que se queda el Poder Judicial. El morenista no cejó en reprochar la “miseria política” que sigue demostrando el poder encabezado por Norma Piña. La tómbola deberá realizarse, de manera pública, a más tardar el 4 de febrero, y el objetivo es ajustar el número de postulantes a cada cargo, y observando el principio de paridad de género. Durante esta semana, el comité de evaluación del Poder Legislativo sigue en la fase de entrevistas, de 5 mil aspirantes que llegaron a esta etapa, la cual deberá concluir a más tardar el 31 de enero. Celebra Noroña decisión de TEPJF sobre aspirantes a elección La decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de pedir al Senado que pase directamente a la tómbola a los aspirantes a la elección por parte del Poder Judicial, ante el desacato de su comité de seguir laborando, fortalece el proceso, destacó Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva de la Cámara alta, en conferencia de prensa. “Es una decisión importante porque fortalece el proceso, porque no deja fuera a nadie. Lo que está haciendo el tribunal es garantizarle a las personas que confiaron particularmente en el Poder Judicial que no se queden fuera por un berrinche del Poder Judicial”. El presidente del Senado se lanzó contra el Poder Judicial, pues el comité decidió parar el proceso por un amparo de un juez de un Michoacán que ordenó frenar sus actividades, así como la organización de la elección judicial. “Me parece fuertísimo que no cuestionen al Poder Judicial su absoluta miseria política e irresponsabilidad en el comportamiento, lo que están haciendo es canalla, es ruin. Es contrario a los intereses nacionales, al marco constitucional, es contrario a cualquier mínima ética jurídica”. Aunque los cerca de 600 que sólo se habían inscrito por el Poder Judicial ya no pasarían el filtro de la entrevista, el morenista rechazó que ello no implicaría que no lleguen los mejores. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

De colores y distintos tamaños, Comisión del INE aprueba boletas para elección judicial; falta voto del Consejo General

De colores y distintos tamaños, Comisión del INE aprueba boletas para elección judicial; falta voto del Consejo General En el anteproyecto se establece que estas podrán ser modificadas hasta 15 días antes de su impresión en los Talleres Gráficos de México La Comisión Temporal del Proceso Electoral Extraordinario para la Elección del Poder Judicial de la Federación del INE aprobó el proyecto de los modelos de las boletas para elegir a jueces, magistrados y ministros de la SCJN el próximo año. Para la primera elección judicial la autoridad electoral propone dos tamaños de boleta, carta y media carta, pues en ambos formatos se garantiza la legibilidad de los textos; en colores verde, amarillo, azul, morado, gris, entre otros. El primer tamaño se considera para las elecciones de personas ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. De colores y distintos tamaños, Comisión del INE aprueba boletas para elección judicial; falta voto del Consejo General El segundo para las elecciones de personas magistradas del Tribunal de Disciplina Judicial, Salas Superiores y Salas Regionales del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Para las elecciones de personas magistradas de circuito y jueces de distrito se implementarán ambos formatos dependiendo del número de candidaturas que se tengan en cada caso. El formato media carta contendrá una cantidad igual o menor a 64 candidaturas y para cantidades mayores se recurrirá a las boletas en formato carta. De colores y distintos tamaños, Comisión del INE aprueba boletas para elección judicial; falta voto del Consejo General Lo anterior implica que el umbral máximo de candidaturas por sexo para el formato media carta sea de 32 y que en cualquier escenario que se supere esa cantidad se escalará a tamaño carta. El proyecto establece que Talleres Gráficos de México producirá las boletas por tratarse de un asunto de Estado del ámbito administrativo y que atiende los criterios de más allá de lo económico para privilegiar la certeza y producción del número de boletas electorales. Quedó bajo análisis una observación del consejero Uuc-kib Espadas a fin de que se considere en el proyecto que el Consejo General del INE pudiera modificar el diseño de las boletas hasta 15 días antes del inicio de la producción, por el impacto que esto pudiera tener en el costo de las mismas y en los materiales didácticos de capacitación. De colores y distintos tamaños, Comisión del INE aprueba boletas para elección judicial; falta voto del Consejo General También la Comisión, que preside el consejero electoral Jorge Montaño Ventura aprobó además la Estrategia de Capacitación y Asistencia Electoral para la elección judicial. En el proyecto se definió que la estrategia se encuentra conformada por los siguientes documentos: El documento rector, el programa de integración de las mesas directivas de casillas y sus respectivos anexos, el manual de reclutamiento, selección y contratación de supervisores electorales, CAES, programa de capacitación electoral, programa de asistencia electoral, mecanismos de coordinación institucional, criterios para la elaboración de materiales didácticos, medición de cumplimiento, programas de integración tecnológica, articulación institucional y reposición de procesos electorales. De colores y distintos tamaños, Comisión del INE aprueba boletas para elección judicial; falta voto del Consejo General Nota tomada de: El Universal

Leer más