Sheinbaum contesta a Pam Bondi por incluir a México en lista de enemigos de EU: ‘No está muy informada’

sheinbaum bondi La presidenta Sheinbaum respondió a las declaraciones de la fiscal de EU, Pam Bondi. La presidenta Sheinbaum destacó la cooperación hecha entre México y EU para combatir el tráfico de fentanilo en la frontera. La presidenta Claudia Sheinbaum le respondió a Pam Bondi y aseguró que la fiscal de Estados Unidos “no está muy informada” tras incluir a México en la lista de enemigos de EU junto con Irán, debido al tráfico de fentanilo. “Hay mucha cooperación, estamos a punto de cerrar un nuevo acuerdo de seguridad con Estados Unidos derivado de la primera reunión que se tuvo en Washington en febrero. Esta es nuestra posición y vamos a seguir coordinándonos, sin subordinación”, destacó la mandataria durante su conferencia ‘mañanera’ de este jueves 26 de junio de 2025. Sheinbaum agregó que se darán a conocer los comunicados de las actividades de cooperación que las Secretarías de Defensa y Marina realizan en colaboración con los elementos de seguridad de EU. “No está muy informada, la verdad. Va a salir un comunicado en un momento de una visita que tuvieron el secretario de la defensa y marina al comando norte, en reciprocidad de la visita del comando norte a Santa Gertrudis, en Chihuahua”, puntualizó la presidenta de México. ¿Qué dijo Pam Bondi, fiscal de EU, sobre México? Las declaraciones de la fiscal de EU, Pam Bondi, ocurrieron durante su comparecencia ante el Comité de Gastos del Senado de Estados Unidos al advertir que su país no se dejará intimidar por naciones como México, Irán, Rusia o China. La fiscal estadounidense agregó que Estados Unidos adoptará una postura firme frente a cualquier amenaza a su soberanía, por lo que mencionó la lista de adversarios. Pam Bondi también destacó el trabajo realizado por el presidente estadounidense, Donald Trump, ante crisis internacionales como el conflicto en Medio Oriente, así como la protección de la ciudadanía contra amenazas externas, incluida la sobredosis de drogas debido al tráfico de fentanilo. “No nos dejaremos intimidar y mantendremos a Estados Unidos a salvo gracias al liderazgo del presidente Trump. No solo frente a Irán, sino también frente a Rusia, China y México. Frente a cualquier adversario extranjero, ya sea que intente matarnos físicamente o mediante la sobredosis de nuestros hijos con drogas”, agregó la fiscal Bondi en su comparecencia. Pam Bondi advierte de vigilancia a EU y Canadá por tráfico de fentanilo La fiscal Bondi aseguró que México y Canadá continúan bajo vigilancia por su papel en el combate al tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos. “Estamos luchando para protegernos de los precursores (de fentanilo) que vengan… siguen enviándolos a través de México y Canadá, en barcos por nuestros puertos de entrada a nuestro país. Es algo en lo que todos tenemos que trabajar juntos para detenerlos”, agregó. Las acciones de Donald Trump que elogió Pam Bondi fueron combatir el tráfico de drogas desde la frontera, así como declarar a los cárteles de la droga como grupos terroristas. Pam Bondi destacó que el Cártel de Sinaloa ha dañado a los ciudadanos al ‘inundar’ de droga las calles de Estados Unidos. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Secretario de Defensa de EU resalta ataques contra instalaciones nucleares iraníes

El secretario de Defensa de EU, Pete Hegseth, flanqueado por el secretario de Estado, Marco Rubio, habla en una conferencia de prensa durante la cumbre de la OTAN en La Haya, el 25 de junio de 2025. Foto Afp El secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el general Dan Caine redoblaron este jueves la apuesta sobre lo destructivos que habían sido los ataques estadunidenses contra las instalaciones nucleares de Irán y describieron en detalle el estudio y la planificación detrás de la misión de bombardeo, pero no llegaron a detallar en qué medida el ataque retrasó el programa nuclear de la república islámica. El presidente Donald Trump y su administración han intentado minimizar un informe de inteligencia filtrado previamente que sugiere que los ataques de Washington contra Teherán probablemente retrasaron al país solo unos meses. Hegseth reiteró que el informe era preliminar y que el propio informe reconocía la baja confianza y la existencia de lagunas en la información. Sacar conclusiones fiables sobre el impacto de los ataques estadunidenses es difícil sólo unos días después de que tuvieron lugar. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Sheinbaum reacciona a acusaciones de EU por lavado de dinero de instituciones financieras; «no hay ninguna prueba»

La presidenta Claudia Sheinbaum durante la mañanera de este 23 de junio del 2025. Foto: Berenice Fregoso / EL UNIVERSAL. La Presidenta indicó que se solicitó más información al Departamento del Tesoro Luego de que el gobierno del presidente estadounidense, Donald Trump, acusó a las instituciones financieras mexicanas CIBanco, Intercam y Vector de “lavado de dinero” para cárteles de la droga y les prohibió “algunas transferencias de fondos”, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que “no hay ninguna prueba”. “No hay ninguna prueba, son dichos, no hay ninguna prueba de dónde está el lavado de dinero”, dijo Sheinbaum Pardo en su conferencia mañanera de este jueves 26 de junio en Palacio Nacional. Ante gobernadores y gobernadoras que asistieron a la presentación de los Polos de Bienestar, la Presidenta indicó que se solicitó más información al Departamento del Tesoro porque el mayor movimiento que se realizó eran transferencias que se hicieron a través de estas instituciones financieras, de empresas chinas con mexicanas. “El Departamento del Tesoro no ha enviado ninguna prueba que indique que hay lavado de dinero. Tiene que haber pruebas, ni lo negamos ni lo aceptamos, si hay pruebas de la investigación de la UIF o de la CNBV de que hay lavado de dinero, se actúa administrativamente e incluso penalmente”, declaró la titular del Ejecutivo federal. “Se tiene que demostrar que hubo lavado de dinero, no con dichos sino con pruebas contundentes”, añadió. No hay impunidad frente al lavado e incluso estamos fortaleciendo el sistema financiero, dijo. Insistió en que México no se subordina a nadie: “Colaboramos, pero no nos subordinamos. México es un gran país y la relación con Estados Unidos es de iguales, no de subordinación, no somos piñata de nadie, a México se le respeta”. Mencionó que se inició una investigación a través de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, además que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) hizo lo mismo: “Se encontraron faltas administrativas, que no son prueba de lavado de dinero”. Comentó que UIF investiga a estas empresas chinas que supuestamente son las que están asociadas con un presunto lavado de dinero: se encuentra que tienen convenios con México desde hace muchos años y otras interacciones “que no muestran que hay algo malo”. Aseveró que son bancos muy pequeños y el sistema financiero es muy fuerte, además que “México tiene muchas acciones contra el lavado de dinero”. Al señalar que ya hay antecedentes, la presidenta Sheinbaum puso de ejemplo el caso del general Salvador Cienfuegos, exsecretario de Defensa con Enrique Peña Nieto: “Incluso, por ejemplo, el caso Cienfuegos; detuvieron a Cienfuegos sin ninguna prueba, tan es así que no hubo pruebas que sueltan al general Cienfuegos» Nota tomada de: El Universal

Leer más

Cuál es la importancia estratégica del estrecho de Ormuz y por qué EE.UU. le pidió a China que evite que Irán lo cierre

Pie de foto, Tropas iraníes durante un simulacro en el estrecho de Ormuz. Es uno de los pasos marítimos más importantes y estratégicos del mundo. Alrededor de una quinta parte del consumo mundial de petróleo pasa por el estrecho de Ormuz, una ruta comercial que conecta a los productores de crudo de Medio Oriente con mercados clave en la región Asia Pacífico, Europa y América del Norte. Se trata de un angosto canal que, en su punto más estrecho, separa a Omán de Irán por tan solo 33 kilómetros. El curso marítimo crítico para el comercio global está ahora en el centro de la mirada de los mercados. Tras los ataques sin precedentes de Estados Unidos a tres instalaciones nucleares en Irán el sábado pasado, a ocho días de que Israel desplegara la mayor acción militar contra la República Islámica, el mundo está expectante a la reacción de Irán y todo parece indicar que el estrecho de Ormuz es una de las cartas que podría jugar. El parlamento iraní ya aprobó una medida que le permite a Irán cerrar el paso, aunque la decisión final corresponde al Consejo Supremo de Seguridad Nacional. Ahora es Estados Unidos el que le ha pedido a China evitar que Irán concrete esa amenaza. ¿Pero cuál es la importancia estratégica de este estrecho y qué consecuencias podría tener un eventual cierre? Un paso crítico Limitado al norte por Irán y al sur por Omán y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), este corredor -que tiene solo unos 50 km de ancho en su entrada y salida, y aproximadamente 33 km en su punto más estrecho- conecta el Golfo con el mar Arábigo. El canal tiene dos vías marítimas, y cada una mide apenas 3km. Más allá de su extensión, el estrecho es lo suficientemente profundo como para permitir el paso de los barcos petroleros más grandes del mundo. En la primera mitad de 2023, alrededor de 20 millones de barriles de petróleo pasaron diariamente por el estrecho de Ormuz, según estimaciones de la Administración de Información Energética de EE. UU. (EIA, por sus siglas en inglés), lo que representa un comercio energético anual de casi US$600 mil millones. Esto lo convierte en el paso más importante para la producción petrolera mundial, incluyendo el crudo de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), que integran Arabia Saudita, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, así como la mayoría del gas natural licuado de Qatar. Cualquier interrupción en el estrecho restringiría el comercio e impactaría en un aumento de los precios del petróleo a nivel mundial. Pero su eventual cierre tendría un impacto particular sobre China, quien es el mayor comprador global de petróleo iraní y mantiene una estrecha relación con Teherán. Con ese argumento fue que el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, pidió a China que intervenga e impida un eventual bloqueo por parte de Irán. «Animo al gobierno chino en Pekín a que hable (con Irán) al respecto, porque dependen en gran medida del estrecho de Ormuz para su petróleo», dijo en una entrevista con Fox News el domingo. «Si cierran el estrecho… será un suicidio económico para ellos. Nosotros tenemos opciones para lidiar con eso, pero otros países también deberían prestar atención. Les afectaría a ellos económicamente mucho más que a nosotros», agregó. ¿Cuál sería el impacto de cerrar el estrecho? El exjefe de la agencia de inteligencia británica MI6, Alex Younger, dijo a la BBC que el peor escenario posible en el conflicto en curso entre Irán e Israel incluía un bloqueo del estrecho de Ormuz. «Cerrar el estrecho sería, obviamente, un problema económico enorme, dado el efecto que tendría sobre el precio del petróleo», afirmó. Sería un «territorio desconocido», según Bader Al-Saif, profesor adjunto en la Universidad de Kuwait especializado en la geopolítica de la península arábiga. «Tendría consecuencias directas en los mercados mundiales, porque veríamos un alza en el precio del petróleo y una reacción muy nerviosa de las bolsas ante lo que está ocurriendo», dijo Al-Saif a la BBC. Por supuesto, también afectaría a los países del Golfo, cuyas economías dependen en gran medida de las exportaciones de energía. Arabia Saudita, por ejemplo, utiliza el estrecho para exportar alrededor de 6 millones de barriles de petróleo crudo por día -más que cualquier país vecino-, según investigaciones de la firma de análisis Vortexa. ¿Cómo podría Irán cerrar el estrecho? Las normas de las Naciones Unidas permiten a los países ejercer control hasta 12 millas náuticas (13.8 millas terrestres) desde su costa. Esto significa que, en su punto más estrecho, Ormuz y sus rutas de navegación se encuentran completamente dentro de las aguas territoriales de Irán y Omán. Si Irán intentara bloquear los aproximadamente 3.000 barcos que transitan por el estrecho cada mes, una de las formas más efectivas de hacerlo -según expertos- sería colocando minas mediante lanchas rápidas de ataque y submarinos. La marina regular de Irán y la marina del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) podrían, en teoría, lanzar ataques contra buques de guerra extranjeros y embarcaciones comerciales. Sin embargo, los grandes buques militares podrían, a su vez, convertirse en blancos fáciles para ataques aéreos de Estados Unidos. Pie de foto, Imagen satelital del estrecho de Ormuz (Archivo 2017). Las lanchas rápidas de Irán suelen estar armadas con misiles antibuque, y el país también opera una variedad de buques de superficie, embarcaciones semisumergibles y submarinos. Los expertos coinciden en que Irán podría bloquear el estrecho temporalmente, pero muchos están igualmente convencidos de que Estados Unidos y sus aliados podrían restablecer rápidamente el flujo del tráfico marítimo por medios militares. EE. UU. ya lo ha hecho antes. A fines de la década de 1980, durante la guerra entre Irán e Irak, los ataques a instalaciones petroleras escalaron hasta convertirse en una «guerra de petroleros», en la que ambos países atacaban barcos neutrales para ejercer presión económica. Los petroleros kuwaitíes que transportaban petróleo iraquí eran especialmente vulnerables y, finalmente, buques de guerra estadounidenses comenzaron a escoltarlos a…

Leer más

Irán lanza su respuesta y ataca la base de Estados Unidos en Qatar

Foto: APAFP Las autoridades de Irán anunciaron el inicio de ataques contra las bases de Estados Unidos en Qatar como represalia por el bombardeo lanzado el domingo sobre instalaciones nucleares iraníes, según la televisión oficial. Este ataque, del que no han trascendido detalles, ha dejado ya explosiones que se han podido oír en la capital qatarí, informó la cadena Al Yazira. El ruido de varias explosiones se escuchó sobre Doha, la capital de Qatar, dijo por su parte un testigo de Reuters. Irán lanzó seis misiles hacia bases estadounidenses en Qatar, informó este lunes Axios citando a un funcionario israelí. La agencia Axios había reportado antes que Irán se estaba preparando para disparar misiles contra las bases. Qatar alberga la Base Aérea Al Udeid, construida en 1996 y cuartel del Mando Central de Estados Unidos. Es la más grande en términos de personal de todas las que tiene repartidas por la región el país norteamericano, con unos 10,000 efectivos. Qatar anuncia el cierre de su espacio aéreo Las autoridades qataríes anunciaron más temprano este lunes el cierre del espacio aéreo «para garantizar la seguridad de los ciudadanos, residentes y visitantes». Esta suspensión era «temporal», según un comunicado del Ministerio de Asuntos Exteriores qatarí, que no dio plazos concretos. La decisión se encuadra en un «conjunto de medidas de precaución adoptadas en función de la evolución de la situación en la región». El Ministerio de Asuntos Exteriores resaltó que están siguiendo estrecha y permanentemente la situación «en coordinación con socios regionales e internacionales». «El Ministerio reitera que la seguridad de todas las personas en el Estado de Qatar sigue siendo una prioridad absoluta y que el Estado no dudará en tomar las medidas preventivas necesarias al respecto», concluye el texto. Este mismo lunes, la Embajada de Estados Unidos en Qatar lanzó una alerta a los ciudadanos estadounidenses para sugerirles que guardaran refugio hasta nuevo aviso, sin aclarar el motivo exacto de éste, ni si tenía relación con la actual escalada de tensiones en Oriente Próximo. El Gobierno de Donald Trump también ha recomendado en general a todos los ciudadanos norteamericanos que actúen con mayor cautela por el temor a posibles ataques contra intereses estadounidenses. Por su parte, la Embajada estadounidense en Bahréin, punta de lanza de la Quinta Flota de la Marina de Estados Unidos y el Mando Central de las Fuerzas Navales, obligó a teletrabajar a parte de su personal «debido al aumento de las tensiones regionales». Nota tomada de: El Economista

Leer más

¿Qué pasaría si Trump decide atacar Irán o asesinar a su líder?

Personas marchando en Teherán el sábado tras los ataques de Israel.Credit…Arash Khamooshi para The New York Times Si EE. UU. ataca Irán o asesina a su líder supremo, podría dar comienzo una fase más peligrosa e impredecible de la guerra. Si el presidente Donald Trump decide enviar bombarderos estadounidenses para ayudar a Israel a destruir una instalación subterránea de enriquecimiento de uranio en Irán, probablemente dará inicio a una fase más peligrosa de la guerra. Y si Estados Unidos asesina al líder supremo de Irán, como Trump insinuó que era posible, no hay garantías de que sea sustituido por un líder más amistoso. La cúpula clerical autocrática de Irán, que ha gobernado durante casi medio siglo desde la Revolución Islámica de 1979, ha demostrado su poder de permanencia, incluso frente a múltiples revueltas internas. La demolición de Fordow, el centro de enriquecimiento enterrado en las profundidades de una montaña, podría no acabar con el programa nuclear iraní y podría llevar al país a ampliar la guerra o acelerar dicho programa. He aquí algunas formas en que podría desarrollarse si Estados Unidos entra en guerra. Irán podría negociar Antes de que Israel lanzara un ataque sorpresa contra el programa nuclear iraní y otros objetivos la semana pasada, Irán y Estados Unidos estaban discutiendo los límites del programa iraní de enriquecimiento de uranio. Este estaba produciendo rápidamente combustible cercano a los niveles necesarios para las armas nucleares y, a cambio de nuevos límites al programa, Irán obtendría un alivio de las sanciones económicas. Las dos partes no estaban cerca de un acuerdo definitivo ni mucho menos, pero a principios de junio habían surgido indicios de un posible compromiso. Cuando Israel atacó Irán, las negociaciones se vinieron abajo. Sin embargo, Irán ha indicado que sigue dispuesto a hablar, e incluso un ataque contra Fordow no acabaría necesariamente con las perspectivas de volver a la mesa de negociaciones. Vehículos alineados en una gasolinera de Teherán el domingo, mientras salía humo de una refinería de petróleo que fue alcanzada durante un ataque israelí.Credit…Arash Khamooshi para The New York Times Vali Nasr, experto en Irán y profesor de la Escuela Johns Hopkins de Estudios Internacionales Avanzados, dijo que si el gobierno de Trump hace una oferta atractiva después de un ataque contra Irán, como un alivio de las sanciones a gran escala o garantías de paz, aún existe la posibilidad de que Irán considere hacer concesiones. “¿Hay alguna oferta sobre la mesa que el pueblo iraní pueda aceptar en este momento?”, dijo. “Si solo es un castigo, entonces van a pelear”. Hasta ahora, Trump no ha ofrecido muchos incentivos. El martes pidió en un mensaje en las redes sociales la “RENDICIÓN INCONDICIONAL” de Irán. Irán puede inclinarse por la actividad nuclear Todas las miradas están puestas en Fordow. Pero es posible que Irán tenga emplazamientos nucleares secretos destinados a producir armas que Estados Unidos e Israel desconocen, aunque no han aparecido pruebas públicas de tales lugares. Si existen, Irán podría utilizar lo que le quede para intentar acelerar su programa nuclear tras un ataque estadounidense. Con los daños que los ataques aéreos israelíes han causado a las instalaciones nucleares y los asesinatos de los principales científicos nucleares, Irán probablemente carece de la capacidad para construir un arma nuclear rápidamente, dijeron los analistas. Aun así, podría avanzar en esa dirección y tendría nuevos incentivos para hacerlo. “Comenzaría a verse esa escalada más amplia que han evitado”, dijo Sanam Vakil, director del Programa para Medio Oriente y el norte de África de Chatham House. Después de todo, a Irán le quedarían pocas opciones para disuadir futuros ataques, añadió. Imagen por satélite del centro de enriquecimiento nuclear de Natanz, en el centro de Irán, el domingo, tras la destrucción de varios edificios por ataques aéreos israelíes.Credit…Maxar Technologies, vía Reuters El Parlamento de Irán ha debatido públicamente la retirada del Tratado de No Proliferación Nuclear. El tratado, del que Israel no es signatario, exige actualmente a Irán que se someta a la supervisión del Organismo Internacional de la Energía Atómica y a otras obligaciones de transparencia y que se comprometa a no construir una bomba nuclear. Hasta ahora, el gobierno ha reiterado su larga insistencia en que el programa nuclear iraní tiene fines exclusivamente pacíficos. Pero Irán se ha negado firmemente a capitular ante una exigencia central estadounidense de que renuncie al enriquecimiento de uranio, afirmando que tiene derecho a un programa nuclear civil. La guerra podría hacerse más grande y más turbia Durante la última semana, Irán ha evitado atacar a soldados estadounidenses u otros objetivos que pudieran arrastrar a Estados Unidos a la guerra. Es posible que sus dirigentes sigan esperando llegar a un acuerdo con el gobierno de Trump para poner fin al conflicto y desconfíen de enfrentarse al ejército estadounidense además del israelí. Aunque Irán ha respondido a los ataques israelíes con sus propios misiles y amenazas, se ha abstenido de atacar a soldados o bases estadounidenses en Medio Oriente. Tampoco ha atacado a países árabes aliados de Estados Unidos, como Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos. Tampoco ha disparado los precios mundiales del petróleo cerrando u hostigando el tráfico en el estrecho de Ormuz, un canal vital de transporte de petróleo al sur de Irán. Pero al menos un funcionario iraní ha advertido de que Irán podría hacerlo si Estados Unidos entra en guerra. Y las milicias aliadas de Irán en la región, incluidos los hutíes en Yemen, Hizbulá en Líbano y grupos armados en Irak, no se han unido a la lucha. Muchas de ellas se han visto seriamente debilitadas en los últimos dos años. Pero esos aliados iraníes aún podrían unirse a la refriega si el gobierno de Trump decide atacar. Si Estados Unidos intenta obligar a Irán a capitular, “Irán seguirá golpeando hasta el fin de las capacidades de misiles”, dijo Ellie Geranmayeh, experta en Irán del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. Hablar de un cambio de régimen Trump dijo esta semana en las redes sociales que Estados Unidos estaba…

Leer más

Tras quedar marginado del debut de Real Madrid en el Mundial de Clubes, Kylian Mbappé fue internado en Estados Unidos

Mbappé durante un entrenamiento del Real Madrid en Palm Beach: fue hospitalizado en las últimas horas (Foto: Reuters/Hannah Mckay) El delantero francés está bajo tratamiento médico por un “cuadro agudo de gastroenteritis” La actuación del Real Madrid en el debut por el Mundial de Clubes ante Al Hilal quedó a un costado durante las últimas horas tras conocerse la noticia de que Kylian Mbappé debió ser internado en Estados Unidos. “Nuestro jugador Kylian Mbappé presenta un cuadro agudo de gastroenteritis y ha sido hospitalizado para realizarle diferentes pruebas y aplicarle el correspondiente tratamiento”, confirmó la entidad española en un escueto comunicado que difundió. La ausencia del delantero francés de 26 años en el juego inicial del Merengue en el Mundial de Clubes había sorprendido, aunque no se conocía en detalle la problemática que lo aquejaba. Luego de quedar marginado en el empate 1-1 ante el combinado de Arabia Saudita por el arranque del Grupo H, se conoció que debió quedar bajo atención médica en Estados Unidos. El diario Marca, de Madrid, detalló que el futbolista sintió los primeros malestares el lunes, dos días antes del estreno ante Al Hilal. El cuadro empeoró hora tras hora: “Desde entonces no solo no ha podido entrenarse, sino que apenas ha podido salir de su habitación”, detalló el informe del periodista Joel del Río. El jugador estuvo “aislado” en el hotel desde el lunes 16 y “apenas sin fuerzas para desarrollar una vida normal”, indicaron en este medio. El entrenador Xabi Alonso había planteado que esperaría a Kiki para tenerlo disponible en el debut durante la conferencia de prensa previa al partido: “Kylian se encontraba hoy por la mañana algo mejor, pero no lo suficiente bien, entonces era mejor que no saliera a entrenar porque hace mucho calor. Veremos un poco con la evolución cómo se encuentra. Le vamos a esperar hasta el último momento, mañana por la mañana decidiremos”, había dicho el flamante DT el martes antes del juego. Sin embargo, la sintomatología empeoró y “el Madrid ha decidido trasladarle a un hospital para que esté más controlado y someterle a pruebas médicas y a un tratamiento médico más adecuado”, detallaron en Marca. Incluso Xabi se refirió a esto tras el empate 1-1 con Al Hilal: “En los últimos dos días ha estado mal, con un proceso viral importante. Tenemos que ver cómo va mejorando día a día”. El delantero viene de participar con Francia de la definición de la Nations League de la UEFA (REUTERS/Angelika Warmuth) Después del sorpresivo empate en Miami, el flamante entrenador hizo hincapié en las dificultades que iba a tener el equipo en su estreno. “Ya lo sabíamos, el que pensara que todo iba a funcionar perfectamente… Sabíamos que algunas cosas funcionarían bien, otras tenemos que seguir trabajando para que mejoren», explicó el ex volante. Frente a la igualdad, Xabi Alonso remarcó que su ciclo recién comienza y que todavía le falta trabajo por hacer con sus jugadores. «No frustración, teníamos otra intención de poder hacer cosas mejor, pero sabía que esto iba a llevar su tiempo. En la segunda parte he visto una reacción, todo llega a su tiempo. Llevamos nueve días, con algunos tres entrenamientos y esto es un proceso“, agregó el español. Mbappé cerró su primera temporada de gran forma con la casaca del Merengue. A pesar de no poder celebrar el título de La Liga, que quedó en manos del Barcelona, y sufrir la eliminación de la Champions League, terminó con 43 goles. La prensa española confirmó que el capitán de la selección de Francia fue parte de la firma de autógrafos con aficionados del Real Madrid, pero se ausentó de la sesión de fotos oficiales del torneo que hizo la FIFA con los planteles en la previa de su debut y tampoco saludó a Florentino Pérez en el hotel cuando el presidente de la entidad llegó para tener contacto con el grupo de futbolistas y cuerpo técnico. A partir de ahora, se verá su evolución para conocer si Alonso podrá contar con él atacante francés rumbo a la segunda fecha del Grupo H en la que el conjunto merengue jugará contra Pachuca en Charlotte. Más allá de Mbappé, jugadores como Endrick, Ferland Mendy y Eduardo Camavinga tampoco fueron de la partida ante el Al Hilal. Además, son varios los futbolistas que están en la etapa final de la recuperación de sus lesiones como Antonio Rüdiger, Éder Militao y Dani Carvajal. Nota tomada de: Infobae

Leer más

Sheinbaum: Firma de “acuerdo global «con Donald Trump tiene que ser “prontito”; tiene que ver con migración, seguridad y comercio

La presidenta Claudia Sheinbaum en la mañanera del 18 de junio de 2025 y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Fotos: Carlos Mejía /EL UNIVERSAL y AP. La Presidenta hizo un balance de su participación en la cumbre del G7 La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo dijo que “tiene que ser prontito” la firma del “acuerdo global” en seguridad, migración y comercio que le planteó en una última llamada telefónica al mandatario estadounidense, Donald Trump. En su conferencia mañanera de este jueves 19 de junio en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo hizo un balance de su participación en la cumbre del G7 en Canadá y recordó este planteamiento. “Fue una muy buena comunicación telefónica. Repito: acordamos un acuerdo global, nos pusimos de acuerdo en un acuerdo global que tiene que ver con migración, seguridad y comercio. Y nuestro objetivo es que sea lo más pronto posible”, dijo la Presidenta. “Nuestro objetivo es que este acuerdo se firme muy pronto, que tengamos muy pronto buenas noticias en todos los sentidos”, añadió. “¿Pudiera lograrse este acuerdo en 2025?”, se le preguntó. “No, tiene que ser prontito”, respondió. Destacó que en este acuerdo participan las Secretarías de Economía, Hacienda y Crédito Público, Relaciones Exteriores y Gobernación. Refirió que en el caso de migración no se busca que se solo sea el tema de la frontera segura y la disminución de cruces, sino también el reconocimiento a los mexicanos en Estados Unidos. Nota tomada de: El Universal

Leer más

Sheinbaum no responderá a Eric Trump; declaraciones fueron por ‘cercanía’ geográfica

Tras sostener una llamada el martes con su homólogo de Estados Unidos, Sheinbaum aseveró que se rehusa a hacer comentarios que puedan afectar la «buena relación». La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo afirmó este miércoles en la mañanera que no responderá y prefiere “no comentar” sobre las recientes declaraciones de Eric Trump, hijo del presidente de Estados Unidos, quien afirmó que si México decidiera atacar a su país con cohetes, “sería decapitado en cuatro segundos”. En una entrevista transmitida por Fox News, el hijo de Donald destacó que un ataque desde México recibiría una respuesta inmediata y contundente, utilizando la comparación para justificar una postura firme en materia de defensa y seguridad nacional, en el contexto de los actuales conflictos internacionales, aludiendo especialmente a las amenazas provenientes de Irán y la situación en Medio Oriente. “Por supuesto que Estados Unidos no toleraría algo así. Ni un solo estadounidense lo permitiría. Ningún líder lo permitiría. Mi padre, desde luego que no”. En respuesta, la mandataria no quiso entrar en polémica sumando a las declaraciones, pero destacó que en su opinión era más una declaración que nace de la frontera compartida entre ambos países, y no por la posibilidad de un conflicto armado. Creo que él se refería por la cercanía (geográfica) con la comparación. Asimismo, y tras sostener una llamada el martes con su homólogo de Estados Unidos, Sheinbaum aseveró que se rehúsa a hacer comentarios que puedan afectar la “buena relación” que se ha ido construyendo. La llamada de ayer derivó de la reunión acordada ese mismo día durante la cumbre del G7 en Canadá, pero que fue cancelada de imprevisto por el regreso temprano de Trump a Estados Unidos para analizar el conflicto en Oriente Medio. Nota tomada de: Aristegui Noticias

Leer más

EU sanciona por terrorismo a «El Mencho»; también castiga al supuesto asesino de la influencer Valeria Márquez

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó a cinco altos mandos del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) , entre ellos su líder «El Mencho». «El reinado de terror del CJNG en México y su tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos han destruido innumerables vidas inocentes», afirma secretario del Tesoro El Departamento del Tesoro de Estados Unidos sancionó por terrorismo a cinco altos mandos del Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), entre ellos su líder, Rubén Oseguera Cervantes, alias «El Mencho«, por su participación en el tráfico de fentanilo y otros actos de violencia. Otro de los sancionados es un comandante del CJNG, estrechamente vinculado a «El Mencho», quien ha sido identificado como el principal sospechoso del reciente asesinato de la influencer mexicana Valeria Márquez durante una transmisión en vivo en redes sociales. «El reinado de terror del CJNG en México y su tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos han destruido innumerables vidas inocentes», afirmó en un comunicado el secretario del Tesoro, Scott Bessent. El comunicado menciona como ejemplo de la brutalidad del CJNG el reciente descubrimiento de un campo de reclutamiento en el rancho Izaguirre, señalando que «al parecer se utilizaba para ejecutar a los reclutas que desobedecían las instrucciones», así como el asesinato de la influencer Valeria Márquez durante una transmisión en directo en las redes sociales, del que es señalado Ricardo Ruiz Velasco. «Estados Unidos mantiene su firme compromiso de aprovechar todas las herramientas disponibles para degradar la capacidad del CJNG y otros cárteles de inundar nuestras calles con drogas peligrosas y perpetrar atroces actos de violencia contra civiles», afirmó Bessent. «El Mencho» sancionado por terrorismo Además de «El Mencho» y Ruiz Velasco -también señalado del asesinato de una modelo venezolana-, las sanciones afectan a Julio Alberto Castillo Rodríguez, Gonzalo Mendoza Gaytán y a Audias Flores Silva. Rubén Oseguera Cervantes, «El Mencho», es designado, indica el comunicado, de conformidad con la O.E. 13224, en su versión modificada -que tiene como objetivo a los terroristas y a quienes los apoyan-, por ser propiedad de, estar bajo el control o la dirección de, o haber actuado o pretendido actuar para o en nombre de, directa o indirectamente, CJNG. Entre las sierras Michoacana patrullan con armamento exclusivo del ejército mexicano integrantes de la Grupo Operativo Lagarto, brazo armado del CJNG (12/11/23). Foto: Cuartoscuro Epidemia de feminicidios en México El comunicado hace una mención especial a lo que llamó «epidemia de feminicidios» en México. Al hablar del asesinato de Márquez, señaló que este «atroz ataque pone de manifiesto la brutal prevalencia del feminicidio, o asesinato de mujeres por motivos de género, en México. El feminicidio suele quedar impune y afecta a una parte importante de las mujeres mexicanas, que tiene como objetivo a los terroristas y a quienes los apoyan». Como resultado de las sanciones, «todos los bienes y participaciones en bienes de las personas designadas o bloqueadas descritas anteriormente que se encuentren en Estados Unidos o en posesión o bajo el control de personas estadounidenses quedan bloqueados y deben notificarse a la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Además, todas las entidades que sean propiedad, directa o indirectamente, individualmente o en conjunto, en un 50% o más, de una o más personas bloqueadas también están bloqueadas. A menos que lo autorice una licencia general o específica expedida por la OFAC, o que esté exenta, la normativa de la OFAC prohíbe en general todas las transacciones realizadas por personas estadounidenses o dentro de Estados Unidos (o en tránsito por este país) que impliquen bienes o intereses en bienes de personas bloqueadas». Nota tomada de: El Universal

Leer más