Reforma electoral: baja de 25% en presupuesto al INE y partidos; adiós a senadores pluris

Conferencia del pueblo de la presidenta Claudia Sheinbaum; la acompañaron (de izquierda a derecha): Arturo Zaldívar, coordinador general de Política y Gobierno de la Oficina de la Presidencia; Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Gobernación; Pablo Gómez, encargado de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral; Esthela Damián, consejera jurídica del Ejecutivo; Lázaro Cárdenas Batel, jefe de la Oficina de la Presidencia, y José Peña Merino, titular de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones. Foto Germán Canseco La iniciativa de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum plantea una restructuración en el Congreso al reducir de 128 a 96 los senadores, eliminando los 32 plurinominales. En cuanto a la Cámara de Diputados, se mantienen los 500 integrantes: 300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional bajo un nuevo esquema: 97 para los candidatos perdedores con mayor votación; 95 de votación directa por circunscripción y por partido político, y ocho que serán de mexicanos residentes en el extranjero. Durante la conferencia presidencial, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, presentó el proyecto que se enviará el lunes, cuyos principales cambios son: reducción de 25 por ciento de los recursos destinados a organismos electorales y partidos políticos; eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que se sustituirá con el cómputo directo, y la reducción de los tiempos de radio y televisión para las campañas, que bajan de 48 a 35 minutos. Otra de las modificaciones importantes que contiene la propuesta presidencial es el fortalecimiento de la fiscalización del gasto de los partidos políticos. El Instituto Nacional Electoral tendrá acceso, de manera oportuna y en tiempo real, a todas las operaciones financieras de partidos y candidatos. Además, se plantea la prohibición de las aportaciones en efectivo a los partidos y a las campañas, por lo que todos los recursos se manejarán dentro del sistema financiero, introduciendo además el uso de nuevas tecnologías para la fiscalización de recursos. Para justificar la propuesta de reducir el costo de los comicios, el presidente de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, Pablo Gómez, señaló que durante las elecciones de 2024 la organización de éstas ascendió a 61 mil millones de pesos: 36 mil millones correspondieron a los organismos y partidos a nivel nacional y 25 mil millones a los institutos locales del país. Gómez afirmó que con esta reforma se “trata de transitar hacia un modelo en el que la pluralidad política no sea resultado exclusivo de acuerdos internos partidistas, sino expresión directa de la voluntad popular. La representación debe surgir del voto ciudadano. La iniciativa reconoce que el uso de los mecanismos de democracia participativa aún es muy insuficiente frente a la demanda social de mayor intervención en las decisiones públicas”. Rosa Icela Rodríguez explicó que fortalecer la democracia participativa es uno de los cuatro ejes de la propuesta (además de los cambios en la estructura del Congreso, la reducción del gasto y el fortalecimiento de la fiscalización), por lo que se pretende que en todas las legislaciones locales se incluyan las figuras del referendo, plebiscito, consulta popular y revocación de mandato; “de esta manera será el pueblo el que mande, el que tome decisiones”. Detalló los alcances de la reducción de 25 por ciento del gasto en la organización electoral, pues no sólo impactará en el INE, sino también en los organismos públicos locales electorales, en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y en los tribunales estatales electorales, así como en los partidos políticos. “También se disminuyen los sueldos y bonos de consejeros y altos mandos del INE, en apego a lo dispuesto por el artículo 127 constitucional: nadie puede ganar más que la Presidenta”. La funcionaria puntualizó que la iniciativa considera regular el uso de la inteligencia artificial y la prohibición de bots y otros mecanismos artificiales en las redes sociales. Otra modificación propuesta, explicó, es que el INE ya no será la instancia que designe a los consejeros electorales de los institutos locales. Al respecto, Gómez subrayó que “las campañas con bots calumniosos y mentirosos no deben permitirse, al tiempo que debe hacerse obligatorio el etiquetado de contenidos que utilicen inteligencia artificial, lo que respondería a la necesidad de proteger derechos fundamentales frente a formas sofisticadas de manipulación. México debe ubicarse en la dirección en que lo están haciendo muchos países democráticos”. En la iniciativa se reafirman algunas disposiciones que ya se encuentran en la Constitución, en dos ámbitos fundamentales: evitar el nepotismo en los cargos públicos y cancelar la relección a partir de 2030. Los cargos políticos –subrayó– ya no pueden ser heredados entre familiares (cónyuges, hijos, hermanos). Además, se confirma “la prohibición de la relección consecutiva, que ya está aprobada en la ley, pero es parte de esta reforma y la queremos reiterar”. Según Gómez, el objetivo de la reforma es “fortalecer la legitimidad democrática, racionalizar el gasto público en materia político-electoral, robustecer como nunca antes la fiscalización, respetar el federalismo electoral y ampliar la participación ciudadana, asumiendo que, si México ha cambiado, sus instituciones también deben hacerlo y su democracia tiene que seguir mejorando”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Cámara de Diputados aprueba reforma de jornada laboral con reducción gradual

La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad la reforma de jornada laboral, el proyecto establece desde la Constitución un límite de 40 horas por semana.FOTO: ESPECIAL. Con los cambios avalados por la Cámara Baja, México se perfila como el tercer país de Latinoamérica con la jornada laboral más corta, equiparando a Ecuador y Chile. La Cámara de Diputados aprobó por unanimidad en la madrugada de este miércoles la reforma de jornada laboral. El proyecto establece desde la Constitución un límite de 40 horas por semana, con al menos un día de descanso y una transición gradual que concluirá en 2030.  Con los cambios avalados por la Cámara Baja, México se perfila como el tercer país de Latinoamérica con la jornada laboral más corta, equiparando a Ecuador (pionero en la región) y Chile, que se encuentra en transición hacia la semana de 40 horas. La reforma constitucional también contempla un nuevo tope al tiempo extraordinario, las horas pagadas al doble estarán limitadas a 12 por semana, en el caso de las denominadas “horas triples” la restricción será de 4 horas semanales, este último es uno de los ajustes más destacados, ya que actualmente no existe un máximo para este esquema. Las modificaciones a la Carta Magna aún requieren de la aprobación de 17 congresos locales para su promulgación, cuando se cumpla con este trámite y entre en vigor la reforma de jornada laboral, el Congreso de la Unión tendrá un plazo de 90 días para hacer las adecuaciones a la Ley Federal del Trabajo (LFT). El dictamen avalado incluye dos prohibiciones para los empleadores; por un lado, no estará permitido reducir sueldos y prestaciones durante la transición, y las personas menores de 18 años no podrán laborar horas extra. Los elementos como la gradualidad y la protección al salario incluidos en la reforma de jornada son parte de la Recomendación 116 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), una directriz con más de cinco décadas de vigencia. ¿Cómo se reducirá la jornada laboral? El proyecto plantea una disminución de dos horas anuales a partir del 1 de enero de cada año, iniciando en 2027 y finalizando en 2030, año en el que se alcanzará el límite de 40 horas por semana. La reforma de jornada laboral es parte de una de las dos iniciativas enviadas por la presidenta Claudia Sheinbaum al Senado en diciembre pasado, la otra propuesta servirá de base para modificar la LFT. ¿Primavera laboral? A lo largo de la discusión en torno a la reducción de la jornada laboral, las y los diputados de oposición se enfrentaron con Morena y sus aliados por la llamada “Primavera Laboral”, pues acusaron que se tratan de cambios engañosos con una narrativa oficial.  Mientras que la diputada Mary Carmen Bernal Martínez (PT) destacó que México vive una “primavera laboral”, debido a que se han aprobado varias cosas en beneficio de las y los trabajadores del país, como lo es el aumento el salario mínimo, la Ley Silla y el incremento de los días de vacaciones, y ahora, la disminución de la jornada laboral de 48 a 40 horas. Por el contrario, la diputada Claudia Ruiz Massieu (MC) acusó que en la redacción de esta norma persisten insuficiencias de fondo, ya que “mientras no se incluya ese día de descanso adicional, esta reforma se quedará corta. Prometió más de lo que efectivamente garantiza. Y son las personas trabajadoras quienes pagarán el costo de esa falsa promesa. Sin esa conquista, no hay ninguna primavera laboral”. Al tiempo que la diputada Patricia Flores Elizondo, también de MC, criticó a las y los diputados del oficialismo de hipócritas por no querer establecer en la norma los dos días de descanso cuando, dijo, ellos sólo trabajan uno a la semana.   “En esta Cámara no se quiere hablar de descanso, no se quiere ni siquiera pronunciar la palabra. Y eso es profundamente hipócrita, porque muchos de los aquí presentes se toman seis días de descanso por cada uno que trabajan. Entonces, nombremos lo que está ausente en esta discusión y en la vida de millones de personas”, lanzó. En tanto, por el PRI, el diputado César Alejandro Domínguez, afirmó que la realidad se impuso y se dejó fuera de este proyecto los 5 días de trabajo y 2 días de descanso, además de asegurar que Morena y sus aliados “han venido aquí a jactarse y a hablar de una primavera laboral. Y la primavera laboral, pues, es la que yo les diría que resulta en la maldita primavera de la canción de Yuri”.  Y es que el priista sostuvo que esta iniciativa no genera equilibrios entre el sector productivo y el sector laboral y se trata, pues, “de una reforma que tiene un debate político engañoso de parte de la narrativa oficial”. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Ley de Aguas es “un acto de justicia para México”: Conagua

Efraín Morales, director de la Comisión Nacional de Agua, advirtió que con mentiras se ha querido “meter miedo a “productores” sobre las reformas a la Ley de Aguas. Imagen del 4 de diciembre de 2025. Foto Cuartoscuro Al señalar que la Ley General de Aguas es “un acto de justicia para México”, Efraín Morales, director de la Comisión Nacional del Agua, advirtió que con mentiras se ha querido “meter miedo a los productores”. Son “actos desesperados de aquellos que ven perder sus privilegios, de aquellos que durante años se han enriquecido a costillas de un recurso natural tan preciado para todas y todos los mexicanos”, consideró tras el avance en la aprobación de las dos leyes en la Cámara de Diputados. Insistió que es un cambio de visión profundo “que podamos contar con agua suficiente para garantizar el derecho de las personas, que abramos la llave de nuestras casas y que contemos con agua, que aquellas comunidades que históricamente han sido privadas del vital líquido puedan contar con éste”. Subrayó que “se reconoce a los sistemas comunitarios que operan de una manera tradicional en muchas regiones de nuestro país”. Manifestó que “se va a tener un sistema de concesiones totalmente transparente, totalmente público, con total certeza para todos los usuarios y sobre todo con que haya cero tolerancia a la corrupción”. Destacó que “parte de lo que se está estableciendo en la iniciativa es castigar el delito de la corrupción”, como cuando se ofrecen “recursos o dádivas para obtener un título de conexión”. Insistió que las modificaciones traerán grandes beneficios a México. ”Es una iniciativa que garantiza agua para todas y para todos en el país y es sobre todo un acto de justicia para el pueblo de México”. Lo que estamos restituyendo con esta iniciativa, añadió, “es que el agua regrese a manos de la nación, de quien más necesita, que se garantice que las personas puedan tener acceso a este vital líquido y que cuidemos nuestros recursos naturales”. A los productores les pidió mantenerse informados; “no caigan en narrativas falsas; tengan confianza en que ellos van a ser los más beneficiados con esta ley. Es un acto de justicia para México”. Nota tomada de: La Jornada

Leer más

Diputados aprueban en lo particular el PEF 2026 por un gasto de 10.1 billones de pesos

Luego de una maratónica sesión que se extendió hasta la mañana de este jueves, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó tanto en lo general como en lo particular el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026, al cual se le realizaron 12 modificaciones para reasignar recursos a educación, medio ambientes, entre otros rubros.   Alrededor de las 5:30 horas de la mañana, el pleno de San Lázaro aprobó con 355 votos a favor, 132 en contra y cero abstenciones el PEF 2026, con lo cual se avaló un gasto público para el siguiente año de 10.1 billones de pesos, 5.9% más en comparación con lo aprobado para este año. De esta manera, se turna al Ejecutivo Federal. Cabe destacar que los diputados aprobaron el PEF de manera anticipada, ya que tenían como fecha límite el 15 de noviembre. A través de 12 reservas, presentadas por las y los legisladores de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT), se reasignaron 17,788 millones de pesos, en donde el mayor perdedor fue el Poder Judicial, al que se le restaron 15,815 millones de pesos de lo que se había propuesto, mientras que la Secretaría de Educación Pública (SEP) fue la gran beneficiada, con 10,014 millones de pesos extra. El caso del Poder Judicial fue motivo de discusión y crítica en el Pleno de San Lázaro, donde la oposición indicó que en medio de la violencia que se vive en el país, no se le pueden recortar recursos a un ente tan importante para la repartición de justicia. “Se tiene que corregir toda la carátula y ¿qué se están haciendo? Quitándole recursos al Poder Judicial… Quitarle recursos al Poder Judicial es riesgoso y más cuando acaba de haber una reforma para poder tener credibilidad del Poder Judicial hacia los ciudadanos, creo que es un despropósito, es un error financiero y un erro jurídico quitarle dinero al Poder Judicial”, dijo el diputado Yerico Abramo Masso (PRI), quien acusó a Morena de redireccionar recursos bajo una justificación muy pobre. En el mismo sentido, la diputada Laura Cristina Márquez Alcalá (PAN) advirtió que los reajuste al Poder Judicial podrían afectar los derechos laborales de aquellos ministros, magistrados, jueces, que tuvieron que dejar sus cargos “el 1 de septiembre con sus tómbolas, con sus ocurrencias y el desastre que están haciendo con la República”. No obstante, al presentar la reserva para reasignar 2,500 millones de pesos a Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, el diputado José Luis Téllez Marín, del PT, dijo reconocer “la importancia del Poder Judicial en el equilibrio de los Poderes de la República, pero también debemos reconocer que la justicia social y el progreso nacional dependen del fortalecimiento, del conocimiento, de la innovación, de la investigación y del acceso equitativo a la tecnología. Por ello, respaldamos plenamente esta reserva que corrige desequilibrios presupuestales y dirige recursos hacia una de las áreas más estratégicas para el desarrollo de México. La ciencia, las humanidades, la tecnología y la innovación”. Al hablar sobre educación, el diputado Gibrán Ramírez (MC) criticó a Morena y sus aliados de otorgar “raquíticos” apoyos monetarios en materia educativa, ello al señalar que mientras a la beca Rita Cetina se le otorga alrededor del 27 % del Presupuesto, la educación comunitaria ve reducidos sus ingresos en 17 por ciento. “No respetan la educación…Mientras siguen repartiendo el dinero, cuando no se lo roban, eh, porque la Auditoría les ha observado, en La Escuela es Nuestra, el desvío, la no justificación de cientos de millones de pesos. Lo que vemos aquí no es ninguna sinfonía por la justicia, de oscuros ruidos y cantaletas neoliberales, pero ahora de color guinda”, lanzó en tribuna. Por el contrario, Pedro Haces Barba (Morena), sostuvo que el Presupuesto 2026 priorizará recursos hacia programas sociales, infraestructura estratégica y servicios esenciales como salud, educación, alimentación, medio ambiente, trabajo y cultura. “Con estas reasignaciones buscamos recursos para servicios esenciales en beneficio de todos los sectores sociales de nuestro país, echando abajo el falso discurso de quienes sostienen que no estamos atendiendo los asuntos que son prioritarios como la educación, el campo, el trabajo, la cultura y el medio ambiente”, señaló. 17 de cada 100 pesos provendrán de deuda El presupuesto del siguiente año, el primero que hace completamente el equipo de la presidenta Claudia Sheinbaum, continuará con la senda de consolidación fiscal que se empezó este año, para reducir el déficit a 4.1% del Producto Interno Bruto (PIB). De los 10.1 billones de pesos, 17.6% provendrán de financiamiento interno. Lo aprobado previamente en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) 2026 es de 1.78 billones de pesos de techo de endeudamiento interno. Se prevé que para el siguiente año se tengan 14 programas sociales prioritarios, los cuales absorberán 987,160 millones de pesos, en donde el programa estrella será nuevamente la Pensión para Adultos Mayores, con un gasto de 526,508 millones de pesos, seguida del Programa de Becas Benito Juárez, con 184,595 millones de pesos. Del lado de los proyectos, Hacienda enumeró un total de 13, con un gasto propuesto de 536,806 millones de pesos. Destacó Petróleos Mexicanos (Pemex) como uno de los proyectos con mayor inversión, con 247,230 millones de pesos. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Morena quiere que el 5 de mayo sea día de descanso obligatorio en México y propone modificar la Ley Federal del Trabajo

El diputado poblano Ignacio Mier Bañuelos, del grupo parlamentario de Morena, presentó una iniciativa ante la Cámara de Diputados para declarar el primer lunes de mayo como día de descanso obligatorio, en conmemoración del 5 de mayo, aniversario de la Batalla de Puebla de 1862, cuando el ejército mexicano derrotó a las tropas francesas. Según un reporte de El Economista, la propuesta reforma el artículo 74 de la Ley Federal del Trabajo (LFT) y busca ampliar una lista de feriados que no se ha modificado desde 1987, cuando se sumaron las jornadas electorales como días de descanso oficial. El legislador argumentó que esta fecha representa “uno de los símbolos más poderosos de la soberanía y la dignidad nacional” y que reconocerla dentro de la ley laboral sería “un acto de justicia histórica y cultural”. Además, Mier destacó que el 5 de mayo es la celebración mexicana más reconocida internacionalmente, especialmente entre las comunidades migrantes en Estados Unidos, donde se ha convertido en un símbolo de resistencia e identidad cultural. Siete proyectos buscan ampliar los feriados laborales en México De acuerdo con el mismo reporte, esta no es la primera vez que se plantea una modificación al artículo 74 de la LFT. En la actual legislatura, ya existen siete iniciativas que proponen aumentar los días de descanso obligatorio. Otras fechas que se han puesto sobre la mesa son el 1 y 2 de noviembre (Día de Muertos), el jueves y viernes de Semana Santa y el 12 de diciembre (Día de la Virgen de Guadalupe) Una propuesta similar fue presentada en 2023 por el diputado Nazario Norberto Sánchez, también de Morena, quien pidió sumar cinco nuevos días de descanso: el 5 de mayo, el 10 de mayo, el 15 de mayo, y el 1 y 2 de noviembre, con el objetivo de “consolidar el derecho al descanso y a la preservación de las tradiciones mexicanas”, según informó Infobae. Actualmente, la Ley Federal del Trabajo reconoce nueve días de descanso obligatorio, de los cuales dos no se disfrutan cada año, ya que uno corresponde a la jornada electoral y otro a la transmisión del Poder Ejecutivo Federal, que ocurre cada seis años. Qué dice la Ley y cuántos días libres hay realmente De acuerdo con la PROFEDET, los días de descanso obligatorio en México son: Por ley, si un trabajador presta sus servicios en un día de descanso obligatorio, debe recibir su salario normal más el doble por ese día laborado. Es decir, un pago triple en total. Además, si el feriado cae en domingo, se suma una prima dominical del 25 % del salario ordinario. La LFT también contempla multas de hasta 565,700 pesos a empleadores que incumplan con esta compensación. El 5 de mayo no es feriado… al menos para la mayoría Aunque es una de las fechas patrias más conocidas, el 5 de mayo no es un día de descanso obligatorio para la mayoría de los trabajadores en México. La Ley Federal del Trabajo no lo contempla entre los feriados, por lo que las empresas no están obligadas a otorgarlo como día libre. Sin embargo, el artículo 123, apartado B, de la Constitución sí lo reconoce como descanso oficial para los trabajadores al servicio del Estado, es decir, quienes laboran en dependencias y entidades de la Administración Pública Federal.  Finalmente, cabe mencionar que con este proyecto, Morena retoma una discusión que lleva casi cuatro décadas congelada y que podría cambiar nuevamente el calendario laboral mexicano. Nota tomada de: Xataka México

Leer más

PEF 2026: Morena busca reasignar más de 2,000 millones de pesos para agricultura, medio ambiente y educación

Ricardo Monreal, diputado morenista.Cortesía / Cámara de Diputados Se esperan alrededor de 2,000 reservas y reasignaciones presupuestarias, los grandes perdedores serían los ramos autónomos y el Poder Judicial. En la sesión de ayer la discusión en lo general del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2026 se llevó a cabo en medio de un acalorado debate en el pleno de San Lázaro, en donde la oposición criticó una y otra vez el recorte que se propone al rubro de seguridad, así como los escasos recursos que se destinan a salud, inversión, y otros rubros esenciales para el bienestar de la población. Con 358 votos a favor, 133 en contra y cero abstenciones se aprobó en lo general el PEF 2026. Será hoy, miércoles, cuando empiece la discusión en lo particular, donde se esperan alrededor de 2,000 reservas, así como reasignaciones presupuestarias, donde los grandes perdedores serían, nuevamente, los ramos autónomos y el Poder Judicial. Al margen de la sesión, el presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena, Ricardo Monreal Ávila, informó que para la discusión en lo particular del PEF 2026 se presentarán cerca de 2,000 reservas (se hablaba de 1,700) y se estima reasignar más de 17,789 millones de pesos. Detalló que se le pretende restar estos recursos a diversos órganos autónomos como el INE y el Poder Judicial, los cuales serían reasignados para rubros como educación, ciencia y tecnología, agricultura, cultura y medio ambiente, específicamente, para las Áreas Naturales Protegidas. “Nunca será suficiente, pero eso es lo que se va a reasignar, si es que se vota en la Asamblea mañana (hoy)”, dijo. El legislador dijo que en algunos de los rubros coinciden todos, como es el caso de educación. En específico, indicó que cerca de 2,000 millones serán para agricultura, Áreas Naturales Protegidas y educación. “Yo creo que educación es el sector que más gana en esta reasignación”. Defendió que el rubro de seguridad queda cubierto, porque “recuerden que lo que habíamos dicho de la Guardia Nacional es que se traslada a Defensa Nacional y se lleva parte del presupuesto”. Monreal aseguró que las indemnizaciones en el Poder Judicial están garantizadas. “No descobija, creo que las reasignaciones se han hecho y estudiado bien”. Menos a seguridad “Este dictamen tiene 10,000 millones de pesos menos en seguridad pública para todo el país. Tiene también un recorte de 0.7% en términos reales del Fondo de Aportaciones a la Seguridad Pública, donde tienen recursos todos los municipios. Este recorte en materia de seguridad solo confirma que hay un Estado ausente, que hay un Estado inactivo, que hay un Estado permisivo con la inseguridad y con el crimen organizado”, aseveró el panista Héctor Saúl Téllez. La bancada del PRI decidió llevar el tema del asesinato del alcalde Carlos Manzo hasta el salón de sesiones, donde en forma de protesta silenciosa ingresaron con sombreros “ensangrentados” y pancartas con la leyenda “¡Manzo Vive!”. En Tribuna, el coordinador priista, Rubén Moreira, sostuvo que “hoy México exige justicia por Carlos Manzo, exige justicia por miles de mexicanos y mexicanas que están viviendo la violencia… Cambiemos el presupuesto, pongamos dinero para los municipios con reglas de operación, subamos el sueldo a los policías”. Mientras que la bancada oficialista señaló a los comentarios de seguridad y el de Carlos Manzo como “hipócritas”, además de decirles “carroñeros”. Programas clientelares y escasos recursos Otras críticas que se hicieron presentes durante este primer día de discusión en el pleno fueron los programas sociales clientelares, así como escasos recursos para el rubro de salud y el endeudamiento. “Este presupuesto le vende espejitos al pueblo. Dicen que nunca antes se había ayudado tanto, que hay más programas sociales que nunca. Y sí, hay programas sociales, pero hay que decirlo con claridad, con una mano ustedes le dan un peso a la ciudadanía y con la otra le quitan dos pesos”, acusó Gloria Elizabeth Núñez, de Movimiento Ciudadano. En tanto, en el tema de salud, algunos diputados se quejaron sobre la falta de un fondo especial para atender, con recursos obtenidos por los llamados “impuestos saludables”, enfermedades relacionadas con las bebidas azucaradas y tabaco. El PEF 2026 propone recursos por 10.1 billones de pesos para el 2026, un aumento de 5.9% en comparación con lo que se aprobó para este año. De este monto, 1.78 billones de pesos será solventado con deuda, es decir, 17 de cada 100 pesos. Se prevé que para el siguiente año se tengan 14 programas sociales prioritarios, los cuales absorberán 987,160 millones de pesos, en donde el programa estrella será nuevamente la Pensión para Adultos Mayores, con un gasto de 526,508 millones de pesos, seguida del Programa de Becas Benito Juárez, con 184,595 millones de pesos. Del lado de los proyectos, Hacienda enumeró un total de 13, con un gasto propuesto de 536,806 millones de pesos. Destacó Pemex como uno de los proyectos con mayor inversión, con 247,230 millones de pesos. Nota tomada de: El Economista

Leer más

Sheinbaum descarta que Noroña se incorpore a su gabinete tras pedir licencia: ‘Él debe aclarar’

La presidenta Claudia Sheinbaum descartó que Noroña vaya a integrarse al su gabinete tras solicitar licencia en el Senado. (Cuartoscuro) Conoce los temas destacados de ‘la mañanera’ de Sheinbaum este martes 21 de octubre. ¿Cuál es la ‘tarea’ de la que se encargará Noroña tras pedir licencia en el Senado? La presidenta Claudia Sheinbaum negó que el morenista se vaya a unir a su gabinete. Negó tener conocimiento sobre cuál es el motivo por el cual Gerardo Fernández Noroña solicitará licencia en el Senado. Sheinbaum descarta que Noroña se sume al gabinete tras pedir licencia en el Senado A pregunta expresa sobre si Gerardo Fernández Noroña tendrá algún encargo en el gobierno federal, luego de anunciar que solicitará licencia, la presidenta Claudia Sheinbaum descartó que el senador vaya a ocupar algún cargo en su gabinete. La mandataria reiteró en dos ocasiones que es el propio Fernández Noroña quien debe informar a qué se refiere con la “tarea” que mencionó, y aclaró que ella no ofreció detalles ni tiene conocimiento sobre la decisión del legislador morenista. “Hay que preguntarle a Gerardo. Él es quien tiene que informarlo, cada senador o diputado tiene derecho a pedir licencia y él es quien debe informar. Él tiene que informar”, afirmó. Sheinbaum evita criticar a Cuauhtémoc Blanco por jugar pádel en plena sesión de Diputados La presidenta Claudia Sheinbaum evitó posicionarse sobre la polémica que involucra a Cuauhtémoc Blanco, luego de que durante una sesión legislativa participó en una llamada virtual mientras jugaba pádel. “No es necesario estar comentando sobre esto, que cada quien forme su opinión”, señaló la mandataria. Agregó que la Cámara de Diputados es la instancia que debe definir las sanciones correspondientes y determinar si las sesiones virtuales deben continuar. Estas se implementaron durante la emergencia sanitaria por Covid-19, aunque desde entonces algunos legisladores se han aprovechado de esa modalidad. Sheinbaum reacciona al asesinato de Bernardo Bravo en Michoacán: ‘Es muy lamentable’ La presidenta Claudia Sheinbaum se refirió al asesinato de Bernardo Bravo, productor limonero de Apatzingán, y calificó el hecho como “muy triste y lamentable”. No abundó en la información que posee la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana sobre el caso. “Es muy triste y lamentable la muerte de este dirigente de producción y comercialización de limón. Hoy presentó una larga exposición el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana. Tiene que haber justicia en este caso. Todo el Gabinete de Seguridad está apoyando a la Fiscalía y al gobierno de Michoacán para poder llegar a los responsables”, expresó la mandataria. Hasta el momento, se informó que el cuerpo de Bravo fue localizado en un punto de la carretera Apatzingán–Presa del Rosario, con huellas de tortura. Fuentes federales confirmaron la detención de Rigoberto ‘N’, alias ‘El Plátano’, presunto autor intelectual del crimen. ¿Cómo será el primer centro de Atención Universal del Cáncer de Mama, ‘La Pastora’? El director general del IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch Pérez, presentó los detalles del primer Centro de Atención Universal del Cáncer de Mama, como parte de la estrategia nacional para concientizar, prevenir, diagnosticar y tratar esta enfermedad. El hospital estará bajo la dirección del IMSS-Bienestar y contempla una inversión de 300 millones de pesos para la construcción del centro denominado ‘La Pastora’, que deberá concluir el 31 de diciembre de 2025, en la Ciudad de México. El proyecto contará con equipamiento especializado para la atención integral de las mujeres. Entre sus características destacan: ¿En qué consiste el Modelo de Atención Universal del Cáncer de Mama? El secretario de Salud, David Kershenobich, presentó el Modelo de Atención Universal del Cáncer de Mama, el cual contempla acciones de concientización, detección temprana, diagnóstico y tratamiento. El funcionario explicó que, para mejorar los resultados de detección, se adquirirán mil mastógrafos y mil ultrasonidos, con los que se pretende alcanzar la realización de 8.9 millones de pruebas anuales. Además, se proyecta el equipamiento de 20 nuevos centros de diagnóstico y la creación de 32 unidades hospitalarias de atención oncológica para la mujer, una en cada estado del país. Kershenobich subrayó que cada 60 minutos una mujer muere por cáncer de mama y que existe una población en riesgo de 25.5 millones de mujeres mayores de 40 años. Recordó que entre los principales factores de riesgo se encuentran la obesidad, el sedentarismo, el consumo de alcohol y el tabaquismo. ¿Qué sucedió en la mañanera de Claudia Sheinbaum el 20 de octubre? En la mañanera del 20 de octubre, la mandataria comentó la posibilidad de que las alertas sobre inundaciones y otras emergencias por condiciones climáticas podrían llegar a los celulares a través de un mensaje, tal como ocurre en caso de sismo. A la par, la mandataria se refirió al relanzamiento del Partido Acción Nacional (PAN). La mandataria criticó que no fueron sensibles al hacer el anuncio cuando cientos de familias cruzan tiempos complicados por las afectaciones de las lluvias. “Hubo muy poca sensibilidad el día que lo hicieron cuando hay decenas de familias damnificadas y en medio de eso se hace el relanzamiento de un partido político”, dijo la presidenta Sheinbaum. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

Procuraduría fiscal presentó denuncias por 54,688 millones de pesos contra factureras

Comparecencia de Grisel Galeano García, procuradora Fiscal de la Federación, ante la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados.FOTO: Eric Lugo La Procuraduría Fiscal de la Federación presentó, en tres años, un total de 59 denuncias ante la Fiscalía General de la República (FGR) por el tema de las llamadas factureras, informó Grisel Galeano, titular del órgano.   Durante su comparecencia en la Comisión de Hacienda y Crédito Público, de la Cámara de Diputados, para hablar sobre la Iniciativa de la Ley de Ingresos de la Federación (ILIF) 2026 y la Miscelánea Fiscal, la funcionaria señaló que estas denuncias fueron por 54,688 millones de pesos. “Un punto medular es la reforma al Código Fiscal de la Federación (CFF), pues durante años las factureras fueron la maquinaria del fraude, una industria del engaño que desvió miles de millones de pesos”, aseveró antes las y los legisladores. A detalle, la procuradora indicó que las denuncias que se presentaron en el 2022 sumaron un monto de 17,000 millones de pesos, mientras que en el 2023 se presentaron otras más por 21,700 millones de pesos. En tanto, en el 2024 se presentaron denuncias por un monto de 10,000 millones de pesos, mientras que en lo que va del año ya suman otros 5,600 millones de pesos. “Estas cifras equivalen a presupuestos completos de estados de la república. Cifras que pudieron ser hospitales, carreteras, universidades y becas”, condenó. En este sentido, aseguró que “nadie puede esconderse en lagunas legales” y que con las modificaciones propuestas no se busca presionar a los contribuyentes que ya cumplen, sino “cerrar la puerta a la evasión”. De acuerdo con los datos de la llamada “lista negra”, que fue creada en el 2014, al cierre de agosto pasado las factureras ya sumaban un total de 11,028 registros. Las modificaciones El Paquete Económico 2026 propone una serie de modificaciones al Código Fiscal de la Federación (CFF) para endurecer el combate a las llamadas factureras y que se les pueda aplicar la prisión preventiva oficiosa. Uno de los puntos principales de la reforma al CFF es que se busca empatar dicho Código con el artículo 19 de la Constitución que establece que “cualquier actividad relacionada con falsos comprobantes fiscales” amerita prisión preventiva oficiosa. La procuradora dijo que antes de esta reforma constitucional hubo casos de factureras en los que se extinguió el proceso penal, los acusados quedaron en libertad y pagaron menos de un millón de pesos, cuando el perjuicio al fisco fue de miles de millones de pesos. Detalló que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tiene 1,568 casos denunciados ante la Fiscalía General de la República (FGR) relacionados con prejuicios por la compraventa de facturas falsas.  “En 1,173 casos ya logramos judicializarlos, y en 565 casos ya por fin hay una vinculación a proceso. En 368 de los 565 casos se determinó procedente otorgar a los factureros por el Poder Judicial la extinción de su proceso penal”, detalló. De ahí que, explicó, era necesaria la reforma constitucional para que haya prisión preventiva oficiosa para factureras y ahora esta reforma al Código Fiscal. Recalcó que los cambios al Código Fiscal les permitirá reducir el incentivo de impunidad que hay para las factureras, además de “luchar contra este lesivo sistema”. Otra facultad que se adiciona son las visitas domiciliarias exprés que podrá realizar el fisco para verificar si los comprobantes fiscales emitidos por un contribuyente amparan operaciones reales y verificables. De esta manera, la autoridad podrá realizar estas visitas domiciliarias cuando tenga indicios de que una empresa está emitiendo falsos comprobantes fiscales y tendrá un plazo de 24 días para hacer la revisión y emitir una resolución. Por su parte, el contribuyente tendrá un plazo para contestar a la autoridad y demostrar que efectivamente se realizaron las operaciones por las cuales se emitieron las facturas o comprobantes. El resultado de esa revisión directa puede llevar no solo a que se le restrinjan al contribuyente, de manera definitiva, sus certificados y sello digital, sino incluso a que se le acuse por la vía penal, lo cual puede resultar en una sanción de tres a seis años de cárcel. Asimismo, otras de las facultades que se proponen otorgarle al fisco para combatir a las factureras es negar la inscripción al Registro Federal de Contribuyentes (RFC) a personas vinculadas con empresas fachada. ¿Qué es una facturera? Una facturera es una persona física o moral que compra facturas electrónicas de operaciones simuladas o inexistentes con el fin de reducir el pago de impuestos y defraudar al fisco reportando gastos falsos y menos. Las empresas que hacen estas facturas falsas y las venden a personas u otras empresas son conocidas como Empresas que Facturan Operaciones Simuladas (EFOS). Nota tomada de: El Economista

Leer más

Sheinbaum critica retroactividad en la Ley de Amparo: ‘Vamos a ver por qué lo incorporaron’

La presidenta Claudia Sheinbaum criticó que los senadores incluyeran un transitorio para hacer la Ley de Amparo retroactiva. (Fotoarte: El Financiero | Crédito: Cuartoscuro) Conoce cuáles fueron los temas relevantes de la mañanera de Claudia Sheinbaum este jueves 2 de octubre. La presidenta Claudia Sheinbaum criticó que en Senado hubieran incluido un artículo transitorio en la Ley de Amparo, pese a que está prohibido por la Constitución. Comentó que solicitará una explicación y que en su caso sea en Cámara de Diputados que se argumente este agregado. Sheinbaum pedirá explicación sobre retroactividad en Ley de Amparo La presidenta Claudia Sheinbaum criticó que se haya agregado un transitorio en la Ley de Amparo para que una vez sea aprobada sea retroactiva. Recordó que la Constitución prohíbe esta aplicación. Comentó que revisarán por qué se incorporó este transitorio en el Senado, pues se debe de garantizar la no retroactividad conforme a la Constitución, esto ya dependerá de la Cámara de Diputados, que en su caso tendrá que argumentar a qué se refiere el agregado. “Nosotros enviamos una iniciativa que no tenía este agregado que le hicieron en el Senado. Primero hay que respetar la constitución. La Constitución establece claramente que no debe haber retroactividad en las leyes. Vamos a ver exactamente por qué incorporaron este transitorio, que lo que dice es que a partir de que se apruebe la ley lo nuevo ya tienen que ir con ese decreto, desde mi punto de vista no era necesario poner ese transitorio”, comentó la mandataria. ‘Israel debe dejar que llegue la ayuda humanitaria a Gaza’: Sheinbaum sobre Flotilla Sumud Global La presidenta Claudia Sheinbaum se refirió a la intercepción de la Flotilla Sumud Global por parte del Ejército de Israel. La mandataria pidió que se permita la llegada de la ayuda humanitaria destinada a Gaza, pese al bloqueo impuesto por el Estado israelí en aguas palestinas. Confirmó que seis mexicanos formaban parte de la tripulación, integrada por más de 40 embarcaciones. Señaló que actualmente se encuentran detenidos en el puerto de Asdod y exigió su repatriación inmediata, al considerar que no cometieron ningún delito. “Hay seis mexicanos en esta flotilla, en estos botes, que iban a llegar a Gaza. Como saben, ayer fueron interceptados por el Estado de Israel. Se enviaron desde hace tres días cuatro notas diplomáticas: la primera para solicitar las garantías físicas de nuestros connacionales (…) y la cuarta para la repatriación inmediata de estos seis compañeros”, explicó la presidenta. Empresas transportistas tendrán que colocar código QR en todas sus unidades Dentro de la nueva normatividad que se propone para las empresas transportistas, se considera que todas las unidades porten un código QR para facilitar la verificación de que se cumplen con las obligaciones, como pueden ser los permisos, seguros, entre otras. Se explicó que será la Secretaría de Energía la encargada de generar y enviar los códigos QR a los transportistas para que los coloquen en sus unidades, en caso de que alguna unidad no esté registrada, entonces no recibirá la calcomanía para ella. “El QR es una obligación para todos los autotransportes, no solo para gas LP. El QR es una medida general para los autotransportes y va a permitir que en sitio, personal de la Sedena o incluso de transportes, se pueda verificar el cumplimiento de obligaciones, el que tengan permisos y otras cuestiones”, explicó Luz Elena González. ¿Cuáles son los cambios que proponen para el transporte de gas LP? Luz Elena González, secretaria de Energía, presentó dos nuevas normas (NOM-EM-006-ASEA-2025 y NOM-EM-007-ASEA-2025) con el objetivo de incrementar el rigor a la normatividad en el transporte de gas LP a lo actualmente vigente. Comentó que, después de su publicación el 3 de octubre, se dará un plazo de hasta cuatro meses para que las empresas transportadoras cumplan con los lineamientos contemplados para su operación. Las medidas incluyen: “En pocas palabras ahora va a haber inspección, antes no había inspección, es decir, se le creía a la empresa, ahora va a haber una inspección. Antes era una inspección visual, ahora no se tienen que hacer pruebas. Segundo, todos los vehículos que transporten gas LP tienen que tener un gobernador de velocidad, todos van a tener un GPS y va a haber un centro de monitoreo. Tercero entra toda la regulación que tiene que ver con seguridad industrial”, comentó la presidenta Claudia Sheinbaum. Sheinbaum recuerda que ataques del 2 de octubre fueron un crimen de lesa humanidad La presidenta Claudia Sheinbaum inició la conferencia de prensa recordando que los ataques contra los movimientos estudiantiles el 2 de octubre de 1968 fue un crimen de lesa humanidad. Recordó el reconocimiento político que se publicó el año pasado en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en año pasado en conmemoración a este trágico acontecimiento de la historia mexicana. “Para recordar estos hechos, desde nuestro punto de vista histórico. A los familiares, víctimas, muchos de ellos ya fallecidos, nuestra solidaridad, obviamente a quienes fallecieron aquel 2 de octubre y a todos los presos políticos de entonces nuestra solidaridad”, comentó. Nota tomada de: El Financiero

Leer más

SSPC tendrá acceso a bases de datos personales: claves para entender la Ley de Investigación e Inteligencia

Diputados aprueban Ley de Inteligencia e Investigación; refuerza la SSPC. Cuartoscu La Cámara de Diputados aprobó la Ley del Sistema Nacional de Investigación e Inteligencia, una iniciativa impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, que faculta a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) para acceder a datos personales y biométricos de ciudadanos, tanto de fuentes públicas como privadas, con fines de investigación criminal y seguridad pública. La decisión se tomó este jueves 26 de junio de 2025, tras más de 10 horas de debate legislativo. El proyecto de ley será ahora discutido en el Senado. Plataforma Central de Inteligencia estará bajo la SSPC La iniciativa propone la creación de la Plataforma Central de Inteligencia, una base de datos que reunirá información proveniente de más de 22 registros públicos y privados, incluyendo: Este sistema estará bajo la responsabilidad del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), organismo dependiente de la SSPC, que será el encargado de coordinar su operación y generar productos de inteligencia. Acceso a información de particulares y entes públicos Con el nuevo marco legal, tanto instituciones gubernamentales como empresas privadas estarán obligadas a compartir información cuando sea requerida para fines de seguridad, incluso si no están directamente relacionadas con estas tareas. Los datos personales a los que se podrá acceder incluyen: Objetivo: combatir delitos de alto impacto La plataforma permitirá la elaboración de productos de inteligencia estratégica con el fin de prevenir, investigar y judicializar delitos. Entre las herramientas que generará se encuentran: El sistema se enfocará en delitos de alto impacto, con énfasis en el combate al crimen organizado. Organismos deberán sistematizar su información La nueva ley establece la sistematización obligatoria de registros por parte de todas las entidades del Estado mexicano. Esto implica que sus archivos deberán estar organizados y digitalizados, para facilitar su integración al sistema de inteligencia nacional. Este cambio estructural busca garantizar el acceso ágil y automatizado a información útil para tareas de seguridad pública. Principios de confidencialidad y control judicial Aunque la ley permite el uso extensivo de bases de datos, también incluye disposiciones sobre protección de la privacidad, estableciendo que el uso de los datos deberá: Estas garantías tienen como objetivo equilibrar el uso de herramientas tecnológicas con el respeto a los derechos de los ciudadanos. Nota tomada de: UnoTV

Leer más